قهوة الصباح صارت احلى و انا استمع لمحاضراتك استاذ احمد❤️شكرااااااا
@nasserbouchiba90563 жыл бұрын
للاشارة جنكيز خان قضى على دول جين وسيا شمال الصين حاليا، وحفيده قوبلاي خان تغلب على دولة صونغ (الصين حاليا). كذلك المغول كانوا قبيلة صغيرة من قبائل الرحل شمالي الصين مع التتار وغيرهم، وتمكن جنكيز خان من توحيد هذه القبائل وتأسيس الامبراطورية المغولية التي ستصبح اربعة دول بعد وفاته. شكرا أستاذنا على مجهوداته التنويرية المحمودة.
@shawqe05222691326 жыл бұрын
تحياتي أستاذ احمد لدي تعليق واحد فقط أنت مذهل استمرفي التعليم والتنوير لربما تستفيد الأمة و تستيقظ من نوم استمر لمئات السنين .
@meklesturki29964 жыл бұрын
عاشت ايدك استاذ احمد
@seeme28606 жыл бұрын
مرحبا عندي سؤال الك او موضوع حاب اسمع رأيك فيه هل يبدأ تغيير المجتمعات الى الافضل من ألاعلى (ألانظمه الحاكمة) أم من الاسفل (الشعب نفسه او العامة) ؟؟
@ahmedsaadzayed6 жыл бұрын
الاتنين يا عزيزي والافضل معا لتكون النتيجة اضمن واسرع
@canopuss2966 жыл бұрын
Ahmed Zayed أستاذ، كيف لا يوجد تركي واحد في منطقة الأناضول أثناء عصر المغول؟ و دولة السلاجقة موجودة في المنطقة منذ 1071م عام معركة ملاذ كرد أي قبل تأسيس جينكيز خان ﻹمبراطوريته ب130 سنة
@liberalegypt6 жыл бұрын
مفرقتش كتير يا سهيل كانوا حديثي عهد بالمنطقة مجرد 100 سنة و دي في المنطقة الشرقية للاناضول اكتر
@akalawal32966 жыл бұрын
عندي لك سؤال هل الغرس يأتي تغييروا من الأعلى ولا من الاسفل
@علاءحسين-ر4ك8ب4 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@bobedede7624 жыл бұрын
موضوع رائع
@اللهالقواد6 жыл бұрын
جملة واحدة عن ذبح المغول للمسلمين ((عندما يذبح الجزار الأكبر جزار أصغر منه))
@Naser71006 жыл бұрын
في الصميم
@elliaalhalaq10395 жыл бұрын
والصليبين
@F1923T6 жыл бұрын
دومك مبدع يا استاذي العزيز. عندي صديق من منغوليا و تحدثنا بموضوع الإمبراطورية المغولية و جنكيز خان و هولاكو (هولوكَو كما تلفظ بالمغولية) و بغداد ( يلفظها كما بالعربية). المغول يعتبرون جنكيز خان اقرب للنبي ... و لكن العجيب بالموضوع هو ذكر بانه والدة هولاكو اوصته بأن يحافظ على مكتبات بغداد و انها أسست اول مدرسة اعدادية في بغداد؟؟؟ (حسب الرواية المغولية) التاريخ يكتبه المنتصر. الرجل زودني بمصادر و كتب باللغة الانكليزية و هناك كاتبة منغولية جابت كل أراضي الإمبراطورية المغولية و عملت كتاب يعتبر ثاني مصدر تاريخي للمغول ولكن باللغة الروسية.
@alhus88336 жыл бұрын
التتار هم الشعوب التوركية مثل الأتراك، الأذربيجانيين، الاوزبك، الكازاخ، التركمان، القيرغيز، الايغور، الباشكير، القراقالباق، القراتشاي، البلقار، القموق، النوغاي، التتار، الجوفاش، القرم، الالطاي، توفا، الياقوت/الساخا، الخاقاس، و غيرهم. اللغة المغولية و اللغة التتارية اي اللغة التركية لغتان مختلفتان عن بعضهما، و لكن من نفس المجموعة اللغوية. كما الحال في اللهجات العربيه، اللهجات/اللغات التوركية او كما كان يعرف باسم اللهجات/اللغات التتارية كلما بعدت المسافات، كلما صعب الفهم على بعضهم. بدا التتار استخدام كلمة تورك بعد الحرب العالمية الأولى للدلالة على أنفسهم. كلمة ترك او Turuk في الاصل هي كلمة صينية كانت تستعمل للدلالة على الشعوب التتارية. طبقا التاريخ القديم، اهل جنكيزخان من امه كانوا من التتار، و اكثر جيوشه ايضا كانوا من التتار اي الشعوب التوركية.
@محمدصلاححفيدسلطانشاهمراغنةالاو6 жыл бұрын
Alper Husrevoglu معلوماتك صحيحة والمغول يختلفون عن التتار فهم نسل منفصل عنهم والمغول اتراك أيضاً وهم من الشعوب التركية وحروب المغول مع العالم الإسلامي لم تكن حرب دينية بل سياسية بسبب عدم احترام السلطان محمد بن خورازم شاه للتجار المغول وموفدى جنكيزخان وقتلهم فغضب لذلك جنكيز خان واجتاح الدولة الخوارزمية وكانت مساحة الدولة الخوارزمية واسعة النطاق وجنكيز خان خاقان المغول هو تيموجين بن يسوغاى بهادر أحد زعماء قبيلة قيات المغولية وأمه من قبيلة الاويرات التتارية وكان زواج والده بأمه من أجل توحيد قبائل المغول والترك اللى هما التتار
@alhus88336 жыл бұрын
احمد صلاح التتار هم الترك فقط. المفعول هم المغول. الشئ المشترك بينهما هو أنهما من جذور واحدة يعني مثل العرب و العبرانيين و الاراميين.
@samerslik6 жыл бұрын
شكرا" أستاذ أحمد وبانتظار الدخول الى عالم الحضارة الغربية كما وعدتنا
@نعيمعايش-ر6غ5 жыл бұрын
لم أكن أعلم ان عين جالوت لم يشارك فيها مصريون كما انك ساويت بين التوسع العربي والتوسع المغولي ربما وجدنا بعض التشابهه لكن اﻻختﻻف بينهما شاسع بما ﻻ يدع مجاﻻ للمقارنه .....حديث مصاطب
@mustafashapaan71416 жыл бұрын
كان فى نبوءة للرسول ان من ان نهايو هذا الامر " اعتقد الخلافة العربية " هتكون على يد الترك هل وهى تصح على كلتا الحالتين اما المغول او الاتراك المسلمين اللى انهوا الخلافة العربية ...الرسول نهى عن غزو الترك حتى عمرو ابن الخطاب توقف عن حربهم بعد نهاية الحضارة الفارسية
@heibagamal6 жыл бұрын
thank you ahmed Bec k zayed for all this information
@yasseraamir97015 жыл бұрын
ثروة لا تقدر بثمن 😍
@الآمازيغيالجزائري6 жыл бұрын
شكرا لك استاذ زايد لكني مع كل ذالك افضل قرءة تاريخ البطل جنكيز من مصادر المغول
@مالكالزغول-خ5ط6 жыл бұрын
ليش في نظرك جنكيز خان بطل ....؟
@Saleh_Alaber6 жыл бұрын
شــكرا لك أستاذ أحمد
@shawqe05222691326 жыл бұрын
أدامك لنا القدر
@gabersayed13646 жыл бұрын
كل يوم بنتعلم من حضرتك حاجة جديد
@NightOwlWise9 ай бұрын
فتوحات من قبلهم لنشر دعوتهم. ام انها حلال علينا فقط. العرب غزت الدنيا باسم الفتوحات و نشر الدعوة بالسيف.
@liberalegypt6 жыл бұрын
العرب حكموا ٢٥٠ سنة و الشيعة حكموا ٢٠٠ سنة لكن الأتراك حكموا ١٠٠٠ سنة الخلافة التركية لم تبدأ مع العثمانيين انما بدأت مع أحمد بن طولون
@Mr_ahmad_saleh6 жыл бұрын
مميز بطرحك
@tahaahmed30026 жыл бұрын
استمر رائع
@ابوعقيلالماجدي-ك8ص6 жыл бұрын
تحية وتقدير لك
@dichotomy796 жыл бұрын
حضرتك ذكرت فى الدقيقة 33 ان السلطان التركى اصبح خليفة بعد تنازل الخليفة العباسى فى مصر وما اعلمه من عدة مصادر ان اول من اطلق واتخذ لقب الخليفة هو السلطان عبدالحميد فهل معلوماتى خطأ وارجو مصدر للمعلومة التى ذكرتها يا استاذ احمد
@hanygeorge86036 жыл бұрын
dannymattsclean moha iiî
@elgawahergya6 жыл бұрын
شكرًا أستاذ احمد ، العنوان شدني اكتب تعليق ع ما اسمع المحاضره الحقيقه الموضوع دا عدى عليا من فتره بسبب ان خطيبي هندي وبنشتغل انا وهو ف مجال المجوهرات فا اللي حصل انه عرض عليا قطعه منحوته وقالي انها فن مغولي ... الموضوع شدني وبحثت فيه فتره بخصوص الفنون يعني ... وبعدين كلامه عنهم زي كلامنا ف الشرق الأوسط عن الفتوحات والصحابه ... اتصدمت في الحقيقه ودا كان قبل ما أكون متابعه لحضرتك وقبل ما أبدا اقرأ وأفكر بالعقل وأدرك ان احنا مدحوك علينا ... خصوصا ان جنكيز خان كان مسلم يعني خان دا لقب مسلمين ...المهم .. عرفت بعدها ان في فيلم لعمر الشريف عن حياة جنكيز خان واتفرجت على جزء منه ... اللي عايزه أقوله ... ان كل حاجه في الدنيا دي نسبيه ... احنا كمان كنّا تتار بالنسبة لدول كتير وسبينا نساء وغنائم كتيرة ....
@liberalegypt6 жыл бұрын
جنكيز خان مش مسلم هو خان كلمة تركية معناه الملك السيد الزعيم لكن ألمغول أسلموا بعد موت جنكيز خان و اقصد بالمغول اللي انتصروا في كل بقاع العالم الإسلامي بعيد عن منغوليا بعد إسلامهم أصبح اعتيادي ع مسامعنا عند سماع كلمة خان اننا نتوقع انه حامل هذا الاسم مسلم لكن منغوليا نفسها أرض أجداد المغول ليسوا مسلمين
@Lucian_of_Samosata6 жыл бұрын
الغزو والتوسع العسكري هو سيء بشكل عام وينتهك ابسط مباديء حقوق الانسان. وكما تعرف للسوء درجات ومغول الهند يمكن يقال انهم اقل السيئين مقارنة بغيرهم. حسب ما يذكره مورخي الحضارة الهندية احدى كبرى الحضارات في العالم. فسلاطين مغول الهند كانوا خليط افكار واديان حتى تاثر بعضهم بالاديان الهندية ولا يعرف عنهم سلطان متدين الا أورنكزيب. حتى خالف بعضهم احكام الشريعة وتزوج من الهندوسيات وسمحوا ببناء المعابد الهندوسية في مدنهم المستحدثة.
@neosam1106 жыл бұрын
سرد ضعيف لم يضيف لي شيء وبه مغالطات كثيرة
@birdmanrobin47782 жыл бұрын
المغول فتحونا فتحا مبينَ
@salamsamer58476 жыл бұрын
استمر يا استاذ احمد في عملك التنويري العظيم
@samranaa6 жыл бұрын
thanks, doctor...before watching
@emamabdelbaky33766 жыл бұрын
جميل
@MrZozomozo3 жыл бұрын
معلومة بمناسبة تعليقك على نوعية إنتصار قطز على المغول أنه باهت لأسباب ضعف الجانب المغولي وطبعا هي معلومات صحيحة، وتعليقك أن الساموراي اليابانيين قاموا بالواجب واوقفوا الزحف المغولي شرقا. لم تكن جيوش ملوك الحرب اليابانيين "الساموراي" ندا او مستعدة لمواجهة المغول، كما أن الإمبراطور أيضا كان "شرابة خرج" الساموراي هم من يحكمون كالمماليك لحد كبير، مع اختلاف ان الساموراي من اولاد البلد. وقد اوشك اسطول المغول على دخول الجزر اليابانية ولكن الامبراطور وكهنة الأضرحة الشنتوية والشعب إجتمعوا للدعاء والابتهال. فجاءت عاصفة قوية ودمرت اسطول المغول. أسماها اليابانيون "كامي كازيه" "رياح الألهة" كامي تعني الإله وكازيه تعني رياح. وهو أصل المصطلح الذي أطلقه اليابانيون على الهجمات الإنتحارية على الأمريكان في الحرب العالمية الثانية. ملخص القول أن القدر ايضا له تصرف ودخل كبير في اجهاض دولة المغول في الشرق. تحياتي
@ahmedelsadat24653 жыл бұрын
سمك لبن تمر هندي
@elsawaaf4 жыл бұрын
الف الف مبروك علي سقوط الحضارة الإسلامية المزعومة
@ahmadahamad44613 жыл бұрын
دائمن اخ احمد تتحامل على العرب و المسلمين؟ ليش
@MrEwamasa6 жыл бұрын
يعني المماليك هم من اخترع المملكة الدستورية :)
@messianic_scam4 жыл бұрын
كنت احسب انك تختلف عن بقية الاساتذة العرب الي يكررو التزوير التاريخي لايوجد شي في التاريخ اسمه عدنان غير برسوم الكرتون عدنان ولينا لكن يبدو ان كل الباحثين العرب معلوماتهم محصوره ومدموغه
@Naser71006 жыл бұрын
المغول غير التتار ، هنالك خلط بينهما
@omarinoyoyo96576 жыл бұрын
Naser S اكيد لكنهم ينتمون لنفس العائلة الكبيرة كما ااعرب والعبرانيين مثلا
@canopuss2966 жыл бұрын
Naser S التتار فرع من الشعوب التركية أما المغول فيعتبرون أولاد عم للشعوب الشعوب التركية
@Naser71006 жыл бұрын
تماما
@aass77656 жыл бұрын
اصل واحد ومكان واحد وكل المؤرخين ثبتو نفس الاصل ونفس المكان هي مجرد مسميات مثل اسم البدو وواسم العرب الاثنين واحد البدو هم العرب يطلق نفس الاسم على ابناء الباديه ويطلق على ابناء المدن عرب والعرب الرحل كثيري الترحال بدو انما نفس الاصل ونفس المنشأ كذالك التتار والمغول والتركمستان كلهم نفس الاصل ونفس العرق ونفس مكان المنشأ تحياتى لمعلوماتك
@Naser71006 жыл бұрын
عزيزي هم يتمون الى العرق الطوراني ، لكنهم يختلفون ، فمثلا العثمانيين و السلاجقة وتركمان سوريا و العراق ينتمون الى الاوغوز التركمان بينما التتار و الاوزبك و القرقيز و الكازاخ فهم ترك لكنهم ينتمون الى فروع اخرى ،اما المغول فهم طورانيين لكنهم ليسوا ترك ،وتحياتي لك وللجميع
@الظل-ض2ذ6 жыл бұрын
تحياتي ليك،، استمرّْ
@Asfhjkliutrsgjkihfdhj6rg3 жыл бұрын
معلوماتك في الفديوات دي بسيطة جدا تحس انك جايب معلومات من جوجل مش من مجلدات
@MrEwamasa6 жыл бұрын
المهم إن جينكز خان لم يكن نسونجي شهواني زي صاحبنا ينكح زوجة ابنه و يحرم التبني و يدعي أن هذه أوامر الله
@mbbkr12486 жыл бұрын
هل تعلم أن 1 كل 200 شخص في العالم من نسب جنكيز خان من كثرة النساء اللاتي اغتصبهن أو تزوجهن أو استرقهن؟ ابحث في الويكيبيديا عن Descent from Genghis Khan لتعلم أنك شخص متعصب لا تقرأ ولا تبحث وإنما تتلق معلوماتك فقط من المصادر التي تحب أن تسمعها.
@MrEwamasa6 жыл бұрын
Mbbkr + هو مصروع حاله حال صلعمنا ، ( أعترف أني لا اعرف عن حياته الجنسية ) ، لكن ب التأكيد لم ينكح زوجة ابنه و يحرم التبني !! ، هذه ماركة مسجلة ل نبينا صلعم
@MrEwamasa6 жыл бұрын
Mbbkr + كما ان كلامك لا يدين جينكزخان ، لأن ابناء صلعم اليوم يشكلون حوالي ٥٪ من سكان العالم !! ، ليس كل من انتسب ل صلعم أو ل جينكزخان فهو صادق في كلامه لآن الكثير يفعل ذلك ل أسباب سياسية
@mbbkr12486 жыл бұрын
MrEwamasa الدراسة مبنية على اساس الDNA وليس على أساس الإدعاء بالنسب
@mbbkr12486 жыл бұрын
MrEwamasa كما أن اسمه الرسول أو النبي وليس "صلعم"
@وادىالذئاب-ث1ح3 жыл бұрын
الماغول هم ياجوج ومأجوج
@elhamlolo26835 жыл бұрын
علم التاريخ كبير عليك انك تتكلم فيه
@HansSilver6 жыл бұрын
المغول كان بامكانهم اجتياح اوروبا نفسها لكن الان اختلفت الامور اصبح كل شيء بالعلم و العمل و الصناعة يعني لولا اخطاء هتلر و عدم الاكتراث بالجنرالات في الجيش الالماني كلف الالمان الكثير و في النهاية هتلر انتحر او ما انتحر شقى عمر طار و لا بل احتلت المانيا و قسمت
@jamelok35456 жыл бұрын
انت لا تعطي معلومات بل تزرع اسئلة ان لم اقل شكوك لم استفد اي شيء من تسجيلاتك
@mohammedmorsymobarak27306 жыл бұрын
أحمدسعدزايدكالعادةيدس السم في العسل ليسم الحضارةالإسلاميةبالسوءولكن هولايجيدمزج السم مع العسل فتظهررائحته مزعجةلمن يتابع محاضراته يلاحظ هذا جيدا...لست أدري ماالسبب أن العلمانيين العرب في عداءمع الإسلام بالذات هل السبب أنه أكثرالديانات إنتشارافي الوطن العربي لذلك يركزواحملتهم عليه أم أنهم يروه أكثرالأديان قدرةعلى الصمودلأنه قادر على الدمج بين الدين والدنيا
@haha-ic1dz6 жыл бұрын
انت دارس الكلام اللى انت بتقوله ده 😊
@abderra7im6 жыл бұрын
الاسلام ينشربسبب تفريخ المسلمين كألارانب لايوجد شخص بكامل قواه لعقلية يعتنق الدين الاسلامي
@wedas676 жыл бұрын
Mohammed Morsy Mobarak يا اخي حلوه هاي ان الاسلام اكثر الأديان انتشارا في الوطن العربي! تقولش الناس بتسلم او بتتنصر عن اقتناع؟!؟ كله زي ابوه و امه ... تناسل مفيش مخ
@mar-22726 жыл бұрын
💙/👍 ...!!!
@emadomar25186 жыл бұрын
دخل تيمور لأنك مع جنكيز خان ايه يا عم ده
@lightamm14446 жыл бұрын
أول جملة تقولها تكفي ... لتدل على كمية الحقد على الإسلام والمسلمين. لكل من يتابعك العلم بالاطلاع والقراءة , وليس من اليوتيوب , راجع أيضاً كتب المؤرخين الاوروبيين لتعرف عن المغول أكثر, إذا كنت تكره المؤرخين المسلمين
@liberalegypt6 жыл бұрын
الفارق بين المغول و العرب أن المغول لم يفرضوا ديانتهم ع الجميع كونها اصلا ديانة بدائية من الديانات التعددية المتسامحة التي كانت تملأ العالم القديم و ليس ديانة تمتلك كم هائل من التخاريف المتراكمة المكتوبة زي اليهودية التي اعتمد عليها العرب في ديانتهم و ليس ديانة ديكتاتورية حاقدة تريد التطهير العرقي ع الأساس الديني و انما كانت أغراضها الاقتصادية واضحة ليست ممزوجة بالدين بحيث تكون سرقة الشعوب مقدسة
@Montreal986 жыл бұрын
Bravo 👏 Best comment ever!!
@mbbkr12486 жыл бұрын
ليبرالي مصري طبعاً التتار لم يقتلوا ولم يسفكوا دماء مئات الآلاف ولم يفرضوا الياسق الملئ بأحكام القتل والعنف وكل هذا يُعتبر تسامح من وجهة نظرك فقط لأنهم لم يلمكوا ديناً قوياً ليفرضوه. هل سمعت عن (بردية إهناسيا) التي كتب فيها قائد مسلم إيصال على نفسه بقرض أخذه من قبطي (مهزوم) هل تعلم أن الرسول دفع دية مسلم مقتول في أرض اليهود من مال المسلمين لعدم وجود بينة على أن اليهود هم من قتله وذلك بالرغم أنه وجد مقتولاً في أرضهم...وهل تعلم أن القرآن نزل يبرئ يهودي من سرقة درع حاول مسلم أن يلبسه تهمته...وهل تعلم أن عمر بن الخطاب أعطى عجوزاً يهوديا فقيرا من بيت مال المسلمين بدلاً من أن يحمله الجزية عندما وجده يتسول ؟
@Montreal986 жыл бұрын
Mbbkr تخيل انك جالس في بلدك وجاءك جيش صيني ٥٠٠ مليون جندي وعرض عليك الدخول في البوذية او دفع الجزية او الموت وسبي نساءك.. فهل هذا عدل؟؟ لن تقرأ تاريخنا بحيادية لأن غالبية المسلمون اليوم يقرأون التاريخ لمصلحتهم فقط
@mbbkr12486 жыл бұрын
تاريخنا ملئ بأحداث وحشية ودموية وهذا لا يمكن إنكاره, وإن كان أخف من الكثير من الأمم الأخرى قي فترات القرون الوسطى, بل وحتى من حال الأوربيين بعد عصر النهضة, المثال الذي ذكرته يصلح لزمننا ولكنه لا يصلح ل700 أو 800 أو 1000 عام مضى حيث كانت الظروف والطباع مغايرة تماماً عن الآن, لو لم يغز المسلمون أراضي الروم والفرس لقضوا هم عليهم. هم لم يكونوا جالسين مكانهم, بل كانوا يسعون لفرض سيطرتهم على البلدان المحيطة, والمسلمون يملكون رسالة يريدون نشرها, لو دخلوا ينشرونها بشكل سلمي في تلك الأراضي لفتكوا بهم. لذا المفترض أن يراسل المسلمون الملوك قبل الغزو, وعنما كان يحدث هذا غالباً ما يكون الرد عنيفاً أو لامبالياً, ولذا أمر عمر بن عبد العزيز قائده قتيبة من الخروج من سمرقند لأنه دخلها دون أن يدعو أهلها أو يعلمهم ويمهلهم لينظروا في أمرهم كما تذكر بعض كتب التاريخ في حدث ليس موجوداً في تاريخ الأمم في تلك العصور.
@Montreal986 жыл бұрын
وكأنك تقول ان غزو المسلمين للفرس والروم لم يكن بهدف نشر الاسلام وانما خوف من هذه الامم ان تغزوهم !! ياصديقي علمونا في المدارس ان سبب الحملات هو نشر الرسالة المحمدية.. صحيح ماذكرت من وحشية الاوربيين في العصور السابقة لكنهم اليوم اكثر رحمة منا، واعتقد إن كنا نملك مايمتلكون من اسلحة فتاكه لأبدنا العالم كله من شدة حماقتنا ودمويتنا فأنظر كم قتل الدواعش من اجل خلافتهم المزعومة