محا ضرات قيمة استاذنا بارك الله فيك واصل بسرد احداث التاريخ الاسلامي بدون لف ولا دوران ولا تجريح وفقك الله
@khaledseddik66255 жыл бұрын
المحترم المتنور احمد زايد⚘
@salamsamer58476 жыл бұрын
استاذ احمد مجهودك التنويري يفوق الوصف .اتمنى لو تكون هناك مؤسسة مصرية او عربية تتبنى مشروعك الرائع والذي ﻻ يقدر بثمن
@gafar2476 жыл бұрын
عرض ممتاز أخونا احمد لك التحيه
@TheUnkownSoldier756 жыл бұрын
الصنبور ظهر في عهد محمد علي لكن حرمه الفقهاء باستثناء الحنفية (قبلوا رشوة محمد علي) لذلك سمي صنبور الماء بالحنفية ولا تزال التسمية مستعملة حتى يومنا...
@shaady200003 жыл бұрын
وسبب التحريم اهدار الكثير من المياه
@mohamedalibenabdelhamid39846 ай бұрын
Merci Ahmed Zayed pour votre temps.
@ahmedazeez23476 жыл бұрын
هذي المحاظرة ممتعة بشكل غير طبيعي
@TheUnkownSoldier756 жыл бұрын
تقي الدين بن معروف كان عالماً من دمشق وبرع في علم الحيل (الميكانيك) والطبيعة والفلك و غير ذلك وبنى مرصداً محترماً في الاستانة في عهد السلطان مراد الثالث لكن تم هدمه سريعاً على يد الإنكشارية بسبب تهمة التنجيم وذلك بفتوى من شيخ الإسلام وموافقة مراد الثالث نفسه بعد أن غضب على إبن معروف. وهذا مجرد مثال على مصير محاولات إنعاش الحضارة في دولة بني عثمان التي جمدت حتى الموت.
@امجدالعثمان-ث2غ6 жыл бұрын
ذهنية موسوعية' حفظه الله✋
@ramialkhabour40096 жыл бұрын
استاذنا العزيز أكن لكمً فائق الاحترام والتقدير لما تقدمونه من معرفة لنا سؤالي لحضرتك كيف تتمكن من حفظ الكم الهائل من المعلومات وتقدم محاضرات متنوعة بين الدين والسياسة والتاريخ وووالخ تحاضر بمنتهى السلاسة كيف تملكت هذه المقدرة وشكرا
@TheUnkownSoldier756 жыл бұрын
لا أدري لماذا يختلفون على تسمية الإحتلال العسكري بالفتح أو بالغزو مع أن التسميتان هما موضوعيتان يعني لا تؤشران على تحسين أو تقبيح ، بل يكفي أن نعتمد تصنيف البعض أن الغزو هو هجوم عسكري لا يعبه إستقرار للغزاة في البعض المغزوة أما الفتح فهو جعل البلاد المفتوحة غزواً مكاناً يقيم فيه الغزاة . يعني ممكن أن نقول أن الفتح أعم من الغزو بالمصطلح المنطقي
@amtllucky53574 ай бұрын
شكرا
@hbxvvbnbc37556 жыл бұрын
جهود مشكورة .تحية اعجاب وتقدير .
@noure0066 жыл бұрын
نعم كانت الدولة العثمانية قوية بقوتها العسكرية وليس بالحضارية بل وظفت الشعوب المتحضرة وكانت تحت سلطتها او هي الاقوى عسكريا من تلك الشعوب التي اكثر تحظرا لخدمتها وكخدمات حضارية من الاخرين كجزء من غنائم العثمانيين مثل كل قوم رحل فجاة انتصروا على شعوب المتحضرة قوة السيف لا اكثر--- اما عن المسمى حظارة فهي تنتج حتى كبار في علوم ما و القائمة طويلة في عهد الحضارة الاندلسية المغربية او المغاربية انتجت كابن رشد وابن خلدون وابن بطوطة مثلا من المع عظماء الفكر في العالم وعير التاريخ من بابه الواسع (ننسى حاكم لكن لا ننسى عظماء الفكر ) و ليس سوى الضيق يهم فئة ما من حفرتهم المهجورة و طبعا لا ننسى جذور الحضارية الاغريقية الرومانية كانت اصلا في الاندلس قبل اسلامها لتعطى ثمرات اخرى حضاريا - الم يكن الاتراك سوى قوم رحل بينما كانت الاندلس تلمع بحضارتها ومن اهلها من مختلف الاعراق المتوسطية مثمرة حضاريا - فلما زرت اسطانبول اعجبت اكثر بماثر و عبقرية البيزانطيين فهم الاصل حضاريا وبما اتوه من جديد ومنهم فهم الاصل و الباقي سوى تقليد من الاتراك - فحتى المسمى الحمام التركي هو اصلا روماني - اما عن المغرب فمازال الارث الحضاري المغربي الاندلسي يتحدث عن نفسه و بايادي ماهرة للمغاربة كفي الصنعات التقليدية المعمارية مثلا - - - وفي القرون الاخيرة ظهر الفرق وهو يكبر بين الاتراك و الاروبيين باروبيين اكثر تقدما و تحضرا من ارثهم العميق و تراكمهم الحضاري عندهم
@TheUnkownSoldier756 жыл бұрын
على ذكر نادر شاه و "المذاهب الخمسة"، فقد شارك شيخ الأزهر في الستينات حسن مأمون في تصنيف موسوعة فقهية على المذهاب الثمانية (وهي مذاهب الظاهرية والإباضية والزيدية والجعفرية بالإضافة للمذاهب الأربعة عند أهل السنة) ... فقط كمعلومة تذكر...
@thearabsword16 жыл бұрын
مشائخ الأزهر في معظمهم مخابرات وماسونية الاسلام مسروق
@dam2000a6 жыл бұрын
عيدك سعيد. أتمنى لونجد محاضراتك القيمة على الساوند كلاود أيضاً.
@YasinYasin-kv8iy3 жыл бұрын
جزيل الشكر لك على محاضراتك التي تهدف الى نشر العلم والثقافة والتاريخ🙏😊
@faisalr.35363 жыл бұрын
48:00 صفي الدين الاردبيلي صاحب الطريقة الصفوية كان متأثر بالقزلباشية الاذربيجانية. الصفويين كانوا شافعية سنة والقزلباش (أصحاب الرؤوس الحمر) كانوا شيعة مغالين في حب علي ابن أبي طالب وكانوا جزء من الطرق العلوية الاناضولية المتشيعة العلوية المغالية. التحالف هذا سبب دخول الطريقة الصفوية المذهب الشيعي. كذلك كانت هنالك هجرات كثيرة من قبل البحارنة العرب الشيعة القدماء (من شرق الجزيرة العربية والبحرين) من قبل دعوات من الشاه اسماعيل وعباس الصفوي. وقد تأثر أناس كثيرين بالمذهب الشيعي الاثناعشري على يد الشيخ ميثم البحراني العربي البحريني الذي حول نصير الدين الطوسي للمذهب الشيعي الاثناعشري. وكذلك هنالك كانت هجرات من جبل عامل من العرب الشيعة اللبنانيين من أمثال على الكركي. طبعا ردا على سؤالك لماذا تشيعت إيران؟! أضيف علما اسلفت طبعا بما يخص هجرات البحارنة العرب الشيعة واللبنانيين وكذلك الغلاة الشيعة من القزلباش أتباع حجي بكتاش ولي. كذلك هنالك كانت هجرات الي إيران منذ زمن طويل جدا جدا.. لو نرجع إلى التاريخ فقد هرب الكثير من الأشاعرة القبيلة اليمنية الشيعية من اضطهاد الحجاج الي مدينة قم. كذلك كثير من أئمة الشيعة الاثناعشرية والزيدية ذهبت لأماكن أخرى من إيران. مثلا الإمام الثامن العلوي الشيعي (علي الرضا ابن موسى الكاظم ابن جعفر الصادق حفيد علي ابن أبي طالب وفاطمة بنت النبي) وكذلك اخت الإمام الرضا المعصومة ابنة الكاظم. ولا ننسى الدولة التي كونها السيد يحيى في شمال إيران وكانت دولة زيدية أثرت في البويهيين في شمال إيران او مازندران او طبرستان. وهناك اسم مهم يجب عليك البحث عنه وهو السائب ابن مالك الأشعري وهو اول شخص عربي شيعي أسس للتشيع الاثناعشري في إيران قم.
@abdjass75093 жыл бұрын
استاذ احمد...يا ريت اسماء كتب عن العثمانيين...بس يكون موضوعي
@Amer_Lur6 жыл бұрын
للتصحيح فقط الاردبيلي 😁علئ وزن الاربيلي مع التشديد في الياء
@chabanmenia23806 жыл бұрын
شكرا دكتور على مجهوداتك لاضهارك الحقائق بشفافية مطلقة
@Amer_Lur6 жыл бұрын
لفظك لاسم طهماسب صح
@Lucian_of_Samosata6 жыл бұрын
يمكن وبكل تجرد تام اعتبار الفترة العثمانية هي حضارة عثمانية بكل معايير الحضارة المتفق عليها علميا، انتجت في مجالات عديدة في العمارة والفنون والموسيقى وغيرها وحتى الطبخ واللباس ووضعت لنفسها نظام سياسي وقانوني وخلقت هويتها الحضارية الخاصة بها ولكنها كانت حضارة متخلفة في العلوم والفلسفة مقارنة بالعصر الذي كانت فيه، وهذا لا يعني انه ليس لديهم تراث علمي وفكري كما يفهم البعض خطأ وبشكل سطحي، يوجد تراث فكري عثماني كبير في مجالات متعددة معروفة للباحثين والدارسين في هذا المجال ويوجد اعلام عثمانية فكرية بارزة. ايضا وبكل تجرد يمكن اعتبار الفترة الصفوية في ايران هي حضارة صفوية ولكنها كانت حضارة متخلفة في مجال العلوم والفلسفة مقارنة بالعصر الذي كانت فيه وانا شخصيا اندهشت عندما قرأت عن النهضة الصفوية في ايران ومعالم اصفهان الساحرة، واختلف معك حول طبيعة الدولة الصفوية فهي نابعة من حركة دينية مزجت ما بين التشيع والتصوف تستمد جذورها من طريقة صفي الدين الاردبيلي. واما ما قيل حول تشيع ايران في العهد الصفوي غير صحيح بالمجمل، ايران بحكم دورها الاساسي في التاريخ الاسلامي احتضنت مذاهب عديدة وتأسست فيها، ولقد ظهرت في ايران قبل العهد الصفوي الكثير من الممالك الشيعية مثل البويهية والايلخانية، ولقد اشتهرت ايران في التاريخ الشيعي بالمدرسة القمية ثاني اهم مدرسة بعد النجف وكثير من مؤسسي المذهب الشيعي الامامي من اصول ايرانية ومن اشهرهم الكليني والطوسي والقمي وغيرهم وكانت توجد في ايران الحركة الاسماعيلية في قزوين وقهستان وينتشر التشيع في طبرستان وخراسان والجبال وتحتضن مدينة مشهد مرقد الامام الرضا أحد اهم ائمة الشيعة الامامية، الذي حدث في العهد الصفوي هو جعل المذهب الشيعي الامامي الاغلبية في ايران بالقوة والسياسة. كما ان المورخين يعتبرون المرحلة التي شهدتها اوربا منذ الفترة الكارولنجية الى اواخر العصور الوسطى هي حالة حضارية يطلق عليها الحضارة المسيحية ظهرت فيها العمارة القوطية وشيدت القلاع والقصور وخطت المخطوطات الدينية الجميلة وظهرت الجامعات وغيرها ولكنها كانت حضارة متخلفة في العلوم والفلسفة ولا تزال مدن العصور الوسطى الجميلة تدر بالذهب على الدول الاوربية . وانا صراحة استغرب عدم استيعاب البعض لحقيقة تفاوت الحضارات المتفق عليها علميا. فهناك حضارات متقدمة تبدع في جميع المجالات وحضارات متوسطة تبدع في مجالات معينة وتتخلف في مجالات اخرى وحضارات متدنية. ويوجد العديد والعديد مما يعده العلماء من الحضارات لم تنتج حتى سطر واحد في الفلسفة والعلوم.
@Lucian_of_Samosata6 жыл бұрын
قد يستشكل البعض ما ذكرته حول التاريخ العثماني ومصطلح الحضارة العثمانية. وهذا مرده ليس الى القراءة والبحث المتعمق بل بسبب التجاذبات والاطلاع السطحي. مصطلح الحضارة العثمانية موجود في كثير من المراجع التاريخية المعتمدة. المورخ والفيلسوف الشهير ول ديورانت وضع عنوان كامل في احد مجلدات كتابه الضخم الذي لا يمل من قراءته عنوانه "الحضارة العثمانية" وتحدث باعجاب عنهم وانتقد من يقلل من شأنهم. ويوجد في مكتبتي كتاب اقتنيته قبل سنوات عنوانه "الفكر اليوناني والثقافة العربية" صادر من المنظمة العربية للترجمة ولقد عدت اليه مؤخرا حتى اراجع بعض المعلومات. عندما تتحدث الكاتبة عن الفترة العثمانية تصفها صراحة بالحضارة العثمانية. وتذكر المؤلفة عن نهضة فكرية عثمانية حدثت في بلاد الروم "الأناضول" وذكرت اسماء عدد من العلماء الباحثين في الفلسفة اليونانية. ايضا ذكرت المؤلفة عدد من عمليات الترجمة حدثت خلال مراحل مختلفة في التاريخ العثماني ولفت نظري ذكرها ان من بينها ترجمات جديدة لكتب ارسطو من المصادر اليونانية الأصلية. وهذا يؤكد ما ذكرته في تعليقي السابق عن وجود تراث عثماني فكري وعلمي متعدد ومتنوع ومكتوب بعدة لغات وهذا الأمر اعرفه مسبقا قبل سنوات عديدة ولكن كما ذكرت هذا التراث عليه اشكاليات مقارنة بالعصر الذي كتبت فيه.
@Мустафаиракский-я8ш5 жыл бұрын
القوط لم يشكلوا حضارة إنما نسخوا الحضارة الرومانية و أنهارت مملكة القوط في أوائل القرن الثامن أيضا العمارة لا تعتبر حضارة بل فقط معلم واحد .
@yasirmanhal6 жыл бұрын
استاذ احمد سعد زايد ظهرت زغلولة جديدة في برنامح جديد ناطق بالانكليزية تقدمهه مذيعة بريطانية. البىنامج يتحدث عن اعجاز القران لكن هذه المرة لا يقدمه زغلول النجار بل هذه المذيعة والاسلامييون ينسبون كل مافي البرنامج على انه تصريحات للمذيعة وليس برنامج من انتاج اسلامي
@HADarsh-gz7hz6 жыл бұрын
Yasir manhal صحيح....نفس الكلام ولكن مع امرأة جميلة
@TheUnkownSoldier756 жыл бұрын
نظام الدفشرمة: وهو تجميع أطفال (تقريباً من سن 7 إلى 15) غالبهم من أسر مسيحية بلقانية وادخالهم في خدمة الدولة العلية و سلطانها خاقان البرين. وهؤلاء كانوا عماد جيش وبروقراطية الدولة العثمانية. لذلك نلاحظ أن تركيز الدولة كان على غزو أوروبا ، لأن غالب النخبة العسكرية والإدارية/السياسية فيها كانت من أصول أوروبية.
@AbSben-86 жыл бұрын
استاذ، محاضرات قيمة و لكن الإعلانات كثيرة والله نوقفت عن المشاهدة إلا بسبب الإعلانات الكثيرة. خلي رحمة الله في قلبك و نحي علينا الاعلانات ا خويا.
@neptune85386 жыл бұрын
Install ...Adblock plus
@HaithmG6 жыл бұрын
استاذ أحمد زيد ممكن تتحدث عن بني هاشم وخرافاتهم المعروفه آل البيت وتأثيرها المدمر على العرب
@HADarsh-gz7hz6 жыл бұрын
عبهلة بن غوث العنسي ال البيت كارثة حلت على العراق
@nadiaali73196 жыл бұрын
عبهلة بن غوث العنسي اجمل ما في محاضراته هو حيادته وموضوعيته في المحاضرات وانت مسبقا حكمت على موضوعك الذي تريد بحكم متحيز وكاره وحاقد اعتقد اول ما تتعلم من هذه المحاضرات هو الموضوعية والتجرد بقدر المستطاع من الحكم من خلال هواك
@eliasdeeb68356 жыл бұрын
انت شخص رائع...استمر👍🏼❤️
@Мустафаиракский-я8ш5 жыл бұрын
أول من أستخدم البنادق هو فيلق الإنكشارية في العام 1440 م حسب كلام المؤرخ البريطاني ديفيد نيكول.
@عوضالرويلي-م9ث5 жыл бұрын
ليس الاعتداء على القبور بل على البناء والقباب على القبور ولو كانوا اهل السنه قاموا بما امر به نبينا الاكرم وبما قام به ابن تيميه وابن عبدالوهاب كان مارأيت الالاف من المزارات والتي ترتب عليها التبرك وطلب المدد وقضاء الحاجات والبدعه ان يوم تترك ينتج عنها بدع والشاهد على ارض الواقع
@omaimaeltayeb14516 жыл бұрын
👏👏
@إيادالمنسي-ت2ل5 жыл бұрын
الاسطوره هي 1-الاسطورة هو عثمان بن عفان عندما قرأ القرآن كاملا في ركعة واحدة 2-الاسطورة هو علي بن ابي طالب عندما خلع باب خيبر بمفرده 3-الاسطورة هو الزبير بن العوام عندما هجم على حصن الكفار بمفرده ليفتح باب النصر للمسلمين 4-الاسطورة هو ضرار بن الأزور عندما هجم على جيش الروم بمفرده 5-الاسطورة هو خالد بن الوليد عندما هجم على صفوف الكفار واختطف قائدهم وعاد الى صفوف المسلمين سالما 6-الاسطورة هو الخليفة عمر بن عبد العزيز الذي احتاج الى اقل من عامان ليطوف بعدها بالزكاة فلا يجد من يأخذها 7-الاسطورة هو خالد بن الوليد الذي خاض 100معركة ولم يخسر ولا واحده 8-الاسطورة هو علي بن ابي طالب عندما قاتل بسيفين وتحكم بحصانه بقدميه 9-الاسطورة هو جعفر عندما حضن الراية بعد ما تقطعت يداه 10-الاسطورة هو عمر بن الخطاب عندما هاجر المسلمين سرا الى المدينة المنورة..... إلا عمر.... الذي لبس سيفه ووضع قوسه على كتفه وحمل أسهمًا وعصاه القوية، وذهب إلى الكعبة حيث طاف سبع مرات، ثم توجه إلى مقام إبراهيم فصلى، ثم قال لحلقات المشركين المجتمعة: «شاهت الوجوه، لا يُرغم الله إلا هذه المعاطس، من أراد أن تثكله أمه وييتم ولده أو يُرمل زوجته فليلقني خلف هذا الوادي». فلم يتبعه أحد منهم. 11- الاسطورة هو حمزة بن عبد المطلب عندما علم ان ابو جهل شتم الرسول واذاه فذهب الى ابو جهل وشج وجهه وقال: : «أتشتمه وأنا على دينه أقول ما يقول؟ فرُدَّ ذلك علي إن استطعت» ١٢- الاسطورة هو الذي أتم قراءة هذا المنشور وقام بنشره كي نغسل دماغ من غسلت دماغهم من المسلمين ونسوا مجد أمتهم ودينهم في هذا الزمان ..؟ من أجمل و أروع ما قرأت👌🏼
@SamSam-fk5qk3 жыл бұрын
كان ذلك في حسناتك بارك الله فيك
@tarfawwy2 жыл бұрын
خخخخخخخخخخخخخخ
@khalidkhalid-lq2sq6 жыл бұрын
من خلال مشاهدتي للعديد من محاضراتك استاذ.تيقنت بانك تكره كل ما له علاقه بالاسلام.والذي يشاهدك في هاته المحاضره وانت تتحدث حول نهايه الحضاره الاسلاميه بابتسامه عريضه يظن انك غير منتسب اليها.انها حضارتك يا استاذ ما هذ ا التشفي.?
@inout79496 жыл бұрын
تحيّاتي أستاذ . لي سؤال إن أمكن أن يتشارك في مناقشته الأحبّة. ما معنى الحضارة؟ هل هي مفهوم يحمل معان إيجابيّة للتّعبير عن سلوكات نافعة للبشر أم هي مفهوم يحمل معان إيجابيّة لتغليف وتعليب سلوكات سلبيّة هالكة مهلكة؟ هل ما خلّفه البابليّون والفراعة والمايا والصّينيّون وغيرهم ممّا يدرس على أنّه حضارة هو حضارة بمفهومها الأوّل أم بمفهومها الثّاني؟
@elliaalhalaq10395 жыл бұрын
مشكلة الملحدين العرب أنهم بلا أخلاق ويظهرون نقص الشفافية والحياد عكس الملحدين الغربين. ..
تحيز واضح. وصولى انتهازى بتاع مصاطب ولا عمق ولا مصداقية ولا توثيق وجمهورك بيحب الكلام ده
@amineyad85485 жыл бұрын
موافق في كل المحاضرات
@msttmimm52425 жыл бұрын
يرفع ضغطي الحياد الإنبطاحي او النفاق بس مضطر لان ما عندك بضاعه ثانيه
@elliaalhalaq10395 жыл бұрын
نتمنى من صاحب القناة أن يخصص حلقة عن همجية الصليبين. .. ليلة واحدة قتلو 90الف نساء واطفال في القدس ..
@ahmedalmabrook83296 жыл бұрын
safi aldeen al ardabili
@Мустафаиракский-я8ш5 жыл бұрын
الدولة العثمانية كان لها تقدم تكنولوجي و ظهر فيها علماء فلك و رياضيات مثل القوشجي و تقي الدين الشامي و لكن بعد تدمير مرصد القسطنطينية الذي بناه تقي الدين سنة 1580 م أنخفض التقدم العلمي و في عام 1600 م كان تفوق القوى الأوروبية واضح أما الدولة الصفوية فكان لها إهتمام في الفلسفة و الطب و لكنها لم تختلف كثيرا عن الدولة العثمانية .
@Mohamed-km6no6 жыл бұрын
كبرت والله ياحاج احمد
@mohamadabdelrahmandabbagh46766 жыл бұрын
اخي موضوعك غير عميق مع ان التاريخ يحتاج الى تعمق ودقة في التفاصيل وكأنك قاعد تروي روايات القهاوي والحكايا الشعبية ربما جمهورك التاريخي غير متعمق تمنيت لو انك اغنيت الموضوع بدقة اكثر وتجنبت المغالطات شكرا على كل حال
@إيادالمنسي-ت2ل5 жыл бұрын
حياك الله أصبت 👍
@amineyad85485 жыл бұрын
تحليل سطحي تدليس كبير في المعلومات غير موضوعي لديه حقد كبير على الإسلام والمسلمين
@mohamadabdelrahmandabbagh46766 жыл бұрын
دكتور كلامك مليئ بالمغالطات التاريخية محمد الفاتح لم يأمر بقتل الاخوة الابرياء كما يزعم عليه بل اصدر قانونا بجواز قتل الاخوة في حال تمردهم وذلك انه من التقاليد التركية ان الملك يمنحه الله قدرا ولذلك لم يسم العثمانيون وليا للعهد فكان الابناء يتنافسون على الملك بشكل دموي وهذا من اخطاء الدولة اما الانكشاريون فلم يخطفوا خطفا بل كانوا يؤخذون من العائلات النصرانية برضى اهلهم بل كان النصارى يتنافسون على بعث اولادهم الى الانكشارية لعلمهم بعلو ورفعة طبقة الانكشارية وحظوتهم لدى السلاطين العثمانيين
@atamsam34644 жыл бұрын
وشنو الفرق بكلامك؟؟؟ كلامك مجرد تجميل لواقع العثمانيين الأجرامي
لا يوجد حضارة عربية والى الان لا يوجد حضارة عربية حديثة الحضارة يعود إلى الشعوب أصحاب الأرض من الامازيغ والاقباط والسريان والكورد والفرس دلني على حضارة تاريخية في السعودية وان كان العرب يعرفون معنى الحضارة فعلا لماذا لم يبنوا تلك الحضارة في أرضهم التاريخية في السعودية منشأ الدين الإسلامي وأرض النبي محمد والخلفاء الراشدين حبل الكذب قصير يجب ان تدرك آن كل المبدعين والعلماء والمفكرين هم خارح النسق الثقافي العربي البدوي لكن العرب يفتخرون بشيء لا يملكونه لو استطاعوا العرب احتلال الصين لكتبوا بخط العريض في كتب التاريخ السور العربي العظيم لا يمكن للنفاق والكذب ان يبني حضارة أجل الشعوب التي رزحة تحت احتلال العربي الإسلامي البدوي الصحراوي هي صاحبة الحضارة وليسوا العرب اعتقد اكبر نظرية عند العرب هو التداوي بالبول البعير
@emailadball3816 жыл бұрын
انت واخد تاريخ الدوله العثمانية من مسلسل حريم السلطان
@elliaalhalaq10395 жыл бұрын
لماذا لا يهاجم زعران الملحدين غير الدين الإسلامي؟
@hjhhvhhh18846 жыл бұрын
Les janissaires.
@demolitionman1395 жыл бұрын
46
@shaady200006 жыл бұрын
هو مفيش غير الاسلام والحضارة الاسلامية والتاريخ الاسلامي والفقه الاسلامي .. نريد ان تطلعنا على الوجه الاخر للحضارات دون ان تتعرض بالضرورة الى الاسلام .. بارك الله فيك
@ahmedsaadzayed6 жыл бұрын
قريبا يا عزيزي الصبر الشهر القادم تجد تناول نقدي للغرب وبعده الهند والصين يا مسهل
@FolkeBernadotte26 жыл бұрын
Ahmed Zayed كذلك كأني اذكر لك سلسلة عن الحضارات الشرقية والغربية (الصين اليابان الهند اوربا وامريكا)، لكن انا شخصيا اتمنى تغطية لافريقيا الاخوة الافارقة عمق طبيعي للعرب وتاريخي وللاسف الغرب متوغل بها وعازلنا عن بعض فنجد معلومات المثقف العربي عن افريقيا محدودة!
اية حكاوي المصاطب دي. ولا مراجع ولا سند لكلامة. بصراحة في ادباء وعلماء افضل منة كتير علما واسلوبا.
@adelagena93716 жыл бұрын
حضرتك دى محاضرات تبسيطية ادخل على الصفحه على الفيس بوك حتلاقي الاستاذ احمد منزل كتب بموضيع ومراجع
@عليبلميطي6 жыл бұрын
انت قليل أدب ومسلم
@abdullahs53614 жыл бұрын
والله تصلح معلق رياضي او في سوق المزاد لاعلم ولا منطق ولا توثيق شخص جاااااااااهل مع الاسف ان يتولى الإعلام مثل هذا الجاهل ويهذي بما لايدري ويخلط ويعجن ويتكلم بلا فقه ولاثقافة ولامنطق ولالغة روويبضة جاهل حتى الأسماء والمصطلحات لايستطيع نطقها بشكل صحيح وتحتار في عقيدته وعلى أي ملة هو!!! وجهلة المعلقين يثنون ويصفقون وعلى ماذا !! على فلم كوميدي لازمام له ولاخطام ياحسرة على عقول المسلمين
@AlmohadeSoldier6 жыл бұрын
الحضارة الاسلامية لم تنتهي ومازالت
@mootaz776 жыл бұрын
هناك خطأ تاريخي اريد التنبيه اليه: لم تقرر الدولة العثمانية دخول الحرب العالمية الاولي وكان انور باشا ضد الفكرة تماما رغم ضغوط المانيا. ولذلك استغل الالمان كونهم يقودون معظم سفن الاسطول العثماني فأخذوا مدمرة قامت بضرب ميناء روسي علي البحر الاسود وهي ترفع العلم العثماني. وعند ذلك ارسل الروس مجموعة من الشروط المهينة للحكومة العثمانية ومنها قطع العلاقات مع المانيا وتنازلات في ارمينيا وهو الامر الذي لم يتح للحكومة العثمانية غير الرفض فأعلن الروس الحرب علي تركيا. ولذلك فالصحيح هو ان الدولة العثمانية انجرت الي الحرب علي يد المانيا.
@AliHussien-rn7on4 жыл бұрын
انا لا اعرف لم تعادي الإسلام... لكن بقول لك انت ماتسوي شي للاسلام
@أبوعادل-ك8س2 жыл бұрын
الاسلام هو لاهوت سخيف صنعه بدوي بلا اخلاق وهو جثة متعفنة تصميم حياتنا اليوميه لذلك يجب التحرر منها بأي ثمن كان تابع حامد عبد صمد برنامج اسمه صندوق الاسلام
@AliHussien-rn7on2 жыл бұрын
@@أبوعادل-ك8س حامد عبدالصمد راسه فاضي وليس لديه منطق غير الحقد والحسد والكراهية للاسلام
@abdel-azizel-hddary68326 жыл бұрын
تصور انا مش عارفلك مله لحد دلوقتي دا غير المغالاطات الكتيره في فديوهات والفديوهات اللي هي مجرد حاجه منشوره وخلاص احسن خبر انك هتغيب ياريت كفايه وخد الباب وراك
@ahmedshaaban58106 жыл бұрын
Abdel-Aziz El-Hddary طب ايه رأيك ترد علي اللي مش عاجبك و تنورنا ؟؟
@maggam49416 жыл бұрын
Abdel-Aziz El-Hddary ...بارك الله فيك . كلامك صحيح .
@abdel-azizel-hddary68326 жыл бұрын
أرد بس علي إيه سعادتك الباشا بيتكلم وخلاص ده مش صالون ثقافي دي دردشة طراوه سميها قعدة عصاري أو مغربيه مصطبة أم فلان لكن صالون ثقافي وحاجه ينفع يترد عليها وكده حضرتك دي مش أكثر من فضفضه دا حتي مش عارف اسمي فديوا واحد لأن مفيش أي محتوي ينفع نحطه تحت عنوان شوية كلام وخلاص وواحد فاضي ساعتين يارجل وساعة ونص وساعه إيه ده إرحمونا
@adelagena93716 жыл бұрын
انا شايف ان حضرتك بقا تنفعنا بعلمك وتعملنا بقا المحاضرات والصلونات الثقافية بما ان ده وحش وحضرتك مش عارف له حاجه
@MrEwamasa6 жыл бұрын
لم أشاهد المقطع ، لكن اعتبره رجل دين و جالس يفتي ، يحكي لنا قصة عمر او عائشة او معاوية ، نحن راضين ب أي كلام و خلاص ، حضرتك مو عاجبك الموضوع ، لست مضطر ل المتابعة ، الفضاء واسع و القنوات كثيرة
@osama-xm7gw3 жыл бұрын
ععععععع
@نغممحمدالاحمدي4 жыл бұрын
كلامك سطحي ومبعثر بين يمين وشمال وطريقة السرد غير مشوقة وتخرج كثيرا عن الموضوع