Ahora dilo sin llorar - Sobre la epistemología personal

[@UniversalTrip]

El problema es que las personas que más comúnmente recurren al "Dilo son llorar" son las más activas en las plataformas digitales, y lo peor, los argumentos se les terminan pronto.

[@lucier9500]

Ahora dilo sin llorar

[@alonsobullet9834]

o directamente no tienen buenos argumentos

[@tokiotokio2971]

Ya pero sin llorar

[@alisonr.4045]

Neh. Cualquier persona que primero se dedique a atacar pues ya perdió :b.

[@amazonaszumaeta8805]

@@lucier9500 ahora dilo cuando te pregunte

[@JuanGomez-se8wh]

Me gustó más de lo que esperaba, entré pensando que el enfoque sería refutar/contestar esa frase pero me pareció más interesante lo que obtuve, muchas señor Fernando

[@elpicalibro]

Gracias Juan, muy amable

[@dayarodv1825]

Ojalá que cada vez seamos más los que tenemos humildad con nuestras ideas. No nos lleva a ningún lado ser reacios y no escuchar ni replantearse nada. Es cierto que muchos tenemos principios e ideales, pero creo que casarnos con este, incluso habiendo un argumento que lo pone en duda, no nos hace crecer.

[@katherinegarciaventura]

👍

[@Nunezmatias8008]

@ESTEFANNO GABRIEL GONGORA RODRIGUEZ ESTARIAS ABIERTO A LAS IDEAS DE LEGALIZAR NO SE. TENER SEXO ENTRE NIÑOS Y ADULTOS O ENTRE ANIMALES Y HUMANOS? NO ESTARIAS DISPUESTO A ESTAR ABIERTO A TODO EN UN DIALOGO CON HITLER, STALIN O MADURO PARA VER SI SE JUSTIFICA PERSEGUIR, TORTURAR Y ASESINAR PERSONAS?

[@Nunezmatias8008]

@ESTEFANNO GABRIEL GONGORA RODRIGUEZ ENTONCES NO ES ABIERTO A ''TODO'', SERIA ABIERTO A ''MUCHO''

[@crisngtz1479]

Me encanta el contenido de este canal siga así.

[@emanuelkato2087]

Una charla tuya con el filósofo argentino Jonathan Ramos sería excelente.

[@cp-dy4py]

¿Por que con el?, es decir hay mas filosofos, aunque creo que fernando en relidad invita a los que a el le agradan y no tanto por el contenido sino por poder convivir con ellos.

[@scxnt.5346]

@@cp-dy4py Pues porque a él le parece que Jonathan podría tener una buena conversación con él. Es necesario que dé un por qué?

[@cp-dy4py]

@@scxnt.5346 a mi no me parece, me cuesta imaginar los juntos hablando de un tema.

[@scxnt.5346]

@@cp-dy4py Yo creo que sí, podrían hablar mal del liberalismo por ejemplo jaja. O bueno, no sé. Pero considero que sí podrían, y sería muy rico.

[@emanuelkato2087]

@@cp-dy4py si te cuesta imaginarlos juntos es porque no has visto suficientes videos de ambos. Los dos hacen críticas en común, aunque de distintas posiciones, por eso sería interesante verlos en una charla.

[@connyjannynfiascunarisota3714]

"Escriban lo que dije al final", excelente manera de saber si estamos atentos, todo un profesor. Me gustó mucho

[@vidayvirtud7345]

Ok, Fer. Ahora resube el vídeo sin llorar!! ajajajajaja Un abrazo desde México.

[@agustinDan]

Al final dijo "hasta lue" saludos gracias por el video

[@elpicalibro]

Gracias por llegar hasta el final del vídeo, Agustin!

[@rrg8875]

Muchas gracias, Maestro, por compartirnos tu tiempo, tus conocimientos, tu trabajo y tu empeño por sacarnos de la cueva. Saludos.

[@Ozzymandias0101]

Esta sección se debería llamar "Hablando con wokes".

[@davidrobledojuarez7863]

Yo no lo habría dicho de mejor manera

[@cesargamboa13]

Como me hubiera gustado que me hubiera dado clase Ud. Amigo... Saludos y gracias por tan buenos videos con contenido tan excelente...

[@RonBastidas]

Profesor siempre me sorprende gratamente su análisis, claramente es algo que voy a compartir con mi hijo adolescente de 14 años (que se las sabe todo)

[@RonBastidas]

bla bla bla bla bla bla

[@joaquinlopez7199]

Enseñaiee a Milei o a Agustín laje a tu hijo, son buenos también

[@heyberurbina4294]

Increíble haber conseguido tu canal.

[@Ozzymandias0101]

Falta el video de: "INFÓRMATE", "Tu no puedes hablar de eso porque X", etcétera;

[@elcharly6045]

Es que hay que informarse bro. Sino andariamos como las feministas repitiendo eslogans como las feministas y memes como los libertarados jajajajaj

[@matiisalvo7846]

El "tu no puedes hablar de eso por que X" se llama falacia del alegato especial, solo se puede opinar de X tema si tienes una caracteristica concreta.

[@zassluh9845]

El ya tiene varios videos hablando de lo que mencionaste, puedes buscarlos en su canal

[@ThePowerLover]

Y el video de "tú no puedes creer cosas originales".

[@elcharly6045]

@ESTEFANNO GABRIEL GONGORA RODRIGUEZ por suerte el que vino despues aclara cual es la falacia puntual a la que se refiere equivocadamente el humberto

[@ramirocastrocabanillas2196]

Gracias Fernando saludos

[@olgam6588]

Genial. Saludos y bendiciones

[@I.am.Anthos]

Hay veces en que KZbin no me notifica cuando un canal sube videos, como en este caso. ¿A alguien mas le paso lo mismo con este video?.

[@Charlie09555]

Siempre me quedaré a escuchar el "sapere aude" :)

[@elpicalibro]

Gracias! y "hasta luego" XD

[@gerardobocanegrasantillan2505]

Muchas gracias Fernando, funciona muy bien como Notas de Filosofía de la Ciencia para todos

[@watamoteman1173]

muchas gracias por tus videos, te admiro mucho, saludos desde Colombia

[@Sans2-s1s]

Muy buen video

[@WimerC10]

Me gustó muchísimo el video, ya que como a veces me siento en la necesidad de buscar pensar un poco mejor cada vez más tiendo a recurrir a sus videos. Siento que estoy entre relativismo subordinado y difuso, y aunque pueda entender ciertas posiciones, no estoy de acuerdo con ellas, y a veces busco convencer pero si el otro lado no quiere, prefiero no gastar tanto tiempo en ello. Respecto al relativismo comprometido, me gustaría llegar allí en algún momento, y siento que puedo acercarme ya que siempre que veo algunas posiciones siento que puedo sacar de todo algo. En fin, buen vídeo profesor Fernando.

[@oscarfernandotorres6163]

Cuando oigo o leo sobre este tipo de autores me impresiono con el nivel de entendimiento al que llegaron, lo cual me dice lo que me falta.

[@polsofi2]

Quizás sea más importante lo que sabe la gente común que lo que saben los grandes sabios, o quizás sea igual de importante para entender como funcionan en la realidad las ideas.

[@Magdalenaactitud]

Súper cierto Fernando! Gracias por hacerlo claro 🌸🌸🌸♥️

[@MsSpaguetti]

Acabo de descubrir este canal hace unos días es muy valioso. Excelente. Saludos desde Ecuador 🇪🇨

[@wendolinmendoza517]

23:14 un lloro de 25 minutos: a llorar a la llorería! La verdad es q no conocía esa clasificación de la relación de las personas con el conocimiento. A pesar de ser de hace 50 años, suena bastante actual.

[@miguelmorales9487]

Buenísimo lo tengo que ver varias veces

[@UliSotelo]

Muy, muy interesante el video. Desconocía la investigación, pero parece darle sentido a la mentalidad de mucha gente

[@sergioilustra]

Buenísimo. Sobre todo la última frase

[@claudiosobarzo3953]

Que gran charla, ahora digalo pero sin llorar uwu

[@cyannull4080]

Vine para encontrar más información acerca de la argumentación, debate y penzamiento critico y termine encontrando nuevas formas de penzar, me marcó un camino hacia el penzamiento lógico y una manera de obtener cualquier conocimiento.

[@thekrampuselbananoquevivee9947]

Dale Fernando ahora dilo sin llorar

[@rfeancud]

Me acorde del efecto Dunning-Kruger , muy buen Video, Saludos

[@RobertoC.Mereles]

14:26 Pregunta: ¿Entonces sería legítimamente válido decir “presidenta”?

[@j.manuel8788]

Fernando, queria decirle que entre los conservadores de esta plataforma usted es el que mas me agrada y respeto. Claro que considerandome progresista estoy en desacuerdo con varios temas pero me gusta mucho su forma de comunicacion etc.

[@musicvaniaOfficial]

Cuáles otros hay?

[@carlosandressarmiento8330]

Excelente video

[@RicardoGudino]

Para que sea efectiva la frase hay que hacer quedar sin palabras al opocitor y esa frase es para burlarte de cómo quedó, claro si se usa mal puede ser contradictorio

[@fantastico4795]

muy buena clase

[@carlosernesto9744]

El tema es que en la realidad las personas no son muy propensas a poner sus ideas a prueba frente a otras ideas, lo que suele pasar es que la persona se convierte en su idea y forma una identidad a través de esta, por eso cualquier critica a su idea es tomada como un ataque personal, en cierto sentido se siente mas confortable creer tener la verdad absoluta, la incertidumbre no es una sensación satisfactoria.Dicho todo esto, si creo, que una persona emocional y mentalmente madura es mucho mas flexible en sus posturas y puede tomar cosas de otras ideas(si es que hay algo de valor en ellas)o incluso cambiar de idea, y dependiendo de la madures de esa persona, esto se hará con mas o menos recelo, pero que se carezca en absoluto de algún tipo de apego a las ideas que uno tiene es algo bastante raro.

[@arelysrostran5879]

Buen video

[@franklinjg8084]

Excelente vídeo, también es interesante como la gente por dársela de graciosos, te dejan en los comentarios 'ahora, dilo sin llorar' y es probable en este comentario.

[@sebastianestrella23]

Ok ahora dilo sin llorar :v

[@joseeduardoparra2812]

hagamos de este el comentario con mas likes

[@benjaminexequielreyesgaete3086]

Uhhhh

[@Maese_Ro]

When cuando haces un momo but c mamut :v :v :v

[@diogenes8868]

Jajajaja este video me gustó bastante jajajajaja Yo de chiquito lloraba por todo y me decían ahora dilo sin llorar cuando me molestaban jajaja

[@santiagotovar7937]

Joderr que buen vídeo, esto si que es oro puro.

[@musicmozart9932]

¿Por qué puso a Aristóteles cuando dijo relativista?.

[@NinminOwO]

Top 2 argumentos que aterran a Jordan Piterson: - Ahora dilo sin llorar -nadie te preguntó

[@nervseele8091]

3ero: ah sos machito? Xdxx

[@thekrampuselbananoquevivee9947]

Nadie te pregunto

[@alonsobullet9834]

y - mucho texto

[@rxdrxgo]

@@alonsobullet9834 Cuando te digan eso solo responde: Para pocas neuronas?

[@alonsobullet9834]

@@rxdrxgo ah gracias

[@flavoreid]

Buenísimo

[@rodrigo.lopez.sanchez]

«Bla bla bla, Bla Bla bla» -El Tipo de la Barba 😎 (¡Gracias por tus videos hermano! 🤙)

[@elpicalibro]

XD gracias por llegar hasta el final

[@eduardoayala2038]

Excelente vídeo, nada más encuentro que si uno después de ver este vídeo o leer el libro escucha la palabra "magufo" "negacionista" y/o "conspiranoico" de una persona y automáticamente etiquetarlo de "dualista" entonces quién está siendo dualista en realidad es uno porque 1) No se tomó la molestia de escuchar la postura del otro con todos sus matices y 2) la mayoría (no todos) de los que se dirigen con esos términos a un "magufo" es porque en realidad se lo merecía, tiene fundamentos y si uno no está de acuerdo entonces tendrá que demostrarlo, aunque repito, no todos lo hacen necesariamente con fundamento y este vídeo les vendría de perlas.

[@katherinegarciaventura]

Así es

[@ThePowerLover]

_"la mayoría (no todos) de los que se dirigen con esos términos a un "magufo" es porque en realidad se lo merecía, tiene fundamentos y si uno no está de acuerdo entonces tendrá que demostrarlo, aunque repito, no todos lo hacen necesariamente con fundamento y este vídeo les vendría de perlas."_ Citación necesaria. Lo que yo he visto, es que por ejemplo, las personas que señalan la falsedad de la creencia en la Tierra plana son igual o más "magufos" que los mismísimos terraplanistas!

[@elpicalibro]

Saludos, partes de una presunción metafísica: "la mayoría (no todos) de los que se dirigen con esos términos a un "magufo" es porque en realidad se lo merecía", eso pensarán todos los que usan otras categorías: ahora dilo sin llorar, deja el resentimiento, fóbico, incitador al odio... esas etiquetas al sujeto NO van de argumentos, es el argumento el no sostenible, recuérdalo, si el concepto es etiquetar al otro, eres un dualista.. magufos ellos, científicos nosotros... quien separa el acceso al conocimiento con etiquetas prejuiciosas según quienes lo defienden, son dualistas...PD: no es posible que quien use el termino "dualista" sea "dualista" porque no encierra a conocimiento en una categoría dual contradictoria, sino incluso en tres grupos no contradictorios entre sí, sino consecutivos... el dualismo, implica una contradicción entre ellos.

[@Juliludere]

Interesante

[@sukoelzorrocurioso5625]

A mi me habla la siensia. Me dijo cosas que no puedo compartir

[@lem4r513]

Nooo amigo, tengo la misma polera! Pd. Buen video.

[@polsofi2]

Hay hechos por que hay interpretaciones. La importancia del lenguaje es el tema de esta frase que modifiqué para que sea más verdadera.

[@sukoelzorrocurioso5625]

Me acuerdo cuando estaba en la etapa dualista. Era muy infeliz

[@albuslonginus3169]

Cuando un crossover con preguntas incómodas

[@variedadescriticas0428]

gracias ahora no se donde estoy, pero por lo menos se que estoy perdido

[@albertovargas8457]

Para ello tendría que darse el Efecto Dunning Kruger, no?

[@Saitaman-wb2pf]

como sabre si pienso por mi mismo si tengo tu voz mental asociado a palabras tuyas al educarme contigo? es posible pensar por si mismo para poder comprender bien las situaciones y cosas de la vida sin errores de atribucion del lenguaje en el que pueda expresarme sin trasgredirme a mi mismo pero tampoco a otros en sentido de dialogar hasta encontrar una mejor via

[@tellruben2]

Para ver

[@Cristianxzz]

Grande Fernando

[@FENIXGABRIEL]

Jajajajaja bla bla bla y sin llorar!!! Abrazo fer!!

[@elpicalibro]

XD XD XD gracias Gabriel por llegar hasta el final del vídeo, un abrazo de vuelta

[@eliassolis4437]

En cuantos a etapas no se ajusta a la realidad. Porque dependiendo de qué tema esté hablando puedo estar en una etapa u otra.

[@aftersoon_]

No olvides; menos estado y menos impuestos es necesario, no dejes que otro piense por ti, zaperaude y hasta luego.

[@alucard7438]

Ahora dilo sin llorar 😎

[@elpicalibro]

Gracias por llegar hasta el final ; D

[@gilbertoescobar4597]

Entre a este video por el tirulo pero el video me confundió más habla a de tantos conceptos que me perdí. Sin embargo me quede con la impresión de que no entendemos igual la frase. Al menos como yo la escucho y la he usado es para hacer una burla irónica sobre alguien que tira una critica vacía o se hace la víctima. Ejemplo: la selección vence a un equipo menor. Alguieb: "claro, solo triunfan contra equipos pequeños, pero en la copa del mundo eliminados en primera ronda..." Respuesta: ahora dilo sin llorar. Siento que esa es la esencia de la frase exponer una rabieta que ahora es muy frecuente en los contenials que gustan quedarse de todo, todo el tiempo.

[@miguelarandia8262]

le presté atención a toda la clase, a tu petición de saber hasta donde llegamos "hasta el final" incluidos los patrions jaja

[@MattBonapartRome]

Ese "ahora dilo sin llorar", ¿sería equivalente o parecido a "Pero por qué te sigues quejando, deja el resentimiento"? ¿Sea o no equivalente o parecido, en cuál de las etapas expuestas estaría? Muy buen video. Interesante. Por cierto, llegué a la parte de video donde dice: "para saber hasta dónde llegaron" :V

[@333-k5b]

Si y también parecido a: "se ve que te ardió" o alguno parecido.

[@elpicalibro]

Gracias por verlo hasta el final... esa responde a otra visión, trata de un calificativo moral que se sabe negativo... el otro, responde a una etapa que no se ha logrado aún superar (pero alguna vez se hará)

[@libre617]

Como enseñar a un niño de 7 años Estoicismo? Cómo hacerle entender sobre la educación Estoica?

[@reydelcaos2510]

"El Presidente lo dijo" 😂 Aplica en cualquier país... Pero como ejemplo, Andrés Manuel López Obrador. 😂

[@randomprodigius914]

7:22 No, porque si aceptaron artículos que utilizan los descubrimientos de alguno de estos científicos, ya valen

[@rescogita]

Confirmo, relativistas subordinados es lo que mas abunda en las universidades.

[@clowx634]

24:25 jajaja

[@oscarmunoz6748]

Pues yo las únicas veces que he usado esta frase ha sido en sentido literal, porque no entiendo a la gente cuando habla mientras llora.

[@ThePowerLover]

Y los failibilistas?

[@nestormacnaught6]

Buen día mi estimado. Quisiera hacer una sugerencia, dedicarle un video entero y explícito al punto de partida para una buena conversación, me explico... Lo usual es que estemos tengamos prejuicios antes de escuchar a otros (como bien has ido ilustrando en esta sección) y eso también nos predispone psicológicamente a no escuchar o hacerlo sólo para "rebatir". Pero, para poder hacer lo opuesto no falta sólo con darse cuenta de los errores propios de predisposición, sino tener cierta preparación mental o premeditación al respecto. Hablar de ese "mindset" y sus componentes intelectuales y psicológicos me parece algo adecuado debido a que no es tan fácil de verlo o de ser honestos al intentar llegar a este. Entonces, el objetivo sería identificar uno de los posibles puntos de partida idóneos antes de realizar cualquier conversación, dando luz a los principios y los otros elementos ya comentados, por ejemplo, el presuponer que todos buscamos la verdad y el beneficio propio o mutuo, pero hemos tomado diferentes caminos. Hay algunos problemas en esta posición inicial, siendo lo primero que no vale la pena "conversar" con todos pues los intransigentes y fanáticos no deben abordarse en un sentido dialéctico sino socrático, por decirlo de una manera. Otro problema es caer en el caso contrario al prejuicio y presuponer que el interlocutor tiene una posición inicial o una honestidad similar a la propia. Retomando el ejemplo, puede que alguien busque tendernos trampas socráticos si vamos con "la guardia baja" por esa predisposición "favorable para el diálogo". Vaya, que podemos toparnos con fanáticos disfrazados o refinados. Ya me puse a divagar, pero espero se entienda la idea. Sólo para aclarar, sé que de la suma de videos que tienes se pueden extraer muchos de estos principios y que esta postura está implícita en varios, pero pienso que hacerlo explícito podría permear hasta en los contrincantes políticos (además de ayudar a mejorarnos claro está), pues me ha pasado en algunas ocasiones que al exponer dichos principios, mis interlocutores han entendido que puede que la vida no sea una dicotomía, sino que todos buscamos "lo bueno" y "la verdad" y por ende se han tornado mucho más comprensibles con el paso del tiempo. En fin, ¿Qué opinas? ¡Feliz domingo mi estimado Fernando!

[@WirdoTV]

Chulada de vídeo!!... "Bla bla bla bla" jejejeje 😎👌

[@elpicalibro]

Gracias 😁!!! XD

[@pelusatheangrycat]

Final: hasta luego.

[@elpicalibro]

jajaja... fue hasta lueg...

[@cesarlind.t2489]

Fácil de responder esa respuesta, solo pones: Sin llorar= lo que respondiste antes y ya está

[@pedroramires2288]

Por favor , haz un video respecto a AMLO y si subsecretario Gatell acerca de los niños con Cáncer. Creo que le puedes sacar mucho jugo acerca de las trampas retóricas. Aparte es un tema que deberían de saber todos en el mundo como dejan a los niños con Cáncer sin medicamento.

[@richardojeda3188]

Final 👍🏼

[@Librepensador180]

Menos estado y menos impuestos innecesarios.

[@Anarquistadorador]

Ahora dilo sin llorar

[@g_tc3761]

El ser humano tuvo a la verdad en el mundo y sin embargo no le conoció, Jesucristo es el camino, la verdad y la vida, quien quiera hallarlo puede buscarlo porque El ha dejado todo para que en El se crea y creyendo y obedeciendo se tenga vida eterna junto a El para los que no rechazan su gracia.

[@audiolibreriaparaelempresa7627]

Como debatir con un progre? Porque esa ideología no tiene mas contradicciones porque no puede.

[@gabifabiani6426]

Ahora usan esa expresión para hacer bullying en redes sociales y ridiculizar a las personas , el ser humano cada día menos empático lamentable.

[@filosofando_filosofia]

Un momento, Sócrates estaba en una etapa más allá de la última.

[@chacoartesanal7781]

Lo que planteas es sólo una de las tantas maneras de uso de esa oración

[@luisalexisponcerojas8389]

Saludos

[@adrianwetzel]

Excelente video! Saludos desde el país del comandante Ernesto. Bla bla bla.

[@rxdrxgo]

Ahora dilo sin llorar: (Pones toda tu respuesta anterior) y entre paréntesis agregas "sin llorar" Mucho texto: Para pocas neuronas??

[@KevinCastroM]

Buen video Fernando (PD:blala bla blabla bla)

[@elpicalibro]

Gracias Kevin por verlo hasta el final

[@oldboyconjuegosdeazaryvikingos]

Hasta el final a ver hasta donde llegamos. Jajaja

[@elpicalibro]

XD XD gracias por llegar hasta el fin del vídeo...

[@sr.ramirez.empresario]

👌

[@queensaenz804]

hola soy luisana,me gust

[@blanca123gs5]

Sapere aude

[@joseantonio-ui7hg]

Esa expresión de "ahora dilo sin llorar" es una de las frases más castrantes y odiosas que se han dicho en la historia, maldigo a la persona que la dijo por primera vez y a la que la escucho

[@musicvaniaOfficial]

A la que escucho no, pobre tipo

[@elultimosamurailatin]

Cual dualidad. La de gobiernos democraticos y dictaduras del este?. La interpretacion de que algunos youtubers filosofos de habla hispana, hablan del error del pensamiento dual unos dias antes de la celebracion del centenario del partido comunista.

[@anonimodesconocido278]

Bueno, el video muy bien, pero ahora dilo sin llorar😏 P.D: Es broma, por si acaso😆

[@Algedix]

Hola, si vi el video completo despues de los "bla bla bla". Saludos

[@elpicalibro]

Gracias!!

[@filosofando_filosofia]

Ostras, ahora estoy en la última. ¡Bien! XD