AI & LLMs ЗАМЕНЯТ РАЗРАБОВ. ГОТОВЬСЯ УЖЕ СЕЙЧАС

[@АндрійКришталь-с3л]

Щиро вдячний за цю велику і дуже потрібну рохробникам роботу! Я вже почав розбиратися з ШІ. Лайк, підписка, колокольчик.

[@it_infomer]

Макс, все круто, но совет от зрителя - лучше не надо обращать внимание на всяких дурачков. Мне очень нравится как ты преподносишь информацию. Лайк!

[@quantasync]

Настільки конструктивно та концентровано подана інформація що просто вау!!!😍 Велике дякую! 01:17:15 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@СтепанЯшин-и9ъ]

думал будет видос минут на 15, ну что ж круто! чекаем🧐🧐🧐

[@MaksimZhashkevych]

а получился на 5 минут, как и в прошлый раз🤣

[@muhammedmuhtarov5125]

Бро ты лучший. Спасибо за контент. Жду видео про трейдинг !

[@maximkuchiga141]

Бро, хорошо что ты есть)

[@volterd.6304]

Проблема в том, что новые разрабы не будут глубоко работать ручками и соответственно не будут глубоко знать програмирование. И соответственно не смогут править код от аи. И соответственно ничего творчески нового не будет развиваться, и програмирование, как такое, зависнет на том уровне который есть сейчас.

[@denb7429]

Отличный видеоролик. Удивлён, что наткнулся на него только сейчас.

[@hld8827]

Отличное видео! Согласен, считаю так же, очень важный момент про AI - сейчас есть low-code системы на базе BPMN, для которых нужен аналитик для описания бизнес-процессов И вот здесь AI(LLM) способны заменить людей, таким образом базовый софт способен заменить людей уже сейчас. Ещё важный момент, такие продукты существуют со встроенным runtime-движками на базе встроенных интерпретаторов, т.е. такие инструменты на базе того же ChatGPT - уже сейчас могут генерировать полезную нагрузку - 100%. P. S. Для человека 2000 года рождения у вас отличное видение и оценка происходящего, для вашего поколения - это редкость, как впрочем и для нашего. Мой скепсис по поводу вашей персоны сегодня развеялся, успехов в работе и развитии канала.

[@MaksimZhashkevych]

Спасибо за поддержку и обратную связь! Интересно узнать, в чем заключался скепсис и почему?)

[@hld8827]

@@MaksimZhashkevych подписан на ваш канал с ~2к пользователей, с чем-то согласен, а с чем-то категорически нет, что естественно. Даже с тем, что было и не было одновременно. Отсюда и был скепсис. Тем не менее, я здесь, по-прежнему подписан, поставил лайк👍 Интересно будет вернуться к этому видео через 1,5-2 года и пересмотреть, "сверить часы" так сказать 🙂

[@MaksimZhashkevych]

@@hld8827 услышал, спасибо за обратную связь и приятно читать, что вы тут с самого начала канал!)

[@ПётрСтеклянников-м5д]

Бро, спасибо тебе большое за такой контент ;)

[@mndtr0]

Парень - красава, чистит рыночек от вкатунов с курсов...

[@sereja1010]

Просто пиздатый доклад. Пошарь презентацию, будет вообще топ.

[@ДмитрийКарпич]

Вы пробовали по советам железного болвана (ака чатгпт) настроить nginx? Не на уровне "хеллоу ворлд" а прям по-четкому, а маппингом, настройками тонкими и всем таким? Он откровенно брешет в ответах, как наглый студент на экзамене. И тупо нужно быть высококласным спецом чтобы сразу понимать, где он более-менее прав, а где косячит. Только непонятно зачем специалисту бестолковый помощник. И так в любой области, я вас уверяю. Хрестоматийные примеры "как правильно пересадить мозг" и вот это все вам в руки. Все эти "ИИ" - это просто большая база с упрощенным интерфейсом и возможностью получить нечеткий ответ на нечеткий вопрос. Оно профнепригодно. А то если верить всем этим "серьезным аналитикам" и "крупным специалистам", то и за NFT прям ой какое будущее! А кстати, где они? Ну эти ссылки на картинки с обезъянами? :)

[@user-wg2qt7vr6s]

Поэтому у человеков еще 5-10 лет будет работа.

[@ДмитрийКарпич]

@@user-wg2qt7vr6s ну, в свете такой угрозы я тут попробовал лопатой помахать, а то двор завалило, и вроде получается и ИИ точно не лишит нас такой работы :)

[@upakovano]

Чел какая же каша в голове у тебя лол. Словил кринж от прочитанного, особенно на моменте с нфт

[@ДмитрийКарпич]

@@upakovano и это мне пишет персонаж, не умеющий хотя бы 2-х слов внятно по-русски связать? ну тут да, нейросеть тебе поможет, будет прям на порядок лучше. Это в 10 раз, если вы еще в школе не проходили, не в 2, не перепутай. :) И эта, когда умные дяди говорят что-то, ты лучше попробуй понять а не, как это у вас там, "кринжевать", так? Вдруг что-то в голове останется, авось пригодится в будущем.

[@AM-uh2jn]

Макс, потрясающий контент! Большое спасибо за труд)

[@user-dz1nc4nw5y]

В целом согласен, но мне больше интересны последствия повсеместной замены людей на ИИ. Как будет работать экономика мировая? Кто будет потреблять платные услуги/контент и тд которые будет делать бизнес при помощи ИИ, если всех уволят и будут платить базовый доход(в лучшем случае) да и базовый доход тоже пока ни в 1 стране не взлетел, а экспериментировали многие. Конечно, останутся те, кто будут работать, но их скорее будет меньшинство и как в такой ситуации будет работать финансовая система не понятно лично мне.

[@ВладРоманов-ю8л]

После твоего видео был немного в шоке, спасибо за огромную проделанную работу

[@ilya_vov]

Супер доповідь! Дякую

[@БудущееКитая]

Так нехватает весны, что приходится вспоминать весеннее солнце

[@СтепанЯшин-и9ъ]

какой же топыч, спасибо

[@VIKTOR-pw8eu]

заряжает твоей энергией - так держать!

[@АндрейСчастливый-е7ъ]

Спасибо, Макс, ООчень полезно! Спасибо, что делишься своим опытном, знаниями и видением ситуации, будущего

[@vitaliiivanov9514]

Не думаю, что есть смысл "от языка человеческого" переходить сразу к машинным инструкциям. Языки программирования созданы не потому, что нет технологий, позволяющих писать программы на естественном языке, а потому, что формальные языки лучше естественных для описания программ. LLM натренированы на текстах, написанных человеком, поэтому он пишет код, сходный с человеческим, и ошибки сходные делают, и практики работы с кодом, абстракции, которые хорошо работают для человека, хорошо работают и для него, он тоже выдаёт лучшие программы, если исходная кодовая база хорошая, понятная, "чистая", как раз в том смысле, в котором его понимают программисты. Чтобы поддерживать такой код, нужно, чтобы AI следовал примерно тем же практикам.

[@mateusmateus3187]

Представляю себе новые программы, на много быстрее и без багов. Новые релизы чаще. Красота. Жаль ЛЛМ не было когда я учился.

[@chokkitv379]

спасибо, хорошие мысли

[@ЕвгенийСеменченко-ч7у]

С рациональной точки зрения ИИ должны будут затачивать, в первую очередь, на САПР. ИИ сможет делать не только всю конструкторскую документацию, но и оптимизировать многие узлы и детали. Следующим шагом - проектирование производств, которым ИИ непосредственно будет передавать задания без нынешних стандартов на проектную документацию. В отношении программирования на этом шаге (а это всего лишь второй шаг!) будут упразднены языки программирования, т. к. ИИ может оказаться проще генерить задания для компьютеров непосредственно в их системе команд. Может ОС останутся на какой-то более длинный период, но и их ИИ, как минимум перепишет для более оптимального их взаимодействия с его программами... На стендах это смогут сделать в ближайшие несколько лет, но всю инфраструктуру придëтся менять значительно дольше... Серьёзно на всë может повлиять то, как мировые политические элиты смогут решить свои задачи. А их задача - быть незаменимыми, плюс обеспечить монополию на своë(своего клана) управление ИИ (своим куском мира с помощью ИИ). И вот эти человеческие проблемы могут затормозить весь процесс, вплоть до гибели цивилизации в борьбе за монополию на а "джинна"...

[@upakovano]

Может меня и покарает позже Василиск роко но я для себя все больше такое правило вырабатываю как лишний раз не трепаться об o1 и тд всем подряд. Я подозреваю, что и сейчас на ру и не только рынке большое количество специалистов продолжает по старинке писать код руками, а такая консервативность все же чуть чуть дает отсрочку перед всеобщим увольнением)) Топ контент мужик!) провел крутой ресерч и очень много из трендов поведал. Надеюсь, что как ты сказал видео для тебя творчество и ты в своих играх заключенного все же выберешь стратегию сотрудничества 😂 и не будешь закупать рекламу канала ❤

[@hdamidaw]

Спасибо, очень познавательное видео.

[@lapusikrid475]

Отличная тема на подумать! Спасибо за видос!)

[@DicoDicoBimBim]

Хорошее видео! Спасибо

[@damirdamir8388]

56:00 - Сейчас не обязательно даже английский знать.Да, станешь чуть медленнее, но есть переводы с любого языка на любом, а также перевод целого массива данных с англ на тот же русский

[@antonafonin5906]

Ага, ты вообще видел, как они переводят?) Или ты даже не разбираешься в этом?

[@theempire392]

Предлагаю тебе эту фразу запомнить для собеса в любую it-компанию где нужен англ язык😂 И чел, эти массивы переводов - это такой бурый водоворот говна, ты даже не представляешь)

[@sheri_Kirill]

Лайк, это лучший контент который я изучал в последний год. Это как смысл жизни во всех твоих видео! Лучший бро

[@philipinhoi8091]

Поверхностный контент

[@sheri_Kirill]

@@philipinhoi8091 каждому свое

[@Александр-ю9д9у]

Привет, согласен с тобой. Я прихожу к выводам, что с нами, разработчиками, я .net, будет то, что произошло с разработчиками на ассемблере и перфокартах, только быстрее. То есть сейчас нужно учится программировать с ИИ, хочу освоить copilot. Я сейчас думаю так, что разработчики останутся, работу не потеряют, но их продуктивность, возрастет в разы.

[@АндрейПавленко-ь3щ]

Привет, у меня есть вопрос такого рода, если 80% кода было реализовано принципу го*на в целях получить быстро выхлоп от продукта, и предложения что AI обучается на этом же коде и логично предположить что на выходе получаем аналогичный код, и не получается ли круговорот? Из этого видео как я понял, програмированиям можно обучаться как хобби, и в дальнейшем шанс свичнуться будет всё минимальным, я правильно понял твою точку зрения?

[@BagaSocrat]

В ролике есть ссылки на конкретные специализированные продукты/платформы/нейросети, которые УЖЕ СЕЙЧАС позволяют разработчикам веб-приложений создавать их без программирования? Ноу-код и лоу-код платформы не в счет, меня интересует возможность создавать веб-приложения со сложной структурой базы данных и навороченным фронтом лишь проговариванием или прописыванием инструкций, что конкретно сделать, - создать такую-то таблицу с такими-то полями такого-то типа и связать с ранее созданной таблицей по такому-то полю, создать под такой-то запрос ленточную форму и сделать ее подчиненной к такой-то ранее созданной и разместить в такой-то фрейм такой-то страницы, и т.д. и т.п.?

[@isded1681]

Читал книгу "21 урок для 21 века". Человек 21 века при всем этом искусственном интеллекте будет страдать от своей irrelevance. Будет узкий круг людей, которые владеют всем, и будет куча голодных злых людей. Плюс пугает ещё возможный исход скайнета

[@monolith8268]

Привіт Максим,дякую за твоє відео,надихаєш.Мені 15 років,переживаю за свій future,почав дуже цікавитись програмуванням,та маю велике бажання рухатись в айті сфері

[@pesttsen2925]

спасибо за ценную лекцию

[@YanchikDev]

А как избавиться от лени без усилий?

[@trifonoffilya]

Пока по работе не увидел сильного влияния LLM(слишком маленький контекст + галюны) Как ассистент очень даже заходит. Сейчас пришли отчеты от консалтинговых компаний, пока не видно сильного влияния на рынок IT( разработка, тестирование не ТП) сильно влияют другие всем известные факторы к сожалению. Но сферу онлика генерация скажем так видео я думаю хорошо подвинет. Если будет новый подход в архитектуре моделей а не накачка их весами + революция в вычислениях( спец процессоры или кванты даже) тогда надо будет посмотреть. Хотя иметь кодовую базу в которой не разбирается ни один человек в компании для меня звучит в любом случае стремновато.

[@nth-prog8562]

Привет, Максим. Можно ли получить доступ к твоему докладу?

[@developer6871]

Я как постоянный тестер gpt в вебе. скажу что это просто более умный гугл инструмент с кусками кода. Но его нужно уметь адаптировать внедрять и т.д. Чисто нейронки не напишут тебе адекватное полноценное веб приложение или мобайл приложение. (не копипаст приложение). Когда у тебя приложение за приложением под копирку на основе каких то готовых шаблонов (их же сейчас называют вроде бы конструкторами ) Тильда и т.д

[@MaksimZhashkevych]

"Чисто нейронки не напишут тебе адекватное полноценное веб приложение или мобайл приложение. (не копипаст приложение)" пока что

[@developer6871]

@@MaksimZhashkevychВ любом случае это всё упирается в горизонтальное масштабирование .

[@upakovano]

Аи агенты чел..

[@zebstumphunter]

Видео отвал башки upd специально вернулся обновить комент, вимсикал конечно пушка, и то как ты его используешь, отличный пример

[@groagah6664]

Как думаешь если ли смысл начинать учить код сейчас, или это не будет актуально в ближайшие 10 лет?

[@BlackVoloron]

А я ещё помню когда были игры на магнитофонных кассетах

[@ДмитрийГутенко]

Макс, сними пожалуйста ролик про свои мысли по поводу доп. дохода и инвестиций на текущее время 🤑

[@БорисОстроумов-т7к]

54:54 уже не нужны такие люди, openai используют другую нейросеть для кодинга основной сети и обучают на данных, которые генерирует другая сеть

[@nikitqa6985]

Много лет меня мучал вопрос нахрена что-то учить если что-то (видимо и кто-то) сделает это лучше чем ты? И я в итоге понял, что это не причина для того чтобы не учить или не интересоваться новыми технологиями, которые в любом случае можно как-то использовать Так что теперь, даже если AI захватит мир, покрайней мере я буду знать как это работает или как сделать так чтобы это не работало

[@Edvard-Aliev]

Макс привет! Поржал с Джонсана)))! Ты прав во всем! Идешь дальше своего времени и видишь очень далеко! в 13 лет я думал про ИИ и его возможности для лучшей жизни, сейчас мне 33 и я был прав, но в залупинске даже и намека не было на это и вообще в окружении! Очень круто что ты можешь так анализировать на многие десятки лет вперед! Развивай свою аналитику дальше! Ты крутой!

[@philipinhoi8091]

Ты думал об этом потом что это неоднократно обсасывалось в попкультуре, думатель

[@Edvard-Aliev]

@@philipinhoi8091 в какой поп культуре, в деревне даже компьютеров не было. В моём возрасте все забивали косяки и бахали спирт на разлив по 10 рублей

[@qrwawrwrw4364]

Интересно как это скажется на разработке игр

[@DmitriKadykov]

Насчёт школы это прям очень верно и точно. Само слово "образование" как бы намекает на его функцию - образовывать определённых нужных государству личностей.

[@poxuyvashe]

Ага а слово “рыбалка” как бы намекает на саму суть - рыба + алкоголь

[@Rick-oz7bb]

Оч сильный видос) На одном дыхании

[@stan1slavr]

Рей Курцвейл об этом писал. До 30 го года будут основные изменения. Если не будет чёрных лебедей, даже если уничтожат войны интернет кабеля, не зря Илон запустил свой проект спутниковый интернет.

[@kukuhaplivet3468]

А ты хорош.

[@Дмитрий-ь3л3б]

Спасибо

[@ruslooob]

Привет, Максим. Не кажется ли тебе, что если заменят программистов, то на следующий день заменят и все остальные профессии? Если ситуация, которую ты описал в своем видео произойдет, то это мне кажется наиболее вероятным событием. Конечно, это не отменяет того факта, что нужно развиваться в сфере ИИ, чтобы как можно дольше оставаться на плаву.

[@MaksimZhashkevych]

так в видео я затронул тему того, что больно будет много кому)

[@upakovano]

Ну вот к примеру тех кто вагоны обстукивает на жд будет дорого заменять первое время. Курьеры, опять же, дешевле чем роботы курьеры, которые могут гонять только в определенных районах в идеальной инфраструктуре. Таксистов, опять же, дорого менять, хоть ты весь тираж Теслы скупи. Грузчиков попробуй заменить - тоже вряд ли получится, человек всегда будет дешевле дорогостоящего кибер тела с подключенным машинным зрением.

[@ruslooob]

@@upakovano их не заменяют, потому что они работаю за копейки. Пока это не выгодно.

[@borymskyi]

Снимаю шляпу. Достойно. Конечно за полтора часа были микро ошибки, но в целом благодарен тебе что отсортировал в голове хаотичные мысли на этот повод.

[@MaksimZhashkevych]

какие ошибки?

[@borymskyi]

1:08:00 ты говоришь что LLM в перспективе будет создавать ПО на максимально эффективном, не понятным для человека коде/командах. Вот только как это возможно если он обучается на том что использует человек? Конечно там есть разные методы шлифовки, но ведь в основном он обучается на материале который сейчас используют для создания ПО.

[@borymskyi]

Выходит какое то противоречие

[@zak_47]

Всё чётко и по делу

[@ctrlalt2205]

Как правильно написать хеллоуворлд на го?

[@assasin28rus]

Комментарий будет большой, может подчерпнешь мысли какие-то для себя (обращаюсь не к Максиму, а к читающему) Вообще мысли у Максима крутые, хотя с некоторыми я не согласен, ну или точнее согласен с некоторыми но. Сначала расскажу про эти самые "но" 1. Вся модель о которой Максим говорит как по мне работает только при текущем иерархичном мире (т.е. капитализм). Потому что все мысли оперируются понятием "БИЗНЕС". Т.е. определенно ограниченная группа, которая платит создателям и зарабатывает на прибавочной стоимости к их труду. Я не говорю о том правильно это или нет, а о факте как таковом. 2. Будет ли в России или Украине безусловный базовый доход(ББД) не важный вопрос. Важный вопрос - это корреляция безусловного базового дохода с тем, что вкладывается в понятие "безусловные базовые услуги для каждого (жизненные услуги: еда, вода, жилье, развлекухи, знания тд и тп". А это неизбежно повлечет более глубокую расслоенность между людьми в социальном плане. То есть повышение уровню AI при текущей социальной модели между людьми - это кризис социального неравенства между людьми (и не важны расы, страны, женщины, мужчины и тп, т.к. это частные группы). 3. Если не будет механизмов, которые этот кризис будут нивелировать, то будет 2 расклада (как по мне): 3.1 Расклад, когда настигнется определенный максимум и эта схема начнет лопаться (аналог 1917 в РИ) 3.2 Людей будет становиться меньше)))) Это уже проявляется в снижении рождаемости у тех людей, которые в соц. иерархии находятся все выше и выше Однако при этом непонятно как будет работать AI при другой социальной модели (например некой децентрализованной или смежно децентрализованной) А теперь мои мысли по тому, что происходит на данный момент (в рамках ИТ, но можно переложить и на другую сферу по аналогии) Склепать говнокодовое приложение и продать его тут же - ВЫГОДНЕЕ, т.к. они прибыль бизнес получит сейчас. Потом это выливается в ГИПЕР удорожание дальнейшей поддержки. Оттуда и фичи по 3 недели. Самый прикол, что от этого не избавится никак, т.к. разработка сейчас - это ты не сел и не написал просто код. У тебя существуют абстракции в РАМКАХ которых ты этот код пишешь. Количество абстракций за последние 20 лет увеличилось кратно, поэтому и сложность изменений и скорость достижения ЛЕГАСИ состояния у продукта возросли. Что имею ввиду - тут будет просто пример для понимания, который не совсем точен, но достаточен: Раньше был просто ЭВМ. У конкретного ЭВМ было свое устройство. Под конкретную вычислительную машину писали правила разработки такой штуки, которую назвали в дальнейшем "программа". Потом все начало условно "стандартизироваться" и придумали идею абстракций. Сначала концепцию двоичного кода - первая абстракция. Прошивка CPU - вторая. Язык А(ассемблер) - третья абстракция. Потом С(Си) четвертая абстракция. Для Си сделали такую штуку, как библиотеки. Потом вообще язык Python (пятая абстракция). Потом Фреймворк для Python (шестая абстракция). И вот родилось ваше приложение как 7 абстракция (а у некоторых вообще 8, т.к. используют уже существующий и написанный кем-то код с гитхаба в опен сорсе). В результате приложение устаревает за 5 лет потому что изменяется не только оно, а еще и все нижестоящие уровни абстракции (в какой-то мере). А каждый следующий уровень все сложнее и сложнее. И это касается ТОЛЬКО разработки без учета развития всяких архитектур, развертывания, документирования и ТД в рамках ИТ. Если более глобально говорить о проблеме: ЦЕЛЬ любого "бизнеса" - максимально эффективно (ЧЕМ БЫСТРЕЕ И БОЛЬШЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ) получить ПРИБЫЛЬ. Прибыль - это банально разница между расходами и доходами. А создание условной "программы" (машина, операция(типо врач), дома, часов, стиха, рассказа, песни - выбери свое), которая не является атомарной - это ДОЛГО и ТРУДОЗАТРАТНО. Когда нужны неатомарные операции, то трудозатраты на создание такого геперболически увеличиваются. Логикой предикатов можно это все дело посчитать. 3 атомарные операции - это уже от 6 до 9 (а может и больше, я не сильно в математике шарю) НЕАТОМАРНЫЕ операции. А теперь представим, что атомарная операция = действие некого пользователя (живого или неживого [программы условно]) Для 500 действий сколько надо произвести работы?) И вот непонимание ГИПЕРБОЛИЧЕСКОГО РОСТА СЛОЖНОСТИ у "бизнеса" нет. Ну оно "типа" есть, но ЦЕЛЬ(обозначена выше) важнее. А распараллелить все между людьми не получается (да и люди не статично-анализируемы). Вот в такой парадигме AI важен для бизнеса - ведь хочется же еще более эффективно формировать прибыль. А сейчас мы приближаемся к упиранию в "человеческие возможности". Вернее уперлись давно. Потом это начали обходить - распараллеливают работы.(привет микросервисная архитектура и куча команд по каждому микросервису). Но и тут начали упираться в скорость работы не одного человека, а группы людей (им же и общаться и понимать друг друга надо). Уже тоже стало медленно, поэтому начался переход к AI - сейчас в виде условных "CHAT GPT" - это первые шаги. С течением времени Человек + "CHAT GPT" тоже будет медленно. Поэтому перейдут на "AI GPT" + "CHAT GPT". А когда это начнет происходить - будут вопросы, которые я в самом верху обозначил (социального типа). Условно - куда девать людей, которые НЕ МОГУТ (из-за устройства организма или недостатка времени (старый просто) ) или НЕ ХОТЯТ переквалифицироваться в тех, которые создают эти системы. И вот что будет тут - я лично надеюсь уже не застать, т.к. мне при текущей социальной модели видеть не хочется)))

[@MaksimZhashkevych]

Здравствуйте, можно поинтересоваться, сколько Вам лет?)

[@assasin28rus]

Здравствуйте, 27)@@MaksimZhashkevych

[@upakovano]

Аи агенты чел...

[@gandolfred]

Очень толковый контент. Всё верно, человеко-ориентированные языки программирования это костыль. Постепенно машины научится понимать обычный прямой язык человека и просто делать задачи. Это неизбежное будущее.

[@kirillr.7230]

Посмотрел уже больше десятка твоих видео, спасибо тебе за них! Просто человеческое спасибо. Как думаешь, имеет ли шанс go потеснить python и стать приоритетным языком для написания кода для ai?

[@MaksimZhashkevych]

нет, разные инструменты под разные задачи на python пишут ml алгоритмы, на go можно разрабатывать под них инфраструктуру, чтобы упаковать в рабочий продукт

[@ИванЕлисеев-р1з]

Программисты пишут ии, который их заменит

[@МиколаГалкін]

роботам не нужна еда, машины, электроника, одежда и многое другое. Кому будет продаваться продукция с фабрик, если у людей не будет работы а значит и денег? Кто будет пользоваться программами, если не будет денег на компьютеры, смартфоны и интернет?

[@MaksimZhashkevych]

в видео затронута тема безусловного базового дохода..

[@d3mocratia]

Максим здравствуйте, про какие 5 книг вы говорите в видео?

[@MaksimZhashkevych]

на канале есть старое видео «книги для программистов»

[@dimon.digital]

Заметьте когда речь заходит О ЗАМЕНЕ ИИ ЛЮДЕЙ, речь идёт О ЗАМЕНЕ РАБОЧИХ МЕСТ. Кто Создаёт рабочие места? СМЕКАЕТЕ? 😄 Вы или превращаетесь в Создателя или Партнёра Создателя или медленно погибаете на дне сверхконкуретной среды однотипных РАБотников Вот такие требования ставит для вас и для меня НОВАЯ ЭРА ИИ

[@НиколайСидоров-г5я]

Всё так)

[@AleksandrPiletskii]

Привет, спасибо за видео. Макс, какие можешь посоветовать каналы/подкасты/книги/мб кино/сериалы, которые сам "потребляешь/потреблял"?

[@YTit69]

Макс, пожалуйста, на после, наваливай громкости +30%, ппц как тихооооо! :( на входе звук нлрм, на выход тихо

[@unknown_russian_user]

интересно, а что будет когда мы получим юзер-френдли интерфейс, пусть будет графический, для создания сложных систем? получается, что надо будет знать исключительно бизнес область(домен) или же все равно надо будет думать о каких-то технических нюансах?

[@hld8827]

Такие системы уже есть, low-code системы, различные RPA, автоматизации на базе BPMN. Рекомендую погуглить, такие решения уже сейчас закрывают целый ряд направлений разработки ПО. С приходом AI туда - человек автоматизирующий процесы из аналитика может превратиться в обычного тех.писателя, если совсем утрировать. По сути своей нужно будет знать некоторый набор "базы" технологий и бизнес-процессы компании, либо отдельные её части.

[@MaksimZhashkevych]

@@alexmykhailov3990 Tilda, Webflow, Zapier и куча других no-code платформ тоже обладают юзерфрендли интерфесом. Кодить не нужно. И все же работа с этими инструментами требует технической экспертизы. Поэтому это скорее заблуждение

[@intersoviet]

мне кажется, будет профитно строить физические оболочки для новых интелектов. они заменят физический труд.

[@MaksimZhashkevych]

100%, как пример boston dynamics

[@ПродавецРадуги]

Вы терминатора пересмотрите еще раз, прежде чем такое говорить)))

[@vanmihaylovich]

Развитие AI ограничено исключительно способностью разраба воспринимать новую информацию.

[@ВадимСоннов]

Если сейчас хотел бы изучать машинное обучение и тп, то что можете посоветовать? Хотелось бы с этим связать пласт своей жизни, но даже не знаю где искать информацию или какие курсы посмотреть. Опыта покупки курсов не было поэтому хотелось бы узнать и есть ли возможность учиться всему этому бесплатно?

[@vanmihaylovich]

Ищите Roadmap в программе курса от любого технического университета в США. Порядок изучения в хронологии развития науки. Все прочее, как всегда. Понимание теории и море практики.

[@MaksimZhashkevych]

я бы посоветовал учиться учиться и искать новую информацию)

[@misham7040]

попроси chatGPT построить тебе план обучения, кто как не AI, расскажет тебе как обучаться машинному обучению

[@dobryialex]

Реально классное видео ! Резанул один момент - "....легаси код, костыль на костыле....". Я начинающий разраб, кто допустил такого разраба в легаси ?

[@mateusmateus3187]

Это значит что не только программистам станет хуже (или лучше). Будет большая конкуренция софта. Потому что его станет проще сделать. Условный юниор станет творить чудеса в короткие сроки.

[@egormartynoff]

Прослушал полностью , сконцентрировано и на одном дыхании. Спасибо за огромный труд Вопрос: какие профессии или навыки ещё очень долго или практически никогда не сможет заменить ИИ?

[@egor.okhterov]

Статистика, алгоритмы

[@ArslanArslan-ph2pz]

Инженеров, даже когда эволюция дойдёт, что все будет вставать по 1 команде, то нужен будет тот, кто будет нажимать эту кнопку и в целом разбираться в кнопках

[@egormartynoff]

@@ArslanArslan-ph2pz ИИ легко сможет это делать

[@egormartynoff]

@@egor.okhterov разве ИИ не сможет считать алгоритмы?

[@alexisdonotstopme227]

@@egormartynoff не шути так

[@alexandrostopalidis9007]

Очень содержательно и обоснованно. Спасибо. А что насчет киберсека, в частности секьюрити аналитиков, секьюрити аудиторов и пенетрешн тестеров?

[@MaksimZhashkevych]

То же самое. AI инструменты помогут оптимизировать процесс работы, надо осваивать

[@alexandrostopalidis9007]

@@MaksimZhashkevych вопрос скорее в том, что уже сейчасAI способен обрабатывать такиеогромные объёмы информации и находить настолько не очевидные закономерности, что человек физически не в состоянии. И даже более того, автоматизировать ответ даже на незнакомые угрозы. Видится так, что через пару лет развития команда кибер безопасности будет состоять из CTO, ну и максимум chef of security, а все спецы которые не находятся на должностях предполагающих создание стратегии безопасности и несения ответственности - а находятся на исполнительных должностях, будь то мидл секьюрити инженер и даже сеньор просто по теряются за ненадобностью

[@geenna3000]

Уверен что ИИ будет использован против людей. Проблемма в том, что проблемма безработицы будет решена путем избавления от значительной части населения. Вероятнее всего будет вызванна искуственна ситуация всеобщего хаоса на основе социального неравенства , что приведет к массовым локальным конфликтам разжигаемыми местными "авторитетами ", и. т. д. Уверен к этому все и придет, а остальные, станут рабами ЭЛИТ Посмотрите фильм Америка, от свободы к фашизму.

[@zqwick-ey3ug]

Отличное видео, но у меня вопрос... А как создать таких же девочек чтоб трафик в инсте забирать, и деньги зарабатывать?)

[@egor.okhterov]

Найди несколько таких аккаунтов и выбирай картинки у них руками и забирай себе. Это называется curated list. Многие люди прокручивают тонну картинок, чтобы найти интересное, а ты можешь использовать свою мясную нейросеть, чтобы делать отборную сборку и плотность качественных картинок на твоей странице будет выше, чем у других и это будет твоим конкурентным преимуществом. Не ищи сложности, если можно сделать просто.

[@Andrew_Moryakov]

Одна из больших проблем - кого посадят или Лёша премии, если чат допустит ошибку или сделает не то, что нужно, а то то он захотел.

[@MaksimZhashkevych]

того, кто валидировал и апрувил ответы от чата.

[@philipinhoi8091]

@@MaksimZhashkevych но человек же не способен провалидировать тысяч строк нагенеренного за минуту кода

[@iEngelsstaub]

@@MaksimZhashkevych как человек с экспертизой на паре языков может заапрувить ответы которые написаны на десятке разных языков или, что еще хуже, на ассемблере, как он без навыков q&a удостоверится в том, что код проверен, как он не имея представления об инфраструктуре, убедится в том, что деплой произведен правильно и безопасно? Мы же сократили 49 человек из 50, теперь этим занимается один многостаночник.

[@Empire_of_Self]

привет! а ты случайно не подписан на базу Арсена Маркаряна?

[@MaksimZhashkevych]

Арсена знаю, но не слежу за ним и не подписан, не интересно

[@БорисОстроумов-т7к]

Никакой бизнес не будет отдавать свои репозитории во внешнюю среду, если не будет доказана приватность всего этого

[@MaksimZhashkevych]

разворачиваете всю эту AI инфраструктуру для разработки как on-premise solution на серверах компании и все, в чем проблема? есть куча софта, которое по такому принципу работает с конфиденциальной информацией

[@railbatyrshin377]

Не соглашусь с этим мнением. Сейчас будут зарождаться "разрабы", которым будет лень даже цикл ручками написать, прогнать массив через фильтр или добавить логику для обработки и отправки формы в АПИ. Это уже началось, я вижу в повседневке как это происходит. Нет уж извините, не пользовался ИИ в своих задачах и не собираюсь. Это что то типа такого кейса: захожу в магазин и покупаю картофеля на 50 рублей, продавцу даю 100. Она вжимает в калькулятор 100 - 50... Ребята вы серьезно? Такое же будет и в случае с ЛЛМ - окей чатгпт создай функцию чтобы удаляла с обеих концов строки пробелы... Это кажется кошмарным, с какими "прогерами" придется работать профессионалам.. ткнув пальцем в участок некорректного кода - будет ссылаться на чатгпт, типа это не я, это он так.. это пздц полный

[@railbatyrshin377]

А кому приходилось разбирать полотна кода, которые очевидно нагенерил ИИ? У меня часто такое бывает, интуитивно становится понятно, когда код живой и его писал человек, тратя на это свое мозготопливо и когда просто говнокод, который даже не удосужились отрефакторить перед сливанием в ветку. Да я токсичен в этом случае - могу и высказаться в таких кейсах

[@upakovano]

Поплачь еще

[@dmitrymitrofanov3920]

что думаешь о Q* модели?

[@volterd.6304]

Что ты порекомендуешь електромеханику лифтов ?

[@upakovano]

Так ты вообще незаменим бро)) тебе то о чем тревожиться?) или ты зашел похвастаться просто?)))

[@БудущееКитая]

Макс, мне кажется, в школе преподы не прямо специально заставляют учить, просто у большой части из них нет мотивации интересовать детей предметом и самый простой способ - это заставлять. Но и в принципе система образования не совершенствуется

[@KNHOSHORTS]

ля чел если ты рил думаешь что AI заменят разрабов то это глупо. Ближайшие лет 50, точно такого не будет, если только какой нить квантовый компьютер не запустят с супер новой ии. Но и такое будет очень дорого обходиться для любой компании. ИИ сейчас помогает быстрее выполнять задачи, и избавиться от рутины. Но когда речь заходи про архитектуру проекта, разработка новых фич по требованию заказчика, и прочих вещей где нужен все сторонний анализ, а не конкретно специализрованный, ии бессилен. Разве что может выдать пару советов. Да и все равно нужны люди чтобы это все проверить, ведь ИИ тоже может ошибится не говоря уже про бреши в безопасности и прочее. Так что хватит пугать народ своей ИИ революцией, уже как 20 лет обещают что всех заменят, но пока это больше похоже на бред сумашедшего

[@Free-pp8mr]

ИИ не может заменить человека . ИИ это инфернальный мир , не способный к творчеству. Победа в Го - это пустая забава , практически не несущая никакой смысловой нагрузки. Chart GPT просто притыривает и тексты и код из книг и статей других разработчиков. Если они перестанут поставлять новые идеи и решения, то ИИ будет выдавать только старьё. Так что мы себя недооцениваем.

[@RusakovAnton]

Космический чел. А этот сервис позволяет в облаке держать бесконечную карту картинок схем и текста?

[@dravde27]

Напиши плиз книги , про которые говоришь в видео

[@ArslanArslan-ph2pz]

Ну AI в целом не допустят до крупного бизнеса в ближайшие лет 10 точно. Уметь в AI - пока что просто хороший навык, и даже не каждый им владеет, и пока это даже в тренлв не вошло. Но chatgpt способен генкрить многое, но потом можно кринажнуть, и в целом иногда он сам уринжует. Порой он по 10раз не может сгенерить... А потом уже начинает противоречить и извиняться. Кринж. Но помогает разобраться в вещах, о которых ты хрен найдёшь контент, да и в целом поможет направить на верный путь, если его задрочить. Но сейчас даже AI в математику не умеют, в ту же статистику и вероятность(прочтейшую), достаточно отклониться от базы задачи. (я в целом не про chatgpt, а про направленные в матешу). Мб я плохо искал, если кто посоветует мат.нейронку буду рад.

[@dmitrymitrofanov3920]

kzbin.info/www/bejne/j5TNaWuol86Srrc

[@dmitrymitrofanov3920]

мфти-шный курс математика для мл

[@ДімаКуріптя]

насколько я знаю gpt4 сейчас лучшая нейронка для матеши и вычислений, остальные намнооого хуже решают

[@dimontab]

Есть вероятность того что эта вся компания по приостановке IA просто пиар для привлечения инвестиций!

[@Iongjump]

охуенно, спасибо за презентацию

[@muhammedmuhtarov5125]

Бро можешь поделится доской из видео?

[@antonafonin5906]

В видео ты задаешь вопрос, а сможет ли человек работать 24/7(вроде такой), тут встречный вопрос, а сможет ли ИИ работать 24/7 без сбоев и тд? И то что говорит Илон Маск и тд(все кто связан с ИИ) далеко не факт, что такое будет. То что говорит сео openAI тоже бред. Погуглите кто такой сео и что он делает. Плюс они такое могут говорить, чтобы привлечь внимание инвесторов🤷‍♂️ учитесь думать, а не блогеров слушать. Кстати, можете по гуглить, что такое человеческий мозг и как он работает, а потом изучить ту же инфу, но про ИИ(если не дойдет то спросите у гпт разницу между человеческим мозгом и ИИ)

[@MaksimZhashkevych]

ютуб вроде как 24 / 7 работает без сбоев годами) компьютеры вроде как могут сутками работать, и спать им не нужно, и не устают, и в туалет или на обед не отходят) учитесь думать

[@antonafonin5906]

@@MaksimZhashkevych пару дней чатгпт работает со сбоями. Плюс друг недавно пытался решить проблему одну, но чатгпт никак не мог помочь, а он только учиться и у него задачи ниже уровня джуна. Я впринцыпе согласен, что чатгпт и не только он может повлиять на айти, но не настолько, чтобы заменить программистов. Плюс можно почитать иследование университета стэндфорда по поводу ИИ. А то что лидеры говорят(типа Илона Маска и сео из openAI) это фигня потому, что они могут это говорить специально, чтобы попиариться(99% что так делает сео из openAI). Вообще я как-то против ИИ и мне не нравиться вся та идея. Я шел в программирование код писать(ну понятно, что не только код писать, там много чего еще интересного есть), а не генерировать код и просто править его. И на последок. Перед тем, как говорить, что ИИ преивзойдет человеческий мозг, нужно понять, что человечкский мозг до конца не изучен и нужно понять в чем разница человеческого и искуственного интелекта

[@andrewmoon181]

Да блин - толковый мидл найдет 101 facepalm на этом видео. Я уже не говорю про синьйора или архитекта.

[@Александр-ю9д9у]

Английский, не обязательно, уже сейчас много сервисов, переводят с разных языков на разные, например английский, и считай что уже все сейчас английский уже знают.

[@IzanakiTheCreator]

эво Тесак 1:32:00

[@saintcamper828]

Сижу на работе, думаю о чем говорит автор, а потом буферы на весь экран, не надо так дядя

[@poxuyvashe]

Лол шизочел час сорок восхищается нейросетями и боится представить что с ними будет чрез год (привет спустя год нейросети все также ничего не могут)😊. Комменты еще смешнее какие-то украинские дети беженцы и шизорусы в восторге трепещут с видоса. Определенно лайк подписка респект

[@MaksimZhashkevych]

@@poxuyvashe +

[@ВладимирКоваленко-ъ6о]

Доктор, вы не помогаете...))

[@philipinhoi8091]

Если нужно учиться работать с ИИ то это фуфло а не ИИ