AI时代下手绘的价值是什么？

[@mysticracoon7284]

绘画领域应该是受AI冲击最小的吧,毕竟百多年前就被摄影技术冲击过了.现在的棋类并不因为AI胜过了人就没人去下棋了,下棋这个过程本身就是人类取悦自身的一种方式.绘画也是如此,只要你有表达自己的想法与需求,就可以拿起画笔

[@这个沙雕有点冷]

你说的是主管感受 人家说的是客观现象 就像写信一样 无论你感觉怎么不受影响 最终他都会被其他形式所挤压到没有生存空间 虽然传递信息本身保留下来了 但是传统形式上却基本爵迹了 最终手绘的形式大部分会被别的ai创作形式替代 而手绘只剩下一些稀有动物作为文化保护在坚持 市场很重要 市场的萎缩与没落基本就是死亡的开始

[@逆向检索]

@@这个沙雕有点冷 当代艺术的价值本来就很低，被ai取代后艺术家会更好的关注艺术本身的价值。这样大大提升了艺术家整体水平是一件好事。😊

[@王渝盛-x4z]

我認為使用了各個繪師心血作品才是抵制AI最大原因，跟照相又不同了，覺得很常有人偷換概念，像馬車汽車論並不像，比較像偷抽你養的賽馬DNA複製來對付自己，如果AI是自己憑空產馬有甚麼問題。

[@kai-i5g]

沒錯…

[@fanwangfujian]

老师说得对！我60岁。重拾画画，让我回想童年，和同年的父爱---- 他是我美术的启蒙老师。

[@雨婴]

说的很好，但是这也意味着把画画当爱好是有钱人的奢侈享受，你忘了很多人把画画当生计呢，还有要达到你这样随心所欲不逾矩需要很多年的投入，不是闹着玩的，ai的出现砸碎了这些人的上升阶梯

[@yhchdnooad]

謝謝您說出真實的繪畫意義，其實在於每個人的內心表達中。祈願每個人都能找到真正的自己！

[@yangray1320]

當下對AI繪畫的認知，大都停留在商業價值替代的層面。 而人類繪畫的目的最核心是：1、自我表達；2、尋求共鳴與獲得認可。 這些人類社會屬性的底層需求，都不是AI能提供和取代的……

[@yangray1320]

物以稀為貴，AI繪畫本質上只是提供了大量賞心悅目的Kistch而已……

[@user-E04SU3XL3G]

@@yangray1320 確實物以稀為貴，宇宙還有能量守恆定律限制入人類的發展，因此任何的突破背後都有代價，人類的獨特性也是因為這個框架才有稀缺性，試想如果未來可以突破訊息能量傳輸的限制，人類一秒內就能學習當代所有資訊到腦袋裡，那麼每天都能更新世界上發生的任何事情 每個獨特性當會被淹沒在所有訊息海當中，之所以獨特是因為在有限的時間內選擇了它。

[@joycewang5019]

很同意 很多人看到在畫畫 都會問能不能賺錢 但像我從來不是錢而畫 就是因為畫畫的時光很幸福 心情會得到真正的平靜和滿足

[@johnzeo-zo1yr]

前幾天"藝術金鐘罩"也有提到Kitsch的概念耶！

[@阿愈2023]

還要餵圖轉圖才能漂亮 不然就是要餵足夠精確的字 連AI繪圖都快不算了 頂多算AI修圖吧

[@JingjingZhong]

其实，很多人类从事的艺术活动，无论是绘画，舞蹈，唱歌，演奏，都是只是为了忠于内心的自我表达，一个人只有在做某件他真正喜欢的事时，才会感受到强烈的自我存在意义。

[@isssuelin]

謝謝你做這集！！只聽了前面一分半就來留言了🥲完全倍感動到🥲🥲🥲說得太好了更長遠的來看這該是一件值得恭喜的事情

[@YouDianYiSi]

感谢认可🥰

[@751126thomas]

看到有人轉發您的影片，順便把我自己的想法也貼過來，其實我和您的想法意外的接近： 自己以前有稍微接觸手繪，所以剛初得知這個技術誕生的時候其實滿震驚的，有人以「科達時刻」或是「相機問世時的畫家焦慮」來形容真的再貼切不過了，我覺得真的就是親眼見證這麼一個時刻的到來，當時也有非常多繪師陷入焦慮、反彈、自我懷疑等情況；不過因為本人只是興趣繪圖，程度遠談不上商業利用，所以因禍得福地（？）很快的放下憂慮，把真人手繪圖真正的看做是自己心靈深層的創作活動，不必再擔心自己隨手的塗鴉會被拿去跟別人比較是否有那個價值（說穿了都是用商業價值眼光在評斷你的創作），AI 的問世反而讓我覺得如釋重負XD 現在也有越來越多新聞報道某某知名漫畫家利用 AI 幫忙畫背景或是人體骨架之類的，大幅增加了繪圖的效率，因此我覺得繪圖的前輩們也不必將 AI 視為洪水猛獸，對繪畫美感比常人更有造詣的各位，應該能比這些只是玩玩咏唱的繪圖生手們更快掌握這個工具！

[@doubtsfree0321]

在AI的巨大冲击下，反而道出了绘画最朴素和根本的意义和美，了不起❤

[@user-t6q0h9fope]

非常同意繪畫是一種自我表達

[@ameline3730]

我想起我在画人像素描、彩绘壁画时那种可以忘了时间、忘记周遭一切，与自己的心灵互动的所谓心流，真的，那一刻觉得自己是真的存在，与自己处在一个没有他者干扰的空间，非常满足。

[@oao1051]

我有不同的想法 AI時代下產生的技術不是只有AI繪圖而已 實際上並不是繪師被取代 而是因為門檻降低導致跨領域的競爭變得更激烈了 而手繪的價值變成一個獨有的特色跟專屬的能力 只是現在要考慮的是如何保護自己的創作 讓作品以其他的方式呈現 例如不再給客戶原畫 而是以動畫/角色模型/LIVE2D等其他的商業模式來做經營 損失了一個技能>獲得了其他的技能 01 AI 繪圖 (繪師/產品設計師/攝影師/服裝設計師) 02 AI 動畫 (動畫師/剪輯師) 03 AI 建模 (建模師) 04 AI 建築設計 (建築師) 05 AI 室內設計 (室內設計師/軟裝師) 06 AI 語音 (主播) 07 AI 配音 (聲優/音樂製作人) 08 AI 偶像 (偶像歌手/代言人/網紅/明星/演員/coser) 08 AI Vituber (youtuber) 09 AI 程序 (工程師) 10 AI 文案 (企劃/行銷人員) 11 AI聊天機器人(教師/研究人員/律師)

[@Lala_lee945]

心情复杂的一期。

[@happycherry]

感恩老师教导😀🙏🌷🌷🌷，好喜欢这句话，通过绘画观看这个世界，从而看到自己，我最近的体会是，做什么事都是这样，籍事入道，籍事观己，籍事打破自己与身外世界的隔阂化己 看了一半有感而发写下上面的文字，再往下看第4分钟就是我想的了，明媚的早晨，读到这样一段话，只觉得身心舒展，这种人类的感悟AI应该代替不了吧😅

[@donglinzhang6499]

对问题的阐述 准确 形象 贴切

[@mar2ky]

藝術是我對世界的認知的延伸，對我來說它是我身體的一部分。我不指望賣錢也不擔心被人品頭論足，ai無法接近這個領域。

[@garryli2030]

嗯如果你有千万家产的确可以

[@laolao-sl5pd]

两月份看blue period重新燃起对素描的热爱 拿起笔画了画意外的震惊可以画出能看的东西出来 然后到现在每天都有动笔 画画的时候真是心理上莫名的满足感喜悦感

[@lilirenl]

如果把繪畫歷程拿出來講的話，親手畫的體驗絕對跟詠唱參數的體驗大不相同。親手繪畫的體驗可以是無可替代的。

[@cargo479]

我認為AI能大大增加我們【跨領域的去表達想法】，以前很多個人工作室想呈現的事物，因資源人才等等問題困難重重，但AI的出現能讓他們能用更少的資源做出更完整的作品，現在連寫程序、做LOGO、2D轉3D、腳本故事...的AI都有了，感覺在未來會是許多獨立工作室林立的畫面，AI只是工具我們才是說故事、和看故事的人，如果我們的目標是與工具競爭那確實是徒勞的，AI的出現是一個讓越來越多人去探究自身所好的契機吧，有些人或許想著AI取代不了傳統繪畫，但抱持這種僥倖心態是徒勞的，現階段的機械部件的發展也因為3D列印有大大的進步，AI有了身體只是時間上的問題

[@catchad-bu2cm]

我不觉得未来那个去探索自身所好的人还存在，工作都没了，生活没了，你拿什么去探究。

[@cargo479]

​@@catchad-bu2cm 存在是一定有多或少而已，但當然要先保障基本生活才能更往更高層次去追求這是肯定的，但AI就像新冠一樣你最終還是必須選擇共存，只是要如何去共存才是這個影片的主題，畢竟每個人個境遇跟面對的課程不一樣

[@catchad-bu2cm]

@@cargo479 我觉得到时候就不是由人类来选择是不是共存了。。。

[@cargo479]

@@catchad-bu2cm 可能八 但未來會怎樣真的難講了，或許普丁開打核戰一切就都結束了...

[@user-E04SU3XL3G]

字有點多，但是請看完全部，身為繪畫人又接觸過AI並且利用AI完善設計的經驗談。 我用文字寫作來比喻好了，就跟繪畫圈的AI一樣，ChatGPT當然也能寫作，但是寫出來的內容你看過後都會覺得有幾個特徵 1.非常符合大眾多數人的期待(缺乏個人或是特定族群的文化幽默，這方面可以看看笑話) 2.內容的涵義非常容易收斂於普世價值(也就是反次文化) 3.承上一點爭議性越來越少。(AI出來的爭議往往都是跳脫人類的意識形態) 但是看看現在人類歷史上輝煌的創作，都是在不斷的挑戰原則以及認知，你或許會說AI也能創造?那麼想一下AI是怎麼創造的，那就是拿其他東西拚拚看湊湊看，然後問你滿意嗎?不滿意的話我就再找其他的拚拚看，直到你滿意為止。 其實很多創作都來自於作者本人的認知，人並不會為了尋找與他人共通的答案而不斷改變並否定自己的核心思想，為此很多藝術是艱深難懂的，甚至說是抽象不可言喻的。 那正是作者用圖像表述自己抽象概念的形式，而你看不懂只是因畫面語言溝通的橋樑沒有建立，因此才有了鑑賞、評論員。 現在來說說AI，我先不講人為完全控制的AI，只是單純的讓AI透過關鍵字算出範圍的創作，這類繪畫都出自於同一個形容字串(prompt)，但是內容差異非常大，這並不是因為AI認為它對這串字的詮釋方向因時間有所不同，而是基於"種子碼(Seed)"的一種雜湊函數給"潤飾"，進而產生了隨機性，而這隨機性恰好代表出同一個AI在同一串形容當中得到更多不同答案。 那麼人類也會嗎?也會，但是跟雜湊算法差多了，人類的思維往往是因為對事件的看法角度不同，重新詮釋了同一件事物，這過程是在完善創作者對表現形式的補完，舉例在生活當中原本對某件事物是抱持好感的，因為外來因素看法轉變了，這個外來因素不是雜湊隨機的引導，而是物質世界當中千變萬化的因果關係。 人在思考的過程當中一旦彙整完更多碎片化的訊息後，得出來的答案將會越來越完善且不易更改，因為那就是這個人價值觀的全貌。 AI不存在想法的轉變，也不存在對宇宙一切事物的摸索，因此之所以AI能越做越"像"，完全取決於人類在修改模型方面使用了更多數據(Big Data)，然而這種做法的效率轉換奇差無比，為什麼這麼說? 以人來講，人的推理能力讓人類只要抓到一個事物的邏輯運作方式，僅少量的訊息就能推理出大致樣貌，而AI更像是堆疊碎片補完，就跟3D掃描人頭一樣，如果把人的頭部360度都做成一張貼圖，那麼該模型就能表現出所有角度的精確內容，因為任何一個角度都有至少一張的存檔，沒有的話那麼就拿掃描其他人的頭部同一個部位去補。 這也是為何AI生出來的創作都很天馬行空不切實際，正是因為拼貼對AI來說是擅長的，不擅長的是推理。 人類恰好相反，非常要求邏輯性，因此在創作方面的寬容度人類往往輸於AI，最大特徵就是人類會覺得有些憑空想像並"沒有意義"，而AI的創作基本來說是無限的，只要種子碼沒有尾數上限的話，同樣配合不同的參數下可以排列出乘倍的可能性，而大多數都是相似或是大家覺得"很好笑"的內容。 這些好笑的內容，實際上不存在創作背後的涵義，只是拼貼過程當中發生的可能性而已，這些不精準的創作大量的散播到網絡上，給人造成更多麻煩，一方面是人類定義這些AI創作更不精準，另一個問題是因為量太多，更容易造成劣幣驅逐良幣，認知被AI顛覆的問題，這在假冒特定創作者風格上尤為明顯，你應該不希望某天查找張大千的畫作出現一堆AI模仿的作品吧? 未來AI氾濫就會演變成當你要尋找源頭的時候將會無比困難，更甚至被誤導的可能性。 現在訓練AI模型都是使用"真人創作"下去跑的，為什麼不敢拿AI生成的出來去做標準?因為就是不精準，而當誤差被不斷演算迭代後範圍就會越來越大，最終造成AI進入判斷標準的死循環。 很多使用AI的人都不知道他們做的事情在未來幾年的網絡上有多麼糟糕，且當你無法理解AI生成的脈絡(雜湊隨機)，出來得創作當中變數就越大，定義這些就更困難。 之所以AI繪畫在近幾年進步神速除了對抗網路神經系統之外，就是標籤的精準定義，這些標籤定義全都是人手一個個看過創作後賦予的標籤，最終由機器根據人類的意義進行學習。 所以使用AI當中我發現，即便只是模仿某種風格，還是會出現像與不像的時候，因為有些抽象元素並沒有被精準的定義，完全只能靠更多更大量的猜答案完成。 就如ChatGPT一樣，它給出來的答案往往第一次都是那麼不精準，第二次後就會進步，再第三次後又會跟第一次那樣，並不存在只要重複N次，就能得到真相。說到底AI也只是找你心中的答案，當你心中沒有答案的時候，你看什麼都覺得是答案。 這就是AI創作者為什麼往往可以給出及格的東西，但是永遠都到不了真人的境界，那需要非常多對於世界的體悟，感性以及理性的交織，以及對世界各角落的探索，這最重要，因為世界上的資訊真正能夠轉換成為數據(Big Data)的僅有一小部分，AI只能假裝一個大方向給出虛假的引導去誘導你心中的答案，但是並不能賦予作品一個真正的故事。 為此，AI永遠無法取代真人，或是說真人創作永遠必須主導AI才能辦到，就是因為人在宇宙物質世界上的每一個角落，每一個人都在他的環境當中讀取訊息，並且賦予意義，而這些訊息並非人類都有個共同經驗。 換言之，你想聽一個人的獨特經歷還是那些講到都能倒背如流的教課書?AI甚至添加了一些連你都不知道的概念進去，進而錯亂你的思緒。

[@johnbeaver3911]

AI不是上帝或者神，它没有意识，不知道你要它到底写什么，它只是帮你从无数相关主题文章中搜集片段凑出一篇“中规中矩”的文章而已。所以，我觉得让它列个提纲，帮助拓展思路，搜索相关资料还行，最终的文字组织还得自己来。估计绘画也是一样，最后的作品也是我们从一堆AI产生的作品中选出来甚至要亲自修改的作品，所以能自己画画这个技能还是有用的。AI就像一切工业领域的工具一样，只解决了效率问题，并不能解决质量和审美问题，因为这些有特色的东西无法工业化。这也是直到今天还存在手工锻造刀剑的艺人的原因。

[@Weng-window]

因为有数学『無限猴子定理』和人间『广义艺术观』特点…… 以及看过有虚拟偶像的粉丝在『我的世界』游戏里的“大制作”…… 对于社会上的种种“事件”累积，总有不好的预感…… 比如以前“货币”代表价值，现在贬值为“债务”，未来还剩下“什么”？

[@jaxkk1119]

AI只是无法取代顶层阶级，中低阶级的都会是AI的代替品

[@u2012chong]

藝術是多樣性複雜性變化不斷的。不是用人手繪畫出來就沒有價值，現在看來以前所有的繪畫。很多人也能模仿出來，但是沒有價值。最重要自己喜歡有興趣就可以繼續🎉

[@陳鴻文-w5g]

攝影使手繪擺脫寫實的限制，而攝影本身成為藝術的一種，AI的風格使手繪的風格流派的創造發明不再是藝術的主要追求，AI繪圖將也是藝術的一種。

[@arthquaky]

在未來，人們直接在大腦中植入畫技模塊與藝術資料包，並開始用雙手進行創作

[@afccceb]

比起外行人不停爭論AI會不會淘汰人類創作者這種顯而易見的事實，真正的圈內人已經開始思考人類創作者今後該何去何從。

[@leoxin1069]

我个人觉得最大的价值成了“人画合一的价值”。画家和画共同构成了一个价值，共同的故事，莫奈和患病的妻子和孩子住在阿上提，那段时间他画了白帆和家园，而AI，没有这种故事。

[@tschnucki3578]

绘画是种体验，所有和体验相关的东西都不会被AI取代

[@xanaduwong1479]

我覺得藝術是最不怕AI取代的.因為就如同一派系裡也有很多畫家，AI只是其中一個某某，永遠不是你！每個人都有自己的特色，這是無法取代的．但在商業上，AI當然是一個超方便的工具啦！大家別忘了，人心裡總會有猜疑﹑比較.例如兩個相同杯子，其中一個是某大名星用過的，大家心裡會覺得哪個更有價值呢？

[@陈昀-y7e]

前几天还在和女朋友讨论这个话题。包括绘画在内，艺术的本质其实还是人类的孤芳自赏和自我证明。这个本质最终会护住人类绘画最后一片立足点。除此以外的价值，都可能被AI取代掉。

[@jojomojito2754]

现代社会，几乎所有事情都是兴趣，比如去健身，唱歌，骑自行车啥的 都早就被科技完美替代了。

[@静鸣-w7r]

Al 绘画艺术是图画构造的是我最大的创造

[@6DAMMK9]

近期找到這個頻道, 也正在由頭看起 聽到這個評論我並不覺得意外 我覺得意外的是, 其實做這類 AI 的人, 甚至用這類 AI 的人, 也是沒受過藝術教育, 也未摸透 AI 作為一個新興工具的藝術價值 那作為業者, 為何會覺得受威脅? 這應該是板繪的延伸吧 只要能加以利用, 有藝術素養的人的競爭力也應該不會受到威脅

[@kevinpin8393]

如果不是为金钱和生存的目的，绘画，唱歌，写作都将永远存在，只不过，玩这些的人数将会非常稀少，绘画歌唱类的艺术学院可能就被迫关门了。人是趋利动物，谁能无端花大把金钱去从事一件烧脑的事情而只是因为“热爱”？帕瓦罗蒂就说过，没有谁单纯为了艺术而歌唱。中国古代文人画盛行，也是为了附庸风雅，得到他人赞赏吧，纯粹把自己关在家里，只是因为“热爱”才绘画的人太少太少。

[@xin-kuandawuyoulv]

绘画一直都是这样的，能拿来赚钱的本来就是少数。

[@socol215]

我自己一直有画画也只想表达自己脑中的幻想。

[@tanyan99]

快听哭了❤

[@NightJun]

謝謝老師...

[@Ken.c1234]

要看是那一方面的商業吧~

[@johnbeaver3911]

有点乱，看得出up主的心情很复杂。一个人学习，练习了十几年甚至更长的一门手艺所达到的水平，一个小白短短几个月就可以学会并达到，搁谁心里也会不平的。我觉得会手绘的人完全没必要这么沮丧，因为在和AI交流中受过专业训练的人还是有优势的。一些和AI交流的必备绘画知识储备能使AI产生的结果的质量完全不同，更不用说如果你能自己手绘一个不错的概念草图作为AI绘画的起点了。我见过一个外国up主用自己的一个像幼儿园涂鸦般的图画用AI迭代生成一群神情逼真的人像的过程，其中要抛弃很多“不好”的作品，如果初始的草图更好些，那么就能更快地产生想要的结果。这说明会画画的人和绘画小白同样操作AI的话，工作效率和质量还是会高一些的。我觉得这就是学习手绘的价值。

[@KandyWabbit]

低情商：不好找工作，不挣钱了。高情商：修心养性，不为钱而动。

[@amitaka]

但個人還是比較喜歡電繪用各種筆刷塗鴉w

[@patrickyau5055]

AI的價值定位應該和一支畫筆,一種顏色或一張畫紙般,只是一個工具吧,我們要畫猫就會想想貓的形像,去看看貓,找找貓的圖片參考,畫猫就要畫得似貓,就是抽像的也要存有猫的神韻,讓人看了知道這是一頭猫,只是現在有了AI以前很多想像不到,找不到的圖像也可以隨我們的意念一下子出現在我們的面前,如在火中的猫,以前不能想像,也找不到相關的資料,也不可能把貓掉進火中看看是會出現何種的畫面,現在卻可以省卻不少時間,也可以有更好的資料供我們參考,人和AI的分別就是靈感和觸覺,或許有一天AI也能做到,但現在只要用得好,也只會是我們的一種好用的工具,一幅畫獨特之處是獨一無二的,和大量印刷出來的完全是兩回事,愛好繪畫是一種個人的享用,人生的時間很短暫,不應去考慮金錢上的價值,應想想還餘下的時間還可以畫出多少幅自己喜愛的畫作.

[@经纬-u6y]

AI适合设计，不适合纯艺术

[@ashchen2857]

對。但目前好像沒ai設計。軟體?

[@user-E04SU3XL3G]

AI也不適合設計，為什麼?因為商業市場並不是永遠不變的，AI只不過利用大數據算出當下市場可能接受的情況，並且給出該市場的方向 第一個使用AI的人省去了市場調查，精準的投放了消費者的需要，第二個、第三個，市場就因為這件事情而改變了，審美觀全都發生的轉變，轉變後呢? AI又要重新開始學習，但這次更糟糕，因為AI出來後的市場，已經沒有邏輯可言。 不懂的可以去理解一下AI的運作原理，說白了就是靠以量取勝的"猜答案"，並非"給答案" 做市場調查的都要經歷問卷調查過程，並且去理解消費者當下的情境跟需求。但是抱歉AI就是通通給，總會打到所有人，然後那些失敗的東西也因為低成本，就跟垃圾一樣被丟棄在網路上的某一個角落。 所以我非常反對毫無目的的發布AI創作就是這原因。

[@davidlin4659]

彷彿有點體會到老師您說的

[@huehuongnguyen4753]

如果AI取代画手那就会开创一个先例：抄袭者可以掠夺原创者的财富，且获利比原创者多几百倍几千倍。这其实是个版权，技术贬值的问题。 在这个环境下不会有人去认认真真做实业了，所有人都在等着抄。不会有人研发新技术，因为这个新技术马上会被别人（不一定是ai，ai只是合法剽窃并使技术贬值的手段）光速解析并获利，资本赚大头，真正的原创者可能就赚个吆喝，谁还愿意做呢。 这才是最恐怖的，野蛮战胜了文明，人类的黄金时代再也不会到来，你一切喜欢的东西，画师的新画，漫画，饭馆的新菜，给你惊喜的游戏，好听的音乐--都没有了，只有堆量但千篇一律的残次品，大概率还要付费。 人类很快会活得行尸走肉，不过现在也差不多了

[@jo4xk7]

塗鴉蠻快樂的 如果把繪畫價值當工作的話，就算沒有AI應該也會做的很痛苦的吧

[@alwaysamitabha]

從小愛畫畫，一生依賴畫畫與動畫維生，這幾天試著了解AI，也想要了解：有了AI，那麼手繪的價值何在？ 能看到您的這個影片真是太好了，謝謝分享。 (對了，您的其他影片解釋繪畫，也非常好。)

[@簡宏儒-g2s]

AI跟手繪根本沒衝突 兩個都要阿 現在的人擁有電腦還有智慧手機這麼強的工具 還不是需要學習讀書 差別只是不用學那麼深那麼多而已

[@小C-w8h]

妙呀

[@休止符-y5r]

大部分的留言真讓我感嘆思維的狹隘，問題著眼點完全錯誤，科技在無休止的進步，然而人類的道德似乎淪落到需要法律來約束，好可悲.........ai應該是要是輔助人知識學習方面的增進，而不是全部都交給ai處理。敢請教那些用ai製圖過程中，人學習到了什麼?????????????怎麼打指令???????；我認為ai繪圖是很好的，但是他應該是要讓人更加便利得去輔助人學習繪畫這種事，而不是直接ai算好的圖拿來營利!還有設計者當初為了培訓程式算圖，並沒有經過原創者的同意，肆意拿知名作者圖去算，這不僅早已違反基本的社會倫理善良風俗，甚至不是遊走在法律邊緣，而是觸犯法律!竟敢還拿程式來營利?法律曾經是約束人的最底線，然而如今似乎是最高標....... 有人說ai發展是人類的奇異點，我倒覺得是如履薄冰，我看到的不是公民思維素養上因ai發展更加提升，而是道德得更加迅速敗壞，更加確信體會到人會被外界的因素影響嚴重，隨波逐流缺乏自主思辨反思能力!普遍大眾的道德根本沒跟上科技的發展.... 這些問題並不是由AI本身引起。我很慚愧現今普遍人並沒有準備好如何妥善應用ai，最主要應當相輔相成集思廣益，來彌補科技長期發展下來對環境與眾生的損害......而不是在想怎麼利用ai來營利或局限在與人競爭......還有一直在談取不取代，思維應該要先提升，ai不該是競爭工具而是對學習繪畫技法更有效的輔助!；以ai繪圖方面，我認為要加強對AI等技術的監管和管理，建立相應的法律法規和道德規範，以保障人類的利益和安全。世界各國應當增加法律，ai繪圖禁止一切有關商業的行為，違者易科罰金。

[@linbillzx7501]

人們不會因為科技進步而提升道德觀念 未來搞不好有錢人讓AI替代人做高品質高成本的工作、人類只能做低成本苦力 簡直就是cyberpunk 😔

[@休止符-y5r]

​@@linbillzx7501 你說的人們不會因為科技進步而提升道德觀念，這是一件很弔詭的事情，科技的進步，綜觀歷史很大一部分是以破壞環境為前提的；演變至今，成因極度複雜，很大一部分是因為教育的失敗，由衷感嘆!學習先賢的道理沒有內化到待人處事，只為成績與學歷。淪落至此令人心寒 還有你所說未來搞不好有錢人讓AI替代人做高品質高成本的工作、人類只能做低成本苦力，或許吧!但依你所述的何謂高品質高回報的工作，首先ai發展應當以輔助學習教育為本，而不該是在競爭與取代中無休止的爭論，毫無意義與建設性。再者人類對環境的破壞，已經快到一個臨界點了，不應當竭盡全力的修補?哀.......我真心很感嘆，世界所面臨的問題堆積如山，人類的修養思維道德並沒有跟上科技的高速發展，對物質的過度崇拜，紙醉金迷、荒淫無度、唯利是圖，人類啊!不該如此；還有你所闡述的苦力?意旨什麼? 同儕啊!經藝術加工影視作品，少看點......太過感性，不是不好，但需多加沉澱思考，願你能在生命的終焉前找到為何來這個世上!是為了賺錢?是為了談男女情愛?亦或為了享受?人應當盡早放下對物質得崇拜，尋求精神上的平靜與安息!

[@DD-oq3ve]

沒Ai 現在人的道德也一樣敗壞 Ai只是剛好讓你看到這一面而已

[@DD-oq3ve]

至於法規和道德規範 先不說你能不能有效地制定 還有人類那可憐的效率 制定出來那也是純粹防君子不防小人 跟遊戲外掛一樣 有反外掛 就會有繞反外掛開發出來

[@休止符-y5r]

​@@DD-oq3ve並沒有，孩提時，我就對公民教育體制的失敗感到絕望了，先賢的道理，做人處事沒有內化到自身為人，只把它當考試來做無意義的攀比。可悲可嘆...........，還有上述內文竟能讓你覺得我是因為ai才看到現在道德如此敗壞，不才文筆一直都不好，我深感歉意；至於法規，從來不是防君子不防小人，君子本身道德並不需要法律加以規範，自己就時刻反省反思的人，不會有任何念想去浪費在做些道德敗壞傷天害理之事，學習精進效法鑽研前人所遺留下的知識道理都來不及了，哪有時間事去搞些有的沒有的。還有你提出小人會鑽漏洞這點，所以法律才要與時俱進阿! 我提出制定法規是一種在現代科技技術快速發展下，人道德礙於教育的失敗，無法跟上的一種解決方向來拋磚引玉集思廣益，您卻上綱到我能不能有效制定?嗚呼哀哉.......愚痴與偏見真的無處不在，您說是吧

[@creepypastalike1444]

爽

[@clark6930]

比較可怕的是跟AI繪圖相關的影片或新聞底下一大堆不會畫畫的在留言討論專業~

[@姓江的雙魚座薑絲こうさん]

❤️

[@这个沙雕有点冷]

怪不得有些所谓传统书法家和画家集体沦落到开直播低价甩画 科技可真是一个好东西

[@heheheohyeah]

提供原材料？

[@chingchen1008]

想問所以AI發展到後期，手繪和電繪的商業價值都會近乎消失嗎？

[@fcartist]

不會消失，因為永遠有市場需求，但它們不會被當作繪者，以後這類的創作者統稱 "指令者"，

[@chingchen1008]

@@fcartist 那不就等於電繪在技術方面已經沒什麼價值了吧 只需要懂得打指令或是基本的修圖能力 就能完成大部分作品了

[@chingchen1008]

@@lottl7274 確實...但這個跟AI繪圖興盛有什麼關聯嗎

[@25999ab]

​​​@@chingchen1008 ​ 依市場來說 確實是這樣 如果可以在幾分鐘內 花接近0的成本來得到好幾幅精美的插畫 不會有大公司願意花近萬元與真人繪師合作 但是手繪依舊能在繪畫界佔有一席之地 但變得你的風格以及想表達的概念更重要 (比如政治、時事、思想)而不是技術 換言之 以後人人都能靠ai繪畫產圖 這種供過於求的市場 注定讓那些ai產的圖十分廉價 那些現在能得瑟的樂子人過不久一樣會被資本砸扁

[@jaxkk1119]

不会消失，只是从100人变成1人而已，穷人没资源投入绘画，就只会变成有钱人的游戏，重点还要那个有钱人真的有热心

[@謎一般的雷包]

不要認為你在商業上可以與AI匹敵 他們除了沒有靈魂之外 最大的優勢就是快速/廉價/大量/品質/隨時隨意調整 僅此而已

[@bkzerotwo]

筆芯

[@magicball78]

難得看到有大方承認手繪的商業價值將完全消失的論點 雖然很殘酷但我覺得藝術人真的要做好最壞的打算 "無法理解手" "無法客製化" "沒辦法修細節"之類的問題不敢說能多快能完全克服 但對比 "追平人類棋手至少要100年 要畫好人體至少要100年"之類現在看起來無比諷刺的言論來看 似乎也不是什麼無法跨越的關卡 甚至什麼沒有靈魂 在我看來實在是有點吹口哨壯膽的意味... 你是跟電繪畫師攝影師談靈魂還是跟電繪版照相機談靈魂?

[@阿愈2023]

AI無法跟人類一樣超我啦 因為AI並沒有自我 沒像人類一樣生活 用AI去弄出內容 那個內容永遠都不是超我的內容啦 人被什麼東西嚇到 被天氣熱到 被炎上燒到 那個受到的精神衝擊產生的火花 我把它紀錄下來 這些才是超我 AI可不會受到什麼精神衝擊啦 AI被婆婆虐待能寫出庭院深深嗎? 這本小說的作者 當時活在無網路時代耶 頂多有看過其他小說 但沒有類似的小說內容可參考吧 基本算橫空出世的內容 AI還要網路大數據才能出內容有夠遜的啦

[@kiwi0936]

我作為繪畫愛好者，我反而會希望ai能學習我的風格，然後讓他永遠傳承下去，這樣即使我無法在畫圖了，我喜愛的風格依然會繼續存在

[@杨洋-t5u]

Ai 还处于人工智障的阶段

[@tomsu1686]

AI绘画就是商业画和装饰画宿命