아인슈타인조차 인정하지 못했던 《블랙홀》의 숨겨진 비밀..ㅎㄷㄷ

지금으로부터 약 100여년 전, 우리 인류 역사의 패러다임을 바꿔놓았던 위대한 논문, 일반 상대성 이론
우리들은 일반 상대성 이론을 바탕으로 빅뱅 이론을 비롯한, 기존의 상식을 깨버리는 수많은 아이디어를 탄생시키며 비약적인 발전을 할 수 있었죠
그런데, 그보다도 먼저 이 세상에 탄생하였던 블랙홀에 대한 의문은 아직까지도 풀리지 않고 있는 상황인데요
과연 블랙홀에 들어간다면 우리는 살 수 있을까요?

[@jrurys]

정말 엄청난 채널. 제발 끝까지 달려주십시오

[@user-uy5tl6pn5l]

똑똑한 청년.

[@nowwe77]

16:25지구의 외핵의 액체 주 물질이 철이라던데 엄청난 압력으로 외피를 뚫고 나오고도 남을텐데, 내핵의 중력으로 잡고 있다면 내핵이 블랙홀 같은 거 아닐까요? 가정한다면, 내핵도 철이고 지구는 븥랙홀로 가는 단계인데 만약 사람들이 전쟁을 일으켜 핵을 터뜨릴 때엔 지구는 아마도 내핵인 블랙홀로 빨려들어가지 않을까요?

[@sang6.]

만유인력부터 배우고 오셔야할듯

[@GGamSSung]

인간이 똑똑해봤자 자기가 사는2백년 정도? 우주의 역사에 비하면 그냥 파리채로 파리를 잡았다정도이지.언제가될진모르겠지만 언제 초기화될까가 과학자들이 밝혀낼 제일 중요한 과제이다 진짜 제2지구 찾아가서 살면 또 모르지 근데 지구인간은 화성 아니면 다른곳에갈 과학성이 안된다는거.

[@solsry97]

지구 내의 광물과 연료도 문제가 될 듯

[@bibibicc]

ㅋㅋㅋㅋㅋ혼자 북치고 장구치고 앉았네

[@titan11439637]

100번째 좋아요는 누름^^*

[@SolLaTico]

블랙홀은 크기가 0인가요?

[@MaartsFeather]

블랙홀 따윈 있소.

[@user-hi9ty6iq7r]

어지러위. 며칠에 걸친 작업인가? 되풀이되는게 맗네.

[@Black_Beast_gamer]

와 잘잤습니다!!

[@user-ov9bi1ti9v]

전 좋아요

[@user-dl9in2kh8t]

근냥 찐한점일뿐

[@user-dl9in2kh8t]

블랙홀 우주 전부다 그냥 추측일뿐 밝혀진거 없다

[@user-re2vk8kf6c]

100년안 윔홀로 과거 간다

[@choitees]

본인은 무슨 소리를 했는지 아세요? ㅋ

[@엑자르]

홍박사님을 아세여?

[@user-dl9in2kh8t]

맹박사님도 아시구여?

[@user-hakjeong]

아인슈타인이 이론적으로 블랙홀 증명하지않았나?

[@user-lq8rh3ng6p]

화이트홀이란 표현은 맞지 않습니다 화이트필드가 더 맞을겁니다. 구멍대구멍으로만 생각하려고 하니... 정말 극단적으로 단순하게 생각하면 사건의 지평선 안쪽면이 화이트홀 입니다. 그러니 화이트홀은 구멍이 아닌 공간, 면 개념이고 즉 필드라고 하는 게 맞지 않을까요

[@user-qs4pc7gm2m]

그니까 ㅋㅋ남자들은왤케구멍에환장하는거야진짜 ㅋㅋ

[@choechoechoe123]

애초에 사전에 화이트홀이라고 표기되어있는데 한낱 유튜버한테 화이트필드가 맞다고 하면 뭐 어쩌라는거임 백과사전보고 명칭바꾸라하던가

[@reno3465]

@@user-qs4pc7gm2m 극혐 클라쓰~~ㅉ

[@신손]

흘랙홀의 반대 개념으로 모든것을 토해내는 미지의 천체도 있을 것이라고 해서 화이트홀이라 말하는건데 사건의 지평선 안쪽면이 화이트홀이라는 얘기도 구멍이 아니고 필드라는 얘기도 금시초문이네요. 블랙홀도 덩어리 천체가 아닙니다. 점 하나 찍은 듯한거지

[@고구마탕후루]

얘 사회생활은 가능하니 ?남의 이야기 아니 일반적으로 사용하는 개념을 과감하게 틀렸다고 단정 지어놓고 ㅋㅋㅋ 내 생각은 맞지 않을까요는 뮈냐 ? 맞지않을 까요가 아니라 백퍼 확실한 증거가 있다해도 기존있던 관념 개념은 무너뜨리기 힘든데 ㅋㅋㅋ 내 생각과 추측으로 사회의 일반적으로 사용되고 통용되는 단어나 개념을 무시하는건 ㅋㅋㅋ대단하다 ㆍㆍ😅

[@kreuz-_-3926]

이걸로 일주일 버틴다