좋은 리뷰 잘 봤습니다 ~~~ 엔디필터로 같은 조건으로 해도 상대가 안되네요 역시 카메라 입니다!
@lumapic7 ай бұрын
아직까지 물리적인 한계는 극복을 못하는거 같아요~
@danceglass7 ай бұрын
수고로우셨을텐데 비교영상 정말 감사합니다. iso에 따라 DR이 다르다는 이야기가 있던데 이부분은 어떤가요??
@lumapic7 ай бұрын
아. 주광에서는 너무 밝아서 감도 100으로만 촬영해서 다양한 감도설정으로 테스트해보지는 못했습니다. 근데 주광에서도 이정도니 감도를 올리면 더 안 좋아질거라 자연스레 예측해봅니다.ㅋ
@Hyunjong_the_great4 ай бұрын
이번에 폰이 망가져서 불가피하게 아이폰15프로랑 프맥(200mm에 끌려서ㅋㅋ)중 고민하다 차라리 대포를 사기로 하고 크고 무거운거 싫어 프로로 샀는데 잘 한것 같아요. 근거리에선 확실히 로그로 찍고 후보정하면 폰카 치고 영상미 있게 나와서 예매만 잘 하면 폰홈마가 가능했지만, 70mm이상 화각을 써야하는 중거리나 원거리에서 노이즈랑 피사체와 배경의 그 노이즈로 가득한 경계 등... 짜증나가지고 급하게 소니 미러리스 저사양 a6400 + g렌즈로 찍으니 크롭바디+렌즈만 손떨방임에도 불구하고 퀄리티가 차원이 다르더군요. 애초에 폰카로 대포급의 퀄리티를 후보정만으로 낼 수 있는 사람이 있다면 샘숭이나 애플에서 모셔갔겠지요. 샘숭에서 갤울트라로 찍은 연예인 직캠만 해도 AI기반이라 데이터 많은 연예인과 그렇지 않은 경우의 퀄리티 차가 상당한데요. 기사에 나오는건 AI데이터가 충분한 연예인 피사체이기 때문에 광고효과를 노리는거구요ㅋㅋ
@lumapic4 ай бұрын
네 격하게 공감합니다. 최고의 세팅을 해놓고 보통 핸드폰 광고촬영을 하죠. 게다가 최고의 감독님까지 ㅎㅎ 일반적인 상업시장에서 미러리스와 핸드폰의 격차는 아직도 넘사벽입니다. 감사합니다.
@absfreeguy7 ай бұрын
저도 호기심에 파나S5랑 비교해보고 실망했습니다. 더 놀랐던건 용량이 6배 이상 아이폰 영상이 커서 먼가 싶었네요.
@lumapic7 ай бұрын
네 뻥용량이예요. ㅋ 저도 테스트해보고 대실망했어요. 용량만 쓸데없이 큰데 화질은 별로여서요. 역시 그러셨군요.
@user-hs6iy7wx8r7 ай бұрын
음... 그래도 카메라가 더 좋은 것 같습니다. 간편하게 휴대할 수 있는 잇점은 좋은데 말이죠..
@lumapic7 ай бұрын
네. 크기와 가격차이가 있으니, 카메라가 더 좋아야 하는건 당연한 이치인것 같아요. 근데 이제 카메라시장은 그들만의 리그로 가고 있긴해요. 전문가 아니면 하이아마추어로요.
@Starcluster6787 ай бұрын
하지만 여행용으로 카메라 챙겨가기엔 각잡고 촬영해서 똑딱이라도 무게 때문에 아이폰만한게 없는게...
@lumapic7 ай бұрын
그건 맞아요. 저도 단순 기록용은 아직도 핸드폰으로 촬영합니다. 이거만큼 빠르고 편한 기록장치도 없죠. ㅎㅎ