수많은 분들을 봐왔지만... 이분 정리가 젤 깔끔하다. 중립의 입장에서 딱딱 설명해주시는게 넘 좋아요
@김남영-i4w25 күн бұрын
내용 100%공감합니다
@lumapic23 күн бұрын
제 컨셉인데 좋게 봐주셔서 감사합니다. 앞으로도 중립적인 자세로 리뷰 정진하겠습니다. ^.^
@김상철-i7e6 ай бұрын
아주 일목요연하게 잘 설명해주셨네요.. 모든 내용 동감합니다!!
@lumapic6 ай бұрын
공감해주셔서 감사합니다
@물신사일고기2 ай бұрын
사실 카메라 관련 영상에 좋아요나 댓글을 안다는데, 제가 느끼는걸 비슷하게 생각하시는 분이 있다는게 신기하네요. 덕분에 영상 너무 잘 봤습니다.!
@lumapic2 ай бұрын
공감해주시니 힘이나네요. 감사합니다!
@지유-u8hАй бұрын
테더링은 몰랐네요. 소니 유전데 캐논 고민중에 덕분에 참게 되었습니다ㅎㅎ
@Uessay6 ай бұрын
안그래도, 두 기종 놓고 고심하고 있는데, 너무 도움이 되었습니다^^ 감사합니다~
@lumapic6 ай бұрын
도움이 되셨다니 다행입니다
@DrBear_gombaksa5 ай бұрын
A7M3쓰다가 캐논색감때문에 R6M2로 넘어왔는데 만족스럽게 잘 쓰고있습니다. 그렇다고 캐논이 무조건 좋으냐, 그건 절대 아니라고 생각합니다. 각각브랜드의 장단점이 있다고 보는데 잘 설명해주신거 같아서 기분좋게 듣고 갑니다~!! [캐논은 RF렌즈 가격좀 낮춰줘라...]
@lumapic5 ай бұрын
ㅎㅎ 공감하시며 보셨다니 저도 기분이 좋네용~
@glec43816 ай бұрын
필요한 정보만 잘 요약된것 같네요~ 좋은리뷰 잘보고갑니다
@yeonjung81442 ай бұрын
필카때는 니콘 사용했고 디카는 캐논으로 시작했죠. 그후 a900때 소니로 넘어와서 가전제품 쓴다는 놀림 받으면서 없는 렌즈들로 잘 버티면서 a7 미러리스 시작으로 a7r4까지 잘 사용하고 있는데 요새 캐논으로 넘어가고 싶어집니다. 근데 처분하기에 렌즈가 너무 많습니다.ㅎㅎ 엄두가 안나네요. 캐논이 미러리스 시장에거 이렇게 성장 할줄은 정말 몰랐네요..
@soulfreetube39536 ай бұрын
두브랜드의 대표모델 비교영상이라 관심있게 잘 봤어요~!!! ㅎㅎ
@qkrwlsgur626 ай бұрын
너무 좋은 리뷰 감사합니다~ 요즘 캐논 보상 판매 프로그램 하던데 그냥 A7M4 쓸려구요 ㅋㅋ 감사합니다~~~👍
@lumapic6 ай бұрын
좋게 봐주셔서 감사합니다! 브랜드선택에 도움이 되셨길 바래요~
@Sermon372 ай бұрын
저조도 촬영 때문에 r62 생각했었는데 렌즈군이 저렇다면 그냥 쓰던 오막삼으로 계속 가야겠네요 2년 뒤를 기약해야겠어요. 아직 34만컷이라 짱짱하니
@camnara16 ай бұрын
리뷰 정말 잘하시네요. 바로 구독했습니다~
@lumapic6 ай бұрын
오우 감사합니다!
@dolce_gusto6 ай бұрын
발열 관련.. 영상에서는 캐논은 디스플레이를 열어놓고 촬영하였고 소니는 디스플레이를 닫고 촬영하셨네요 영상 촬영시에는 무조건 디스플레이는 열어놓고 촬영하셔야 합니다. 안 그러면 발열로 금방 꺼집니다....
@lumapic6 ай бұрын
아맞는 얘기입니다. 근데 자료화면만 그렇고, 1년 반동안 다양한 상태에서 촬영해보고 내린 결론이예요. ㅎㅎ
돈여유 있으면 신형 RF렌즈가 넘사벽으로 좋은것 같네요 이런 렌즈 만들어 주면 안될까 했던 렌즈는 캐논만 내는것 같네요
@lumapic4 ай бұрын
맞아요. 캐논은 렌즈보면 꼭 사고싶게 만드는 재주가 있어요. 저도 그중 하나이구요. 그대신 텅장이 ㅠㅠ
@user-wv5ec2ck6iАй бұрын
좋아요 구독 박고 갑니다
@llolololol2 ай бұрын
m4, r6m2 둘다 쓰는데 캐논의 가장 큰 단점은 사진촬영기준 테더링과 유선 보조배터리 충전 이게 아주 환장함. 노트북에 연결하면 소니는 전력충전과 데이터전송이 동시에 이루어 지는데 캐논은 데이터 이동만 가능. 유선인데도 안정성도 별로고 무엇보다 촬영시 배터리 광탈임. 캐논은 보조배터리도 은근 많이 가림. 내가 가진 pd보조배터리가 10여개가 넘는데 소니는 안가리고 다 잘됨. 근데 캐논은 반대임. 자신의 환경이 노트북도 광탈 배터리이고 바디도 광탈이면 답이 안나옴. 흐름 끊기고 신경쓰임. 스튜디오 촬영이 주고 와이파이 환경에서 테더링 자주 쓰면 캐논은 jpg 무선이 훨씬 속편함. 소니는 유무선 둘다 쓸만함.
중요한 정보인데 제 경험상 r6m2랑 r8 생각보다 차이가 많이 납니다.. 괜히 급나누기의 캐논이 아니에요. 물론 렌즈의 차이도 있었겠지만 극한상황(저조도+플리커)에서 차이가 꽤 있었습니다. R8은 말그대로 풀프레임 입문자 포지션이거나 미니r5c느낌. 제가 r8살 당시 r6m2랑 가격차가 거의 두배였는데 r6m2가 r8출시가보다 약간 비싼 정도로 떨어져서;; r8은 140만원대도 보이더군요.
@lumapic5 ай бұрын
네 현재 캐논의 모든 바디 중 가성비 1티어는 알육막투입니다. 밸런스, 성능, 가격 등 어디하나 빠지는게 없어요. 중고가도 아주 착하구요. 캐논은 절대 하극상을 용인하지 않습니다. 소니는 가끔 하극상 바디들이 나오는데, 캐논은 절대로 그런 일은 없더라구요. ㅎㅎ
@Hyunjong_the_great5 ай бұрын
@@lumapic 캐논은 소프트웨어에 인력을 더 투자하면서까지 급나누기를 하니;; 그래도 r8은 입문자한텐 정말 최고라고 생각해요. 특히 카메라 시장이 좁아지는 요즘 전문가급 기능 맛보기로는 빠질게 없으니깐요. 저는 돈 있더라도 입문자라면 r8을 들여 렌즈에 투자하는게 맞다보구요. 저는 떨방없는 바디로 다양한 렌즈 물려가며 핸드헬드 연습했던건 좋은 공부라고 생각했어요😂 처음부터 r6m2로 갔으면 r8과 차이가 고작 바떨방과 배터리로만 느꼈을거에요.
@Arial-up5zx2 ай бұрын
4k60p 크롭 아니엇으면 캐논에서 넘어가는건데 아쉬워요.. 캐논은 바디자체는 너뮤 좋은데 이젠 렌즈들이 무겁고 별로라.. 비싸고 35 150 화각도 없어서 스튜디오에서 계속 렌즈 갈고.. 테더도 무선 써보고싶어서 소니 쓰고싶은데 4k크롭이 용서가 안되네요 ㅋ쿠ㅜ
@lumapic2 ай бұрын
그쵸 소니의 큰 실수라고 봅니다. 이젠 니콘도 경쟁해야하는데 말이죠.
@goyangyi6 ай бұрын
조이스틱도 a7m4가 더 느려요 캐논은 비교적(?) 시작 움직임이 살작 더 빨라요 그래서 소니는 좀 답답 LCD 로 조작해요
@lumapic6 ай бұрын
맞아요. 저도 동감합니다!
@Kimjayth5 ай бұрын
두회사 놈들이 서로 뭔가 합의하고 제품을 내놓는건가 싶을정도로 서로 부족한 부분을 서로가지고있네요.
@lumapic5 ай бұрын
그래서 시장은 무한경쟁이 소비자한테 좋은거 같아요. 지금은 거의 양강구도 체제라 ㅠㅠ
@정재필-s1v2 ай бұрын
뭐든 남이 보기 좋은 색감 80% 이상이 캐논 색감 좋아하는듯 합니다
@InOS-ex6hb4 ай бұрын
그럼 r7보다는 a7m4가 좋겠네요!! 캐논 특유의 밝은 색감이 좋은데 노이즈가ㅜㅜㅜ ...
@parkzuck2 ай бұрын
설명 감사합니다 선생님 혹시 24105f4 l렌즈 인물 촬영시에도 괜찮을까요?
@lumapic2 ай бұрын
캐논은 F4 렌즈들이 대체로 컨트라스트가 높아서 인물촬영에는 비추합니다. F2.8 렌즈들이 캐논 특유의 화사하고 투명한 색감이 잘 나옵니다. 참고하세요~
@starcandy_ddoo4 ай бұрын
안녕하세요. 혹시 사진 연사로 쓸때 버퍼 비우는 속도는 많이 차이나나요?
@lumapic4 ай бұрын
제가 연사를 거의 사용 안하는 스타일이라, 정확한 비교는 힘들겠지만, 큰 차이는 없던것 같아요.
@yoosangkyun6 ай бұрын
안녕하세여 문의 좀 드릴께요 R62구매하려고 해요 저는 태권도 수업 실내에서 주로 사용 합니다 실내 규모가 크지 않아서 광각이 필요한데 저의 사용조건에 적합한 렌즈 문의부탁드려요