Ajedrez a Nivel Divino: ¡AlphaZero aniquila a Stockfish!

[@PartidasInmortalesdeAjedrez]

¡Esto ha sido como ver jugar a Mikhail Tal o "Tsschessumare" con sacrificios divinos irrefutables! ... ¡Tsschessumare!

[@seba2488]

Partidas Inmortales de Ajedrez saludame te sigo desde hace rato

[@rom-ci]

Lo mismo pense , la forma de jugar se parece a Tal, y para los que subvaloran los sacrificios y dicen "ya no se puede hacer eso ,la maquina lo refuta,perder un peon gambitear no sirve", claramente la dinámica es una parte importante . Y sobre lo que dices "es una forma de comprender el ajedrez", la respuesta rotunda es ,NO, es mas bien renacer una forma de ver que sea subvalorado y olvidado (romanticismo) posición y dinámica sobre materialismo, la diferencia es que el humano es por esquemas y calculo, no se como actué Alpha 0 ,si también utilice esquemas o sea calculo duro como Stockfish. Aquí la noticia no es el ajedrez en si es sobre la ciencia y tecnología , todos se sorprenden como si no hubiesen visto ese tipo de juego, lo sorprendente es que una maquina lo haga, obviamente la diferencia es que la maquina no pierde la concentración, no se cansa pero alguien como Tal hubiese encontrado varias jugadas pero también hubiese realizado imprecisiones, claro que hubiese entendido la posición y varios como el, recuerden entender la posición para un humano no significa que seas preciso o encuentres todas las jugadas buenas

[@damianabel9405]

El tema del cálculo de AlphaZero es asi, calcula 80 mil jugadas por segundo, mientras que Stockfish calcula 70 millones.

[@rusengamerd7654]

Damian Abel eso es falso

[@damianabel9405]

No, esos datos los saqué del diario El País de España.

[@diegocr.76]

Hay que tener mucho cuidado con esta tecnología, hoy lo ven como un motor de ajedrez y después viaja al pasado y trata de matar a sarah connor.

[@sergitooooo1]

jajajajajaja touche !!!

[@jab67mau04]

Pues que la mate, al fin ni mi familiar es...

[@juangerardocolunga7932]

Pareciera algo gracioso, pero es en serio esta tecno es peligrosa

[@estadoislamico7506]

Hahahaha después de un año me hiciste el día!

[@elcarpincho2009]

Jaja muy bueno

[@themastesv2328]

Los GMs se quejaban de jugar contra maquinas Por que era muy injusto y ahora las maquinas se quejan de jugar contra inteligencias artificiales por que es muy injusto,imagínense donde quedaron los GMs

[@the-SFOA]

jajajaja! estamos en la B!

[@vidamundana4769]

Y donde quedo yo?

[@cerealfancy3402]

Me hiciste el día, men xD Bueno hablando en serio, deberíamos tomar esto con seriedad. ESA INTELIGENCIA ES ALGO MALO... AHHH MALO!!!!

[@danielc5647]

ahora imagínate contra mi :'v

[@jeffersonquispeperlacios2560]

@@vidamundana4769 aficionado xD ok no

[@UygurPalestino]

Si lo quieres de modo más técnico: AlphaZero está unos 400 puntos Elo sobre Stockfish 8 (La diferencia entre un Gran Maestro y un aficionado fuerte). Yo creo que esto tiene fuertes implicaciones éticas de dos tipos: (1) ¿Qué responsabilidades implica esta tecnología y su uso?; (2) ¿Puede AZ ser considerada solo una máquina? Un asunto que, como bien dices, era de ciencia-ficción hace solo unos pocos años ("Blade Runner", "Ex Machina",...); pero que me parece que debe ser discutido seriamente por las comisiones de ética universitarias y los parlamentos, porque se ha vuelto un tema real y práctico. Dos observaciones sobre el estilo de juego de AZ: a) Es mucho más humano que el de las computadoras previas: sus sacrificios son intuitivos y es imposible que hayan sido calculados hasta el final. Es decir: ha desaparecido el "efecto horizonte", que hasta ahora era lo único que nos permitía a los humanos derrotar (muy de tarde en tarde) a las computadoras. b) Los programas como SF, en realidad, "juegan mal": su fuerte es su fuerza de cálculo que les permite hallar jugadas totalmente contra-intuitivas, las famosas "jugadas de programa"; pero su teoría es básica y totalmente aportada por humanos. Los humanos no hemos aprendido nada de los programas. AZ, en cambio, tiene un estilo propio del que se puede aprender: por ejemplo: con frecuencia usa el rey como pieza de ataque en el medio juego: algo totalmente desaconsejado en todos los libros de ajedrez (y que, claramente, va a haber que revisar). Tenemos mucho que aprender de AZ. Buen video. Saludos

[@PartidasInmortalesdeAjedrez]

Creo que lo de AlphaZero es una buena noticia respecto a lo que es ajedrez, considerando que parece ser que ha refutado la idea que la "fuerza bruta" del cálculo era el antídoto para el ajedrez combinativo y arriesgado. Pero por otra parte, tal como dije en el video, estoy de acuerdo contigo respecto al dilema ético que se vislumbra con todo esto.

[@mauriciorodriguez5906]

Partidas Inmortales de Ajedrez Cuando se les pregunta a ustedes sobre los torneos entre módulos TODOS los blogeros dueños de canales de ajedrez salen a decir que "no les importa el tema" y que "sólo les interesa el juego humano" ahora de repente son todos expertos. Ustedes no saben nada de módulos. Nunca les importó el tema.

[@PartidasInmortalesdeAjedrez]

El comentario más ridículo de la vida. Nunca en la vida he dicho tal cosa y no conozco a otros que lo digan tampoco. ¡Sé más responsable a la hora de emitir un juicio!

[@mauriciorodriguez5906]

Partidas Inmortales de Ajedrez Lo dijiste en un directo

[@PartidasInmortalesdeAjedrez]

Mauricio Rodríguez No lo recuerdo. Tal vez lo mencioné de otra manera. Quizás como que no hay nada que analizar ante la perfección de las computadoras. Sin embargo, esto lo he publicado porque es un acontecimiento histórico y alucinante.

[@AndresJeromin]

Mientras que no se ponga a jugar Guerra Termonuclear Mundial todo bien.

[@freddydelgado4386]

Toma tu like perro :v

[@miguelmazzone2979]

Nmm muta-ajedrez

[@LuisRodriguez-vh6fg]

Hahahahaha

[@rusellon]

Jaja! Saber que es la perfección del ajedrez y aún así recomendar o dar posibles jugadas, eso tener los huevos amigos de Partidas inmortales!!!

[@Ange-kw5yu]

Oh ser un tremendo bobo al corregir a la más máquinas pensando que son inferiores a el

[@j.liebheart1661]

Xd

[@skyversace4506]

Mikhail tal con esteroides xD se dice que Stockfish sigue internada por tremenda paliza ¡no me lo creo! buen video bro,como siempre saludos

[@davidbm7201]

jajajajaja

[@luisjauregui1118]

Jajajaj

[@danielechegaray288]

El nuevo stockfish es más fuerte

[@manquinho7927]

Fusión de Mikhail Tal con Bobby Fischer

[@gusabiomenpuebla]

Siempre me gustó el ajedrez, pero tenía como 20 años que no lo jugaba, lo retome, y tu canal me ha ayudado mucho, ver y analizar, estos grandes combates me ha permitido mejorar mi Hándicap. Gracias

[@juliohernandez9801]

Ultrón vs Jarvis xd

[@davidbm7201]

y quién es quién jajaj

[@zumomakiraruto8940]

JAJAJ

[@astroalex28]

Jahajaha

[@Necktros]

xd

[@sonic5202]

cualquiera que sepa cual es el nivel de stockfish comparado con los humanos puede ver de la barbaridad que estamos viendo O_O increible.

[@mrpenguin515]

Lo bueno es que a diferencia del stockfish que solo puede usar su procesamiento de calculo para jugar al ajedrez, la inteligencia artificial puede hacer infinidad de cosas,

[@sonic5202]

¿? pues que le pongan más xD que quieres que le haga

[@raynel1000]

Mr Penguin lo bueno? Realmente es bueno?

[@marthatorreszamora4478]

StockFish 3700 - AlphaZero 1000000 - CM Magnus Carlsen 2950 increible!

[@leonardo8801]

Tuve que investigar y lo que encontré es que ganó 28 partidas (3 con las negras) y 72 tablas. Vaya locura esto de la IA.

[@damianabel9405]

Es así, la humanidad tardó 500 años en desarrollar un programa que jugara lo mejor posible al ajedrez, una inteligencia artificial tardó 4 horas jugando consigo misma para destrozar todo nuestro esfuerzo. Es el inicio del fin del a especie humana :)

[@PartidasInmortalesdeAjedrez]

Damian Abel ¡Estamos en la B! ... ¡Tsschessumare!

[@damianabel9405]

Desde el punto de vista evolutivo la especie humana desciende del mono, pero los superamos. Las inteligencias artificiales salen del ser humano, pero evidentemente en muy poco tiempo nos van a superar.

[@alexismen158]

Es cierto lo que dicen pero los humanos aún no conocemos muy bien nuestras capacidades ni tampoco sabemos cómo usar todas nuestras habilidades entonces si aprendemos a usar todo lo que tenemos creo que faltaría mucho para que nos superen

[@emanuel7412]

aprender a hacer la rueda tardo millones de años xD

[@jonatangarcia9285]

Y la I.A. Fue creada por humanos xD

[@LuisAlejomon]

Es algo realmente increíble!! Muchas, muchas gracias amigo. Un gran saludo desde Colombia.

[@claudinevieira]

Gracias por subir estos vídeos. Mi hijo juega al ajedrez y le encanta ver tus videos.👏👏👏 le ayuda mucho.

[@PartidasInmortalesdeAjedrez]

Claudine Bernardes ¡Dale mis saludos a tu hijo, de parte de PsicoAjedrez! :)

[@jhonfredyarizajacome9805]

Claudine Bernardes Hola muy interesante ademas

[@jhitmaker4027]

Claudine Bernardes no quieres otro hijo diosa

[@papillonfr.7977]

Claudine me gustaría ser tu novio. Y de paso le perfeccionó en el ajedrez. 😘😘😘Besos para ti y tu retoño

[@marcoar3109]

Simplemente me sorprende lo lejos que puede llegar el ajedrez con la informática, maravilloso.

[@EUROPOWER2000]

OK renuncio al ajedrez .

[@claes1465]

renunciamos

[@miguelairborne9064]

Es como el saitama de las IAs. :v

[@先-q7r]

Miguel Airborne Jajajaja

[@先-q7r]

Mas bien Stockfish es Saitama y AlphaZero es el mosquito que saitama por mas que intentó no lo pudo aplastar!

[@juanestebanarroyave25]

esta inteligencia artificial es brutal!! la diferencia entre esto y los humanos es que usan algoritmos complejos y redes neuronales que le permiten aprender muchas cosas de manera muy rápida con el gran factor que todo lo que aprenden nunca lo olvidan!! mientras que nosotros para aprender necesitamos muchas repeticiones la IA lo hacen con solo 1 vez. en un juego llamado dota programaron una inteligencia artificial que también aplasto a los mejores del mundo.

[@mr.garcia6045]

Si ambos tuvieran un rostro fisico me hubiese gustado ver la cara de pokerface de stockfish cuando se deja el caballo :v

[@octaviooctavio1548]

Ha sido increíble esta partida. Es lo más extraño que recuerdo haber visto. Muchas gracias.

[@area2581]

Excelente el marketing de los creadores de Alpha Zero .

[@davidmorgadonovoa7741]

Muy bueno este video ,estás máquinas hacen maravillas sigue subiendo este tipo de partidas,ajedrez romántico de ataque por parte de alfa zero

[@boliyo39]

No se si llorar o reír de terror que este alpha zero es bestial una partida así me parecía inimaginable

[@SaoNesta]

Es como mezclar a Tal con Capablanca y Kasparov, brutal

[@axelchavez7564]

Sao Nesta y a Fischer o:

[@adrianoiskandar7321]

Gracias por compartir tantas partidas excelentes y por tus brillantes comentarios. Por favor, si hubieran partidas entre AlphaZero y grandes ajedrecistas humanos, sería sensacional que las compartas, para ver hasta donde puede llegar la inteligencia humana contra la IA.

[@jairchang7592]

Wow esta partida estuvo genial, es como ver a mikhail tal, creo que la máquina absorbió el conocimiento de tal, buen video bro, fue excelente tenía su rato que no comentaba, sigue así

[@alejandrocabreraurbina4751]

Impresionante de verdad...Gracias por compartir yo hago ejercicios en nivel de gran maestro en algunos programas contra master chess y me sorprende el nivel que tienen.

[@jonathancolque6436]

uff quien pudiera jugar como esas maquinas, excelente partida y comentario!

[@buendia2276]

Este modo de jugar ajedrez de AlphaZero no para de recordarme a la doctrina de destrucción mutua asegurada.

[@LuisSanchez-bm5go]

Refutó hasta al termómetro, cosa insólita. ¿De hoy en adelante le creeremos al termómetro?

[@ialphax571]

nosotros los mortales, ellos son dioses

[@joseosorio7747]

MARAVILLOSO, ESPECTACULAR, MUY INGENIOSO ESE PROGRAMA ALPHA ZERO PARA AJEDREZ.

[@redlight8752]

Realmente me da miedo esto de la inteligencia artificial

[@sinmonasterio9357]

Da miedo pero es realmente hermosa esta partida, no te parece!?

[@Jordiiipx3]

No temas

[@benjadonoso1240]

Por favor sube más partidas comentadas de alpha zero!

[@PartidasInmortalesdeAjedrez]

Benja Donoso Por supuesto. Se viene una más :)

[@sebastianchavarria9808]

Sin duda, increíble. Pero sigue siendo de mi preferencia el Capablanca vs el Marciano. Eso es insuperable jajaja

[@jorgevillota7383]

Creo que Alpha zero sólo le interesaba saber como pensaba Mikhail Tal Rashid Netshmedinov Morphy y los elevó a su máximo de los máximos

[@jar3851]

Me recuerda mucho a partidas de M.tal, Lasker, Murphy, etc... No importa la ventaja de material, sino la ventaja de accion an la zona donde se da la batalla. Poco importa que stockfish tenga torre de más si no la puede usar.

[@odin159210]

impresionante, solo me imagino que paliza recibió Stockfish porque puse en pausa el video, con algo de suerte se volvera a saber de Stockfish jajajajaja XD

[@Mike16011]

Excelente. Y queremos queremos más de este nuevo Campeón.

[@Charlycarlo]

Alphazero viene a demostrar que todavía se puede jugar como humano, que es pensando y no solo repetir jugadas cómo se hace actualmente

[@mauropirisgoku9404]

4:43 rey g7 🙆‍♂️😂😂😂

[@andz5714]

Muy bien me reía solo con tus explicaciones jajajaj sigue así

[@nezalrock]

Chess master es un gran reto ajedrecista su último nivel es el mejor que haya visto, esperó volver a jugarlo.

[@internet8366]

AlphaZero llego a redondear el ajedrez: es un parte aguas. Decir que estamos viendo jugar a una inteligencia artificial a un nivel divino, es muy apropiado. Nivel divino, que todo lo ve, y hace las jugadas ganadoras que no puede ver la precisión ajedrecista de los humanos, acumulada en Stockfish. Realmente estamos viendo un hito en la historia humana, algo que nos toco ver en nuestro tiempo. Nota, me agrada que comenten las partidas de ajedrez sin tanta paja, explicando lo necesario y pertinente.

[@fiorilli1]

Ojalá puedas conseguir más partidas para ver,es muy interesante!

[@dao_0FM]

El miga no gokui de AlphaZero :'v

[@luisangelgarciaquintero1335]

Que absurdo eres

[@adrianpineda500]

Super poderoso el programa. !! Es de otro nivel

[@federicorodriguez9792]

Impresionante cómo evolucionó la tecnología. Actualmente, Alphazero va Stockfish 15 es el clásico de los clásicos del ajedrez

[@elixaxvr1693]

Soso muy bueno en todo lo que haces. No se como haces para esperarte para hacer estos videos.

[@elixaxvr1693]

Perdón esmerarte

[@Nowyes]

Desde que regalo el caballo calculo todo eso el futuro incredible 😅

[@Karttikey108]

Sintetizando creo que es correcto decir que A0 es MAS INTELIGENTE que SF. Esto es asi porque el sistema de valoracion de una pieza es mas rigido y estructurado en Sf. La inteligencia es contraria a evaluaciones rigidas, lo cual es similar a dogmas que no permite ver una posicion dada por lo que realmente es. No se nada sobre la programacion, pero pienso que las " jugadas intuitivas" podrian basarse no en calculos de combinacipnes sino en estimaciones conceptuales. Las combinaciones son cuantitativas por naturaleza pero una posicion se puede evaluar CUALITATIVAMENTE, lo cual se vincula a lo intuitivo. Seria como el lado izquierdo y derecho del cerebro respectivamente.

[@JulioLeonardoBoudy]

Muy interesante estas partidas así que se pondrán a usar ahora a AlfaZero. Gracias por el vídeo.Saludos.

[@titoreyes8157]

16 minutos de terror sobre el tablero esto es de otra galaxia.😱😱😱

[@joel4694]

Este desarrollo de IA suscita, en síntesis, dos sentimientos: admiración, pasmo, alegría por ese prodigio de AZ... y... temor. ¡Qué bueno y qué terrible! ¿A qué puede llegar "eso"? ¿Quién lo va a controlar y para qué? Si "eso" controla Internet... ¿qué será del ser humano? Una vez puesto en marcha ¿se podría detener, o...? Podemos aprender mucho con esto, pero y ¿¡si sólo nos deja obedecerle y a callar!? Realmente esto abre un nuevo capítulo en la historia humana entera. Y o lo usamos para bien, o será terrible...

[@Don_Beto_ptr]

es como cuando el niño de jurassic park le pregunta al paleontólogo "- que vas a hacer ahora que no puedes desenterrar dinosaurios? - supongo que también tendré que evolucionar" cuando la tecnología te alcanza y supera, tienes que replantearte tu propia realidad.

[@SammyJoseph06]

Ayer tenía sentido que dudes, opines y sugieras jugadas de grandes maestros. Pero que hagas eso con Stockfish, ya es para mí algo increíble. Sé que ninguna máquina es perfecta pero es ahora Stockfish quien "pudo hacer mejores jugadas"?! Wow! Estoy maravillado por el nivel de Alpha Zero! P.D. También siento miedo.

[@darwinsales6756]

Q buen video te felicito si subes las 100 partidas que jugaron por favor

[@kelvintovar132]

Quiero más jugadas con estas dos máquinas!!

[@ferqaz]

quisiera saber como se llama el tablero que usas con la barra de fuerza de costado .gracias

[@Codyman1x]

Vaya que fue un ajedrez perfecto. Una pregunta, qué interfaz de ajedrez estás usando que aparece esa barra a la derecha que indica quien tiene ventaja??

[@pattyrodz1588]

Wow!, esa manera de jugar es símplemente perfecta. Incluso sentí miedo al ver jugar a esa cosa...

[@JoseJimenez-vg3es]

Impresionante 👏👏

[@internet8366]

En lo personal me esta haciendo revalorar ideas!!! Para que les hecho un rollo mareador. Lo que importa decir, es que me esta afectando profundamente en mi forma de pensar... simplemente este programa de ajedrez neuronal, nos esta haciendo revalorar a profundidad lo que creíamos... muchas ideas se van al caño. ¡Increíble!!!

[@rubentorrealba]

Excelente, increíble... wow!!!

[@sinmonasterio9357]

UNA PEQUEÑA VICTORIA DE AJEDREZ, UN GRAN TRIUNFO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL......que dios nos pille confesaos.

[@SebastianGervasoni18]

No entendía por qué c4 (min 9:57), pero después vi que gracias a c4 no era posible Dd5+ para cambiar damas (min 10:42), y que ese peón no pudo ser capturado antes por tema de tiempos. Después incluso, en el final (en caso de que las negras capturaran bxc4) eso haría aún más fácil el trabajo de la torre para ganar la partida. Conclusión: Alpha Zero ve prácticamente toda una partida adelante.

[@joaquinarpiani3601]

No me contes quien gana antes de ver la partida le sacas toda la emoción y misterio papá

[@Claumass946]

no sé ustedes pero creo que a su manera ha vuelto el ajedrez romantico!! ademas a veces nos creemos nuestros propios limites stock fish finalmente no era insuperable y creo que en unos años los mismos seres humanos lograran ganarle ✌😎

[@caos0768]

claudio mass Eso no pasará ni en sueños, estas máquinas son imposibles de ganar por humanos, te crees que una persona es capaz de almacenar millones de partidas y de calcular miles de jugadas por segundo?

[@Claumass946]

Caos 0 creo que una persona no le hace falta calcular miles de movimientos ya que muchos son inutiles como ej te digo abrir una partida con h3 descartado por obvias razones y aun hay jugadas como las del famoso alfil de Shirov entregado en un final de partida con peones que no pudo ver ningun módulo informatico

[@caos0768]

claudio mass Hace tiempo que los humanos no podemos vencer a las máquinas al ajedrez mucho menos ahora, estan evolucionando a niveles simplemente imposibles para las personas, de momento no son perfectas pero lo serán no en mucho tiempo, con respeto pero hay que ser un poco idiota para pensar que un humano pueda ganarles, las máquinas siempre serán superiores, por algo a la gente ya no le interesa un magnus vs una máquina artificial ya sabemos el resultado ganará la máquina

[@Claumass946]

Caos 0 dices con respeto pero hay que ser un poco idiota?? a ti quien te enseño a hablar un tamagochi?? fin de la conversacion no te respondere mas nada por irrespetuoso.

[@caos0768]

claudio mass Oh perdona no quise ofenderte tan brutalmente por sólo decirte *un poco idiota* en fin mejor vuele a la escuela o cogete un diccionario y busca la definición de máquina artificial, me parece que no entiendes bien hasta donde llegan las máquinas, pensando que un humano pueda ganarles, fin de la conversación adiós

[@scaiola09]

"SINGULARIDAD TECNOLÓGICA" cada vez mas cerca

[@zuleimaanare210]

Maravillosa partida!

[@sacriste]

Por otro lado la razón por la que juega el caballo a d7 no es para desarrollar piezas, es para evitar Qd5+ con entrada mortal de la Torre se mueva o se tape. Dd6 fue la verdadera genialidad.

[@ricardosantana965]

Yo no puedo ni vencer a la computadora de mi celular en el nivel "gran maestro" :v y ese nivel contra alpha zero sería la misma diferencia que hay entre krillin y Jiren

[@marcelopalacioabrego4000]

mi cerebro no puede con tanto >_

[@kyutora_official4031]

Esto es una locura!! jugue contra stockfish al maximo nivel y puedo admitir con total certeza que su capacidad de calculo es impresionante mucho mejor que un humano (3300 de ELO) al maximo. Stockfish es una bestia del ajedrez me resulta imposible ganarle y lo maximo que llegue es a tablas. AZ destrozaria a cualquier GM sin dudas.. muy buen video, SALUDOS CORDIALES DESDE ARGENTINA!!😀

[@program5657]

Parece algo irreal Apreciar el nivel ajedrecista de la inteligencia artificial 👌👌👌

[@Osromeu]

Siempre me pregunte como jugaría al Ajedrez un extraterrestre, un ser superior, creo que ya tengo la respuesta. Excelente vídeo.

[@Vrey662]

me gusta que la inteligencia le haya ganado a la fuerza bruta y al memorismo; deje el ajedrez un buen tiempo y me encuentro con esto

[@UnNarradorSevillanoUNS]

Gran vídeo.

[@joelrodriguezortiz7005]

¡esto fue bestial! vaya movimientos que ejecuta alpha zero son irreales y esto de la inteligencia artificial ya es una realidad perturbadora.

[@maxa.2860]

No existe ajedrez perfecto, porque sino entonces no perdería nunca

[@PartidasInmortalesdeAjedrez]

Ya, ¿y quién le ganaba antes a Stockfish 8? ¡Nadie! AlphaZero es ajedrez de otra dimensión.

[@carloscampos6999]

Me gustó mucho el video, aunque soy un jugador básico de ajedrez. En Netflix hay un documental llamado AlphaGo muy relacionado a esto que les sugiero verlo. Saludos 👍

[@davidmtz2175]

La tecnología nos mataraaaaaaaa xddd

[@jimjaspers6558]

la base de datos es humana la de stockfish, en cambio alpazero es mas maquina que humana, por eso la victoria, lo bueno es que puede renovar todo los conceptos de ajedrez de hoy en dia, me encanto como jugo

[@ariellmoreno9698]

Volvio el ajedrez romántico y de jugadas increíbles? ? Pero yo creo que el ajedrez perfecto todavía no fue inventado.

[@Pasa274]

Si el ser humano quiere comprender lo máximo posible, no le queda otra que optar por la inteligencia artificial, aunque esto suponga un cambio de fichas, de humano a otra cosa. Si por el contrario no queremos crear un legado que llegue más allá, debemos conformarnos con nuestras limitaciones cognitivas. Traduciéndose esto también en una limitación en el terreno de los hechos.

[@sacriste]

Si AlphaZero fuera humano diría que está bien loco

[@vincivinci6018]

"Y LAS MÁQUINAS TOMARON CONCIENCIA" 😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬

[@AGG9111]

No había visto este video! Podría alguien explicarme si ese es el mismo stockfish 8 de lichess? Y en qué número van al 2023. (Supongo que entre mayor el número más potente es el programa). Gracias

[@juanmedel7995]

Alphazero fue creado para un sistema de navegación para naves sin tripulación qué decidirá atacar sin la programación de un ser biológico a distancia decidiera por si sola, si oprimir el gatillo si es necesario calculara y analizará si un ser biológico es un peligro por medio de su escáner superior si es un peligro lo exterminará sin piedad,

[@LuisRodriguez-vh6fg]

Como dice Hadarkness, AlphaZero tiene otra manera de comprender el Ajedrez, ¡Tsschessumare!

[@brunoruizvargas544]

13:23 las máquinas no abandonan juegan hasta el final

[@miguelparra5953]

Para los que dicen quenlas I.A nos superarán: 1) Las I.A están hechas en base a nuestro cerebro pero tienen la ventaja de no tener las necesidades organicas que nosotros tenemos. 2) Las I.A son excelentes para cosas deterministas como el ajedrez pero en ningún caso se escaparan de nuestras manos puesto que su conocimiento es a partir del nuestro,es decir las I.A no tienen la capacidad de construir un nuevo conocimiento. 3) La ausencia de lado emocional implica también una desventaja para las I.A

[@Guidoivancf]

Impresionante!!!

[@urielgarza7351]

Muy interesante como Alphazero no le importo sacrificar al caballo con tal de mantener la iniciativa, y tanto es asi que Stockfish termino regresandole el caballo pero Alphazero ya habia logrado su objetivo, un final ganado.

[@eduardoalvarado3670]

Que programa o aplicación usas para presentar las partidas? que por cierto AlphaZero me dejo pasmado al verlo competir de tal manera

[@jesuscruz8469]

Nos conquistarán las maquinas jeje

[@YoSoyIncreado]

Partidas Inmortales de Ajedrez: en esas 100 partidas, ¿AlphaZero siempre jugó con las piezas blancas? Quizás en el ajedrez nivel Dios, todo se decida por quien haga el primer movimiento, quizás los "dioses" comprenden los efectos de la causa - efecto a un nivel tan grande que, sabiendo quien haga el primer movimiento, ya saben quién va a ganar. Porque si no hay azar y todo es causa efecto... ni se molestan. En este caso AlphaZero pareciese estar por encima de la causa - efecto. A no ser que StockFish sí tenga errores de movimientos. Porque si ninguno de los dos tiene errores de movimientos, ¿por qué siempre gana AlphaZero? O bien AlphaZero está por encima de la causa - efecto del universo o bien StockFish tiene errores. O como dije al principio: el que hace el primer movimiento (blancas) ya sabe su destino. Y en ese caso el ajedrez perdería el sentido. Imagínate que si hay dos programas que son capaces de jugar realmente sin errores. Es obvio que quien haga el primer movimiento, ambos programas ya sabrían el destino de la partida. Por lo tanto el ajedrez pierde el toque humano, quien no comprende la totalidad de la causa - efecto. No sé si me comprendes. ¡Saludos!

[@miguelmayorga1533]

Si te comprendo

[@ArturoJunior-z6r]

Aunque pasen los años alfazero sera el papa de todos

[@horaciofernandez6861]

Tenia entendido que las computadoras no jugaban ajedrez perfecto, porque el n° posible de jugadas (estimado) es de 120! (120 factorial) y no existe una maquina que alcance tal potncia de calculo

[@FMTMoro]

y aun no existe, pero cada vez avanzan mas y mas, pero siguen faltando demasiado para ser perfectos

[@horaciofernandez6861]

Michael R las computadoras cuanticas solucionarian el problema

[@mariosolana107]

Horacio Fernández que va

[@mrpenguin515]

Exactamente le pasa eso a Stockfish ya que no deja de ser un motor de calculo muy potente, pero por otra parte Alpha Zero no tiene los problemas de calculo, ya que al ser inteligencia artificial puede buscar en archivos de anteriores aprtidas e incluso desechar por si mismas muchas de esas millones de posibilidades en un tablero de ajedrez, de ahí que alpha Zero le meta sacrificios a Stockfish y este se quede flipando.

[@kirbypls]

En realidad es 10 elevado a la 120 el numero de jugadas posibles xd

[@mic_943]

Esperó esas maquinas tengan botón de pagado!

[@cesarbellota170]

Apareció la profecía de Skynet, .........

[@Axel-kc7nb]

Cesar Bellota :v

[@alejopert3887]

Cesar Bellota , tenemos que destruir Google

[@cesarbellota170]

Alpha Zero a este nivel E.T; hace ver a los humanos como unos principiantes del Ajedrez.....(Google es el Maquillaje de Skynet)....

[@alejopert3887]

Cesar Bellota , necesitamos un Jhon Connor para detener a las maquinas

[@PartidasInmortalesdeAjedrez]

Propongo a Tsschessumare para el rol de John Connor, que con sus técnicas tsschessumarísticas pueden aturdir al rival.