Akitakata City plans to open a certified childcare facility; landslides ongoing at site

[@AC-sn6oe]

隣の住宅には擁壁があるのに幼稚園のところだけ山肌に晒されてるんだな。なんで議会が幼稚園移転に反対しているのか本当に意味が分からない。

[@vs2226]

そこ、予算の関係だと思いますが、幼稚園のところもやっておくべきですね。

[@一平ちゃん-s3s]

移転先の近くにも保育施設がありそことの利害対立もあります。 そこの人たちに関わりの強い議員さんがいるんじゃないですかね？

[@aboutShiki1979]

@@一平ちゃん-s3s 正〇会の老害との癒着が疑われますね。

[@コウ-c6k]

移転自体には市民も賛成なのよ 問題は移転先やね 市は財政難やかなり先のこと見据えた上での田んぼアート跡地 利用者は町内になんとか移転出来ないかという要望してあげたいことから反対となってる 南澤議員の田んぼアート跡地にした場合の質疑からの答弁が凄く分かりやすい とりあえずダブル山本は話ややこしくしてるというか、黙っとけとは思う 他の議員はちゃんと問題点色々話して、市はそれに答弁してる 横一線なので、新市長と担当部署が話し合ってどういう方針取るか次第だな

[@itemae9416]

利権に塗れた癒着以外の何ものでもありませんね。

[@knsatoneko.1010]

動画と写真を見てゾッとした。 こんな状況なのに何年も放置し続けられる神経を疑います。 災害があった場合は議会を含めて新市長の責任が厳しく問われるべきかと。

[@itemae9416]

@@knsatoneko.1010 災害が起きても新しい市長には何も出来ないでしょうね。一方で石丸市長は千葉にいても災害対策は万全でした。

[@Laurel-2.5clubs]

芦田議員とかが主張してた常友住宅用地を選定から何故外したのか？ 衛星写真見たらその場所の危険性が理解出来ます。 ※江の川は暴れ川

[@三橋学-e3k]

なぜ、他県に住んでいる自分が安芸高田の人達をこんなに心配するのか。 見たいんだよな、厳しい状況を克服して成功する姿を。

[@masa-dg3ex]

子供達が被害あっても 老議員は、責任とらない

[@itemae9416]

@@masa-dg3ex 老議員どころかシセイクラブもですよね。

[@masa-dg3ex]

議員を選んだ、市民もだね

[@Laurel-2.5clubs]

吉田町内に認定こども園新設して、水害とかで被害者出ても想定外と責任逃れするのは目に見えてる

[@ぬるぽフナ件氏]

そのために石丸新党で安芸高田市市議選挙に出る必要があると思う🤔

[@くらまるはなまる]

ダメ、責任は取らせる。 ネット上で追求し続けてやる… 新市長、反対した議員達 議事録に残ってる人達が対象。 覚悟しとけよ💢

[@地味ペイジ]

反対派の反対理由は合理的な判断に基づくものではなく「石丸氏に反対したい」と云う感情的な部分と、田んぼアート公園を予定地とすることで田んぼアート自体が失政だったと認めることになるからですね。 「小学校区に」なんてのは過疎の町では無意味なこと。 そもそも園児の98%は親が送り迎えしているのだから距離に関しては問題無い。 どう理屈を捏ねても移設させない理由は見当たらない。 反対派はその理由を明確にしてください。 どうせ出来ずに逃げるだけだろうけどね。

[@がんぼ-u7z]

5キロ離れてたら十分合理的だと思うが。 現地民なら分かると思うが？

[@jamo3674]

​@@がんぼ-u7z 現地民じゃないから理解できてないだけかもしれないが、うちは4km離れた幼稚園にバス通させてるよ 呼び出し受けたら夫婦で相談して迎えに行ってる 特に不自由を感じたことはない というか危険な場所にある方が不安じゃないか？

[@がんぼ-u7z]

@@jamo3674 今回の石丸氏が候補に挙げた場所はバス通させるなら国道をまたぐ形で通園経路となるんだわ。 現状は車で送迎してる親御さんが多いと聞いてるけども、移転場所は複数候補が欲しいと考えます。 その中から議会で諮る事で決めるのが筋かなと思います。 もちろん、その中には田んぼアートの跡地も含めてですが。 ただ、この動画を見て分かるように早急に実行するべき案件だと思います。 ここは新市長がどう動くかも注視して行きたいと考えてます。

[@ねこちぃ-l2n]

田舎だから車で10キロでも大した事無いので、何かあっても保護者は直ぐに送迎が可能。むしろ自然がすぐ近くにあり、生き物との共存、命の大切さを身に染みて感じる事が出来、良い場所だと思います。未来ある子どもの命、土砂災害が心配なら、市は事前に防ぐための対策を怠ってはならない。税金を私服の肥やしにするのはやめましょう。

[@地味ペイジ]

@@がんぼ-u7z さん その「複数候補」を議員が出して来ないところが問題ですね。 反対するなら代替案が必須ですが、それをしないで反対と云うのは議員の仕事を放棄しています。 もっと良い場所が有るなら当然検討するわけですから。

[@もちもち-z4y]

素朴な疑問。 なんで子供の数が減り続けるのに、危険な場所にある園を維持したいんだろう。 安全な場所に、新しくこども園を作って集約したり施設を充実させた方がいいのにな。 石丸氏の言う通りに、利用者である園児の事が置き去りになってる。 私も幼児2人居るからあえて言うけど、安芸高田市の反対してるママさん達ってどういう思考なんだろう。。

[@ハゼタロー]

保護者が議会に申請すべきですね、いつ災害が起きてもおかしくない状態です。何かあってからでは遅いですから、セイシカイは責任取りませんよ！新市長は早急判断すべきですね、でも、石丸氏が進めたので一旦止める判断の様です！子供達の命よりも大切な面子って何なんだろうか？

[@やすこすえなみ]

なぜ市民は動かないの？

[@やすこすえなみ]

なぜ保護者は動かないの？

[@カメノアユミ-q3d]

、、、と、思うでしょう？ 前に若い親御さんが答えていて、遠くなるので　大変になる ってのが多くて、ひっくり返りました 田舎に住んでいて、5キロ10キロは　遠いうちには入らない それより、自分の子供はこんな危険な所に預けられないでしょ！

[@Kk-lq3ew]

やはり、市民もおかしいよ

[@アマチュアキンボーラー]

@@やすこすえなみ動いたじゃん 生死会のボスの傀儡である藤本を選ぶという つまり遠回しに子供たちの命の危険より多少の利便を優先したということ 自分の子供が災害に巻き込まれてもやむなしと親御さんたちが判断したんだからしょうがない

[@itemae9416]

やはり反対派の考えは間違えていますね。石丸市長や執行部の考えの通り先ずは予算を通して案を議論すべきでした。案をテーブルにすら上げない反対派は今すぐ消えて貰いたいです。

[@やっさん-j9d]

テーブルに上げかけたものをおろす新市長…

[@u4ss785]

これが老人ホームだったら市長を脅し上げても早く移転しろと叫び続けている気がします。（有権者ですからね）

[@ryouhono]

通ってる子どもたちの保護者も有権者なんですけどね。

[@maakun12345]

@@ryouhono さん 反対している理由は送り迎えが遠くなるってTVのインタビューでお母さんが答えていました。危機意識が薄いんだと思います。西日本大水害の事はもう忘れたんでしょうか？

[@もりぃ-f9h]

確か老朽化の激しい老人達が使うセンターも他の施設に振替して閉鎖しましょうって言う話も、反対してましたよ。やれ利用料が増えるの遠くなるのって。

[@もっち-u4e]

北海道厚真町の地震の時に近隣の某幼稚園は無事でした。確かお泊まり会真っ最中の出来事。 その後、保護者たちが家の片付けやお仕事に専念できたのは幼稚園が安全で機能していたから。 保育園や幼稚園は周辺道路やその土地が災害から守られる所が良いです！ 更に公園も出来るなら災害時に炊き出しや近隣住民の避難所にもなる。 私は石丸さんのやろうとしている事がとても先読みしていると感じておりました。

[@My3221]

どう見たって危険な場所でしょうに議会はどうなっているんでしょうか？

[@vs2226]

議会が今まで代替え地を真剣に検討したのかが疑問に残ります。

[@nicot8679]

多少の擁壁など有っても無駄な足掻きにしか見えないですね、松山城の土砂崩れ災害の現場を見れば分かるでしょう。

[@ちょんさま]

どう見たって危険な場所なのに市は6年間このままだと言ってるけどどうなんでしょうか？

[@unmagon-yn1xz]

気に入らないと意地を張るのはいいけど、災害があってからでは遅いです。万一、幼い命を失っても老人たちはいき長らえる。

[@ガッツとど松]

この状況を知らない市民はいないと思いますが、距離が遠くなるから嫌だと言い、現状のまま先送りにしようとする勢力の市長候補に6000人以上の市民が投票したのだね。この先何があろうと全て安芸高田市民あなた方の責任ということ、しっかりと胸にしまって置いておくように。くれぐれも石丸氏に責任を転嫁しないでくださいよ。

[@くるっとまわっていっかいてん]

放置し続けてる議会の責任は重いです。 今までの日本の政治らしく何か事故が起きるかギリギリまで引っ張ってこれ以上は放置できない事態にならない限り動かないでしょう。 通っている子供さんや従事されている方々の安全を祈るばかりです。

[@itemae9416]

@@くるっとまわっていっかいてん 大災害が起こっても対応次第では被害を最小限にする事は可能です。それが出来なかったのが悪夢の民主党で助長すらさせました。 おそらく新しい市長も似た様なものでしょうね。もし有事の際は石丸イズムの執行部職員に期待するしか有りません。

[@masashiakagi]

動画を市長や議員の皆さん見ました?もし、人命に拘ることがおきたら、ごめんなさいでは済まないし、全財産をもって賠償してもおさまらないですよ!

[@伊集院弘樹ゆう]

見る訳ないでしょ、エッチピーって言ってるぐらいだから。それにどんな規模でやるかも分からないのにすでに民業圧迫だ、住宅を追い出して更地にして道路整備してまで移転を要望するぐらいだし

[@せんだいしろう-o2y]

動画見る前に、現地の実態を直接現認するのが議員のあるべき姿。今まで現認せずに議論(のようなもの)をしてきたのか？現認しても危険性を感じなかったのか？いずれにしても問題ありですね。

[@まんまちゃん-k2f]

​@@せんだいしろう-o2y　現認していても危険を感じる事は出来ないでしょう。 何せ避難勧告が出ている状況で避難所に居る人達に風が弱くなったから家に帰ったら?って自己判断で言う様な議員達だから。 シセイクラブの二人にもがっかりです。

[@榎園真章]

新市長が確か白紙撤回してませんでした？ 事故は議会で起きてるんじゃない！現場で起きてるんだ！ 子供達と働く先生方の命を軽んじてると、とんでもない事になりますよ。

[@eikoara6708]

田んぼアート跡地への移転に関する基本構想作成に関する予算執行を差し止めただけです。 幼稚園、保育園の統合、移転については白紙撤回はしていません。 ただし、いつその議論が始まるのか予断を許しません。 今まで大丈夫だったから～との雰囲気が漂ってます。

[@u4ss785]

法面側に市長席と清志会議員の席を設置した木造の議会棟を建て、その他議員・職員・傍聴者は本庁舎というリモート議会にしましょう。危機感というのはそういう立場に立たなければ醸成されないでしょうから。

[@さくらもっち-g3s]

​@@u4ss785 その案に一票です👍 それでも、あの方たちに危機感はないかもです 何しろ、どこでも寝れる方たちですから😴

[@ワコ-v8f]

石丸さんが 市長をやめて 良かった。このまま続けていたら 反対ばかりされ もし土砂災害がおこったら 石丸さんのせいに されかねないです これから 災害が起こっても 今の 藤本市長と議会と 子ども園長と 保護者の責任です シセイクラブは 災害は急には来ない 来たら 休むでしょ と言ってましたから まあ 気長にやってて 下さい

[@nicot8679]

反対した連中のせいではなくて、石丸さんを責め立てるのは予想に容易いですね。汚職議員や居眠り議員を責め立てない市民らですので。

[@mabby8213]

傾斜地の崩壊が起きるのは降雨時だけという驕り。 地震大国なのに。

[@kiy-k4x]

保護者がインタビューで、保育園と自宅が近いほうが安心と言われてましたが、保護者もまだまだ未熟で危機管理能力無さそうでした。

[@tammy6557]

@@kiy-k4xさん 私もそれを見てて、驚きました💦

[@nicot8679]

@@kiy-k4x 土砂崩れなんて一瞬の出来事ですし、今年の元旦に起きた能登半島の大地震の時にも土砂崩れであっと言う間に民家が流されてます。 土木施工管理技士の自分の視点から見て、8:42に出て来るコンクリ擁壁で山崩れを防げるのかどうかも怪しいと思います。 とにかく山が崩れる時は大きな地滑りな訳ですから、少々の構造物で防ぎきれるものではないと思います。保護者たちの危機意識が無さすぎですね。

[@山根ポンコ-b8u]

今に大惨事が起こる可能性が大!!その責任は議員達にあるぞ!議員達は一斉に市長の責任転嫁するんだね!

[@vs2226]

事が起きて初めて気が付く、議会の行動力が試されます。

[@がんぼ-u7z]

市長の責任にするとどの議員が言ったのですか？

[@山根ポンコ-b8u]

@@がんぼ-u7z 今は仲間内だから、なあなあだろうけど議員達は何時でも容赦無しに裏切る。一蓮托生になるわけ無いって意味ですよ。

[@がんぼ-u7z]

@@山根ポンコ-b8u なるほど、議員の発言は無かったのは分かりました。 ありがとうございます。

[@谷美智子-b5w]

@@山根ポンコ-b8u 先川議員が居眠りを指摘された時、後ろにいる議員に罪を擦り付けていましたね。

[@SurfOne39-fi8wm]

ここね 広島県のハザードマップにも 土砂災害警戒区域になってるんだよね。 市議はそれを知っていて否決してるなら、人命尊重してないって事だよ

[@るりるり-o8r]

大雨の警報が出てる時はそもそも登園しないって笑って話してた南澤・田邊両議員。この会話の動画を見て、あーもーダメだと思いました。議員さんたちに危機感はないし、執行部の思いも伝わりません。

[@カメノアユミ-q3d]

地滑りは、雨が止んで数日で起きたりするのに、清志会　刷新何とかも、この二人も ズレてます💦

[@るりるり-o8r]

@@カメノアユミ-q3d そうですよね、その時その瞬間だけの危機じゃないのに。南澤議員が見積もりを取るって言ってたのもどこ行っちゃったんでしょうね。反対議員も新市長も現調すらしてないのが歯痒いです。 けどこれも市民の選択。

[@user-sl2wh]

タイトルから、石丸前市長の計画が誤っていた、という内容と推察してしまいました

[@vs2226]

いろいろと指摘されている状況です。

[@yuki-lx4dn]

タイトルで一瞬石丸さんが移そうとしてた場所がヤバいのかと思ったら、当然逆なのね。。え…一刻も早く移転すべきやろ

[@vs2226]

タイトルで誤解が生じているようで。

[@topspeed65]

タイトル。自分もそう思いました。災害が起こる前に早く移転した方がいいと感じる場所です。

[@空の月-aaa]

タイトル変えてください。誤解を招きます。せっかく石丸さんが訴えて動いてきたことが逆に捉えられる可能性があります。

[@チーター-g9w]

私もタイトル見てそう感じました・・

[@らんらん-l9y]

私もタイトル見て　　　ええぇぇぇー？と思ったわ‼️

[@vs2226]

タイトルについていろいろと指摘されています。いろいろ盛り込みたいものを入れたかったのですが、参考までに、どんなタイトルなら良いでしょうか。

[@junjiyuki4581]

@@vs2226 難しいですよね、どうしても「石丸」ワードは外せないでしょうし。でも確かにこのタイトルは誤解を生みますね。

[@渡岡優行]

現保育園の裏山に土砂崩れの跡？でいかが？

[@谷美智子-b5w]

動画配信ありがとうございました。どれだけ危険な状態かがよくわかりました。ありがとうございました。

[@ch-ub3cp]

荒れ果てた社をみて年に１回でもいいので、ボランティアを募って境内の周りをきれいにしてほしいと思いました。せっかくの遺跡もこれでは誰も近寄らなくなるのではないでしょうか？みんなで町を守ってほしいです。

[@ぽっちゃりジョンウィック]

真面目にやばい気がする…子供達がなんかあってからでは遅い気がするがほんとに議会はどうなってもいいんかな？😢 もはや市がしないなら国が動かないと…ありえない。 なんなんこの現実…😢やばいだろ。

[@おきらく娘]

初めて幼稚園、保育園の場所の映像をみました。 やばい！！ そもそも、なぜこんな山際に建てたの！？とビックリです 石丸さんが先決処分をしてでも進めようとされた気持ちわかります

[@篤大西]

子供の安全よりも議員の至福が一番！！安芸高田は議員が一番！子供の安全は、二の次。

[@いーゆー-b8f]

保育園に行く子どもがいますが、こんな危険なところには通わせられないですね。 ここしか入園できないのなら、子ども第一で引越しますよ。

[@ひらひらら-i8h]

あの方達は、前市長が敷いたレールを壊す事で優越感に浸っているのでしょうね。。。まぁ、それが民意だったのですから仕方ないですが…😢

[@空の月-aaa]

タイトル変えてください。 このタイトルでは誤解を招きます。 石丸さんはかねてより既存の保育園が危険なところにたっているから、安全な場所に建て替えないといけないと訴えていました。 このタイトルでは石丸さんの判断が間違っていたように捉える方もいらっしゃいます。

[@vs2226]

タイトルは悩みました。あまり長くなってもどうかと思ったりで。どんなタイトルがご希望でしょうか。参考にしたいと思います。

[@taro-sa]

​@@vs2226「ご希望」とかではなく、誤解のないタイトルにすべきです。意図的に誤解されるタイトルで釣っているのなら別ですが

[@ひまわりまんぼう]

⁠@@vs2226 前石丸市長は危機を察知していた。現保育園・幼稚園の土地の実態　 など、前面にプラスの印象を与える文言を入れると判断がつきやすくなるのではないかと思いました。 (横槍失礼致します)

[@vs2226]

なるほど、参考になりました。

[@vs2226]

タイトルの意図は、「安芸高田市」「石丸伸二」「認定こども園」を入れたかったのです。そして、最後に誤解のないように「裏山」を入れました。この町の認定こども園の問題を知っている人なら移転候補先の旧たんぼ跡地に裏山はないので、分かるだろうと思っていました。

[@法子-j2g]

タイトルが誤解されやすい‼️ 誤解を与えないように、しっかり考えて下さい。

[@user-dz1vi1rk8m]

これじゃ、子育てしたいとか住みたい町にはならないよね。　反対する理由はなんなの？子供達の安全が最優先事項だろ

[@akatsuki44da]

確かに土砂災害の危険が高い地区ではあるんですが、その割に何も対策をしてないなぁという感想です。隣の住宅地には立派な擁壁が作られているのと対照的です。こども園移転は最速でも3年くらい時間がかかるので、緊急性を騙るなら早急に法面対策を優先して欲しいです。

[@vs2226]

擁壁による法面対策が急務でしょうね。移転の可能性もあるため、市はどうすべきか決められないように思います。

[@svm7pki595x]

予算でしょ

[@PeriodicTimer]

なので、優先度を上げて早く動かなければならないのですが、ずっと先送りにして、議員が気に入る移転先になるまで騒いでます。 それが市民の総意だから何か起きても全く問題はない？ 予算が、移転先が、十分な説明が、市民の納得が、etc。この押し問答が何を目的に行われているのか、本質的な部分がズレていると思います。

[@あんぽんたん-o4v]

少なくとも、一年は延びましたね？ 時が経つと危機管理意識が薄くなり災害が起きるまで議題に登らなくなる可能性があります。心配です。

[@1goutaraco501]

タイトルの日本語がおかしい

[@vs2226]

タイトルの白色部分と赤色部分は別のつもりで作りましたが、紛らわしかったようです。

[@nakari.k]

嫌いでも、市民の為になる事は賛成するのが本当の議員です。 感情的に難しいが、 それを石丸氏は教えてくれて いたのに。 私情より優先すべき事は何か、今一度議員のあり方を 考えて欲しいです。

[@SS-mj6gy]

吉田町内に、広さ、安全確保出来る場所が、市では確保出来ないと、結論。 水害で水は問題ないかもしれないが、土砂崩れは有りそう。 中国地方は、山の岩石の劣化で、崩れれる可能性は高い。 子供達優先で、考えて欲しい。

[@吉野貴之-y1m]

ポンコツの市民が選んだ、ポンコツ議員と市長だから仕方ないでしょう🎉

[@dandykatuura3781]

赤津さんも前にライブ配信であげてましたが本当に危ない場所だと思います。 前に田邊議員だか南沢議員だかも大雨なら警報出るから平気みたいにおっしゃってましたが、ぶっちゃけ突然くる地震とかが重なったら警報じゃない雨でも十分やばいと思いました

[@ted3231]

市民の力で市議会議員を一掃しなければ、安芸高田市は衰退へと加速するでしょう。 他の市町村でも同じことがいえますが、不良・無能な市職員なども再教育・解雇せねば変わりません…

[@itemae9416]

@@ted3231 その市民の力が先の選挙で試されました。結果は残念でしたが11月の選挙で改めて期待したいですね。 しかし安芸高田市にはまだまだ不穏分子が居ると思いますので本当にまっさらな方が立候補しないと変わらないと思います。 シセイクラブでも赤津でもない何にも染まっていない方の奮起に期待します❗️

[@TERAUCHIFAMILY]

無能な市職員は残念ながら間違っています。それは、一部の方を差すのかもしれませんが、読取りにくいです。 この事は政治屋が行なったことで、有能な公務員も従わざるを得なかったと思います。

[@松中純子-p9w]

さ​@@TERAUCHIFAMILY

[@time-h2q]

ここは、こども園をやめて、議員宿舎にするべきです。

[@ハセガワフミタカ]

地方議員に宿舎なんかいらない。自宅が市内にあるのに公費で宿舎を建てる意味がわからない。

[@time-h2q]

@@ハセガワフミタカ 建てないで今ある施設をそのまま。ここに泊まれば少しは危険度がわかるかなと。

[@aym.y3908]

どう考えても裏山があるのが危険な気がします。 なぜ、移転しないのでしょうか？理由は何でしょうか？ 石丸さんが嫌いだから？ それはないですよね？

[@TERAUCHIFAMILY]

嫌いだからです。幼稚な人たち。😅

[@mag-dw3jj]

建設に関わる事は石丸さんにして欲しくなかったのかな？憶測、憶測。

[@コウ-c6k]

@@aym.y3908 市の考える移転先が別の町、別の小学校区への移転となるからですね これに関しては石丸さん就任前から計画はありましが 町内で別のところに移転してほしいのが地元の人達の意見としては多いかなとは思います 市としては財政難、消滅型都市としての懸念点を踏まえた上での提案なので市民とのすれ違いが起きてますね どちらにしろ、早めの決断を迫られるでしょうが

[@犬雉猿]

​@@mag-dw3jj ポッケナイナイがばれるのが嫌なんですかね、どうせ先川建設でしょうから

[@loverock-193]

私は息子達を家の近くの保育所ではなく、何かあってもすぐ迎えに行ける職場近くの保育所に預けました。 結果として、保育所の友達に、息子たちと同じ小学校にあがった子達はいませんでした。 それでも、息子達は毎日元気に小学校に通ってくれました。 地震や豪雨があって裏山が土砂崩れして、子供達が生き埋めになどなったりしたら、一体どうするというのでしょう。 新しい市長や、石丸市長反対派議員の方達は、責任逃れをするつもりでしょうか。 保育所が遠くなるなんて不便だから、と、認定こども園移転反対派の候補者に投票した親御さん達は後悔するのでしょうか。それとも、市のせいにして怒り出すのでしょうか。賠償責任を求めるのでしょうか。 そんなに移転したくないならせめて、土砂崩れが起きないように裏山を工事する等できないのでしょうか。 どこまで本気で考えているのかわかりません。

[@abcd1234-r7s]

小学校区が違うから反対って言うのが1番の理由みたいですね。 今後小学校だって統合する可能性も大だと思うので、今のうちに安全なところに移動しとけばいいと思う

[@人ラシキ欠片]

思った以上に山が近く寒気がした。 移転先がどうのこうの言ってるレベルじゃなく、今すぐやらないとダメでしょ！

[@ヨシエ-e7y]

安芸高田市民は 子供の命より 安芸高田市市長 石丸伸二さん虐めの ほうが大事なんだなと 思ってたけど 藤本悦史殿はその 先導にたったことが よくわかりました 😓😓😓😓😓

[@gtap4]

年寄りはカットカットで辛いとコメントしてましたが、子供達にはろくに手当せず、自分たちだけが老後を充実して過ごせればいいのか？よく考えてほしい。

[@ふくち-e9c]

安芸高田市の議員や高齢者が子供の命より優先したい何があるのだから仕方ない。 高齢の今だけ金だけ自分だけ議員ばかりだと辛い

[@中村信之-g6p]

タイトルおかしくないですか？

[@vs2226]

いろいろ盛り込もうとしたらこうなりました。参考までにどんなタイトルなら良かったですか。

[@中村信之-g6p]

@@vs2226タイトルは簡潔に、裏山からは必要ないと思います。 遠く長野の地からずっと安芸高田市を見守っていますが、こういう映像を配信してくれている事に感謝しています。ありがとうございます。こういう実態が市民全体に知れ渡るようになれば市民の意識も変わってくると思います。 以前他に書いたのですが石丸さんという人は一つのところに留まる人ではない、、、、、都知事、総理になって日本を動かすところを見てみたいですね。多分、石丸さんを応援している人は皆そう思っているんじゃないかな。これからも永井さん、石丸さんたちが願う安芸高田市になるように常にイライラしながら、歯がゆい思いでいながらも応援してます。長々と失礼しました。

[@vs2226]

了解しました。

[@園優子]

子供がいる人達は　安全な所に移住しましょう

[@小野克己-r5z]

タイトルを変えましょう。現在の子ども園、過去に土砂崩れの形跡あり。。⚠️危険、直ぐに移転すべき

[@vs2226]

「現在の子ども園、過去に土砂崩れの形跡あり。。⚠️危険、直ぐに移転すべき」参考にしたいと思います。

[@時遊人-h8u]

新市長はこの現状を自分の目で確認しての白紙撤回なのでしょうかね？だとしたらそんな市長を選んだ市民を疑いたくなりますね。保護者の皆さんにも現状を確認してほしいですね。場所が遠くなるなら送迎バスで対応できますよね。

[@岩本雅子-q1q]

広島県は土砂崩れする土地が全国一多いそうです。今、幼稚園や保育園のある場所は危険です。安芸高田市はたぶん幼児数減っているだろうから、幼稚園、保育所などを1カ所にまとめ、なるべく多くの幼児で幼児教育をされる方が、子供達の為だと思います。

[@ranmarutv]

タイトルだけを見ると移転先予定地に土砂崩れと取られかねない、もう少し考えて付けたほうがいい

[@vs2226]

いろいろと指摘を受けているようです。

[@poti-9468]

藤本新市長の手腕が問われますね。 議会も含め、責任は重大です。

[@よもつへぐい-p2b]

タイトルが… 石丸さんが進めていた計画の移転先に問題があったように読めてしまいます。 『安芸高田市・石丸前市長が進めようとしていた認定こども園計画、移転前の現施設は裏山に土砂崩れの形跡』などが適切ではないでしょうか。

[@vs2226]

「移転前」とか良さそうですね。

[@vs2226]

そんなふうにも考えましたが長いかな、と思って、タイトルの白色と赤色を分けたつもりだったのです。紛らわしかったようです。

[@りんしゃん-l5h]

タイトル変えて欲しいな、石丸さんが悪いみたい。石丸さん批判の人が勘違いして、沸かしそう

[@ravenvein]

緑の絨毯！雰囲気最高ですね。 やはり古跡や神社は素晴らしいです。 しかしまぁ・・・・・石丸さんもマスコミや政界からのイメージダウン・キャンペーンに負けない様に頑張ってください。 明らかに危険な場所からの移転なのに。理由はあるのかなと思いますけど、判断がおかしい議会ですね。 新しい未来的な思考が無理な老害にはさっさと政治から離れて頂きたいですね。 撮影お疲れ様でした。

[@vs2226]

墓所の緑のジュウタンは今の季節ならではですね。なかなか雰囲気が良かったです。しかし、城跡にも倒木の形跡があったので、何か嫌な予感がしました。

[@tammy6557]

ゲリラ豪雨があちらこちらで起きてるのに… 石丸さんがいなくなってから、今すぐにでも！と言う動きもないことに唖然としてます。 信じられません💦

[@z350-d2g]

ただ市長が嫌いだから反対する、子供より始末が悪い。 今迄は操り人形並の市長で議員の身内とお友達が負の遺産箱物の補助金を分け合って居たのが、全て出来なくなるそりゃ脅しかけますつて。 今迄これで持ちつ持たれつやってきたのが、石丸氏はふざけるな！ 後は気に食わないから石丸氏の政策は過半数の清志会作って全て反対ですよ。 子供達には最悪の市に戻ったけど高齢者にはめちゃくちゃいい街に戻ったと。

[@あんず-n3c]

見ましたが、内容とタイトルが乖離してませんか？誤解しか招かないタイトルだと思います

[@user-take-3110]

鹿がいると下草を食べてしまいます。見透しの良い林森になるのですが、保水力が失われて崩れやすくなります。若木が育たないのではげ山になってしまいます。実験的に囲いをしている所を見に行ったら、明らかに囲いの中は草ボーボーで、外が草一本も生えてなかったです👍

[@vs2226]

鹿にもいろいろな影響があるということですね。

[@中村彰男-d4x]

地元吉田の芦田議員は距離が遠くなり親の送り迎えが大変になるので反対している姿勢で同一小学校区に保育園、幼稚園を作るべきとの立場です。 賛成派の議員を除き他の議員も概ねそんな所でしょう。 芦田議員やシセイクラブ、清志会には保育園の移設しか頭にありませんが、田んぼアート跡地の活用という複眼的な考えに及ばす、硬直した考えから抜け出せていない様に見えます。 一方小中学校の統合が進み通学距離が遠くなる他の五つの町の住民にとっては、吉田ばかりがなぜ中心部になにもかも建てられるのかと思い、優遇される事に不公平感が出ているのではと思います。 他の五つの町の住民にとっては安全が確保される場所ならば、なるべくコストがかからない様に安上がりに作るべきと考えると思います。 芦田議員の調査でも吉田の保育園に通わせている親達の30%は田んぼアート跡地への移転に賛成と出ています。 事は危険地域にある現行の施設を速やかにしかもコストをなるべく抑えるという政治命題を考えるならば、どう考えても、田んぼアート跡地に「理想的な」保育園と公園を新設する事しか考えられません。

[@dandykatuura3781]

石丸市政を断固拒否の姿出すために田んぼアート復活させるような気がするんです新市長なら。清志会の紐付けですし

[@ギベオン-y6f]

私の住む田舎町でも、40年位前に同じように鹿が出て来る山裾に保育園が建っていました。 急傾斜地という事で移転しました。 4〜5年前に地滑りで跡地に流れ込んだ時は、皆さん移転していて良かった！…と思ったはずです。 人命だけでなく大切な物がなくなります。 今のうちに早く⚠️ 新市長の力発揮するとこですよ❗️

[@常陸坊海尊]

もう、安芸高田市に未来はないですなぁ。 それもこれも、清志会のロボットのボンクラを当選させた安芸高田市民の責任。

[@tellnothing]

そう愚痴りたい気持ちも分からないではないですが、その手の言説は 熊高議員に投票した4500人を踏みつけにする言葉でもあります。

[@常陸坊海尊]

@@tellnothingさん 夢物語みたいなことはおっしゃらない方が良いかと。 石丸さんと同じように票が集まらなかったのは事実(裏で清志会が、動いてるの見え見えですが)。

[@a2cee614]

ずっと安芸高田市、石丸さんの活動見ててこの件に関して場所をはじめてみました。これはヤバいところですね！議員が先延ばしした理由がわからない。また他の動画で遠くなるとか反対してる親たちは万が一があった時どうするのか？市のせいにするんでしょうね。なんとなく全体的に残念な町ですよね

[@MT-hx3nh]

認定こども園予定地まで遠いと聞いていますが、保育園や幼稚園に送迎が大変だと言われています、が、安芸高田市だけの問題ではありません。現に他県でもいくら遠くても預かって頂くのですからそんな事は言ってられません。もし、認定こども園ができたら素晴らしいではないですか？公園がある保育所なんて都会ではありえない事ですよ。

[@馬場圭士郎]

タイトル見て、石丸氏批判かと思った。タイトル変えた方が良いかも。

[@はる吉7]

反対の為の反対を新市長はしましたね。 専門家に調査と言ってたので、何も考えが無いのが良くわかりました。怒

[@百合香山田]

皆さんNETニュースと言う動画を見て下さい。安芸高田市の市民へインタビューしてますが唖然とします。石丸伸二さんはよく戦って来られたな❗と再認識しました(勿論応援している市民もいらっしゃいます)。私はこれからも石丸伸二さんを応援します

[@NCHA0602]

崩れた責任を取るべき皆さんは，次の選挙で姿が見えなくなり，責任の取り方も有耶無耶になりそうですね。 そう考えると，生死界の皆さんは，選挙で当選したほうが，分かりやすい結末を迎えられるのでは？

[@nicot8679]

山が崩れたら要らないジジババじゃなくて、未来を創る貴重な子供たちが犠牲になるわけですから、起きない事を願うばかりです。

[@NCHA0602]

@@nicot8679 確かにその通りですね。 山が崩れれば，先ず大切な子供たちが生→死界へ，生死界の皆さんは市セツ→介護死設にという感じでしょうか。

[@unmagon-yn1xz]

松山市の災害を考えよう！

[@user-im5dq1su3r]

この度の秋田県の線状降水帯の豪雨での被害びっくりですね！ 滋賀県米原市の伊吹山の山崩れで相当すぐ側の民家が泥まみれ！家もめちゃくちゃの多数被害を受けてます。 安芸高田市の保育園も大雨心配ですよ！ 議員たの　癒着がありますがもし被害を受けたら　どうするの💢💢 石丸さんに反対ばかりして、早く予定されてた　アートへ移動しないと　、、🥵🥵

[@おくむらたかあき]

市民の意向は絶対です　居眠り議員とその仲間たちに将来はありません 今までどうりで何が悪い　これまでどうりでいいじゃないかということです。 只々子供たちが可哀想

[@user-mo1z68k]

タイトルが石丸さんが悪いみたいな 何これ？

[@aaa_sukesan]

ええんやないの。保護者も何かあっても文句言えんし、反対した議員さんたちが責任とってくれるでしょう。

[@sukach]

掃除もしてないみたい？保育園の裏山なのに。PTAや地域の人で活動して維持したりするもんじゃないのかな。毛利家のお墓のほうは綺麗。灯籠が倒れていても、掃除されてて綺麗。苔がむしてていい感じ。整備するにはきっと人手がもうないんだよ。そうやってどんどん寂れていくんだよ😢うちの市もこんなところ増えていくんだろうな。

[@スベンソン-m9e]

こんな田舎に3つも保育園と幼稚園隣接してるなら一つにまとめた方がいいと思うけどな～ 小学校でもみんな友達のまんまやん。

[@common_myrtle]

これは、ハザードマップ検証動画です。 山の現状を見て、いかに危険であるかを実感しました。 百聞は一見に如かず、移転の緊急性を訴えるためにもこの映像を人々に見てもらうべきだと思います。

[@敬一杉本]

近年のゲリラ豪雨災害などを目にすると明らかに危険ですね。イノシシやシカにより、裏山は荒れている様子が動画から見受けられます。イノシシよけの赤いテープやネットも写っていましたから、更に荒れることでしょう。 　本気で子供達の安全を考えましょう。🤔

[@knak8914]

ちょっとした意見をさも最大公約数のように議員が議会パフォーマンスをして、それに今もなお振り回されている若いお母様方と幼い命……。 議員の方々は是々非々を冒しても自分の保身しか考えていない。石丸市長のことだから、朝のジョギングの時にプライベートで現場を見て回ったのだろうなと想像できる。あの千葉トライアスロン参加で議会吊しあげにされた時みたいに。石丸さんは多くを語らなかったが、実は議員よりも早く早朝に被災現場を見て回っていた……。虚しすぎて涙が出てきますね。 安芸高田市のお母様方と子供達が早く安心して幸せに暮らせますように！

[@和久田寿人]

こんな状態で放っといたのが 不思議で怖いわ。 ほんまに、何かあってからでは遅いで。😱

[@祝義世良]

吉田保育園は　早く引っ越さないと　松山城のところに　土砂崩れがありました　アレを見ていて　安芸高田市の保育園を　思う　　早く引っ越さないと　田んぼアートの所に　安全ですよ

[@kazuho4042]

市役所を認定こども園にして 保育所と幼稚園を市役所にすりゃ 金もかからんしええやん

[@大好きネコ姉妹と田舎のおばあ]

間際らしいタイトル🫣

[@vs2226]

いろいろと指摘されているようです。

[@mrbigsmile-nr8pj]

貴重な映像ありがとうございます。これだけ倒木や落石が起こっているのに、子供達の命の心配をしないでいられる無神経さ、無関心さに返す言葉が見つかりません。毛利元就の怒りと嘆きが伝わる風景でしたね。 万が一の事も起きてしまったら議員達はどんな責任をとるのか。何を語るのか注目してみたいです。

[@タカエツ-h6t]

タイトルは正反対の意味になると思う。これを反対したのが石丸君だよね？

[@弥生-q8s]

至る所で木の根が浮き出ているので山林の手入れがされてないように思います。間伐をしないと太陽光線が地面まで届かず木が朽ちやすくなっているのではと。 裏山がこれ程近いのに擁壁も無く山の清掃もされていないことに吉田町民や市議のいい加減さを感じます。 園舎や駐車場の土地は市所有なのかな？移転に反対する理由は単に新たな費用の問題だけなのか…美術館だかの閉館に反対した時に管理会社と議員の癒着が疑われていましたが利権絡みは無いのか疑問が残ります。

[@vs2226]

今回、３園の土地の所有者までは調べませんでしたが、山の手入れも必要という指摘には納得しました。

[@志那乾隆帝]

田んぼアート跡地にハイブリッド形こども園建設は市にはメリットあっても住民のためではない。というのが反対意見。 税金支出一番安い活用案出しているのに気づかない人たち。 恥を知れと言われても仕方なし。

[@renkon-tarou-oj1mh4jj4p]

反対した議員達、責任を取れよな。 話し合いで解決してないから、何年も放置されてんだぞ。

[@ちゅん-w3b]

子供の安全を守ることよりも、自身のプライドや面子、お仲間を含めた利権を守ることの方が大事なのでしょう。 何か事が起きて、子供や園に被害が出ても、｢想定の範囲外のことが、起きた｣｢裏山が、こんな状態に｣なっているなんて、把握のしようがなかった。｣｢だから、私に責任は無い。｣と、いけしゃあしゃあと言いそうで、腹が立つ。 それから、改めて言うのも何だが、雨が止んで少し時間が経過してからでも、地滑り土砂崩れは、起きることがある。降り続いた警報級の雨が止んで、やっと登園したら･･･が、特別な状況でなくても起き得るということ。

[@萩野谷-e4d]

有る市議は公園増設を最優先に話してましたが子供有っての話じゃないかな？。子供に被害が出ないと市長や市議は分からないのかな😭。

[@hillowt911]

ため息が出るばかりです。 しかし、住民インタビューでは近いから残してほしいというコメントもありました。 子どもが土砂災害に遭うリスクより利便性を取るんだと驚きました。その親の価値観はさておき、市や消防が土砂災害の怖さを今一度住民に周知していくべきだと思います。

[@ぴんきー-o8q]

遠くなるのはヤダ。ガソリン代も余計に掛かるし送り迎えが大変… と言っている保護者層が一定数いるのもまた事実。 まぁ、確かにそうですし言わんとしてる事はわからなくはないですが… ひと昔と比べれば雨の降り方も違いますし、現に河川の氾濫もあった地域ですからね。子供の持続的な安全と比較したらちっぼけなモノと思ってしまいます。

[@jk2508-s9c]

移転しないのであれば、法面対策が急務ですね。市長がまともで議会がおかしい安芸高田市、市長がおかしくて議会がまともな岡山県笠岡市（女性市長に変わりましたが）

[@vs2226]

法面対策をしておくしかないですね。笠岡市議会、チェックしておきますね。

[@Laurel-2.5clubs]

芦田議員や田邊議員が議会で、常友住宅用地を何故選定から外したのかとか質問してたけど、衛星写真見たらその場所の危険性がわかるのに危機意識０なんですかね。

[@みつみつ-t1g]

1967～8年頃、吉田保育所に通っていました。動画にある通り、裏山から崩れてきており、そこに勢い良く走っていく遊びをしていたのを覚えています。賛否はともかく、取りあえず懐かしく動画を拝見しました。

[@しんた-r5d]

新市長が吉田町内に認定こども園をつくる意向らしいですが、吉田町にそのような安全で広い場所は確保できるのでしょうか。田んぼアート跡地はすでに取得してある土地ですが、新たに土地の取得から始めると億単位で予算が増えそうです。

[@tao211]

先だっての松山城跡のところの土砂崩れを思い出しました 最近の大雨はこれまでの常識を超える事も多いので早急の対策が必要だと思いますが

[@あひる-w6u]

今の利用者の意見を聞いても意味がない 完成する頃には大きくなってるから

[@克明横野]

城址跡は、雰囲気がありきちんと手入れされていれば観光資源化、市民の憩いの場になると思いましたが、そこへ回せる予算がないんでしょう。元就公が嘆いている様に思えました。この状況は、何十年と街の問題を放置してきた結果だと思います。六つの集落の集合体が、各々の利権だけを考え市政の資金を取り合えば、全体が疲弊するだけなのに。互いの力を持ち寄り大事をなす。結果、各々の暮らしが良くなるという事が理解出来ない人達だったのでしょう。如何に教養の大切さを物語る事案ですね。石丸氏の行動は、全てその事に起因しているのでは、無いでしょうか。🤓🤓