Все зрозуміло, заслухався. Мова і вимова є найцінніша енергія цього пана. Дякую
@teplokram.7 ай бұрын
Дякуємо за Ваш коментар та активність. Ваша думка важлива для розвитку нашої компанії.
@ВалерийХохол3 жыл бұрын
Гарна мова повышает КПД на 100%.
@vitabish74466 жыл бұрын
дуже грамотно пояснює .що навіть жінка зрозуміла
@nikolaymarkovchyn22273 жыл бұрын
дуже дякую. гарна мова грамотно пояснив!!!
@ВячеславОдесский-р7в8 жыл бұрын
перед сном включаешь, то что надо.)
@марияткачук-ц3з9 жыл бұрын
приємна мова, дуже дякую, кажу як лінгвіст - видно пана по халяві
@НеруДжевахарлал3 жыл бұрын
Мария . Не мова а моЛва,як що ти лінгвіст ! Или пиши на латинице !
@ВладКавтаскин5 жыл бұрын
Дякую, пане !
@alexjam7343 жыл бұрын
8:30 - "в ємності бойлер" - "boiler" в переводі з англійської означає котел. Скажи простіше змійовики із труб для нагріву води для гарячого водопостачання ванної та кухні. 12:10 - це трьохходовий клапан одразу з насосом? Покажіть як підключаєте до системи одразу 2 або 3 ємності
@romanrustam5 жыл бұрын
Самый лучший теплоаккумулятор это теплые полы ! У меня от твертопливного котла при нагреве днем , ночью температура воздуха не падает и держится стабильно , единственное это остывают сами полы , но не критично , но восполняется это тепло конечно долго , теплые полы с утра могут принять в течение несколько часов очень большую мощность , при потреблении - потере дома в 6 килловат , полы требуют 20-25 киллловат .
@arteml05022 жыл бұрын
Как решаете проблему высокой температуры теплоносителя от котла ? 90 градусов в полы напрямую не загонишь ...
@romanrustam2 жыл бұрын
@@arteml0502 а как работает подмес знаете?
@MrAlphaline6 жыл бұрын
Щось в кінці запутався 27:50 20 кіловатт * 3 години буде 60 кіловатт з яких половина 30 піде на обігрів приміщення і того 30 кіловатт ми збережемо з них 2 кіловати остине і втратиться щоб нагріти таку бочку потрібно 4 закладки дров це буде 120 кіловатт (не враховуючи пасивні втрати 10 кіловатт втратиться) і ще обман чому дельта води 60 ? Якщо різниця між 90 і 40 тільки 50 градусів з яких ми отримаємо тепло, перед цим сам говорив
@duosbee226 жыл бұрын
Розрахунки не точні, приблизні, "на пальцях", для загальних глядачів. Обману нема, є неточності.
@МиколаЦікало-ы6л7 жыл бұрын
доброго вечора! наперед дякую за таку інформацію! Мене цікавить чи ви можете організувати систему опалення в моєму будинку?
@teplokram.7 жыл бұрын
Доброго дня. Можемо організувати систему опалення в будь-якому будинку. Наші контакти teplokram.com.ua/ua/kontakty.html Звертайтесь.
@lubomirkos40017 жыл бұрын
16 кв котел зможе нагріти акумулюючу ємність 1000л? будинок 100 кв. води в системі 110л.
@8prohozhiy86 жыл бұрын
зараз ( на вулиці +15) нагріє, а коли буде -20 - ні
@TERNOPILPARTIZAN4 жыл бұрын
Який саме котел? Мій котел нагріває ТА на 3000 літрів без проблем
@ВаняЮтовець-с4м8 жыл бұрын
Доброго вечора!Скажіть будь ласка,а чи можна підключити твердопаливний котел і буферну ємність у відкритій системі опалення з відкритим розширювальним бачком?Якщо так,то яка схема?Дякую!!!
@teplokram.8 жыл бұрын
Теоретично можна. Але гідравлічний розрахунок системи та підбір насосів буде набагато складнішим. Крім того в воді буде багато вільного кисню, що негативно вплине на термін служби системи. Схема підключення буде майже така сама як і в тисковій системі, тільки розширювальний бачок буде під'єднуватись до верхньої точки системи і потрібен великого об'єму, томущо без тиску вода має більше розширення.
@TERNOPILPARTIZAN4 жыл бұрын
Ваня Ютовець сміло можна ставити я собі поставив все працює
@Sergey.Petsyk7 жыл бұрын
Здравствуйте! Сколько будет стоить ТА с такими характеристиками: 1000 л., сталь, змеевик для солнечных коллекторов мощностью 5кВт, с внутренней бочкой для ГВС? Спасибо.
@duosbee227 жыл бұрын
а ще краще така: teplokram.com.ua/ua/teplobak-vta-n-1-solar-1000
@viacheslavkozubovskyi38459 жыл бұрын
клево пояснив
@ВладПермяк-ю2у5 жыл бұрын
Дайте ему энергетик))
@UraKrugliu3 жыл бұрын
1,25 швидкість
@privatemaster78109 жыл бұрын
Да еще одно 10 квт примищення,это где то это 83 м/кв (из расчета 40 вт на 1 м 3., т.е. при высоте потолка в 3м., 120 вт на 1 м/кв (если в чем то ошибаюсь пускай ЗНАЮЩИЕ ПОПРАВЯТ) ).83 м /кв 3-4 раза запускать котел в 20 квт ???? за 24 часа ?????
@sergeialeksandrovichstepan17273 жыл бұрын
теплоносий(вода) один на все? а якже окислы?
@АнастасияМичуда6 жыл бұрын
Доброго дня! Чи можна у Вас замовити підключення теплоакумулятора до системи тп-котла і сонячних колекторів? Ми знаходимося у Києві.
@teplokram.6 жыл бұрын
Теоретично можемо. Нам потрібно побачити проект будинку, тоді ми оцінимо роботу і час. Якщо Вас і нас це влаштує то тоді зможемо сказати точніше.
@alexjam7343 жыл бұрын
Тут нема нічого складного, в Києві достатньо толкових сантехніків щоб аж з Івано-Франківська викликати)
@twavovan9 жыл бұрын
добрий день, а що за модель у розрізі, а то сайті не знайшов
@teplokram.9 жыл бұрын
+Tarasenko Volodymir Акумулююча ємність з внутрішнім резервуаром teplokram.com.ua/emkosti/akkumuliruyuschie-emkosti/
@drsereda98189 жыл бұрын
Добрий день! Як саме найкраще утеплити буферну ємність самостійно? Які матеріали підійдуть найкраще, з тих, що можна придбати, наприклад в "Епіцентрі"? Ті утеплювачі, які йдуть в комплекті з ємністю - занадто дорогі, на мій погляд! Дякую!
@RIZIK19819 жыл бұрын
Doc Sandro Паралон це ідеальний варіант хоча ми утеплювали багато разів мін ватою з фольгою.
@teplokram.9 жыл бұрын
Doc Sandro Добрий день! Вимушений буду Вас засмутити, оскільки Ваша думка є хибною. Самостійне утеплення ємності ватою дешевшим за утеплювач за замовчуванням Cella PP 80 аж ніяк не буде. А якщо і буде, то зовнішній вигляд залишить бажати кращого... І тим більше, усі провідні виробники постачають свої ємності тільки із утеплювачем, тому що без утеплювача ємність просто втрачає своє корисне призначення.
@teplokram.9 жыл бұрын
Саша Столярик Олександр, Ви глибоко помиляєтесь. Паралон не є ідеальним утеплювачем. А на рахунок алюламеламату то хороше альтернативне рішення))
@drsereda98189 жыл бұрын
Дякую за вiдгуки! Будем мiркувати...
@alexjam7343 жыл бұрын
Двох компонентний пінополіуретан - швидко,прийнятно по грошам, просто і найефективніше (самий низький клеф теплопровідності та і стиків не буде). Зробив зовнішню оюічайку з полікарбонату або якогось листового пластику, залив і користуйся
@РоманЦарук-ч7ъ3 жыл бұрын
Чому бочка напів кругла зверху і знизу , а не рівна?
@НеруДжевахарлал3 жыл бұрын
Цывилизацыя!!! 21 век! И дрова !!!!!!!!!!! Аминь!
@ВячеславОдесский-р7в8 жыл бұрын
Почему соски подачи и обратки подключаются с боку? почему нельзя подачу подать с самого верха буферной ёмкости?
@teplokram.8 жыл бұрын
Неудобно при подключении и последующем обслуживании. Хотя в дешевых емкостях так и делается.
@vsesvit117 жыл бұрын
у меня так сделано с верху подача на дом но но лучше так не делать сверху развоздушник ставить надо а то воздух нагонит в бочку а он обратно в систему искать место где застрять
@ВячеславОдесский-р7в7 жыл бұрын
ну да у мя там он стаит автомат маевского и нет проблем с завоздушиванием. просто так больше работает объём воды в ёмкости.
@teplokram.7 жыл бұрын
В не самых дешевых емкостях верхние патрубки имеют продолжение внутри емкости, которые имеют поворот вверх. Кроме того - подключение к верхнему патрубку требует дополнительного места над емкостью, которого часто в котельнях попросту нет. Выигрыш пары литров ефективного объема работает только на старте работы системы. Верх емкости прогревается за 15 минут нормальной работы котла.
@ВячеславОдесский-р7в7 жыл бұрын
ну да как только начал топить сразу в систему подаётся тёплая вода с верха. у меня просто гравитацыонная система и в верх идёт на разширительный бачёк а от него уже во всю систему.
@ИгорьКнязев-у6к3 жыл бұрын
можно ли ставить буферную емкость на газовый котел для экономии газа
@duosbee223 жыл бұрын
Буферна ємність для газового котла не потрібна. Газовий котел вимикається або зменшує потужність ( модулюється ). Економії газу не буде.
@ВикторГрищенко-ц5е2 жыл бұрын
Це реклама чи як?
@ЯрославЛівандовський-ы6ь5 жыл бұрын
27 хвилина відео. Потужність вимірюється у Вт чи кВт, а енергія Вт*с, кВт*год. А кВт/год - це мабуть швидкість зміни потужності і не має відношення до теми.
@ЮраСашкин5 жыл бұрын
Потрібно ще найти лоха , який купе за таку ціну!
@leetomy79987 жыл бұрын
на сколько хватит энергии накопленой в такой емкасти
@leetomy79987 жыл бұрын
например отключили электричество тогда как можно изпользовать эту накопленую енергию тоесть чтобы можно запитать лампочку или холодильник
@duosbee227 жыл бұрын
Мається на увазі акумуляцію теплової енергії, а не електричної.
@mikolajkosteniuk14345 жыл бұрын
1000 літер ємність на який час вистачить будинок 100 метрів
@romanrustam5 жыл бұрын
Если грубо то 5-8 часов , на личном опыте... Нужно хотябы 2000 литров и котел помощнее , чтобы быстрее нагреть эту емксть и сам дом.
@TERNOPILPARTIZAN4 жыл бұрын
Є багато факторів від яких залежить час роботи від ТА
@ДімаАтаманюк-у1ъ4 жыл бұрын
СКАЖІТЬ НА БУДИНОК 250 КВАДРАТІВ ЯКИЙ ЛІТРАЖ БУФЕРНОЇ ЄМНОСТІ
@user-ok8yz1nj5i4 жыл бұрын
Хороша мова
@ОлегТофіло2 жыл бұрын
Невсі котли закіпають перолізний котел притухнить
@privatemaster78109 жыл бұрын
10 квт приміщення???, 3-4 рази топити котел як мінімум не доцільно, обв'язка котла до ємкості 19 900 грн по міді, котлик десь 25000грн, ємність 900 евриків+ дровки. Не кисло получается а если оптимизировать систему контролерами и электроникой то за эти дю ньги поставить пелетник с возможность регулировки мощности до 70% .
@pihva_rusni9 жыл бұрын
+Частные Мастера как бы да, плюсы у пеллетного в автоматике, но тут и 2 минуса: сами пеллеты значительно дороже дров и когда захочется сделать ГВС и поддержку отопления в будущем от солнечных коллекторов, то все равно потребуется ставить емкость в топочную, а ее место уже занято бункером под пеллеты ;)
@privatemaster78109 жыл бұрын
+BAU ;) Сами пелееты дороже дров ? Стоимость 1 складо метра метрового кругляка 400-450 гр с влажностью около 50 % , его надо высушить ( 15% ~ 700 кг) или бросать в топку если котла не жалко. Ах да размеры камеры сгорания и загрузочных дверок бытовых тт котлов весьма ограничены, и после сушки полеnя нужно порезать в размер и поколоть (не большой опыт обогрева тт котлом лет 15) . По ТА, они себя оправдывают только при Солнечных коllекторах и пиролизных котлах и то при правильном подходе. А если понадобится гвс то уже давно существуют блоки работающие от tt систем и способны нагреть воду от 8 до 40 лит в мин, до очень харичо, при этом имея размер системника компа , стоят они в 3-4 раза меньже чем ТА и не требуют дополнительных апгрейдов, маломощные модели лектричесва не потребляют.
@pihva_rusni9 жыл бұрын
Частные Мастера ответ длинный, но какой-то сумбурный, меня не убедил ни в чем. Начали с того что цены на кругляк в гранах меряете и описываете процесс сушки, хотя к сравнению цен на пеллеты и дрова оно отношения не имеет. Я должен был из этого понять что пеллеты дешевле? Выше я сказал, что пеллеты мне и самому больше нравятся, но цены кусачие как на котел так и на сами пеллеты.
@alexjam7343 жыл бұрын
Хочете сказати що пелетний котел на 900 євро лише дорожчий за звичайний?) Це неправда, різниця в ціні в 2.5-3 рази. Обв'язку котла треба робити що там що там, правда навіщо обов'язково дорогою міддю...можна в 09Г2С трубою, трохи дорожча за звичайну чорну проте прослужить сто років без проблем. ТА річ потрібна. Доречі, пелетні котли теж треба час від часу чистити. А перед цим треба щоб він охолов...в будь-якому випадку буде пауза. А ТА в цю паузу опалюватися будинок. Та і для безпеки котла ТА виконуватиме функцію бака-накопичувача. Ви тут пишете що ТА ефективниц тільки для піролізних. Але навпаки він як раз ефективний більше для простих котлів - котел працює на номінальній потужності коли його кпдмакстмальний, і віддає тепло в ТА. А коли котел працює в тліючому режимі йогокпд нижчий, частина дров піде внікуди. Прямоточні нагрівачі для гвп штука небезпечна, часто перегріваються, та і електроенергії тягнуть багато. Пелетний котел хороша річ, проте одне одному не заважають, ТА всеодно потрібен
@ЕленаНовак-х8б6 жыл бұрын
Цена.терлоакамудчьора.1000.куб
@teplokrampro9376 жыл бұрын
Дякуємо за питання! Ціна залежить від додаткового функціоналу, за даним посилання відібрані акомулючі ємності на 1000 л. Можете зорієнтуватись! teplokram.com.ua/ua/emkosti/akkumuliruyuschie-emkosti/obem-baka:1000-l/
@mrtichij37629 жыл бұрын
Лукавите, или считать не умеем? 1). При условии, что даже если используется низко температурная система отопления (теплый пол), нижняя граница воды в ТА может быть не ниже 40 град. А верхняя не выше 70 град. так, как греть до более высоких температур не выгодно (высокий тепловой напор), Итого получаем только 30градусов.=30х1,16=З4,8 кВт. А это всего 34,8/10= 3,5 часа!!! Конечно, этого достаточно для буферизации. Если топка длится тоже 3,5 часа, то получается в сутки три топки и ночью бегать к котлу не нужно. 2).Если дом потребляет 10 кВт/час то котел мощностью 20 кВт сможет отдавать лишних а ТА только 10 кВт. потому, что 10 из двадцати уйдут на обогрев дома в реальном времени. И так , если на сутки аккумулировать надо 240 кВт то понадобится емкость 240 / 34.8 ==6850 литров. и кочегарить 20 кВт котлом 2-е суток, что не реально. Да и вообще не реально такую емкость нагреть таким слабым котлом. Да, и не за чем... А так все хорошо и с лингвистикой, и с теорией ... :) Я не теплотехник, просто в школе учился.
@MaysternyaMV8 жыл бұрын
в европе темперапура 80 в ТА самое оно
@MrAlphaline6 жыл бұрын
Так і є бро мені встановили це гамно 900 л. ти ганяєш в кучегарку кожні 5 годин і тої бочки стає десь на 4 год від 40 градусів і нижче вона не ефективна, правда тепло бо газом чото жаба давить палити особливо без субсидії
@alexjam7343 жыл бұрын
@@MrAlphaline тобто ефективна, але в твоєму випадку лише на 4 години, так? Тобто потужності пропорційної 900 л не вистачає. Просто треба збільшити обєм, додати ще одну ємність. То і не дивно. В середньому на будинок із витратою в 10 кВт на годину (100-120 м2) необхідний ТА в 1000 л. Більші тепловтрати (більший будинок) - відповідно більший ТА.
@alexjam7343 жыл бұрын
До 80 градусів нагріти ТА цілком нормально і реально