Акустическая система. Домашний кинотеатр

  Рет қаралды 1,101

Пилю годноту

Пилю годноту

Күн бұрын

ВКонтакте club147...
Телеграм t.me/pilugodnoty
Rutube rutube.ru/chan...

Пікірлер: 17
@АндрейБобков-ж9я
@АндрейБобков-ж9я 21 сағат бұрын
Отличная работа! Всегда приятно смотреть на человека с руками, правильно растущими из правильных мест! 😊👍
@pro100hifi
@pro100hifi 9 күн бұрын
Приятно смотреть на работу человека с ровными руками.
@uiwawe
@uiwawe 13 күн бұрын
Спасибо за Ваш контент! Смотрю со времён подвала)
@dimagio0732
@dimagio0732 13 күн бұрын
Красота!
@ЕвгенийВасюков-в6е
@ЕвгенийВасюков-в6е 10 күн бұрын
У меня такая же дикция когда я бухой 🍻
@UnknownTwo-di5bc
@UnknownTwo-di5bc 8 күн бұрын
💯🤫
@dakhnosergey
@dakhnosergey 12 күн бұрын
Привет, здорово. А можешь модель паяльной станции написать.
@ДмитрийОрлов-и8ц
@ДмитрийОрлов-и8ц 9 күн бұрын
Интересно сколько будет стоить такой комплект под ключ?
@АндрейБобков-ж9я
@АндрейБобков-ж9я 21 сағат бұрын
Да, вот тоже интересна цена!
@UnknownTwo-di5bc
@UnknownTwo-di5bc 8 күн бұрын
Как в Японии или лучше?
@АртурВрублевский-ф6щ
@АртурВрублевский-ф6щ 12 күн бұрын
Здравствуйте. А можно размеры и чертежи корпусов ?
@cosanostra4389
@cosanostra4389 11 күн бұрын
кроссоверы лучше вблизи не показывать, так паяют в кружке третьеклассники...
@dialectric_12
@dialectric_12 12 күн бұрын
Красиво. 👍 Когда идёт речь о кинотеатральном звуке, то он не может быть 5.0. Только 5.1 и это минимум. Басовую дорожку в кино что будет озвучивать? Почему нет Сабвуфера?
@LEX_A70
@LEX_A70 12 күн бұрын
Не совсем верно, так как в настройках THX топовых (или правильных)усилителей для ДК есть опция без сабвуферного канала, и выбор типа колонок large , или small(типа того). При выборе в опциях больших колонок, весь спектр сигнала идёт на все 5 каналов, что правильней, чем низкочастотный микс(хрен знает, как замешанный) в один сабвуферный канал. В такой конфигурации колонок, сабвуфер нафиг не нужен. Компромиссный вариант - набор не сильно басовитых сателлитов и отдельный НЧ канал. И да, вопреки мнению, что низкие частоты (ниже 200 Гц) не имеют локализации- она есть всегда на многоканальной музыке и ее слышит даже тугоухий. 😊
@dialectric_12
@dialectric_12 11 күн бұрын
@LEX_A70 я знаю, что можно настроить так, чтобы эти 5 колонок смогли отыгрывать саб канал. Но зачем? У меня дома устроен 5.1 звук. Источником видео и аудио сигналов служит комп. К нему подцеплена аудикарта, которая имеет кучу настроек, такие как настройка уровня сигнала каждого канала, выбор больших и маленьких колонок, количество каналов (2.0, 2.1, 4.0 и 5.1), компрессию, эквалайзер и ещё куча всякого. И даже вкорячили в него эффект 7. 1. Интересный эффект. Ну это так, чисто дополнительная приколюха. Так же в самом плеер на компе можно спокойно настроить звук как 2.0, 2.1, 4.0, 5.0, 5.1 и т.д. Мои колонки способны спокойно отыгрывать низкие частоты. Я смотрел фильмы в режиме 4.0 и 5.0 в тот момент, когда сабвуфер был на стадии расчётов и изготовления. Знаете что, херня всё это. Лучше оставить все эти пять колонок в покое и отдать низкие частоты сабвуферу. Все фильмы, которые имеют многоканальный звук, идут именно с шестью отдельными дорожками, то есть 5.1, а то и 7.1 и я ещё ни разу не видел фильм с 5.0! На счет локализации ухом низкой частоты, ну я почти согласен. Когда речь идёт о частотах от 20 и до 50Гц, это очень трудно сделать. Выше по частоте уже проще. Когда смотришь фильмы (а не просто долбишь синус на одной частоте) уже становится почти нереально локализовать. Я сейчас говорю про серьёзный саб, который способен стены сотрясать, не пукалки всякие. Так же не мало зависит от размера помещения. Чем она больше, тем проще локализовать. Попробуйте к примеру в автомобиле опередить откуда бас, фиг получится. Ещё момент, сабвуферов у хорошего кинотеатра должно быть МИНИМУМ ДВА! Один должен стоять к примеру около центрального канала звука, а второй между тыловыми каналами. И вот Вам вопрос, для чего это нужно и как именно они должны быть подключены относительно друг друга, в противофазе или нет? Как Вы думаете? И главное, для чего это?
@LEX_A70
@LEX_A70 11 күн бұрын
Тут наверное, все таки, дело вкуса и того, что вы слушаете. На кино, отчасти больше согласен с Вами, чаще бывает нужен саб и очень хороший, на музыке в много канальных записях, я отключал, а иногда и вообще уходил на стерео, т.к. большинство стерео- дорожек в музыкалках записаны лучше 2.0, без сжатия. У меня достаточно басовитые напольники и даже на кино в 20 метровой комнате вполне хватает, а гуманизм к соседям не позволяет регулярно выкручивать даже на 12 часов. Металлика кстати, на дорожке 2.0 мне реально больше заходит, нет "каши". Из машин все сабы выкинул, в одной обхожусь 2х полосными еосами 16 ми , в другой трехполоской поканальной на пирлесс. По мне - что в багажнике, что в заднем подлокотнике (фри ейр и в ящик пробовал) квадратный кикеры 20*20 локализовались. Унцацу не слушаю, могет на ней и не заметно, но хорошего и правильного автобаса на я не получил, а извращаться, как мой знакомый профессионал по этой части, чтобы на весь багажник, со стоимостью только усилительной части в 10ку нерусских денег, мне жалко и места в машине и денег на это. Старею, что ли?)))))) Или мудрею)
@pro100hifi
@pro100hifi 9 күн бұрын
@@dialectric_12 Поддерживаю. Реализовав схему активной АС по схеме 3.2 ни разу не жалею. 4я полоса воспроизводит ниже 80 Гц, фильтр Linkwitz-Riley 4го порядка, по сути являясь сабом.
БАЙГАЙСТАН | 3 СЕРИЯ | ДУБАЙ |bayGUYS
44:17
bayGUYS
Рет қаралды 1,8 МЛН
упс #aminkavitaminka #aminokka
00:12
Аминка Витаминка
Рет қаралды 2,2 МЛН
10 способов обмануть аудиофила
23:03
PremiumHIFI
Рет қаралды 186 М.
Аудиофильский провод против ПВС. Есть ли разница?
20:06
АЗвука - теория звука
Рет қаралды 222 М.
БАЙГАЙСТАН | 3 СЕРИЯ | ДУБАЙ |bayGUYS
44:17
bayGUYS
Рет қаралды 1,8 МЛН