Quand on sort d'école d'ingénieur en france on a le choix entre entrer sur le marché du travail et gagner ~3000€ net ou faire une thèse pour devenir chercheur et faire 3 ans d'études de plus payés au smic + 1 ou plusieurs post-doc d'un ou deux ans guère mieux payés. Tout ça pour finir avec un emploi précaire (cdd) pendant un long moment et évidemment bien moins payé qu'un ingénieur débutant. Donc forcément peu de gens prennent cette voie et c'est malheureux. Le seul point positif c'est qu'on est certain que les chercheurs le font par passion et pas autre chose...
@alihamoudi32187 сағат бұрын
Parmi mes camarades de l'époque c'était effectivement les passionnés et aussi les héritiers de bourgeois (et c'est pas le pire qu'ils puissent faire)
@francoisdipaola4195 сағат бұрын
C'est tout à fait ça (en tout cas ça a été exactement le cas pour moi). On a même tellement réduit les salaires des thésards qu'on a beaucoup de mal à recruter des étudiants français et qu'on a beaucoup de thésards venant de l'étrangers (heureusement qu'il y a de bonnes écoles aussi hors France).
@houssemamami43595 сағат бұрын
Pas qu'en france. C partout dans le monde peut etre a quelque exceptions près
@PhilippeMarchand-xw1zp4 сағат бұрын
C'était déjà le cas il y a 30 ans. Le financement de la recherche scientifique a toujours été une variable d'ajustement. C'est indolore pour tous les gouvernements de réduire les budgets de la recherche, il savent qu'il n'y aura pas des centaines de milliers de gens dans la rue et qu'il y aura toujours une poignée d'étudiants passionnés pour quand même choisir la carrière de chercheur. Par contre pas sur qu'on retient les meilleurs.
@zeed542 сағат бұрын
3000 en sortie d'école tu es gentil. Plutot 2000 voir 2500 en moyenne
@bbbenj8 сағат бұрын
Merci M. Aspect.
@sylvainbaconnais81556 сағат бұрын
Très intéressant pour quelqu'un comme moi qui n'y connait pas grand chose... merci
@fromburgundy33169 сағат бұрын
Magnifique ...
@TestTest-q2x10 сағат бұрын
J’ai fait une grande école scientifique. On a tout fait pour me dissuader de faire de la science ou de l’innovation, comme beaucoup de mes amis(ENS, X,Mines, autres écoles) pour de la gestion ou de la finance. A 40 ans compliqué de reprendre ce chemin.
@guillaumethomas7713 сағат бұрын
Un autre problème, à l'échelle européenne, est la lourdeur administrative. La meme quantite d'argent quil y a 10 ans est distribuée mais via plus de formes de financement existent. La conséquence est une baisse de l'efficacité de la recherche par la perte de temps impartie à faire ces demandes, et à une precarisation du statut de chercheur.
@chrthib91966 сағат бұрын
un homme passionnant. Et il réussit même à (presque) faire taire Léa Salamé, et à luiu faire faire un mea cumpa sur les écoles de journalisme !!
@Y-P2Jn8 сағат бұрын
A il y a deux sortes de chercheurs; physiciens, cosmologistes et autres, ceux qui utilisent l'outil mathématique comme approche principale pour trouver des réponses, là ou d'autres ont une d'approche avant tout intuitive et usent de l'outil mathématique pour affirmées ou d'infirmées en suite . Et Einstein est de la seconde catégorie
@sophie566611 сағат бұрын
Il faudrait que les universites et les entreprises francaises recrutent des chercheurs. Nous sommes tres en retard
@tomassokol846010 сағат бұрын
et qu'elle les paie... comme sont payés les chercheurs outre Rhin ou en Suisse. Le CNRS multiplie les CDD...
@TestTest-q2x10 сағат бұрын
@@tomassokol8460tant que l’on considérera un gestionnaire (ENA) comme étant un bon entrepreneur ou un innovateur, ça ne changera pas. Il y a toute une culture d’entreprise à changer.
@wyoui9 сағат бұрын
Il y a assez de chercheurs. Les raisons de notre retard sont ailleurs.
@tomassokol84609 сағат бұрын
@@wyoui La recherche a besoin du temps long... il y a des thésards et post Doc ; heureusement, il y a aussi des chercheurs étrangers et des étudiants étrangers dans le cadre de collaboration
@oldarisso68193 сағат бұрын
Quand j'entends la voix des 2 présentateurs, j'ai envie de m'ouvrir les veines.
@Pozzzzz4 сағат бұрын
+1
@albart17328 сағат бұрын
C'est vrai que la culture scientifique est très faible en France mais la culture économique aussi quand on entend les théories fumeuse de nos gauchiste. On a concrètement un problème avec le réel car on bifurque systématiquement vers le chemin facile des idéologies qui demandent beaucoup moins d'effort au cerveau.
@christianreynier21208 сағат бұрын
La religion libérale n'est pas une réflexion. C'est une croyance.
@alihamoudi32187 сағат бұрын
Il y a des prix Nobel en économie de gauche et qui sont reconnus par leurs pairs de droite.
@albart17326 сағат бұрын
@@christianreynier2120 qui parle de religion
@harrymattah4182 сағат бұрын
Très dommage que M. Aspect se permette de nous faire valoir son opinion politique vis à vis de Musk. Il devrait tout faire pour se tenir au dessus de la mêlée politique, compte tenu du symbole scientifique qu'il est devenu. Ou alors déplorer toutes les ingérences pour être objectif. Quant à faire de Thierry Breton une solution à un problème, c'est n'avoir pas beaucoup de culture économico-politique. Comme quoi on peut être bon dans un domaine, voire pédagogue d'exception, et être une bille dans d'autres.
@akainuist9 сағат бұрын
La recherche est très mal payé en France c'est fou
@yd33463 сағат бұрын
Beaucoup de chercheurs en France mais combien trouvent ?