Alain Decaux Raconte - La disparition de Louis XVII

Рет қаралды 13,208

Күн бұрын

Пікірлер: 30

@pascalemaccario3520 Жыл бұрын

Quel talent de conteur, quelle passion inextinguible se dégagent des récits d'Alain Decaux ! Plus je l'écoute et plus je regrette de ne pas avoir eu pour professeur d'histoire un enseignant aussi passionnant qui nous aurait donné envie de connaître, de comprendre le passé sans lequel le présent et l'avenir n'existent pas . Merci Monsieur Decaux. Je suis allée récemment au Cimetière du Père Lachaise pour voir la tombe de La Castiglione dont Monsieur Decaux avait si bien raconté la vie et je me suis aperçue plus tard que le plan du Père Lachaise ne mentionne pas la tombe de Monsieur Decaux. Lamentable éviction que je déplore infiniment.

@Chemtrail85 4 ай бұрын

Ce que nous avons fait subir à cet enfant de France ! ....cette révolution des loges ésotériques est une veritable tragedie....

@fredynsky4243 Жыл бұрын

Et entre temps, l'analyse adn a déterminé que le coeur de l'enfant mort au temple était bien apparenté à Marie-Antoinette.

@laurentdevaux5617 11 ай бұрын

Oui, sauf qu'on ne sait pas lequel... celui mort en 1789 ou celui mort en 1795 ?

@fredynsky4243 11 ай бұрын

@@laurentdevaux5617 celui de 1795. Car celui de 1789 a été embaumé. Celui de 1795 a été conservé dans l'alcool. Les deux techniques donnant des résultats complètement différents, il est impossible de faire passer l'un pour l'autre.

@nadinebelin6988 7 ай бұрын

C'est ce que vous devez pensez , parce que c'est voulu ainsi par toute cette aristocratie !

@fredynsky4243 6 ай бұрын

Ce n'est pas ce que je penses. Ce sont les analyses qui le montrent. Les faits, rien que les faits. L'aristocratie n'a rien avoir avec cela.

@FrereAlain-dc3kl 6 ай бұрын

Peut être est ce un proche de la famille de la reine, ayant des liens de sang, ce qui n'exclut pas la substitution., car les marques de reconnaissance du docteur qui le connaissait sont aussi un fait, de même que la taille. Ce n'est pas à 10 ans qu'on fait la crise de croissance.

@SebastienLemesle-qb3zn 4 ай бұрын

Attention Decaux exellent conteur était FM

@OlivierCollin-j9s 4 ай бұрын

Je fus suspendu à ses lèvres du début à la fin ..Quel narrateur à propos d'une histoire digne d'un roman policier. Mais en final qu'est donc devenu Louis XVII? Un homme pris sous l'aile d'une famille qui l'a élevé comme leur propre fils ? Si tel est le cas si la République au bord d'échouer laissait une nouvelle chance à la Monarchie avec l'aval du peuple français, qui deviendrait Roi? Un Orléans? Un Bourbon d'Espagne ou faudrait-il rechercher par la génétique les potentiels candidats en voyant qui est le descendant de Louis XVII?

@YvesMORCET 4 ай бұрын

Elle existe toujours cette connerie concernant contestant la mort de Louis XVII. Il est vraiment mort dans son cachot à 10 ans faute de nourriture et de soins. Ses geoliers lui faisaient boire du vin et quand il était ivre, ils le faisaient danser.

@dan-ette 3 ай бұрын

REPORTEZ-vous à la révélation de la VIERGE DE LA SALETTE à Maximin !

@Kevin-vs6yf 26 күн бұрын

L'émission date d'il y a au moins cinquante ans.

@YvesMORCET 26 күн бұрын

@@Kevin-vs6yf L'auteur dit lui même qu'il n'est pas certain de ses connaissances, allez donc chercher dans des revues spécialisées, ça vous instruira.

@Paulthery-uj1re 5 ай бұрын

Le coeur de Louis XVII se trouvant à la basilique de Saint Denis serait en réalité le coeur d'un des oncles morts très jeunes de l'impératrice d'Autriche Marie Thérèse, la mère de la reine Marie Antoinette.

@YvesMORCET 4 ай бұрын

Encore une légende, et dire que certains vont y croire

@erickoval8566 Жыл бұрын

Donc la piste argentine serait la bonne!

@laurentdevaux5617 11 ай бұрын

A mon avis, cette piste tient plus d'une élucubration qu'autre chose, c'est de la même veine que la survie de Ney, parti ensuite aux Etats-Unis

@erickoval8566 11 ай бұрын

Pourtant dans la piste argentine tout colle jusque dans l'assassinat de Pierre Benoit par le docteur Lavergne (ce même docteur qui faisait chanter Madame Royale selon Castelot). Il n’y a absolument aucune élucubration sauf si on a pas étudié le sujet.

@laurentdevaux5617 11 ай бұрын

@@erickoval8566 La piste est troublante certes, et quand j'ai entendu cette histoire je l'ai suivie avec un grand intérêt, mais a priori rien ne la soutient vraiment sérieusement. Et le problème est que celui qui a levé le lièvre, à supposer que c'en soit un, n'est pas plus historien que vous et moi. Mais si un véritable historien est tenté, ce qui apparemment n'est pas encore arrivé, pourquoi pas ? Cela dit, personnellement, je n'y crois pas une minute, même si l'"exfiltration" du Dauphin semble être une piste à creuser. Mais sans doute pas jusque dans la pampa...

@erickoval8566 11 ай бұрын

Les historiens ne cherchent pas la vérité. Ils cherchent juste à ne pas faire de vagues. Ce qui compte c’est la vérité pas qu’un historien se plonge sur l’affaire. Il ne faut pas confondre officiel et vérité. Si vous faites cette erreur alors Louis XVII est mort au temple pour vous peu importe le réel.

@erickoval8566 11 ай бұрын

On ne doit écarter aucune piste, Pierre Benoit ne vivait pas dans la pampa… mais à Buenos Aires. Pierre Benoît n’a jamais rien revendiqué et c’est tout à fait logique que les rois qui se sont succédés auraient voulu que Louis XVII soit loin de France!