استبصرت سنة 2021 كنت مالكي أشعري سابقا... دعواتكم بالثبات 🌸
@محمدحسينالخفاجي-ك3ك4 күн бұрын
هنيئا لكم ثبتكم على ولاية محمد وال محمد اسالكم الدعاء كثيرا
@AA1AA1AA-3134 күн бұрын
السلام عليكم ثبتكم الله
@Anwar_IQ4 күн бұрын
حفظكم الله
@abou3744 күн бұрын
استبصرت ؟ ما الذي أقنعك هل تخبرنا ؟
@motashaiye4 күн бұрын
ثبتنا الله وإياك. أنا متشيع مثلك وفي نفس السنة في الأشهر الأخيرة تحديدا.
@Saadnd4 күн бұрын
اتمنى تكثرون من هذه المقاطع التي تناقش افكار الاشخاص الذين بدأوا بالبحث عن المنهج الحق .
@Balaghmubin4 күн бұрын
صح
@cwzze4 күн бұрын
الحمدلله الذي هدانا لهذا
@user-muhammed124 күн бұрын
ستزهر أغصان روحك ، عندما تضع جذورها في المكان الآمن
@motashaiye4 күн бұрын
الحمد لله على نعمة التشيع بعد الشب في التسنن والضلال المبين. متشيع منذ 2021.
@Saadnd4 күн бұрын
من جعلكم تتشيعون ؟
@motashaiye4 күн бұрын
@@Saadnd ابن تيمية والشريف المرتضى.
@Saadnd4 күн бұрын
@@motashaiye كيف ؟
@alirehan28054 күн бұрын
كيف تشعيت ولماذا؟
@Tanweer.774 күн бұрын
ابن تيمية مو سني😊@@motashaiye
@-leeriana_is_lery4 күн бұрын
أحسنتم سيدنا أجوبة قيمة و مفيدة جداً ، جزاكم الله خيرا
@_alhekma4 күн бұрын
اللهم صل على محمد وآل محمد
@AA1AA1AA-3134 күн бұрын
يُروى عن رسول الله محمّد ( صلى الله عليه وآله ) : " ويل لأولاد آخر الزّمان من آبائهم ، فقيل : يا رسول الله ، من آبائهم المشركين ؟ فقال : لا ، من آبائهم المؤمنين ، لا يعلّمونهم شيئاً من الفرائض ، وإذا تعلّموا أولادهم منعوهم ، ورضوا عنهم بعرض يسير من الدّنيا ، فأنا منهم بريء ، وهم منّي براء " . جامع الأخبار - ص٢٨٥
@Sh4reu4 күн бұрын
صدق رسول الله
@liix.i4 күн бұрын
صدق رسول الله صلى الله عليه واله الحديث يتكلم عن زماننا الحالي 💔
@abasabass28194 күн бұрын
بارك الله بكم سيد علي ابو الحسن
@AA1AA1AA-3134 күн бұрын
" اللهم صل على محمد وآل محمد الأوصياء المرضيين بأفضل صلواتك وبارك عليهم بأفضل بركاتك والسلام عليهم وعلى أرواحهم وأجسادهم ورحمة الله وبركاته " . ثواب الأعمال للصدوق . وله فضل عظيم بعد عصر يوم الجمعة المبارك
@2s__fm4 күн бұрын
اللهم صلّ على محمّد و آله و عجّل فرجهم ✨️
@Abbasfallah19954 күн бұрын
حفظ الله السيد
@Abass25654 күн бұрын
بارك الله فيك ❤
@Mohamed_.944 күн бұрын
موفقين ان شاءلله تعالى
@AA1AA1AA-3134 күн бұрын
" اللهم صل على محمدٍ وآل محمدٍ ، شجرة النبوة ، وموضع الرسالة ، ومختلف الملائكة ، ومعدن العلم ، وأهل بيت الوحي . اللهم صل على محمدٍ وآل محمدٍ ، الفلك الجارية في اللجج الغامرة ، يأمن من ركبها ، ويغرق من تركها ، المتقدم لهم مارق ، والمتأخر عنهم زاهق ، واللازم لهم لاحق " .
@محمدالباقر-ت4ط4 күн бұрын
وفقكم الله سيدنا
@abasabass28194 күн бұрын
فعلا محاظرة مفيدة
@Balaghmubin4 күн бұрын
شكرا
@abasabass28194 күн бұрын
طبعا بعض الوسواس بعضه مرض وقد يكون سببه أما ابتلاء بسبب ذنوب وقد اصيب بالوسواس بعض المؤمنون في زمن النبي صلى الله عليه وآله
@abasabass28194 күн бұрын
هناك رواية شكا قوم إلى نبي لمما يعرض لهم لأن تهوي بهم الريح أو يقطعوا احب إليهم من أن يتكلموا به فقال والذي نفسي بيده أن ذلك لصريح الايمان
@Balaghmubin4 күн бұрын
اهم سؤال
@_Traditional_man4 күн бұрын
كيف نوصل الرسائل لحضرتكم سيدنا؟
@abdullahshahj71944 күн бұрын
الحمد لله تشيعت بتوفيق الله وبالنظر إلى مذاهب العترة الأوائل وبتحقيقات السيّد، وانا متيقن بإمامة أمير المؤمنين وولديه إلا أنه لم يتحصل عندي نص ظاهر على إمامتهما وإنما ذهبت إلى إمامتهما من طريقين مجموعهما يفيدني اليقين، الأوّل أنه لم يكن إمام عادل بعد أبيهما إلا هما والثاني مجموع سيرة آل محمد في القرون الأولى يفيد أنهم على القول بإمامتهما، وهذه السيرة أيضًا تفيد أنهم قائلون أن الإمامة في ولدهما جميعا وتفيد كذلك ذهابهم إلى عصمة أهل الكساء، فهذا إجماع منهم على هذه الأقوال، وهذا الإجماع يفيدني ظنا ولا يفيدني اليقين إذ هو ليس بنص من الشارع نفسه، وإنما ألزمني الأخذ بهذا الظن سببان، الأول حسن الظن بآل محمد إذ فضلهم ظاهر وهم أبعد الناس عن الابتداع في الدين، والثاني رواية التمسك بالعترة ولم يتحصل عندي تواترها ولا أجد ما يقنعني بمذهب الإمامية إذ لا نص ظاهر من رسول الله أو من أمير المؤمنين على الحسنين، ولا نص ظاهر من الحسين على السجاد عليهم السلام ولا من السجاد على الباقر عليه السلام فلا أطمئن إلى ما تذهب إليه الإمامية، والأدلة العقلية على وجوب الإمامة والعصمة ليست بمقنعة إذ الإمامة تكليف عام ولا يصح توقف تكليف عام على نظر دقيق، وأما روايات الأئمة الاثني عشر فهي متضاربة المتون ولا تفيدني علما ولا ظنًا، وهي أشبه بأن تكون مما أخذته الرواة عن اليهود والنصارى، وكثير من المرويات على هذه الطريقة
@abdullahshahj71944 күн бұрын
وإنما تيقنت إمامة أمير المؤمنين لأنه لا نص على غيره لا ظاهر ولا خفي، فوجب أن يكون ما قاله رسول الله يوم غدير خم نصًّا عليه، وقرنت مع ذلك أدلة أفضليته وإجماع العترة على إمامته فتحصل اليقين والقطع
@abdullahshahj71944 күн бұрын
مما أعانني على قبول التشيع هو ظهور كون مذاهب العترة راجعة إلى النصوص القرآنية أولًا وبالذات، كمسألة كلام الله عز وجل ومسألة التحسين والتقبيح، ومذهب العدلية عموما ظاهر أنه منطلق من النصوص المتواترة القطعية بخلاف غيرهم، مثل المحدثين الذين يبنون تأويلاتهم على روايات ظنية ومثل المتكلمة من السنة الذين حاولوا توفيق آراء المحدثين والأدلة العقلية فجاؤوا بأقوال غريبة لا توافق القرآن ولا الأحاديث الظنية
@abdullahshahj71944 күн бұрын
ومما يحسن ذكره أني ليس عندي دليلًا قطعيًا على بطلان مذهب الإمامية، إنما الذي عندي عدم الدليل المناسب على المذهب، فعليه لو ظهر محمد بن الحسن العسكري وأظهر المعجزات لا مانع عندي حينها من قبول إمامته وإمامة من كان قبله على ما تقوله الإمامية، ولو كنت في زمان الأئمة الذين سبقوا وأمكنني سؤالهم وأقاموا علي الحجة بإمامتهم على الوجه الذي تقوله الإمامية لقبلت ذلك منهم من غير عناد ، ونسأل الله الهداية والرشاد
@@abdullahshahj7194 ألا تتقي الله أنت تقول إنه لما لم يكن نص على غير علي لا ظاهر ولا خفي ، تعينت إمامة علي ، وهذا نص قاطع ؟ ألا تستحي أنت ؟
@springflower63772 күн бұрын
اتمنى تدعولي انا همين عندي وسواس قوي بالعقيدة ،والسيد نوه على الكلام مع المؤمنين ومجالسة العلماء وهذا الشيء محرومين منه احنه النساء فشنو البديل.
@airfranceairfrance343720 сағат бұрын
الاستماع للمحاضرات والتعلم هو الحل
@صرخيموحد4 күн бұрын
سيدنا العزيز لنكن صريحيين المذهب يحتاجله تصفية وتنقيح من البدع والخرافات والشركيات وانت تعلم ذلك وكل اصولي يعلم ذلك لكن هناك من صرح وهناك من سكت لاسباب معينة او منافع المذهب تحول الى صوفي وطقوسي في ضل مراجع ايران لماذا الترقيع نرى الشيعة ب ابتعاد عن القران والحديث النبوي وميلهم اكثر للطقوس الهندوسية والصوفية وهذه مهمتكم انتم بارك الله فيكم
@خدامألثقلين-د3غ4 күн бұрын
هذا كلامك اذا ما علي دليل ما نمشي بيه انه متأكد انته حتى المقطع ما شفته لإن عقلك قافله وحاط المفتاح بالبحر المتوسط
@علي-ب6ف2غ4 күн бұрын
روح نظم مجلس راب يا حبيبي
@motashaiye2 күн бұрын
الصرخية زيدية على استحياء. يصدق قول أمير المؤمنين عليه السلام: أما الآن فأنت أعور، فإما أن تبصر وإما أن تعمى. يعني إما أن تتبع الحق وإما أن تتبع السنة والزيدية وبقية أهل البدع.
@alirehan28054 күн бұрын
4:00 الانصاف طيب الامام على عندك معصوم، فكيف بابع سيدنا ابى بكر ؟ لماذا لم يخرج عليه؟
@isaali11984 күн бұрын
عندك نقص في قراءة التاريخ عزيزي
@alirehan28054 күн бұрын
بايع مكره؟
@isaali11984 күн бұрын
@@alirehan2805 أستطيع أن اجيب . لكن لست متخصص و لا رجل دين ، فالأفضل سؤال مركز الابحاث العقائدية.
@alirehan28054 күн бұрын
@@isaali1198يعنى انتمجرد مقلد؟! واقع الامر ان الامام على عاشر ابى بكر وعاشر عمر وكان الامور مستقره ولو تقرا الكتاب البخارى تجد انه وجل منصف ويكتب جميع الاحاديث بل احاديث يستدل بها الملاحده ولا تجد اى حديث لامام على يطعن او يسب فى ابى بكر او عمر
@isaali11984 күн бұрын
@@alirehan2805 قلت لك أستطيع أن اجيب الم تقرأ؟! لديك اشكال؟ في أسفل المقطع يوجد رابط واتساب للباحث اطرح اشكالاتك و ستصل للسيد حفظه الله
@sajjadqatrani85414 күн бұрын
يا اخي صارلي سنة عندي شبهة وهي التسلسل لحد هسه ما گدرت احله شسوي ياخي صعبة كلش ومليت من هذا الوضع اريد ارجع لربي ياخي ساعدني ارجوكم
@user-co8uf1mj6c4 күн бұрын
للسيّد جلسة بعنوان إستحالة تسلسل الحوادث، إن لم تشاهدها.
@ahmedq93974 күн бұрын
ما هي الشبهه ؟التسلسل معروف انه باطل عقلاً
@motashaiye4 күн бұрын
التسلسل في الماضي باطل لأنه يفترض وقوع عدد لا نهائي من قطع الألعاب. التسلسل في المستقبل صحيح لأن عدد القطع دائما يكون محدودا: مئة قطعة ثم مئة وواحد وهكذا.
@منوعات-ع1ج1غ3 күн бұрын
احسنت لكن بالنسبة لدليل نبوة محمد يذكر انه اجتمعوا على صحة نبوته بين افراد قوم استحالة تواطئهم على الكذب ماادرانا انه هذا حدث بطريقة اقرار وليس مكر فقد يكونون اهل مكة والمدينة لم يستطيعوا توقيف تأثير النبي والكارزيما المفرطة التي فيه ثم اتبعوه لكي يكونوا جزء من قوة جديده لن يستطيعوا مواجهتها من الخارج فانضموا لها لتفكيكها من الداخل وهذا ما حدث حينما سلبوا الامام علي حقه وعاثوا فساد في حكم النبي محمد وبقي الائمة على مدار تقريبا ٢٠٠ سنة يحاولون الحفاظ على جوهر الرسالة المحمدية
@user-co8uf1mj6c3 күн бұрын
مقطع: التاريخ مزور والتواتر مصطنع!! - السيد علي أبو الحسن
@منوعات-ع1ج1غ2 күн бұрын
@@user-co8uf1mj6c شاهدت ذلك لكن اعد قراءة تعليقي انا لم اقل انها مزور. قلت. ماادرانا. انهم اقروا. اما انهم رئوا. انهم لا يستطيعون مواجهة قوة جديده بكل تلك الكارزيما والثبات. ففاضلوا الاختراق من الداخل وهذا ماحدث فقد تم اختطاف ملك النبي
@user-co8uf1mj6c2 күн бұрын
@@منوعات-ع1ج1غ أنت تشكّك في مصداقيّة الناس بغير بيّنة بعدما ثبت صدقهم, فالأمر مقارب, ولو تفحّصه عن قرب لوجدته بعيدًا عن تلك الحال. 3 - علي بن إبراهيم، عن أبيه، عن ابن أبي نجران، عن عاصم بن حميد، عن منصور بن حازم قال: قلت لأبي عبد الله عليه السلام: ما بالي أسألك عن المسألة فتجيبني فيها بالجواب، ثم يجيئك غيري فتجيبه فيها بجواب آخر؟ فقال: إنا نجيب الناس على الزيادة والنقصان، قال: قلت: فأخبرني عن أصحاب رسول الله صلى الله عليه وآله صدقوا على محمد صلى الله عليه وآله أم كذبوا؟ قال: بل صدقوا، ... 2 - الخصال: الهمداني، عن علي، عن أبيه، عن ابن أبي عمير، عن هشام بن سالم عن أبي عبد الله (عليه السلام) قال: كان أصحاب رسول الله (صلى الله عليه وآله) اثني عشر ألفا: ثمانية آلاف من المدينة. وألفان من أهل مكة، وألفان من الطلقاء، لم ير فيهم قدري ولا مرجئ ولا حروري ولا معتزلي ولا صاحب رأي، كانوا يبكون الليل والنهار ويقولون: اقبض أرواحنا من قبل أن نأكل (2) خبز الخمير: (3). 1 - حَدَّثَنا عَبْد الواحِدِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدُوسٍالنِيْسابُوري العَطَّار رَضِىَ اللهُ عَنْهُ بِنِيْسابُورَ فِي شَعْبانَ سِنَةِ اِثْنَتَيْنِ وَخَمْسِينَ وَثَلاثِمائَةٍ قالَ: حَدَّثَنا عَلِىِّ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ قُتَيْبَةَ النِيْسابُوري، عَن الفَضْلِ بْنِ شاذان قالَ سَأَلَ الْمَأْمُونُ عَلِيَّ بْنَ مُوسَى الرِّضَا a.sُ أَنْ يَكْتُبَ لَهُ مَحْضَ الإِسْلامِ عَلَى الإِيجَازِ وَالاخْتِصَارِ فَكَتَبَ ... وَالْبَرَاءَةُ مِنْ أَشْيَاعِهِمُ الَّذِينَ حَارَبُوا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ a.sُ وَقَتَلُوا الأَنْصَارَ وَالْمُهَاجِرِينَ وَأَهْلَ الْفَضْلِ وَالصَّلاحِ مِنَ السَّابِقِينَ وَالْبَرَاءَةُ مِنْ أَهْلِ الاسْتِئْثَارِ وَمِنْ أَبِي مُوسَى الأَشْعَرِيِّ وَأَهْلِ وَلايَتِهِ ... ... فأما من وحد الله وآمن برسول الله صلى الله عليه وآله ولم يعرف ولايتنا ولا ضلالة عدونا ولم ينصب شيئا ولم يحل ولم يحرم، وأخذ بجميع ما ليس بين المختلفين من الامة فيه خلاف في أن الله عز وجل أمر به، وكف عما بين المختلفين من الامة خلاف في أن الله أمر به أو نهى عنه، فلم ينصب شيئا ولم يحلل ولم يحرم ولا يعلم ورد علم ما أشكل عليه إلى الله فهذا ناج. وهذه الطبقة بين المؤمنين وبين المشركين، هم أعظم الناس وجلهم، وهم أصحاب الحساب والموازين والأعراف، والجهنميون الذين يشفع لهم الأنبياء والملائكة والمؤمنون، ويخرجون من النار فيسمون (الجهنميين) ... حَدَّثَنَا أَبُو مُعَاوِيَةَ ، حَدَّثَنَا الْأَعْمَشُ ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ ، عَنْ عَبِيدَةَ ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ ، قَالَ : قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : " خَيْرُ النَّاسِ قَرْنِي ، ثُمَّ الَّذِينَ يَلُونَهُمْ ، ثُمَّ الَّذِينَ يَلُونَهُمْ ، ثُمَّ الَّذِينَ يَلُونَهُمْ ، ثُمَّ يَأْتِي بَعْدَ ذَلِكَ قَوْمٌ تَسْبِقُ شَهَادَاتُهُمْ أَيْمَانَهُمْ ، وَأَيْمَانُهُمْ شَهَادَاتِهِمْ " .
@motashaiye2 күн бұрын
هناك مذاهب عديدة واتجاهات عديدة أيام الصحابة فضلا عن من تأخروا عنهم، كانوا يستطيعون رمي بعضهم البعض بالنفاق الصريح في دعوى تضديق النبي صلى الله عليه وآله، ولم يفعلوا. أعني لم يجتمع مذهب كامل على رمي مذهب كامل بتلك التهمة.
@منوعات-ع1ج1غКүн бұрын
@motashaiye هنالك اقوال ان قبائل قريش ومنهم بني امية كانوا منافقين وانهم استسلموا ولم يسلموا
@abou3744 күн бұрын
يشكل أحدهم على الغدير في أنه ليس واضحاً في تنصيب علي بعد النبي صلى الله عليه وسلم ، فيجيبه سيدكم : وهل خلافة أبي بكر واضحة ؟ ولكن هل هذا جواب على أن التنصيب في الغدير ليس واضحاً ؟ تنصيب شخص من الله على الأمة ، ثم يتمدد ليصبح الواحد اثني عشر نحن ملزمون بطاعتهم ، هذا يقارن بخلافة أبي بكر ؟ سبحان الله العظيم !! مع أن خلافة أبي بكر أوضح ألف مرة من تنصيب علي المزعوم ، ولا إشكال فيها البتة
يعني الحين هذا رد ؟ اول شي انت في البداية ما عليك من خلافة الائمة بعد الامام علي علينا من تنصيب الامام علي في حادثة الغدير وهذي اوضح واكثر دلالة على وجوب خلافته اما خلافة ابو بكر فمن الواضح عكس كلامك انها مغتصبة لان لم يرد دليل على توصية النبي لابي بكر وكان الامام علي من المعرضين لخلافته والدليل انه لم يبايع الا كارها كما هو موجود عندكم
@T99ii4 күн бұрын
يا بليد وهل اخذت كلام السيد كرد عليكم؟ 😂😂 ان كنت تبحث عن رد فأذهب الى كتب الكلام لتجد تدنيس رؤوس ارباب الوهم في مذهبك
@mustafarahem80904 күн бұрын
شلون يعني اوضح بألف مرة ممكن توضح قصدك؟ هل اخذ النبي (ص) عهد على الصحابة بمبايعة ابو بكر ؟ هل بايع المسلمون ابو بكر بالإختيار ؟ واذا كانت بيعته بالاختيار لماذا امتنع الإمام علي والزبير وبعض الصحابة عن المبايعة ولماذا حرق عمر دار النبي وقتل ابنته حتى يخرجهم للبيعة مكرهين ؟ ولماذا عللها ابو بكر لاحقًا بأنها فلتة ؟
@abou3744 күн бұрын
يشكل أحدهم على الغدير في أنه ليس واضحاً في تنصيب علي بعد النبي صلى الله عليه وسلم ، فيجيبه سيدكم : وهل خلافة أبي بكر واضحة ؟ ولكن هل هذا جواب على أن التنصيب في الغدير ليس واضحاً ؟ تنصيب شخص من الله على الأمة ، ثم يتمدد ليصبح الواحد اثني عشر نحن ملزمون بطاعتهم ، هذا يقارن بخلافة أبي بكر ؟ سبحان الله العظيم !! مع أن خلافة أبي بكر أوضح ألف مرة من تنصيب علي المزعوم ، ولا إشكال فيها البتة . وكلمة مولى في الحديث لا علاقة لها بالخلافة والحكم والسلطان قطعاً بحسب دلالة اللغة ، ولكنكم تلجؤون لمنهج جمع القرائن البائس ، وبه تنصبون علياً ، وتصنعون لأنفسكم ديناً !!
@AA1AA1AA-3134 күн бұрын
أنت تثرثر وتهذي أصل لنا وأسس لنا شرعية حكم أبي بكر بعد النبي صلى الله عليه وآله من الوحيين الشريفين والله وتالله وبالله دون ذلك خرط القتاد وستعلم أن أبا بكر مجرم وليس بحاكم شرعي وسيحاسب هو ومن عاونه حسابا عسيرا تقدم هيا طالما أنت عندك الأهلية على ذلك وكف عن الهذيان والثرثرة كالعوام @@abou374
@AA1AA1AA-3134 күн бұрын
هل الله عز وجل أنزل كتابه الكريم وبعث نبيه الكريم صلى الله عليه وآله لكي يجحد بهما بسبب اللغة ؟! هل أمرنا بالرد للغة أم للوحيين الشريفين وهما كمال اللغة وقَماع الهوى لكل صاحب هوى ؟! @@abou374
@alduralmaknwn4 күн бұрын
اصلا السؤال فيه حماقة كبيرة هذا ان اخذته على سبعين محمل فيه طعن لرسول الله يعني شنو كلام رسول الله في غدير خم غير واضح
@بنينسليم-د8ف4 күн бұрын
انت وارث دين اجدادك وتدافع عن دينهم تجرد من فكرتهم عن ابو بكر وانظر في امامة علي ، مبدئيًا اني ك شيعية لا اتشرف بأغبياء جُهل في عقيدتنا .
@T99ii4 күн бұрын
جاهل كسيدك المسفسط ابن تيمية ، ان كنت منازلاً فتقدم وكف عن بكائك هذا المستميل للعوام