Alcoltest, chi si rifiuta non rischia sanzioni | avv. Angelo Greco

[@Andrydaje]

Avvocato ho apllicato i suoi consigli ma adesso sono rinchiuso a Guantanamo mi aiuti la prego

[@tedipersonicgraaf1293]

A Guantanamo non c'è internet e anche se trovi una free wifi come cacchio hai scritto con le mani legate dietro la schiena durante l'ora d'aria? Giargiana bugiardo! 😂😂😂😂😂

[@angelocuffari2575]

si capisce che è ironico il commento sopra dai!😅

[@marcobalzarelli]

Haahahahahahahah

[@annadagostino2255]

Andrydaje 😂😂😂😂😂😂

[@martindenckermann9624]

Miticooooo!!! Ah ah ah! 😂🤣

[@rip8514]

Sbirro: "buonasera" Io:"sera" Sbirro:"facciamo un rapido controllo,soffi in questo palloncino" Io:"scusi ma mi rifiuto non ne ho voglia" Sbirro" ah va bene non si preoccupi, arrivederci" Appostoo

[@danriderone5804]

Hai trovato quello svogliato, dilla tutta però...

[@federicobellomo8643]

"Sbirro" non e' molto corretto....

[@nicorena]

Ma serio? Ahahah

[@alessandromacrino1822]

Come passa il tempo ricordo quando iniziai a seguire questo canale , sembra ieri eppure tra 2 mesi esco già dal carcere

[@biohazardlebon3962]

Ciao, l’hanno patchato?

[@diegoiscaro1918]

BIOHAZARD LEBON me lo stavo chiedendo pure io

[@db5186]

Seguo

[@michaelcarpino2000]

seguo

[@PillowTube]

Seguo xd

[@christianperrella9856]

Seguo

[@stefanovomero3398]

Ma chi sei, Saul Goodman?🤣

[@GeraldoDiRivia]

No, è un demente

[@omsiravvel7805]

Ahahhaha

[@illjunta8676]

Ahahaha sarà meglio chiamare lui se mi fermano

[@babyyoda4104]

Amedeo Burgassi hai ragione sei meglio tu che non fai un cazzo

[@AlessioGiffiArt]

No è Arlod ahah

[@lorenzodelcol856]

“Beh ti diró.. secondo me guido meglio da ubriaco”

[@luomoago8483]

"Come ti chiami?"

[@cribbio9591]

Bevete cazzo!

[@albertotirabasso206]

Shahahahhahahahaahahaha che perla il video

[@armando9812]

lorenzo del col cit. Schettino

[@riccardoBER]

Età o etè?

[@cougar231000]

1:59 e il procedimento viene archiAAAAto

[@TheHostel17]

L'ho dovuto riguardare perché ero convinto che mi si fosse baggato il cervello, invece devono ancora rilasciare la versione 2.0 senza bug dell'Avvocato.

[@loreeeh_]

Sinceramente la prima volta che ho guardato il video non me ne sono neanche accorto🤣

[@cougar231000]

@@loreeeh_ l'avevi sicuramente notato ma il tuo cervello l'aveva archiaaaaato

[@cougar231000]

Da notare comunque l'eccellente vibrato sostenuto sulla A dall'avvocato, degno dei migliori tenori italiani...

[@salvatorepuglisi6781]

Sto morendo ahahahaha

[@DOTTORONE]

"Marescià, il soggetto s'è rifiutato, che ddevo fà?" "Era un reato amministrativo o penale?" "E io cchennesò?" "Era tanto brillo o poco ubriaco?" "E me pareva poco, se sarà calato na birretta." "Allora è un reato amministrativo, inculalo con la sabbia."

[@zignarrr5834]

"reato amministrativo o penale" racchiude praticamente l'essenza dei problemi dei cittadini con le leggi, straordinaria

[@MacInTheNet]

AHAHAHAHAHAHAHAH

[@gabryalato]

Forse non sanno che il reato può essere soltanto penale, non esiste il reato amministrativo. Come quando dicono "reato penale", ripetizione inutile.

[@goodbyestranger6824]

@@gabryalato Bravo, esatto. Esiste la violazione amministrativa, che non è un reato

[@frax]

Un centinaio di giuristi si sono appena suicidati

[@Mikegix]

Saul goodman degli italiani?

[@alessiodallatorre4788]

Siamo sicuri?perche se mi rifiuto e poi mi arrestano ti vengo a trovare a casa ahahahahahah

[@vittorioabregu3538]

@nico 003 XD

[@riccardomurru5799]

Suppongo che rifiutarsi senza ripercussioni legali sia un conto, ma questo non vuol dire che la polizia non ti possa comunque fermare in quanto sospettato di un reato.

[@tommasomartinelli121]

Come sono carabinieri di oggi ti riempiono di botte altro che ti rifiuti di farlo

[@alessiodallatorre4788]

@nico 003 sconterò la mia pena prima o poi , probabilmente più prima che poi ricorda che siamo in italia

[@awbonfanti]

@@tommasomartinelli121 non solo di oggi, è stata la prassi per molti anni purtroppo. però ti devi preoccupare solo se sei una persona per bene, non enorme di muscoli e soprattutto comunista. se sei un ultrà di destra ti danno un 5 alto e via andare!

[@elehcim6384]

È legale cacare per strada?

[@cri186]

elehciM si, solo se dopo tiri lo sciacquone;)

[@ROYLER78]

Hahahahaha

[@monaco9527]

Solo a napoli

[@elehcim6384]

@@monaco9527 no

[@sergioiucci4495]

Atti osceni in luogo pubblico

[@Genouther]

Per fare un pò di chiarezza: -dopo un incidente stradale, qualora ci si rifiuti di sottoporsi all'alcool test, i Carabinieri possono trasportare il soggetto presso una struttura sanitaria e sottoporlo, anche contro la sua volontà, agli accertamenti del caso (Cass. Pen. 29508 del 2018) - la particolare tenuità del fatto (art.131 bis cp) può essere concessa a discrezione del magistrato che terrà conto soprattutto del comportamento del soggetto anche dopo il rifiuto (ad es. se lo stesso dopo un iniziale rifiuto decide di sottoporsi all'alcool test, può parlarsi di tenuità del fatto Cass. Pen. 40926 del 2018) - i militari che procedono al test hanno l'obbligo di avvertire la persona da esaminare che, questi, ha la possibilità di farsi assistere nel corso della procedura da un difensore (detto obbligo di avvertimento viene meno se il soggetto si rifiuti di sottoporsi al test Cass. Pen. 29081 del 2018). Pertanto che non passi il concetto sbagliatissimo secondo il quale sia sufficiente rifiutarsi di sottoporsi al test per farla franca perchè non è affatto così, anzi talvolta può incorrersi in conseguenze ben più gravi, in ragione della valutazione che il magistrato può realizzare circa l'ostilità manifestata dal soggetto. Un Avvocato.

[@Genouther]

@Carlo Noccioli in quel caso vale comunque il secondo punto che ho citato

[@MARZIOMC]

pregevole contributo. ora è tutto molto più chiaro, grazie. (un collega civilista)

[@mitch9651]

Grazie a tutti. Un comune mortale

[@vivigdi]

Metti che sono le 2 di notte e i carabinieri mi fermano e decidono di sottopormi all'alcol test, ed io gli comunico la mia volontà di farmi assistere da un legale, che a quell'ora ovviamente non sarà disponibile, cosa succede? Essendo un mio diritto, ma non potendolo soddisfare, si desiste alla somministrazione del test?

[@Genouther]

Il legale di fiducia deve essere immediatamente reperibile o il test verrà ugualmente effettuato in sua assenza. Ad ogni modo gli avvocati penalisti non di rado sono convocati dai clienti in orari notturni (si pensi al caso di una perquisizione domicilare o arresto) e pertanto non è improbabile che il suo avvocato possa raggiungerla anche a quell’ora.

[@rikki139]

Buongiorno avvocato, cosa intende con 'archiaáto' ?

[@loremarche7391]

Voleva dire archiviato ma l ha detto male secondo me

[@bipbipballerino]

Morto

[@michelepacitto2276]

Hahahahahahhahahahah

[@Boh277]

Ha smascellato

[@alessiodallatorre4788]

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

[@Genesys1040]

Mi immagino l'italiano medio che guarda questo video "Ah bene bene mo m'umbriaco co gli amici mia e che me frega uhauaha" che squallore. Brividi.

[@luigiagati253]

L'avvocato dei Simpson :O

[@bondmode]

è semplice: se si beve non si guida, fine della storia

[@mastino082]

troppa ignoranza, sei il primo che scrive una cosa sensata, e intanto la gente continua a morire per strada

[@mazzonepunitore]

Perché non dovrei bermi 5 litri di mirto fatto in casa quando posso semplicemente fottere il sistema e stiamo tutti felici e contenti alla guida?

[@panda6542]

@@mazzonepunitore e morti

[@awbonfanti]

ma ti pare che non posso bermi una moretti come faccio da 20anni senza ammazzare nessuno e guidare!!! tutte ste leggi sono uscite perchè ci sono dementi (spesso dell est) che fanno colazione a vodka e vanno avanti tutto i lgiorno, e altri compatrioti scemi che seguono "i ritmi dell est". abbiamo tutti bevuto e guidato senza ammazzare nessuno o fare incidenti della madonna! dai, un pò di equilibrio..... (sai qual'è l UNICA volta che ho davvero rischiato di provocare un incidente? quando mi è scoppiata un allergia allucinante che oltre a vari colpi di starnuti dentro il casco mi stava compromettendo la vista per il fastidio. rendiamo l allergia illegale? daje..)

[@Lorenzo-jm9sp]

Stima totale

[@Gio-kx3hf]

Se uno palesemente ubriaco mi viene addosso cn l'auto e i carabinieri nn gli fanno il test perché si rifiuta, io poi posso massacrarlo di botte o è penale?

[@jacopocappelletti4895]

mi dispiace, ma è penale. buona serata

[@Gio-kx3hf]

@@jacopocappelletti4895 peccato 🤣🤣😂😂

[@dovah2413]

Si ma scassalo

[@Gio-kx3hf]

@@dovah2413 ho visto morire una ragazza di 19 per colpa di un ubriaco.... Credimi se ti dico che l'avrei voluto fare. Ma in Italia la giustizia non esiste, sarei stato condannato io. In compenso il bastardo s'è fatto appena meno di un paio d'anni di domiciliari.

[@dovah2413]

@@Gio-kx3hf ho avuto un'esperienza simile, so di cosa parli. Per quanto possa contare mi dispiace, sono cose che non dovrebbero accadere

[@lucadimartino7082]

Avv.to mi perdoni, prima di arrivare a pensare che l'ubriaco sia lei, mi toglie un paio di dubbi? La sentenza della Cassazione di cui parla è stata emessa a sezioni riunite? Dubito, altrimenti lo avrebbe detto. In questo caso mi insegna che questa sentenza non costituisce precedente per cui è relativa al solo caso specifico, ergo NON DIFFONDA FALSI MITI CHE POI LA GENTE SI FA MALE! Il secondo dubbio è: se una persona non si sottopone alla prova etilometrica in che modo si stabilisce se rientra nelle sanzioni amministrative o penali in modo da poter applicare detta sentenza?

[@alessandronapione7257]

Stesso secondo dubbio.

[@matteogrifoni2878]

In teoria secondo il suo ragionamento se ti rifiuti stai al prescindere nel penale e quindi si può applicare la sentenza di cassazione

[@lucadimartino7082]

@@matteogrifoni2878 beh si, il rifiuto prevede l'applicazione del massimo della pena, per cui si è penale e quindi si potrebbe applicare detta sentenza. Ma questa sentenza, per poter avere valenza di precedente, deve essere stata emessa dalla Cassazione a sezioni riunite, altrimenti può essere un riferimento ma non una prassi.

[@matteogrifoni2878]

Quindi spiegato un altro modo perché non ho capito che vuoi dire

[@lucadimartino7082]

@@matteogrifoni2878 voglio dire che questa sentenza a cui si fa riferimento nel video è relativa solo al caso in esame e non è applicabile a tutti i casi di rifiuto in quanto, per costituire precedente giuridico e quindi "legge", deve essere stata emessa dalla Cassazione a sezioni penali riunite. Praticamente un giudice che in futuro si trovi a giudicare un caso simile può prendere una decisione diversa da quanto stabilito da questa sentenza. Se cerchi la composizione della Cassazione ti apparirà più chiaro.

[@Antonino92]

MA SE NON TI SOTTOPONI AD ALCOOL TEST COME FANNO A SAPERE SE POSSONO PUNIRTI OPPURE NO? Come fanno a sapere se sei nell'amministrativo o nel penale

[@vivia1880]

Lo spiega, se non ti sottoponi al test ti viene data la sanzione massima.

[@matteogrifoni2878]

Se mi rifiuto finisco nel penale però visto che sto nel penale posso usufruire del beneficio cioè della legge del 1017 e quindi non essere processato Nonostante la mia condizione mi salvo?

[@Antonino92]

Quindi in ogni caso, che tu abbia bevuto tanto o poco, conviene riufiutarsi di sottoporsi all'alcool test in modo da entrare nel penale (reato) e usufruire di questa legge..

[@matteogrifoni2878]

Ok allora ho capito funziona così

[@Antonino92]

@@matteogrifoni2878 penso sia così

[@JK-uw9qp]

Poliziotto: lei è in evidente stato di ebbrezza Io: e quindi? Poliziotto: cortesemente facciamo un bell'alcol test, soffi nel palloncino please Io: mi rifiuto! Poliziotto: soffi nel palloncino o rischia un bel guaio, please! Io: NO! Poliziotto: EPPERCHENNO'? Io: PERCHE'QUESTAE'LALEGGE😂😜👍

[@GeraldoDiRivia]

Avvocato, Lei si che si sa fare della buona pubblicità, complimenti. Ps: la coca non la assuma prima di fare video.

[@Alessandro-sh8zk]

Certo che sei un genio a dare del cocainome ad un avvocato...

[@steccah]

Avvocato sbagliato ahah

[@GeraldoDiRivia]

@@Alessandro-sh8zk non conosci la religione dipreista? Male, molto male ragazzo.

[@Kraiiliox]

Non è mica Dipré! Lui è un vero avvocato ahahah

[@Symeon14]

Oddio a drogarmi avvocato...

[@fede8444]

Grazie Avvocato, per tutti i suoi video.

[@riccardoceschiutti3027]

Nessuno: Consigliati di KZbin:

[@atomico001]

ti prego..spiegami cos'è sta cosa di "Nessuno:" che ormai la vedo ovunque, ma non capisco da dove proviene

[@vignomasteroh7156]

“Non ti piace? Questa è la legge!” Raccapricciante.

[@PudduIsBored]

Me: *beve due birre e poi sale in auto* *paletta dei carabinieri* Carabiniere: prego, soffi qui Me: ASPETTA. *beve a canna mezza bottiglia di rhum* MI RIFIUTO.

[@royjohnson6623]

La stessa cosa vale se chiedono di fare le analisi per capire se sotto effetto di sostanze stupefacenti?

[@paolofranceschi816]

Avvocato, ci dica chi è questo giudice, che lo facciamo Governatore del Veneto per acclamazione all'unanimità! Anzi, no, direttamente Doge...

[@gianpierosantoro2256]

Grande avvocato bel servizio alla società!

[@Steve23JJ]

1:59

[@francescosari6232]

Archiaaaato

[@marconcrsr]

Fermarono un mio amico per sospetto di ebrezza alla guida e a confermarlo ci sono io, aveva bevuto ma non era completamente ubriaco, lui, un genio, si portò una bottiglia di birra in macchina. Quando i carabinieri presero l'etilometro lui prese la birra, si mise davanti ai carabinieri e con io e un altro mio amico che lo guardavamo urlò:"Mi state vedendo tutti, io ho bevuto solo ora." e si bevve un litro di birra davanti ai carabinieri. I carabinieri non poterono nulla contro il suo genio e ci fermamml sul ciglio della strada perché io, unico astemio ero senza patente

[@EJ-dv6om]

SCUSATE L'INTERRUZIONE Ma non ci rendiamo conto che è un video del 2017 e ora è in tendenza HAHAHAHAHAHAH

[@fagiu9229]

Mi scusi avvocato ma lei ha detto che questo beneficio, permetterebbe di non incombere in sanzioni per CHIUNQUE si rifiuti di sottoporsi all'alcooltest;ma successivamente ha assrito che potrebbe essere utilizzato unicamente per reati(fatti tenui) e non per illeciti amministrativi(quindi se un individuo fosse "poco ubriaco"non potrebbe sfruttare questa legge),ma se un individuo si rifiuta di sottoporsi all'alcooltest di conseguenza le forze dell'ordine come l'A.G. non sono a conoscenza della concentrazione di alcool nel sangue,e di conseguenza non si puo stabilire se sia reato o sanzione amministrativa..quindi come funziona?

[@Rob46373]

Bene dillo a tutti cosi si sentono più tranquilli a girare ubriachi in auto, ottimo lavoro. Modifica: mi devo ricredere su questo mio stupido commento, al tempo non conoscevo ancora il canale ed il suo sacrosanto scopo, è nostro diritto conoscere la legge al di là che poi venga sfruttata per il bene o per il male, questa è la legge ed è giusto che sia esposta per quello che è, penso che l'avvocato non leggera mai questo commento, ad ogni modo mi scuso per la critica.

[@Lorenzo-jm9sp]

Stima totale

[@goodbyestranger6824]

@Daniele m Il problema è che questo discorso è pieno di fatti analizzati molto superficialmente che rendono una realtà delle cose totalmente errata

[@elaalela8782]

Che dire.......si rideva dei paesi con "dittatura"!!!!

[@luciferoii3499]

Non bevete prima di guidare....non vi ammazzate voi e gli altri....

[@danpopa60]

Lucifero, sembra che tu ti sia pentito... che delusione...

[@gianniberetta5724]

Uno eandato ashiantarsi contro un palo sono andato per vedere come stava 😢 non cera piu la testa sangue da tutte le pari ​@@danpopa60

[@FDeAMCMLXXXII]

Grazie del servizio Avvocato! Molto interessante.

[@dariobonetti3343]

Ne vedo di stronzate sul web ma questa le batte tutte

[@frankgallagher4626]

Perché sarebbe una stronzata?Argomenta

[@dariobonetti3343]

Perché quello che dice non corrisponde a verità.

[@frankgallagher4626]

@@dariobonetti3343 Si,che sei convinto di questo,mi è chiaro.Vorrei sapere quali informazioni hai tu,per screditare le sue,tutto qua.Premetto che non so chi abbia effettivamente ragione,però in quanto avvocato,un minimo di fiducia gliela darei

[@dariobonetti3343]

@@frankgallagher4626 non ritengo opportuno aprire un dibattito in questa sede . Ognuno è libero di rifiutarsi di sottoporsi all' etilometro ma bisogna però conoscere le conseguenze penali che seguiranno e se Lei è un avvocato lo dovrebbe sapere.

[@frankgallagher4626]

@@dariobonetti3343 beh mi piacerebbe essere avvocato a 20 anni😂comunque non cercavo un dibattito,vabbè lascia perdere zi,spero non mi fermino

[@_BigSoap_]

Ma se ho 15, non possiedo veicoli a motore, non mi interesso di motori e tantomeno di leggi della strada, perché KZbin a 2 anni dall'uscita di questo video me lo sta consigliando?

[@awbonfanti]

vivi in casa? non esci mai? non vai in bici? non hai mai attraversato una strada? non farlo da ubriaco! rischi anche se non stai sulle strisce !

[@brounfish]

Questo reato non corrisponde con quelli citati in 1:48 . guidare ubriachi e rifiutare di fare il test non sono fatti tenui e comportano pericoli sociali.

[@salvatorefrancescobarone5962]

@InsanityRiseL sì, ma se ti rifiuti di sottoporti all'alcool test e sei ubriaco sei, nella maggior parte dei casi, un pericolo pubblico.

[@brounfish]

InsanityRiseL rifiutarsi di fare il test è grave. Tralasciando il fatto che il rifiutarsi equivale ad avere il livello alcolemico massimo... che è la situazione più pericolosa per la società.

[@salvatorefrancescobarone5962]

@InsanityRiseL guarda che forse non hai capito, il senso è che rifiutarsi di sottoporsi all'alcool test non è una cosa tenue

[@LLOYD3D]

il vero problema è che nei paesini di provincia tipo qui al nord, che per andare in un pub devi fare una almeno una decina di Km, e non ci sono mezzi pubblici, risultato? non esco più di casa e non ho più vita sociale.

[@awbonfanti]

ma guarda che ti eviti un sacco di stronzi e soldi buttati! l hanno fatto per noi!

[@barlettadibari5578]

Bella l'ultima parte tutta al presente indicativo per evitare di inciampare...in congiuntivi passati avvocato 😅

[@massimomarsili4017]

Io ti faccio il sintomatico con annotazione di PG. , Ti applico in 187 CDS sequestro della macchina per confisca, ritiro patente, elezione di domicilio e il gioco è fatto.

[@G4bryPonteZ]

Quindi girare ubriaco è un fatto tenue. Ottima sentenza 👍🏻

[@TauP420]

È stata patchata questa cosa?

[@pangloss8394]

ahahahahahahah

[@zsupermicrowave]

Fallout 76 ha meno bug...

[@dashveliu6131]

Io sto scontando un anno arresti detenzione domiciliare per rifiuto di esami in primo grado e orribile avv

[@SigmaGigaChad-yv4ci]

Cazzo mi dispiace,la situa è migliorata?

[@lessthanunderdog]

Mi permetto ancora di aggiungere che gli etilometri " a soffio", cioè' sull'aria espirata hanno numerosi limiti (anche se perfettamente tarati) legati sia al principio fisico di funzionamento che alla fisiologia e patologia del soggetto esaminato, essi rappresentano un valore solo stimato dell'alcolemia, mai l'alcolemia vera. C'e' grande fermento nel mondo medico legale sull'utilizzo di questa metodica, specialmente perché la differenza di un singolo decimale può' comportare conseguenze pesantissime

[@Michelrs]

Non vuol dire nulla. Se desse falsi positivi lo capirei anche. Ma se bevi e poi guidi te ne assumi la responsabilità indipendentemente dalla precisione dell'etilometro.

[@lessthanunderdog]

Non c’è dubbio che chi beve e guida debba assumersi ogni responsabilità La mia era una precisazione puramente accademica, sono peraltro noti in letteratura anche casi di falsi positivi (come qualsiasi indagine medica anche questa ha una sua sensibilità e specificità)

[@Ema_126]

Michel.rs si ma la differenza tra amministrativo e penale è enorme, e te la giochi con mezza birra

[@Michelrs]

@@Ema_126 no, se bevi sono catsi tuoi. o bevi o guidi, non mi sembra difficile

[@caru3049]

@@Michelrs non è così banale la cosa, dato che per i non neo-patentati c'è una soglia ammessa e dato che una piccola differenza crea conseguenze enormi. Non posso mangiarmi un cioccolatino al liquore e dover avere caga di prendere lo scooter. Io non ho mai toccato niente prima di guidare ma se c'è una soglia ammessa (la butto lì, un bicchiere di vino) devi poterci rientrare, ora non ho idea di quanto possano essere sballati gli etilometri quindi non posso esprimermi particolarmente.

[@vincenzocaliendo5154]

Buona sera avvocato,un info, i prodotti che si vendono in Italia compresi prodotti acquistati su internet le indicazioni informative che contengono all.interno sono obbligati in lingua italiana? Grazie

[@alfredodigiacomo2849]

Buongiorno, mi scusi, ma se io mi rifiuto di fare il test, come fanno a sapere se ho una quantità minima o alta di alcool nel sangue e decidere di archiviare o meno?

[@roscar72]

Se ti rifiuti ti applicano la sanzione minina che è comunque più di 500 euro

[@Gio-kx3hf]

@@roscar72 se rifiuti ti applicano la sanzione massima. Il rifiutarsi è come un'ammissione di colpa e quindi ti danno il massimo. Poi ci sono i giudici che aiutano gli ubriaconi a tornare alla guida. Mai na volta che questi li mettono sotto però

[@alfredodigiacomo2849]

@@roscar72Sarebbe comunque meglio di prendere la sanzione amministrativa di 3 mesi di sospensione della patente, più 1000 euro di multa e controlli del sangue ogni 6 mesi per 2 anni

[@GUMB4LL3OOO]

Pure con fare saccente ha posto la domanda il mentecatto

[@Ema_126]

alfredo di giacomo 2 anni? Ma magari.. è un calvario infinito

[@domenicomacri3200]

Se uno deve bere è meglio che lo fa come si deve insomma... grazie avvocà!

[@lucaottaviani6643]

Tante, troppe inesattezze

[@flaviogiovanni78]

La sentenza ė retroattiva ?....mi spiego io sono in attesa di appello ( ancora 1 anno per la prescrizione ) ...nel caso di un eventuale appello posso rivalermi di questa sentenze se il fatto è ac aduto 4 anni addietro ..?

[@Photo_Cyclist]

Che significa se è amministrativo si applica e se è reato no? Se mi rifiuto di fare l'alcol test, cosa ne sanno? Dov'è il discrimine? Proprio nella parte fondamentale della questione, ha tagliato corto. Bah.

[@fabiopadova6200]

Se rifiuti ti fanno il verbale massimo di 6.000 euro + sanzioni accessorie (patente e auto) ma non ti incriminano.

[@globserver3448]

2:45 Mi sfugge qualcosa: se uno si rifiuta di sottoporsi all'alcooltest, e quindi non è possibile misurargli il tasso di alcool nel sangue, in base a cosa gli si potrebbe contestare l'illecito amministrativo??

[@dmytromeschini3730]

Non si contesta l'illecito amministrativo. In quel caso è reato.

[@BMWR1250GS]

Se ti rifiuti sanzioni massime punto, poi vai a discuterne se ne hai il coraggio.. o i soldi...o l'avvocato.

[@giuliodelfrate1679]

Questa è grossa... Consiglio vivamente di non provare!!!!

[@extremaratio4715]

È sicuro di essere Avvocato? Rifiutarsi vuol dire avere il massimo della pena. Canale inutile

[@politicamentescorre]

La solita commedia all italiana. Siamo I numeri uno da sempre chi ruba di più non paga mai

[@DTara]

Hahahahha ma scusate un attimo.. se mi dovessi rifiutare mi mandano diretto a fare gli esami in ospedale o sbaglio? In questo modo non ti puoi assolutamente rifiutare.. quindi di che cavolo stiamo parlando?

[@vincenzofarina537]

Aprile 2013 rifiuto di sottopormi all'alcol test......mi hanno fatto il 187 comma 8.....ho fatto ricorso dal giudice di pace vincendo, ma il decreto penale di condanna mi è arrivato lo stesso! A distanza di quasi 7 anni sono sempre senza patente....

[@100x100RUJO]

Accidenti 😨 A sto punto,meglio ubriacarsi per bene e puzzare come una cantina. Si rischia di meno.

[@pietrodurso211]

Che tipo di cantina

[@gianmarcobrunetti3056]

@@pietrodurso211 ahahah

[@senda86007]

Ciao Angelo è ancora valida questa legge oppure è stata modificata?

[@manuelbonaduce8882]

Ma sei di Napoli? 😂😂😂 Ora si spiega questo video

[@Antonio231095]

Bisogna stare attenti perché una rondine non fa primavera e questa sentenza della cassazione non è a sezioni unite

[@cataldodebartolomeo2052]

Cassazione...... Ogni giorno peggio.... Dal tizio che ti entra dentro casa di notte, ma se dice che era solo per dormire e quindi non punibile a questo.....spero in un ritorno del fat west, ma non il vero farvwest ma bensì quello dell'immaginario collettivo dei film di Sergio Leone.

[@blectopest]

Buongiorno avvocato, grazie ai suoi consigli il mio caso è stato arichiaàto e le forze dell'ordine non hanno potuto fare a meno di complimentarsi di chi ha ispirato le mie gesta ovvero lei e i suoi desiderabili capelli biondi.

[@extremaratio8497]

Con tutto rispetto Dottore ma fare un video di questo genere Credo che qualcuno ci crede è passa dei guai. Ps giustamente chi beve è si droga non ha nessun diritto di avere l'a patente è fare del male agli innocenti.

[@ninjafurtivo6500]

ma prima di sparare giudizi impari a scrivere

[@Albert-ct6tt]

A chi rifiuta il palloncino fanno la prova dell''accendino: accendono la fiammella vicino al naso, e se respirando esplode tutto vuol dire che l'automobilista era ubriaco fradicio...

[@marcobaldacci2369]

capisco che lei voglia fare visualizzazioni, ma questa è disinformazione.

[@sym667]

Perché è disinformazione? Non lo chiedo polemicamente, ma per interesse sull' argomento.

[@marcobaldacci2369]

@@sym667 perché posta in questi termini sembra che in tutti i casi di rifiuto non si possa essere puniti.ovviamente non è così, l'art. 131 bis indica una serie di parametri che devono essere oggetto di valutazione da parte del Giudice che conserva un'ampia discrezionalità. esempio se non è la prima volta che la persona viene trovata positiva, o se l'agente o l'ufficiale che effettuano l'accertamento vengono a riferire che il conducente era evidentemente in stato di ebrezza o che puzzava di alcool, è molto probabile una condanna in caso di rifiuto

[@sym667]

@@marcobaldacci2369 Ok, grazie mille!

[@marcobaldacci2369]

@Blackstar ripeto, dipende da diverse circostanze e non è corretto dire che conviene sempre rifiutare.

[@donuts7839]

Piú che una notizia triste potrebbe rivelarsi un consiglio e una soluzione per molti

[@MaxMiki]

Posso richiedere prima di fare il palloncino che mi possano eseguire un controllo positivo è uno negativo per vedere se la macchina è tarata?

[@lucaburba3802]

Non mi è chiaro il discorso. Diciamo che ho bevuto ed ho tasso alcolico di 0.5 o 0.6, una pattuglia mi ferma chiedendomi di soffiare ed io mi rifiuto, vado via liscio e sereno o cosa? Da quello che ho sentito sembra che se un soggetto è ubriaco marcio la passa liscia, se uno beve poco è fregato. Me se ci si rifiuta di sottoporsi al test come fanno a sapere quanto hai bevuto?

[@buttauser]

e con ciò...in alto i calici :-) comunque 2 cose devo notare: 1 il fatto che questa persona sia avvocato non porta nessuno a scrivere in maniera quantomeno civile,dimostrando che non avete proprio rispetto della legge e delle leggi in nessuna forma ; 2 MA L'AVVOCATO IN QUESTIONE,DOPO AVER FATTO I VIDEO,NON S'INCURIOSISCE DI LEGGERE I COMMENTI ?NO,PERCHè NON RISPONDE MAI :-)

[@giorgiocrepaldi4800]

Avvocato però non è proprio così. Il video (magari l'ho compreso male io) rischia di fare passare un messaggio sbagliato. La tenuità del fatto (che produce un proscioglimento e non un'assoluzione quindi non è vero che non ci sia nessun reato, può non esserci nessuna sanzione questo si, ma il reato sussiste) non è concessa in automatico ma è una valutazione di merito che esegue il pm o il giudice. secondo me il video fa passare l'idea che basta rifiutarsi per scamparsela in automatico. Assolutamente no. Inoltre il video non specifica che il proscioglimento per tenuità del fatto è comunque subordinato ad alcuni requisiti. - precedenti nel casellario - parametri del 133 c.p. che vanno valutati caso per caso. Inoltre, passi la funzione nomofilattica della Cassazione, ma non mi sembra che sia un orientamento consolidato.

[@pasquale4266]

Avvocato una curiosità,ma nel secondo caso se il giudice penale ad esempio artic.187 comma 8,ti assolve dopo 2 anni perchè il fatto non sussiste artic.530 cpp.uno ritorna a fare i rinnovi normali senza andare a rinnovare la patente in commissione medico legale? Cioè alla fine sappiamo che tale sentenza penale arriva dopo aver scontato la cautelare del prefetto ed in genere uno ha già rinnovato pure la patente magari x 1 anno con l'idoneità in commissione spendendo soldini.. Immagino che la sentenza di un giudice penale di assoluzione abbi un certo valore,ma nel caso và fatta altra istanza al prefetto con in mano la sentenza del tribunale,oppure ci sono altre tappe per annullare la parte diciamo amnistrativa del prefetto come ritornare a rinnovare la patente a scadenza normale? Grazie!

[@asmyself4021]

Ecco, se lo sapessero tutti, allora le leggi contro gli ubriachi alla guida non avrebbero senso: Si punisce chi è onesto e si perdona chi mente, non serve un genio a capire che bisogna riequilibrare un po'. Piuttosto è meglio diminuire la sanzione a chi si sottopone al test, ma aggiungerla a chi si rifiuta, anche lieve. Ma tanto nel dubbio è tutta colpa degli immigrati.

[@awbonfanti]

bè, scherzi a parte (e te lo dico da uno di "sinistra" che cerca d ievitare gli stereotipi), io fino a qualche anno fa vedevo gente dell est fare colazione a vodka e pensare di vivere l intera giornata in GTA. fino a quando non combinavano cazzate enormi. mio nonno, mio padre ed io abbiamo sempre bevuto a tavola (e un pò oltre) e nessuno ha mai ammazzato nessuno, fatto incidenti o altro. un pò di equilibrio e sale in zucca anche con un pò di vino in pancia!

[@Casteddu80]

Buongiorno avvocato, premesso che ho sbagliato a guidare dopo aver bevuto ed ho pagato, la mia multa però era di 46000 euro più il sequestro del mezzo e ritiro della patente, non ho avuto incidenti o commesso altre infrazioni ma guida in stato d'ebbrezza (2,46) con recidiva. Come si è arrivati a stabilire questa cifra? Ho avuto la possibilità di pagare questa ammenda tramite i servizi socialmente utili per fortuna, ma la multa mi è sembrata davvero eccessiva al pari di reati ben più gravi o sbaglio?

[@lalavegna]

Pensa te che io mi sottopongo al test e lo passo tranquillamente! Hai visto che roba, non l'avrei mai detto!! Basta non bere. Ah e vuoi mettere la soddisfazione di passare un test ogni tanto dopo tante bocciature?

[@succodenzo]

Ma il fatto che la cassazione ha detto che chi si rifiuta di fare l'alcol test non è penalmente perseguibile, non è direttamente associabile alla recente norma che permette l'archiviazione del caso per tenuità del fatto, poiché quest'ultima è una valutazione che il giudice deve fare caso per caso. Poi le sentenze della Cassazione non possono sostituire la norma che rende punibile penalmente chi si rifiuta di sottoporsi all'alcool test. Mi sembra un po' più complicato di come la poni.

[@AntoQ13]

Mi piace come conclude...."Questa è la legge". In questo caso ha esposto una sentenza di una sezione della cassazione (che peraltro non mi pare abbia creato un nuovo orientamento). Chiudere il video con quella frase (andando immediatamente di seguito a quanto detto poco prima) potrebbe indurre a pensare che la legge dice che ti puoi rifiutare di fare il test. Tale assunto risulterebbe sbagliato.

[@airenzo]

Non sono convinto. Un mio conoscente, dopo incidente si è rifiutato ed è arrivata l'ambulanza. A quel punto gli è sembrato inutile resistere, aveva come impressione che lo avrebbero caricato a forza. Avvocato, cosa avrebbe potuto fare?

[@sigmundfrido2833]

Funziona ancora? Possibile rifiutare?

[@andreabaront2240]

Siamo un paese di pagliacci ..

[@dimriky]

Mi scusi ma non mi è chiara l'ultima specifica. Nel momento in cui io mi rifiutasse di sottopormi all'alcool test, in che modo la pattuglia potrebbe verificare la mia appartenenza o meno alla categoria di illecito amministrativo o di reato? O forse quello che voleva dire è semplicemente che ci rimetterebbe di più il guidatore brillo che si sottoponesse all'alcool test piuttosto che l'ubriaco "marcio" che lo rifiutasse? In questo caso dunque quest'ultimo verrebbe lasciato andare dagli agenti?

[@domenicofalco3891]

È ancora valida questa cosa? Perchè io per principio non mi sottoporrei... se mi fermi e non ho fatto nessun incidente che motivo c'è di farmi fare il test???

[@massimocei7905]

Per la serie facilitare i delinquenti.

[@psychodetty808]

Ho fatto vedere questo video al mio gatto.. Si è trasformato in Rita dalla Chiesa

[@ppaolomanca]

Complimenti per il video!!! Ma tu dici chi si ubriaca poco..... etc va in illecito amministrativo se ti ubriachi tanto (quindi sei in penale) ti va di culo perché la cassazione... però???? Domanda: se io mi rifiuto di fare il test e quindi non è possibile determinare il tasso alcolico... come si fa’ a dire che siamo nel penale o illecito amministrativo???? Grazie per la tua risposta!

[@ultracritical2997]

Ecco forse questa è un'informazione che sarebbe meglio non divulgare... In Italia il sistema si regge perché pochi lo conoscono...

[@nicolettaarisi6581]

Avvocato le chiedo gentilmente se puo' parlare dell'abuso di potere ? Grazie mille, apprezzo molto i suoi video

[@AlessioGiffiArt]

Oddio Better Call Saul su KZbin 😂

[@freddyberna6899]

la cassazione non fa legge un giorno può dire una cosa e il giorno dopo quella opposta...questo video è molto pericoloso in realtà per chi crede di passarla liscia!! e vi ricordo che le spese di un avvocato per il processo che deve arrivare fino alla cassazione sono tutte sul vostro groppone

[@boviko6161]

Perché non citi delle fonti in descrizione come fanno i divulgatori seri? Come faccio a fidarmi?

[@giacomofrera4705]

esempio: esco una sera e vo a cena da amici a pochi kilometri , bevo un bicchiere in più ma tornando guido con attenzione rispettando i limiti di velocità e tutte le norme stradali.Alcol test.... che sfiga? Una punizione amministrativa? per conto mio andrebbe considerato solo come aggravante ad una violazione delle norme stradali o incidente. Naturalmente si preferirebbe la prevenzione, ma non capisco cosa significhi che la legge è uguale per tutti

[@mattsdpell5029]

Sabato ci provo!!

[@ilcampus8754]

mi sa che ora questa regola non c'è più (come dicono anche altri, il video è andato nelle tendenze recentemente) . infatti alla scuola guida tra le varie leggi del caso quella della cassazione non si è nominata.

[@dmytromeschini3730]

Tecnicamente c'è ancora. Però la questione non è automatica come sembra dal video

[@ilcampus8754]

@@dmytromeschini3730 poi non ha molto senso non punire un atto del genere

[@cataldocaporosso3569]

un poliziotto mi fermò con il furgone molti anni fa', apposta del palloncino usavano le buste per svaligiare formaggi e roba varia casearia, tranne la ricotta che gli faceva venire la diarrea....un altro gli piacevano i caciocavalli....e un altro i soldi nella patente...questa è la legge caro Avvocato...

[@demonblob]

Io penso che quando si deve fare informazione la si debba fare correttamente. Quindi il messaggio che arriva è che se mi fermano ubriaco alla guida io mi rifiuto e non mi fanno nulla perché lo dice la Cassazione. Bello... veramente... la massima della sentenza da Lei citata recita "Il rifiuto di sottoporsi all'alcoltest non è punibile per particolare tenuità del fatto se, tra le altre, nessun pregiudizio alla circolazione ed alla incolumità degli utenti della strada risulta essersi verificato prima dell'intervento delle forze dell'ordine". La c.d. particolare tenuità del fatto è prevista dall'articolo 131 bis del codice penale ed è una causa di esclusione della punibilità che viene valutata da un giudice, non dalla Polizia, a cui non frega nulla della Cassazione: la Polizia applicherà il Codice della Strada e punto. La conseguenza è che se voi rifiutate l'alcoltest vi beccate TUTTE le sanzioni previste: poi sarà il vostro avvocato, lautamente ricompensato, a difendervi in Tribunale cercando di far passare la particolare tenuità del fatto. Andate tranquilli quindi! "chi dice no all'etilometro non rischia nulla" "non può essere punito". Mi immagino la scena: telefonata notturna "A Mà! So io! sto dentro un Commissariato sfasciato de vodka, ma il palloncino nun me lo so fatto fa! me so rifiutato" "bravo figlio mio, l'avvocato te l'aveva detto de fa così. e mo?" "eh mo torno a casa a piedi perchè m'hanno sequestrato a machina, m'hanno ritirato la patente, devo pagà da 1550 a 6000 euro, e c'ho pure tre chili de verbali che m'ha fatto la Polizia" Tonfo sordo della madre "ma nun te preoccupà a mà! tra cinque sei anni la Cassazione mi darà ragione!". ma per favore... fate molta attenzione se siete ubriachi e guidate ne va della vostra vita e di quella degli altri.

[@poli2730]

Vale anche in svizzera?

[@DjWizardKiller]

Buongiorno Avvocato quando è prevista l'uscita del DLC : Guida sotto effetti di stupefacenti ? Grazie, buona giornata