nice video, thank you for making fantanstic video of MC410
@MaksimZhurovich4 жыл бұрын
Спасибо за подробный обзор. Крутой звук за небольшие деньги)
@holdok67724 жыл бұрын
Очень качественный обзор на микрофон, продолжай у тебя хорошо получается))) Сделай обзор на бюджетную звуковую карту))
@victorsokol74193 жыл бұрын
Убедительныф обзор. Благодарю! Теперь мои планы к покупке изменились.)
@defaultnormiz5 ай бұрын
передумал?
@АлександрПолканов-й8о4 жыл бұрын
Отличный микрофон, покупал в этом году, никак не нарадуюсь! Одно из моих лучших денежных вложений за последнее время
@YuSAXrepair Жыл бұрын
Отличный обзор, спасибо!
@ДиванныйЭксперт-п1в4 жыл бұрын
10 из 10
@benchandtalks4 жыл бұрын
Очень годно
@ShatlykHanmyradow3 жыл бұрын
Я новичок и заказал этот микрофон, но в комплекте нету usb что мне делать скажите пожалуйста 🙏 что покупать именно usb или что то другое?
@PikeTech3 жыл бұрын
Для этого микрофона нужна внешняя аудиокарта (в видео говорил про это) То есть в обычный микрофонный порт компьютера или USB она не вставится. Советую несколько вариантов BEHRINGER UM2 (если совсем бюджет жмёт) или BEHRINGER UMC22 - самый оптимальный вариант по соотношению цена-качество. Если же не стоит цель постобработки звука, а хочется сразу записать «хорошо» то неплохой вариант предусилитель со встроенным ЦАПом, как у меня, BEHRINGER MIC500 USB.
@ShatlykHanmyradow3 жыл бұрын
@@PikeTech можете дать ссылку на mic 500 который был в видео ?
@PikeTech3 жыл бұрын
djshop.by/behringer-mic500usb.html?country=RU Вот Собственно, у них я его и брал. PS Скоро на него будет обзор
@ShatlykHanmyradow3 жыл бұрын
@@PikeTech спасибо большое
@технокнява-ж1ч3 жыл бұрын
@@PikeTech а видео без аудио карты ? только с усилком?
@ut5edt3 жыл бұрын
Делайте к тесту без обработки и обработку дикторскую. Многие хотят закадроавый голос как в Дискавери и эпический голос из рекламмы, оптимальную обработку как для аудиокниги. То есть микрофон ценится не за чистое звучание, а как он звучит после обработки. Понятно что читое звучание выложенное "ВАВКАМИ" будет полезно тем кто делает какую то свою обработку голоса. Спасибо за видос. Много положительногно сказано и другими обзрщиками о Alctron MC410. Наверное скро появятся и видео о переделках. Думаю все будут драть старый вариант на дрогой "микшерной" микрухе.....впервые был выложен в нет по переделке МКЭ-100/МКЭ-271. Даже капсюля-таблетки за 0.5-10$ типа Panasonic WM-61M звучат на дорогих микрухах божественно.
@KAILOS2283 жыл бұрын
что лучше Alctron mc410 или Samson C01u PRO
@PikeTech3 жыл бұрын
естественно альктрон у самсона капсюль электретный и USB подключение, альктрон можно подрубрить к хорошей звучке (вернее без этого он не работает), да и звук чище в разы
@KAILOS2283 жыл бұрын
@@PikeTech Спасибо вам огромное, очень помогли
@abuakhmad4214 Жыл бұрын
спасибо за обзор, а что посоветуете для asmr видео связанные со Slime или игрушки, altron 2шт или hyperx s?
@dungeonmaster54293 жыл бұрын
Бля отдельное спасибо за запись инструментов
@tofuman16934 жыл бұрын
Не знал, что китайские микрофоны есть такие хорошие
@mrpicky1868 Жыл бұрын
существуют подделки даже этих микрофонов так что берите только в провереных магазинах
@maxnikoso Жыл бұрын
Менше?
@MrMikhailDJ4 жыл бұрын
С m-audio m-track 2x2M нормально микро раскачается?
@PikeTech4 жыл бұрын
Конечно! Там очень чувствительная диафрагма. У меня с моим ламповым mic500 усиление выставляю процентов на 15-20 в лучшем случае, и это для записи с на пк. Проверял на UR-22c так же не требуется Gain сильно выкручивать. Так что все будет гут однозначно.
@danyaloyal Жыл бұрын
Автор, подскажите пожалуйста, этот микрофон: Alctron MC410 и GoXLR mini подойдёт?
@PikeTech Жыл бұрын
подойдет
@danyaloyal Жыл бұрын
@@PikeTech Благодарю вас!
@aleksnalim2 жыл бұрын
послушал я этот микрофон через качественные уши (кстати спасибо, что не обрабатывал звук на тестах) и качественную звуковую карту. Скажу так. Звук пустой. Хорошо слышны низкие хорошо слышны высокие, но есть какой-то странный провал в районе средних частот. Голос вроде звучит "по радийному", но нет "тела голоса". И нет. Как нойманн он не звучит))) Доводилось слушать) У ноймана с "телом звука" все прекрасно)
@aleksnalim2 жыл бұрын
короче до этого думал взять этот микрофон взамен моему электретному AV-leader st-100, но послушав тесты я понял, что микрофон так себе (несмотря на тру конденсер капсюль)
@PikeTech2 жыл бұрын
По поводу повала возможно сыграла комната (все же кухня без ковров + большой вход в коридор. Не исключено, что по этому горб. 102й звучит, конечно, мясистее, но характер у них отдаленно схож (но эта отдаленность ооооочень прям сближается, если учесть что альктрон стоит как 10% ноймана). Но все равно, даже абстрагируясь от цены, не назвал бы его бы его «плохим» или «дешевым» микрофоном, все же для домашнего/ любительского сегмента такая игрушка будет намного приятнее электретных поделок от более именитых конкурентов)
@aleksnalim2 жыл бұрын
@@PikeTech почти у всех современных конденсаторных микрофонов "характер отдаленно схож". Отсутствие середины в звуке - не косяк комнаты (учитывая расстояние от рта до микрофона ее влияние минимально). Скорее всего китайцы сделали это нарочно, придав ему "киношный звук", как из старого музыкального центра (целевая аудитория вряд ли обратит внимание на средние частоты). Насчет "электретных поделок от более именитых конкурентов". Это каких? Про Берингер молчу. Есть же такие модели, как например akg p120, audio Technica at2020 или sE x1a. Это все электретные микрофоны, которые запросто уделают данный микрофон по звуку)
@aleksnalim2 жыл бұрын
@@PikeTech по поводу оправдания цены (дескать это для любителей). Данный микрофон сам залез в проф сегмент со своей большой мембраной.
@PikeTech2 жыл бұрын
@@aleksnalim по поводу электретов готов поспорить, кстати, середину из запоротого АЧХ всегда можно вытянуть (опять же у меня ламповый пред, так что это лишь вопрос овердрайва лампы), а вот из электрета не всегда можно получить нужный звук из за ограничения технического характера самого капсюля, собственно, метода снятия самого звука. Да, за счёт дорогой элементарной базы, просчитанного конструктива и породистых электретов они дают неплохой звук (опять же задранная середина у 2020, которая так нравится современным массам), однако ДД страдает, как ни крути. Возвращаясь к ценовым политикам. Берингер Б1 (тот который уже не электрет), как по мне звучит хуже нежели альктрон, а стоит на порядок дороже. Вот и встаёт вопрос (Вам ехать или шашечки, хехе) купить недешевы но уже конденсаторный микрофон (300$+) или довольствоваться низким рынком. Вот в этой нише, считаю, Алькторн себя хорошо показывает, как микрофон уровня знакомства с нормальными конденсаторными микрофонами, минуя сегмент электретных. Может, конечно, я не прав. Но все же…
@yMxoMOR3 жыл бұрын
У меня есть TLM 102. Твой и близко не похож на него по звуку.
@soundnews92393 жыл бұрын
этот Альтрон-вольтрон я тестировал в студии.Сравнивал с SE X1 и с AKG -c214. Полное дерьмо китайское. Одна середина по АЧХ. Не надо его покупать. Даже за 200 р.
@user-vt1rr9wp5y3 жыл бұрын
ты гений? сравнил свой за 50 к и микрофон за 3к
@yMxoMOR3 жыл бұрын
@@user-vt1rr9wp5y Я помню, что не сравнивал. По-моему он сам говорил, что можно сделать такой же звук или что-то в таком духе. Ради твоего комментария не буду вновь это смотреть.
@tejinaji3 жыл бұрын
@@soundnews9239 В видео звук не от альктрона мс410, он еще хуже, тут начинку поменяли, для рекламы в видео..
@heilagr806211 ай бұрын
Ну TLM 102 так же мало похож и на нойман. Обычный оверпрайснутый свисток с номиналом в 150 - 200$
@RossiaIsNoMore2 жыл бұрын
0:29 "да-да, вы не ослышались - "профессиональный" " :D
@PikeTech2 жыл бұрын
То есть вы считаете, что с микрофоном с дюймовой диафрагмой нельзя работать? Я считаю, что, не смотря на цену, этот микрофон уже обеспечивает входной уровень.
@аркадийзимин3 жыл бұрын
Почему все кто делает обзор не хотят мало мальски шумопоглощение сделать. ? Не совсем понятно , как в комнатном реверсе оценивать звук голоса. Ужасно раздражает
@PikeTech3 жыл бұрын
Потому что 90% аудитории этого микрофона любители, которые даже не знают что такое акустическая ткань, пробковые плиты и стоячие волны. Про правильность расположения поглощающих панелей я вообще молчу. Да, есть косяк, поленился перенести в будку его, но, ИМХО, даже из этого видео наглядно видна разница в звуке. А вот чего я действительно не сделал, так это не разложил по спектрам семплы со совладением с конкурентами по размеру диафрагмы.
@anderherrera10883 жыл бұрын
Далеко не нойман 102 как написано на картинке))))
@arturbeselman36473 жыл бұрын
Да нойман отдыхает рядом с этим шедевром 21 го века
@TVRD_OFFICIALS Жыл бұрын
Тоже на этом моменте посмеялся) не тешьте себя иллюзиями - это ни 102,ни тем более 103 или 87,НО кому-то для старта своей студией микрофон даст развитие) звучит лучше чем беринджеры,самсоны и так далее. Но я все же посоветовал бы не пользоваться мусорным девайсом в виде предусилителя от Беринджер,а все же писать с фантомным питанием на карточку,но только не Беринджер😁
@heilagr806211 ай бұрын
@@TVRD_OFFICIALSЛюбой TLM почти так же далёк от ноймана как и этот альктрон.
@ДмитрийТестер3 ай бұрын
@@TVRD_OFFICIALS Есть сравнение на ютубе где сравнивает чел Avalon и тот самый мик ультрагейн от берингера, посмотри для интереса)
@АндрейСазонов-б3ъ3 жыл бұрын
Мягкий знак, я так понял, вы не признаете?)))
@andreyblack41503 жыл бұрын
Есть vst плагины которые подстраивают звучание микрика под другие модели если исходный сигнал вполне нормальный то и результат тоже - этот микрофон и боле дорогие со схемами по лучше и большим каапсулем по сути минимум что нужен. Конечно не нойман, особенно в плане качества, но за свои деньги вполне.
@bezmezhnyiobrii3 жыл бұрын
Все познается в сравнении. Можно говорить даже то, что он лучше за нойман у67, но я более чем уверен, если его сравнить даже с октавой мк105, который мне категорически не нравится, проиграет сильно..
@mrpicky1868 Жыл бұрын
если тесты в сравнении и ооочень близко. а за эти деньги это прям "шок, сенсация"
@bezmezhnyiobrii Жыл бұрын
@@mrpicky1868 мне очень нравится роде нт1а ни чем не хуже за нойман.
@Bigalof4 жыл бұрын
Неужели проснулись, те кто Алктроны обзорит! Топим за клон Ноймана :3
@PikeTech4 жыл бұрын
Угу. Микрофон, особенно в связке с ламповым предусилителем, действительно поражает. И, даже, если не смотреть на его цену, все равно звук явно не на 40-50 долларов. Вот тебе и али - иногда и на не можно отыскать сокровище)
@Никита-ч2у1ы3 жыл бұрын
@@PikeTech это же Fame Audio Fame Studio CM2 только от китайца ?
@PikeTech3 жыл бұрын
@@Никита-ч2у1ы где то на профильных форумах читал ,что это чуть ли не одно и то же, только под разными брендами. В принципе, слишком уж оно на то и похоже - комплект/упаковка/ внешность. Столько совпадений не бывает. Более вероятно, что завод Алькторн является крупным ОЕМ для рынка европы....
@Никита-ч2у1ы3 жыл бұрын
@@PikeTech думаю взять этот fame cm2 он будет стоить прибл. 2.710р.Как думаешь это лучший вариант среди бюджетных микро который может тягаться с проф оборудованием ?
@PikeTech3 жыл бұрын
@@Никита-ч2у1ы да, за эти деньги лучше не найти, если это не подделка.
@taron_jar3 жыл бұрын
Сделайте тест вокалаа
@PikeTech3 жыл бұрын
При всем уважении, пускай я и врач-оториноларинголог по образованию, если я запою, то придется не только лечить людям уши, но и ремонтировать мониторы (я про акустические). Увы, записать кого-то из знакомых с норм голосом не выйдет по причине отсутствия таковых в доступном радиусе =(
@taron_jar3 жыл бұрын
@@PikeTech Печально, ну ладно. А паук какой нужен для этого микрофона, у меня есть паук от старого bm 800 который в комплекте с ним шёл. Вот не знаю подойдёт он или нет. А если есть пауки какой к нему взять ?
@PikeTech3 жыл бұрын
@@taron_jar если там паук под зажим-гайку, то должен подойти. если просто зажим (саму тушку зажимает), то 50/50, так как там слишком большой конус, может болтаться корпус Альктрона. У меня до сих пор сейчас микрофон без паука, так как стойка неплохо гасит вибрации. но в перспективе или Rode PSM-1 или Октава АМ-60/27, как по мне по цене-качеству наиболее приятные вещи.
@taron_jar3 жыл бұрын
@@PikeTech А он выдерживает крики. Ну перегруз есть ?
@taron_jar3 жыл бұрын
@@PikeTech Допустим партии вокала где громко петь надо.
@semych_gang2 жыл бұрын
Ну так то норм микро, более-менее хорошо на него можно записать
@mrpicky1868 Жыл бұрын
стойка сильно звук поменяла XD
@D.Alekseev_LIVE4 жыл бұрын
Фон не разглажен!!!
@ДжониСафа4 жыл бұрын
Следующий обзор будет про крутой утюг! 😊
@PikeTech4 жыл бұрын
как есть) В следующем видео, если фон будет, будет разглажен))))
@ivan_le_win4 жыл бұрын
Ну все... Казнить автора, невзирая на информацию!
@ut5edt3 жыл бұрын
@@PikeTech Как раз говорили по поводу реверберации помещения. Как показал опыт достаточно заключить себя в "Вокальную кабину" из одного слоя х/б ткани и реверберации абсолютно нет. Так что берите экшн камеру с широким углом и тест проводите в небольшом квадратике из тканевой огорожи.
@mrpicky1868 Жыл бұрын
mic500 наверно плохой выбор даже в эти деньги
@DobermanTVRUSSIA3 жыл бұрын
Ну чуда не произошло, звук совершенно пластиковый, много верха, мало низа, все таки, тот же Beringer b1 хотя и дороже, но и качественнее чем эта игрушка.
@heilagr806211 ай бұрын
Перестаньте называть Behringer микрофоном. Это устройство для передачи звука.
@dnoo110019 ай бұрын
@@heilagr8062лол, а микрофоны что делают? Сам понял, что сказал?
@ДмитрийТестер3 ай бұрын
@@heilagr8062 Очень зря такое предвзятое отношение к этому бренду. Наверное и не слышали этого микрофона
@alik1dio Жыл бұрын
Расхвалить какашку - это надо уметь.
@heilagr806211 ай бұрын
А кто тебя похвалил?
@alik1dio11 ай бұрын
@@heilagr8062 Если ты не хочешь выглядеть глупо, то лучше промолчи.