Александр Доброхотов. "Секреты Фауста и тайны Гете". 1-я лекция

[@user-dz2xi4zf9l]

Читала "Фауста" Гёте в большинстве доступных переводов плюс оригинал. Самый лучший перевод, конечно, не переизданный после 1917 - Афанасия Фета. Но этот перевод сложен: с детства двуязычный (на немецком Фет раньше заговорил, чем на русском) Фет добивался возможного созвучия русского и немецкого языков. Видимо, лектор об этом гениальном переводе не знает?!) Перевод не гениального поэта - по профессии зоолога Холодковского в начальной стадии изучения поэмы лучше, чем перевод гения Пастернака, потому как Холодковский, шлифуя свой перевод, 25 лет стоял на коленях перед портретом Гёте, образно выражаясь. Холодковский добивался полного созвучия смысла в каждом слове. Пастернак же обходится с текстом поэмы довольно вольно. Но вернёмся к лекции Доброхотова: никогда не ощущала сюжет знаменитой поэмы "растрёпанным": для знакомого с философией или интуитивно склонного к поэтическому мировоззрению сюжет закономерно стройный! Никогда не представляла до сей лекции Фауста "полубезумным монстром": это прямо по наркому Луначарскому, на этот сюжет написавшего революционно варварскую абсолютно бездарную пьесу, в конце которой тирана Фауста свергает революционно восставший народ. (Скучнейшие пьесы Луначарского заслуженно дружно освистывала и интеллигенция, и пролетариат!). Р е з ю м е: Фауст - воплощённая в одном лице история человечества. Уже поэтому Фауст обречён совершить все ошибки юности и в зрелых годах поддаться искушениям власти. Любой человек, как и Фауст забывает, что он человек, а не бог. И Бог, и Мефистофель об этом заранее ведают, вот только по разному оценивают: Мефистофель - как падение, Бог - как развитие. Поэтому и безысходности нет, пока есть стремление к творчеству. И почему Доброхотов не упомянул о том, что конец "Фауста" соотносится с явлением Беатриче творцу "Божественной комедии" - Данте?! Мастерство лектора Доброхотова, безусловно, есть, но к благу ли это?! В лекцию вложена "куча" информации, вот только поэзия и очарование великой поэмы куда-то делись: зачем её читать?! Можно просто составить список учёных "Фаустов" и их ошибок (сиё входит в программу кандидатского минимума по философии). Поэзия в данной лекции именно "рядом". В уже не так близкое время моего обучения в СПГу (Увы!) мудрые преподаватели зарубежной литературы рассчитывали лекции по Гёте на потенциального любителя поэзии, - это было Свыше мудрее. Исторические факты забываются, а очарование от гениального текста остаётся на всю жизнь. И ещё относительно верности фактов: Гёте не посылал своё перо Пушкину! Это Жуковский привёз в то время очень модный сувенир - огрызок пера Гёте Пушкину в надежде, что он будет так же мирно жить с русскими царями, как Гёте с герцогом Веймарским. А Пушкин на это сказал что-то вроде (точного текста не сохранилось): "Я - не Гёте, а Россия - не Веймар!" И создал "Сцену из Фауста", о чём лектор забыл упомянуть: уверена, - намеренно забыл...

[@user-et3vi4mj3b]

Спасибо

[@user-cn5uq8uy3w]

Низкий поклон за комментарий. Вам бы рецензии писать в печатных изданиях книг. Спасибо

[@user-ri7yi6rv6j]

Подскажите, пожалуйста, лучший на ваш взгляд перевод Божественной комедии на русский

[@user-cn5uq8uy3w]

@@user-ri7yi6rv6j холодковского

[@sayidi.6194]

@@user-ri7yi6rv6j Лозинский 100%

[@andreyivanov4712]

Сколько людей,столько и мнений.Ничего необычного.

[@user-fb9dr4mt5e]

Маргарита спасена, так как не бежит из тюрьмы, а остаётся и принимает свою участь. Она продолжает любить Фауста, он предлагает бежать, но она остаётся в тюрьме. Она раскаялась и считала, что заслуживает смерти, поэтому и спасена.

[@user-vw5tb2be1c]

Да,и она принимает волю Божью,а не соглашается принять помощь дьявола

[@user-vw5tb2be1c]

Нельзя рассматривать это произведение с точки зрения сегодняшнего человека,с точки зрения материализма.Здесь всё произведение пропитано идеей борьбы послушания Господу и легкого получения материальных благ.

[@user-nu1hc3ey8t]

спасибо от всей души. Прекрасная лекция. Все понятно ,что было не понятно. Уважаю труд таких лекторов, учёных ,что понимают- всё это достояние человечества.

[@antonraja8399]

Спасибо за интересные вещи!!!

[@MrLaurapetitange]

Спасибо огромное очень понравилось.

[@miletlocke3730]

С интересом посмотрел и послушал, спасибо за лекцию.

[@Twinky618]

Великолепная подача материала. Спасибо!

[@Shmuel-user-il3yt7wy8y]

Браво ! Благодарю...

[@user-mu7gp7nc8v]

Огромное спасибо - за лекции, за блестящую подачу информации, оригинальный подход,за очень интересное приобщение к сложным философским мыслям... Хочется таких лекций больше, хочется глубины!

[@user-ql8lt7wh4t]

Спасибо за видео! Доброхотов очаровывает подачей материала, тонким анализом, манерой вести лекции.... Обожаю его!!

[@jasonroberto6474]

I know im randomly asking but does someone know a trick to log back into an Instagram account?? I was stupid lost the login password. I love any tricks you can give me!

[@user-qd2bc8nd3o]

@@jasonroberto6474 зззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззХХХХХХХзззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззз} ззззззззззззз} ззззззззззззззззззззззззззззззззз} ззззззззззз} зз} зззззззз} зз} зззззззззззззззззззз} з} з} зззззззз час ач*а*-пппппппппп

[@ValLChakK]

Очень Здорово,,, Захватывает Комбинация Мысли,,, Профессор На Высоте,,, Спасибо,,, Завтра Куплю Книгу и Уже По-другому Прочитаю Этот *ШЕДЕВР* ✍️🤝👍

[@protey117]

Спасибо!

[@user-rk7wv2bm7f]

Большое спасибо,очень интересно!

[@Ellena_Kostina]

Вдумчиво, понятно, увлекательно! Услада для ушей, души и мозга!

[@user-cb4rj3dy3w]

Спасибо! Прекрасная лекция. потому что после этой первой горишь желанием узнать больше и с хорошим голодным интеллектом "набрасываешься" на вторую. Татьяна Мануковская (Ки Чанс, литературный псевдоним)

[@user-hj3oi6sw5j]

Боже, он хоть раз-то читал Фауста?)) лектор ведь просто местами врет, даже касательно буквального содержания Фауста. Например про то, как Фауст оставил Маргариту в тюрьме - лектор рассказывает о том, что Фауст не мешкая ее там оставил, в то время, как в самом произведении описывается то, как Фауст умолял ее сбежать из тюрьмы и только в силу не зависящих от него обстоятельтсв и сопротивлению самой Маргариты вынужден ее там оставить

[@user-fb7md9tq4q]

🔥🔥🔥

[@user-vs2hk7cv6w]

Потрясающая лекция. Спасибо .

[@user-py9ph1dc6j]

меня зацепила одна из фраз мифестофеля что будут есть и не наедятся будут пить и не напьются как это актуально от и смотрите кто из современников жрет в три горла и все мало тварям

[@thekosmopolite]

а мне понравилась в том же духе... Я думал вызвать вас на подвиг новый Но хоть усыпь вас золотым дождём Вы остаётесь прежними во всем С неисправимой старою основой)

[@a.nazarov1458]

Понравилась фраза: "А это сказал Мефистофель, а вовсе не Фауст или Гете". )))))

[@user-kc2rk4vd7b]

оговорился или хотел подчеркнуть точку автора)

[@user-qm5hv9br7v]

👍👍👍

[@user-id3pl7yk8f]

потрясающий лектор!!!🔥🔥🔥

[@pmfi-analitika2828]

Не могу понять, почему лектор приводит примеры известных ученых, в том числе с инженерной мыслью, и сравнивает их с Фаустом. Тот же Леонардо да Винчи не разочаровался в науке и в своих познаниях и мастерстве, тогда как Фауст после долгих копаний и изучений разных дисциплин как раз пришел к полному разочарованию. По сути именно это чувство приводит Фауста почти к самоубийству, а потом уже к договору с дьяволом.

[@user-pj9lv6ph8s]

Благодарю за ваше недоумение, но Вот после ваших комментариев, мне как раз таки и стало ясно почему Фауст был спасён. Ничего совершеннее нет чем Бог и его творения! А человеческие "потуги", как бы гениальны они небыли- это всё смешно и незначительно... И Фауст это понял (😘)

[@mihailkrukov1972]

@@user-pj9lv6ph8s одна ваша фраза заменила всю лекцию

[@user-ph2ho1rx3q]

​@@user-pj9lv6ph8sкак бы гениальны они НИ БЫЛИ.

[@user-pj9lv6ph8s]

@@user-ph2ho1rx3q 🤔не уловили истину!? 🤔гордыня, самомнение затмили вас!? Прошу 🫴 небыли́ца Женский род Вымысел, лживое сообщение, враньё. Раз я сказала так↑- значит так надо! Просьба 🫴пишите от себя, за себя... В пристройках, надстройках не нуждаюсь, строю сразу монолитное сооружение, так как проект обдуман сердцем и душой тщательно...

[@vladimirdementyev9816]

Все дело что в хулигане кипит жизнь, Поэтому девушки чувствуя это часто и выбирают себе такого парня. Ведь они должны и породить следующую Жизнь! А в тихоне нет ни шарма ни приключения. Да ещё без приключения жизнь скучна! Наверно в этом и все. Человек это не червяк или гусеница, Это порыв чувств и страсти. Почему Бог разрешает Мифистофелю Все это?! Да потому,что скучно всем, На небесах ,тоже скучают.

[@user-td4sy7ox7e]

Не согласена... хулиган не перспективен..

[@user-ph2ho1rx3q]

Откуда вам известно, что на небесах скучают?

[@Zzajkaful]

А Пушкин в одной сцене на полторы странички рассказал всего Фауста Гете)...

[@user-vs6jw1zd8y]

Нет это не так. Кстати только что в Ютюбе нашла "Сцены из Фауста' в гениальном ( редко это слово употребляю) Смоктуновского.

[@user-vr1op3mv3h]

Читайте в оригинале ( желательно) и делайте выводы самостоятельно.

[@user-hi4co8bs3r]

Верно! Охаять легче всего, но нужно самому делать выводы, а не глотать чью-то жвачку, пусть это и известный лектор...

[@user-vs6jw1zd8y]

​@@user-hi4co8bs3rВсе таки для глубокого понимания нужна помощь. Евгения Онегина помог понять Лотман. Эта лекция интересна. Главное, что может помочь глубину этого произведения, его многослойность. В школе не нужно его изучать.

[@user-py9ph1dc6j]

такая лекция по обзору произведения не мение важна чем само произведение так как самого гете мы уже не спросим

[@user-kp2rg8vh4k]

Лекции Константина Кедрова о Фаусте послушайте .Гораздо глубже.

[@vlodimiryalta8500]

извините если дублирую тему.я тоже думал.что я сделаю если встречу ангела или чёрта.в любом случае будет понятно что там что то есть)

[@stmartin8916]

Ангела ты не встретишь, судя по тексту образования не хватит. Ну а если черта встретишь, то тут ясно как божий день, что протянут тебя и даже может в две струны и скорее всего без смазки. Поэтому смазывай заднюю дверь салом и все будет ОК.

[@markmarkov6313]

Не интересно. Начало как у Леонова в Полосатом рейсе. Тигр состоит из следующих частей....

[@user-yu9yc8he5f]

Сложное произведение. Без разложения на элементы не объяснишь)

[@alexsamih-zade694]

Про сухую науку говорит Мефистофель, но не вагнеру, а студенту, и не во второй части а в первой

[@user-zi4bc6fu7b]

И Фауст говорит Вагнеру "Жалкий червь сухой науки "

[@pocahontasxx2215]

Как может быть непонятно почему спасли Маргариту ??? Все предельно ясно .. Она решилась на покаяние и понесение расплаты за свой грех при жизни ..ценой своей жизни .. Раскаяние и покаяние - основная христианская идея .. Что тут непонятного ?? В каком то плане наша законодательная система с её мерами наказания .. пресечения свободы за какие либо преступления и правонарушения это способ искупить свой грех при жизни , а вот те кто откупаются ... Им стоит задуматься .. Особенно если на воле от них мало толку ..

[@dafnamilos9165]

Это Вам понятно-человеку с христианским понятием.А атеисту не понять никогда.

[@kets2796]

Чтобы быть Человеком - атеист (= коммунист) может просто придерживаться "Кодекса строителя коммунизма" - все правила в нем взяты из Библии ( заповеди). Сравните как- нибудь - один к одному. До смешного..

[@pavelmagnus]

@@kets2796 Уж по-моему библейские заповеди просто до ужаса примитивны и очевидны чтобы ссылаться на них как на источник. Ясное дело, что воровство не есть добродетель, а убийство - не благо

[@ValLChakK]

Это Шахматный Ход,,, Почитать Мнения,,, Здорово Ведь,,, Созерцать Просторы Мысли,,, ☝️

[@user-pi1qr8jk2r]

а с тебя толк большой? ану похвастайся, а я поржу:)

[@michaelpopov8518]

Почему студенты такие напряжённые и запуганные?

[@sayidi.6194]

Кто дернется того расстрелять

[@user-ni4oj8oq3c]

Разве где-то в истории поэзии(в поэзии-читай в проявлении духа в человеке), так вот, разве где-то в поэзии идёт речь о изложении мнения обывателя?! (до 28 минуты видео) , и вообще о принимании в ввиду этих мнений.. И ориентации на эти мнения..? Разве кроме ироничного взгляда на оного обывателя, как у Гофмана в "Житейских воззрениях кота Мурра" И с какой стати необходимо, как сказал лектор, "реабилитировать произведение Гёте"перед ними.. Если у человека чувства поэзии нет, то его вероятно уже никогда и не будет.. И если нет желания, страсти к самообразованию.. (как минимум Библию необходимо прочитать, чтобы рассуждать о классич. поэзии и литературе... А про само произведение очень много чего можно было сказать даже в формате 45 минут.. Зачем за исходною точку повествования брать уровень понимания обывателя.. Посредственная лекция.

[@dimoncham]

вопрос о том какой йтерес к гёте в наше время прямо в точку современное состояние .... всё что культура нам оставила оствётся уделом избранных, и хорошо если они что-то решабт........... не факт, ой не факт!!!! см. произведения г.шнура

[@Axledog]

И плакать и смеяться будет, незамедлив, то, кто юн и желторот.

[@user-bo8eq7ki5w]

Взял бы и сводил штудентен в "Погребок Ауэрбаха" в Ляйпциге )). Тот погребок существует и до ныне ))). Дорогой ресторан .

[@user-up1hp3sz5c]

Кто что знает о семье Фауст?

[@user-ts3by5ve8g]

Помогите

[@user-ri7yi6rv6j]

Сразу видно, что лектор неверующий, поскольку ему не понятно, почему Маргарита спасена. Да и перипетии отвлечения Мефистофелем Фауста от действенного преобразования мира на политику тоже лектором не освещаются. А ведь это одно из главных занятий бесов, отвлечение человека от своей жизни и сотворчества с Богом на жизнь чужую.

[@shamilns]

Что ты несёшь?

[@user-ih4xg3zg4j]

А Фауст какого лешего спасён?

[@user-ek3br8ee5v]

Какая глубокая мысль!❤

[@IraZakharova]

А Вы не путайте протестанство с христианством!

[@user-vs6jw1zd8y]

Его отмолила Маргарита. А сама Маргарита полностью приняла наказание, не ушла с Фаустом. ​@@user-ih4xg3zg4j

[@4lovek945]

Где разбор то? Свою интерпретацию какую то преподнёс в пересказе. 👎

[@vahagnberberyan2948]

Благадарю.....Хватит бить баклушиы....... Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится.......

[@user-lt1dt6zh6r]

Люди сидят как когда-то на службе в "ленинской комнате" слушая политинформации от зам полита . Такие же рожи.

[@user-be5ck4pc1g]

МАТЕРИАЛИСТ ЛЕПЕЧЕТ О "ФАУСТЕ", О ГЁТЕ????? ----- ЭТО СМЕШНО.

[@Andy36854]

И? Так а где разбор? С пересказом и бредом сюжета согласен. Почему этот бредовый сюжет является классикой литературы и мысли. Фауст - это анализ разочаровавшегося в мире и его познании человека. И что он видит? Разврат, предательство, низость души и в конце он спасается и чуть ли не моральный пример или карикатура на современного человека. Вопрос, что есть альтернатива книжным знаниям не раскрыт или показана по большому счету вульгарщина. Христианская мораль никак не учавствует в этом всем. И в чем ответ Гете на вопрос? На мой взгляд ответа там нет, только пример безисходности и абсурдный финал -Праведник согрешивший погибнет, а грешник покаявшийся спасется.

[@maril2395]

Чтобы ответить вам ,мне пришлось бы писать около часа.Но могу вас уверить, что это христианское произведение. Просто вам нужно посмотреть другие более глубокие видео об этом уникальном произведении и о Гете тоже. И прочитайте историю Иова в Библии. Но при этом,чтобы услышать Гете,вы должны быть верующим и идущим Бога .Хотя Гете писал Фауста 60 лет ,многие считают,что он не был верующим,но в конце концов ,он им стал.Это уже моя точка зрения.

[@stmartin8916]

Это как у вас на кукраине. Тоже продали душу чертям наобещавшим вам с три короба, а теперь вас загнали в дерьмо по ноздри и будете вы там сотни, а может и тысячи лет за предательство сидеть.

[@JurijSmirnov]

Мефистофель навязывает Фаусту идеи либерализма, как и мне добрахотов...........................

[@tonystark9908]

Просто ужас. Очень медленная подача, громкое проглатывание слюны и причмокивания раздражают и отвлекают. К чему было показывать полчаса эти изображения с этими поверхностными комментариями? Они не прибавили понимания. Очень плохо.

[@sayidi.6194]

😂

[@elenag487]

Насколько мне известно Гето был атеистом. Думаю Фауст это саркастическое произведение насмешка над человеком и одновременно над Верую его в Бога. Получается так, человек совершал смертельные грехи и других подвигал на тоже самое. И сам становится мефистофелем по отношению к другим. Так что с садом и Гамора была есть и будет Да ещё оправдывается и поощряется самим Богом прощением.

[@user-ru3vc8yw8e]

Корочке, лучше ситать Гёте, чем соушать лекции о "Фаусте"...

[@user-hi4co8bs3r]

Очень неприятная подача материала... Лектор сам уподобился Мефистофелю... В каждом его слове - самодовольство, гордыня, самовозвеличивание... Очернить всё и вся - легче лёгкого, а вот заглянуть поглубже, по-философски проанализировать произведение гениального поэта-философа - не хватает ни разума, ни культуры, ни знаний... Перед этим смотрела лекцию преподавателя МГУ Ванниковой Н.И. - вот она сделала глубокий анализ этого произведения: kzbin.info/www/bejne/n4CqY6qOpqyNnpY

[@user-uv9nm8nk6f]

Тупое показывание картинок. Учительница в школе больше разбирается... А голос, а интонации..... 😎

[@stmartin8916]

Lektor prosto lox.

[@artgich2584]

Такого говна, я не слышал. И этот человек ведёт передачу. Запомните, любая информация которую вы услышали (увидели) это м есть суть. И все что нам пересказывают это мнение их самих, не опирайтесь на это

[@user-uv9nm8nk6f]

Сколько тщеславия...а знаний 👎