Открытый урок с Дмитрием Быковым. "Обломов" - русский психоделический роман.

Программа "Открытый урок с Дмитрием Быковым" - смотрите только на RTVi.
"Обломов" - русский психоделический роман.
Все лекции Дмитрия Быкова Вы можете найти на сайте rtvi.com и на нашем KZbin-канале.

[@luide2167]

Чем больше я понимаю, что сплю и, что надо быстрее просыпаться, тем глубже я погружаюсь в сон. Как это точно

[@homahohol]

Блин, а я то думал, что это он протупил.

[@zamanium7517]

О май Год

[@user-tu2hg8fq2t]

Это у меня утром, особенно хочется спать после будильника

[@user-uc8nl1pm2r]

6

[@nino6960]

по-моему у Обломова не хватало витаминов,меньше из трухи пирогов надо есть!В1 для мозгов надо)))

[@ilia7407]

Мне Обломова было немного тягостно читать - в Обломове я все время видел себя. До сих пор не могу забыть тяжести на душе после прочтения, а было это года 3 назад. Но прочитал бы еще раз и еще

[@LanaSnovedunia]

Что видели в Обломове себя это очень даже замечательно! Признание, узнавание себя в каком либо герое произведения, фильма, является весьма психо терапевтическим! Потому и чувства были у вас впоследствии прочтения. Перечитывайте и ваша душа будет вам благодарна!

[@alexgoal8544]

После вашего комментария надо ещё раз обломова перечитать !

[@user-oq6co7vg1c]

Мне 34 года,смотрю этот курс передач и завидую этим детям. Не было у меня такого учителя,который открывал суть произведения без шаблонов постсоветкой системы образования. Быков дает детям возможность думать! Нам в нашей школе этого делать не давали.

[@nataliyagavrilova3329]

Ни у кого таких учителей не было. Это единицы. Хорошо, что хоть сейчас можно разобраться в чем-то с их помощью.

[@user-kn1hs3hu6s]

Да в нашей стране не давали хода умным учителям. Ни преподавание в школах ни подготовка учителей , все было заточено на серость, скуку. Специально. Это все мною сказанно о СССР и теперешнем времени. Как будто кому то поручено постепенно извести в этой стране все порывы, все взлеты мысли. Да собственно и более ранние времена ничем не могут похвалиться, лишь отдельные чудные учителя их по пальцам пересчитать.Системы не было т. е. она была с отрицательным посылом

[@user-qw7oy4nv4k]

А я не завидую,а сочуствую:сколько излишней информации надо усвоить молодым людям

[@user-ym9hd7wq2n]

@@user-qw7oy4nv4k лишних знаний не бывает.

[@user-sm9wl9jb1s]

Читаю комментарии, со многим соглашаюсь, чувствую безумный интерес, - хоть жизнь начинай сначала!

[@user-xb5kt6oh2z]

Меня покорила доброта Обломова, только за это я бы его оберегать.

[@philosopher-omsk]

"Лучше опуститься, чем вместе с ними подниматься". Годно)))

[@svetlananemtinova5190]

Лёжа на диване прослушала этот урок. Современным детям повезло с учителем Дмитрием Львовичем. Даже , если в школе нет такого учителя , наверняка, дома есть компьютер. лишь бы деткам хотелось учиться и читать .

[@aram_tsarukyan]

да и взрослым повезло

[@AAPP-zk5qu]

сильно сомневаюсь, что подобное знание поможет заработать в этой стране, скорее это урок для взрослых, но с подлым использованием детей для лУчшей вбиваемости)

[@anyanovich]

Не заработком единым жив человек )

[@homahohol]

@@AAPP-zk5qu, "на минутку приезжай, а когда, ты сам решай" , только сваливай скорее, тебя ждет бабло некошеное.

[@homahohol]

@@aram_tsarukyan , и кому больше, еще вопрос. Наши мозги уже развились в пределе (30). А дэты, еще не догадываются вполне о своем счастье.

[@AntonioRussia]

Полностью согласен. "Обломов" - величайший роман мировой литературы. И плоскостей в нём гораздо больше, чем Быков освятил в этой лекции. В любом разрезе (социальном общем, конкретном российском, личном наружном и глубинном духовном) здесь показ дуализм жизни.

[@user-marykov]

Правильно! Дуализм Теории и Практики. Которые олицетворяют 2 главных героя. Эти философские категории осмыслены ещё у древнегреческих философов. Так что роман с большим смыслом, с подоплёкой.

[@user-uo3tm1dv5i]

ох смотрю лежа в кровати и хочу опять в школу .....к Быкову конечно ))))

[@user-wm3lb7cx4g]

Утверждение о том, что этот роман скучный, очень и очень спорно. Большинству читателей, включая меня, роман показался весьма увлекательным!

[@marcybarin2003]

Да, мне тоже показалось странным, как это скучный?? Как раз мне интереснее всего было читать именно про чувства Ольги, как она из девочки превратилась в девушку, её осмысления любви, что есть любовь настоящая, бывает ли она только один раз в жизни, или можно любить несколько раз... Вспоминаю себя в школе, такие же мысли были постоянно 😁😁😁

[@user-rd2nc4lc7n]

А я согласен что скучный.Подступался к нему два раза,причем с большим вдохновением и оба раза вдохновение гасло не дотянув и до половины.Рождала же это вдохновение замечательная экранизация Михалкова.Этот поистине чудный фильм,неизменно вызывал желание немедленно прочесть роман,которое всякий раз увы тонуло в вязких строках этого романа как Бричкина в болоте.

[@user-vp1io6fp6k]

@@user-rd2nc4lc7n Экранизация Михалкова-это нечто. Ничего общего с оригиналом, прочитав поняли бы. Ничего не имею против экранизаций, это наверное даже единственная, которая мне настолько не понравилась. Короче кал редкостный

[@helenavolodko]

Тоже не могу назвать роман скучным. Я его решила прочитать, чтобы в себе разобраться. У меня в жизни сейчас такая полоса, когда ничего не хочется. Верней, хочется, но не понимаю как добиться своих целей. Что-то делаю и не получается, а потом и руки опускаются. По-моему меня обломовщина одолела. Не хочу такого конца, как у Обломова. Но и как его избежать, тоже пока не вижу.

[@annag2104]

Обломов - вкусный роман! С какой вкусностью описан быт помещиков в деревне, соления, варенья, застолья и празднования!! А описание кухня Обломова при Агафье!! Это же приятно читать!!

[@nataliyaborodina7435]

"Обломов" - это мой самый любимый роман с 15 лет. Единственное произведение русской литературы 19 в., которое меня "загипнотизировало".

[@alexringo7551]

Я тоже восхищён эти романом.Когда я его прочёл,года три назад,он произвёл на меня сильное впечатление,передо мной герои этого романа,вставали как живые,даже кино порой не может так поразить,ни одна книга за всю жизнь на меня ТАКОГО сильного впечатления не производила,хотя есть книги,которые хочется перечитывать.Потом я на ю тубе нашёл аудиокнигу "Обломов",там рассказчик так мастерски менял голос,то женский то детский имитируя,я её с удовольствием прослушал.

[@olgav6782]

@@alexringo7551 Говорят и пишут, что это потому: про жизнь души.

[@user-fl6fe8vh3y]

И я обожаю этот роман! Есть там затянутые куски, но это его нисколько не портит. А уж насколько хорош фильм Н.С.Михалкова "Несколько дней из жизни Обломова", так просто слов нет! господин Быков, имхо, высказывает только свое частное мнение, никак не больше! Послушать можно. Детки-слушатели совсем еще юные, а роман написан зрелым человеком. И понимать его можно всю жизнь, видеть его глубину невероятную! Примерять на себя поступки героев, видеть себя в них....Великий роман!

[@user-tv5pl1sf6l]

лукавый котяра Табаков, как психотип, полная противоположность Обломова. А мягкий и нежный Богатырёв не убеждает в роли Штольца.

[@alexeykuznetsov3319]

быков - либераха. Я думаю, ему русская литература просто противна))

[@mariogagliardi8491]

Совершенно верно!

[@Ma-rh4bn]

Великому Михалкову - огромное спасибо.Отдельное за классику...Не перестаю восхищаться им.Великий! Нам повезло жить при жизни гениев.А "Сибирский цирюльник"? Бесподобно.

[@user-lc1lx7qr4d]

если бы наши профессиональные импотенты-педагоги с дипломом доктора филологических наук делали бы в своих вузах то что делает Быков без кандидатской- у нас было бы совсем другое поколение ребят- любящих культур и литературу.

[@C.A.OPEXOB]

Э-э-э, дарагой женщин! Ми тоже любим культур и литератур!

[@homahohol]

@@C.A.OPEXOB , а еще "вилька, тарелька" пишутца бзз мяхкий знак. Это надо запомнит, патаму што умом это нэ панят!

[@timurjinjolava4609]

Прямо в точку!)

[@lolal2502]

@@C.A.OPEXOB 😂😂😂

[@iaroslavmelnik6915]

Быков навязыввет свое мнение. В жопу такого педагога.

[@KATRINA_PRESENTS]

Невероятно! Совершенно новый взгляд на произведение! Какое счастье, что в двадцать первом веке можно учиться у лучших, не выход из дома!!! Ох, вспоминаю как мы разбирали это произведение, и говорили о том, чего хотят его гости, какова фабула, особенность жанра и прочее, в том же духе.

[@radugaduga72]

Интресно, как еще можно посмотреть на обломовщину? Как иначе?

[@homahohol]

@@radugaduga72 , "Вам Кафка нравится? Да! Офобенно грефневая". Вот так и можно. И еще бог знает как.

[@radugaduga72]

@@homahohol вы правы. Сам уже понял, что гениальные произведения многогранны и неоднозначны, как сама жизнь. Потому и позволяют обсуждать говорить о их персонажах и нюансах сюжета с реальной достоверностью.

[@user-tv5pl1sf6l]

@@homahohol шик!

[@user-eu4ug4wc2b]

Быков привносит своё и трактует по своему в этом его талант русского еврея .

[@inna1-s]

Очень правильно возразил молодой человек по поводу Пшенициной. Я тоже всегда считала, что любила она Обломова самоотреченно. И благодаря ей он прожил оставшиеся годы в комфорте, как собственно и хотел. И мне, как и многим , смотревшим этот урок, роман скучным не казался. За жизнь 10 раз я его перечитывала, точно. Может и больше.

[@user-jf1ce2ms3c]

Да, чистая, верная и добрая душа в этом романе именно она. Её ограниченность не порок, для тех кто умеет видеть жемчуг. Но это так по русски: "Ты не правильно говориш свекла! Поэтому ты никто!" И сидят грамотные всезнающие россияне, а жизнь свою устроить не могут.

[@ZaranP]

Она его и погубила

[@inna1-s]

@@ZaranP Его погубила собственная лень, а вдова, насколько могла жизнь его продлила.

[@ringamaite]

>"Любовь взяточника к падшей женщине" ОН ЗНАЛ

[@user-qm6sy9jz8l]

Пропустили очень важное ! Пшеницына отдаёт Ольге и Штольцу СВОЕГО СЫНА ! Она понимает , что он "барин" и ему нужно расти в другой среде . Ведь это подвиг материнский ! Это ли не Любовь ?

[@user-mu8yg9rr2m]

И вообще Пшеницына это Пшеница - хлеб жизни, беззаветная любовь. Сколько раз она отказывалась от своего, отдавая Обломову последнее и не то, чтобы не говорила - скрывала это! Рискуя всем, что имеет, совсем не думая о себе. Ничего себе "требуха"...

[@user-xb5kt6oh2z]

👏

[@user-marykov]

Зинаида Пышкина, вы молодец! Ухватили главное. Пшеницына это образ настоящей беззаветной любви. Тем более, что её имя Агафья означает Любовь. Она труженица, и всё делает для любимых детей, для любимого мужчины. О себе не думает, муж у неё на пьедестале. Мы не знаем , умна она или глупа, да это и неважно. Она живет сердцем, и сердце у неё большое.

[@user-vz2jv3nq2x]

Это ебн...ся,что вы пишите! Мать отдает своего сына и это норм??? Вы в своем уме? Отдайте своего ребенка другим и какая вы мать и челочек после этого?

[@user-ej9xw1fo3e]

Да, быков, ты поздно родился, а то бы он отмесил тебе как надо.

[@alibeku1398]

Под грузом прожитых лет почти все становятся обломовыми. И ешё: насколько я помню, именно Штольц познакомил Илью с Ольгой и упрекать его в умыкании невесты некорректно, Обломов почти ничего не сделал для сближения с Ильинской и она сама ушла к немцу. Выражаясь современным языком, главный герой сам прощёлкал своё счастье.

[@nataliabelakovskaya371]

Какой справедливый и безгадежг

[@nataliabelakovskaya371]

Какой справедливый и безнадежный портрет нашего чн

[@iulia4268]

Мне в школе "Обломова" читать было очень интересно,одна из любимых книг русской литературы.

[@user-ib3bb9de8v]

Ой, как Вы здорово сказали: ни врача, ни уборщицу трудно отвлечь на себя, ибо они заняты чем-то более существенным, чем решение Вашей проблемы...

[@ptichka_spb]

Обломова читала с огромным интересом, легко, играючи пролетели несколько вечером...скучно, точно не было🤗🤗🤗

[@mariogagliardi8491]

👏 точно!

[@OLGA-govga]

Спасибо. Слушаю, как праздник детства: НАСТОЛЬГИЯ. Сейчас только понимаю насколько литература была, или лучше, стала стержнем жизни моих родителей, близких💞💞💞🌸🌸🌸Спасибо большое

[@user-tj1eq2lb5v]

Какой же умный человек Быков !

[@user-ke2cc7wb9m]

Это глубокодушевное произведение. Обломов тоже желает настоящей жизни, любви. Но, кажется, над ним правит какая-то сила, энергия, которые главенствуют над ним.

[@tigkou5496]

Это роман на всю жизнь внушил мне отвращение к дивану. Испугалась, что я тоже по лене могу проспать свою жизнь. И всю жизнь активно бегаю.

[@AntonioRussia]

Не превратитесь в Штольца)))...

[@nataliabelakovskaya371]

Вы Катя молодец!

[@z.7366]

@@AntonioRussia А чем плох Штольц?

[@C-A26]

Изумительная книга, перечитываю периодически. А в школе не пошла.

[@user-js9ct2cx5y]

фантастическая лекция, просто (?) гениально: обнаружить, что Гончаров ПРОВИДЕЛ суть русской проблемы, и так понятно это объяснить... Браво, Дмитрий Львович... браво!

[@elenazolin3693]

А уж как сейчас Гончаров актуален! Запустили страну и скатились к обрыву....

[@user-qw7oy4nv4k]

Интересно, как наш Дмитрий Львович набрался женских черт характера?

[@user-qw7oy4nv4k]

Браво, Дмитрий Львович! Сегодня смотрел вашу лекцию об Обломове, смотрел в режиме "без звука" Уральский пельмени отдыхают. спасибо большое!

[@z.7366]

@@user-qw7oy4nv4k Оригинальничаете? Слушать лекцию без звука? Вы и обедает без съестного?

[@user-qw7oy4nv4k]

@@z.7366 а вы попробуйте,прикол но.

[@user-iy7eb5wj8i]

Дмитрий Быков супер классный учитель!

[@andreychuvashlov7206]

Человеческий мозг-это разум и чувства. Также и Обломов со Штольцем-чувства и разум. Это легко доказать. И если их соеденить получится идеальный человек в духовном плане. И этот человек есть! Сын Обломова-Андрей, который берет чувства от отца и разум от воспитания в семье Штольца(и имена одинаковые)

[@radugaduga72]

Очень интересно. А по ходу жизни, по вашему мнению, возможно Обломову или Штольцу обрести черты своей противоположности, стать Андреем?

[@77norman]

нет

[@user-jf1ce2ms3c]

Я думаю, что каждый из нас Ольга, которых на гормонах, чувствах приключается любить Обломова, хоть разумом мы выбираем любить Штольца.

[@Lucid21286]

Как раз в школе, читая "Обломова", я впервые сама поняла, как форма произведения, правильно выбранный ритм, может воздействовать на читателя помимо сюжета. Я чувствовала жуткую скуку, лень, продираясь через бесконечное начало романа, постепенно, помимо своей воли, перестраиваясь на другую скорость, затормаживаясь. Дальше уже дело пошло лучше

[@user-bj3rn2mp2u]

В школе "Обломова" не читал, профилонил😉, а вот после открытого урока, пожалуй возьмусь!

[@HiHi-xy8yr]

Обломов был скучным романом в школе. Сейчас, в 41 роман прочитала с интересом и любопытством.

[@KaterinaKaretina]

Действительно, перечитывая романы в более зрелом возрасте, по-другому смотришь на него и открываешь с новой стороны

[@user-xd7pk2qd9m]

👍👏✨🌟✨ Дмитрий Быков очень начитан, прекрасное подача материала, с холодным рассудком и сердцем. Михалков, как режиссёр, как русский, православный человек тепло отнёсся к главному герою Обломову и раскрывает в фильме этот образ с любовью и сочувствием!!!

[@user-rf4kb5fq9h]

Дмитрий, мне 60 и я с большим интересом слушаю! Сверяю свои впечатления 30-летней давности. Рада совпадениям и ещё больше открытиям. Если так умно читать, то не обязательно много читать, подумала я, и пошла искать, что бы почитать!😀 Спасибо вы гений!

[@BlueSky-xb1uu]

Как оказалось, он просто трус

[@daxaketm111]

Огромное вам спасибо, Дмитрий! Просто больше слов не могу найти. Браво!

[@MENLIAZIZOV]

Быков нравится тем, что владеет материалом, по-своему, в совершенстве. Это взгляд на роман со стороны Дмитрия Быкова, профессионала в своем деле. Мы же любители, конечно, не читали многие романы, да если и начинали, то не всега заканчивали, не говоря о глубокой проработки каждого образа, времени романа и времени написания романа. Конечно, профессионал может гипнотизировать свое видение литературы, но и аудитория должна работать умом и чувством...

[@user-ww4ih6vt5u]

Не забывайте, это 19 век!

[@homahohol]

Аудитория никому ничего не должна. Аудитория наслаждается в меру своей распущенности и умом и чувством.

[@user-ns1us2uo4v]

💫🌕Дмитрий Быков удивительный человек. Слушая его анализ, понимаешь, что он полностью понял этот роман, "прожевал" его и понятно объяснил. Он может рассказать про него, как про свои пять пальцев. И при том Дмитрий Быков достиг такого понимания этого произведения Гончарова, что может с легкостью приводить примеры из сотен других прочитанных им книг

[@user-eg8eq3ry7h]

Дмитрий Львович каким-то удивительным образом обсуждает произведения. Он мало того, что заставляет задуматься, так еще и хочется произведение перечитать с новым взглядом на него.

[@VitalySarychev]

Прямо захотелось перечитать Обломова

[@user-sv1vo3gk8v]

Думал смогу выключить на десятой минуте и досмотреть позже, но Дмитрий Быков не отпускал до конца ролика.

[@user-fp2og7yt7y]

Чрезвычайно увлекательная лекция! Успехов Вам, Дмитрий Львович!)

[@Anna-io7my]

браво! прекрасная лекция. мечта всех школьников! всем бы таких преподавателей

[@user-xk3yu1pw8i]

Большое спасибо за выпуск. Дочитать роман я так и не смог, заглох где то на 170 странице , но после просмотра фильма Михалкова урок показался очень интересным. Удивительно как образ Обломова прижился в СССР. Не высовывайся, не суетись, к труду стремись лишь на словах,да и смысл всего этого, если все получают одинаково. Конечно я в ссср не жил, но такое у меня сложилось мнение из увиденного, прочитанного и услышанного.

[@homahohol]

Как же благодарить тебя, Дмитрий?

[@user-wj7cp1kt6k]

Засыпал по аудиокнигу эту очень хорошо 😁 а серьезно в целом рад что прослушал))))

[@user-gf7bt4ov5j]

Дауншифтинг имеет положительную составляющую для тех, кто сильно перегружен работой, либо находится на стадии "выгорания". Для этого "идут вниз" по служебной лестнице, отказываясь от части функционала и части доходов в пользу бОльшего свободного времени для себя и семьи.

[@andreiandrei4085]

Гениальный препод ! Счастье быть на его лкциях

[@user-qw7oy4nv4k]

Осторожней с выводами:не все то золото,что блестит...

[@lorasolnce2859]

Спасибо Вам! Очень интересно

[@alkorol628]

мне 30 ваши лекции смотрю с удовольствием !! спс!

[@life_is_cyclical4310]

Прекрасная оценка и разъяснения от Дмитрия Быкова! Спасибо!

[@user-nn5vy4gs9o]

Удивительный лекции!!!! Спасибо огромное❤

[@naziramursalova2646]

Благодарю , очень интересная лекция!

[@yawnzzn_228]

Лекция просто супер! Без её не засыпаю )))

[@tigkou5496]

Прочла Роман ещё в школе, 60 лет назад. Он произвел на меня такое впечатление, что я задумалась о смысле жизни и как я хочу прожить свою жизнь.

[@YAntoxa]

Класс, долгую прожили, поздравляю !

[@user-mn9pp1wp6i]

Мне понравился Быков, особенно окончание урока, он так резко и неожиданно закончил урок и ушёл, что даже ребят обескуражил)))

[@romansvistun6891]

это очень прятный роман. Он крайне уютный, в силу камерности. От того и интересно.

[@allaprotiv8555]

Браво Дмитрию Львовичу!

[@user-xx7lo1cw9k]

Обломов скучный? ну миленькие мои.... Вкуснейший десерт!!!!

[@GlebPooh]

Вот мне ни разу не было скучно читать "Обломова" и размышлять о нем. Но где-то на второй половине романа стало так тошно, что я его отложил и больше не возвращался. От этой книжки становится обидно за всё человечество. Как же мы все опускаемся на дно.

[@radugaduga72]

Эта ваша обида изменила вашу жизнь к лучшему? Вы внесли в нее какие-либо перемены?

[@77norman]

Иван Ратушинский Мне стало тошно после первых страниц. А под конец , я просто был шокирован его смертью . Почему Обломов не дожил даже до пенсионного возраста. Он ведь не работал. Не нервничал. Кроме того года,когда заболел от любви. И я не могу поверить, что у простого человека , всё в жизни будет так, вот , само всё устраиваться. Простой человек , обычный, не протянул бы долго с таким мышлением.Он же в долги влез. Да он должен был умереть гораздо раньше .

[@user-bt7dt9lb4b]

@@77norman, насчёт недолго прожил тут все элементарно - будете много кушать и мало двигаться, долго не протяните. А насчёт все само собой устраиваться, так Обломов так или иначе не простой человек, у него 300 душ в собственности. Это некий идеальный мир провинциального дворянства. Вот есть у тебя хороший приказчик, а ты прибыль с имения получаешь и в ус не дуешь. Только здесь вместо приказчика друг Штольц.

[@juliaikkunaprincessa]

Отличный роман, из классики один из самых любимых. Да, первые 30 страниц скучновато, но если их перебороть, то потом очень интересно.

[@user-lv6vk8kc4w]

Обожаю роман и его героя. Он нисколько не скучен, а очень интересен. Перечитываю часто и с .удовольствием.

[@user-mh3ii1kg8m]

""Обломов"" -- не только не скучный роман, а сверх увлекательный,интересный,затягивающий в себя. Тоже относится и к фильму Михалкова. Но две серии мало. Так же великолепна "Обыкновенная история" плюс шикарный фильм с М.Казаковым и опять же с О.Табаковым. Интерес к зарубежно - западному кино ушёл обсолютно как и к РФ - омскому. И это хорошо. Я стал читать (слушать) книги.

[@user-gk8fp9np6i]

С романом "Обломов" я познакомилась в юные годы, а именно, тогда, когда его изучают по школьной программе. Но и сейчас отлично помню, как он меня буквально затягивал в созданную автором реальность Я в себе стала находить обломовские черты. Моя мама все клеймила обломовщину. Однако обоаз героя вылеплен смачно, вкусно. Роман читала во время летних каникул. Но когда на уроках литературы приступили к изучению произведения, пошли штампы и скукотища

[@user-dy4mh3ek7z]

"Обломов" - это роман вне времени, вне эпохи. Пересматривая фильм Михалкова, я сижу и плачу, потому что в Обломове вижу себя, как в зеркале. И пришла свежая мысль уже в 2020 году, что Обломов ИНТРОВЕРТ. И не надо его трогать, ломать, перестраивать. Таким он создан по рождению. Надо прожить свою жизнь в гармонии с самим собой, и с окружающими. И великое счастье для таких людей, если рядом оказываются понимающие, сочувствующие, поддерживающие его на балансе, не давая скатиться в пропасть меланхолии, и при этом не разрушая привычного уклада жизни.

[@alisaliddle5384]

Обломов - потрясающий роман! Он нескучный!

[@user-qi9ll3xr1o]

Мне"Обломов" не показался скучным. Я в принципе не могу читать скучные вещи. Наоборот, меня удивило, насколько он динамичный: в нем много диалогов, и от этого он читается легко и быстро. Никак не назвала бы его скучным, вообще.

[@user-jw6cn8qm5r]

Ещё со школьных лет меня не покидают размышления об обломовщине в том смысле, что "лежать на диване" не самый худший путь человека. Самые страшные социальные катастрофы в истории совершались усилиями энергичных, фанатичных и идейных людей. Ну, например, лежал бы аквалерщик Шикльгрубер на диване и, глядишь бы, не случились мерзости второй мировой. Или мои мыслишки ошибочны..

[@MissTataromongol]

лучше даже не дышать,а то,слышали, жизнь себе можно испортить даже чтением письма.

[@jalitvin2719]

И Сталин с Лениным пускай лежали бы , лучше даже на одном и том же диване и без одежды ... И Путин с Медведевым ...

[@lolal2502]

Согласна. Тем более я сама страшно ленивая.

[@z.7366]

Будь все такими, то и дивана у вас не было бы - некому его было бы сделать. А на месте Шикльгруббера мог бы оказаться кто-то другой, как и на месте Ленина-Сталина, ... .

[@galinakhotinskaya1768]

Димитрий - Гений!!!

[@ptichka_spb]

Открытые уроки👍👍👍

[@alexmelekhov8118]

Объяснение просто гениальное. Жаль, что я посмотрел это только сейчас, а не 30-35 лет назад. Сентенция по поводу дачи - по-моему это некая квинтэссенция русского быта, русской жизни. Не зря уточнил товарищ Быков у девушки, кто занимается дачей - вы или гастарбайтеры.

[@user-ln3gq2lj6x]

Я хотела бы, чтобы у меня был такой учитель, как Дмитрий Быков. Я как вспомню какие были учителя, время потрачено впустую. Рассказывали только тот текст, что был в учебнике и не более.

[@user-zr5vv1zj5h]

Очень интересно и познавательно! Мне кажется, что долго запрягают, потому что стараются понять, куда вообше и к чему стремиться, а поскольку вопрос этот не имеет однозначного ответа, поиск может затянуться до конца жизни..) и процесс станет смыслом.

[@user-bd7sq6le8b]

Классный урок!

[@user-ff1my5hx6s]

Спасибо!

[@user-in8et6sf7i]

Интересные наблюдения! Ведь правда, в Обломовке настолько все спокойно, что аж нереально, как и во всей жизни Ильи Ильича (многие исследователи считают, что Обломовка - образ "земного рая", в этом есть правда). А все учителя литературы, да и многие доктора филологии заладили, что "Обломов" - это реализм. Здесь взгляд Дмитрия намного глубже. И действительно, какой гипнотизирующе - привлекательный и симпатичный образ Обломова получился! Его так и хочется оправдать. Даже более, иногда хочется жить, как он. И вдобавок, ведь он - самый философски-последовательный и с определённой стороны трезво мыслящий персонаж. А насчёт Пшенициной я согласен с учеником. Она любит Обломова не чувственно, а как-то "по необходимости", инстинктивно. Мол, ну, раз уж он появился в её жизни, то нужно его любить. Кого-то ведь надо кормить пирогами. В этом даже какая-то доля прагматизма. С другой стороны, для неё он - барин, некое "высшее существо", которого она, вроде как, не достойна. Она служит ему. В том числе служит и любовью, ведь ему тоже надо хоть кого-то любить. Она хорошо подходит на роль этого "кого-то". В конце концов, такой внутренне цельный и умный человек, как Обломов, если бы он не был счастлив и удовлетворён, мог бы уйти со Штольцем при последней встрече. Но он сознательно остался до конца. Ах, да! Штольц ведь - искуситель. А Обломов не поддался - таки на его искушение. Но вот искушение "земным раем" оказалось сильнее.

[@user-zi2bc8ww7w]

КЛАСС. БЛАГОДАРЮ

[@litaslon6485]

Спасибо большое

[@smentina]

Хороший урок. Очень страшная пропасть. Имение, доставшееся после смерти матери не спасу. Дом рушится, хотя что-то пытаюсь подлатать. Но все таки вдохновение и оправдание на дальнейшее времяпребывание получил. "Ты искала и стремилась; теперь ты раздавлена, потому что смысла жизни нет" /Дуглас Адамс/.

[@arturdykh]

Когда Быков сказал, что русский человек созерцает мир и его нельзя отвлекать, потому что если его отвлечь, он наворотит таких дел, которые потом весь мир не исправит - я почему то подумал про русскую революцию 1917го года

[@user-jx4uy2gn1r]

Мне сегодня подарили Ваш сборник "Бремя черных". Спасибо!

[@lourayder3550]

Любимая книга

[@helenavolodko]

Обломов сегодня не только на Гоа. Среди офисных работников, госслужащих и просто обслуживающего персонала (охранники, сторожа, уборщицы) есть немало подобных людей. Многие создают видимость работы, а на самом деле пользы не приносят никакой. Как сделать работу лучше, они не задумываются. Приняли позицию - отсидеть положенное кол-во часов, получить зарплату и большего от меня не требуйте. Но вот. Обломов зла никому не делал. А работающие "Обломовы" любят заниматься стукачеством, сплетнями и подсиживанием. Они хорошо понимают, что надо им для собственного комфорта сохранить теплое рабочее место. Вдруг потеряют его, второго можно и не найти. Не способны они работать и развиваться. Вот и стараются вовсю кого-то подставить, лишь продемонстрировать руководству свою пользу.

[@alexandersolovyev9181]

В школе скучно читать, наверное, но в 30 лет на одном дыхании, особенно со второй части. А если ты еще и прокрастинатор, то действует как психотерапия.

[@user-te4ck7cp6x]

Ещё один лодырь

[@mbvit55]

Как жаль, что во времена моего учения нельзя было послушать что-либо подобное. Конечно, то что говорит Быков, не обязательно истина, но общему развитию не помешало бы.

[@user-cq4on9qs9r]

7д7о7л7дщ7ж77777777777777

[@user-cq4on9qs9r]

Б

[@iaroslavmelnik6915]

@Антон Ерохин аж страх

[@iaroslavmelnik6915]

Херовий педагог. Сильно нав'язуе свою точку зору.

[@roosteek2]

Спасибо.

[@w1zer303]

Обожаю Обломова! Никакой это не скучный роман,читается легко!

[@user-ss4iw8se6j]

Слушала аудио в исполнении Л.Броневого. Восхитительно!!!

[@user-no1om1cz6j]

Хотел бы опровергнуть одно утверждение. Вернее - предположение, что средний русский человек испытывает неловкость при обращении к врачу, условно, к представителю власти и т.п. Я есть средний русский. Правда, вырос в Эстонии, но становился на ноги в Питере. И я никогда не испытывал подобных эмоций. Честно. Не припомню. Или я не средний. Или уже не русский ? И другая тема. Спасибо уважаемому автору за то, что после его уроков хочется прочитать и перечитать многие произведения. У Быкова дар - читать между строк. В школе, где я учился ( г. Нарва, школа 11, выпуск 1978) были весьма сильные учителя по литературе. Но, рамки методики, думаю, не давали им свободно говорить с учениками. Хорошо, что мне теперь, в мои 63 года удаётся заполнить многое пробелы в образовании. Спасибо. С дружеским приветом из Таллина, искренне Ваш, Андрей Кораблёв, отставной капитан торгового флота.

[@TheLamstyle]

очень политизированное прочтение, не ожидал такого от Быкова

[@michailluuko3909]

Образцовый учитель литературы. Видно, что любит своё дело.

[@user-ez3tf8wr2k]

вот что точно не скучное - лекции Быкова, если б в школе так рассказывали - классику читал бы еще тогда, чтобы только понимать о чем речь

[@user-on3xb5cr1n]

Обломов вкусный роман? Никогда бы так не сказала,а Дмитрий Быков потрясен,был бы такой учитель в школе у меня сидела и слушала бы его и днями и ночами.У нас нудные учителя,которые просто заставляют перессказывать текст...

[@Elena-mz7ue]

Вероника Матей вкусный? Это насчёт пожрать ?

[@user-bp2ln9hy5d]

Спасибо , очень интересно , а сколько разных комментариев🙃

[@user-xy4ee3px1v]

Очень прнравился ,,обломов,,особенно сцены .переживала за героев .

[@user-gt1gj7cj5p]

Мне понравилось

[@janeborisova7583]

Гениально!

[@user-jl8kv1zi5d]

А какой красивый мужчина Иван Гончаров

[@zamanium7517]

Чистый психодел

[@user-kx8dj6ez3b]

я не одинока))

[@user-fo2eh8ir1o]

Поражают люди с потрясающей уверенностью в своём мнении. Вряд ли можно считать это признаком ума. Если только в смысле фразы, сказанной Раневской в одном из фильмов: "какое умное лицо у этого идиота".

[@Elena-mz7ue]

ольга верик именно своё мнение и стоит внимания. Общие места и ссылки на других никого не интересуют

[@user-ti9dk4vr5l]

Быков такой комичный, в этом уроке особенно. Психоделический деятель))

[@hhhhhhhhhhhh2209]

,,..он улетел!!!но обещал вернуться!!!милий,милий....,,цитата.🎉

[@a.t.dochshanova7132]

Не согласна с мнением некоторых комментаторов о том, что Быков навязывает свое мнение. Это его манера, это его урок. Каждый учитель литературы или истории по своему ведут урок. Задача читателя выработать свое мнение и вообще развивать свой ум.

[@user-vd3si8tx1b]

Выработать своё мнение, когда тебе в ответ на его озвучивание восклицают - "врёте, ну, врёте ведь!"...

[@Anna-ex9io]

Очень интересная лекция, как и все остальные, но деление по признаку пола и довольно категоричное утверждение о том, что женщины в основном любят свое социальное положение при мужчине не имеет под собой основания и не относится к обсуждаемому вопросу. Так было раньше за неимением доступа к карьере и самореализации, в настоящее время все стремительно меняется и многим не требуется ни материальной ни духовной мужской поддержки. Надеюсь, в будущем разделение по полу, цвету кожи, ориентации и прочие предрассудки наконец исчезнут, и люди научатся ценить личность без примитивных классификаций.

[@lolal2502]

Не исчезнут