Александр Хохлов: "Итоги 2020 года в космонавтике"

Онлайн-лекция состоялась 22 января 2021 года.
2020 год в мировой космонавтике был ознаменован «возвращением американцев в космос», то есть полётами астронавтов на пилотируемых кораблях, построенных в США, завершением операции по доставке грунта с астероида Рюгу японским аппаратом «Хаябуса-2», и впервые за 44 года доставке лунных пород китайской станцией «Чанъэ-5». В России продолжились лётные испытания тяжёлой ракеты-носителя «Ангара-А5». Эти и другие события ждут вас на подведении итогов космонавтики за 2020 год.
Лектор: Александр Викторович Хохлов, популяризатор космонавтики, член Северо-Западной организации Федерации космонавтики России, член Российской академии космонавтики имени К. Э. Циолковского, автор газеты «Троицкий вариант - Наука» и онлайн-издания «Медуза».
Поддержка канала: donatepay.ru/don/arhe
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center

[@arhecenter]

Поддержка канала: donatepay.ru/don/arhe

[@zyknsev]

точно лекция состоялась год назад? (: а то в описании написано что в январе 2020 года.

[@user-jd2yi9vj2k]

восхищаюсь человеком, способным деликатно объяснить, почему мы всё просрали

[@user-qk1qz8mf3x]

Очень нравятся выступления Александра. С такой любовью говорит о космонавтике.

[@user-vs3jo6qk4j]

Спасибо, Александр и Архэ! Как всегда интересно!

[@user-sq1hm7ks7i]

Перекалённые болты !!! Отклонение параметров при смене изготовителя - это действительно нормально. Ненормально проверять качество ответственных деталей на собранном изделии !

[@pavel6398]

Согласен, это идиотизм

[@dirkdiggler6730]

@@pavel6398 Причём полнейший. Изменили поставщика, и не дали ему ттз? Это идиотизм высшей степени.

[@Nychego]

Не факт, что эта причина подлинная. Можно ведь корпоративные косяки переложить по-быстренькому на свежего производителя.

[@JohnJTraston]

Дмитрий Олегович сказал - Дмитрий Олегович сказал. А оно это только и умеет делать - говорить. Ну еще хорошо кушать и какать.

[@johannschnittke2507]

Итоги 2020 года - финансирование судопрокумусарья в сотни раз больше чем финансирование науки и космонавтики. Потому и так.

[@raZZkataeV]

Кого?

[@Admin-gm3lc]

Космонавтику на хлеб не намажешь)

[@user-jj9om2yd9i]

@@raZZkataeV Карательной системы.

[@raZZkataeV]

@@user-jj9om2yd9i а что в этом плохого? У супостатов иначе? Бюджет Пентагона почти триллион, бюджет НАСА 22 млрд долл

[@raZZkataeV]

@@posmotriach ну да. Частные компании США обеспечили победу в лунной гонке, все так. За скромные 150 млрд долл

[@maryanerysheva2544]

Мы с ребенком недавно мультик смотрели про принцессу Чанье. Муж еще пошутил, что это про китайскую лунную программу. Оказался прав =)

[@SomeOne-rh5so]

Спасибо! очень информативно и интересно.

[@vadikh.8768]

Интересные лекции, не останавливайтесь.

[@dmitrykizyanov6577]

Спасибо!

[@igorbond6162]

Спасибо.

[@garrygarry6211]

Самое главное, что произошло в 20 году то, что фантазеру Рогозину, наконец то, конкретно настучали по голове и это хорошо.

[@Wannabeoyster437]

Самое ожидаемое событие в космонавтике 2021 года - запуск James Webb ST

[@FeoFUN]

Да мы уже купили два музея - называются стартовая платформа «Odyssey» и сборочно-командное судно «Sea Launch Commander». В хорошем состоянии, и обошлись недорого - всего-то сотня-другая миллионов долларов. Зачем нам этот ржавый МИП сдался?!

[@VovanCBR]

подскажите ожидается ли серия по итогам 2021 года с Александром?

[@Alien3cosmonaut]

Да.

[@VovanCBR]

@@Alien3cosmonaut Александр, очень жду ваш итоговый выпуск за 2021 год

[@user-cy6og5rx2f]

Это Рогозинская оптимизация, зачем нам болты делать в наших ангарах давайте их будем заказывать на заводах они нам вагонами их делать будут.

[@360bikeNYC]

отличный стрим!

[@NickKharchenko]

Спасибо! Продолжайте в том же духе.

[@kirillkramnik3092]

Александр, Архэ, когда же итоги 2021?) Оч ждём!

[@Alien3cosmonaut]

Уже скоро ))

[@user-wu6pb4zx4m]

Жаль, есть дела, попозже обязательно досмотрю.

[@user-bn2rm2hx8s]

По вашей логике Новая Гвинея осуществила 7 запусков т к там находится космодром ,а европа ни одного. Рокетлаб американский проект пентагона и никакого отношения к Новой Зеландии не имеет. Так что коректнее будет у американцев больше всех запусков.

[@pas33pas]

Пилотируемая космонавтика - религия современности. Всеми силами имитирует научную деятельность, всюду крутая непонятная движуха на грани технологического предела вызывающая благоговейный восторг... а на выходе близкая к нулю научная или экономическая отдача.

[@Osigot]

1:12:50 да нет, тоже взорвался. Маск сказал, что они очень затупили, не предусмотрев запуск всех трёх двигателей для проверки на случай если какой-то из них не заработает (для посадки нужно только два, но оба раза один из двух был не в порядке).

[@maxkuznepson5230]

У Старшина порочная конструкция топливной системы для посадочных двигателей. Длиннющий трубопровод идёт с самой макушки ракеты (там бак LOX) к двигателям. В условиях выполнения ракетой кульбита перед самой посадкой, "словить пузыря", что вызывает проблемы при запуске двигателя весьма вероятно ...

[@kirpan500]

У вгоностроителей другие стандарты? ГОСТы едины по всей стране! То, что рукожопые не так цикл закалки провели и на проверке смухлевали, это не другие стандарты.

[@shlopaiushiy-po-popke]

30:35 скажет. не беспокойтесь

[@user-sh4je8qi9p]

4:52 что за звук?

[@sergeykovalenko9808]

Спасибо за ваш труд и интересный доклад! Творческих успехов вам. Не стоит столько времени уделять упомянутому вами постановлению госдумы. Уверен, вы с этим никогда не столкнётесь.

[@user-bn2rm2hx8s]

Вы уверены что Ангара вывела на ГСО макет?

[@shlopaiushiy-po-popke]

Бедун будет медленно душить Артемиду, не на то деньги в бюджете сша существуют, не на всякие космические авантюры, когда столько стран не посещались американской пехотой за 4 последних года

[@BigPlanet-nn5kp]

Даешь Рогозячью песенку на интро!!

[@user-vw3mx1on7k]

"Над ЗЕМЛЁЙ летит корабль* и фотки по 7 сек после интро. Самое оно!!!

[@BigPlanet-nn5kp]

@@user-vw3mx1on7k и 3d текст из пауэр поинта обязательно

[@user-vw3mx1on7k]

@@BigPlanet-nn5kp ))

[@IIIBETEPIII]

А как тогда SpaceX 4000 спутника в воздух поднял если всего 34? Только вроде по 60 за вылет, итого должно быть 67 полетов только от SpaceX.

[@dirkdiggler6730]

Либо спейсХ привлекает к себе внимание, либо данные в данном видео не верны

[@IIIBETEPIII]

@@dirkdiggler6730 Это я напутал, сейчас всего 1100 в воздухе, и первый запуск был в мае 2019. То были планы на 2024г. Всё в видео правильно. Сори 🤭

[@marseillaise5834]

Архэ превращается в Дождь )?

[@alexandrshatunov7028]

Запуск, launch, по-английски "лонч", а не "ланч", lunch, который обед.

[@user-uc1jv5yx4s]

Рассказывает конечно очень важные и интересные вещи, но с какой-то такой личной желчью.

[@user-yk2cd6wg5v]

тот случай, когда хочется два лайка поставить

[@sineman100]

Надо этого дядьку в один эфир с Дмитрием Кононыхиным, а лучше в одну студию, но это уже опасно, могут подраться. По моему будет очень веселый эфир:)

[@woodkid5719]

Щас бы, Александр с конспиролухами эфир делал. Что дальше? С Дмитрием Прокопенко на Рен-ТВ? Или сМаксимом Ожерельевым стрим про плоскую землю?

[@sineman100]

@@woodkid5719 Я бы не сказал что Конаныхин конспиролог, просто у него другой ракурс зрения на ту же тему. А ты молоца, паляну сечешь, все не угодные мнения должны быть критически откоментированны:) Нет ракетостроительной корпорации кроме сПейсх и илончика пророка их:)

[@user-xc4er6et2l]

Как же Жалко было Когда приняли решение затопить МИР.( Целая эпоха Советской космонавтики

[@user-bp2xn5vh6l]

чем она лучше МКС ?

[@laierr]

@@user-bp2xn5vh6l Тем что она была символом. Когда МКС будут затапливать, тоже будет очень жалко.

[@user-bp2xn5vh6l]

@@laierr ну...она ресурс свой выработала это не Буран - где деньги в землю закопали по этому сделали все правильно и ничего иного с ней сделать было нельзя на землю ее не спустишь и на постамент не поставишь )

[@kobalt-tv-777]

лесные пожары связаны не с пресловутым "глобальным потеплением", а с уродами которые поджигают лес, траву, костры на отдыхе и т.п.

[@Optimus22Prime]

Крохотное замечание, судна используют в больницах, а во флоте используют суда.

[@angoap]

На судне или на суде?!

[@karivzainaev1530]

Модератор Федерации космонавтики России - Северо-Запад ,В Контакте блокировал меня -"Вы добавлены в чёрный список этого сообщества. Окончание блокировки: 8 фев 2022 в 20:56"

[@inferno1708]

И что? Меня тоже много кто блокировал и я так же. Обычное дело.

[@try448]

В сша Трампа все заблокировали, такая она, демократия онрил.

[@diamanttv8689]

Дуже цікаво

[@f1fun488]

Чувак, рогозин твой начальник?

[@krutoyinfo]

Майклстивенс что тут делает?

[@laierr]

... а полетит в итоге очередной робот Орлуша, все понятно.

[@user-sz8cc3jv1k]

Федя слетал. Дыры теперь латают.

[@inferno1708]

@@user-sz8cc3jv1k Федя дыры делал? Вот жеж шельмец чугунный. Не то что чудеса из Бостона или манипулятор канадский.

[@user-sz8cc3jv1k]

@@inferno1708 А чего сразу чугунный? Чудо российской науки. И причем манипулятор на стыковочном "Поиске"( где Федор "прорукожопил" стыковочные протоколы) к стыковочному "звезда"? Через последний его впоследствии и протащили, в ручную, известным паром, и где теперь латают "трещиноватость".

[@user-sz8cc3jv1k]

@@inferno1708 Вам еще нужно попрыгать на батуте. Может калейдоскоп соберется.

[@user-sz8cc3jv1k]

@@inferno1708 Огов, экспед! Так чего Федор к "поиску" пристыковаться не смог? "Поиск" ведь с "Союзами" и "Прогрессами" создан работать. Чего российское с российским работать перестало? И причем там был манипулятор?

[@f1fun488]

Регресс в рф уже не остановить

[@photomif]

Про буксир обидно если правда. Конаныхин прямо противоположное рассказывал.

[@natlike1792]

Нашли кого слушать... Конаныхин тот ещё эксперт

[@photomif]

@@natlike1792 ну по этой теме вообще мало кто есть. А тягач ядрёный это реальный прорыв был бы.

[@bastetqueen1833]

Если эта лекция от января 2020 ,то итоги за 2019 год

[@kid15940]

На вступительном экране есть дата

[@Alien3cosmonaut]

Опечатка в описании.

[@LordCezis]

Для тех, кому лень смотреть всё - выступление вкратце: - Вот кол-во запусков за 2020 год по странам: КНР сделала 39 запусков - 35 успешных; США сделали 37 запусков - 34 успешных; РФ сделала 15 запусков - все успешные, но Рогозин обещал 30. *, ** *ну да, один запуск по проекту ExoMars отменили из-за глюков в ПО, которое было в ведении европейцев, но они не смогли его вовремя починить. А ещё COVID-2019 помешал. **ну ещё были отменены все запуски компании OneWeb по причине её банкротства. Но Рогозин обещал сделать 30 и даже президенту докладывал о планах на 30. - Вот запуск тяжёлой "Ангары", которую запустили незадолго перед днём рождения нынешнего главы Роскосмоса - Рогозина. По плану должны сделать 4 испытательных запуска и только потом пускать её в серию. А сейчас вывели только макет полезной нагрузки, но никакие СМИ не расскажут о том, что этот макет вывели на орбиту захоронения, т.к. макет был смещён туда, чтобы не засорять рабочую орбиту. Только здесь мы можем об этом сказать; - А теперь посмотрим фотки довольного Илона Маска; - Теперь посмотрим на богатство Илона Маска, который стал самым богатым человеком в 2020 по версии Forbes, потеснив Джеффа Безоса. Вот screenshot, где Илон Маск второй по богатству человек по версии Forbes, но теперь он уже первый; - Теперь посмотрим фотки одежды сотрудников NASA/SpaceX. Видите, как они удачно сменили цвет одежды с белого, на чёрный + маски надели из-за коронавируса?; - Ещё у SpaceX была неудачная посадка прототипа ракеты - SN8, но у них обязательно всё получится с SN9, т.к. они устранят все недостатки; - Вот фото полноценной баржи для посадки ступеней ракет от Джеффа Безоса. У SpaceX просто платформы, а у него целая баржа. Но Безос в роли догоняющего Маска - Маск сделал больше запусков и у него есть маленькие платформы; - А теперь, так как времени осталось очень мало, давайте вернёмся к российской космонавтике: а) на МКС случилась утечка воздуха в российском сегменте на МКС; б) на МКС могут послать актрису для съёмок фильма 1-го канала; в)всё плохо в РФ - давайте писать петицию на американском сайте Change.org за сохранение последнего списанного советского корабля-ретранслятора, который когда-то использовался в космической программе СССР для обеспечения связи между КК и ЦУП. Так же по ходу рассказа были: - перечисления успехов китайцев (в том числе в планах по строительству многомодульной станции); - новости по ожидаемым датам прибытия к Марсу аппаратов 3-х разных миссий; - новости по высадке американского марсохода на месте бывшего озера и планах по первой отправке образцов грунта с Марса; - новости о проекте возможной российской орбитальной станции. P.S.: Выступающий предпочёл не рассказывать про то, что SpaceX запускает КК к МКС так, что они летят не меньше 19 часов: корабль C206 Endeavour - 19 час 04 мин и корабль C207 Resilience - 27 час 34мин, а Роскосмос запускает КК к МКС так, что они летят по двухвитковой схеме 3 часа: корабль Союз МС-17 - 3 час 03 мин. С учётом того, что 1 виток =1,5 часа. Про официальный сайт "Российских Общественных Инициатив" - roi.ru, где петиции обязательно рассматривают и дают официальный ответ, автор либо не слышал никогда, либо демонстративно игнорирует в пользу Change.org, хотя сам признаёт, что петиции на Change.org никакой силы, кроме шумихи не имеют и на них можно только сослаться, если их много человек поддержало.

[@TheKarzlo]

С карандашом конспектировали-с? Лучше 2 часа слушать докладчика, чем пробежать диагональю ваш конспект-с

[@dmitrychoobise]

Насколько помню ни одна петиция с рои не рассматривалась и не прошла. От чэндж хоть шумиха есть, рои - бутафория.

[@inferno1708]

Саша, по такой логике, спейсекс тоже вывел на межпланетную орбиту отработанный автохлам. Это я про про ангару и макет.

[@Alien3cosmonaut]

Ну да, машинка подержанная была. Не жалко. ))

[@countryinsmartphone]

где ты там увидел орла? ))) з.ы. не верьрагозину..

[@alexandrshatunov7028]

Перегрузки 100g - наверное, оговорка, 100 м/с² или 10g. Со 100g летАЛА ракета ПРО А-35, а людей такая перегрузка размажет в грязный вонючий фарш...

[@user-bn2rm2hx8s]

Автор столко ляпов , НЦК строят на пустыре там не было никаких цехов. А центр Хруничева реформируется с передачей производства Ангары в Омск.

[@user-vx2ud9tx6y]

Надо было сделать на "академике" почётным юнгой ксению шойгу и не надо было бы этой чехарды с петициями

[@garrygarry6211]

У Спейикс большие проблемы с разворачиванием группировки старлинк. Такими темпами, они никогда не смогут обеспечить целевое количество спутников на орбите.

[@try448]

Зачем отправлять модуль к пенсионеру МКС. Пепелац старшип ни в какой орбитальный полет не полетит, они в реале учавствуют в конкурсе посадочного модуля на Луну для НАСА. Старшип вообще не пилотируемый корабль, это бочка с двигателями и баками.

[@user-om9xp4di1v]

русские , а почему , бы вам не перейти на РуТуб ? Ваше скрептно личное и родное . Нафига вы седите на американских ресурсах ? Ваш взгяд на космос и ваши точки зрения реально ни кому не нужны .

[@humankind3098]

Как это не одной аварии? Последнее что помню, это военные спутники никуда не улетели. Из науки даже пропаганду умудряются делать. В бан вас.

[@listrus1]

Последние спутники как раз таки и улетели ,не верите ,это вас в бан пропагандон

[@kirpan500]

Названные фамилии астронавтов помогут не закрыть Артемиду? Штааа? Байдену придется говорить им в лицо о закрытии? Штаааа? Лектор, вы в адеквате? Уже второй косяк. Ну и теперь известно что Артемиду порезали с 3 лярдов до 0.6.

[@Alien3cosmonaut]

Порезали статью создания посадочного модуля на Луну, и не Байден. В США бюджет принимается каждый год - а не на 10 лет, как в России. Это означает сдвиг на год вправо, но не отмену.

[@try448]

@@Alien3cosmonaut ничего это не означает вообще, наоборот...скажут, два года отменяли, ну и в этом не надо.

[@user-xk1kx4jq3b]

Космонавтика - тупик - силы и средства, которые люди выбрасывают не ветер. Учите физику, господа.

[@user-bn2rm2hx8s]

Лететь на луну это выкинуть миллиарды народных денег в мусорку. Если исследовать то только автоматами.

[@user-bh6qo6jw7e]

Принцип движения как был 1000 лет назад так ни чего не изменилось , нового принципа передвижения не придумали !

[@drakkdrakk3740]

Это вы себе как представляете? Все принципы передвижения (а на самом деле он всегда один) были известны еще я думаю при Архимеде.

[@user-bh6qo6jw7e]

@@drakkdrakk3740 Ракетный принцип

[@drakkdrakk3740]

@@user-bh6qo6jw7e Это не принцип, это один из вариантов. Любое движение - это взаимодействие двух масс. и ВСЕ. А там как хочешь называй, ракетнй (реактивное на самом деле) пешехлдный, колесный. Это все результат взаимодействия двух масс в пространстве и времени. Другого не бывает. Законы такие.

[@user-bh6qo6jw7e]

@@drakkdrakk3740 Колёсный это уже другой , ракетный другой и на таком принципе далеко не улететь !

[@drakkdrakk3740]

@@user-bh6qo6jw7e Это всегда отталкивание одной массы от другой. И все. И неважно идешь ли ты, строишь пирамиды, или летишь на самолете или ракете. Это всегда отталкивание одного от другого. Чел который изобретет способ передвижения не использующий взаимодействие масс - изменит вселенную. Это без шуток.

[@alexgurevich6724]

Кошмарный докладчик.

[@sibnam5803]

Какие-то печальные итоги: советская космонавтика - старая ржавая развалина отработавшая все мыслимые сроки...а новой прорывной космонавтики не наблюдается...увы...хотя все закономерно