Александр Моргунов - Разбираемся в Feature-Sliced Design

[@SuhushinAS]

"Разбираемся в Feature-Sliced Design" - уже 4 года прошло, всё никак разобраться не могут))

[@levinbraun3475]

ahahahaha

[@CheIIau]

Поддерживаю комментаторов. FSD хорошо работает только где-то на бумаге. На практике совершенно неудобная архитектура, которая еще и создает дополнительную ментальную нагрузку программисту, куда же ему нужно засунуть эти файлы: в виджеты или фичи.

[@alexandrcorbin]

Это не архитектура, а подход к организации папок.

[@MrJettann]

Странно звучит, мол выходят новые фичи, которые позволяют избегать костылей, хотя по сути это те же костыли, под другим соусом, из-за того, что сами нагородили правил

[@ddflruc]

Докладчику уважение за шэринг знаний и опыта! Однако, вопросы из аудитории после доклада разнесли FSD в пух и прах. Любая кастомная модульная архитектура, придуманная командой, лучше FSD в реальной жизни, где нет типличных условий и чистых абстракций, как в далекой от практики документации к FSD.

[@schwarzbrecht7624]

а че вы комментарии под последним роликом закрыли то

[@betterhell-7248]

Смотрел предыдущий доклад данного спикера, в прошлый раз осталось впечатление о том, что FSD - "золотой ключ" в плане архитектуры, который призван решить все проблемы. В этот же раз автор перемудрил и остались сумбурные впечатления, а вопросы из зала подтвердили то, что автор адепт данного подхода и ни о каком удобстве для разработчика речи не идёт.

[@iamcaptain7115]

Хороший доклад. Спасибо Александру Моргунову!🙏 Кто не понял, тот хейтер

[@АлександрКасатов]

Фронтендерам скучно пилить бесконечные crud-приложения, поэтому хочется как-то самовыразиться) Так появляются новые "архитектурные методологии". Печально, что вместо того, чтобы организовать у себя на проекте подходящую твоей команде архитектуру и молча наслаждаться разработкой, эту поделку пытаются продвинуть как "волшебную таблетку" и "универсальное решение" и втюхать другим командам. А еще печальнее, что другие ведутся на хайп и внедряют, колются, жрут кактус, и потом спрашивают про это еще и на собеседованиях. Лично для меня онбординг на fsd-проекты всегда оказывался самым сложным. Потому что по сути там такая-же лапша, как и в других проектах, но при этом еще и разнесенная в разные концы приложения. При этом "строгие правила fsd" спокойно нарушаются или костылятся (что постоянно проскальзывает в выступлениях адептов тоже), поэтому ни о каком облегчении чтения кода речи не идет.

[@whoknows921]

Всё понятно, реакто-редаксовые разрабы остановились в развитии Тяжело быть кодером, но не разработчиком

[@onno1337]

"архитектура" для оверинженеров, никакой задачи не решает, но зато доклад сделать можно

[@alexandrcorbin]

Какой-то 20летний синиор из шмоньдекса придумал эту архитектуру. Чисто кейс для работодателей "автор оригинальной "архитектуры", которой пользуются многие крупные проекты". Делается для выпендрежа, имхо, никаких реальных проблем не решает.

[@mavrayev]

Кто-нибудь пробовал fsd с NextJs App Router? Если есть примеры, интересно было бы посмотреть

[@vladislav-popov]

У них дока есть, в ней примеры и в том числе NextJs

[@alexandrcorbin]

У них есть дока с тудулистами хд Зачем тебе это пробывать... Ты джун? Попробуй чисто абстрактно разобрать в голове что это такое. Поймёшь, что никаких реальных проблем оно не решает, а зачастую их создаёт.

[@alexterekhov7919]

47:19 ЧЗХ? FSD пытается уйти от FSD?

[@CiganXam]

Боже, ну хватит форсить эту помойку фсд. Стандартная модульная архитектура в разы интуитивно понятнее и не на столько превращается в помойку когда проект вырастает как эта фсд.

[@Alex-ct1gt]

Короче говоря - "молоток" с новым названием, решит все проблемы

[@ProLife337]

не настолько, но превращается тоже?))

[@yd8874]

Опять! Когда же они угомонятся?!

[@osad4enko]

секта сучностей

[@osad4enko]

Санитары!!!!!!

[@sergeykrasnytskyi2279]

Какой же это треш. По сути разделение на слои нормально решает atomic design, а тут по ходу рассказа о каждом слое и фиче находятся проблемы, решение которых автор героически находит и дает советы. Посмотрев половину ролика понятно, что это гемор а не архитектура. Гораздо легче работать с микрофронтендом и модульной/атомарной архитектурой, в зависимости от нужд, то с чем весь мир работает. Тронуло обнуление типов Редакса и Dependency inversion для слайсов - нельзя, но если очень хочется, то можно(вот кросс импорт тул) и пошли эти принципы СОЛИД на 3 буквы.

[@alex_everget]

12:14-12:16 "Пожрать бы...."

[@alexandrcorbin]

*Фронтенд это сложно*

[@alexandrcorbin]

Перестаньте позориться уже, позорить фронтенд. Сколько можно?!

[@ProLife337]

а кто позорит, мне нравится FSD

[@alexandrcorbin]

@@ProLife337 Александр, мне тоже нравится много того, что практически несостоятельно. Рад за ваши "вкусы".

[@donottrackmepls]

kzbin.info/www/bejne/fpDVe2Owd52lp8U - максимальный скепсис)))

[@gyros9162]

FSD - это как Jamstack. Много слов и только

[@MrVideoCat]

Лол, ещё бы раскладывание файликов по папочкам называть архитектурой. Ужас, а куда подевались некогда популярные атомы, молекулы и организмы? 🤣

[@itzyamangeldievgg542]

Это и называется архитектурой :)

[@pumbo_nv]

Лол, даже не понял суть и только увидел раскладывание файликов

[@MrVideoCat]

@@itzyamangeldievgg542 ​ Это не архитектура.

[@MrVideoCat]

@@pumbo_nv Ога, но ты как codemonkey будешь только файлики раскладывать. 🤣

[@Александр-ф9в4ю]

Популярные среди кого?