«Александр Невский». Лекция В.А. Кучкина

Лектор: Кучкин Владимир Андреевич
Российский историк, главный научный сотрудник Института российской истории Российской академии наук, доктор исторических наук, руководитель Центра по истории Древней Руси Института российской истории Российской академии наук.
Вы узнает много интересных и малоизвестных фактов из жизни святого благоверного великого князя Александра Невского.
Лекторий «Исторические субботы»

[@NURIA_DMITRIENKO]

Благодарю за интересную лекцию

[@Nikita-vo2vb]

Очень содержательно . Хороший портал!

[@russian.history.channel]

Рады, что Вам понравился материал, какие лекции еще успели посмотреть на нашем канале?

[@user-wr3uy3ud2y]

@@russian.history.channel Александр Невский мой кумир!

[@carolinemis1830]

Хорошая лекция

[@OKDeniss]

Уважаю Кучкина.

[@user-sz4tw1ne7k]

1:01:42 - 15 июля, 1240 г, "где-то в половину девятого утра (по нашему времени)". А говорят: "история не точная наука".

[@user-pf9td9bl9b]

Это сказано на основе данных, которые приводит Новгородская летопись. Что вас не устроило? Летописец приводит время, в видео его озвучили с тем, что адекватный человек понимает, что само собой разумеющееся, речь идёт о времени, который привёл летописец, НЕ БОЛЕЕ.

[@user-sz4tw1ne7k]

@@user-pf9td9bl9b Наверно Вы правы: о часе начала Невской битвы сообщают летописи (в Новгородской Первой летописи Старшего извода час не указан, а автор Младшего извода уже дополнил - "Оттоле потщася наихати на них в 6 час дни и бысть сеча велика"). Может летописный "6 час дни" и следует считать половиной девятого утра (по нашему времени).

[@olegbobrov6654]

СВЯТЫЙ БЛАГОВЕРНЫЙ ВЕЛИКИЙ РОССИСКИЙ КНЯЗЬ АЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ НЕВСКИЙ РЮРИКОВИЧ МОЛИ ХРИСТА БОГА О ВОССТАНОВЛЕИИ И ОБЪЕДИНЕНИИ РОССИИ И РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙЦЕРКВИ ХРИСТОВОЙ.

[@user-ik7dq4cy7k]

Что святого он сделал? То что католиков отверг, так это понятно если бы он принял католиков ему кранты пришёл бы от Батыя!!!

[@ingvar_saloedsson]

Хорошая такая лекция.

[@user-po8ke5vh2e]

это топ!

[@ACNikolaev]

Насчет места битвы, построения рыцарей, лучников, ход сражения - откуда данные?

[@user-artemmmmmm]

Кинохроника же есть.

[@user-zx6cp1px2p]

Всяк представляет историю как ему заблогоразумится

[@user-sz4tw1ne7k]

@@user-zx6cp1px2p Виноват: немного не в тему написал предыдущий комментарий (о Ледовом побоище). Извините.

[@user-dt9hp6jp2f]

Кучкует историю рассказывает сказки и мифы ну ну

[@user-pf9td9bl9b]

Ливонская рифмованная хроника, Новгородская летопись, ранняя редакция Жития Александра. Приятного чтения!

[@user-artemmmmmm]

Три лекции прослушал. Как будто последний сезон "Ходячих мертвецов" посмотрел.

[@girl5918]

да уж, лекторы чуть живые, тяжело дышат, с трудом говорят, кашляют, будто чахотка у них, трудно слушать это

[@sergeysheremetiev]

Не нравятся, не смотрите. В чём проблема? Мне лично лекция понравилась.

[@AlexJefremov1973]

Tallinn с эстонского Tanni linn - датский город

[@ramtamtager]

Колывань же...

[@user-ii9pp7uh3r]

Александр Ефремов Исторически термин "горорд" происходит от наличия вокруг поселения оборонительной ограды - вала или стены. То бишь - крепость.

[@user-ii9pp7uh3r]

А был ли Псков на тот момент союзником Новгорода ?

[@ameliaarren308]

Был иногда

[@vlad.turg.]

Андрияш - Андреас Папандреу

[@user-zz8bl4ur3u]

А я недавно читала книгу Хрусталева и он предполагает что было все с точностью до наоборот. Именно сам Александр ушел из Новгорода потому что новгородцы отказались помогать ему освобождать Псков.

[@user-pf9td9bl9b]

Они не отказались помогать, между новгородцами начался спор: установить мир с шведским королём или звать за Суздальским князем.

[@user-zz8bl4ur3u]

@@user-pf9td9bl9b Источник напишите, пожалуйста. Чай не сами же летописи изучали

[@user-pf9td9bl9b]

@@user-zz8bl4ur3u Летопись новгородская первая (в интернете в открытом доступе)

[@user-zz8bl4ur3u]

@@user-pf9td9bl9b Спасибо. Как говаривал Пуговкин - я языками не владею. Мне ближе версия Хрусталева.

[@user-sz4tw1ne7k]

@@user-pf9td9bl9b О том, что Александр ушел из Новгорода (около 1240 г) имея некую распрю с новгородцами - сообщают летописи, но о причине конфликта пояснений не заметил (в Новгородской Первой летописи обеих изводов). А Вы уверены, что в тех рукописях указаны истоки разногласия?

[@doctorrt6825]

Откуда вас столько ,"историков" развелось. Критиканы пустые

[@misersh]

Скучно! ((((

[@user-ii9pp7uh3r]

Тогда вам к Маслякову в КВН.

[@user-mz6rz5dj1z]

Не был тогда Александр Невским , назвали в 16 веке..Ижорскую землю обнаружили только в 1200 году , местное население сопротивлялось шведам, датчанам , словенам из Новгорода, кривичам , древлянам... В стычках участвовали чуди и "гибли несть числа "как написано .в летописи... Не была эта земля Российской ...или русской...как может историк так называть? Что же он не говорит о том , что было восстание против Александра в Новгороде и он город сжег , а помогли населению продовольствием немцы и шведы..... А еще Шлецера и Миллера в чем то обвиняют сказочники по заказу...

[@user-xb2vp2sb2t]

Ой как красиво переврали))

[@user-ik7dq4cy7k]

Поясните за что его признали Святым? По мне если бы не было Батыя с ордой католики бы давно захватили Русь !

[@user-wz9qm2xp3y]

Историк фильмов насмотрелся.

[@user-ii9pp7uh3r]

Точно. Тебя надо на его место.

[@milaos8787]

А ты чего насмотрелся?

[@user-mr8kl1pj3l]

Затрепали уже этим нашествием .Пора собрать уже консилиум всех "знающих" и рашить,с изданием правдивой истории.Было ,не было ,был ,не был итд!!!.

[@user-lr7pj4cf6t]

Невозможно слушать бесконечное плямканье и чавканье. Что-то с челюстью у лектора

[@user-wb7jm4bu8v]

Интересною важно, но нудно и много сорных слов

[@user-ye6uf2fs9t]

Нудный пересказ сказок Байера, Мюллера и Романовской исторической компании...

[@user-ii9pp7uh3r]

Тебя бы послушать.

[@ILYA7777777777777777]

как то уж очень маловато "экшена".. досмотрел до трети видео, дальше просто не могу, как будто в школе оказался.. скучно, нудно, по советскому. Вроде бы наш герой Невский славиться битвами .. а тут все про какие то философские взаимоотношения разных источников и не возможность подробного установления взаимоотношений источников с философско научной точки зрения итд итп

[@bescheniy]

+ILYA7777777777777777 Илья , а что тебе нужно????????? что бы профессор переоделся в наряд фредди меркюри и жопу показал???????????

[@user-gz3kr7sh3k]

+ILYA7777777777777777 скучно, смотри камеди клаб..

[@ILYA7777777777777777]

+Терский Казак от этой херни станет и скучно и противно. Сам смотри такое говно если видео- копрофил.

[@ILYA7777777777777777]

+Человек Разумный если бы он сделал так как ты предлагаешь, я думаю он бы поехал в белой рубашке куда ни будь. Ты предлагаешь какую то ерунду.

[@bescheniy]

Я не предлагаю , я вопрос задаю , а вот тебе скучно смотреть научных историков , посмотри Носовского , Фоменко , Задорнова там весело!!!!

[@ramtamtager]

Извините,но слушать это физически невозможно.

[@AleksahkaAlex]

ramtamtager солидарен при всем уважении к этому вероятно умному и мудрому человеку. Но вот из-за таких преподавателей напрочь отбивается желание учиться

[@user-mh2db6qs6z]

В Новгороде убили всех, князя унизили, собирал дань, никакой не герой а жертва

[@ameliaarren308]

Вот же чушь. Зато патриотично

[@milaos8787]

Парируйте

[@user-nm6xj2dl3c]

😂Правда это ложь принятая за истину высшим сообществом для одурманивания низшего.

[@milaos8787]

Ну, расскажи правду. В чем проблема?

[@user-nm6xj2dl3c]

@@milaos8787 Весь вопрос в том чья правда правдивее. Каждый из нас создаёт собственную картину мира. Мы принимаем ту версию, которая наиболее привлекательна для нас. Под неё, не важно какая она, находим подтверждения в различных источниках. Стало быть правда у каждого своя. Несогласных будем учить как жить и любить по русски. Ну если что ещё древние греки ложе придумали. Прокрустово.

[@treop3480]

Обалдеть!!! Вот она, правда жизни!главный научн.сотрудник инст.росс.истории,доктор наук, а главное руководитель центра по истории древней Руси!!!! Нничтожество процетировал то, что знает каждый школьник! Миллер,Шлёцер и Байер продолжают жить вот в таких псевдоисториках! Немощь бледная! Триумф посредственности! Ни слова о том, Невского усыновил сам хан Батый, после того как его любимый сын Сартак и Александр сдружившись, стали побратимы проведя соответствующий обряд, ну и так далее и т.п.! Этот "историк", один из той блядской шушары, которая подобно патриарху-олегарху Гундяеву, считает всех славян тупыми, звероподобными недочеловеками, явный приверженец нормандской версии нашей истории. Клоун!!!))))

[@vladimir371504]

Про Сартака - это выдумка Льва Николаевича Гумилева, не подтвержденная ни одним источником.

[@user-zx6cp1px2p]

Кому там вик Инги не нравятся?

[@user-zi3iy1un1q]

@@vladimir371504 Был замечательный учёный Янин Валентин Лаврентьевич, всю жизнь провел на раскопках Новгорода. Если можете ознакомтесь с тем, что он пишет о Невском, волосы дыбом встают, как из убийцы и предателя сделали святого?!?

[@dr_green8761]

Батый "усыновил" Невского??? Ты долб@еб??? Может ты еще в "плоскую" землю веришь???(просто тогда все на своим места встанет!!!...)😂😂😂

[@user-oz9yj5to7m]

Из за таких псевдо историков - фантазеров наши враги надо нами и глумятся. Как же не стыдно нести такую чушь про 9:30 утра и т.д.