Александр Панчин. Основы магического мышления.

[@dobriyludoed1736]

предлагаю платить за гомеопатические средства гомеопатическими деньгами

[@MotoCrankshaft]

Вы че? Какой танец дождя? Вы в каком веке живете?! Дождь вызывается мытьем автомобиля!

[@ЖизньсобакэЖизнькотэ]

MotoCrankshaft Ну так наколдуй че!))))))

[@anlianri]

ага,а курение вызывает автобус!)

[@principleshipcoleoid8095]

Roger Morrison если есть настоящие маги, почему они ни разу не забрали премию Гарри Гудини?

[@ЖизньсобакэЖизнькотэ]

Gleb Strelets Я слышал на ютубе повернутую яновидящую))) ЯСНОвидящую ну те которые видят все смутно, ну с ихних же слов)))) Так вот она говорит, что на премии гудини магов обманывают специально)))) Круто сьехала да?)))

[@rogermorrison2968]

Ни один маг до попшоу никогда не опустится. Так что, никаких магов там нет и быть не может.

[@МИРЫРАССМАТРИВАЮЩИЙ]

ЛЮДЯМ НУЖНО ЧУДО ! Люди взрослые -это Дети которые ещё не выросли до взрослого ума ! Спасибо за тему ! Всем успехов....

[@Asiyat7777]

Вот премию Гудини и эксперименты, связанные с ней, надо по телеку крутить - шоу ведь выйдет намного интереснее знаменитой битвы =3

[@veraborisova4151]

увы, там не будет победителей, а, значит, не будет кульминаций и прочего, что так нужно в стандартном сценарии, чтобы привлечь и удержать внимание зрителя - тв же нужно нужно шоу ;-)

[@LUCKYN197222]

да не..народ еще умнеть начнет вдруг..а доить кого ?

[@МарияПолякова-ж1с]

Вы что, это ж сколько народу заработков лишится!!

[@Hutin-14_Pui-88]

@@veraborisova4151 : Ну от чего же ? Не совсем так. Победителем назначат самого наглого придурка путём СМС голосования 🥴

[@BLadimir_6yp]

Магическое мышление даёт (хоть и ложное) ощущение контроля над ситуацией, что снижает тревогу и тем повышает уверенность, комфорт и чувство удовлетворения. А нервничать вредно. Вот и основа.

[@МарияПолякова-ж1с]

Увы, это правда

[@Hutin-14_Pui-88]

Ну ... Уговорил 👻

[@PositiveAlex]

Хорошая позиция, мне нравится

[@Herzinice]

Этот ложный локус контроля работает очень не долго.

[@sesilb1323]

Верно. Но ложное чувство контроля может привести к ложным выводам, а ложные выводы к ложным методам. И (внезапно) получается результат, далёкий от позитивного.

[@Алгоритмы_ютуба]

Спасибо Панчину за его деятельность!

[@badunius_code]

Лекция в спортзале с бинбэгами... Шикарно, я реально в восторге: светло, просторно (не душно), комфортно - все бы так делали.

[@romaz.403]

Панчин ты самый лучший, обожаю тебя, и рад что в "нашей" науке не все потеряно...

[@ЯнКорчмарюк]

Панчину огромной спасибо, прослушал с большим интересом, сохранил в архиве, буду использовать ссылки в сетевом общении.

[@ВоронкинИлья]

Неплохо бы оставлять перечень научных книг под роликом на который ссылается автор ролика или выступавший

[@yirishblessing]

И перечень имён исследователей, которые упоминались лектором.

[@redeemer6828]

Насколько я понял, там на самих слайдах всё внизу написано. Мелким шрифтом правда и с телефона вряд ли можно разглядеть, но с компьютера вполне. А названия книг, которые были в начале он озвучил. Но согласен, что сделать это отдельным документом под видео было бы конечно удобнее.

[@miraza8019]

включите субтитры!

[@МаринаЛомакина-ц4ч]

Я рыдаю!!! У меня уровень развития как у голубя!!!! Как с этим теперь быть!!Моя жизнь не будет прежней!!

[@oleksa537]

как с этим быть? Развивайся. Все просто.

[@MistrKrabs]

Первый шаг к решению проблемы это понимание что она есть. Больше подкроватный монстр тебя не тронет😀👍

[@bobnobii5514]

Александр,ваши лекции -опиум для знающих :)

[@Rumin30]

"Зашквар". Пример шикарный😄. Этот момент просто порадовал. А вообще с превеликим удовольствием слушаю выступления Александра Панчина.

[@СергейДавыденко-з1ш]

это он от Дмитрия Юрьевича нахватался.

[@ScienceVideoLab]

ролик, на 29-ой минуте нам из видео пришлось удалить, чтобы не нарушать авторских прав. Ссылка на него есть в описании и подсказках. Приятного просмотра. П.С. Для тех, кто рубит в телевизоре: был закат... ;)

[@alste9494]

О предрассудках и логических ошибках говорят так как будто люди делают их специально, да и никакой магичности тут нет. 1. Всё же некоторые свойства мозга человека относить к магическим это не правильно, в том что человек ищет закономерности и распознает лица или силуэты там где их нет это нормально для природы потому что в древности если бы человек не распознавал фигуру хищника в кустах и не бросался бежать или не бросал туда копье то нынешние ученые сейчас бы не умничали, человек бы просто вымер как вид. В те времена цена ошибки для человека была куда выше либо он ошибется и убежит от пустого места если нет хищника, либо его сожрут, сколько бы прожил этот ученый в дикой саване где охотятся львы если бы разбирался является опасным то что шевелится в кустах или нет? 2. То же самое и с "неприкасаемыми " людьми или вещами, а если у человека это ассоциируется с чем то плохим то лучше не трогать потому что так же такое поведение эволюционно было выигрышным. Для выживания в дикой природе как 1 так и 2 часто помогало выживанию вида, и с этой точки зрения это на 100% логичное поведение в той среде. А в современном мире скорее просто плохое образование людей не позволило развить многим логические формы мышления чтобы компенсировать "древние" и "дикие" формы логики которые нужны были в древности. Правильнее сказать что наш мозг и заложенные в него закономерности работы не успевают эволюционировать за развитием человеческого общества и технологии.

[@ScienceVideoLab]

нет) Слайды так просто лучше видно)

[@ScienceVideoLab]

+Михаил LoL Предупреждение за мат! в 2017 году можно многое... если есть условия для съёмки...

[@Hedgehog_in_the_Fog]

+ScienceVideoLab вас в описании ссылка на группу в вк неактивная Проект "Лаборатория Научных Видео": vk.com/ScienceVideoLab (но здесь, в комментарии, она автоматом стала активной, не обращайте внимания) добавьте чтобы ссылка стала настоящей ;). И, кстати, на палку (paypal) тоже.

[@ScienceVideoLab]

Павел ЁжЫГ Спасибо. Там тоже привёл в норму!

[@1myp2]

Жаль, что горе экстрасенсы и маги не ходят на такие лекции с целью поспорить или опровергнуть лектора, я бы с удовольствием на это глянул.)

[@LaserPiuPiu]

вряд ли из этого выйдет что-либо интересное. После таких роликов типа разговора Гельфанда с гомеопатами на РСН, Маркова с попами об эволюции остается лишь какое-то давящее ощущение... все равно что разговор с шизофреником, совершенно бесполезный.

[@Софронайос]

Если бы кто-нибудь уровня Готфрида Лейбница или Джорждано Бруно вступил бы с ним в дискуссию, то он бы всосал. А пока таковых нет, приходится слушать эту лживую трескотню.

[@Konservator69]

@@Софронайос а в чем лживость-то?

[@100оттенковзелёного]

​@@Софронайосбедный мазохист

[@Dima_Novoseletsky]

Наука-свеча во тьме! Такие лекции надо на тв показывать,а не чушь которая идет

[@Lukavets]

По телевизору только воду заряжать могут

[@ludvigk2540]

Да Вы просто новый Кастанеда! Браво! Спасибо, что преподали нам Основы, учитель

[@Tomik163]

Как же интересно Вас слушать!

[@LaserPiuPiu]

отличная лекция! Очень интересно было бы если в дальнейшем анализ явлений перешел от просто описательного характера к поиску причин. Например, Марков однажды упомянул про связь склонности к вере в паранормальное и теменными областями мозга. Наверняка к.б.н. вполне мог бы достойно найти и разобраться в ряде таких случаев.

[@TanitaSama]

17:50 - Скорее уж ещё уменьшается, Мать Тереза тот ещё монстр.

[@etorommka]

Предлагаю эксперимент: Заряжаем воду этой или любой другой лекцией по лженауке и даём выпить произвольному магу/чародею/экстрасенсу. Если он не будет переубеждён, то этот метод не работает :D

[@DrizztDoUrden-zn3ik]

Выборка очень маленькая. Надо, чтобы эту заряженную воду выпило минимум 1000 магов/чародеев/экстрасенсов.

[@lostandbleeding1992]

один Пахом заменит сотню

[@csepes]

Пахом - не маг, не чародей и не экстрасенс. Он - метафизический гном!

[@lostandbleeding1992]

значит, будет в контрольной группе

[@rogermorrison2968]

Гомеопатия действует только на патологии. А магия/чародейство/экстрасенсорика это не патологии. Патологией, скорее, является невозможность ими владеть.

[@bikethug]

Крутой чел. Спасибо за деятельность

[@irenedok4167]

С 85-процентной уверенностью могу сказать, что есть печеньки, лежащие рядом с прокладками, отказывались лица, которые никогда в жизни этими прокладками не пользовались и не будут пользоваться. Остальные 15 процентов на статистическую ошибку и личную глупость и ненависть к себе ЦА.

[@ДжулияПая]

А пробовали печеньки рядом с презервативами положить? Интересно просто)

[@Rihtainshtain]

100% это были мужчины.

[@ВячеславСучков-ю7г]

От сексисты проклятые! Соланас на них нет!

[@mariade1305]

Стесняюсь уточнить: с использованными прокладками?

[@irenedok4167]

@@mariade1305 а вы в магазинах берете уже "готовые", наполненные прокладки?

[@АрсенийПопов-ь9н]

Александр, спасибо вам огромное!!!

[@bobnobii5514]

Люди добрые.Добра вам.

[@kapousfox6470]

Слышал мнение что проблемы с речью всегда свидетельствуют о более серьёзных проблемах с мозгом. Хотелось бы узнать об этом мнение лектора.

[@РавильГалеев-ч8ж]

Очень познавательно! Спасибо!

[@morrsul9089]

просьба записать видео, разоблачающее мануальную терапию, в связи с ростом ее популярности и отсутствием подобных обзоров на KZbin

[@predator4832]

Да это давно подмечено. Люди существа такие, верят в разные сказки с большей охотой, чем в истину. Сказки звучат красивее.

[@natalys.4978]

А вы знаете истину

[@predator4832]

@@natalys.4978 Смотря в какой сфере и в каком вопросе. Для меня истина, что 2+2=4, что закон притяжения действует для всех, что Земля крутится вокруг солнца и т.д.

[@Sly_Foxy_]

Спасибо за лекцию! Очень интересно и с юмором😅

[@уй_соседям]

Лекция интересная, но звук, конечно, ужасный. Долго не прослушаешь, от эха плавится мозг.

[@РояльКолдуна]

А ведь забавно. В примере с мышами люди получается владели какойто особенностью, тонкого понимания мышей. Которая не магия конечно, но очень интересна и способна удивить. И выходит что отдельные люди, думая, что творят магию, творят некоторые вещи сложно понятные даже им самим. Но ведь главное что это может принести конкретный "почти магический" результат. И это интереснее всего. Развеять такие способности канеш "круто". А воссоздать, или научить - причём в правильном векторе. Может очень даже пригодиться. И даже больше. Самовнушение делает для человека не только отрицательную работу, а иногда и положительную. Причём очень часто положительную. И вот если бы вычленить ключевые факторы которые приводят к положительному итогу. Можно создать мануал для человека, который научным методом внушал бы нужные и правильные вещи, для того чтобы помогать более радостно и верно жить! Вот это было бы здорово))) А не надеяться на то, что будут преподавать холодную и скучную статистику, которая ведь и не всем нужна для эффективного существования. В том то и прикол, что вера или надежда на чудо, это часть человечности как таковой. В своё время книжонка под названием на Б половину мира перевернула. Так почему бы не создать подобную книгу основываясь на науку и новые принципы, которые смогут сделать новый переворот. Вообще по допущениям статистики мы вообще все Китайцы.

[@roma3880]

Я думаю , что это проблема всей сегодняшней науки. И на примере НЛП , результаты которого можно проверить, ученые могут прикоснутся к другой реальности (про существование которой они и знать не желают). И это я считаю не правильным (если не намеренным) . Так же и в физике . Какой жуткий редукционизм , переносить законы и свойства твердых макротел , видимых в свете, на элементарные частицы. И такая ситуация со всеми "научными" подходами. Думаю , пора уже смирится , признать и принять, что уперлись во что то трансцендентальное.

[@ВладимирПутин-д5х]

Это должно быть в школьной программе.Спасибо Вам..

[@instrby]

Вопрос - почему даже платные врачи в хороших мед центрах выписывают гомеопатию детям в том числе? Засудить бы их за это …

[@ThomasBlack452]

Недобросовестность, вероятно. А может и начальство заставляет, ибо оно получает деньги от гомеопатов. Ну типа или ты выписываешь, или работать у нас не будешь.

[@Sova_c_Shishkami]

Я как пролетарий рад что видео снято на заводе, но блин звук, во время вопросов, беда...

[@sergeykopylov652]

Александр, последнее время РПЦ сделал упор на бесов.. можно отдельно разобрать тему религия и бесы..(изгнание бесов, оджеримость и т.д.)

[@МаргаритаЖурунова-д2з]

Спасибо! Давно хотелось услышать эту лекцию!)

[@erelis.]

За название-лайк!

[@IlliaPogodin]

Надо зарядить воду с помощью гмо и положить на краю земли (земля же плоская)

[@ШилкинДмитрий]

Осторожно, с края земли не упадите!

[@bllinddreamer]

Ахах, жесть) Я 17 загадал, причём до подсказок. Пойду лечить с помощью чёрной кошки. Как раз новолуние и марс в 5-й многоэтажке.

[@kalyamba777]

на самом деле - это организаторы просчитали твою предсказуемость

[@zelenoezlo]

Потому что это самое привлекательное число в этом ряду. Людям нравятся простые числа, а это простое число, состоящее из цифр, каждая из которых является простым числом. К тому же оно кажется непредсказуемей, чем пафосное 13. А ещё ассоциируется с самым счастливым возрастом. Мне кажется, вероятность выбора 17 гораздо выше, чем других чисел.

[@arthurconanrus9801]

-Загадайте число от 1 до 20. -Загадал 17, -представьте его на экране -представил Далее на экране появляется число 17. -Вы просто угадали...

[@KhwostSosh]

Я сначала загадал семь, потом поменял на одиннацдать)

[@oblomizer4655]

я чуть со стула не упал, когда появилось 17 - и решил что он бох

[@batenyo]

Продвинутые экстрасенсы уже все квантовой физикой объясняют

[@elfjse]

Раньше теологи утверждали что гроза на небе, потому что бог ее создает и пуляет. Теперь утверждают что у субатомных частиц есть сознание и оно реагирует на наблюдателя. И это действительно смешно, но только до той поры пока эти мракобесы не стали пытаться стать официальной наукой, а наше доблесное государство как бы вроде и не против

[@pasokolov]

К примеру с кубиками - есть отличный пример из жизни, склонные к мистике очень сильно привязываются к повторяющимся комбинациям на электронных часах - 22:22 ,00:00 и т д... и я думаю так же огромная почва для изучения может предоставить общество поккеристов :) все таки игра базируется на комбинациях:)

[@skeyvenchair5830]

12:42 - объясняется субатомными зашкваро-частицами же

[@MrTheAcoustic]

Спасибо за такую чудесную лекцию! Ждём вторую часть :) Не могли бы вы, пожалуйста, поделиться ссылкой на переведённую the brights лекцию по физике. Вы упоминали это на 56:30 Спасибо за ващу просветительскую работу :)

[@igrokvpoker]

Шон Кэрролл - От частиц к людям. Есть на youtube и Вконтакте.

[@desKoFiK]

Присоединяюсь! Жду вторую часть, очень не хочется пропустить!

[@k0u082]

Судя по тому, что вы аж 2 раза поблагодарили автора, можно сделать вывод, что вы человек средних лет. (Я капитан очевидность, не стоит благодарить)))

[@MrTheAcoustic]

@@k0u082 по скольку просили не оставлять благодарность, то оставим это за скобками :) Скажу лишь в своё оправдание, что это были две разные благодарности за разные деяния :)

[@accuracyadherent556]

17:32 - не говоря о том, что мать Тереза не намного лучше Гитлера.

[@Hutin-14_Pui-88]

А то 🤔 ... ваще аццкая старушенция 🧐

[@Cyneprepou]

Спасибо. Лекция понравилась, но звук ужасный. Мало уделили внимание тому, как у людей зародилась вера во что либо. К примеру, Духи земли, огня, Олимп, Библия... О многих тысячах богов в римской империи и так далее... Было бы интересно.

[@Nadezhda-K...]

28:31 Апофения, следует из ролика, сопутствует магическому мышлению. Апофения это плохо. Между тем родственная ей парейдолия лежит в основе творческого мышления человека. Этому учат детей. Этому учил своих учеников Леонардо да Винчи - разглядывать облака и разводы на сырой стене. И вряд ли вошёл в историю, если бы не видел структур в разрозненных частях. Ключевая фраза в диагнозе "апофения" - характерное чувство неадекватной важности. Всё же есть разница между склонностью видеть и неадекватным переживанием, не правда ли?

[@jugbandblues]

Речь не о том, что апофения это нечто плохое. Как вы и сказали, это просто механизм, связанный с мышлением человека. Знание о существовании такого механизма очень поможет при рефлексии. Там, где этот механизм будет полезен, например, в творчестве, будет легче его использовать. При этом ещё и поможет избежать заблуждений

[@Nadezhda-K...]

@@jugbandblues, как это "речь не о том" ? Высмеивать что-то - не значит называть плохим? 😲

[@AndreyPanchenkoM]

Супермаркеты - зло Толпы не моющих руки лапают товар который ты должен потом купить

[@9137576538]

На 26й минуте лектор перекрывается картинкой на экране! Вот она, магия в чистом виде!

[@alexandrseroff]

52 минута. В "Вы конечно шутите мистер Фейнман" был эпизод где Фейнман по запаху определял кто держал вещь

[@ВладимирГрищук-о2е]

Это фокус - копаясь кончиком носа например монеты из нескольких монет - та ,что теплее ту идержали в руках

[@Mickhail_Kasyanov]

Как говорил мой сэнсей, "Держи карму шире!"

[@andrewkhapoknysh2154]

Отличная лекция! Но жуткий рассинхрон изображения и звука

[@BoBaH_BoBaHoB]

Прикольная заставка. Как будто на граните высечено. "Александр Панчин. Кандидат биологических наук. 1986-2017."

[@ceremoonialcacao]

Ха.

[@olegdenisovich2364]

18:42 я даже знаю кто это историю рассказал. Категорически приветствую.

[@ИльяУсов-к4г]

Я на столько благодарен Саше! Смотреть на мир без шизоидных мыслей! Не жрать плацебо, а принимать действительно лекарства! Я был очень религиозен и предать свою веру страшно! Жить без веры, очень страшно, особенно когда сильно в теме. НО! Слушая здравй смысл, начинаешь по другому смотреть на мир! Пусть будет больше людей, отрезвляющих ум человеческий и не верющих в скоморохов, шизофрейников, говорящих о жизни вечной, а у самих к 30годам не хватает кальция и хрупкие кости. И по скольку в истории был доктор Меньгеле, то где был Исус!? А это животное, убивая, сделал много открытий, которые сейчас помогают выжить верующим. Я багодарен Господу, если он есть, за Панчина и Курпатова! Пусть верх одерживает здравый смысл!

[@TheStarRover]

54:56 в правом верхнем углу появляется девушка с загадочным красным бантом😀

[@ЯнКорчмарюк]

По поводу первого и второго закона магии. Есть на эту тему занимательное фэнтэзи, ставшее уже классикой в своем жанре. Спрэг де Камп. Дипломированный чародей. Познавательно и с юмором, прочтите - не пожалеете!

[@Gendalf-345.68]

Это не вы угадали число 17. Это он угадал, что 17 будет более популярным вашим выбором, чем, например, числа 2 или 4.

[@dmitrygezha7849]

О, а я там был)

[@ЕленаДудорова-и9я]

Мне нравится апофения , способность видеть лица в пятнах и т.д. как развитие творческих способностей, это помогает художникам и дизайнерам находить новые образы, характеры и т.д. для своих творческих работ. Также смею предположить, что к апофении склонны люди с большей степенью развитости воображения и фантазии, т.е. для творческих людей

[@marinaarontschik8299]

3. И, наконец, любимейшая тема господина Панчина: ГМО. Я знаю, что не стану помидорокамбалой, если съем камбалу с генами помидора, но к ГМО всё же отношусь с недоверием. Это не недоверие к науке. Это недоверие к достаточности накопленных научных знаний и к тщательности и полноте проведённых исследований. Да, мы уже давно едим кучу генномодифицированных продуктов, но раньше они менялись более постепенно, через последовательные модификации, и человеческий (условный мой) организм мог к ним как бы приспособиться. Сейчас генные изменения проводят скачкообразно и я не знаю, как все мои внутренние системы на это отреагируют. Я очень рада узнать, что мышки, употребляющие ГМО, не чаще болеют раком и дают такое же хорошее потомство в течение 20 исследованных поколений, как и мышки без ГМО-диеты. Но я не мышка. Мне было бы спокойнее, если бы учёные провели хотя бы наблюдение (т. к. эксперименты невозможны) в течение хотя бы 5-ти поколений людей и проверили их не на два или даже пять показателей, а на пятьсот. Например, не учащаются ли у людей, употребляющих ГМО, психические заболевания, чаще ли они являются курильщиками или азартными игроками, обостряется ли у женщин ПМС, как у таких людей с ферментом, расщепляющим алкоголь, не ухудшается ли у них память и не склонны ли они к самоубийству более, чем "негемеошники". Давайте будем честными: когда-то передовые люди своего времени согласно последним данным науки лечили зубы с помощью мышьяка (см. Arsen, немецкая википедия, в русской, кажется, нету). A вся Европа веками строила дома с употреблением асбеста, который, как известно сегодня, вызывает при вдыхании рак лёгких. В ФРГ его запретили только в 1970-х, а по всему Еврооюзу и вовсе с 2005 года. С 2005-го, господин Панчин. А до этого глубокоуважаемые учёные неправильно исследовали, недостаточно исследовали или вообще не исследовали влияние этих веществ на здоровье человека. И, возможно, в 22 веке какой-нибудь лектор будет рассказывать в научно-популярной лекции, показывая на фотографию господина Панчина, что это знаменитый псевдоучёный начала 21-го века, утверждал безвредность ГМО, опираясь на неполные научные данные... С глубоким уважением к популяризации науки. Марина Арончик

[@marinatyutyunnikova1117]

:))) Моя мама Дева и мастер спорта по большому теннису, чемпион СССР в юношеском первенстве

[@MrSmotrjashij]

Про шоколад в форме фекалий. Японцы с удовольствием такой кушают. И пироженки в форме испражняющихся людей тоже с удовольствием употребляют и никакого отвращения не испытывают.

[@worldcitizen1804]

восток - дело тонкое))

[@ИванИванов123]

Дело привычки

[@olegsir96]

Думайте своей душой!

[@vidgin]

32:00 Ржака в том, что мы с друганом в молодости вдвоем обучались играть в пинг-понг. И оба достигли больших высот, играя почти на равных с профессионалами. Так вот я Стрелец, а друган Близнецы)))

[@MarinerNotexist]

Стрелец-Близнецы естественные партнеры, но и противоположенности. Знаки напротив друг друга, но стихии дружественные - Огонь-Воздух.

[@trueyojick2400]

ваш комментарий как бэ намекает на то что вы верите в астрологии и то что огромные шары раскаленного газа как-то способны повлиять на человеческую судьбу и среди 7 миллиардов людей на каждого по своему? Это все при том что созвездия как таковые могут быть видны только с определенной точки обзора, а на самом деле разбросаны случайно?

[@terpentyn3337]

​@@MarinerNotexistмда, интересно, спустя 6 лет вы перестали верить в детские сказки?

[@vidgin]

52:30 ЧТо за вторая лекция? Где? Куда дели вторую лекцию??? ))

[@ScienceVideoLab]

Потерпите! ;)

[@DmitrUrk]

Не можем, не проходим зефирный тест.

[@epicmap]

Между прочим, вероятность загадывания "случайного" числа человеком, которое оканчивается на 7, заметно выше прочих чисел. Так что или Александр "случайно" загадал популярное число или знал об этом и специально его выбрал.

[@worldcitizen1804]

ээммм... да ну?) и кто же проводил сей опыт? какая выборка? какие числа брали? сколько вариантов наборов чисел было? не бесконечное ли случайно?))

[@Hutin-14_Pui-88]

Или ему просто так же как и многим другим , по Вашей теории, нравится это число 👀

[@accuracyadherent556]

Открытый разум подобен крепости, врата которой распахнуты, а стражи погрязли в беспутстве.

[@juriskrumgolds5810]

В Германии уже не первое десятилетие не могут продать личный особняк Йозефа Геббельса. Цена низкая, а покупатель не находится.

[@andreykuchukov3587]

Вот в самом начале, где-то на 20 секунде обращение «вопреки законам физики». Тут я, по образованию, Физик-Теоретик подискутирую с Биологом. А все ли Вы законы физики уже знаете? Как прекрасно известно (ну всем нам - физикам) знаменитый физик Томсон в самом конце 19го века считал «что храм физики построен. Что ясно небо над ним, если не считать двух маленьких облачков: эксперимента по измерению скорости света относительно «эфира» и непонятного характера излучения абсолютно черного тела. … впоследствии эти облачка пролились благодатным дождем Теории Относительности и Квантовой Физики.» Не заставит ли хоть это Вас понять ОГРАНИЧЕННОСТЬ ваших физических знаний!!! Подумайте… прежде чем махать «законами физики»… не зная их …

[@massbit1609]

Вы как физик-теоретик что думаете об эфире?

[@andreykuchukov3587]

@@massbit1609 Любые попытки серьёзного обсуждения любых содержательных физических явлений под роликом, который создан полным Профаном в Физике, будут Бессмысленны!!! Люди, которые слушают такие глупости, они не смогут понять серьёзные обсуждения физических явлений! Поэтому я не вижу смысла тратить на это время под этим роликом. Если Вас реально интересуют взгляды современной физики на Эфир, послушайте ролики академика Рубакова, Семихатова и других профессиональных физиков… Они там всё очень подробно и серьёзно обсуждают - в том числе и Эфир.

[@eolark]

Панчин хорош, но в некоторых местах магическое мышление перемешивается с элементарной ксенофобией. Возможно просто в лекции не так сформулировано и подразумевается связь магического мышления с ксенофобией, тем не менее, перемешивать такое не стоит, надо разделять. Про запрет ГМО. В РФ он запрещён, вероятнее всего, сугубо по политическим причинам. Я поддерживаю ограничения ГМО в пищевых продуктах до тех пор, пока у нас не появятся свои институты разработки ГМО с современными ГОСТами разработанными под них. Однако, какой-нибудь суперплодовитый картофелебанан -- это было бы неплохо.

[@ДмитрийШипай-м5ч]

Фрейзер был не прав Фрейзер забыл о 3 законе: Чем больше потрачено труда на изобретение ритуала, чем больше принесено жертв и накоплено опыта, тем лучше результат Соня Подольская по сути была права, но чтобы результат действительно был, нужно принести в жертву несколько тысяч девочек

[@svetlanafadeeva18]

Не знаете и не понимаете, что такое магическое мышление. Вы в парадигме рационального мышления. И следовательно не способны понять другие парадигмы, не выйдя за рамки собственной парадигмы

[@poet-lesnik]

Хорошая бизнес-идея по возвращению супруга. 😏

[@melovoe]

Прекрасная лекция, но почему такой рассинхрон звука и видео?

[@deedamaja9191]

Игнатий Журавлев в курсе что его лекцию провели?

[@redrikh_putiata]

интересная лекция, но картинка отстает от звука, что дает ужастный рассинхрон

[@ДмитрийШелтер]

А зачем господину Панчину микрофон, если звук в ролике записан не с него? Посетителям мероприятия может и комфортно, а зрителям ютуба уже не очень. Имхо. UPD: уже увидел ответ на подобный вопрос ранее.

[@ScienceVideoLab]

+Дмитрий Шелтер микрофон в его руке только для зала. Вся микрофоная система в зале оставляла желать лучшего. Хрипел и фонил пульт... Решили писать голос лектора напрямую с радиопетли. Поверьте, Вы бы куда сильнее плевались, если бы с местного пульта звук снимали...

[@Galoir91]

Спасибо за видео, но неприятный фоновый шум при вопросах из зала чуток раздражает.

[@zemlyanin9]

Голос Панчина записывали с отдельного микрофона (не с того, который он держит в руке), а вот у задающих вопросы такого микрофона не было.

[@ScienceVideoLab]

+VideoMySome Всё верно. Мы не на столько пока богаты, чтобы снимать звук со всех микрофонов. Постараемся со временем докупить оборудование. но на данный момент справляемся как можем. Наша логика такая: "Пусть будет в хорошем качестве лектор и не очень вопросы, чем совсем не записывать такие лекции или не выкладывать их, просто потому, что кому-то доставляет дискомфорт около 1% лекции"...

[@KuzzMike]

Спасибо за лекцию, очень интересно! по звуку с вашей логикой согласен, но, может забрать сигнал на рекордер с микшерного пульта, в который подключили другие радио микрофоны, если не AUX, то хотя бы выход с наушников, так должно быть даже проще и все микрофоны пишутся, могут только переходники понадобиться

[@ScienceVideoLab]

+Михаил Кузнецов Другие радиомикрофоны работали плохо! Звуковое оборудование предоставленное владельцами помещения работало, прямо говоря не важно! Так, что было бы ещё хуже! И мы получили бы куда больше гневных комментариев! ;) Радиопетля спасла трансляцию в принципе!

[@Serebriakov9]

На будущее: достаточно было в аудио-эквалайзере, при монтаже видео, поднять громкость частот звука в диапазоне 7.2K-15KHz процентов на 50% и голос ведущего не был бы как из бочки (прада добавилось бы немного шума, но можно поиграть с уровнями).

[@78ds]

А я отгадал, что будет 17. Совпадение? Не думаю!

[@-semyonlaskin]

Вот ты и попался, грязный любитель науки! Ты пытался скрыть от нас существование духов, лиц в бутербродах и Нежного Человека! На костер его!!!;)

[@Schizophrenic_Energy]

Снежика много кто видел. Есть и другие доказательства его существования (следы, фото, видео, днк анализ). Как на счёт фильма Паттерсона-Гимлина 1967 года?

[@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ]

Закон подобия очень похож на закон заразности, просто они разные по своей форме) Можно ещё больше обобщить - просто закон связи: возможна некоторая невидимая связь, которая перебрасывает обстоятельства одного объекта на другой объект :D просто закон подобия говорит, что для такой связи объекты должны быть похожи, а закон заразности - что они должны были контактировать.

[@albumkoretsky]

Как называется метод телепатии, когда лектор называет астрологов археологами, но никто этого даже не замечает?

[@ВалерияАнгорская-г3м]

Оговорился. В чем проблема?

[@alexandrromanski5901]

Как Панчин и Казанцева ловко картавят,супер!Ясное и научное мышление,снимаю шляпу,на этом же поле играют Понасенков,Невзоров,Доккинз...

[@Hutin-14_Pui-88]

Ну... Это один из признаков еврейства. Кругом одни евреи. Без претензий, так, чистая констатация 🤔

[@Носок9-о9ь]

У меня есть сомнения на тему супа из детского горшка. Не каждый пластик годен для изготовления пластиковой посуды, на сколько я понимаю. Ровно также как и глазурь на керамике бывает пищевой и не пищевой

[@ЛенаГолубинская]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@lina777777777]

Очень сильный рассинхрон звука и картики

[@yuliana703]

Ну суп из такого ночного горшка я б тоже не стада есть, хоть и нет вроде магического мышления. Но воображение уж очень хорошее). Неаппетитная посудина. Но мне и из консервных банок или сковородок тоже есть не нравится, аппетит пропадает, с тарелки почему-то вкуснее. Вот из советского, похожего на кастрюльку, почему нет). Тоже тарелка лучше, конечно

[@Mr.Shokoladniy]

В детстве очень не любил гороховый суп. Однажды меня в него вырвало. Мама не поверила. Ничего,суп от этого не стал более отвратительным 🤷‍♂️

[@artem123654]

19:00 смотрю Дмитрий Юрьевич тоже вложил свою лепту после разведопроса.

[@sokol-cool]

чувствуется

[@SinnerSeth]

камрады приползли...

[@True_Fandango]

вода вам еще припомнит, как вы в нее писяете...

[@Mr.Shokoladniy]

Как раз информация при квантовой телепортации передается. Не передается вещество

[@springtime3341]

А как же энергия? Энергетические связи? Родовая память? Эмоционально образная терапия? Полевая терапия? И т. Д

[@МарияПолякова-ж1с]

Эмоционально-образная терапия - этот метод психологического воздействия, основанный на воспоминаниях, а не на эзотерике .

[@Entropyvideo]

Хотелось бы хоть раз от Панчина (или других популяризаторов науки) услышать научное обоснование эмпатии, психотерапии, системных расстановок и подобных явлений, которые и можно назвать "магией"... отрицать эти явления бессмысленно. как человек чувствует другого? как он чувствует поле других людей? с помощью каких органов это происходит?

[@Nadezhda-K...]

@0l0l l0l0l, да-да. Черниговскую с её традиционным, а значит, магическим, мышлением Панчин сотоварищи считают чуть ли не знахаркой.

[@shepythia]

Где можно раздобыть полный список литературы? Очень интересно с:

[@gregred7046]

"Вокруг дураки" - эпитафия Шелдона Купера.

[@momussss]

отличная лекция

[@pavelspaukovs2123]

Как думаете, может ли быть в теории такое, что теннесисты(ки) хорошо играют не из-за знака зодиака, а по причине определённых генов, которые чаще встречаются / активируются у людей рождённых в определённое время (кучность знаков зодиака на эту указывает)? Например родители которые с большей вероятностью передают детям ген "теннесиста" склонны по причине тех же генов размножаться в определённое время или при определённых обстоятельствах? Я упростил для наглядности, но надеюсь что идея понятна. Это не делает астрологию правдиво, но по сути означает что она случайно нащупалла некую корелляцию. Так же как увеличение продаж мороженного не означает увеличение несчастных случаев на море, но и то и то имеет корелляцию так как и то и то чаще происходит летом.

[@arseniy]

А вторая лекция есть? Я так понимаю вот эта - "Александр Панчин. Паразиты и идеи - манипуляторы.", получается это две разные лекции.

[@boottlerr]

Панчин, вы лукавите, мочу гитлера не встряхивали при разбавлении! :)