Алексей Исаев. "Огненная дуга" Юрия Озерова

[@markmendez4283]

А для меня этот фильм является лучшим! Мне сейчас 58 лет. С детства, каждое 9 мая я ждал этот фильм и настроение портилось, когда показывали что-то другое. А фразы! Многие запоминаются на всю жизнь... В 2000-е я купил в Выборге все серии фильма на DVD. Смотрел весь наш небольшой экипаж после вахт, пересматривали несколько раз.

[@dezaktivator]

Сказочный фильмец,ничего общего с реальными событиями.Ребёнком в 80-х прокатывал.Сейчас даже смотреть не стану.

[@ВадимФролов-е7х]

Запомнилось на всю жизнь: при просмотре эпопеи ( в Ташкенте), при появлении Сталина на экране, зрители в зале вставали и аплодировали.

[@АРМАТОР-я4э]

Когда Черчилля спросили, почему он встаёт, когда в зал входит Сталин. Согласно этикета, он не обязан этого делать. Он ответил, - "Я не знаю. ОН !!! входит, я встаю". Казахстан. Ермек.

[@Vasily_1004]

В Ашхабаде так тоже было.

[@dvolkov76]

@@АРМАТОР-я4э - Малоизвестный факт: когда Сталин входил в зал, вставали все, включая парализованного Рузвельта.

[@2006workday]

@@АРМАТОР-я4эя уверен, что вы не придумали это сами, а вам кто-то рассказал, а вы.. ну вы почему то решили поверить. Так вот то что вы написали неправда. Нет ни одного исторического факта, который бы это подтверждал. Постарайтесь впредь не нести такую чепуху. Спасибо.

[@АРМАТОР-я4э]

@@2006workday А я уверен, что вы просто не знаете этого факта. Поэтому его конечно не существует. Ну раз вы не знаете, значит этого нет. Молодец, всё логично !! 👍👍 Впредь, попрошу не писать такую чепуху, тем более, что знаете вы мало, а понимаете ещё меньше.

[@gold_terran]

Танковая атака, потом драка танкистов - снято прекрасно!

[@ОлегКовалев-с2в]

Полностью поддерживаю

[@MichaelNNNNNN]

Особенно опасное фашиское кунфу с двух ног в прыжке.)

[@ОверкоНегадкий]

снято прекрасно, но ветераны-танкисты сказали что это бред.. и здесь такое-же мнение Героя СССР упоминали..

[@ОверкоНегадкий]

@The1234Gunn Например ?

[@АндроидаАндроидова]

​@Shurikova666Вообще-то режиссер Озеров- фронтовик

[@ДенисКольцов-ы2ф]

Помню, в детстве, на 9 мая, всегда показывали Освобождение... улицы пустели... выходили обсуждать только на программе Время... да... такие дела. Потом, естественно, играли в войнушку ))

[@СергейГ-ы9я]

Когда в 1974 году ещё в ГСВГ на премьере этого фильма у нас в клубе мест не хватало, смотрели стоя вдоль стенок и в проходах все и стар и млад , люди плакали !!! Величайший фильм о войне !!! Сейчас практически никто так и близко не снимет , все эти новоделы смотреть не хочется , особенно подделки Ф.Бондарчука !!!

[@Андрей-т5э3ж]

И всё же... Были фильмы снятые в то время к которым намного меньше вопросов. "На войне как на войне" , "Они сражались за родину", " Отец солдата" и др. А эпопея Озерова даже если не брать неточности иногда навевает скуку, много ненужной воды всунутой туда видимо по заказу больших начальников.

[@Андрей-т5э3ж]

@@user-svpwell вам покадрово?

[@Андрей-т5э3ж]

@@user-svpwell лучше об общем впечатлении... Пересмотреть его пришлось себя заставить, тогда как тот же "отец солдата " я смотрел раз 30 и буду пересматривать вновь.

[@Abarid]

Вам только что раскидали по деталям, что лапшу навешали, а ты всё в дуду. Ваши детские впечатления - это ваше впечатление всего лишь по фильму, а не по существу исторических фактов.

[@Андрей-т5э3ж]

@@user-svpwell ну тогда ясно почему Озеров нравится)

[@МихаилЕфремов-ю6п]

Но всё же лучше такой фильм, чем пошлятину про ВОВ! Тут же даже автор сценария был наш знаменитый писатель Юрий Бондарев.

[@TacticMediaChannel]

Вы уточните - это эпизод с Власовым для Вас там зашёл - "такой фильм", и Вам реально понравилась байка про Якова Джугашвили? Или Вы про какое-то другое кино вспомнили?

[@МихаилЕфремов-ю6п]

@@TacticMediaChannel Не понял? Что вы имеете ввиду под "байкой"? С уважением, Михаил, офицер запаса. Ближний Восток.

[@TacticMediaChannel]

@@МихаилЕфремов-ю6п Вот и мы не совсем поняли - про что и для чего в лучший фильм и лучший сценарий вкрячили туфту антисоветскую?

[@МихаилЕфремов-ю6п]

@@TacticMediaChannel Вы имеете ввиду, что в фильме Озерова "Освобождение" есть какая-то антисоветчина? Что-то я раньше не замечал. Хотя много раз смотрел этот фильм.

[@MichaelNNNNNN]

@@МихаилЕфремов-ю6п это не антисоветчина в явном виде, а просто надуманная туфта. Которую потом очень эффективно разматывали в перестроечном огоньке с известными последствиями. Сложно сказать, что вредней.

[@МихаилМуравьёв-з4к]

Вы слишком строго судите:) Помимо собственно исторического момента фильм имеет воспитательную и обучающую функции. И ориентирован в первую очередь, как мне кажется, на детей и подростков. Грубо говоря, краткое изложение учебника истории в наглядно-художественной форме. Потому что образы запоминаются лучше. Отсюда и отсылки к Власову, Черчиллю, Балканам с Тито и т.д. Т.е. чтобы после просмотра ты мог ориентироваться в ключевых вопросах. Понятно, что в зрелом возрасте эти моменты оцениваются иначе. Но в зрелом возрасте у тебя есть профессиональная литература, профессиональные историки и лекции на ТМ:)

[@MichaelNNNNNN]

Все так. Фильм не про правду о Курской битве, а для развития правильной идентичности подростков и юношества на основе историй о героических предках, пускай даже и выдуманных.

[@АлексейТенишев-ю2й]

Не думаю, что снималось "Освобождение" как подростковое кино. По крайней мере - тут конечно ложная память возможна и я "вру как очевидец" (😉), но воспоминания о первом просмотре в кинотеатре - семьи в полном составе и взрослые дяденьки с тётеньками в фойе и в зале. (Для меня тогда конечно и 18-20-летние были ну оооооочень взрослыми)

[@Oleg_Kiselev]

@@MichaelNNNNNN считаете что реальных героических предков было недостаточно?

[@Миригородвокругменя]

а зачем тогда агитку делать ?сделали бы как в самом длинном дне -где все персонажи реальны как и их подвиги

[@MichaelNNNNNN]

@@Миригородвокругменя хотели наверно чтобы веселей и динамичней все было. Ну и художник "так видит".)

[@user-pt5en5ls3d]

Фильм выдающийся, как и остальные фильмы Озерова - они же сами были воинами!

[@ОверкоНегадкий]

И снимали для живых ветеранов..поэтому и показывали пленных и Власова чтобы пояснить что садили в лагеря не зря.. и показывали майора Максимова который якобы Сам бросился под пули в полный рост, а его не заставляли, поэтому потери и большие

[@ЕвгенийТоницой]

Спасибо за труды всем кто делает история интересною и понятную людям с среднем образованием и всему тех персаналу студии

[@genadysokiran317]

"Освобождение" Озерова- это классика кино о Великой Победе, никто не смог превзойти такое уважительное отношение к подвигу Сталинского поколения советских людей. Критики могут создать хотя бы один свой фильм, но пока никто не смог так потрудиться в прославлении Великой Победы, как Озеров. Озеров сделал всё возможное при своих возможностях, он наш величайший . Критикам лучше заняться современными российскими штрафбатами и прочей антисоветской дичью. Эту антисоветскую мерзость крутят по ТВ постоянно.

[@Oleg_Kiselev]

Разборов современных фильмов и так полно.

[@genadysokiran317]

@@Friedrich1Rotbart смотрите российский штрафбат и наслаждайтесь и цитаделью михалкова, там всё ваше убожество извращенцев из племени солженицына - зто и есть ваш классик.

[@borisborisov9436]

Когда я в 70е годы пацаном увидел этот ФИЛЬМ! Это был просто удар! Именно тогда мы узнали про Власова и про сына Сталина! И глобально о ВОВ!

[@ВладимирШвецов-ш3д]

В моём городе открылся первый широкоформатный кинотеатр и первым фильмом показали "Освобождение"Это было эпически-я посмотрел три раза,вместе с друзьями.По "впечатляймости"рядом только "Солярис"Тарковского!это был 1971!

[@Zoro-lu5xb]

Говорят, что в создании этого фильма участвовало несколько военных округов, воздушная армия и два советских флота КЧФ и КБФ, а лет 20 назад, один американский режиссёр сказал, что они не осилили бы фильм такого масштаба

[@АлександрИванов-ш3м]

Один американский режиссер - это Джеймс Камерон. Автор Титаника

[@certero777]

При всём уважении к господам историкам они забыли что освобождение - это не документальный фильм или не историческая работа а художественный фильм призванный оказывать эмоциональное воздействие. так вот за своей задачей оказать эмоциональное воздействие фильм полностью справился. По крайней мере любой кто смотрел его в советском детстве или юности со мной согласится.

[@Oleg_Kiselev]

А Вы с какой позиции хотели бы получить обзор военно-исторического фильма от историков? Что как не историческую часть они должны рассматривать?

[@certero777]

@@Oleg_Kiselev С исторической. Только тогда нужно было применять контекст времени когда этот фильм снимался и тех данных которые были у создателей фильма. Даже 1% возможности по получении Документов с обоих сторон у создатели фильма не было и быть не могло. на это все накладывать ещё и политическая составляющая. Отсюда все эти» а вот надо было так» кажется мне Излишними. Уверен рассказывая господин Исаев и господин Тимин о событиях операции Цитадель на основе тех данных которые они бы получили в 68-м году над ними сейчас смеялись бы.

[@Oleg_Kiselev]

@@certero777 так этому посвящена значительная часть разбора! Постоянно звучат слова, что вот этого могли и не знать. Но хронология событий то была известна. Пожертвовать "Кутузовым" ради югославских партизан - это вообще прекрасно.

[@-hasker-9782]

для своего времени фильм отличный и все вставки отлично дополняют общую картину войны! Озеров стремился как раз таки показать не только одну Курскую Дугу но все остальные действия на военном театре! конечно нужно и можно было бы снять именно отдельный фильм посвященный исключительно Курской Дуге! но в те времена многое было засекречено и снять максимально подлинную картину про это грандиозное сражение было просто невозможно!

[@MichaelNNNNNN]

Сицилию почему то опустили.

[@ОверкоНегадкий]

Почему засекречено ?

[@dvolkov76]

@@ОверкоНегадкий Далеко не всё вписывалось в официально одобренную версию. Та же Прохоровка по документам - совсем не столь благостная картина, как впоследствии её рисовали. Про неудачные операции вообще предпочитали лишний раз не вспоминать.

[@filmsovet5624]

Проскользнули штрихи в этой эпопее будущего фильма "Батальоны просят огня". Спасибо за квалифицированный разбор.

[@АлександрКашапов-ы8ю]

До сих пор помню " Вон ваши танки горят", тут мне кажется для усиления эффекта и пропаганды героизма русского солдата этот эпизод с пленным советским офицером вставили в сценарий. Очень производит впечатление.

[@ютубканалов-в6ф]

Претензии к тому ,что хотят отпустить майора Максимова вообще не понял.Когда в детстве смотрел "Освобождение" воспринимал так ,что Максимова собирались застрелить в спину ,но не отпустить.Он это понимал и предпочёл встретить смерть лицом.

[@Nart88]

Суть сцены в использовании приёма,в котором дают надежду и отнимают,наш офицер это понял и решил умереть смотря лицом смерти

[@АлексейПерфильев-щ4ч]

Уважаемые авторы, вы слишком строго судите, слишком придираетесь к идентичности техники. Когда фильм вышел, мы ни кто не знали отличие 34-ок и т.п. смотрели его многократно, сбегали с уроков, знали наизусть, это был самый зрелищный, значит самый лучший для пацанов "кино", а моменты с Гитлером, Черчиллем и т.п. напрягали, лучше бы их небыло. Не знаю смотрели взрослые- нет, если и смотрели то думаю и им пофиг несоответствие техники было. На то время прорывной фильм. Спасибо за труд!

[@gold_terran]

Да нормально всё. Со всем уважением указывают на ошибки

[@malay711]

Так и говорят что на то время когда не существовало компьютерной графики техника показана вполне нормально. А товарищей претензии к сценарию куда намешали то что не относится к Курской Дуге и при этом значимых эпизодов не удостоили вниманием

[@Nart88]

Так Т-34 мало сохранилось и многие не были на ходу, а Т34-85 вполне внешне похож ,отличить только могут специалисты,да и разница в год у них.

[@KM-2602]

@@Nart88 Знаток, Т 34 76 серийное производство 1940, Т 34 85, 1944

[@KM-2602]

Ты и сейчас так смотришь танчики, самолетики, кораблики войнушка. Твой инфантилизм, твоя проблема, таблетки пей и не пиши муйню

[@ГэтцугаТэнсё]

с детства смотрю эти фильмы, каждое 9е мая, сначала по телевизору, сейчас через интернет, и буду продолжать смотреть

[@vitaly_s]

Спасибо вам и Алексею Валерьевичу за такой интересный и полезный материал. С уважением, Виталий. Всех благ!

[@Миригородвокругменя]

Ура , ждём от Алексея Валерьевича разбора вместе с Григорием Пернавским всем киноэпопеи Освобождения и других киноэпопей Озерова

[@TacticMediaChannel]

Григорий уже разбирал их - посмотрите в плейлисте...

[@ОлегАртамонов-я8б]

@@TacticMediaChannel Ждем стрим

[@Миригородвокругменя]

@@TacticMediaChannel я про каждый по отдельности и с научной и исторической точки зрения

[@onotole_tihiy]

@@TacticMediaChannel то про советские эпопеи вообще, а хочется же конкретно про Освобождение. Upd. Пересмотрел первую серию, впервые с детства. Нет, не стоит это обозревать.

[@olegmihailovski7870]

а с Пернавским не будет разбора фильма Море в огне , про оборону Севастополя. в который вошли многие легенды обороны . хотя это единственный фильм про всю оборону Севастополя

[@camperJOe7]

Заждались. Спасибо за труды

[@николайБирюков-ы7з]

Спасибо большое за очень интересный рассказ!!!

[@maximf]

Меня всегда вводил в ступор момент, когда медсестра в исполнении Ларисы Голубкиной, в горячке боя, когда в её землянку толпами идут раненные за помощью, бежит куда-то на передок сломя голову, чтобы убедиться, что с её любимым всё хорошо) Хотя не скрою, из всех медсестёр, которых нам показывали во всех фильмах, мне лично нравится именно Голубкина. В третьем, по-моему, фильме Освобождения она хорошо отыграла момент, когда хотела помочь раненным, оставшимся на дороге, а ей не давали солдат в помощь - на мой взгляд, этим хорошо показали труд военных санитаров и медсестёр, которые под вражеским огнём спасали раненых солдат. Вообще, заметил, что у Бондарева (вроде бы он тоже принимал участие в написании сценария) , при всём уважении (мне нравилась его проза, зачитывался, когда учился в институте) была одна слабость - в его военной прозе почти везде присутствовал женский персонаж, чаще всего в виде медсестры. Это не плохо, и не хорошо, просто как интересный факт. Может быть таким образом он показывал роль женщин на войне и роль отношений между мужчинами и женщинами на войне.

[@AlexeyIsaev-mh7hm]

Да, тоже обратил внимание. Даже предлагал в шутку (на "Деконструкции") тему диссертации "Тема женщины на войне в произведениях Бондарева". Достаточно неоднозначная.

[@CatEatsDogs]

@@AlexeyIsaev-mh7hm Вы видели "сериал" про Курскую битву на американском канале "World war two"? Прямо сейчас эти "серии" выходят. По-моему интересно придумано.

[@AlexeyIsaev-mh7hm]

@@CatEatsDogs Оно есть на Ютубе?

[@CatEatsDogs]

@@AlexeyIsaev-mh7hm да. канал "world war two". Там вроде как один ролик - один день в ww2. Я пока толком не разобрался, честно говоря.

[@СергейД-ь8б]

Что интиресно, буквально пару дней назад пересмотрел "Освобождение" полностью.

[@sergeyryapolov1329]

Вот это подарок. Спасибо!

[@ПавелСмольянов-ъ8с]

Ну что ж, сначала лайк, без сомнений, потом просмотр!

[@ПавелСмольянов-ъ8с]

@@user-svpwell Кто? Исаев с Тиминым?)

[@ОлегЯщенко-э3ж]

Самое главное,что показало"Освобождение" и конкретно "Огненная дуга",оно показало Сталина!Для людей помнившие 56й год и времена Хрущева,а они были совсем недавно,появление Сталина на экране,было настоящим шоком:А что ,уже можно показывать Сталина???

[@Седойгрузин]

Когда в Грузии в кинотеатрах шел фильм < Освобождение > то при появлении на экране тов. Сталина весь зал аплодировал . Да так было .

[@Седойгрузин]

@@user-svpwell В Москве не смотрел это фильм . Люди из СССР все правильно понимали . В Москве смотрел >.

[@ДенисКрасиков-ю8у]

Спасибо

[@victorvlad3919]

Большое спасибо! Здоровья и творческих успехов.

[@ДонПедро-е5х]

Разбор - супер! До мелочей - в технике, в расположении войск, в хронологии событий! Но в своем детстве - все кадры, ВСЕ, запомнились на всю жизнь.

[@Medvedb88]

Каждый День Победы показывали по тв "Освобождение", мы уже знали эти фильмы наизусть. Во время салюта выбегали на улицу, а по окончании быстро возвращались, чтобы в очередной раз услышать хриплое олялинское "К орудию!!!"...) Насчет использования кадров худ.фильма в док.кино: на втором месте после озеровских "Тигров" - взлетающие Як-11, которых в клубах пыли провожает авиатехник (арт. Медведев) из фильма "Нормандия-Неман" 1960-го года - куда их только не вставляли )

[@malay711]

Ну нельзя Освобождение сравнивать с Долгими верстами войны. Освобождение это про стратегию и действия командующих, а Долгие версты о локальных боях за полустанок, деревню, фольварк и подвиг рядовых солдат. Наверное впервые не соглашаюсь с уважаемым ведущим

[@TacticMediaChannel]

Ну тогда согласитесь - что про стратегию, ну полная туфта снята...

[@saganss6693]

Лайк поставил, молодцы. Но! Воистину, многия знания - многия печали) В детстве смотрелось всё единым дыханием, даже без осознания общей конфигурации оперативного замысла) Вот немцы, вот наши, вот общий замысел, люди, боёвка - мое увожение, рукопашные бои танкистов - просто топ. Массовый героизм, куча техники и наши победили) А уж когда фильмы Озерова сшили воедино в "Трагедию века" - то да, дворы военного городка натурально пустели в течение двух недель)

[@НикитаШтиф]

Я работал с дядкой, он срочную служил на полигоне где снимали "Битву за Москау" и он какие-то слухи, скорей всего, воспроизводил, о том, что Озерову никогда не давали снимать так как он хотел. Вот вспомнилось мне такое.

[@viaceslavkacanovskij9693]

Поэтому выходило хорошо

[@КонстантинРубан-и4л]

Супер!!! Спасибо за Ваш труд!

[@александр.ф]

Добрый вечер! Спасибо за обзор! Ну да я 1968 г.р. по школе ощущение что победили под Понырями!

[@СтотикВладимир]

Спасибо огромное

[@SKLAD_UMA_18]

ВЕЧНАЯ СЛАВА И ПАМЯТЬ ВСЕМ, КТО ОСВОБОЖДАЛ ОТ НАЦИСТСКОЙ НЕЧИСТИ НАШУ СТРАНУ! Очень надеюсь, что в наши дни мы будем достойны памяти наших дедов!

[@ОверкоНегадкий]

Давай подумай еще и напиши более правильно, а то как-то неудобно получается - прошло 80 лет, а ты пишешь какую-то дичь - освобождали Нашу страну в Польше, Болгарии, Венгрии... как там можно было освобождать Нашу страну ?

[@ЖмышенкоВалерий-ы4л]

​@@ОверкоНегадкий хрюкни

[@ВиталийРыков-ц5р]

Однозначно лайк П. С. Хватит перебивать Исаева!)

[@АлексейКук-т3ж]

Спасибо большое👍👍👍✌

[@peterkrasnitskiy8291]

Помнится, накануне Сочинской олимпиады в Крд начали массово подключать ADSL, и вот я проник на рутрекер и на бешеной скорости 128 кбит/с начал качать западные фильмы по ВМВ. Попалась мне фильма "Битва в Арденнах", снятая около 1950-го года, я жеж раскатал губу, ну думаю, у союзников то куча трофейного железа рабочего осталась, с реквизитом точно проблем не будет. В предвкушении прошло несколько суток, включаю воспроизведение, и тут у меня чуть не вырвался крик, как в репризе про"Белокурую Жози": "И где-е-е-е!" Вместо Королевских тигров, какие то жуткие каракатицы, типа увеличенных раза в полтора шерманнов, причем, возможно ложное воспоминание, но танки были не в защитной окраске, а чуть ли не хромированные. Так что. на фоне подобных поделок, матчасть у Озерова смотрится шедеврально.

[@papa_wiskey]

Ничего удивительного. "Тигров" то и во время ВОВ прям таки скажем - немного было.

[@peterkrasnitskiy8291]

@@смешноноправда Да уж, марш танкистов, это самое яркое воспоминание из этого фильма. Я же и не писал что это были шерманы, просто явно плод американской школы танкостроения, даже без попытки маскировки.

[@vaceslavermolaev8970]

​@@papa_wiskey и куда тигры делись,не сахар растаять не могли, больше 1000 настрогали,если только в печку.

[@НиколайБунков-б4й]

Нормальный фильм. По сравнению с сегодняшними- шедевр.

[@ютубканалов-в6ф]

Претензии к тому ,что хотят отпустить майора Максимова вообще не понял.Когда в детстве смотрел "Освобождение" воспринимал так ,что Максимова собирались застрелить в спину ,но не отпустить.Он это понимал и предпочёл встретить смерть лицом.Но почему-то вы не вспомнили пленного власовца на Курской дуге? И вообще, господа товарищи,если бы "Освобождение" Озеров снял ,как вы хотите ,то это было бы уже не "Освобождение".

[@Nart88]

Да ,это прием когда человеку дают надежду и сразу отнимают.

[@vyacheslavkryuchkov8863]

Интересно как всегда!

[@ЕленаСкворцова-щ7г]

Спасибо! Как всегда интересно!!!!

[@tolik.6058]

Хороший фильм. В то время нормальные фильмы снимали. Я в детстве токо про войну и смотрел.

[@user-petr.ysov..]

Cпасибо интересно

[@ГеоргийКарачевцев-п8д]

Сразу лайк!

[@Cergeizzz]

Ребята, вы замечательные, профи, но.... Фильм имел всё же больше политико-воспитательное значение,первое Второе- зрелищность, никогда и никто лучше не снял массовые батальные сцены об Отечественной, а актёры,их игра, подбор на роли, монументальность, значимость событий, вы посмотрите , да у нас историей ВОВ много людей стали интересоваться именно после этого фильма, лиричная история, песни художники, и тд , и тп, просто Великолепно! Я афигел вообще ребёнком, первый раз увидев, что наших может погибать больше в бою, Этот фильм был Настоящий Прорыв! Не сравнить с современным гавном, приничижающим нквд,Советскую Власть и Наших Народных Руководителей, Благодаря их руководству и командованию Наш Народ победил, а не вопреки , как врут современные сванидзе! Так что при просмотре такого фильма на компетентность в деталях можно чуть-чуть закрывать глаза

[@ИванИванов-б8у7ъ]

Прекрасный разбор. Спасибо!

[@РоманСвириденко-э4п]

Молодцы. ПРИВЕТ ИЗ Донецка

[@yurypopov8061]

Спасибо большое, Алексей Валерьевич и Михаил! Всегда смотрю с удовольствием и жду с нетерпением новые выпуски. Впервые посмотрел этот фильм в 1969 году, еще первокласником. Смотрел на одном дыхании.

[@ЖоржСанд-й6ь]

Спасибо за интересный рассказ!

[@jackdenniels7280]

Благодарствуем!

[@alexanderschulz3561]

Очень интересно и познавательно

[@Sergey_Ivanov_76]

Мой любимый сериал про Великую Отечественную. Интересный разбор. Давайте про остальные серии. И про приквелы Озерова.

[@МИХАИЛАРТАМОНОВ-н8с]

В приличном обществе НЕ ВЫРАЖАТЬСЯ!

[@Ruslan-sj6xy]

И снова здравствуйте!!!

[@DenSmi1982]

Ну наконец-то Алексей Валерьевич, спасибо большое очень интересно!

[@user-zw9up8lx4t]

Красавцы!

[@ДмитрийБогородский-з3к]

Ждем БОЛЬШЕ ИСАЕВА!!!!

[@mirthmagic6370]

Помню в конце 70-ых показывали какой-то документальный сериал про Великую Отвечественную. Но показывали его практически днём. Чтобы успеть посмотреть надо было срываться в голоп после последнего урока. Названия уже не помню, но серий было много.

[@harazm]

Неизвестная война, американский.

[@ВячеславЕрмолаев-ю4ц]

@@harazm Берт Ланкастер был комментатором, Я так думаю что это Леонид Ильич Брежнев приложил руку к созданию фильма.

[@harazm]

@@ВячеславЕрмолаев-ю4ц ну не без этого, а как иначе!?

[@atrydes]

@@harazm Во-1, фильм совместный. Во-2, у нас он шёл под названием «Великая Отечественная».

[@vogulich0477]

Спасибо!

[@sergiomeguzo5086]

Баааааа,какие же люди! Всегда топ контент!Это лучшая пара! Огромное спасибо!

[@rf_filosof]

На всю жизнь врезался эпизод с пулемётчиком "... Эй, Гансы, привет от тёти Моти!.. ".

[@АлексейКерчьКрымРоссия]

Все равно КЛАССНЫЙ ФИЛЬМ!

[@Anton.Kramarenko.2023]

"ОСВОБОЖДЕНИЕ" 1968 - 1970 , "КОРПУС ГЕНЕРАЛА ШУБНИКОВА" , "ВОРОТА В НЕБО" , "Я ЛЮБИЛ ВАС БОЛЬШЕ ЖИЗНИ" 1985 и "КРЕПКАЯ БРОНЯ" 2017 👏👍✊💪 - отличные военные фильмы о танкистах Великой Отечественной войны .

[@ИгнатГорковенко]

Приветствую вас всех

[@MyChannel--]

Михаил в этом выпуске прямо отжигает

[@asd-jb8vh]

это всё-таки Художественный Фильм ! а не Документальный !

[@СимеунЂак-к9ю]

Фильм начинается с тестирования на полигоне. Не вижу ничего плохого что показали Балканы,не все исторический верно. План Сандалова был бы своего рода повторением Сталинграда. Рыбалко был Павлом Семеновичем. Баданов заслуживал чтобы его показали. Обстоятельства самоубийства генерала Шмидта хорошо описал генерал Бакланов в своей книге "Ветер военных лет" Партизан показали в "Прорыве"(косвенно) и "Направлении главного удара" В "Прорыве" показали и бои на харьковском направлении. Про Ротмистрова правильно сказали. Сербов не трогать!

[@val8481]

Линия Максимова - это эпизод из книги Бондарева "Последние залпы"

[@cheekybreeky3481]

Спасибо :D

[@pgsworker2117]

Расшифровывать свои впечатления не буду чтобы не спамить.... просто СПАСИБО !!

[@olegkotov2475]

Как они могли?- без графики.безрукокова.козловского.снять фильм))

[@Бармалей66-с6в]

Друзья мои, ну как Черчилль и Балканы и прочее не при чём к Курской дуге? Ну даже удивительно от вас такое слышать. Озеров пытался создать ПОЛОТНО, в котором показаны не только события на Курской дуге, но и окружающие мировые события, контекст, увязывающий основное русло повествования с мировой историей вообще. Сейчас, конечно, многие вещи смотрятся слегка наивно. Но! Суть - Озеров пытался, и по моему мнению, смог передать

[@AlexeyIsaev-mh7hm]

В результате Курской дуги как совокупности обороны, операций "Румянцев" и "Кутузов" в фильме НЕТ. Зато есть Черчилль и всякая фигня.

[@АлексееваОксана-я5я]

@@AlexeyIsaev-mh7hm Всякую фигню можно было бы убрать, но Черчилль, комментирующий речь Гитлера, бесценен))

[@Бармалей66-с6в]

@@AlexeyIsaev-mh7hm Пользуясь случаем, хочу выразить Вам огромную благодарность за Вашу работу, в частности, за книгу "10 мифов второй мировой". Особо отмечу материал об СВТ, как оружейник-самоучка😊 И о роли кавалерии. Это во многом перевернуло моё понимание данного вопроса, ведь я, как и многие, был подвержен широко известному мнению о " тупых рубаках - конниках", стоявших у руля РККА. 😊Теперь я кинулся в другую крайность 😊,особенно после того, как пришлось несколько раз охотиться на зверя верхом в довольно труднодоступной пересеченной местности. И теперь считаю, что и в современной войне, при определённых оперативных условиях, на подходящем по условиям местности ТВД конница, как инструмент вполне имеет право на существование, и даже может быть весьма эффективной и незаменимой. В общем " конь да тачанка себя ещё покажут" (с) 😁 Ещё раз спасибо Вам за Ваш кропотливый труд ( понимаю эту работу, как советский студент истфака Уральского университета имени А. М. Горького 😊) Удачи!

[@Vladimir365i]

Через весь фильм идёт устойчивое чувство "порезанного материала". Так и всплывает фраза из к/ф юность Петра - Замыслы наши, может быть, великие, - а ты их знаешь?

[@aleksander_1983]

Про Черчилля и прочее наверное писал Курганов. Но Бондарев тоже схалтурил. Мог бы написать что-то оригинальное для такого фильма, а не вставлять куски из своих произведений, которые поотм были экранизированы отельно.

[@the_world52]

6.00 танк переделаный в" Пантеру" однозначно не ИС 3, а естественно ИС-2.Лобовая часть башни такая была только на ИС-2.

[@kseniyabeloshitskaya9158]

Спасибо. Ваш ролик перематывать не пришлось! Жаль, что закончился быстро.

[@ДмитрийЗенкин-ь3б]

Интересный формат, разбирая фильм, рассказывать реальную историю. Спасибо!

[@alexsandrpetrov5412]

Если бы профессиональные историки снимали художественное кино, его бы вообще смотреть было бы не возможно. Кино на то и кино, чтобы популяризировать ту или иную тему, а дальше, кому интересно, пусть копаются в деталях. А так, да, согласен, в этом случае знания преумножают печаль..

[@AlexeyIsaev-mh7hm]

Это, разумеется , не так. Например, "Мост слишком далеко" Атенборо, снятый с привлечением как консультантов участников тех событий и достаточно бережно обращающийся с фактами и хронологией событий.

[@АлексПетрович-в5о]

@@AlexeyIsaev-mh7hm ... и с "леопардами" в роли "тигров".

[@AlexeyIsaev-mh7hm]

@@АлексПетрович-в5о Можно подумать сильно хуже Т-62 и Т-34-85 на 55-ных катках.

[@АлексПетрович-в5о]

@@AlexeyIsaev-mh7hm Ну, да, буржуям можно "бережно обращаться"

[@AlexeyIsaev-mh7hm]

@@АлексПетрович-в5о Нет, это по-другому называетя "профессионализм". Отечественное кинокубло без железной руки быстро стало снимать капустники.

[@andreyug-way1265]

Классно как всегда. Давайте еще

[@ИраХодыревская]

Не смейтесь над личной жизнью наших бойцов))) мой дед был на северном фасе, а моя прекрасная 19 летняя бабушка, на перекладных добиралась до него из Курска. И мой 23 летний дед, водитель, не танка)), бегал к ней. Весной 44 года родилась моя любимая мамочка. Это наша живая история.

[@ЖмышенкоВалерий-ы4л]

Так они смеются над милым фильмом . Иногда наивным

[@hrorek6007]

Алексей и Михаил, вы круты!💪🏻

[@hrorek6007]

@@user-svpwell достаточно было сказать не круты, а так вы неправы

[@АнатолийСеменов-р7ь]

Очень хороший фильм.

[@Tony-gc2zb]

Обожаю А.Исаева. Спасибище

[@ДмитрийАлексеев-ю7ж]

В немецких источниках нет единодушия по поводы причин прекращения "Цитадели". Наиболее отвечающей фактам представляется версия генерала Рауса. Он среди причин упоминает остановку XXXXVIII танкового корпуса 1-й танковой армией Катукова, прекращение наступления на северном фасе и то, что XXIV танковый корпус, последний резерв, который можно было использовать для наращивания усилий, срочно потребовался для отражения русского наступления в Донбассе.

[@Бультик]

Адик лучше не говорить режет ухо. И Харьков советские войска не захватывали, а освобождали. "Были бабки, можно было снять лучше" почему не деньги? А так норм.

[@ИгорьЧечель-я1ы]

И не надо так строго судить,как бы там ни было,это один из лучших наших фильмов о войне...

[@АлексейКаратаев-с3з]

А мне как раз понравилось, что в ткань повествования вплетены различные события, не имеющие прямого отношения к Курской дуге. Через это чувствуется глобальность событий, значение подвига для всей мировой истории

[@ЯрославАстахов-п6м]

Товарищи дорогие. Озеров снимал эпопею с все европейским размахом. Это нарезка, калейдоскоп. А для 67-68 года это было приемлемо. Раньше то такого не было.

[@TacticMediaChannel]

Кто против? Мы за, мы тут про другое говорили...

[@tixan61]

Ув Алексей, но как снято.

[@DishaLeftWhiteBlueWhite]

А с художественной стороны фильм мне зашёл больше, чем другие части "Освобождения". Больше интриги, чем в других частях. Мб больше этого фильма из озеровских мне только Битва за Москву зашла Но, кстати, этот фильм вызвал у меня интерес узнать, как рили было, несмотря на косяки

[@user-Aleksandr1978]

Смотрел в детстве в 80х

[@Axel_Foly]

Сегодня просматривал Die Deutsche Wachenshau от 1941 года. Совершенно отчётливо слышно как диктор произносит "генерал-оберст ГудЕриан".

[@ИрекАбзалилов-е1р]

Спасибо за работу! Можете разобрать озеровский фильм про Сталинград??

[@Миригородвокругменя]

надо все разбирать

[@ФёдоровМихаил-о1е]

Просим обзор фильма А ты баты шли солдаты.

[@malay711]

Кстати да-этот фильм тоже имеет историческую привязку

[@МИХАИЛАРТАМОНОВ-н8с]

Алексей Валерьевич, не могли бы подробно осветить вопрос о возвращении пленных в строй советской армии

[@КаримДавлетшин-п5е]

Ждём новых обзоров "освобождение", "Прорыв " на очереди

[@Miroch007]

Неважный получился эфир. Потому, что при разговоре об искусстве, надо все-таки знать не только ТТХ танков и орудий. И как-то сдерживать неуместное подростковое хихиканье. Что это за слэнг? "Бабла немеряно отвалили". Когда это в советском кинематографе "бабла отваливали немеряно"? Весьма скромные бюджеты у советских картин, все из подручных средств делали. И то, что Озеров снял грандиозную эпопею, которую никто не сможет превзойти - вовсе не следствие того, что у него было всего в избытке. Далее. Претензии - а зачем там Черчилль? а зачем там Югославия? Фильм же, типа про Курскую дугу. Ну нельзя же так по детски! Фильм - часть киноэпопеи, которая должна была показать общий исторический фон и движущие силы истории. Курская битва была не в безвоздушном пространстве. А зачем в следующей серии будет Отто Скорцени, который выкрадывает Муссолини? Это же не на Днепре происходило. Конечно, Алексей Валерьевич высказал несколько ценных замечаний, прояснил какие-то исторические факты. Вот все бы в таком духе. А претензия к фильму "Огненная дуга" может быть - вот какая. Фильм как бы пытается продлить традицию фильмов сталинской эпохи, которые стремились охватить целостность войны - от мужества солдат до управленческого мастерства полководцев и мудрости политиков. Но вот как раз с управленческим мастерством - провал. Если сравнить, например, с фильмом "Третий удар" (1948), то там подготовка и управление операцией показаны на порядок лучше. Кстати, может стоит этот фильм разобрать Алексею Валерьевичу?