Никита, спасибо за ваши передачи, жаль что так мало слушают и смотрят.
@liudmylag Жыл бұрын
Люди не интересуются архитектурой. А жаль...
@Татьяна-п4ц4ш Жыл бұрын
Жаль,очень жаль.
@МаринаДобрякова-с2й Жыл бұрын
Великий Новгород благодарен за восстановление после войны. У нас есть его улица!!!
@светланаяруллина-о3я Жыл бұрын
Спасибо, друзья. Щусев-великолепный архитектор!
@liudmylag Жыл бұрын
Щусев - творческий человек, а не политик. Спасибо за эфир!
@svetchen99 Жыл бұрын
Отличная программа! Очень интересно! Спасибо!
@ОльгаКостюкова-к7ц Жыл бұрын
А как бы уговорить уважаемого Никиту, выкладывая запись в Телеграм-канал, размещать названия книг, о которых говорится в эфире. В том числе тех, о которых рассказывает Александров?
@МарияС-ы1ф Жыл бұрын
✨
@sealselkie7682 Жыл бұрын
Жаль что такая связь плохая. Четверть информации просто пропала. Но зато какой голосистый петух у кого то))))
@sealselkie7682 Жыл бұрын
Мавзолей совершенно гениальное произведение архитектуры, по значимости не уступающее Покрова на рву. То что обыватель не может оторваться от контекста не должно приниматься в расчет. Это конструктивистские здание уникальное по своему назначению удивительным образом не только не нарушило ансамбль площади но и украсило его. Это настоящая жемчужина архитектуры, к сожалению является жупелом для недалёких людей. В свое время столь же недалёких людей раздражал Покровский и его хотели снести из тех же соображений, что сейчас выдвигают в пользу сноса Мавзолея.
@sapereaude54762 ай бұрын
Мавзолей - это ар-деко
@sapereaude54762 ай бұрын
Мавзолей - это ар-деко
@sealselkie7682 Жыл бұрын
Считать что самое большое достижение Щусева это Марфо- Мариинская обитель, это все равно что считать что главное достижение Пикассо- девочка на шаре, а лучшее стихотворение Цветаевой-мне нравится что вы больны не мной. ))) Это обывательщина.
@sapereaude54762 ай бұрын
У лектора очевидно нет знаний о многих других архитекторах, потому он ошибочно считает путь Щусева сверхуникальным, хотя его другие архитекторы также любили рисовать, тоже не уехали и творили в разных стилях
@izostudiya Жыл бұрын
Щусев не гений, проектировал то, что другие делали не хуже, а часто и лучше за 200-400 лет до него. Не понимаю смысла делать из посредственного специалиста кумира. Ведущий политически ангажирован до нельзя, переведите его на канал Россия.
@sealselkie7682 Жыл бұрын
😂😂😂"за 200- 400 лет делали".это что именно))) и почему именно такой временной интервал))) 😂😂😂 Это у Вас от невежества. Так шоб Вы знали.) Щусев гений, потому что это единственный архитектор одинаково совершенно работавший в стилях: модерн, классицизм, конструктивизм, историзм , эклектика и сталинский ампир. И при этом ни одного слабого проекта) ни одной халтуры. Он совершенно уникален.
@izostudiya Жыл бұрын
@@sealselkie7682 особенно гостинница Москва )))
@sapereaude54762 ай бұрын
@@sealselkie7682 Щусев действительно очень хорош, только многие его современники работали в тех же стилях, что и он, иногда даже в большем количестве стилей