Алексей Ворошень - почему страшно заводить семью.

Коворкинг "Просто" не пустил нашего предыдущего гостя из-за ограничения в возрасте и я поговорил с нашим оператором.
Лёша музыкант, сонграйтер, оператор и много кто ещё, - творческая личность! Он ещё не обзавелся семьей, поэтому мы поговорили о его представлениях.
Лёша:
IG @razvoroshu
Подкаст @friends___________friends
Сонграйтинг @go_delat_pesni
Музыкальная группа (после просмотра IG, вы точно захотите попасть на концерт) @true_flying_tigers
Кирилл:
IG @chickscallmepablo/
TG @getadude
Таймкоды:
00:00 - Вступление
00:50 - Неоплаченная реклама коворкинга
01:24 - О чем подкаст
04:17 - Чем занимается Леша
06:56 - Что Леша думает про институт семьи
13:00 - Неполные семьи и чайлдфри
15:00 - Многое зависит от женщины
19:20 - Давление окружения
23:50 - Кирилл о родительстве
25:20 - «Удобный диван»
27:00 - Семья - safe place
29:29 - Вопрос следующему гостю
Джингл: Григорий Зингер

[@user-uc2eg5nm1r]

Ребятки-котятки, какие же вы хорошие!) Очень приятно поболтали) Понимаю Лёшу абсолютно

[@krita8611]

Часы батины сильнее дредов уже)

[@Nick_Name_]

Что-то вы слабо в теме института семьи. Не возражаете ли вы, чтобы в странах постСНГ и Запада было: 1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, отец или мать, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (единолично определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет необходимым). 2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2025 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства. То есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана. И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...) по такой официальной судебной практике. И всё нормально там с браком и семьями. Никто от "ЗАГСа" не шарахается. Так оно и в Европе было и в России до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей проходят через развод родителей в современных традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше. И чвк Кадырова и Следственный комитет РФ будет руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака. Что законно, то и морально. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). И никого насильно в брак не загоняют, кого устраивает сожительство или жизнь-соло.

[@Nick_Name_]

В странах Запада и экс-СССР - уже почти 100% детей проходят через развод родителей или не знают своего биологического отца. В традиционных браках, дети принадлежат семье отца (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам, ...) - почти 0% детей проходят через развод родителей. (статистика kzbin.info/www/bejne/jZPSdJyGgMaqiaM ) Нет традиционного брака (преимущественного родительского права семьи отца) - нет семей. Всё просто.

[@Nick_Name_]

И есть важная психологическая особенность, отличающая традиционные общества от матриархальных. Секрет любви в браке в том, что мужчины по своей природе больше любят помощников, а женщины - начальников. Жена любит своего мужа, как мужчину, который является главой семьи (отец имеет преимущественное право распоряжения детьми и в браке, и в случае развода, по социальным законам и юридически в судах). И изначальное понимание этого обстоятельства супругами, ключевым образом определяет межличностные отношения между ними, выстраивая иерархию. Иначе, для психики жены совершенно непосильная сверхзадача - любить мужа, который никаких прав по закону в браке не имеет, ни на детей, ни на жену. Он вообще никто в семье. Женский мозг просто сойдет с ума, невроз, психосоматика... - при попытке любить такого бесправного мужчину длительное время. Если муж не глава семьи по законам (хоть он и идеален, и высокоранговый, и богат, и чуток, и руководит семьей), то не может быть долгой любви жены к мужу. Отношения без любви быстро рассыпаются, развод... или живут как соседи. (тоже и по этнографии народов исторически живущих в матриархате - нет там длительных браков). В итоге, выглядит так, что если оба будущих супруга желают иметь продолжительный по времени брак во взаимной любви (лет 20 чтобы воспитать всех детей), то изначально они должны изыскать ("хоть из под земли") способ создать семью так, чтобы права на детей были у отца, а не матери, в том числе в случае возможного развода (юридически в судах). Иначе в семье будет всё не по-людски (скандалы, созависимость, абьюз, газлайтинг, психологическое травмирование детей, разрушение здоровья супругов).

[@dudeyouaredad]

Извините, а не могли бы вы покороче и лаконичнее, а то я вроде до середины дохожу ещё понимаю а потом уже все- теряюсь. Какой главный смысл сказанного?