Debian или Ubuntu: что лучше?

Небольшое сравнение двух популярных дистрибутивов Linux с точки зрения простого пользователя.
Поддержать канал: donatepay.ru/donation/sunderla...
Мой репозиторий для Debian download.opensuse.org/reposito...

[@user-um2qe7rs3v]

Лучший Linux тот,который еще не устанавливал.

[@user-fs9ff4ng2h]

ХАХАХАХ ЛОЛ

[@nt2548]

@Ajoyib tozalash vositasi как вы это сделаете?

[@notagriffer007]

Arch?

[@vladoslavia]

Gentoo,Arch,Fedora?

[@toadtg]

Deepin

[@AverageLinuxUser]

Очень информативное видео. Узнал новые вещи для себя. Спасибо. Некоторые кадры уж очень напомнили мои видео :-)

[@user-ur3tq6po8s]

Судя по количеству просмотров видоса на данную тему можно сделать вывод что Linux становится всё популярнее. И это радует. Раньше такие ролики и 3000 просмотров не набирали.

[@DenisShaver]

Винда потихоньку всех достаёт )

[@user-vm1bd6lq1w]

само собой если посмотркть на оформление новых убунту, быстроты загрузки и почти полного отсутствия глюков по сравнению с виндой, то ну эту винду нах..

[@John___Doe]

@@_00ff00_ и чем же функционал 10 хуже 7 ?

[@nikita_iPoD]

это из-за импортозамещения. всем так же класть на линукс, но теперь его принудительно вводят в предприятия и гос. учреждения и людям приходится запарываться. не усвоил - потерял работу или лишился зарплаты. не перешёл - пооучил кучу штрафов

[@nikita_iPoD]

@@WinG9974 скорее всего не пользовался. его основной вклад в гну сообщество - повышать счётчик просмотров в роликах об линуха, сидя в хроме с венды

[@eugenekositsyn1562]

Спасибо за труды. Очень вовремя, вполне доступно для восприятия. Кратко но по сути. Удачи. Успехов.!

[@user-dm7ww2gr6g]

Хорошая подача материала. Успехов вам!

[@nezhinHizZ]

Кратко, информативно, доступно для широких масс. Автор молодец!

[@robertpaulig7359]

Спасибо, грамотно без лишнего текста. Редкость

[@serhiishemiakin7293]

Очень хорошо подано, вместо видео ряда презентация была бы лучше. Я просматривал видео от многих обзорщиках дистрибутивов очень жаль, что они не подносят все как вы, может тогда и пользователей линукса стало бы больше!

[@vnovpromoshilunv]

Спасибо за видео, очень познавательно.

[@trubadyr99]

Проведя несколько лет в Mint, Xubuntu и в Мате я недавно перешел на Дебиан. И после того как освоился и настроил привилегии суперюзера мне все нравится. Многие говорят о стабильности Дебиана и его стабильность мне нравится тем, что меня перестали тревожить мелкие сбои и error messages которые все-таки встречаются в Убунту. Все так и есть: в Дебиан все просто работает как хорошо смазанная машина и ничего пока не тревожит.

[@nijatabdullayev4783]

спасибо за полезный контент. Но музыку в фоне если возможно чуть по тише бы сделать и все идеально

[@user-hs8ti3so9q]

Лаконично и понятно. Спасибо за ролик.

[@Angel_D]

Попробовав различные дистрибутивы для офисной работы(офис, браузер, музыка), остановился на Убунту. Но она бесила свой нестабильностью, а некоторые машины страдали полным висяком на ровном месте. С появлением Минта 19.1 перешел на него - и очень доволен. Все стабильно, красиво, просто и быстро работает. Чисто для офиса - отличный выбор.

[@UkrainianLiberation]

Thank u so much for the video!

[@-dmitry-5384]

Спасибо! Очень кратко и внятно

[@AlekseiChip]

Хорошее сравнение интересно посмотреть подобное сравнение ArchLinux и Gentoo

[@AlekseySamoilov]

Гентой я ни разу в жизни не пользовался, потому мнения о ней не имею

[@Supervariag]

Вам шашечки или ехать?

[@_Yevgeniy_]

Как уже сказали выше, существенная разница лишь в установке ПО. Добавлю, что Arch теперь работает на systemd, если не ошибаюсь. А вот то общее в них, что мне нравится, это роллинг-релиз. Лично мне это удобно. На сервере предпочитаю держать Arch, дома уже много лет стоит Gentoo.

[@rabiddios]

Elijah Rum, гибкий и удобный....... это относительные понятия))) Разница между дистрибутивами порой колоссальна. Я помню как первый раз ставил убунту и генту. И сколько раз я побрился за это время. Ни разу не брился ни с убунтой ни с гентой. Только в случае с убунтой вопроса о бритье и не стояло, потому, что не успело вырасти, а вот с гентой обошлось чутка по другому. Я плакал, когда косил эти заросли. Удобно ли это? Другой вопрос, что это может быть нужно. Но удобно ли?

[@_den_]

А что там сравнивать, для просветления лучше Генту, а для использования Арч.

[@user-rl3os7kt4d]

Классное видео! Я сам пользуюсь Дебианом уже больше 10 лет и в офисе и дома.

[@ItsOkToCry666]

отличное видео, молодец. Пользуюсь убунту и доволен, надеюь будет время когда на линукс обратят больше внимания.

[@user-pb6vr5oq7u]

Тоже пользуюсь Убунту и доволен им. Ни разу не подводила.

[@user-sf3yo8ms9p]

Один из самых объективных на мой взгляд обзоров на этот VS

[@alekseysilverspring4906]

Спасибо за видео очень интересно !! Хочу перейти с 16.04 LXDE на Debian 10 LXQT =) Говорят Debian значительно быстрее. Кстати очень не понравился Gnome 3 в отличие от того же Gnome 2 и MATE =/

[@valentingusachenko5976]

в debian ваш пользователь из коробки работает с sudo! просто во время установки не задавайте пароль для root, и тогда пользователь которого вы создадите будет в группе на которую разрешен sudo это кстати пишется во время установки

[@romarizkov]

Так ведь и никаких проблем нету доустановить утилиту sudo на Дебиан - что об этом так много разговоров?

[@serhiin9694]

нет. он верно говорит. sudo -i или sudo su и будет вам рут. а пользователя root создаватса не будет ну типа есле ви напигите при авторизации root а пароль пустим оставите то вам вибет ошибку (ибо рут пользователя нет) почитайте што пишет инсталятор когда будете вводить root пароль!!!!

[@jzyken]

Ой беда-беда...

[@allnick4791]

Вообще не вижу проблемы. После установки добавил себя в sudo и все дела.

[@frazimah5472]

@@serhiin9694 А как тогда под рутом сидеть без запуска графического интерфейса и шаманить там что-нибудь в системе? Так-то всё просто. Ввел имя root, пароль и всё, поехали...

[@Instaljator]

+ Отличный обзор!

[@TheBTRkO]

Стоило сказать, что в дебиане для десктопа обычно используют тестовую ветку. Ну и подкключить убунтовые сторонние репозитории не соствляет труда. У меня так несколько софтин подключено на десктопе.

[@KonstantinInDev]

Спасибо за видео! Хотя сам использую Ubuntu 18.04 LTS, было интересно узнать Debian.

[@user-lh7sk2vn1o]

На 19.10 перешел или ждешь 20.04 LTS?

[@user-wh8xz4dp6h]

@@user-lh7sk2vn1o Перешел на 20.04, улыбнуло то, что Авторизация шифрования диска подцепила заставку производителя нетбука

[@sergeyviking5967]

Здравствуйте. При установке Debian в меню выбора граф. окружения я выбрал GNOME и Xfce. GNOME стал нормально и работает, а Xfce - установились только некоторые приложения, а самой оболочки нет в меню загрузки и запустить её невозможно, хотя самих пакетов Xfce установлено довольно много (Синаптик показывает). Как запустить Xfce? Может доустановить пакеты какие-то?

[@xsours]

Подскажите , как сделать интерфейс как на 0:50 ???

[@xswwsxzaqqaz]

Спасибо разрабам убунту за халвные диски, если кто помнит)) Можно было коробками заказывать, при чем мне попадались партии с перезаписываемыми болванками, был удивлен)

[@polosatus]

Не сказано главного. Debian ввиду отношения к проприетарным дровам совершенно беспощаден по отношению к новым пользователям. Если на убунте велик шанс, что не потребуется делать вообще ничего для поддержки имеющегося оборудования, то вот в debian разбираться с этим обязательно придётся и зачастую всё это очень и очень неоднозначно. А для новичка может стать главной причиной отказа от системы (а возможно и от linux). Даже опытному пользователю может быть непросто завести всё своё оборудование в debian (в то время как в убунте оно просто работает). Ну и да, отсутствие PPA как лёгкого способа доваления/обновления нужного ПО - это жирный минус.

[@AlekseySamoilov]

Благодаря Flatpak/Snap/Appimage, PPA становятся менее актуальными

[@polosatus]

Это понятно, только цена за это - увеличенный расход места на диске

[@AlekseySamoilov]

Не настолько увеличенный как кажется. Общие компоненты будут делиться между пакетами как зависимости. Это касается Flatpak и Snap

[@X32415]

Или старый добрый прикол дебиановцев - по умолчанию просто выключить звук, который я завел только с alsa-mixer!

[@97.7FM]

Я поначалу в Debian'е дико тупил с подниманием вайфая))) А оказалось, ларчик просто открывался - apt-cache search firmware - и всё))

[@O5_12]

по мне так лучше debian так как это настоящая стабильность, а если нужна свежесть пакетов, то это manjaro (если знать какие aur пакеты скачивать, то всё будет отлично[но так же есть оффициальные репозитории, там не прям самые новые версии пакетов, но за то они стабильны, если нужен прям свежак, то AUR, про который я уже упоминал]), также fedora можно считать что-то средним между manjaro и debian, но тут скорее склонность больше к manjaro, так как в fedora довольно быстро появляются новые технологии, а свежие пакеты поставляются в систему путём flatpak.

[@ProgressiveTory]

Ubuntu - для новичков или людей,которые хотят пойти по пути наименьшего сопротивления. Debian - для любителей Линукс,баланс между простотой и гибкостью настройки.

[@filippyugay]

Просто и понятно. Спасибо

[@dedmasday]

перешел с пару лет назад с дебиана на цент ос) с любовью вспоминаю дебиан - но цент оказался более отказоустойчив и гибок в настройке

[@squeezy5973]

0:22 Как сделать такой же Раб.стол ?

[@postaldude2024]

так и не нашел ссылку на ваш блог, где должно быть много интересного, может я конечно туплю, но выложите ссылку на главной, так будет проще для людей типа меня, которые 20 лет пользовались виндой. в целом интересно и познавательно, буду ждать новых видео, надеюсь, вы расскажете не только про дебиан\убунту а и про РХЕЛ\центОС например

[@TheodoreBastard]

Переходы в видео супееерр!!! Это Comic Sans или нет? Автор явно имеет изысканный вкус😋

[@frazimah5472]

Автор, сколько лично вы смогли удачно сконвертировать deb в rpm или наоборот через alien чтобы потом это установилось? Там ведь не просто разный формат пакетов в дистрибутивах, там зависимости и названия библиотек разные. Даже в rpm-based дистрибутивах нельзя просто так взять пакет rpm пакет с репозиториев Fedora, например, и установить его в Росу или Mageia.

[@SergeyGurianov]

Профи. Усё чётко!

[@user-fe1cj8zd7t]

Доброго времени суток. Хотел найти полную замену форточкам, как в сервеном, так и в клиентском(домашнем)варианте. Смотрел в сторону ROSA. Но что-то не складывается. Что выбрать? Нужна 1С, игры, офис, работа с доменом. Спасибо

[@catpainted9981]

Тут 3 решения:React OS, дистрибутив Линукс + Wine, windows.

[@Terolane]

Коментаторы =) Сравнивать Дебиан и Убунт нельзя в принципе, убунта это деб бейзед дистр который пошел своей дорогой. Вы же не сравниваете генту и убунту? А обе производные от деба.... Если уж и сравнивать убунту десктоп...то с минт например, тоже деб бейзед, которая пошла своей дорогой и стала клевым дистром для использования в качестве настолки. Какой там стоит ГУЙ, что за менедежр окон - вообще побоку, оно ставится отдельно. Продолжим. Окей...а теперь так...поставьте без бубна в дебиане драйвера нвидии, одним кликом... А теперь у убунте\минт...Почувствуйте разницу. Теперь тоже самое в центос. А теперь поставьте вайн...в вышеупомянутых. Опять почувствуйте разницу. Теперь попробуйте в цент 7 поставить вайн и запустить что-то более сложное чем блокнот...потом расскажете =) Домой, для и поработать и поиграть - только минт\убунта, только в них реализована безпроблемная установка навидии, вайна и прочих вертушек. Далее...серверное применение....например квм...чье это? Шапка же... Тогда что мы выберем для серверов виртуализации? Ну цент же. Убунта сервер тоже имеет свое примнение, у каноникалов куча своих прибабахов типа маас, иаас...ну под них и ставим. Ставить надо то в чем то что вам надо будет работать с учетом ваших требований и в ваших условиях, а не зацикливаться на "Дебиан - православный, поэтому я буду ставить его" Ну глупо же. Как бы форму клинка определяет его предназначение....согласен с коментатором который выразился - "Вам шашечки или ехать", ставьте то что надо ставить, а не то что считается "православным". Есть определенные вещи которые априори работают сразу и без проблем "изкоробки" без допиливания, вам нужен этот сервис? Ставьте этот дистр и все. А сравнивать надо дистры предназначенные для сходных задач и целей которые преследуют разработчики дистра.

[@Evgeny_Martsinyuk]

Ага, поставил дрова от энвидии на убунту 16.04... я как новичок больше не смог дождаться, когда убунту загрузится... снёс нафиг и остался на Винде. :( P.S. Сэйфмоды мне не помогли... Видать жить мне в винде вечно и это диагноз! :( Знакомый посоветовал Ксубунту поставить, стал изучать и сравнивать, потом попал сюда, тут добавился Дебиан, о котором впервые слышу, в итоге понял, что карандаши в нашем Мире цветные и все они разные... главное - это наличие и разнообразие софта, к которому ты привык.

[@dmitriiyokohamaman8523]

Поддержу. Если уметь пользоваться, можно и на FreeBSD сидеть и радоваться жизни.

[@user-tc3we2eu7f]

windows-православная система, там иконки и службы😇 ubuntu-дьявольская , там демоны и зомби👹

[@oleg4310]

в дебиане без проблем видеодрайвер на nvidia и amd установить можно, просто воспользоваться скриптом sgfxi. дебиан это именно "ехать", а вот убунту - это как-раз те самые "шашечки". центось вообще для веб-серверов лучше всего использовать, а не для десктопа, поэтому о вайн в нем даже можно и не говорить. а вообще, каждый дистрибутив хорош для своих целей. и тут опять же зависит от того, насколько пользователь грамотен в работе с компьютерами. а для автора видео: ppa убунтовские в дебиане тоже можно подключать, для этого всего лишь пару пакетов нужно доустановить

[@aryanorder]

Debian - православный дист

[@imagorty]

Я предпочитаю Arch, но из-за дров и еще много чего на работе приходится использовать Kubuntu

[@bestonegame]

Хорошее видео. Спасибо, а можете сделать сравнение Linux против FreeBSD , что лучше будет ?

[@EldarGTR]

bsd forever

[@drino955jug3]

Бсд это недоделанный и кривой Линукс.

[@iXNomad]

@@drino955jug3 я думал бсд это юникс вообще

[@reward2gu]

Запутали. Качаю Ubuntu, дальше - будем поглядеть)

[@wertsatr294]

Выбирайте LTS

[@Martinsonic1]

Насколько я помню - в Ubuntu уже при установке предлагается дополнение закрытых кодеков, просто поставить галочку в окошке даже для виндузятника не достижение.

[@user-pb6vr5oq7u]

Убунту один из самых дружественных пользователю дистрибутивов. Можно сказать, что разработчики Убунту ценят время пользователей, чтобы пользователи переходящие на Линукс, не испытывали проблем, и все работало "из коробки". Я сам много лет юзаю Убунту, и ни разу с Убунтой проблем не было.

[@Boyarsskiy]

Убунту сейчас уже только в 64 делают, и минимальные требования в 2 гига ОЗУ. Мой старый ноут его уже как винду тянет, с тормозами и завыванием кулера. Дебиан значительно менее требователен к железу. Юзаю его как два года, вот только после обновления на 9-ку, какие-то лаги при старте. Может нужно с нуля 9-ку накатить.

[@user-fj6ue9bz5f]

Про какой свой блог Вы говорите?

[@serhioramires3166]

Спасибо! Но не рассмотрен вопрос, что лучше дизайнеру и вопрос информационной безопасности. Слежка за пользователем со стороны самой ОС.

[@serhioramires3166]

@Tony Arty Верно! Музыканты и дизайнеры могут установить ОС только из-за того что не нужны им игры а нужна работа. Если есть сборка которая даст им все необходимое и это будет сделано достаточно эстетично. А сделать windows по направлению может даже начинающий дизайнер-программист :) Спортсменам ОС не нужно у них телефоны есть.

[@AbuMuusaa]

Как сделать анимацию закрытия окон как на видео? P.S.: я недавно начал пользоваться линуксом (новичок)

[@freesoftwarepr943]

Попробуйте установить kde . Там масса настроек и то что вам нужно точно есть . ;-)

[@maqa969]

06:33 А что за дистрибутив линукса в правом нижнем углу?

[@MaximTsyba]

MAGA ツ KDE Plasma, оболочка

[@feodor24]

0:52 подскажите, какой это десктопный менеджер? KDE?

[@mZhukov94]

пару лет назад пользовался убунту, ставил на старый ноут, не заморачивался с по и драйверами, все работало сразу и без танцев с бубном

[@user-pb6vr5oq7u]

Это у дебианщиков вечно с Убунтой проблемы :))

[@RS-uj6vc]

Перешел на линукс неделю назад, установал ubuntu 18.04 LTS, и что то очень часто она виснет, перезагружал комп с помощью R E I S U B раз так 5 наверное. Реально очень напрягает подвисание. С чем это связано? Или это нормально? Или лучше поставить 16.04 LTS ?

[@igrimnir]

Глупый вопрос, если позволите! Вот, пилят оупен сорс, новые версии ОСьей... а как процесс заработка денег происходит то? Заранее благодарю за ответ!

[@AlekseySamoilov]

Пожертвования, Patreon, плюс очень многие OpenSource разработчики трудоустроены в крупных IT компаниях, и получают зарплату за свою деятельность. Также есть различные фонды, спонсирующие конференции разработчиков. Денег там предостаточно. Свободное - не значит бесплатное. У того же RHEL - платная техподдержка, несмотря на полную открытость

[@Velikij4]

Тоже интересовал этот вопрос.

[@alexiv3439]

6:27 а что за менеджеры окон? Тот который верхний слева это минт?

[@AlekseySamoilov]

Debian. Слева направо: GNOME, Unity 7, MATE, KDE 4

[@AlexA-kc7vg]

Алексей, а скажи плиз, откуда Вы взяли что разработчики Минта в редакции ЛМДЕ говорили(надеюсь официально) что ЛМДЕ работает быстее их апстрима? Ну и чтоб не О-ЛО-ЛО, ссылку-бы. Заранее спасибо.

[@AlekseySamoilov]

Хотя бы на сайте у них можно посмотреть www.linuxmint.com/download_lmde.php А так то ли в блоге у Клемента, то ли в какой-то статье из его слов было написано. Давно уже было, не помню

[@AlexA-kc7vg]

Спасибо. Реально узнал новое. :) Вообще МинтТим, ко всем редакциям кроме любимых Синамон и Матэ относится по остаточному принципу, а тут такая подача.

[@user-zf4zd1rw9o]

В коротеньких заставках, когда идёт переход в сравнение двух систем по другому критерию что за музыка играет? До боли знакомая...)

[@trilisser]

Да это же какой-то безликий транс, такого тонны повсюду

[@BeLuckyDaf]

Автор, как я понимаю, предпочитает Debian :D

[@AlekseySamoilov]

Да. Но пользуюсь много чем, включая не-Линукс

[@Maxim_Slim]

=)

[@linuxlifepage]

@Бендер Задунайский на чем всё-таки остановились??

[@homhseyarraki4593]

Автор предпочитает СТАБИЛЬНОСТЬ и НАДЁЖНОСТЬ.

[@chulad5082]

Я тож

[@user-xb3lz7km8j]

Debian, и никакой убунты, цепануть нужные репозитории не трудно, летает, не глючит. Для слабых машин огонь. Убунта всегда растраивала...

[@yuriychernavskiy8657]

Полностью поддерживаю!

[@slimmer11111]

Поддерживаю. К тому же у меня возникают проблемы с Ubuntu ещё на этапе установки с загрузчиками UEFI. И не могу понять почему в Debian такого не происходит?

[@V.USA.L]

А что за музыка на фоне?

[@berikolzhaly3730]

расскажите про ubuntu studio. Спасибо

[@iXNomad]

В дебиан просто головной болью было поставить дрова от нвидиа. На стандартном драйвере система постоянно подлагивала, как получилось поставить - всё стало летать.

[@lixitini1520]

4:02 что за трек?

[@krai777]

Pacкажите, пожалуйста, о Linux Kodachi 6,0. Что это такое?

[@ilyai746]

автор запили видосик тутореал про LVM.... я вот настолько стар что в мое время этого не было, а сейчаз с zfs, btrfs нафига оно так и не зню...

[@allnick4791]

Пробовал я Ubuntu с 14 до 18 - не понравилось, и зависания и слёты напрочь, надоело. А вот Debian 9 порадовал, даже после переделки, допиливания, настройки под себя - всё выдержал, и вот целый год никаких проблем.

[@zafar7767]

доброе время суток почему у в моём ноуте убунту подтармаживает графика онлайн видео?(MSI CR700X)

[@kzby7547]

Arch. Забыл что такое сорслист) Для дома более чем. И свежо и стабильно. Бывают косячки, но лишь в АУРке

[@s1lentssh]

6:27 а что за менеджер окон справа внизу?

[@AlekseySamoilov]

Это KDE 4. Соответственно - KWin

[@user-db9ys6ww1b]

умеет ли дебиан ограничивать частоту процессора? Хочу на HTPC установить дебиан и пассивный кулер для работы 24/7

[@AlekseySamoilov]

Да. Любой линукс умеет

[@madcalm2024]

Пj сути "что лучше - stable-debain или beta-debian(ubuntu) " ?

[@DeadSadRabbit]

Чёт не понял про мультимедиа в Убунте, разве она не предлагает поставить все несвободные кодеки ещё на этапе установки системы, или мне крякнутая версия попалась ?

[@AlekseySamoilov]

Предлагает. А если интернета нету? В Debian всё работать сразу будет

[@TechResearchRu]

Какой посоветуете Debian, чтобы все фирмавари были на вайфай, а то нон-фри это хорошо, только установить пакет не могу без работающей сетевушки... Нужно минимальное консольное окружение, т.е. это типа сервак

[@oles_bohdan]

Любой, берешь отсюда под нужньій вьіпуск cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/firmware/, распаковьіваешь в корень установочной флешки (структура должна получиться /firmware/пакетьі) и ставишь, все нужное подхватится на автомате. Или как вариант скачать образ с уже включенньіми cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/

[@empty128]

3:23 Афигеть! Это же Код Доступа: Рай!

[@sergejdrobov2521]

Точняк, он самый, одна из моих любимых игр, вся музыка там просто шикардос!

[@empty128]

@@sergejdrobov2521 PunkZone 05 просто топчег!

[@mak_whisk]

Спасибо

[@AllMZmusic]

Дай линк на свой блог почитать плиз :)

[@AVacuum78]

подписываюсь

[@Alksbbch]

У меня зависает часто компьютер после сна. Поэтому видемо надо было дебиан установливать. А теперь убунту.

[@poe12]

По большому счету есть несколько разновидностей дистров: рпм базед (шапка, мандарива и тд) и дпкг базед (дебиан, убунту и тд). Разницы между дистрибутивом в функционале нет никакой вообще. Если чего-то не 0ааиает, всегда можно скачать исходники и скомпилировать и поставить. Дпкг базед удобнее и стабильнее рпм базед как мне показалось. Погуглите rpm hell. Самый неразрушабельный кривыми руками видимо дебиан.

[@user-vp7ps5fy4u]

Можно ли в Дебиане подключить пользовательские репозитории Убунты?

[@AlekseySamoilov]

Можно. Но не рекомендуется

[@nikollatesla3393]

Приветствую! Если есть возможность сделайте сравнение arch linux и debian.Интересны критерии стабильности и скорости,о приемуществах и недостатках, ну и немного истории если конечно есть на это время.Благодарю за внимание.

[@user-zm4si8nb4b]

Nikolla Tesla Если есть время и желание следить за системой, разбираться с ошибками, то ставь арч, многому научишься. Если эти три звезды не сошлись, ставь дебиан. Важно понимать что в арче всегда свежий софт, а в дебиан версия софта заморожена на момент выхода дистрибутива. Варианты конечно возможны, но это как правило головняк:)

[@maratmarat8735]

Есть вариант Манджаро.

[@Seiten1992]

Какая графическая среда показана на 0:50 ?

[@Supervariag]

Хорошая среда и удобнее Unity & Mint Gnome. Я раньше работал в "Ментоле" и потом пробовал MATE. Каково же было моё изумление когда дистр. на MATE 16.10, обвалился через 5 месяцев на ноуте с АМД начинкой.

[@dmitriiyokohamaman8523]

На вкус и цвет. Мне например нравится Gnome(GTK+) и XFCE.

[@Supervariag]

Не люблю не удобные среды, а я видел много реализаций Гнома. Какие удачнее в Мэйт, какие не очень ИМХО в openSUSE Linux Gnome. О XFCE сказать ничего не могу, как и о IceWM - я в этой DE не работал, да и незачем.

[@dmitriiyokohamaman8523]

Использую Gnome2 в 2017 на Debian.

[@user-tc3we2eu7f]

кеды 👟👟

[@bpush2821]

Однозначно лайк. Но что вы подразумеваете под словом "Стабильность"?

[@AlekseySamoilov]

Предсказуемость системы

[@bpush2821]

Дебиан больше серверный вариант, или же все таки убунту?

[@AlekseySamoilov]

Что?

[@AlekseySamoilov]

Ubuntu используется очень широко на серверах, также как Debian широко используется на рабочих станциях. Как адпатируете систему - так и будет. Debian - универсальная ОС. Этим и ценен

[@t0liban]

Эх .. Всем хорош Линукс кроме его кол-ва дистров. Как то давно свыкся с мыслью о том, что пользователь работает не с ОС, а с приложениями и как следствие еще большее недоумение вызывает такое огромное кол-во дистрибутивов на ОДНОМ (!!!!) ядре. Никого не хочу обидеть, просто имхо.

[@AlekseySamoilov]

У каждого дистрибутива своя философия, назначение, сообщество, цели. Невозможно угодить всем. Выбор дистрибутивов эту проблему почти полностью решает. Кому хочется всегда быть на острие прогресса - выбирает Fedora, кому нужен постоянный поток обновлений и кто не боится чинить систему, в случае чего - выбирают Arch, кому нужна высокая гибкость системы и возможность легко и просто заточить её под конкретные задачи и оборудование - выбирают Gentoo, кому нужна очень стабильная и надёжная система Enterprise-уровня - выбирают Debian и CentOS. Каждому своё

[@SergMirny_yt]

Дружище, это эволюция. Это нормально. Как не крути, а все равно все крутится вокруг дебиан и редхета.. пройдёт ещё пару десятков лет и выделится два три дистра которые останутся, а остальные или умрут, или останутся поделками

[@vectormen8258]

Только на ubuntu 18.04 и 18.10 идут многие игры steam, а как основу для новичков подойдет LMDE-3 но без некоторых игр и гемор установки плагина на виртуалку, в остальном LMDE-3 ракета

[@user-bq3my1go2p]

ppa спокойно подключались в 9 дебиан, я даже на 8 как-тол собирал ДЕ из Элементари

[@aiislive]

Имею в дуалбуте два дебиан: стабильный для работы и сид для энтертецмента. )

[@alexgrares8900]

Эммм насчет ppa: sudo apt-get install software-properties-common и добавляется все нормально

[@LedoCool1]

Но не стоит. ppa в дебиане - это к раку мозга.

[@catpainted9981]

Одна маленькая проблема: в программах из ppa используются убунтовские зависимости и нет гарантии,что такая программа запустится. + если хочется ppa, то тебе дебиан ни к чему.

[@LightRhyme]

Подскажите как называется эта сборка? 0:22

[@AlekseySamoilov]

Debian с KDE 4. Просто кто-то под себя так настроил.

[@absurdecht5959]

толково объясняешь. Иду в ученики. Только, специально для новичков, в таких сравнениях нужно добавлять, что начинать нужно с убунту, особенно тем, кто не ставит целью заморачиваться и вникать, а ищет просто систему - поставил и пользуйся.

[@falconred8393]

для самых чайников харош Linux Mint.

[@dmitriiyokohamaman8523]

Fedora.

[@Rubolner]

А как по мне автор полностью прав. Юзаю и то и то но для серва однозначно Debian - стабильнее, пруф? пожалуйста. Только что вышла Ubuntu 18.04 LTS - вроде как стабильная версия, попробуйте заинсталить Odbc драйвер для Mssql клиента, Php и php-curl (который, маст хав для B2B систем). Хрена!!! незальёшь, несопоставимость драйверов libcurl3 для ODBC и libcurl4 который штатно идёт с PHP и при инсталяции к чертям собачим выкидывает 3 версию. Добре пому*амшись на костыли поставить можно... а нужно??? каждый решит сам. Таких косяков на Debian небывает. Для десктопа мне однозначно бунту для серва Debian!

[@sirGoonyaYrevich]

Я Инженер-Программист,Админом работал,сейчас работаю с БД,и понимаю,что Linux более прогрессивная,гибкая система.Но как только дело начинает касаться пользовательской плоскости,то очевидны приемущества Форточек!Чето сидел,надрачивал в Linux,вернулся в Windows 7 и просто забыл!Пользовательские лицензии не так дорого стоят,а Производительность компов уже давно на высоком уровне,железо при грамотном подходе стоит не дорого.Так что считаю,что Linux/Unix удел профессиональных серверов.В плане экономии на стоимости ПО при разворачивании Linux Server + Postgres тоже вопрос спорный.Выгадаешь ты на стоимости лицензий,но прогадаешь стоимости часов специалистов при обслуживании.Так что спорно,очень спорно!Если разворачивать Астериск,то бесспорно.Но я как аутсорсер всегда заинтересован в большей стоимости подряда,и меньшем геморое!

[@lifetv666]

я не прогадал когда поставил ДЕБИАН

[@user-xl7eb9dr1k]

Супер +5

[@DVAmarkera]

Нажал на подписку заранее, нет я не слышал голос. Услышал мелодию и увидел анимацию, всё просто )

[@dragonblack59]

я вот тоже нифига не поняла как поставить драйвера что на вайфай что на дискретную видюху в ноуте.Перешла на убунту, лагает теперь сильнее чем на дебиане( ноут старый) и странно то, что все драйвера установленны сами, но вот в режимах экономия энергии, сбалансированый нет производительный,а в дебиане было..Кстати почему то тор на линуксе не работает когда запускаешь ошибка.

[@m1srok293]

Главная проблема дебиана - комплектные дрова, я пока все на свой ноут поставил, чуть ежа не родил.

[@oles_bohdan]

Может стоило заранее non-free firmware закинуть, и проблем бьі не бьіло. У меня на 2 ноутах с такими раскладами все из коробки работало, на десктопах вообще молчу. Может бьіть из-за того, что уже лет 10+ подбираю 100% совместимьіе компонентьі, других шлю лесом.

[@thevoiceoftheworld1873]

По опыту, дебиан себя показал себя стабильней и шустрей чем убунту, но новичкам советую для начала убунту ставить.

[@fgblvn7696]

Почему новичкам убунту?

[@WD__40]

@@fgblvn7696 тогда,она ещё была стабильной и удобной...Лишь,с улучшением Linux Mint,Ubuntu это худшее...

[@user-ut5no6hi2y]

👍🔔

[@elmar5783]

У меня ноутбук Тошиба на 915 чипсет, 2005 года. Хочу сделать из него сервер. Какую версию Линукс рекомендуется поставить если рам 2 гига, хард 60 Гб. а процессор Пентиум Сентрино 1.6 ГГц. ?

[@AlekseySamoilov]

Debian 9, AntiX

[@qqstan]

@@AlekseySamoilov pentium 4? Что я туда уже не ставил, ничего не тянет!

[@adnanhafiedz580]

убунту 16.04

[@user-pr3pb3dk9l]

для сайтов на серверах использую Debian, годами может работать без необходимости перезагружать систему

[@alien32]

Можно ли в Ubuntu и Debian перемещать значки мышкой на рабочем столе в новое место?

[@TrianonB]

Или создать ярлыки на рабочем столе?