🥊Битва Колонок Амфитон -25 АС-027-4ОМ Против►🎼 S90B-8ОМ🥊Судья Усилитель► Hi-End Kenwood KA-8150🥋🎼

[@Sergei__v]

Амфитон даёт более широкую сцену. Очень открытый натуральный звук. Можно слушать весь день.

[@eduardru2748]

С90 как будто динамик в ведре, а Амфитон очень мягко звучит и объемно!!!

[@antonantonych7349]

СЧ как в ведре, согласен, на обычных 012х переключатель в середину немного улучшает ситуацию но не делает идеальной, но НЧ бомба

[@АнтипАдов]

Так он и есть там в ведре пластмассовом, среднечастотный.)

[@Игорь-ю7з6ь]

@@АнтипАдов надо деревянное ведро сделать

[@МихаилКостюньков]

во первых, как определить со звука ютуба через хер пойми какие настольные либо другие колонки, а во вторых, каждую акустику нужно настраивать под себя усилителем либо чем еще

[@WenstoLLeR]

@@МихаилКостюньков конечно звук с ютуб не раскроет ас на полную, но субъективно можно услышать разницу в звучании, тем более сч и вч, сравнив звук в нескольких роликах можно услышать акценты частот в ту или иную сторону,так я пришел к выводу что техникс сб 6 звучит лучше чем эстония(ИМХО) послушав их своими ушами понял что сб 6 это мое

[@ЭлектроникаГречухин]

Спасибо за видео. В усилителе для правильного теста всё должно быть по нулям, а уже после можно крутить тембра, как угодно!

[@ОлександрШевченко-з7е]

я с тобой согласен нужно все под ноль поставить потом проверять (сравнивать)

[@audio-tech-fil2287]

Тембр в усилке, или эквалайзер крутят для исправления звука комнаты, если он накрутил то, что накрутил, то это было необходимо! А всё по нулям ставить нужно, если у вас идеальные условия прослушивания, а таких условий ещё никому не удалось создать у себя в жилье!

[@ЭлектроникаГречухин]

@@audio-tech-fil2287 верно.

[@maikl6920]

@@audio-tech-fil2287 неуч заумный , читай предыдущих...

[@audio-tech-fil2287]

@@maikl6920 Неуч? Это вопрос спорный, этот неуч 5 иностранных языков изучал, и понимает все славянские языки, если найдёшь мне такого неуча ещё одного, я заплачу тебе 1000 баксов?! Боюсь представить, кто ты по сравнению со мной...

[@stansmik5658]

Амфитон 4 ома, соответственно, против 8 ом играет громче, да и сами колонки менее мощные и раскачать их легче. На данной подводимой мощности амфитоны предпочтительней, но если подводимую мощность увеличить раза в три, то 35 ас заиграют по другому и результат может быть другим.

[@stansmik5658]

сделайте эксперимент@@Konstantin419

[@Konstantin419]

@@stansmik5658 так уже сделали эксперимент. Разница по факту: 8 и 4 Ома !

[@UNISON-AUDIO]

​! 😂

[@ИванВасиливичь-т6х]

амфитон играет очень хорошо!

[@АлександрМатузка-ы6л]

На мой слух у S90 средние чуть лезут вверх. Может надо было регулятор, который сзади выкрутить? У самого S90В в рабочем состоянии.

[@MrVSergey]

Амфитон бархатный звук. S-90 радио маяк ))) ведро..

[@coldhell87]

Изодинамическая головка, 10ГИ шикарны, как бы их не ругали) У самого Электроника 25АС-07 (не Амфитон), правда немного копаные и 75гдн установлены. Сравнивал много с чем и категорически заявляю, что эта акустика одна из самых лучших, если не самая лучшая, советского периода. Не слушал Эстонии 35ки, но очень хочется их сравнить. ИЗ С90 "бэшки", пожалуй, самые удачные, у меня даже с сохранившемся паспортом и в практически идеальном состоянии теперь есть :р И Кливера очень нравятся по звуку 75ки. Только нужен, ко всем этим АС, хороший усилитель)

[@Владимир-ы3м2ь]

Дня доброго . самый прикол . сейчас телефон подключил к усилителю Ямаха колонки с90 д так вот звук то тоже идет с 90 в как в ведре а амфитоны играют . если б д не воспроизводили не услышал бы разницы. Скорее всего регуляторы на б. Выкручены по мин.

[@coldhell87]

@@Владимир-ы3м2ь Тоже интересно. Может быть В копались, кто-то "грамотный" фильтра ковырял? Динамики родные или нет? По стуи B и D это одна и та же акустика, различие во внешнем виде и только. Интересно, в чем причина

[@SlavaVy0]

у этих амфитонов очень качественный корпус, там передняя стенка очень толстая, дырчатая сетка на S90 дает свист! а у амфитонов сетка из проволоки 1мм, если не толще, ничего не бренчит.

[@zurabazariashvili9699]

здраствуйте!! прозьба сообщить нас о последный трек названия , очень класно звучит с саксофоном !

[@ФедорСухов-т6щ]

На амфитонах случаем не резина подвесы ?

[@ТехническийОбзор-у1ц]

Разный звук, разные колонки, обе хороши, для разных жанров и на свой вкус.

[@СерикДавлеткалиев-и3г]

Особенно когда маленький бюджет.

[@UnknownTwo-di5bc]

@@СерикДавлеткалиев-и3г сколько стоит амфитон 25 АС(новые не вскрытые )? их нет таких уже, по -любому кто то лазил в них и чё то там заменял особенно подвесы динамиков

[@ВалерийЛекасов]

На что влияют эти ОМы? У тех 4, у тех 8. Буду благодарен за ликбез

[@Автоэлектрик-х7м]

Например у меня есть скажем аккумулятор на 12вольт назовем его усилителем и 2ве лампочки одна на12вольт назовём её амфитон а вторая на 24вольта лампочка назовём её с90б вопрос если я вот от 12вольт акб подам напряжение на обе лампочки в параллель подключенных лампочки то какая лампочка ярче будет светить одновременно? Естественно 12вольтовая лампочка так как соответствует с 12вольтовым акб а для 24волтовой лампочки мало напряжения 12вольт акб ей ещё не хватает +12вольт акб то есть ещё один акб на 12вольт последовательно подключенным чтобы 24вольта было напряжение для 24вольтовой лампочки чтобы светило так же по яркости как12вольтовая лампочка и вот тут точно так же не хватает +4ом мощьности от усилителя для колонки 8ом вот и вся разница...

[@ВалерийЛекасов]

@Автоэлектрик-х7м то есть, это взяли ща какой-то стандарт (в нашем случае два стандарта 4 Ом и 8 Ом) для типа синхронизации определённой акустики с определёнными усилителями? Просто некоторые производители взяли один стандарт, а вторые другой? Правильно уловил? Спасибо что вызвались растолковать🤝

[@Автоэлектрик-х7м]

@@ВалерийЛекасов Совершенно верно! 🤝👍

[@КонстантинРоманов-ц4э]

Здравствуйте, а по вашему что лучше в этом батле?

[@AleksPrarokdollar]

здравствуйте ,амфиторн

[@_megabiel_]

S 90 более сбалансированное звучание ...приятное спокойное,уверенное ..их ещё грузить и грузить

[@РамильДимухаметов]

им менять СЧ или его вывернуть наизнанку магнитом вперед звучит лучшее проверено , звук оживает

[@vfrcbv110]

​@@РамильДимухаметови вч поменять и низ... Да вообще надо всю колонку просто менять на что нибудь нормальное, они кривые по частотке, хотя и кажутся что норм играют за счет верха и низа выпяченого.

[@ИгорьИваськов]

Не лучше не хуже, просто абсалютно разные ас!!! Просто по разному звучат

[@спуйкгараев]

Тк в чем сравнение то Почему амфитон,? Радиотехника в 8ом, тот 4ом, поэтому амфитончитку идёт чувствительности больше, яб не сказал прямо честный тест...

[@Автоэлектрик-х7м]

Согласень с вами 8ом против 4ом неправильно тестирование так как 4х омный усилитель для 4х ом колонок мощность соответствует а для 8ом колонки мало от усилителя 4х ом мощности чтобы совпадал звук с 4х омной колонкой как бы для 8 омного ещё 4 ома не хватает мощи от усил теля поэтому не правильно тестирует 4ом против 8ом колонками.....

[@igorshtepa663]

Вопервых,сопротивление разное в колонках,а значит надо сравнивать при одинаковой мощности,которая подаётся на колонки!

[@igorshtepa663]

Вовторых,на s90b,надо усилитель от 50 до 150 ватт,что бы раскрыть их возможности!

[@igorshtepa663]

На амфитоны,достаточно 25 ватт!

[@Земледелец-ш1р]

Амфитон играет лучше естественнее и чище.

[@Дмитрий-з5о2е]

Средний динамик поменять и будет вообще огонь !

[@ឆ្កេចចក]

@@Дмитрий-з5о2е нормальный у него сч, фильтр переделать и все

[@АлексейГрищенко-ж7ь]

Такое ощущение, что у s-90, динамики играют в противофазе, или что-то с фильтром не то, c кроссовером

[@AlxndrKplnsky]

Так и есть по схеме может быть если полярность поменять то станет круто! :)

[@АрсенійРєзнік]

Надо баланс крутить в сторону 8 Ом, чтоб громкость выровнять. Регуляторы вч и сч посередине. Из-за этого ярче (громче) играют Амфитоны, но даже так слышно у S-90b бас глубже. Слушал в наушниках Koss.

[@AleksPrarokdollar]

Да можно и не только в наушниках и через любую акустику !

[@СерёгаПокровский-и3ф]

Тоже косс ) у с-90 бас мягче , но в живую хотелось бы послушать обе пары)

[@ФЭФ197]

лучшие колонки - это те, на которых вы сейчас слушаете

[@mihao_]

Подскажи как по сравнению с s90 будут звучать Technics sb2450, они лучше девяносток или хуета ???

[@AleksPrarokdollar]

S90 лучше

[@mihao_]

@@AleksPrarokdollar а подскажи что есть из альтернативы новой акустики где будет звук как у девяносток?

[@RusinSvobodov]

Спасибо за тест. И те и другие - дрова из прошлого столетия. Лучше собрать самому.

[@wold1482]

Если собрал,сделай обзор.

[@coollzorg8620]

Чтобы что-то достойное собрать нужен Референс!... Куда ж нам без Ы90?!..)

[@coldhell87]

3,14здеть не мешки ворочать...

[@hjvfirf5]

были 25-ФС-027 ЛПО им.Ленина-выпуск 04-1988:там стояли 75ГДН и хар-ки АЧХ были 25....31500 Гц!Басовик на резине\чуйка 85 дБ.Но играли получше этой пары с видео!Автору респект!Кстати обратите внимание на подачу сцены\инструментов:"прибалты" поуже\приглушённые сч!"галичане" собраннее!правда звук такой нынешним "звукодрочерам" не понравится!

[@AleksPrarokdollar]

спасибо за развернутый комментарий !

[@СерёгаМакей-й6ф]

Аффтар , да ты филосафф. На Амфитонах *никогда* не было резиновых подвесов , и на 25ас 6икогда не стояли 75гдн , исключительно 50гдн. У тебя был какой то самодел.. Именно из за ппу подвесов амфитон имел сочный , сильный и мягкий бас. Резина сразу отводит любой амфитон в отстой.

[@hjvfirf5]

@@СерёгаМакей-й6ф прогресс не стоял на месте.

[@СерёгаМакей-й6ф]

@@hjvfirf5 ну ка. Расскажи , которому на ЛОРТА ездил по три раза в месяц , когда это вдруг на 25тки ставили 75 ГДН да ещё и 6а резине !? *Смешные вы , расиянцы . Дибилушки. !!!*

[@seregasmokie1827]

Стоят дома и с90б и Амфитон. Амфитон впечатляет своим звуком намного больше

[@Автоэлектрик-х7м]

А усилитель наверное для амфитона 4ома у вас? Вы колонку амфитон оставьте с усилителем как есть и найдите ещё усилитель именно на 8ом для с90б и одновременно включите обе усилителя вот увидите как они оба одинаково зазвучать при одинаковой громкости регулировки громкости но только у с90б колонки высокие будут громче и чище чем у амфитона который чуть приглущенный высокие.... У меня у самого с90б и усилитель одисей 100у021 на 8ом к колонкам подключен и у меня на столько в запасе басов в колонках, высоких с редними частотами это ещё я не даю полный звук боюсь соседей а только половину или чуть больще половины и у меня все от этого всего трясёт в квартире со стёклами окон а как бъет по груди этот удар басса с низкими частотами белин не возможно забыть такой качественный басс очень не пожалел купил этот усилитель одисей 100у021с. И колонки с90б я просто влюбился в эту мощь надо как навалил и кста те уселок не греется толком что удивительно но колонки аш подпрыгивают ниские частотные динами как буд то вот вот сейчас спалю обе колонки но это уже когда почти на полный звук наваливаеш честно говоря боюсь что колонки могут сгореть стараюсь до половины звук наваливать редко чуть больще половины дальще боюсь соседей и колонок что сгорят.... ☹️☹️☹️

[@user-gw1qn8eq6p]

Парни у меня такие Амфитоны, с ними не хочет идти Одиссей 010. Указано 4-8ом. В чем дело.кто что скажет ????

[@sbvlord]

Всё же думаю что при тесте нужно было использовать все три динамика. Ну раз есть то что есть, готов сказать что здесь показана настройка фильтра. На восьми омных явно срезаны нижние частоты больше чем на четырех омном. Нижние частотный динамик должен компенсировать этот диапазон и выровнять звучание, тем самым разгрузить средне частотный от лишних нагрузок. Даже готов предложить ещё один тест попросив сменить Сч с S90в на Сч Амфитон поменяв их местами и так же без нижних частот послушать. Думаю разница в этом тесте будет практически не заметная. Вот и почему тест как Я считаю должен быть со всеми полосами сразу. Думаю что вообще если на S90в поставить фильтра от Амфитона то Амфитон станет S90в. Ну приблизительно ..

[@ВадимПопов-е1к]

Неподготовленного слушателя бас сможет поставить на колени? Вот такой вопрос интересует?

[@AleksPrarokdollar]

может легко

[@Sergio83Hi-resAudio]

и загнуть раком тоже!)))

[@Alex-nj1zj]

Даже раком поставить может!

[@audio-tech-fil2287]

Ели заменить ВЧ на радиотехнике с-90 на скинспик или перлесс, то вполне себе можно слушать, и будет не хуже чем у амфитона, хотя это дело слуха!

[@vfrcbv110]

Да там надо всю колонку менять полностью.

[@audio-tech-fil2287]

@@vfrcbv110 Ну так то да, но если нет денег сейчас то не сидеть же без музыки совсем пока копишь деньги на крутяк акустику???!

[@eduardru2748]

Здравствуйте, с уважением к вам а что за усь, точнее можно какая модель?

[@AleksPrarokdollar]

здравствуйте , Hi-End Kenwood KA-8150

[@AleksPrarokdollar]

Японец

[@eduardru2748]

@@AleksPrarokdollar а я вот себе заказал Trio KA-7006, если бы это видел увидел, то может купил бы как у вас

[@eduardru2748]

@@AleksPrarokdollar акустика у меня Амфитон 35АС-018 после полной реставрации

[@AleksPrarokdollar]

@@eduardru2748 да я свой продаю усилок

[@mamindranik]

Амфитон однозначно. У самого такие. Когда брал, сравнивал у продавца с С90В

[@МитькаВеликий]

Какого года выпуска Амфитоны????? очень надо...

[@AleksPrarokdollar]

1984

[@МитькаВеликий]

@@AleksPrarokdollar Это одни из первых..там еще не ставили резистор на Вч динамик.от того такая прорисовка вч и средины!!!позние выпуски.где то 85-89 года начили ставить резистор в 2 Ом на вч и звучание сталогнусное и глуховатое.зато перестали гореть вч дины..последняя версия 150ас-007.там схема фильра упрощена.что и лучше сказплось на звуке.но стали легче корпуса!!!

[@alexd4362]

@@МитькаВеликий у меня 89 го года и один вч сгорел только в 21м году, второй - до сих пор родной...

[@АлександрОвер-о6к]

У амфитона середины много а высоких не хватает а вот радиотехника отыгрывает на ура

[@dmitriydom6630]

бред , Сч лучше в радиотехнике , амфитон мыло

[@АлександрОвер-о6к]

@@dmitriydom6630 чем лучше?

[@dmitriydom6630]

@@АлександрОвер-о6к на чем слушал?

[@АлександрОвер-о6к]

@@dmitriydom6630 это так сейчас модно вопросом на вопрос отвечать?

[@Alexey_Alexeevich]

@@АлександрОвер-о6к естественно, вы следите за модой то

[@musmus5768]

Можно узнать точную модель кенвуда

[@ГригорийИванов-г9о]

Амфитон бьёт и валит наповал Радиотехнику! Звук раскатистый, полнокровный, красивый, какой то более свободный. У меня были эти Амфитоны, только выпуска самого начала 1991 года, назывались они 150АС - 007. Звук у них - БОЛЬШОЙ.Прошу не путать с громким.На малой громкости прекрасно передают бас! Изодинамические пищалки ни чуть не колючие и не хрустальные высокие. В 2000 году я заменил внутреннюю разводку на фирменный акустический провод ATLAS. Звук стал лучше. Кстати в моих колонках акустический провод был намертво укреплён, он уходил внутрь корпуса без возможности замены. И был этот провод простым электрическим ( ну что тут сказать , акустического провода видать на то время не нашлось. Я был очень доволен этими колонками.( а вот соседи - нет).

[@НиколайОрленко-ь8у]

АМФИТОН 25 АС 027 ЛУЧШЕ!!!

[@azadashumov2313]

По высоким и низким радиотехника понравилась больше,средние лучше выражены на Амфитоне))

[@Женяженек-т1о]

Амфитон круче звук 👍😎

[@Valeriidolzhok-hc6xq]

Какая битва динамики кроме твитеров одни и те же разница очень не большая

[@ВаняНижник-д1ы]

не давно слушал с50б, я был удивлен как на 25 такой плотный басс и достаточно грокий, ну прям очень удивлен , первый раз в жизни слушадл на 25 такой хорший никий, советую эти колонки для людей у которых не было с90б так как после с90 басса будет не хватать, но вот если с50б поменять пищалки поставить 10 ватнные с шолком или чего ещё будет вообще отлично

[@AleksPrarokdollar]

🔥🔥🔥🤝👍

[@БахтиярИкпалбаев]

Не правда, такой же вэшки у меня имеется, звук обалденный, просто нужно хороший усилитель не менее 100ватт на выходе. Не смеите очернит с 90.!

[@АлександрХитев-т6т]

Да, усилитель нужен мощный, потому что эта акустика 8 Ом.

[@alexeyakulovich4737]

амфитон лучше звучит, хотя я раньше мечтал о S-90, но когда-то купил Амфитон и не знал, что он звучит лучше. Но одно могу сказать - с появлением хорошей акустики мне пришлось заново узнавать все свои старые записи - небо и земля. Да, это был где-то 1988-1989 год.

[@ВаняНижник-д1ы]

тоже так и думал как и ты, просто нечайно у друга две пары белых с90б и одни реально новые, я их выменял у него на с90 012, сразу как включил звук мне не нравился высокие эти мягкие обно образные низкие мягкие и бьют в средину, очень сильно колонки не требовательны к помещению и даже в поле на траве низкие будут сила онь бьют в перед, средние я тебе скажу намного детальнее амфитонов и с90 012 и всех 4 омных колонок, нужно слушать и долго пол года, и после прослушивания этих колонок уже как год , мне очень тяжело слушать 4 омные звук ярче и быстрее на 4 омах, на 8 омах деталей больше, нужен усилок с высоких напряжением 42 в плечо, и он должен полным двух тактным от начала и до конца и симитричным.

[@rover_299.]

на слух s90 глубже по НЧ , Амфитон выше по ВЧ. Отдаю предпочтение S90. Легендарный Завод в Риге. Радиотехника))

[@АндрейМатроскин-ц5ю]

Обзор хороший, но басы убрали, чтобы банки под сервантом не ебанули?

[@antontrenikhin2428]

Когда куча колонок это плохо кажется всё не плохо звучит где то басы или высокие средние где то лучше.

[@Google_boo]

Были у меня такие амфитоны. Они однозначно приятнее звучат чем с90.

[@ОлександрШевченко-з7е]

вот видиш я только в конце заметил что амфитон на бас просто сукпер а с90 пищалки

[@mrshyman1257]

S90 по низам лучше(более низкие ) ,но провал на частотах 500-1500 Гц(по слуху)..

[@ТохировКамал]

В Амфитоне что то дороботали или все на заводском?

[@AleksPrarokdollar]

все родное

[@igoronuchin6296]

Точно, чо басы. Мой мастер говорит - бас ваще должен пердеть! Вот так.

[@АлександрОвер-о6к]

Ну вот это больше похоже на битву 👀🤔

[@Dron-gibon]

В амфитонах вч динамик пленочный намного мягче играет.В с 90 на голову давит.

[@Sergio83Hi-resAudio]

мягче , но тише. он слабоват по чуйке.

[@ЖеняЛарин-е7ж]

Изодинамические вч динамики. Оч хорошие.

[@СимонБоливар-м5х]

мне твои настройки на усилке не о чем не говорят. тембра лучше сделать по нолям.

[@MrVSergey]

Даже при том что амфитон стоит не на полу , всё равно выигрывает в звуке.

[@alexk3091]

Слушаю через звуковую карту Steinberg UR 242 в наушниках AKG k52 сам музыкант ,вокалист , пишу муз и в прошлом радиолюбитель !:) И опять Амфитон круче звучит ...более объемно и глубже - верха более естественно ! У S 90 басы более менее , а вот середина и верха ,как из ведра с металлическим призвуком :) И еще, прямо сразу при переключении на Амфитон ,слышно как увеличивается и обширней звучит спектр частоты - средней и высокой , делая звук прозрачней !

[@_Vitoss_]

амфитон 🔥🔥👍👍звук сочнее и детальней да и бас лучше👍

[@AleksPrarokdollar]

🔥🔥🔥

[@andreybosko6475]

Лично мне с90б больше понравились!

[@antonelli8712]

Амфитон для помещения, а Радиотехника для улицы.

[@МихайлоКузнецов-ж7щ]

Для улицы есть JBL EON610, а Радиотехника, как и Амфитон, для помещения, но площадью не меньше 20 кв.м. В меньших комнатах лучше использовать полочники.

[@Артёмсавенков-ь7с]

А сколько ватт этот усилитель выдаёт

[@AleksPrarokdollar]

• Непрерывная мощность (при коэффициенте гармоники) • 8 ом: 75W + 75W 100W • 4 Ohm: 90W + 90W 120W • Динамическая производительность • 8 ом: • 4 ом: 330W

[@igoronuchin6296]

Лично я недавно продал задубевшую от времени Эстонию и оставил Амфитон, 027, с поменяными подвесами НЧ и новыми СЧ динамиками Ну а ВЧ изодинамические они старые, высоких они не дают, если регулятор тепбоа ВЧ оставить на нуле. Если выерутить на +10, то дааа. Скажете вон высоких сколько.

[@ЗлотБогат]

Амфитоны огонь!

[@Павел-н9у]

Ощущение как буд то колонки завершены одеялом..

[@rolandfantom5409]

Амфитон лучше звучит.Хотя низкочастотные и среднечастотник у них одинаковый.А пищалка в амфитоне лучшая.Из-за мембран.

[@АльбертЯмалдинов-б2с]

Сегодня смотрю сравнение с-90 уже 3-4. Понял их фишку наконец то, с-90 звучит по АЧХ на частотах от 500-700гц выше.

[@АлександрАртюшевский-и2б]

Слышал амфитон в жизни, на порядок лучше радиотехники! Хотя у самого радиотехника дома s50b, эстония, и первые радиотехники 35у!

[@ДмитрийГеращенко-ь8и]

Фильтра на колонке с90 нужно в ноль ставить. И звук будет более менее одинаковый. А так лезет середина как из пластиковой колонки.

[@АндрейФёдоров-р8ъ]

огонь!)

[@Неможетбыть-ъ3м]

Есть Амфитон но давно стоят,хз что с ними делать((

[@АлександрХитев-т6т]

Проклеить швы клеем ПВА, поменять на НЧ и СЧ динамиках подвесы, если там полиуретановые.(много есть видеоуроков). Хорошие колоночки...

[@jaroslavw6447]

На Амфітоні резинові підвіси блистять.З ппу шними булоби ще краще.В самого Лорта 150 АС007.Шикарна акустика

[@Konstantin419]

Конечно на s-90 8-ми омный бас немного сжатый по сравнению с амфитоновским 4-х омным, но это и понятно: 4-х омник легче раскачать ! Зато больше шансов спалить усил на 4 омных колонках ! Но в целом на s-90b средние и высокие более прозрачные, чем на Амфитоне.

[@romanua2202]

Пленочный твитер и полипропиленовый подвес дает более широкий диапазон. Амфитон 150 были, ебали любой звук!

[@ОлександрШевченко-з7е]

Я за амфитон в очередной раз) у меня такие же) с 90 много средних много ну это на любителя

[@ДимаВеденин-ш4щ]

У амфитона бас, вроде посильнее будет.

[@dmitriydom6630]

нет , это эфект мильности амфитона

[@dominicmatei3719]

@@dmitriydom6630 у амфитона у басовика дирка в керне .... а у с-90 нету .... поетому с-90 гудит и бубнит ...+ у амфитона вч играют от 3400 гц. а у с-90 от 5000 ..... а середина у обоих гамно...20-гдс и у ней проблеми после 4000 гц. ....+ изодинамик амфитона имеет раз в 20 легшую диафрагму ... которая воспроизводит воздух ...и время єй непочем ....а у с-90 вч со временем дубеют так как и резиновий подвес на басовике ( у амфитона ппу )

[@wold1482]

Многие только ради басов и слушают музыку.

[@ВасильБілий-ф4э]

Амфітон якось яскравіше,якби біль сцену розкриває, детальніше☹️

[@zenkov5912]

Мое мнение что первый трек выграл с90,второй лучше амфитон,из за электронной музыки и тарелочки не так псыкали.на с90 второй трек жуткие псыки тарелок,как мне показалось.Я вообще то вырос на таких колонках как пирлесс 1120)

[@Omega_proff]

Как автомобили,каждому своё.

[@ГаспарКансузян]

Однозначно S90 ! Данная композиция-это демонстрация сч и вч. А где нч? Включите нормальную широкополосную композицию, чтобы можно было полноценно оценить весь спектр ЧХ.

[@сашарестар]

Вся кросота в плёночный ВЧ и мягкий подвес

[@ВячеславСтародубцев-е1е]

Я не понял настройки усилителя,и тембров на s90, такой настройки для проверки акустики Я ещё не виде, обычно на усилителе ставится всё в ноль или Direct,на s90 ,тембра в 0,а вы что накрутили,там накрутили,на усилке накрутили,вы на Ютубе посмотрите как в хороших студиях проверяют или сравнивают акустику,единственно что в комментах замечено правильно ,что 8омная будет играть потише.

[@yriyyriy8489]

Амфитон играет лучше, но всегда есть но, S90 хоть и звучит тише и звук как кастрюля но по качеству воспроизведения она меньше искажает - чувствуется что 8 ом

[@straightedge1176]

Тебе больше понравились Амфитон,и именно поэтому ты ставишь сердечко только тем,кому тоже Амфитон понравился?😂😂😂 You clown 🤡 funny 😂😂😂

[@torhay7039]

Норм видос! Звучит чётко 👍👍👍👍👍

[@Дениснайман-у1й]

Когда сравниваеш то на оборот все выкручиваеш на мах , я про тембра чтоб максимально нагрузить фильтра и дифузоры

[@Sergio83Hi-resAudio]

!))) сам придумал?))) а наверное ты забыл еще ручку громкости до упора и ждать пока динамики сгорят, а то тест будет не полный!))))

[@Дениснайман-у1й]

@@Sergio83Hi-resAudio да нет , не сам , почитай анатации завода изготовителя как проверить при покупки работо способность акустических систем и уселителей мощности . А вот про громкость это ты уже сам придумал умник

[@ВаняНижник-д1ы]

на амфитоне скрипка играет как волынка, но так и не скажеш нужно слушать в живую только тогда разница есть

[@AleksPrarokdollar]

Да вживую 🔥👍

[@sashaft6031]

Хорошо слышно что чтото не то с s90 или с фильтрами или фаза неправильная

[@KPavelE]

Странно! У меня на слух по локализации все как раз наоборот. Когда вы говорите Амфитон у меня звук перемещается влево, а когда С-90, то звук перемещается вправо в сторону Амфитона. Либо вы в конце комментируете: -это была С-90, ...Это был Амфитон? Потому, что и по звучанию ощущается, что все наоборот. У меня были и те и другие, поэтому достаточно хорошо помню, как они звучат. На Амфитон бас более глубокий, телесный, артикулированный даже в самом низком регистре. Звучание изодинамической пищалки не спутать никогда даже через наушники. У Амфитон охват спектра частот по слуху как бы шире. Середина чуть утоплена, приглушена, но нет той "ведерности" звучания, как на С-90. На С-90 же бас более гулкий, не такой разборчивый, высокие менее воздушные по сравнению с изодинамическими излучателями.

[@igoronuchin6296]

Изодинамические излучатели 40 лет назад с фабрики играли, а сейчас они усохли и не дают тех высоких. Вы конечно можете веских делать и + 10.

[@Чемпион-х9т]

У каждого своё восприятие звука,по мне бэшки яснее,амфики проваливают звук в даль.

[@gerggregori3455]

ДА И ОДНА И ДРУГА КОЛОШИ СССР И ТАМ БЫЛИ ГОСТЫ И ОНИ ТОЖЕ ИМ СООТВЕТСТВОВАЛИ

[@drs4554]

Амфитон понравился больше. У них высокий намного детальнее. Если ещё чуть руки приложить, поменять среднечастотный динамик на более качественный и правильно задемпфировать, будет вам счастье 😊

[@ИгорьБурков-х7м]

Амфитон всегда рулил,уж на этих с плёночным ВЧ и подавно.Да и поролон как для меня более ламповый бас чем резина на НЧ ,а середину я бы исключил вообще , не нужны совсем.

[@valeriivanov8838]

Разница в динах даёт разницу в звучании.

[@ВладиславАфанасьев-г8щ]

У амфитона звук мягче и слышно четкие разделы по инструментам, у радиотехники звук удаленный и резкий по верхам и средникам, и низы не радуют!:) У амфитона есть эффект присутствия квартета в квартире, у радиотехники эффект радио в квартире!:)

[@АлександрФирсанов-и1д]

Амфитон более глубокий имеек звук по всему спектру Я давно пользуюсь Амфттоном-150,правда поставил в них фирменный басових и они работают как фронтальные и фирменными 300 ватными колонками Sound Sound и ламповым усилителем Прибой и с китайским предусилком.Колонки раскачиваются легко на малой мощности и выдают всю гамму.

[@АндрейРябика-н7в]

А как Амфитоны себя ведут при прослушивании рока и тяжкого металла,не выдают кашу,...так называемую???

[@АлександрАртюшевский-и2б]

И не надо увеличивать никакой мощности в 3 раза, иммено при небольшом звуке на среднее ухо всё становится ясно!!!

[@сергейсергеев-т7ю1ш]

бас у с-90б лучше а у амфитонов сч лучше, а так в целом амфитоны натуральнее приятнее звучат. у меня были все колонки кот выпускались в ссср за исключением совсем редких.

[@stansmik5658]

Разницы особой нет, "амфитон" звучит немного "повеселее" . Но все это советский "хай-фай" прошлого столетия и ни в какое сравнение с мировыми лидерами не может ставиться , разве что могут потягаться с иностранным ширпотребом невысокого уровня. Следует заметить , что в СССР выпускалась акустика , которая могла потягаться с лучшими иностранными акустиками .среднего уровня, но это были единицы. А Это чисто меломанская акустика.

[@motogoga]

пиши конкретные модели мировых лидеров в весовой категории с с90. Сам на чём слушаешь? Разницу в звучании попробуй описать. А что когда сделано тут все без тебя знают.

[@status7.0vit88]

Амфитон по басу однозначно перебивает, были те и те колонки, с90В самые мелодичные из всей серии с90. Да они немного детальней и прозрачней амфитонов особенно если сменить провод в фильтрах на акустический. Но...амфитон реально по басу просто унижает с90, если там охота добавить его то на амфитоне наоборот убавить. И ваще давно ничего не вкл без эквалайзера какие б японские усилители не имел. Ваще совецкая акустика звучит норм с бригом 001) на японцах надо слушать японцев или немцев с Англией)

[@АндрейФёдоров-р8ъ]

а почему совесткий усь с советскими колонками?

[@Gazzz.izm1981]

Я свои s90b только от Одиссей 100у021 слушал,Пионеер рессивер вроде мощный,но не может их качнуть нормально,а вот вторую пару s90 обычных 4 омных Пионеер нормально раскачивает.

[@sa75no]

регуляторы обычно на средне нужно ставить, вот и цикают S90.