🥊📢Битва Колонок s90B -8ом🎼 Против s90-4ом🎼► Судья 🥋Усилитель►🎼 Hi-End Kenwood KA-8150🥋✔

Я тут neo678 По разным вопросам!
МАТ ОСКОРБЛЕНИЯ ЗАПРЕЩЕНО !

[@JohnDoe-gg9yz]

Сравнивать 8 ом и 4 ом на одной громкости....шедевр! :) По этому s-90b звучат тише, не "ярко" и т.д.

[@music_only_in_hp6351]

Колонки разной омности, по идее, под разные усилители заточены. Был у меня усь Кумир 102С-1 к колонкам S-90B Radiotehnika. Мощности всегда категорически не хватало. (Как-то качнул DM Personal Jesus с сидюка - через несколько минут сработала защита на перегрузку или на перегрев). Ссука, грелся сильно. Пару лет помучился, потом купил AIWA XA950, а Кумир - продал недорого. Айвы хватало за глаза.

[@user-dv5yt9yc9x]

@@music_only_in_hp6351 Я вообще удивляюсь этому товарищу. Результаты ЕГЭ налицо!

[@timjanovsky542]

Мне вот помогло как раз наглядно увидеть разницу в омах по громкости и по давлению.. Как раз интересовался пропорцией разницы 4 и в Ом на одинаковой громкости :)

[@juanpablo8514]

Тоже хотел об этом написать. Но я ожидал большей разницы. Поидее С90б зато не так придирчива к уселку должна быть и их можно рассмотреть как замену родным колонкам в муз. центрах из 90х-начала00х.

[@user-jo1zd3ir6m]

Б это говно полное с 90 супер лудше нету сколько не ровняй

[@artyrtenen3137]

Настоящие аудиофилы не слушают музыку,они постоянно что то улучшают и усиливают 😂😂😂

[@user-qp1ku7bj6i]

Бэшка играет тихо(естественно 8 ом) но чисто, нет никаких лишних звуков... 4 омные ярче и громче

[@user-bf1tl1eb4g]

Автор хочет чтобы мы сравнили две колонки которые 4 и 8 Ом, через ролик на ютубе снятый непонятно на что, при этом даже одев наушники у каждого разный девайс. Батенька...да вы не в себе.

[@user-bw7re4kj7m]

90-В нужно в валивать у меня такие были, работали от усилителя японца 80 ватт 4ом на канал и с90в не хватало этой мощности,только когда ручку выкрутиш на макс тогда что-то более менее играло

[@viskarikdemedrol4315]

А мне бэшка больше понравилась. Ей эквалайзером самые верха подтянуть, при низкой или средней громкости, и будет самое то.

[@user-bi3yp7bn7m]

За верха да, но кто знает как выкручен резистор сзади на вч сч

[@denisserov8809]

Но на мой слух мне больше s90 нравятся как-то по мягче и насыщенно звучат, единственное верха у обоих уши режут но их можно убрать , я сам дома s90 соседий мучаю, если они заиграли значит я с вахты приехал 🤭

[@user-pm9cv6hl1f]

НЕ мучь соседей ищи консенсус а то толковый электрик проучит низами или того хуже спалит твою технику герцами и не узнаеш И не услышиш как ХОРОШИИ апараты на малой мощи звучат а слабые мощи требуют так как на малой мощи весь расклад по музыке не слышиш ОДНАКО

[@Demmytry]

Дружище, интересное сравнение, но на этой электронной музыке разница не ясна, там одна синтетика, нужны треки с голосом, вот там разница будет куда очевиднее, ну и тембра ставь в 0, т.е. сравнивай в Директе. Т.к. разница в звучании в живую и на видео огромна, то высказывай своё мнение какая больше понравилась. Спасибо!

[@gigek1851]

Да может быть, а я говорю то что мне кажеться, может в живую все по другому) но сравнения у вас правильная

[@user-achilles]

Спасибо, я тоже слушаю электронику, сам когда то был владельцем в далёких 2000-ых ( S-90 от Radiotehniкa) . И современную электронику они нормально воспроизводят! Послушал, и понял, мне более менее нравится японские колоночки от Техникса. Слушал в наушниках JBL.

[@antonshulga4860]

Все же очевидно s 90 B чётче звучит и вообще,хоть и у меня сейчас 4 омные больше звук нравиться у бешек,более приятный и мягкий,всем добра!!!!

[@badenvectra2017]

Усилитель у вас красавец! И колонки конечно ОГОНЬ!

[@sseemm3010]

Люди вы когда пишете кометы думайте головой. Ясное дело что колонка s90 будет громче так как она 4 Ом. Гугл в помощь в чем отличие в сопротивлении

[@Vitalik-777]

Б эшки звучат мягче комфортней. И более натурально.

[@user-oq1mw1fu3y]

Бл дь, как вообще такую музыку можно слушать,а тем более ею тестировать акустику!???

[@Seregat7777]

Брат понятно но как можно сравнивать на одной тяге два разных пппарата , конечно В тухнет , это авто БМВ с разными движками 1.5 и 3

[@sergopradoss1983]

Всем знатокам привет . подскажите, Хочу приобрести училок Радиотехнику 101 на 80 ватт которая, эти колонки предназначены именно для этого усилителя? То есть разрабатывались под них. И 8 ом колонки нормально будут для усилка, или лучше все таки взять 4 ом колонки? Тяжёлой рок , металл, не слушаю, на максимален играть будет только по праздникам.. Спасибо за совет заранее!

[@user-pm9cv6hl1f]

читай закон ОМА СОПРАТИВЛЕНИЕ гасит громкость но усилку легче и нагрева меньше и смотри чуйку в децибелах на акустике чем больше тем громче при одинаковом повороте ручки громкости ОДИСЕЙ -010 АМФИТОН с графиками на верхней крышке послушай сравни НО лучше сразу найти хорошего мастера

[@user-io1cc6mw4e]

У меня бшки от усилителя онкио звучат просто бесподобно

[@user-cb4sn6fc9f]

Просто усилок хороший, вот и звучат s90B. Эти колонки только низы воспроизводят, все остальное-глушь.

[@user-oj1sf4fj2r]

Мне 012 больше понравилась,чем бэшка.В данном тракте при данном сравнении в 012 сч/вч ярче.Бас у обеих систем достаточно глубокий(чего на по видео не скажешь,т.к. запись велась на какую то шляпу типа телефона),чтобы поразить гостей.Но не правильный,размытый и медленный.Для комфортного домашнего прослушивания самое то.

[@user-th5gx5xh9h]

Могу заметить только, что данный усилитель лучше контролирует 8-ми омную акустику. Для более серьезный выводов данный тест не корректен.

[@user-rg5gy6eq7t]

Конечно 4 Ом, не зря я переделал свои s90 B на 4 Ом😊, здесь с любым усëм их слушай, всë одно и тоже 8Ом глухой, жëсткий звук. Были у меня и Корвет, и Одиссей 010,и японцы, 4Ом выигрывает при любом раскладе

[@AleksPrarokdollar]

Да👍

[@user-pm9cv6hl1f]

читай закон ОМА для уч-ка цепи и будет тебе счастие и усилителю жизнь долгая ток идёт по наименьшему сопротивлению мощи навалиш усилок грееться

[@_Vitoss_]

@@user-pm9cv6hl1f погреется и перестанет ) и нифига с ним не случится )))

[@user-hf4pi9gs2q]

Бэшки всегда лучше всех прочих,ибо они последние и в них учтены все косяки прошлых.Лучше них только сотки,что вышли в 88-89г.

[@alexandrbaklanov8415]

Самые лучшие колонки: RADIOTEHNIKA S400.

[@dima555123]

Подскажите, а можно или их от какого нибудь муз центра запитать

[@serram3604]

S90B я включал через усилитель электроника эф 017 - там были предусмотрены выходы для подключения 4 х колонок . В общем для 2х колонок мощности хватало вволю . Звучали очень хорошо . Выбор в пользу какой нибудь из s 90 - 8 или 4 ома сделать не могу . Обе модели хорошие со своими плюсами . 4 омные имеют более яркий звук а 8 омные лучшую прозрачность звука - на них отлично слушать симфоническую или камерную музыку .

[@loopofhell-mi3bd]

ТЫ ГДЕ БЫЛ, КОГДА НА УРОКЕ ФИЗИКЕ ИЗУЧАЛИ ЗАКОН ОМА? ВОТ ОНО , ПОКОЛЕНИЕ ЕГ... 8 ОМ СРАВНИВАТЬ С 4 ОМ... НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ УСИЛКЕ. ЭТО КАКИМ ЖЕ НАДО БЫТЬ ОЛИГОФРЕНОМ?😂😂😂😂😂

[@rustamrustam9420]

Я соглашусь что 4 ом и 8 ом это разные колонки если сравнивать их на одной громкости это не правильно естественно ярче будут звучать 4 ом. У меня были и эти и те колонки, 4 ом он легче воспроизводится, 8ми омнан колонкам нужен по мощнее усилок 8 ми омный и тогда вы ощутите разницу в боссах и в вокале и тому подобное. А ваши колонки хороши и те и те👍👍👍 по своему. Просто на вкус и цвет. Важно правлельный усилитель если 8 то 8 если 4 то 4

[@davidpliev7813]

С 90 б более детально звучат , и бас довольно эластичный мне нрав... )))

[@user-jl3tx8gw2b]

Каждому своё кому то полненькие нравятся кому стройные, так и со звуком. Как по мне так s90 4om, у меня такие + настройка самих колонок как тебе нравится. Один минус этих колонок в многоэтажке их не прокачаешь .

[@AleksPrarokdollar]

согласен

[@user-ri1ud3qg7e]

Ух как мне нравится эти ВЧ цыкание!

[@user-fg8sw6rj4y]

S-90B лучше не так растянуты высокие (нет звенящего дребежания) по басам одинаково (лучше конечно слушать в живую)

[@Serious_Vlad-h8c]

S90b будет звучать всё равно мягче а 4 Ома они уши режут своими высокими и средними 🤷‍♂️

[@user-pe3mo1se5v]

Внешний вид у S-90 на мой взгляд смотрятся лучше.

[@user-kt8rs6ff8i]

Очень интересно с 90звук такой объемный такой вроде мощнее Но и с90b тоже вроде тише но четко как бы сбалансированно слушаются обе и неплохо конечно на любителя на всю тоже не нужно в половину отлично чуть больше можно тогда и четкость прослушивания и Нет рассеивания вот этого захлеба обе системы хороши каждая По своему тут на любителя но в целом интересно было послушать различия Есть молодец хорошую битву показал системы конструкции фильтра фазоинверторы все немного разное сопротивление сами подвеску динамики кау базовые нижние так и средние и высокочастотники тоже от этого наверное и звук пляшет немного По разному ну и усилитель от чего тоже многое зависит вообщем всем обладателем такой техники желаю здоровья и удачи а автору тоже всего наилучшего и еще что поснимать показать интересно и нас всех порадовать всем удачи и хорошего звука

[@bykvskijjevgenijj]

Бешка играет лучше и это давно известный факт,соосное расположение динамиков(многие считают правильным ).но выглядят они не айс .уж лучше f или d.мне классический вид больше нравиться

[@stansmik5658]

Акустика сделана на одной элементной базе, все плюс-минут одинаковое , разница в сопротивлении, только исходя из этого можно сказать что 90В теоретически должны звучать получше, но и усилитель долхен быть мощнее.

[@AlxndrKplnsky]

Фильтры разные а остальное тоже не говоря о том что в одном случае пищалки пластиковые а в другом шелковые а фазоинвертор тоже в корне другой короче сначала от разработчика колонка была крутая а потом испорчена! :)

[@user-th2ct5tp4p]

К первым колонкам Радиотехника, которые были 35АС-1 на 4 Ома на сколько мне известно шёл усилитель Радиотехника УКУ-020 стерео.

[@user-iv8il2id9f]

Однозначно s90B звучит лучше особенно на низких частотах басс более объёмный и ниже играет. 8 омный динамик всегда лучше особенно в сабвуферах

[@user-ce9hc2jr7s]

Какое ваше мнение о Radiotehnika Baltic 90?

[@AleksPrarokdollar]

норм

[@vaskadar9096]

класс! самый внятный тест! и продуманный. тут все понятно, все слышно. В с90 детальность и верхние сч выражены, это отлично для инструменталки, но на тяж метале - каша. А вот в с90b тонально ровный правильный баланс, они кажутся скучноваты на некоторых жанрах, Зато точно на метале не режут. Обе прекрасны! Это лучшая пара в мире! Тут кто какой жанр слушает, то и лучше

[@user-om9xz1ly2q]

Ай да молодец...4 и 8 ом...👍😔

[@technik_mechanik]

Автор разберитесь пожалуйста сначало в науке звука ,а потом уже тут видео выкладывайте!!!Да ,и купите микрофон,потому как оценить звучание ваших АС сейчас с вашего видео не представляется возможным,!!!

[@antonshulga7446]

ну 212 лучше показались по сч вч , по басу одинаково !!!)))

[@uriy3772]

В s 90 B средние частоты лучше слышны, а по мне каждая по своему хорошо звучит, у меня s 90 и s 50 B усилитель Technics я доволен полностью может импортные по своему лучше но я своими доволен, правда на s 90 на динамика низкочистотных провода от бумаги отпадают, но я устранил это, и доволен техникой!

[@_megabiel_]

S90-b намного качественнее звучит...у с 90 через чур противный звук...

[@2005sobr]

Слушал разные с90 и с90б, С90б -лучше, поэтому и взял их себе. Нравится звук с90б + одиссей. НУ и ЕСТЕСТВЕННО: ДЛЯ С90Б НУЖЕН УСИЛИТЕЛЬ 8Оm.

[@user-ck5wb7yh1e]

У меня есть колонки S90 D, 1989 года выпуска. Был и усилитель Электроника 50у 017. Потом приобрёл усилок Yamaha A-960 mk2, 1982 года выпуска. И сразу продал Электронику. Сочетание получилось супер! И колонки 8 омные и усилок от 8 ом рассчитан. Несколько друзей приходили в гости и были удивлены, как могут звучать S90, в частности D варианте. Колонки звучат гораздо мягче, глубже. Да, не просто подобрать усилок к колонкам. А Ямаху купил случайно. Но мне нравиться сейчас сочетание.

[@Black-Gun]

Какой акустический провод подойдёт для S90B? 1.5 квадрата или больше?

[@user-pm9cv6hl1f]

купи ППВг2,5мм или БПВЛ можно и для авто акустики

[@shtorm-d]

S -90 зачёт.

[@gigek1851]

4 омные по ярче и объёмле звучат

[@alexpolozov3358]

но при прослушке на 8омных надо громкость поболее делать по сравнению с 4омными. иначе сравнение некорректное

[@sergeiz.1269]

Регуляторы убери на 0 в с 90.тогда и сравнивай.

[@2ES10]

как по мне то 4-Ом просто орут и все, Бэшки тише, но детальней. И правильно написали ниже, нужна другая музыка для сравнения, инструментальная, музыка с голосом, а тут музыка со скрежетом, писками, свистами, не очень для сравнения.

[@axulkazaryan6720]

Я лублу S90 классние калонки

[@menori77]

Все в курсе как он звучит -на сотовом или с наушников ⁷класса

[@igorantonof705]

Колонки надо было сравнивать с одинаковым импедансом и ручки тембров ставить в нейтральное положение.

[@UNKNOWN-md5uv]

кен и с90 (4 ом) ярче громче звонче

[@user-sk7bv9ri5d]

Несомненно 4 омка это бомба у меня такие были 86год. Yello, supermax super

[@user-wg4vz7yb8m]

Ну как по мне то обе модели достойно отыграли слушал на синхайзерах

[@user-pz5gy3fe7z]

4_ом

[@user-fb6mc1vf1k]

4ом s ки лучше звучат

[@user-se9zn5qz3o]

4 ом всегда были топ

[@otabekxujanbayev4201]

S 90 4ом N1

[@user-ri1ud3qg7e]

Здравствуйте дорогой друг. Что то вы пропали с Ютуба , мы ждём новых роликов. Вы живы здоровы?

[@user-vs5ou3jk7p]

В С90 сч подняты в верх к вч . А у С90В сч опущены к нч . За сщёт фильтров .вот быб середину ихнюю настроить был об самый раз Ну и естественно 4Ом против 8Ом Слушал с С90 динамик сч стоит с колонок вега 50АС 104 . 8 Ом .

[@vaskadar9096]

оч хотелось бы прослушать Музыку а не компьютерный пук-пук, который любое китайское дерьмо отыграет точно также. Это колонки для высококачественного прослушивание музыкальных инструментов (синтезатор еси че, это не муз. инструмент.). Т.е. в этом тесте это как на генераторе частот - у....а....у....гу....бу....и ВСЕ. Никакого муз характера, сцены, переплетений живых инструментов....Фактически О инфо о музыкальности....тут тока понятно что у кого то больше верхней сч а у кого то ровный тон и ВСЕ! ну что это за тест. Вот нахрена такие колонки покупать для синтезаторов? Не отличаешь что ли? Другие тестеры, хотябы догадались жанры менять..... Попробуй так и каждую из этих колонок сравни с чем есть или будет с импорта. На днях я приятно был удивлен, что все с90 мне понравились больше чем матерые импортные по 75тыщ и даже за 200тыщ я всеж с трудом, но отодвинул на второе место....Это конечно интересные звучки....но как кола, или сахарная вата....вроде сначала вкусно, а чуть больше съешь аж в жопе слипается и рыгать охота....у наших же порядок, можно слушать часами и Радаваться

[@user-td2xm3nb9u]

Дины в s-90(4ом в ролике) сч 15гд-11(20гдс3(4)) шляпа АЧХ не ровное и не сглаженное. И потому все так. Где то высокий АЧХ и потому глушит другие звуки на других частотах, что теряется детальность! В s-90b детальности больше.

[@user-xo6cb4or7z]

Чего-то не показал, как стоят регуляторы на бэшках.

[@Jorney3G]

S90 уши в кровь, пищалка дико искажает, средник гнусавит, S90B гораздо сбалансированней звучит, искажений меньше, в целом приятней. Треки не самые удачные и однотипные подобрал. Слушал через Yamaha на мониторных ушах Aудиотехника ATH-М50X

[@user-lm9nb8pf4r]

У меня обе эти модели есть рядом не ставил надо попробывать

[@mishasms2539]

S90B. более детальней. хоть и немного тише ( но это естественно из за сопротивления).

[@teop-ov1032]

S90 b по дълбок бас, more deep bass

[@user-qd4mu3dy6c]

не нужно сравнивать их на одном усилителе!!! Любой технарь скажет, что 8 ом будет звучать тише, но качественнее!!! ты дай на с90б 8-омный усилитель хотя б 50 вт на канал, то увидишь, как заиграют)))

[@AleksPrarokdollar]

с90б подключена была на канал 8 ом )))))))))) если не вкурсе что за усилитель у меня !))

[@user-qd4mu3dy6c]

кстате, не желательно 4 омную колонку подключать на 8 омный усилитель...

[@_megabiel_]

У меня 100 Вт усилитель 8ом и эти s90b на всю дал и лопнуло стекло в окне ..если ставить на стул то они падают

[@86yurek]

Проиграл микрофон телефона) а так они примерно одинаковые, Б потише будет)

[@Philipov86]

40👍

[@user-hk5qk8em3p]

Бшка играет более правильней и сболонсированно.

[@iamnik3190]

Своё мнение скажи?

[@asliddinziyodyllayov9331]

С 90 в бомба лутшы

[@user-rj4qr5kq5e]

S90 4Ом звучит лучшэ бас глубжэ немного мягшый и громче середина .

[@user-hj9vt3tf3p]

Да тут итак понятно s90 лучше 🤔👍

[@_megabiel_]

Нет...на 8ом усилителе 75вт....от s90b ты озуел бы

[@artyrtenen3137]

Звучит музыка ,или усилитель 😂😂😂

[@brabusbrabus1161]

...4 ома на "разогрев" уходит. ...проф.усилители вообще стараются делать на минимальное до 1 Ома сопротмвление нагрузки.

[@user-nh3mf4qt4b]

Дорогие друзья ,ну как же это понять ,колонки сто,т наковре который просто поглощает звуки, уберите это безобразие и сравнивайте ....

[@user-qg3ek5xg4z]

Обе хороши!

[@alexpolozov3358]

бас лучше у 4омных а вч сч у 8омных проверенно лично . мне много вч сч не требуется .я их даже убавляю. поэтому мне ближе с90 4 омные.

[@user-hq6xw6db7h]

Это сравнение я проводил еще 35 лет назад. У меня были 4х омные симметричные S-90 и я начитавшись в журнале "Стерео" об 8-ми омных S-90 рассчитывал на чудо,но чуда не случилось. Бросил заниматься ерундой, продал и одни и вторые S-90 по 20 баксов за пару, в точки, где продавали аудиокассеты и купил Sansui Z 9 II.Чуть позднее прикупил к ним усилитель Sansui AU D 9. С Сансуями прожил 20 лет.Когда у меня произошло первое знакомство с образцами западной HI-FI техники интерес к отечественным образцам был потерян на всегда.

[@user-gb9mn5ck6]

У S90 4 ом даже на малой громкасти, звучит детальние. Не всё же можно слушать на большой громкасти, есть такие трэки каторые хочется слушать не надрывая динамики.

[@user-tg1uo9bq6r]

Как регуляторы сч вч на бэшках выставил?

[@AleksPrarokdollar]

максимально стояли как и на s90 !

[@Sadykovazamat1987]

Канечно луче с 90б это одназначеноо

[@user-fh8nx9qt1b]

Во бред. На удаленке через Ютуб выслушивают акустику, с головой все в порядке.

[@enotkutuzov8124]

Клас! Спасибо. Получился интересный видос! По звуку 4 ом, звучит ярче.

[@seryogalin8973]

Слышу с90 высоких больше как раз подходят под саб

[@hmuriy1987]

Вы не с черноземья похож говор как с Воронежской области? Вот имено это гээ не ге а гэээ не где а гээдде

[@user-ud6om4pk8g]

Всё ок, только от ВЧ немного кровь из ушей пошла. Куда так заваливать?

[@user-ud6fn9iq3k]

музон галимый он и написан изначально плохо!! 1) ты записывал на измерительный микрофон?? 2)эквалайзер по нулям на добыло! (если не хватает верха значит галимые колонки и те и те или фанера) 3) S90 B лучше звучат по верхам особенно там и фильтра совсем другие не только 8 или 4 ома разница

[@user-bn2pd3ty7s]

Парниша .ЧТО ТЫ КУРИЛ? ДЕБИЛЬНЕЙ ТЕСТОВ ЕЩЁ НЕ ВИДЕЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Rusya.3088]

Канал А S - 90 👍👍👍

[@user-ju2yo5ns9l]

Треки малоинформативные. Нужны инструменты и вокал.

[@hmuriy1987]

Не как не крути С90В круче всё равно!

[@Pahanoy]

мамкин экспериментатор🤣🤣

[@user-jp7ys9sf6y]

Блин ЧУВАК придумай что нибудь !!!! Слышно только тебя !! Ни о каких А и В речи не может идти ! Сделай картинки на экране при переходах ! Просто УЖАС !!!

[@user-qm6ej3uo2j]

4 ом глотают бас у 8 ом обьем

[@timplagues1729]

S-90B очень слабые, любой средний муз-центр их запирает на половине громкости.

[@john_evg3977]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂, это просто центр их не вытягивает, ебобо ты комнатное