Milan Inter 0-3: la vittoria di Conte - Analisi Tattica 2021

[@alessioborghi2399]

Conte ha ucciso Pioli tatticamente, partita preparata alla perfezione!

[@god7611]

abisso tra le due rose. Pioli poteva fare poco

[@lucabalbinot6475]

@@god7611 Poteva non andare a pressare l'inter 1vs1 a tutto campo. Sai che Romagnoli in più occasioni è stato annichilito da Lukaku e cosa fai? lo metti 1vs1? No, tieni Calabria più basso giocandoti il 3vs2, abbassi Salemakers e allenti il pressing.

[@god7611]

@@lucabalbinot6475 si ma così snaturi una rosa che ha giocato così per mezzo campionato e che ha fatto bene..

[@michaelciancetta6397]

ma smettila... difesa e palla lunga sperando che lautaro e lukaku facciano il miracolo ahhahahahahah

[@VincenzoConiglioVicio]

@@god7611 snaturi una squadra vero, ma così metti in difficoltà Conte e la preparazione che ha fatto della partita. Soffri rimanendo basso e cerchi di usare le ripartenze, se riesci a sbloccare la partita non la perdi mai. In più nel secondo tempo metti un giocatore fresco e veloce come Leão e li metti ancora di più in difficoltà. Se non vuoi snaturare e decidi di giocarti l'uno contro uno in difesa a campo aperto allora devi mettere un giocatore che è stato comprato proprio per quelle caratteristiche, ovvero Tomori

[@genesi6690]

ma come fanno a dire alcuni che l inter vince con i contropiedi ...mha !!! LINTER HA UN GRANDISSIMO GIOCO !!!

[@gianpyes]

Semmai è il Milan ad essere sempre scoperto. A casa mia il contropiede parte da un'azione d'attacco di una squadra, l'altra riesce a recuperare palla e proprio col recupero parte l'azione di contropiede. Primo fraseggio tra i difensori, quindi niente contropiede. Secondo gol palla ad Handanovic, quindi niente contropiede. Terzo gol altra costruzione dal basso, niente contropiede

[@goodbyestranger6824]

Dicono che vince con i contropiedi perché è un modo, secondo loro, di sminuire i meriti dell'Inter. Mi sembra ovvio, non dovresti nemmeno chiederlo

[@alessiorizzi3843]

@@goodbyestranger6824 esatto... Vince l'Inter e dicono "avete vinto perché non avevamo qualche giocatore.." oppure "eravamo stanchi", ma mai dicono che è merito dell'Inter.. Se l'Inter perde sono subito pronti a dire cartonati, prescritti ecc.. Le solite cose...

[@emanuelepetrilli90]

Dipende da che intendi per gioco. io vedo che l'Inter cerca sempre di scavalcare il centrocampo. Semplicemente il centrocampo non esiste. È tutto box to box. Se ti piace, ok.

[@goodbyestranger6824]

@@emanuelepetrilli90 Indubbiamente ha i giocatori in grado di farlo e lo fa appena ne ha l'occasione, che non sempre le altre squadre ti lasciano. Certo, quando trova atteggiamenti di pressing scriteriato come quello di Kessie che si avventa su Hakimi "ad minchiam" liberando un'autostrada esterna per Lukaku, fa benissimo a fare il "box to box" . Che poi sia tutto "box to box" è un'altra delle vostre fisse che vi siete messi in testa sull'Inter e che, ribadisco, secondo me serve solo a voler "sminuire", nelle vostre intenzioni, il lavoro di quella squadra. Detto questo, magari riuscisse sempre a vincere e a farlo con il gioco "box to box", non mi metterei il minimo problema, a differenza di tanti tifosi di altre squadre che, invece, sarebbero felicissimi di perdere, ma dando spettacolo 😂😂

[@antoniobaro2600]

Grande analisi, meriti molti più iscritti

[@alesiatattica]

Grazie mille🙌

[@io9949]

Sono d'accordo 👍

[@sabbotheboomslang5574]

Complimenti, analisi bellissima. Sei un competente estremo di calcio, pochi come te lo analizzano così in profondità

[@francescopio7995]

"C'È POCO DA DIRE ,STIAMO GODENDO DA IERI" 💙🖤INIZIATE A SALUTARE LA CAPOLISTA 🙋‍♂️

[@rosarioseminerio3240]

@@maurodamico5781 la ripetono tutti ahahahah

[@lorenzostella9937]

@@maurodamico5781 ma si che Lo sa, stiamo godendo comunque.

[@erosvecchi8241]

@@maurodamico5781 è proprio per l'origine della frase che lo diciamo

[@umpalumpasiberiano2453]

@Mauro D'Amico salutate la capolista

[@umpalumpasiberiano2453]

@Mauro D'Amico si però calmati

[@ziofabri3067]

Grande analisi, complimenti, davvero completa. Poi sarò di parte (sono interista...) ma avrei sottolineato l’oggettivo capolavoro del secondo gol, che gli ignoranti hanno etichettato come spicciolo contropiede ma che in realtà è stata un’azione corale (hanno toccato il pallone 9 calciatori su 11, compreso Handanovic) in verticale. Masterclass.

[@SophieVill]

Sei veramente bravo, ottimi video. Grande

[@matteooettam1476]

Un video che smentisce a chiunque che l’Inter gioca solo con catenaccio e contropiede, che poi come se ci fosse qualcosa di male, se porta risultati ovviamente. Semplicemente in questa partita si è visto un divario tecnico imbarazzante in molti frangenti. L’Inter la palla la sa giocare eccome, e punta sul verticalizzare veloce e arrivare con due passaggi in porta, con una attenta ( molte volte rischiosa) costruzione dal basso. Dal momento che si trova difronte una squadra con un pressing incostante e scoordinato, il gioco è fatto. Verticalizzano più velocemente e, con la qualità dei suoi giocatori, arriva facilmente in porta.

[@blacksheep2541]

Qualcosa di male in realtà c'è. Si tratta di un calcio retrogrado che si fonda principalmente sulle mancanze avversarie (fisiche e tattiche). Varcato il confine italiano il calcio è un altro sport attualmente e, difatti, L'Inter ha preso schiaffi da qualunque squadra. L'Inter vincerà il campionato italiano e non è un bel segnale.

[@s1lv3rr]

@@blacksheep2541 Devo dire che i tuoi commenti critici si basano unicamente su questo argomento davvero opinabile: ti ricordo che ad agosto l'Inter giocava la finale di Europa League, che ha perso solo a causa di alcuni episodi davvero sfortunati e per il gioco sparagnino del Siviglia. La tua memoria è corta e la preparazione altrettanto scarsa, mi pare di capire. Altre squadre italiane delle quali puoi citare un gioco spumeggiante e spettacolare quali sono? Perchè non me ne sovvengono affatto.

[@blacksheep2541]

@@s1lv3rr e le tue risposte si fondano univocamente su una percezione della realtà distorta. Ti ricordo che l'anno scorso l'Inter si è ritrovata a giocare l'Europa League a seguito di un'altra eliminazione in Champions. Successivamente, l'unica sfida del calibro di una partita di Champions League, ovvero la finale, è stata persa malamente. La tua memoria invece è sicuramente ottima, peccato ti tradisca la capacità di razionalizzare le partite e che tu non riesca a comprendere oltre il singolo risultato.

[@blacksheep2541]

@@s1lv3rr l'Atalanta, non so se la conosci, è una squadra italiana che pur avendo alti e bassi è oltremodo più adatta rispetto all'Inter al calcio europeo. Ha dato vita ad un progetto che le permette di sviluppare un calcio europeo e moderno. Ripeto, l'Inter vincerà il campionato e questo mette in luce i lati negativi del nostro calcio.

[@JestJam99]

@@blacksheep2541 quello che non capite è che Conte è un maestro nel vincere i campionati,il primo obiettivo della società Inter è il campionato e quindi lui è perfetto ,per l'Europa di vedrà l'anno prossimo...anche la Juve nei primi 3 anni di conte usciva ai gironi o agli ottavi ,ma vinceva 3 campionati

[@davidelucapretalli5797]

Sei sempre molto preciso e chiaro...complimenti. Mi piace molto quando fai sentire anche la lettura dei tecnici post partita, come qui con Pioli, aiuta molto a capire meglio come è stata preparata

[@carlodefazio5874]

Bravo, ottima analisi la condivido.

[@lorenzopasini4890]

Purtroppo la questione è sempre la stessa: troppa gente che parla di calcio, poca gente che ne capisce e ancor meno gente che ha giocato a buoni livelli. L'analisi è perfetta, bel canale davvero, lo dico da amante del calcio prima che da tifoso. Peccato per i tifosi sfegatati, mi dispiace che non riescano mai ad apprezzare le bellezze del calcio, da qualsiasi parte esse provengano.

[@capatonda1984]

Come al solito, complimenti Maestro!

[@MuccaCorse]

Analisi lucida e chiara sottolineata anche dalle parole di Pioli. Sei bravissimo nel dare delle spiegazioni comprensibili anche ai più profani. Sei come un divulgatore che spiega il calcio nella sua essenza tattica, in parole povere: cosa è successo e perchè. Invece molti altri youtuber non hanno questa preparazione e parlano superficialmente di "colpa de questo e colpa de quello". I tuoi video sono un'altra cosa.

[@nadas9191]

Questo é un'analisi tattica !!! No quei pagliacci di tiki taka o studio sport !!! Bravissimo man anche un bimbo di 5 anni capirebbe la tua analisi!!!

[@dgreyfoxmusic]

Ottima analisi e gran bel video! Complimenti!💪🏾

[@giannipex7328]

Sei davvero molto bravo! Mi sono iscritto, complimenti continua così 😉

[@ITAMythHunter]

Fantastico, mi sono iscritto. 👍

[@antoniopetrelli309]

Complimenti sinceri per il tuo lavoro 👍

[@peppesn9626]

Ottima analisi ed infatti i primi 2 gol dell'Inter racchiudono principalmente la mossa tattica vincente di Conte. Solitamente, nel suo modello principale di gioco, gli attaccanti giocano stretti per poter sfruttare una combinazione centrale e poi aprire sulla sovrapposizione esterna del laterale, oppure per sfondare il muro difensivo tramite una triangolazione (e per me, Barella da molto fastidio a tutte le squadre quando va in zona di rifinitura). Quì invece ha adattato il proprio principio di gioco all'avversario, giocando sull'attacco diretto verso Lukaku in costruzione, che andava a posizionarsi largo sfruttando la salita in pressione di Theo Hernandez su Hakimi. Quindi il 2 vs 2 veniva reso più pericoloso anche perchè venivano allargati i difensori centrali e perciò non potevano dare manforte sull'1vs1. Personalmente, Pioli poteva rivedere un po' il piano tattico nell'intervallo, anche perchè comunque in fase di possesso, il Milan dava molto fastidio all'Inter quando Tonali si andava a posizionare alle spalle delle linee di pressione e poteva ricevere

[@michaelciancetta6397]

si' si' analisi su analisi... fino al gol del 2 0 abbiamo fatto la partita noi e avuto 5 nitidissime palle gol di cui 3 allucinanti.. se entra una di quelle vediamo le analisi del post partita ahahhahaahh questo e' il calcio cari miei espertoni

[@davidelorusso7297]

@@michaelciancetta6397 Se di calcio non capisci un cazzo, non andare a parlare di calcio dove la gente ne capisce di calcio.Se ti rode per ieri ok,ma non fare il sapientone sotto a un video di un ragazzo che parla in modo tecnico e ha analizzato la partita alla perfezione.Sei così sicuro che se fosse entrato uno di quei gol l'inter non avrebbe vinto lo stesso?

[@fabriziociccardi3754]

@@michaelciancetta6397 avete fatto la partita dal 46' al 48' dove avete costruito tre nitide occasioni per altro due su calcio d'angolo e una su svarione difensivo. Nel primo tempo le due occasioni avute tutte frutto di alcuni pasticci (tipo Bastoni che rinvia su Hernandez). Ovvio che poi nel calcio contino gli episodi ma mi pare di aver già visto più di una volta l'Inter inseguire il Milan ed è sempre finita che le occasioni le abbiamo avute, quindi non sarei così certo di un esito differente in caso di eventuale 1-1. Anzi proprio negli ultimi 3 derby vi abbiamo inseguito e due su tre sono stati ribaltiti e per quello di settembre c'è mancato davvero poco in quanto il Milan giocò il 2T praticamente in apnea (occasioni molto più nitide di quelle di ieri).

[@michaelciancetta6397]

@@fabriziociccardi3754 quella di chala che deve solo mandare la palla a mezzo metro per rebic solo davanti alla porta non l'hai vista? poi cosa c'entra se 3 occasioni sono state in 3 minuti? parliamo di calcio o che? il secondo derby ribaltato sta tutto nell pagliacciata di lukaku e conseguente espulsione di ibra.. e rigore inesistente e punizione... neanche un gol su azione con noi in dieci.. ti ricordi?

[@fabriziociccardi3754]

@@michaelciancetta6397 sicuramente... altra palla persa dall’Inter. Inter che tra l’altro nel primo tempo ha avuto parecchie occasioni simili per fare il 2-0 (Lukaku che manca la palla su cross o Lautaro che sbagli). Per quanto riguarda i 3 minuti è importante segnalarlo perché alla fine a tutte le squadre capitano dei momenti di black-out. Capitò all’Inter contro la Fiorentina con due palloni pericolosi salvati da Handa o come è capitato al Milan con il Bologna negli ultimi 10 minuti... le squadre forti cercano di far durare il meno possibile e reagire. Per quanto riguarda le altre partite che menzioni... il derby di coppa Italia, basta guardare il video di Luca Marelli per capire che il rigore è sacrosanto sia che Barella sia stato toccato ma perché è sufficiente la negligenza. Detto questo anche in quella partita l’Inter ha avuto moltissime occasioni, magari salvate da Tatarusanu o mancate di pochi cm. Poi diciamo che parlare di gol su palla inattiva quando il Milan ha sbloccato tantissime partite proprio su rigore...Per quanto riguarda la pagliacciata di Lukaku... be inutile commentarla, è una cosa di campo... Ibra provoca l’altro risponde, infantile fin che vuoi ma usarla come scusa per giustificare un derby perso mi sembra eccessivo anche perché entrambi erano ammoniti e entrambi sono professionisti abbastanza (soprattutto Ibra che ha 40 anni)

[@albertoponti1601]

Complimenti meriteresti un programma televisivo!

[@juri9555]

Però non alla rai, li ci vanno solo quelli che dicono abbastanza stronzate

[@MuccaCorse]

Ma anche no! Si meriterebbe di essere pagato quanto quelli della TV, ma la TV non lo merita. Ormai è piena di cialtroni.

[@albertoponti1601]

@@juri9555 certo raga quelli così non ce li mandano

[@albertoponti1601]

@@MuccaCorse certo raga quelli così non te li mandano

[@RecInHomeRiH]

Questa è stata una buona analisi della partita

[@7ederic07]

Grazie . Fantastico .

[@s1lv3rr]

Disanima veramente accurata e precisa. Complimenti.

[@Ensi01]

Complimenti per l'analisi! Iscritto!

[@lexpaciferat6193]

bravissimo continua cosi, vogliamo tante analisi

[@mathew6364]

Bravissimo come sempre!

[@samuelemira5167]

veramente molto professionale complimenti

[@alessandrofelicioni1748]

Bellissima analisi tattica complimenti!!

[@Big11111]

Complimenti, ottima analisi!

[@MarcoZaraffo15]

Bellissimo video, complimenti :) L'inter ha vinto la partita già al 4. Il milan ha forzato l'avanzata di theo per contrastare hakimi, e lì ci si è buttato lukaku che, 1 vs 1 con romagnoli, era infermabile. Secondo me (che sono il miglior allenatore dal divano del 2020) forzare così già nei primissimi minuti della partita ha tagliato le gambe al milan. Quando l'inter è avanti, difficilmente si fa raggiungere (e superare) perchè crea tanta densità negli ultimi 30-35 metri

[@alessandrosantangelo1459]

Bellissime annalisi. Sarebbe bello vedere ogni tanto anche partite di altri campionati.

[@pilloledicalcio1059]

Molto bene come sempre le tue analisi 🔝

[@ste2857]

Analisi perfetta

[@Piersabatoo]

Da milanista premetto che l'Inter ha meritato sicuramente la vittoria. Il punteggio forse è leggermente bugiardo, ma in linea con quanto creato dall'Inter nel complesso. Dopo i primi 25 minuti in cui il Milan ha sofferto molto l'Inter ( son passate un paio di palle davvero pericolose nell'area rossonera ) il Milan ha trovato lentamente un pò più di posizioni in campo ed un pressing più corretto riuscendo a far circolare palla in maniera un pò più efficace ( senza creare però granchè ). Ritengo che il Milan abbia perso la partita nella prima pressione che è stata portata sempre in maniera poco efficace lasciando molto scoperto il centrocampo ed esponendosi alle transizioni veloci dell'Inter ( attenzione, non contropiedi, transizioni veloci ). Inoltre, subire un gol dopo 5 minuti ha condizionato pesantemente il match mettendo l'Inter nella sua zona di Comfort. L'Inter ha un gioco molto basilare ( tipico di Conte ) ma che diventa molto efficace a campo aperto. Tutti i gol nascono da costruzioni basse fatte con i tempi giusti ( forse solo il terzo nasce da un lancio un pò forzato dalla difesa, ma lì c'è solo da applaudire Lukaku ). Avesse segnato almeno 1 delle 3 occasioni create nei primi 3 minuti del secondo tempo il Milan sicuramente la partita avrebbe cambiato inerzia ma ciò non vuol dire che l'avrebbe vinta. E' sbagliato dire che il Milan meritava di più a mio avviso ma è anche sbagliato sostenere che l'Inter abbia dominato il match come il punteggio potrebbe far credere. L'Inter resta più forte e più strutturata per competere a questo livello e c'è da sottolineare anche che ha affrontato il Milan nel suo periodo migliore mentre i rossoneri sono arrivati un pò con l'acqua alla gola. Detto questo è innegabile che l'Inter non abbia un "bel gioco", anzi. Ma ciò vuol dire poco perchè come ho detto prima risulta efficace ( almeno in Italia ) e sicuramente adatto ai giocatori presenti in rosa. Non esiste un solo modo per vincere nel calcio ma la storia di Conte parla abbastanza chiaro, con questo approccio in Europa si va poco lontano ( e non mi riferisco solo al cammino europeo di quest'anno, guardate anche le campagne europee della Juve di Conte ). L'anno scorso però l'Inter avrebbe meritato di più in EL complice anche una situazione molto particolare che ha visto le squadre giocare su partite secche. In conclusione, secondo me, l'Inter resta la favorita numero 1 per lo scudetto come ho sostenuto anche per le precedenti 22 giornate, ritengo ciò che sta facendo il Milan un grosso miracolo e bisogna continuare ad essere fiduciosi perchè non credo a tutte le ipotesi di tracollo che circolano ora.

[@YoramGig]

Ottima analisi!

[@simona17100]

SEI PROPRIO BRAVO!

[@MrDavide914]

Bell'analisi: continua così!

[@billycostigan86]

3-5-2 mascherato da 5-3-2. Squadra corta e molto molto bassa. Basta vedere Lukaku dietro la linea del centrocampo. Una volta era catenaccio e contropiede. Pioli ha sbagliato nell' andare a prendere, o almeno a tentare, la palla stando molto alti. Avrebbe dovuto fare come Pirlo. Tutti dietro e corti. Zero tiri, Lukaku 5 in pagella e magari ti portavi a casa il pareggio. Tutto lì.

[@gianlucag.c8190]

Hai dimenticato di dire che lo schema utilizzato nella fase difensiva è il 5-3-2 con gli esterni che si abbassano in linea con i centrali, comunque ottima analisi🔥

[@Shamh7]

Bravo nell'analisi, molto competente. Sono tifoso interista e capisco i tifosi. Ma queste anali servono proprio per dimostrare obiettivamente come è andata una partita. Dopo aver visto quest'analisi dire che il Milan ha giocato meglio, che l' Inter ha avuto solo fortuna e che vince solo di contropiede vuol dire essere accecati dal tifo che offusca l'intelligenza. Ed a questo punto è inutile guardare questi approfondimenti tattici, meglio le trasmissioni TV che con fare populista tirano l acqua al proprio mulino preferito.

[@peppe8074]

Bravo 👍

[@Duketributechannel]

Sei in gamba. Mi sono iscritto.

[@MarcoFranzoni]

Fantastico come sempre ❤❤

[@milanwhite3322]

Dovresti far vedere la costruzione dal basso subito prima del secondo gol dell’ Inter( quasi perde palla in area bastoni mentre sta tirando lungo per lukaku o chi capita), e anche quella in cui Eriksen fa un controllo sbagliato, retrocede per bastoni che prova IL LANCIO LUNGO, non a costruire dal basso (perché la costruzione dal basso esiste anche in fase di dinamica, non solo dal fallo di fondo) e perde palla in area(43esimo primo tempo), la costruzione dal basso dell’ Inter, non è costruzione dal basso, appena il pressing funziona, o anche se non funziona hakimi e barella, nei due gol calciano lungo per lukaku, sfruttando e speculando sull’ atteggiamento del Milan, che per caratteristiche però non si può permettere, in questo momento di forma, di fare una partita difensiva perchè non ha la qualità di creare pericoli costruendo contro una fase difensiva a 9 dell’ Inter... ovvero la fase difensiva che ha sempre fatto sin dal primo tempo e che avrebbe comunque fatto in tutta la partita... Conte sapeva di poter reggere gli attacchi del Milan a difesa schierata, quindi ha fatto i muri dietro tenendo tanti uomini all’ interno dell’ area, impedendo al Milan di entrare centralmente, come spesso fa, e come in realtà molte squadre fanno visti i tre centrali dell’ Inter che scoraggiano cross e palle in mezzo, a meno che tu non abbia Ibra(ma a quel punto ci ha pensato Handanovic). La realtà è che il Milan del girone di andata giocava meglio tecnicamente (forma migliore) l’ inter invece non difendeva bene e in modo organizzato come ora e cercava di trovare sviluppi offensivi e fare del gioco propositivo, cosa che richiede tempo e che se odi perdere, come Conte, scegli di accantonare subito pur di non perdere troppi punti, accettando di non crescere dal punto di vista del gioco (e magari non saper fare un gol in due partite allo Shakhtar) ma arrivando comunque primo in un campionato dove, francamente, con una partita a settimana e quella squadra, non può che vincere. Di conseguenza, il Milan poteva fare solo una partita, cercare di sbloccarla recuperando palla in alto e evitando di attaccare contro una difesa schierata, rischio calcolato che però il Milan ha pagato subito, l’ alternativa era fare una partita difensiva, magari non fare un tiro in porta e magari prendere comunque gol perché con quei giocatori, l’ Inter un gol può farlo sempre, soprattutto a un Milan che in questo momento balla molto dietro. Il Milan non poteva giocare di contropiede e rinunciare al pressing perché si sarebbe schiacciato troppo dietro, e l’ Inter non avrebbe comunque portato più di 6 uomini in avanti, Conte anche quando viene costretto a fare la partita cerca sempre l’ equilibrio, ecco come ha fatto, in 180 minuti, a non fare nemmeno un gol allo Shacktar... Quando un tecnico pur di proteggersi da un overload di uomini in mezzo al campo fa seguire il mediano del Milan dalla sua seconda punta, esiste una sola descrizione, puro gioco speculativo, se tu chiedi a una tua punta di andare a uomo su un mediano significa che il Milan porta in attacco un difensore, tu in difesa un attaccante, magari contro squadre che non hanno alternative data l’ inferiore qualità riesci a vincere, ma poi non piangere se ti danno del difensivista o se esci dal girone per tre anni su 5 con Inter e Juventus...

[@Geeo472]

Bel video, grande!

[@LordEliogor]

Ottima analisi!!!

[@porcodedinna]

Complimenti bella analisi

[@matteopapagno2858]

Bella analisi. Mi iscrivo

[@riccardodaloisio4020]

Complimenti meriti molto

[@mattzzzzz4]

Bravissimo bel video 👍

[@akyyuma3528]

perfetta

[@christiancarbone6977]

Bravissimo, lucido e competente

[@baobaomiciomicio1909]

Complimenti!

[@christopherrossi3312]

Complimenti a me piace parlare di analisi tattica delle partite

[@ernyco]

Inter squadra totale, fa tante partite dentro la partita e Conte è davvero il grande regista di questa squadra.

[@danchrisgio1968]

Bravissimo!!

[@marcellobertotti4468]

bravo molto interessante!

[@N.D.1984]

Alesia faresti il tecnico del Napoli? 🙏

[@francesconastro408]

quando dicevo che Pioli non era da Milan mi riferivo a partite del genere. Fin quando devi farli correre e hai Ibrahimovic che li gasa, ti riesce tutto, ma quando poi, devi affrontare delle partite tatticamente di un altro livello, é rimasto con lo stesso sistema di gioco e ha subito la controproposta degli avversari.

[@massimoboi3623]

Bravo, hai talento e futuro

[@Terrormundi]

Complimenti, bellissima analisi tattica. Finalmente, erano anni che non sentivo parlare qualcuno che ne capisce veramente di calcio, qui su KZbin. Bravissimo. Posso chiederti perchè la costruzione dal basso non paga come tipo di gioco nelle coppe europee?

[@aldodiliberto4650]

Mamma mia come sei, bravo, però il portiere ha dato una grossa mano ✋ all'Inter,meriti un posto di lavoro al governo una bella poltrona,sei molto tecnico, bravo complimenti!

[@danidisca90]

Lo dici come se fosse strano, il portiere è lì per parare 😂

[@FutureMusicBest01]

Bravo

[@limafulvio19]

Eccellente !

[@kimialfa2077]

Nel primo gol, trovo che Kessie ha sbagliato a fiondarsi in quel modo su Lukaku andando lungo.. doveva temporeggiare di più e così facendo, stargli più vicino

[@domenicocicchetti7107]

Bravo, ottima analisi, pero'....San Handanovic ha salvato tutto....

[@simonecuconato6229]

Complimenti

[@edbaoxeeow14]

L'inter è messa in campo molto bene peró il gioco in fase di costruzione è sempre uguale e prevedibile (anche se nessuno riesce mai ad anticipare le giocate) terzini e difensori palla a lukaku e poi fa tutto lui

[@alessandrobovio4286]

Incredibile come l’Inter sia passata dalle prestazioni opache di champions a una tale forza in campionato. Oramai gli indizi sono troppi, Conte è perfetto per i campionati ma non in grado di imporsi in Europa

[@prex589]

L'Inter di febbraio avrebbe fatto decisamente meglio anche in Champions

[@davidelorusso7297]

Perché in Champions l'Inter l'ha persa con lo Shaktar la qualificazione.E se vedi le 2 partite con lo Shaktar è mancato il gol a una partita tosta e con gli avversari in 11dietro la propria trequarti. Purtroppo è andata così,Conte sta cambiando il suo modo di giocare a calcio e l'Inter con lui.Con la consapevolezza giusta può arrivare in alto.Tralaltro nessuno gli ha chiesto risultati in Europa,la Juve di Allegri per arrivare in finale di Champions ha avuto bisogno anche di 3 anni di conferme in Italia,così come l'Inter di Mou,che vinceva da 5 anni in Italia

[@ciccio1532]

Ottima analisi sei molto bravo! Solo una critica trovo un po ripetitivo quando vai a rispiegare ciò che disegni nel campo alla lavagnetta. Per il resto molto bravo

[@fcimone2735]

Ciao Ivan potresti fare un analisi sul barcellona di guardiola ?

[@giammarcomereu1932]

Direi sull'evoluzione di Guardiola che in tre squadre ha fatto sempre schemi diversi per non parlare di partita in cirso

[@fcimone2735]

@@giammarcomereu1932 si ma in particolare mi interessava il Barcellona di guardiola perché é da li che é partito il calcio che vediamo ora ......poi anche sull evoluzione va bene

[@giammarcomereu1932]

@@fcimone2735 il gioco del Barcellona ha radici ben più antiche e stiamo parlando di livelli altissimi.

[@anandwei6206]

engish please ! nice channel!

[@andreaschivo9502]

Gran bel video, bravo!

[@mjBIGmj]

Mi puoi consigliare un sito per i dati, soprattutto per gli xg?

[@Prefuse]

Understat.

[@Cptbaraa]

Beh, quel che ho capito è che mentro guardo la partita non avevo notato molte cose 🤣🤣

[@salvovolpe1271]

C'è una cosa in realtà da sottolineare: la posizione di Eriksen non è un limbo, ma è fatta di proposito. Lui non va direttamente su Calabria ma si frappone sull'ipotetica linea di passaggio verso Calhanoglu. Questa è la linea che usa più spesso il milan per attaccare, e Conte la intasa prima indirizzando il pressing in modo da spostare il gioco verso Calabria, e poi piazzando Eriksen sulla traiettoria tra il terzino e il trequartista turco. Sei d'accordo?

[@davidedilavello9367]

A mio parere il gioco di Conte è un arma a doppio taglio, comunque va benissimo con il calcio moderno e con le squadre che si scoprono molto perché andando ad allargare i centrali e con il pressing avversario puoi arrivare in porta con pochi passaggi perché si ha spazi molto ampi

[@davidedilavello9367]

Anche se per non rischiare troppo i contropiedi avversari si crea una specie di catenaccio in fase di non possesso

[@stepit79]

Bellissimo video 👍👍👍

[@io9949]

G O D O

[@Maze-1998]

Il gioco dell’Inter e più veloce e gioca più in diagonale e serve sempre lukaku per portare su i centrocampisti per dare superiorità numerica così per far sfondare la difesa milanista

[@franckciccio8032]

Mi consigliate una app per vedere gli expected goals?

[@pietrogilioli2944]

Queste statistiche le posizioni medie o heatmap? Esistono anche per la serie b?

[@marianobruseghini595]

Complimentoni... giovanissimo ma che competenza!!

[@stevecoco9652]

L Inter ha dominato su tutto il campo e tutti i reparti per tutta la partita grande Inter Appassionati di calcio lunedì e venerdì news sul calcio italiano e Europa league e champions vi aspetto dalle 18 00

[@Mawock]

Conte avrà scoperto di proposito il fianco sinistro sapendo che a destra il Milan porta alto Theo Hernandez,mentre Calabria tende a restare più basso,ed essendo due giocatori di livello decisamente diverso

[@oibafartu9479]

Io dico che se al posto di conte c erano Ancelotti o Mancini o allegri o addirittura spalletti con questa squadra l inter era sempre prima e avanti in Champions, nessun merito speciale di conte, e un bravo allenatore ma non il più bravo come sostengono in tanti

[@lucadidomenico4236]

Secondo me hai sottolineato poco il fatto che l'Inter si è lasciata pressare ad inizio azione facendo girare molto spesso la palla su bastoni e perisic che poi lanciavano barella rimasto in avanti e così veniva saltato il pressing. Cosa ne pensi?

[@franckciccio8032]

Che app usi per o dati?

[@matteocasera8806]

💪🏻👏

[@marcomarino2515]

@alesia sei interista ?

[@romolotomasinizoppi1320]

Il Terzo gol più che un lancio di Perisic è una spazzata di Perisic che è pressato da Calabria, infatti la palla rimbalza 2 volte a centrocampo prima di essere raccolta da Lukaku... Il quale complice un Romagnoli Spettatore non pagante fa un bel gol.

[@goodbyestranger6824]

Per come l'ho vista io, ed è solo una mia impressione, Romagnoli ha cercato di temporeggiare su Lukaku, forse anche per non farlo scartare verso l'interno, ha cercato di tenerlo sull'esterno concedendogli però il piede forte, il sinistro. Quello che non ho capito è stato Kessie che si è fatto girare intorno da Lukaku

[@lorenzoarchismoretti7840]

Potresti fare l’allenatore, molti bravo 👏

[@ciccio1532]

Questa analisi evidenzia come Pioli abbia provato a fare la partita dall'ipotetico lato "debole" dell'inter formato da perisic e soprattutto da eriksen. Forse ha sottovalutato l'intelligenza tattica del danese che nonostante non abbia le capacità atletiche di barella nell'aggredire ed accorciare velocemente l'uomo davanti, ha dimostrato un'attenzione nel mettersi sempre nelle linee di passaggio e nelle coperture preventive. Il 3 a 0 è il risultato di una squadra allenata da un allenatore con trofei alle spalle e di uno che è sempre stato un mediocre.

[@luigiv8218]

Anche dal fatto che ha un rosa 3 volte più forte

[@frankmcmellon5570]

l'inter è decisamente più competitiva del milan , non riesco a capire come mai c'ha messo più di metà campionato a prendersi la testa della classifica , era evidente fin da inizio campionato che il milan era solo un fuoco di paglia , e anche se il milan è ancora impegnato in europa league non si faccia illusioni , pure quest'anno .......zero tituli

[@giammarcomereu1932]

In area si marca a uomo. Punto. Samuel ha detto un occhio alla palla uno all'uomo sentendo l'attaccante. La palla in porta da sola non entra. Oramai vedi sempre di più gol con l'attaccante solo. I difensori in area devono apprendere dal passato

[@matteoseghieri]

Se ti riferisci al primo goal è stata la dinamica dell'azione, Kjaer era entrato in scivolata e nel rialzarsi ha perso il riferimento, Calabria non ha scelto di "mollare" Perisic e quindi Lautaro è rimasto solo..

[@matteoseghieri]

Se ti riferisci al primo goal è stata la dinamica dell'azione, Kjaer era entrato in scivolata e nel rialzarsi ha perso il riferimento, Calabria non ha scelto di "mollare" Perisic e quindi Lautaro è rimasto solo..

[@giammarcomereu1932]

@@matteoseghieri appunto Kjaer deve andare su Lautaro e marcarlo spalle alla porte frapponendosi tra lui e la porta stessa e non leggere il pallone che ripeto da solo non entra in porta. Dentro l'area si marca a uomo considerando le caratteristiche fisiche e tecniche e devono essere fatte le coppie prima della partita analizzando preventivamente le varie situazioni di gioco. Palla inattiva, palla attiva. Palla coperta e palla scoperta etc. Etc....

[@michaelciancetta6397]

@@giammarcomereu1932 adesso chiamo maldini e sento se ha un posto come vice pioli.. poi ti faccio sapere ahhaahhahaah

[@giammarcomereu1932]

@@michaelciancetta6397 un abbraccio

[@marcofuina9736]

CONTE è il miglior allenatore al mondo. L'ho detto dopo che è uscito dalle coppe e lo ridico ora che è più facile fargli complimenti. Vedrete, ha solo bisogno di lavorare tranquillo

[@mondo_da_safa]

👍👍👍👈🙋

[@Pepx10]

Il primo gol fotocopia di inter juve

[@massimopizzi725]

Vero eh, cambiando gli interpreti. Il terzo invece mi ha ricordato quello al Napoli.

[@Pepx10]

@@massimopizzi725 questo del Napoli non me lo ricordo

[@dennydeymon9128]

Molti demeriti nostri sottolineamolo

[@giuseppemiccolis6534]

Pioli, come inzaghino, erano e rimangono dei polli.