Alexander Gerst: Das Rätsel der schwebenden Dose (Flying Classroom 2 by DLR_next)

Was ist da los? Wir mussten einen Moment lang wegschauen - und danach hat die Dose seltsam zackige Bewegungen in der Schwerelosigkeit gemacht. Findest du heraus, was da los ist? Wer nicht gleich drauf kommt: Am Ende löst Alexander Gerst das Rätsel mit der schwebenden Dose auf und erklärt einige interessante physikalische Phänomene.
Schon bei seiner ersten ISS-Mission hat der deutsche ESA-Astronaut Alexander Gerst eine ganze Reihe von einfachen „Mini-Versuchen“ durchgeführt, die wir uns vom DLR ausgedacht haben - extra für junge Leute, um auf ganz leicht verständliche Art zu zeigen, was man in Schwerelosigkeit erforschen kann. Und jetzt geht’s weiter! Hier die neue Ausgabe unserer Serie „Flying Classroom“. Da geht es um das Rätsel der schwebenden Dose, um eine „Spritzen-Rakete“ und um andere spannende Effekte in der Schwerelosigkeit.

[@glausen1]

Einfach toll, diese Serie, die unser "Astro-Alex" da produziert. Und ich finde es toll von der ESA und der DLR, dass sie ihm die Zeit, die ja da oben sehr knapp, und vor allem auch teuer ist, dafür geben. Und das, obwohl durch den Fehlstart von Sojus MS 10 zwei Crewmitglieder ausgefallen sind. Schön, das wir hier unten auf der Erde bei dieser, wie schon bei der letzten Mission von Alexander Gerst, so "hautnah" dabei sein dürfen. Dadurch, das Alexander Gerst und Experimente in der Schwerelosigkeit vorführt und Funktionsweise, Sinn und Zweck genau und verständlich in seine sympathischen Art erklärt, erkennt man, dass das in die Raumfahrt investierte Geld gut und sinnvoll angelegtes Geld ist. Das ist jedenfalls meine Meinung. Also, von meiner Seite aus ein dickes Lob an die ESA, die DLR und an unseren "Astro-Alex".

[@tobiaspascher9884]

Die Zeit dafür geben ist relativ 😅 habe es so verstanden dass er das da oben in seiner sowieso knapp bemessenen Freizeit macht :)

[@AufdemLaufenden777]

@@lothur11 Es geht um komplexe Forschung, Ergebnisse sind dann ein positiver Begleiter

[@Maik_Budweg]

Es gibt keine Ergebnisse? Einfach mal belesen! Warum fliegen wir nicht mehr zum Mond bei all dieser Computertechnik? Gib mir mal eine Antwort!

[@allesguteistrund6977]

@@Maik_Budweg Warum man in 50 Jahren nicht wieder zum Mond zurückgekehrt ist wurde schon mehrfach in Videos beantwortet.' - Man ist auf den Lorbeeren sitzen geblieben. - Man hatte keine Gründe mehr gehabt Menschen für die Mondforschung einzusetzen, da Maschinen/ Satelliten es viel einfach gemacht haben. - Seit der Apollo-Mondlandungen gibt es trotzdem weitere Erforschungen und Erkundungen des Mondes, die nur nicht so war genommen wurden. - Kartografisch wird der Mond ständig durch Forschungssatelliten umrundet. - Darum Belesen sollten sich die Flachhirne, damit sie die RICHTIGE WAHRHEIT preis geben.

[@Maik_Budweg]

Die Flachhirne wollen sich gar nicht belesen. Und die Computer müssen die Strahlung abkönnen. Da gibt es so eine schöne Erklärung einer jungen Frau die daran mitarbeitet. kzbin.info/www/bejne/sHqui36hhdmghNU

[@DrGonzoxx79]

Einfach genial. Alexander Gerst, vielen Dank für deine Videos die Physik greifbar machen!

[@thomaskrulick6634]

immer wieder eine Klasse für sich! Danke und weiter so!

[@ApplePieProductionsYT]

Ich habe gehofft, dass diese Serie zurück kommt :D

[@bluesonkel]

Sehr spannend! Hätte ich echt nich gedacht das man sowss erforscht. Und vor allem warum.

[@str1k3r2k7]

Moin Alexander, wie ist es mit der Reaktionsgeschwindigkeit von chemischen Reaktionen. Hat der Schwerkraft einen Einfluss auf die Geschwindigkeit? Wie verhalten sich im allgemeinen die elektrischen Bauteile bzw. Baugruppen, gibt es ein erhöhten Verschleiß oder ist sogar die Schaltgeschwigkeit von Halbleiterbauelementen verändert?

[@susimuller8819]

Danke für die gute Aufklärung. Es ist so wichtig das wir wissen wie sich das Granulat in der Schwerelosigkeit verhält. Endlich können die Getreidesilos gut befüllt werden.

[@serpenth616]

Voller Support von mir hier unten! Danke und bitte mehr hiervon!! Sowas sollten wir unseren Kindern zeigen.

[@aktexyzgelost7348]

Hätte ich das im Unterricht gehabt wäre der Unterricht 1000000000x interessanter gewesen!

[@alikaellis]

Lieber Alex, danke, dass du so wunderbar erklären kannst und auch vielen Dank an DLR und ESA, dass ihr es unserem lieben AstroAlex ermöglicht uns solche super Erklärungen zu liefern! Eine großartige Serie ist das!

[@Yume2oo5]

0:14 Maus, Elefant und der kleine Maulwurf.

[@schnikschnak4191]

Super Job für die Menschheit, machst du Alex! Danke

[@cybaerheavy4097]

Space,.. ;) Unsere Möglichkeiten liegen im Raum. Davon hätten wir eigentlich genug, im All. Warum haben wir soviel angst dahinzugehen .? Danke für das Video.

[@ernsthaftunus331]

Interessantes Experiment. Ich habe vor 2 Monaten einen Podcast gehört bei dem "Gewinner" einer Ausschreibung der Uni ..... keine Ahnung mehr von ihrem Projekt erzählt das zur ISS fliegen durfte. Das klang sehr danach.

[@concrete4054]

Was passiert eigentlich, wenn mal einen mit helium gefüllten luftballon auf der iss hat? Es gibt ja kein oben oder unten

[@hectorkallos3861]

zero G klassenzimmer!

[@EssEff34]

Granulat-Freak Alex :)

[@Freizeitflugsphaere]

Ein Gyroskop in der büchse wäte interessant 🤔👍🏼

[@simonhagebolling3571]

Liebes DLR-Team, welche Wirkung haben denn eigentlich Van der Waals Kräfte im All?

[@Brixxter]

Alex ist einfach so sympathisch

[@mr180Grad]

ich war genau der hundertste der geliked hat ^^ ne aber mal ernsthaft, geiles video. wie immer. danke

[@mr180Grad]

@Ali klar war ich das. zumindest in dem moment wo ich das video bei mir offen, und es gesehen habe. klar, wenn man die seite neu lädt, können 1000 andere auch schon wieder geliked haben. tja, das war nur nicht der fall. also glaub' mir, ich war der hundertste. was zwar keine sau interessiert, und ich will daraus keine wissenschaft machen, nur wenn ich sage es war so, dann war es so. und du kannst nicht tage später daherkommen und behaupten, dass ich es nicht gewesen bin.

[@jischischmaud8379]

Cooles Objekt was dort benutzt wird! Zu 3:59 - Bitte (besonders im Klassenzimmer) auf die Formulierung achten. Die Energie wird nicht verbraucht und ist nicht verloren. Das ist alles immer nur eine Umwandlung. Gesamtimpuls ist erhalten, Gesamtenergie aber auch! Egal ob es ein plastischer oder elastischer Stoß ist. Bei dem plastischen Anteil eines realen Stoßprozesses wird das Material auch geringfügig wärmer (kinetische Energie wird zur thermischen Energie).

[@christianveldekanal]

Sehr gut, denke aber den Zusatz "Bewegungsenergie" setzt Alex bei interessieren Zuschauern voraus.

[@bobfake3831]

Warum muss man so reinscheißen lul. Kein Physiker achtet da wirklich drauf.

[@Sippi81]

biste dir sicher das die Formulierung falsch ist? Also bezogen auf dieses Büchse Ball system würd ich sagen das Energie verloren geht es gibt diese ja an das umgebende System ab

[@ItsPeng31]

wie würde sich ein objekt das in so einem rohr mit gummibändern vorne und hinten fest gemacht wurde so das das objekt genau in der mitte ist und dann aufgezogen wird und in bewegung versetzt wird verhalten?

[@Sippi81]

ich streu mal ne Vermutung ein es würde hin und herzappeln mit höherer Frequenz und vermutlich längerer Dauer wenn ich falsch liege bitte berichtigen

[@christianveldekanal]

Mach bitte das Gleiche mal mit etwas Flüssigkeit in der Dose. Danke viele Grüße

[@saifeinklein7930]

Damit sich die Flüssigkeit schön in der Enterprise verteilt Und das Gerstenkorn in die Mondsuppe kommt! ☝🏼️

[@babajm9143]

Ich werd bei jedem Video dass ich von euch sehe neidischer 😅

[@shaundasaufgeweckteschlafs8818]

Das ruft doch wieder die ganzen Weltraum/ISS-Leugner-Schwurbler auf den Plan! :D

[@shaundasaufgeweckteschlafs8818]

Da haben wir doch schon den ersten... *fremdschäme* kzbin.info/www/bejne/j33NpKuYfa6EgZY

[@shaundasaufgeweckteschlafs8818]

@Trollhunter Z Also wenn du angeblich ein Trollhunter bist, jagst du dich dann selbst? Muss ja offensichtlich so sein. :D

[@shaundasaufgeweckteschlafs8818]

Trollhunter Z Ach, jeder mit abweichender Meinung ist für dich Freimaurer? Jungjunge, du hast wirklich nur Vakuum im Kopf. Ach und auf welche Art und Weise willst du die „Freimaurer-Deppen“ jagen? Komm, in Wahrheit machst du dir in die Windeln, sobald du ein Dreieck siehst, du gibst es nur nicht zu, Bübchen! :D

[@shaundasaufgeweckteschlafs8818]

@Trollhunter Z "Kein Interesse mit euch zu schreiben.." Und warum tust du es dann? Und wie willst du dich als Desinfo-Troll und "Trollhunter" gleichzeitig jagen? Rennst du dann immer im Kreis? Bist schon ganz schön schizo, Bübchen. Lass dich mal untersuchen!

[@shaundasaufgeweckteschlafs8818]

Trollhunter Z Ah, du hast panische Angst! Gut so! :D

[@paradonym]

Und der nächste Flying Classroom ist ein echter Versuch der gerade das erste mal durchgeführt wird? Abgemacht?

[@paradonym]

ich finds total interessant, dass die Kugel die Dose weiter fortbewegt, und nicht andersherum... Die Dose die Kugel entschleunigt...

[@Fjitdxvko]

Eine ernste Frage: ist Gerst noch in der ISS?

[@CrisDerVI]

ja bis zum 22.12.2018 ist er noch oben

[@josefsmolorz8311]

🧑‍🚀🧑‍🚀

[@commandante3000]

Wer hat bei 1:10 noch die Augen zu gemacht? xD

[@Hive0100]

Die Ball in der Dose verliert seine Energie durch den Masseträgheitseffekt aka Umwandlung in Thermische Energie. Ich sehe aber nicht, warum das genaue abpacken von Granulaten so schwer sein soll wie etwa bei Rüttelsieb.

[@Julian-wd8ym]

Es gibt doch vollkommen elastische Stöße

[@Zedus-rl9hp]

@Powerpuffboys Wenn bei dir im Bett alles vollkommen Elastisch ist, dann machst was falsch ;)

[@henry_lb1936]

haben die Nerf Guns da oben?

[@theglitch9325]

wäre dann wie matrix , einfach mit nem backflip einem dart ausweichen xD

[@djjannis1520]

Ich dachte es wäre wasser drin

[@radeon2807]

Könnt ihr mall einfach eine kleine camera die gegen die umgebungs im hall geschützt ist aus der iss rauswerfen ohne ein antrieb und gucken wie lange es dauert bis das wlan der kamera weg ist

[@qXxFabixXp]

die muss dann aber wasserdicht sein

[@paulpaulsen7309]

@@qXxFabixXp :-)

[@gajustempus]

und wie soll man das Bild dann hinterher sehen? Weil wenn die Kamera einmal weg ist, dann ist sie weg - und wird früher oder später in der Erdatmosphäre verglühen.

[@radeon2807]

@@gajustempus Antennen signale und andere funk Netze die eine bild Übertragung ermöglichen sonst würden ja die videos aus dem all ja auch nicht auf die erde kommen

[@gajustempus]

@@radeon2807 reicht dir auch eine Onboard-Aufnahme von einer Sojuz, wie sie an- oder abdockt? Oder lieber eine Dragon-Kapsel? Oder ein Progress-Transporter? Es gibt auch noch ein paar alte Videos von den Space Shuttles, wie sie an- und abdocken, wenn man nach sucht. Ergo: Kein Grund, potentielle Projektile einfach so rauszuwerfen. Und wenn dir das IMMER noch nicht reicht: Es gibt ein paar Dutzend CubeSats, die von verschiedenen Schulen, Hochschulen und Co. gebaut und immer mal wieder entweder huckepack, als "Ballast" oder in speziellen Dispensern hoch geflogen werden. Etliche davon haben auch Kameras an Bord und knipsen fröhlich vor sich hin. Wenn du ca. 15.000 Euro übrig hast, dann kannst du dir sogar einen eigenen CubeSat leisten, den mit standardisierter Hardware ausstatten und mit einer Atlas, einer Ariane oder einer Falcon 9 nochschicken. Wichtig: Der Würfel darf maximale Kantenmaße von 10x10x10 cm haben. Kann man aber alles nachlesen.

[@OMMTeam]

5:00 was sollen die nervigen schnitte alle 30 bis 60 sec? 5:52 der nächste. Und davor auch immer...

[@dudel39]

Is klar worauf du hinauß willst, gibt aber genug videos in der iss die über viele minuten ungeschnitten gehen...

[@OMMTeam]

@@dudel39 Echt das ist klar :D Aber ist doch schon Merkwürdig, warum die Schnitte, was ist die Offizielle Begründung..

[@dudel39]

@@OMMTeam Pausen, versprecher unnötige sätze, fast alle videos solcher art werden geschnitten, um die videos für den zuschauer kompakter und konzentrierter zu machen.

[@swizzfpv3670]

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt :)

[@negos123456]

Zero-G Parabelflüge?

[@MinisteriumXXX]

Der Zusammenschnitt der einzelnen Sequenzen ist interessant. Als wenn immer wieder gewartet werden muß, bis das Flugzeug steigt, um dann im Sinkflug die Illusion von Schwerelosigkeit zu simulieren. Ganz großes Kino.

[@OMMTeam]

Wo ist das in einem flugzeug? Fliegendes klassenzimmer?

[@theglitch9325]

omg bitte keine iss leugner

[@buechenbergcamper]

"nichts besonderes" 😀

[@neonebukadnezar9932]

GERST ist der beste. 😂😂😂😂,und sein Flugzeug 👎👎. Gruß die kapitene.😙

[@frankfechner7139]

Das Rätsel ist wohl eher, warum so viele Menschen glauben, daß es tatsächlich so etwas wie eine "Raumstation" gibt. Astronautendarsteller Alex ist nicht mal ein besonderes guter Schauspieler..

[@gajustempus]

vielleicht, weil man sie mit bloßem Auge bzw. entsprechenden Optiken von der Erde aus sehen kann, wenn sie über einen drüber fliegt?

[@Maik_Budweg]

Mein armer Sigmund Jähn aus der DDR. Bin auch Kind der DDR und habe mich damals schon für Astronomie und Raumfahrt interessiert und Physik sowieso. Haben die etwa alle an dieser Verschwörung mitgearbeitet?

[@dirkhoppner1375]

@Frank Fechner Das Rätsel ist wohl eher, wie solche Einzeller wie Sie überhaupt überleben können.

[@theglitch9325]

@frank dann erkläre mir doch mal warum man die iss mit einem teleskop sehen kann

[@grouara]

Lügen haben kurze Beine;)

[@tanzmaus5648]

Matrix live. Nicht's ist wie es aussieht.

[@tanzmaus5648]

@Sascha K so, wie ich es gesagt habe. Es wird überall, auf allen Ebenen und Gebieten gelogen und betrogen. Man muß nur genau hinschauen. ( z.B. Corona ) FOLGE DEM GELD! oder : WEM NÜTZT ES?