БЕСПЛАТНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО СУЩЕСТВУЕТ!! ВОТ ВАМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!! ДИОД-КАТУШКА-КОНДЕНСАТОР!

Всем привет.
Мой телеграмм канал : t.me/grinyov_e... для общения и обмена информацией.
Если хотите поддержать мой канал
Metamask 0x77664C39E1EBe0CaFBE511c8779EE561c22c9765
advcash.com/ указываете мою почту для перевода [e-mail]
IBAN
UA873052990000026206687526470 в UAH
UA153052990000026209897314996 в USD
UA783052990000026209641006397 в EUR
Все наверное видели и конечно пробовали Тесла Свитч! Но ни у кого не получалось! И вот почему!
Когда опубликовали схему Тесла, они нарочно опустили факт наличия в схему еще некоторых компонентов, таких как диод и индуктивность!
Да кажется банальность, но факты говорят за себя.
Посмотрите ролик и все расчеты. / @sergeyeller362 Сергей Еллер
Питание - Диод-Катушка-Конденсатор!
Вот и все! Вот вам и свободное электричество!
Обычно, т.е по закону физики, если я подключу конденсатор в сеть, то уровень заряда на конденсаторе будет равен напряжению сети!
Да, но при моем подключении, так не получается! Уровень заряда на конденсаторе превышает даже на 250% то напряжение которое было в сети! Как так?! Наверное есть процессы при заряде конденсатора о которых говорил 100 лет назад Тесла, но мало кто придал этому значение!
Подписывайтесь на мой канал! Ставьте лайки!
С Уважением
Александр Гринёв
Друзья, всем добрый день! СЛАВА УКРАИНЕ! ВЕЧНАЯ СЛАВА НАШИМ ГЕРОЯМ! ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ www.president.... ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ www.mil.gov.ua/ ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ ДЛЯ ПОМОЩИ u24.gov.ua/ ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ПОИСКА РУССКИХ ПОГИБШИХ И ПЛЕННЫХ В УКРИАНЕ 200rf.com/ (Внимание! Сайт заблокирован в России, заходите через VPN) ЮТЮБ КАНАЛ ОБЪЕДИНЕННЫХ СМИ УКРАИНЫ КОТОРЫЕ ПОКАЗЫВАЮ РЕАЛИИ СЕГОДНЯ • ТСН онлайн | Телемараф... bank.gov.ua/ua... Специальный счет Национального Банку Украины в пользу ВСУ для благотворительных пожертвований. ПРОШУ ВАС ПОМОЧЬ НАШИМ ДОБЛЕСТНЫМ ЗАЩИТНИКАМ! КАНАЛЫ ТЕЛЕГРАММ t.me/truexaadv... t.me/uniannet
Теги: Gap Generator,бтг,вечный двигатель,free energy, perpetual machine,Gramma,генератор грамма, свободная энергия,free energy,бестопливный генератор,бтг генератор,опыты с магнитами,bldcm motor driver,двигатель без противо эдс,bldcm motor,bldcm,второе магнитное поле,разработки,альтернативная энергия,изобретения,наука и техника,бесплатное электричество,бесплатная энергия,бестопливные генераторы,новая энергия,Bedini,самозапит,тесла,бестопливные технологии,ветрогенератор своими руками

[@kvadro5715]

Чем умнее приборы, тем тупее их обладатели....

[@stokerbuh9488]

Если еще полностью окутать себя проводами, то свободная энергия просто превратится в сияющий нимб над головой.

[@РоманРоманов-ф7й8р]

Простым сложением вольтажа здесь нельзя считать. Нужно считать мощность потребленную и выработанную. К примеру при заряженном конденсаторе до 50 вольт мы разряжаем его до 30 вольт на нагрузку 50 ом . В начале разряда мы имеем ток 1 ампер в конце (при 30 вольтах) 0,6 ампера. И разряжаем тот же конденсатор с 10,5 вольт до 0,5 -в начале разряда имеем ток 0,21А в конце 0,01А (условно за тот же самый промежуток времени). Даже если мы разрядим четыре таких конденсаторов с 10,5 до 0,5 вольта мы не получим той мощности, которую мы сняли в первом случае. Хотя в первом случае мы имели падение в 20 вольт, а во втором 4 х10 =40 вольт., казалось бы выигрыш (по вольтажу) в два раза? а по мощности? Тем более нельзя считать выигрыш при зарядке первого конденсатора от источника тока, который может выдать начальный импульс в несколько ампер (который накапливается в индуктивности) без понижения выходного напряжения источника, при зарядке разряженного до нуля конденсатора. В видео приведены весьма сомнительные расчеты.

[@kevinus8080]

А вот и здравый смысл подъехал :))) Хомячки все равно не поймут, тем более что они не понимают разницы между напряжением и мощностью :)))

[@qqqqqq1376]

​ @Сергей Паутов Хомячки вообще не в курсе принципа работы Step-Up преобразователей в целом и физики процесса в катушке и конденсаторе в частности. Для них это высшая математика :)) Кстати, ни один "изобретатель" на входе не ставит ионистор чтобы измерить начальную энергию на входе и полученную на выходе. Все используют аккумы. Оно и понятно - емкость аккума перед экспериментом не померяешь :))

[@huaweimediapad1329]

Да экспериментатор забыл о мощности, ведь она не увеличивалась с самого начала. Напряжение можно поднять до киловольт, но при этом мощность будет падать.

[@kostya1658]

Я думаю -даже мультиметры зменить на стрелочные приборы, то мыльные пузыри лопнут, все…

[@AlexBez13]

​@@huaweimediapad1329не мощность будет падать, а ток? Закон сохранения энергии это называется...

[@АндрейЯкимов-ь6ш]

Я эксперементирую с водой, заливаю 15 литров в бочку, интенсивно взбалтываю и сливаю через тонкий шланг под давлением. Хочу получить 30 литров в итоге.

[@AlexBez13]

Да, троллинг в тему😊

[@maximaldoshin5449]

Легко. Я разгадал твой секрет. Ты конденсируешь воду холодом !!!

[@limaglass2259]

Щетильнее взбалтывать нужно! 😂

[@antonovalera]

Как можно обсуждать заряд конденсатора и не учитывать ток заряда ? Нет TrueRMS прибора, достаточно шунт низкоомный в цепь поставить и тем же осциллографом посмотреть. Сразу все чудеса исчезнут. Повышающие DC-DC работают на этом же принципе и их максимальная эффективность редко превышает 97-98%. Данные опыты не имеют ничего общего с тем, что делал Тесла. Там совсем другие физические принципы и их бессмысленно искать в классических схемах, каковой является то, что на видео.

[@alexandr_grinyov]

Валери привет. Я же говорил, что все соответствующии замеры делал Сергей Эллер на своем канале. Он показал что ток разряда на первый кондер равен току возврату на акб но напряжение совершенно разное!

[@СергейШальков-и4й]

Александр , подключите нагрузку и сравните показатели, тогда вместе посмеёмся

[@Baaldr]

Все просто - ток проходя через катушку индуктивности, запасает энергию в магнитном поле катушки, которая, за счет самоиндукции, после заряда конденсатора до напряжения питания, поддерживает ток и дозаряжает конденсатор до удвоенного напряжения. Энергия магнитного поля катушки будет равна энергии электрического поля , минус потери на сопротивление проводников, что можно не учитывать при малых токах и малых сопротивлениях проводников. А обратно с конденсатора ток не может течь, так как не пускает диод. Поэтому напряжение на конденсаторе так и остается удвоенным. Соответственно заряжается конденсатор через катушку вдвое дольше, чем без катушки. В этом случае прибавки мощности не происходит, так как время заряда увеличивается в два раза. Это как в колебательном контуре, где полная энергия катушки и конденсатора периодически перетекает от конденсатора в катушку и обратно, но суммарная энергия остается постоянной, если нет потерь на сопротивление проводников разумеется.

[@viktorkrimel7259]

Напряжение удваиваться из за диода Конденсатор заряжен напряжением 😅

[@vladimirdocenko1256]

Что вы нагородили,ужас.!!!

[@Happinesstoom]

Так запитай само от себя свое устройство и пусть работает. Зачем тебе розетка, умник?

[@alexeyosipov5975]

Уважаемый, в данной схеме нет се. Тут энергия от источника идёт на заряд конденденсатора, плюс заряд катушки, который идёт тоже на заряд конденсатора в виде оэдс. Конденсатор и катушка потребители. Изучите работу повышающего обратноходового преобразователя. Там напряжение выхода выше входа, но ток на выходе всегда меньше.

[@VASYApupkin9999]

класс, ждём ролика как в чистом поле сгорает 12 квт каллорифер от свободной энергии, а пока оно от розетки - система- нипель

[@ГеннадийШалков]

1-не смешивайте вольты и джоли это разные вещи. И еще познакомтесь с работой последовательного колебательного контура. С уважением. Г.

[@БабаПараска-ы3т]

С каким, к чёрту, уважением ? Это позорище ! Какая бредятина ! Малограмотный необразованный горе - блогер манипулирует сложными современными приборами в нелепых попытках познать элементарные процессы в электротехнике школьного уровня. Его речь полна нелепых и абсурдных измышлений - догадок о происходящем на его столе, что свидетельствует о его крайне низком уровне знаний (видимо, прогуливал школьные уроки и теперь "изобретает велосипед", пытаясь вслепую, наугад постичь элементарные электрические явления). Типичная ситуация, описанная ещё дедушкой Крыловым в басне "Мартышка и очки": "Очков с полдюжины она себе достала; вертит очками так и сяк: то к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет, то их понюхает, то их полижет. Очки не действуют никак !"

[@Ник-э4ц]

новый Тесла ----Perpetuum Mobile-----5 порядка--- смотришь и душа поёт ---- Главное не учить в школе физику

[@vovo4kams]

че ты здесь тогда делаешь вопрос?? учишься троллить?

[@kevinus8080]

@@vovo4kams остается только тролить, ибо до вас иначе не доходит.

[@vovo4kams]

@@kevinus8080 вроде судя по голосу из видео размещенном на вашем канале не малолетка.... горбатого могила исправит, а тролля - возраст, но это не точно

[@555_oleg]

Физика. Катушка при отключении выбрасывает большую энэргию с протиаоположным знаком заряда. Все DC DC работают именно на этом принципе.

[@kevinus8080]

не мешай изобретателю... пусть сам дойдет до DC DC конвертеров :)))))

[@nx1958]

Что такое DC

[@kevinus8080]

@@nx1958 вторая половина названия рок группы :))))) И эти хомячки мечтают найти сверх единицу :)))))))))))))

[@-Sergey-Nazarov]

@@kevinus8080 он уже дошел, только не понял. Напряжение сконвертировал, а ток забыл померять. Одной формулой рассчитал работу всего устройства. (Хотя применил эту формулу не правильно) О трансформации он похоже вообще не слышал 😁

[@alexamd]

@@-Sergey-Nazarov ахахахахаха

[@555_oleg]

Тесла по этому поводу пояснял, чем выше частота вкл. откл. тем выше эфективность данного свойства катушки. И в итоге больший заряд конденцатора в конечной точке чем изначальный импульс.

[@dirtyspirit]

Заново велосипед изобрёл. примитивный повышающий DC- DC преобразователь .С силой тока в пару милиампер 😂

[@555_oleg]

Александр хороший наглядный экперимент . Но интерес в том чтобы изначально была не батарея ,а заряженный конденцатор. И в итоге на конечном конденцаторе получить больший заряд.

[@kevinus8080]

для отбитых и совершенно деревянных... Перелей воду из стакана в стакан таким образом, чтоб во втором стакане воды стало больше - вот этим занимаются эти "первопроходцы", в том числе и этот кадр, который путает мощность и напряжение, ну и веселые формулы под расчеты подкидывает не понимая что вообще считает и как это интерпретировать :)))))))

[@kevinus8080]

@@НиколайОвчаренко-ю3щ электроны как семечки не размножаются :)))) Думаешь все настолько просто, что никто до такого ещё не догадался? Или случайно этого не сделал? Включи мозг, посмотри на его расчеты, откуда он берет цифры и главное что он там считает:)))) Ещё раз - бесплатное электричество возьмётся только от соседа, но никак не этим удвоителем напряжения :))))

[@kevinus8080]

@@НиколайОвчаренко-ю3щ О кстати... садовод ты наш радиогубительский, ответь тогда на такой вопрос, почему если соединить два резистора последовательно, то их сопротивление сложится, а конденсаторы, чтобы сложить их емкость, нужно соединять параллельно? :)))))

[@kevinus8080]

@@НиколайОвчаренко-ю3щ Умножитель чего???? :)))))))))))))) Мощности?????? Оскара!!! Оскара и нобелевскую премию несите этому сказочнику, не забудьте в дурку позвонить, тут комментатору плохо стало :)))))) Ты наверно хотел сказать умножитель напряжения? Или что ты имеешь в виду под "умножитель мощности"?

[@kevinus8080]

@@НиколайОвчаренко-ю3щ а ты видимо шибко вумный, раз и загуглил и разобрался.... Дай угадаю... при подключении к этому усилителю чайника на 1 кВт, он будет жарить на все 10 кВт? Но при этом что будет на счетчике? 15 кВт??? или 1,5кВт??? Или сколько??? Садовод, ну как ты не поймешь, что физика - это не твое... иди электроны в помидорах выращивай :)))))

[@delpower1]

Поясняю эффект увеличения напряжения. (Сергей Эллер со мной согласился). Все приведу в условных единицах для лучшего понимания. Допустим у нас в аккумуляторе есть 2 единицы энергии, мы подключаем его последовательно с диодом и катушкой. В первый момент индуктивность сопротивляется течению тока и аккумулятор тратит одну единицу энергии на это, теперь эта одна единица энергии у нас в поле вокруг катушки, теперь катушка не сопротивляется и дает аккумулятору зарядить емкость, на что тратится еще одна единица энергии, теперь в аккумуляторе ноль, в индуктивности 1 и в конденсаторе 1. Далее т.к. конденсатор зарядился ток начинает падать, а поле катушки исчезать, что вызывает ток ЭДС, который будет направлен в том же направлении в каком он тек, то есть в направлении конденсатора. У нас получилось два источника заряда включенных последовательно напряжение в два раза больше и заряд из индуктивности стекает в конденсатор и в нем стает условно 2 единицы энергии. Итог: из аккумулятора ушло 2 заряда и в конденсаторе 2 заряда.

[@ГеннадийС-ц5к]

Так и есть всегда, с конденсатора на конденсатор тоже, однако это дает большие возможности, забыли это уточнить у Сергея)

[@yuryshuskovski]

Намотай на сердечнике ещё катушку рядом и снимай дополнительную мощность с обратного хода - размагничивания 😊👋

[@Lekar_Lepilov]

Это обычный StepUp. Китайцы такие продают пачками.

[@slimhealthy588]

Привет. Да я тоже подобие этого пробовал. Децствительно может быть! Не слушай ни кого а иди вперёд

[@VasyaPupkin999]

"бог" - это Ад и Рай вмести. "богом" мы называем диапазон частот, от полного поглощения/разрушения энергии/материи, до полного излучения/созидания энергии/материии: (☠️...-\0(1)/+...🌱) - ТОР♻️, вечный цикл Жизни, это и есть "бог" или Разум, другими словами. Отсюда и возникла настоящая ТОРА и карты Таро, кстати. Можно сказать, что "бог" - это любовь к ненависти и ненависть к любви, ОДНОВРЕМЕННО. "Ионы" или "фотоны"(вы ведь эти названия просто так придумывете от болды, так что разницы нет) - это энергия излучаемая Тора_ми, этой энергией пронизано всё, это та-самая "прана" и есть. А искусственно, это излучение можно сделать с помощью высокого напряжения, высокой частоты, тоесть повышающей катушкой ("Теслы", хотя она не его вообще) или простым бытовым ион_и_за_тор_ом, в котором внутри тоже эта катушка стоит, просто в красивом корпусе. И собирать её можно из радио-Эфира также, только в обратную сторону надо всё делать, подключить наоборот просто, так чтобы," корона" была приёмником.. 👑⚡⬇️🙃 Все "боги" - это эти Торы. Планеты все, во всех Галактиках - это Торы, их и назыают "богами". А вся Вселенная, котороая вообще ВСЯ - это Тор-Торов просто или фрактал, другим словом, фрактальный узор, это и есть, линии энергий и полей в этих торах и их сплетения и "числа Фибоначчи", это тоже, тоже-самое и любой язык, математика, физика, химия, музыка и тд - это тоже, тоже самое, это всё эти Торы♻️... И наши тор_сы - это торы, чакры - это тор_ы, атомы - это торы, и тд и тп☝️🧠👁️ Нет ничего больше, кроме них💥🤷 Внутри у этих торов, есть тонели-воронки, или порт_алы и внутри них, можно меремещаться по всему пространству Вселенной, это и есть, настоящие "космические корабли" или "летающие тарелки", тоесть, есть технические средства передвижения, которые управляются торсионным полем пилота этих кораблей, он и есть двигатель и центр управления в них... Только так, можно папасть из одной Галактики в другую, без времени, так-как внутри тора, времени нет... . ☝️🧠👁️💥 "Люцифер" - это любитель цифр, тоесть логический Ум или левое полушарие мозга, или Логос, или "Дьявол", это синонимы. В радиоэлектронике, это называется, "АЦП" - аналого-цифровой преобразователь. Наши(чьи угодно) мозги, это и есть Торы, а точнее ре_зона_торы или ЦАП/АЦП(в обе стороны работают они, как из аналогового сигнала, делают цифровой, так и из цифрового, делают аналоговый, одновременно⬅️🧠➡️... Ютуб, тоесть метавселенная, которую сейчас создают иудеи(демоны=дьяволы=люциферы и тд воплоти) и в которой Мы все погрязли уже целиком, это и есть Ад, во власти "Люцифера", тоесть иллюзия рая, построенная на нашей энергии жизни и смерти☝️🧠👁️👹🔥❗❗❗🐑☠️👇🤦 А "Сатан_а" - это интеллект, тоесть цикл мыслей в логическом уме(левом полушарии и физ теле и физмире вцелом, все циклы)♻️

[@АлексийЯ-в4т]

Халявный сыр в мышеловке !? Второй мышке . Мне понравилось видео со счетчиком . Чтобы найти лишнюю энергию нужен алхимик , но их пока всех сжигают на костре инквизиции 😊😅😂

[@3ton3ton91]

😁😁😁 Тільки не показуйте автору повишающий трансформатор, там взагалі чудеса творяться. Наприклад якщо взяти 12 - 220 трансформатор це ж 208 безкоштовних вольт ''нізвідки'' беруться🤣

[@AlexBez13]

Халява, йоптэ😊

[@юРА-ы1х]

...все! кто захотел обогатиться: ...ДВС на Н2О, БТГ, ... и, у которых, что-то получилось!?? давно покинули наш мир! Никто из власть имущих! живущих за счёт нефти, эл. энергии, добычи пол. ископаемых, ... добровольно! не слезит со своих кормушек! Только обнародование всему человечеству! сможет изменить эту щекотливую ситуацию . . .

[@maximaldoshin5449]

Те кто в 8 классе пиво не пил давно уже сделали и пользуются

[@andreykr655]

Попробуйте, следующий экс. : Соберите схему из 1#аккум12в 2#шим(20кГц) 3#мотор 12в(вентилятор от авто) Шим регулирует обороты, всем известно. на вентиляторе должен быть диод для защиты, а то сгорит полевик в регуляторе. Теперь измерьте ток на входе в шим, затем на выходе♨️. По моим экпериментам на входе было 1А, на выходе обраный ток 2А!

[@anatolii_makovetskyi]

Немає там ніякої прибавки, просто індуктивність дотягує з акумулятора ще близко 25 вольт. Заміряй витрати з акумулятора і будещ здивований, з нього вийде саме стільки енергії, скільки прийшло на конденсатор, плюс паразитні втрати.

[@AlexBez13]

Саме так!

[@tmasaitis]

Алекс, заряди первый конденсатор, тогда подключи к конденсатору мегаомны резистор и осциллограф, померь время за которое он разрядиться плус добавь коденсатора leakage current, посчитаи потраченую енергию в дж, тогда повтори ета на следующий конденсатор, и тоже тем же способом проверь и посчитай другова конденсатора енергию через разгрузку на резистор, если сумы енергии получитса больше от исходново источника, то есть плюсовая енергия, если нет...., Я бы на источник бы взял тоже кодер значимои величины и с посчитанои енергию

[@alexandr_grinyov]

Привет. Да очень дельный совет. Я полностью согласен. Нужно до исследовать явление и понять величину прибавки или же нет. Обязательно попробую сделать! Может стоит это проделать просто на одинаковых конденсаторах? Т.е. как ты сказал, через мегаомный резистор замерить время разряда на другой конденсатор аналогичной емкости и потом тоже самое проделать на третий.

[@tmasaitis]

@@alexandr_grinyov именно! Почитай про зарядку коденсатора, то есть называется константа коденсатора, есть формула как ето считать. Я думаю что сдес излишней енергии не будет. Но, нужно аккуратно посчитать

[@ИраФомченко]

Зачем что-то заряжать? Цепь то элементарная, простая! Она не тянет даже на курсовую студенту! Берете и вычисляете все! Вот Вам в помощь учебник: Понтрягин, Обыкновенные диф уравнения.

[@ЮрийМахно-л6ж]

Автор практически сделал и показал практическое открытие феномена . Диод и катушка последовательно находящиеся под постоянным напряжением с приложением минимальной силы тока генерируют квантовое поле течения тока, тоесть полупроводниковый диод катушка и конденсатор рождают квантовое поле смещения которое рождает силу тока и напряжения .Проще можно это сравнить с батарейкой из углерода и магния или солнечным светом который рождается прямо в них .

[@alexandr_grinyov]

Спасибо!

[@kevinus8080]

о да... прям как "ток шредингера" :))))))))))) он как-бы есть, но его как-бы нет :))))))))))))))))) феноменально! Массоны с илюминаторами нервно курят в сторонке... разгадали их загадку :))))))))))))

[@-Sergey-Nazarov]

😆👍

[@gordonfreeman7666]

Вы чего покурили?) Какое квантовое поле? Тут достаточно физика 9класса чтобы понять в чем дело и что прибавки тут никакой нет. Не нужно лезть в квантовые дебри и умные слова.

[@gguy156]

Квантовое поле они генерируют, наверное, да только никакой дополнительной мощности сверх потребленной не создают

[@MyDORSAY]

пересмотрел ваше видео - допущено ключевое важное ошибочное суждение что привело к неверному результату небуду указывать "когда" и "где" предложу одно? - поставьте при входе в самом начале ВатМетр при Запите первого конденсатора - Увидите потребляемую мощность которую посчитает счетчик иии? - какую мощность можно получить в результате всего вот этого необесудте? - Я ни в коем неумаляю то что Вы Делаете - тоже Достаточно Интересно и Познавательно Спасибо и чтобы ни случилось? - неРазочаровывайтесь и неостанавливайтесь(особенно на полпути) - ведь Истина где то рядом в стороночке потому как Приученому "ходить прямо" невдомек? - что можно сделать шаг в сторону

[@alexandr_grinyov]

Добрый день. Конечно я ставил ваттметр. Он показывает показания довольно таки низкие по сравнению проведенно работы. К примеру, если я ставлю акб 9 ам 12 в на зарядку он при таком импульсе не берет и 4-5 ватт, но за 4-3 часа заряжает акб. Да конечно сложно просчитать сколько туда поместилось, (акб держет заряд и остается активным - это не радиант) но если я ставлю обыкновенное зарядное оно кушает в раойне 20 ватт!

[@maximaldoshin5449]

У нас в деревне все так делают. Механизм рабочий. Диоды исправные. Конденсаторы алюминиевые саветские.

[@валерийрасолей]

Спасибо за интересные эксперименты! Есть интересное свойство трёхполюсного конденсатора, например, какие используются в кондиционерах. При разряде заряженной одной половины, искрой короткого замыкания, другая половина заряжается, при её разряде, опять заряжается другая половина. и так можно повторять долго. Я пробовал, до исчезновения искры до 50-ти раз. Искровой разряд-это трата энергии, Получается, суммарная энергия всех разрядов, значительно больше энергии одноразового заряда одной половины конденсатора. Чем не БТГ. С удовольствием посмотрел бы этот эксперимент в Вашем исполнении. Всего наилучшего!

[@СуринНИКОЛАЙ-ь5щ]

Некорректно, Евгений! Формулу U квадрат х с /2 я не помню, но если она корректна для конденсатора, то точно не относится к аккумулятору. Из него и вышел тот довесок в вольтаже через индуктивнось,- поставьте вместо своей катушку какого- нибудь двигателя и увидите там киловольты.... И расчеты вырастут в 10 000 раз... В реальности увидите потери, а не прирост😢 Для вашего примера законы электротехники никто не отменял. А вот за индукционку с бифиляркой спасибо! Без формул, для всех ясно и понятно.

[@Spottysot]

Эта катушка работает. как обычный преобразователь и с ростом напряжения на конденсаторах исчезает ток, с аккумулятора же ток берётся большой, хватит дурить людей.

[@alexandr_grinyov]

Я бы так не говорил. Если посмотрите опыты Сергея Эллера, он там более профессионально все разъяснил и показал на тестерах ток возврата и заряда. Ток совершенно одинаковый! А вот напряжение разное!

[@ВинсентПуух]

теперь выход подать на вход и всё, вселенная разлетится на куски! да и схемка эта, по сути то, в каждой китайской телефонной зарядке стоит.

[@Yurka_Moroz]

Интересно, а почему импульсные преобразователи не дают КПД больше 100? Ведь там тот же самый ключ, дроссель, диод и конденсатор.

[@vladlupic3675]

Может потому как в таких преобразователях есть только потеря энергии на элементах - дополнительной подпитки извне нет кроме основного аккамулятора

[@555_oleg]

Просто наглядная демонстрация свойств дросселя.

[@aleksandraleksandrov7115]

Пиздеть будет целый год, халява в заголовках, неси, сука, ведра.

[@user-jy7KA]

Импульсный удар по любой катушке нарушает равновесие среды ! (Эфира) Далее возникают колебания в катушке до полного сглаживания - расхода энергии колебаний на сопротивления (уравновешивания среды) или снятия энергии на потребитель. Снимать энергию колебаний надо на конденсаторы "ступенчато" через диоды. Первые кондеры малой ёмкости, последующие большей, это обеспечивает Сток энергии и её уравновешивание, на последнем получается уже почти постоянное сглаженное (пониженное) напряжение. Первый диодный мост = для получения + и - ,а далее ступени через простые "быстрые" высоко частотные диоды. С последнего энергию используем на нагрузку и питание качера. А переключение ? Кондеров ерунда не реализуемая и не управляемая.

[@alexandr_grinyov]

Привет, очень интересно! Но по сути у меня так и получилось. Сначала кондер 100 мкф, потом кондеры или 10 000 и потом уже ионисторы. По поводу диоднгоо моста нужно подумать. Спасибо!

[@viktorkrimel7259]

Бедини разгружал конденсатор на аккумулятор через Timer но Хитрость была тimer был в переменной можно отслеживать напряжение на вторичном аккумуляторе и в ардуине в FL Prog В блоке как ширм регулятор пульсировать с разной чистотой Но бедини говорил два способа скинуть энергию Можно сразу на аккумулятор

[@ГеннадийС-ц5к]

Подскажите какую катушку используете? Сколько Гн? Какую лучше использовать? В ТГ канале не нашел информаци.

[@nikolaydemin4172]

Эфект на лицо. Но ясность будет конкретно видна при полном разряде акомулятора в роботе с нагрузкой электродвигателя. Чтобы сопоставить кпд. Возможно нужна серьезная умощненная конструкция. К примеру станций должно бить четыре и четыре импульса подавать на электродвигатель как четире такта один за другим.

[@ilgarguseynov622]

Александр, здравствуйте. Я думаю вот это что собирается халява, нужно подсчитать по емкости. Мне кажется там емкость теряется при импульсе. Но, есть и хорошие новости. То что остается халява, можно использовать на кавитацию для нагрева воды. Тогда и отопление дешевенькое получится.

[@alexandr_grinyov]

Добрый день! Спасибо. Можете более конкретно описать как собрать на отоплении! Буду рад сделать

[@ilgarguseynov622]

@@alexandr_grinyov Нужно чтоб высокое напряжение было, без него нет пробоя для разрядника. Обыкновенный разрядник и подобрать конденсатор для частоты пульсаций. Например чтоб разряд был 5-10 раз в секкунду. Для этого и надо подбирать е кость конденсатора. А еще я заметил, что при разряде идет очень большой всплеск заряда в окружающую среду. Прям как ЭМИ. Мне всегда было интересно, можно ли собрать этот всплеск разряда например катушкой. Разрядник внутри катушки. Разряд должен быть очень мощный. Чем мощнее, тем больше ампераж. Я бы назвал бы это даже "коллектор ЭМИ".

[@algimantasgabris5427]

Пока эхперементиртировал.сколько накрутил счетчик, а хоть на один ват попользевался дормовой энергией?

[@Vitaliy-xp2vl]

Смотрим и удивляемся

[@alexandr_grinyov]

Не пропустите расчеты! Важный момент! Не знаю если я ошибся, но по формулам все совпадает а в реальности прибавка!

[@Spottysot]

@@alexandr_grinyov Ток посчитай, прибавка у тебя только в вольтаже, токов у тебя убавка)))

[@ВладимирХохлин-и9м]

Ахах ахах хаа ахаа Порадовал,напёрсточник. Спасибо.настроение отлично- е! Е - е-еееее! Курёхину понравилось бы)))

[@horationelson345]

Ну и как ? Удалось получить "бесплатное" электричество ? Хотя бы не большой мощности ?

[@VladimirKusmin]

Почему 52 В, а не 25? все объясняется просто - после замыкания ключа напряжение источника приложено к индуктивности ( и приложенное напряжение компенсируется падением напряжения на индуктивности) и ток нарастает (di/dt>0), во вторую половину периода, когда ток достиг максимума, ток начинает уменьшаться т.е. di/dt

[@nikolaivilatiev6158]

Классные эксперимент интересный результат. Но везде присутствует одно но. Без первоначального источника энергии ничего не работает, закольцевать энергию возможности нет. Все эти манипуляции с переключением от одного источника к другому все равно происходят с потерями. Но чую что решение наверное где-то уже близко, хотя все намного сложнее чем ты себе это представляешь.

[@antsvarkaus6188]

Закольцевать можно. До тех пор , пока не сдохнет вся линейка аккумуляторов Или не посыплются подшипники. Перемагничивание железа катушки всегда отбирает свою часть энергии. Все электрические машины в данный момент работают на перемагничивание сердечника катушки. Вы где-нибудь видели сверхединичные устройства ?

[@kevinus8080]

@@antsvarkaus6188 У тиртхи в подвале спрятано аж два литра сверхединичной жижи + сверхединичные мухоморы в том же подвале растут... Одна проблема, это кем-то запрещенные технологии и он их не покажет, ибо массоны с илюминаторами позовут нибурян и отберут у него эти вещества.

[@Андрей-э1т7о]

Думается мне, что данный экспиерент доказаиельство того, что земля плоская! 😂

[@blslux]

Не нужно гонять по конденсаторам и аккамуляторам, просто сделать непрерывный заряд +220%

[@alexandr_grinyov]

Не получится! Нужно именно разряжать, дабы менять потенциал и получать обратку!

[@v0van667]

да вы хоть 100000в получите плотность заряда на батареях аккумах очень мала и закон сохранения энергии ни кто не отменял

[@Краснаялапшерезка]

Закон сохранения придуман для закрытых не существующих систем. Внимательно читайте определение.

[@Gartenzwerg]

@@Краснаялапшерезка для открытых нужно учитывать баланс обмена энергией с внешней средой. Здесь энергия из вне не поступает, поэтому система будет только терять энергию.

[@Краснаялапшерезка]

@@Gartenzwerg Если бы энергия не поступала извне, то и не было бы никакого сопротивления и инерции. Нагретое тело мгновенно бы остывало. Ток воздействия всегда равен току противодействия, но это ВСЕ упорно не хотят видеть и понимать. По этой же причине наука не в силах ответить, почему светит и греет лампа, когда сумма токов входящих равна сумме токов выходящих из неё.

[@aleksandraleksandrov7115]

Вы не пробьете это дно, послушайте лапшерезку.

[@Gartenzwerg]

@@Краснаялапшерезка есть много типов энергии, которыми любая система обменивается с окружающей средой. Но в данном случае ничего не используется для получения избытка энергии на выходе. Тело не мгновенно остывает, если нет обмена. Зависит от температуры и поверхности. Так в космосе охлаждают телескопы, например. Это довольно долгий процесс. Про электричество, ток после лампочки такой же, а напряжение падает. Дальше по закону Ома считаем убыль энергии.

[@Kuklovod538]

Я уже давно бесплатно отапливаю бассейн уличный,даже зимой.

[@МихаилШишов-м7ж]

Интересно и не более, пока не смогу пользоваться этим у себя в хозяйстве или в доме отоплять или освещать свой дом то всё эти ваши опыты бла-бла.

[@alexandr_grinyov]

Дело то все в том, что это опыт показывающий возможность которую еще стоит дорабатывать. Для этого требуется немного времени и денег. Как будет закончено, и если, еще раз повторяюсь, если все останется так, тогда будет запущено в реализацию и сможете поставить у себя дома! Кстати, такого рода система уже существует для компенсации реактивки!

[@АлександрП-в2в]

@@alexandr_grinyov ну да головой думать сейчас народ не хочет совсем, тем более что либо сделать самому. все ждет с неба манны небесной.тут все и так понятно у кого с головой все в порядке. и кому нужно сделают себее сами. так что за труды большая благодарность.

[@user-ri5nj4sz5m]

Привет Александр я делал преобразователь два диода от средней точки диодов катушка индуктивности с канцов диодов ёмкости на другой конец катушки параллельно диодам тиристоры и управление ими тоесть конденсатор разряжается через катушку второй конденсатор заряжается обратным напряжением потом разряжается другой полярности через катушку тоесть они какбый то один заряжается обратный индуктивности то другой по очереди спасибо огромное за видео очень интересно здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👍👍👍👍

[@alexandr_grinyov]

Привет! Спасибо. А удавалось вам снимать что то на нагрузку? Вот интересно, есть у кого нибудь реальные установки с экономией 30-50% ! Но не через вороство эл энергии от счетчика!

[@КонстантинПанченко-ф1д]

Направление правильное. Экономия будет. Закольцевать не получится.

[@grinbaumiosif7696]

Благодарю вас, Александр! Подскажите, пожалуйста, можно ли узнать данные сердечника, число витков катушек и другие подробности?

[@alexandr_grinyov]

Приветствую. Дело все не в сердечнике а в индуктивности катушки. Я перепробовал разные варианты и могу сказать что нужно подбирать. Я на моем телеграмм канале выложу замеры и покажу разные сердечники. может сегодня или завтра. Число витков тоже не так имеет значение, тут на этом сердечнике намотаны мне кажется 100-150 витков проводом 1,2 мм

[@grinbaumiosif7696]

@@alexandr_grinyov Благодарю вас, Александр! Буду следить за новыми выпусками!

[@ГеннадийС-ц5к]

Я так и не увидел на канале никаких замеров

[@ЮрийЧепкасов-ъ4п]

Почему все кто записывает подобное видео, думают, что, из 9 миллиардов человек, только им пришла в голову эта идея?

[@limaglass2259]

Хочу измерить кпд моего бтг, но к сожалению, при замерах сгорают калориметры.... Подозреваю, что кпд превышает 1000%.😅

[@МихаилГомбоин]

😂очень интересно! Но нчерта не понятно! А откуда взялось СЕ.?

[@djsashacross]

Надо делать!)))

[@Rafael_Caro_Quintero]

Автор , сколько вы за электричество платите?

[@БабаПараска-ы3т]

Чем хуже человек учился в школе в силу своего скудоумия, чем меньше у него элементарных знаний об окружающем мире и законах природных явлений, тем больше у него апломба, стремления и желания создать свой блог в Ютубе и начать тиражировать своё невежество, вопиющую безграмотность, слабоумие и пустоголовость на многотысячную аудиторию.

[@-UROBOROS-]

👍

[@ЛёхаШатл]

👍👍👍👍

[@СергейВаЛи-о3е]

Надо попробовать разряжать на повышающий трансформатор...или два трансформатора...импульс может быть не хилый и его снять опять на ёмкость..🤫

[@alexandr_grinyov]

Да тут есть вообще над чем задуматься! Я заряжал так кондеры на 500 в, т.е. если я подаю 220/250 в от сети на кондер, то получаю +/-450-500 в!!!!!!!! Просто дурка потом разряжать! У меня собаки от разрядов с ума сходят!

[@anatolianonen8912]

@@alexandr_grinyov tebe uzhe sovetovali berech kondensatorii i sobak, est’ rezistori

[@qqqqqq1376]

Лучше сразу на 10 трансформаторов! Чего мелочиться то? Одним импульсом все аккумуляторы разом и зарядите😅

[@СергейВаЛи-о3е]

@@qqqqqq1376 А неплохая мысль.....на 10.......они и два покажут🧐

[@remigijusjocas4249]

Думаю, если вы пропустите через себя знания Ю.С.Рыбникова. Тесла вам не понадобится.

[@Владимир-ю2п9э]

Поздравляю ,Вы разгадали секрет Тайира Камолова.Принцип прибавки тот же.

[@alexandr_grinyov]

Ребята, не важно чей это принцип! Я думаю что он рабочий и стоит продолжать. Вариантов море как его применить и что можно получить! Важно дойти до конца и проверить всё дабы не попасться на эйфорию!

[@Краснаялапшерезка]

Нужно заряжать конденсаторы последовательно высоким напряжением, а разряжать, эти же конденсаторы, параллельно высоким током. Ключи при этом не нужны, схему можно собрать на дросселях или высокоомных сопротивлениях. Формула работы в джоулях тут не работает. К примеру: Подаём высоковольтный импульс постоянки 5000 вольт 0.05 А, а снимаем 220 вольт 10А постоянного тока. Делаем самозапит и уляля.

[@alexandr_grinyov]

ДА звучит красиво. Я ставил кондер на 40000 в. 0,025 мкф, разряд просто внушает, а вот трансформатор потом не подумал поставить. Нужно пробовать. У меня есть 5 шт таких. Вопрос: а ты пробовал?

[@mihbig8719]

проще подавать ипульсами постоянного тока на первичку трансформатора и снимать нагрузку после диода со вторички при размагничивании железа а не в периуд намагничивания . магнитное поле земли в помощь . тратим на перемагничивания а потом магнитное поле само быстро востанавливает измененою полярность . вот и весь секрет самоиндукции

[@Краснаялапшерезка]

@@mihbig8719 Этот эффект будет с дросселями в моей предложенной схеме. Дросселя задают последовательность заряда кондёров, и параллельный разряд через них, включая намагниченность. Диодами задаём направление размагничивания дросселей на нагрузку.

[@Краснаялапшерезка]

@@alexandr_grinyov Я пока не опробовал, нет рабочего места от слова совсем, но в следующем году должно появиться. Эту схему давно задумал попробовать. Так же хочу попробовать схему, что вчера описывал вам. Через конденсатор от фазы, подать на диодный мост с лампами и проверить крутит ли счётчик, другой контакт выпрямительного моста заземлить? А так же проверить схему без заземления и ноля. От одной фазы, выходит 2 одинаковых конденсатора, на вторых контактах которых подключён диодный мост. С выхода моста подключены ёмкость и нагрузка лампы. Интересно какое напряжение и ток будут на выходе или ничего не будет совсем.

[@SERGEY-KACHAN]

Привет Александр! Я то же занимался дрлгое время тесла свитчим и вот до чего я дошол на этой тематике kzbin.info/aero/PLlEX99xZE8qPJlJybm68CUMFPMcDA2maE

[@Владимир-м8в9д]

По сути ты собрал умножитель

[@vladimirkhokhlov1367]

ПРОСТО ЗДОРОВО КЛАССНО 👍👍👍

[@alexandr_grinyov]

Спасибо!

[@ПавелЗ-ч9б]

C*U*U/2 энергия конденсатора. Энергия катушки - L* I * I ... Нет там никаких прибавок.

[@xzyed2009]

народ,вы что несете??? какой нахрен конденсатор без тока с одним напряжением? нахрен я тогда меняю кондеры в схемах разных емкостей

[@БабаПараска-ы3т]

Какая бредятина ! Малограмотный необразованный горе - блогер манипулирует сложными современными приборами в нелепых попытках познать элементарные процессы в электротехнике школьного уровня. Его речь полна нелепых и абсурдных измышлений - догадок о происходящем на его столе, что свидетельствует о его крайне низком уровне знаний (видимо, прогуливал школьные уроки и теперь "изобретает велосипед", пытаясь вслепую, наугад постичь элементарные электрические явления). Типичная ситуация, описанная ещё дедушкой Крыловым в басне "Мартышка и очки": "Очков с полдюжины она себе достала; вертит очками так и сяк: то к темю их прижмёт, то их на хвост нанижет, то их понюхает, то их полижет. Очки не действуют никак !"

[@michaelwinner2016]

Ты просто собрал умножитель, который используется, например, в кинескопных телевизорах, но не учитываешь силу тока начальную и конечную, а в результате получишь по ваттах то же плюс потери. Практически как это можно использовать? Никак!

[@IvanIvanov-dobry]

Санек, заряжай не с аккума, а с заряженного кондера, и все станет на свои места, я вдоль и поперек такие вещи перемерял, там рыбы нет, как и в катушках антиленц

[@alexandr_grinyov]

Пробовал. Работает, конечно не так сильно как с акб, но работает! Все зависит, на что ты разряжаешь!

[@alexandr_grinyov]

Кстати, подписывайтесь на мой ютюб канал а также на телеграмм канал t.me/grinyov_energy там на канале еще больше, там маленькие ролики и все проще чем на ютюбе! Так вы меня поддержите! Мне важно для развития моего канала!

[@ndjzkfvgf]

Отличный экс! Благодарю! Сделаю!

[@blslux]

Молодец

[@e-not1850]

🤦‍♂️ Остановите эту планету, я сойду!

[@АгентБублик]

Разве мы в вашей схеме не имеем последовательно соединённые последовательные колебатальные контура,разделённые ключами и вентилями, с помощью которых Вы делите перид колебаний на время заряда и заряда, с произвольными по времени задержками. Неужели этого достаточно чтобы нарушать закон сохранения энергии, особенно если реально не контролировать количество передаваемой энергии. Похоже на механические вечные двигатели с не уравновешенными грузами.

[@gatisa8840]

Кто же волти считает, я могу зарядить конденсатор в 220 волт а тока там практически небудет 😊

[@vetinger]

вы не можете энергию умножать на два Когда вы набираете воду с колодца и переливаете её это будет одно и ток одно и то же количество воды

[@МихаилКиляков-г4н]

Граждане комментаторы, неужели этот бред вы воспринимаете всерьез? Не пугайте меня, мне страшно!

[@EverywhereThereIs3.]

катушка от среды прибыль дает ! Играясь с качером похожие идей были !! Атут готовый результат !!!!!

[@ІванБлащак-р6п]

ТАК МОЖНО ЕЩЕ К КАТУШКАМ ПОЛОВИНКИ С СЕМНИМИ КАТУШКАМИ ДОСТАВИТЬ И ЕЩЕ СНЯТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ МОЩНОСТЬ

[@IamJiva]

6:08 "Кол! ... с минусом :-))" двойное напр. на конденсаторе учетверённой энергии в нем результат, E=C* U/2 * U (E= 0.5CU^2 ), потому-что не только дольше работал, но и квали%икацию наращивал, напряжение на конденсаторе растёт с каждой вжатой в него "банкнотой", "патроном в магазин пружинный" - с каждым электроном, но и впихивать второй электрон "на второй этаж уже надо" вдвоём с напарником, если первый электрон один рабочий всунул... этапы: 1)заряд 0в..V=25.5в батарейка за двоих платит - заряжая энергией напружиненности(потенц. эн. эд поля) конденсатор , и столькоже на ходу на кормление индуктивности разгон кинетической энергии идет, в ней запасая вторую половину энергии 2)заряд 25.5в .. 51в - от батарейки ещё две порции энергии берутся, и вместе с запасенной в индуктивности "второй порцией" свои "третью и четвертую" отдавая конденсатору, вкупе с тормозящейся индуктивностью(отдает "вторую порцию в первом акте только запасённую в токе индуктивности

[@IamJiva]

кстати это если с нуля на конд. начинать лить через дроссель и диод то 2*V нальёт, а если теперь конд коротнуть скажем точечной сваркой на Li-Ion аккум полоску токопровода - то после отпускания КЗ на конд. может намного больше чем 3*V налится - у меня так... - это потому, что индуктивность может много набрать тока от питанивя, а от конд. только поровну последовательно с ним

[@AlexBez13]

Что ты такое😅

[@user-tt5hx8jb5x]

Благодарю

[@СергейЗаикин-е3о]

вот может ты поясниш ..с чем ты балуешся ..почему твой папа ни даст подзатыльк , сказав ты шо биз глазив ришил остатьси болбесина ..а веть давал наверно , но игрушки быди по проще а эфект покруче ..вопрос ..ты поумнел или игрушки взял по дороже ..жду ответ 😊

[@vladimirdocenko1256]

Кто слушает это- наверное мозги закипают.

[@aleksandr724]

Прикольно!

[@alexandr_grinyov]

Спасибо Александр!

[@ndjzkfvgf]

Благодарю за знания, дающие свободу человечеству!

[@AlexBez13]

😂😂😂🤡🤡🤡

[@timontimon8602]

Александр, подскажите. Если изобрел (открыл) устройство, позволяющее получить больше энергии, чем было в него вкачано. Что делать? Продолжать умалчивать технологию; попытаться потратиться на патентование устройства; или ждать еще лет пять, чтобы накопить финансы и попытаться реализовать его самостоятельно? С уважением.

[@timontimon8602]

Ведь вы тоже записывали видео с устройством, которое, при доработке конструкции, способно выдавать свободную энергию. Не реализовали же его?

[@nikolaydemin4172]

Как всегда у Вас ошибочное мнение.

[@AlexBez13]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@vitalixarakoz3184]

Саша привет. Как подключить симистор и оптопару к генератор Бедини??благодарю заранее за ваш ответ.

[@giorgishelegia3027]

А емкость вы измерять забыли? Нужно измерить реактивные токи!

[@yuryshuskovski]

Да и на диодах большое падение нужны хорошие или в параллель !

[@kevinus8080]

опа опа... анука... 10 диодов в параллель, сколько падение на них будет? Дай угадаю - такое-же :)))))))

[@ЮрийКохан-д9ж]

Автор . А незя просто о главном ? на входе ватметр и на выходе ватметр. зачем переливаешь из пустого в пустое? я не электроник . но поняв с твоего переливания что влив в первое ведро литр воды и перелив в другое получилась прибавка. это на кого рассчитано ??? что за бред ты несешь? Ты что у Тиртхи конспект тыранул? Ты ведь ничего по сути не доказал.

[@treaclev]

Доказательств нет и не будет. При выполнении работы катушкой её индуктивность меняется и вернуть более чем 50 - 70% от затрат невозможно. Если решите возместить недостачу от возврата индуктивности которая работает как привод генератора то на покрытие его производительности надо затратить минимум в 2 раза больше...

[@alexandr_grinyov]

Привет. Не знаю, но немного не соглашусь. Если я первый импульс возвращаю на акб, то практически разряда нет, поэтому если взять все остатки после откл сети и вернуть обратно в акб, тогда получается полный самозапит! Но нужно учесть еще и факт работы катушки, которая не влияет на работу системы, а там получается еще дополнительные 10-20%!

[@abbazhaba9584]

@@alexandr_grinyov ты реально такой глупый или специально людей дуришь?

[@Virigis]

@@abbazhaba9584, ищущий всегда дурак ибо система обеспечивает нас как знаниями так и даже бесплатным лечением !

[@user-ki3rk7mt7z]

Самозапит в студию)))))))))))))))))))))))) хотя бы без нагрузки... в школу автор не ходил... или он там присутствовал)))) ?????

[@user-jf6bo4hq1c]

А можно на входе померять напряжение и ампераж осцилографом и расщитать мощность для заряда первичного конденсатора

[@kevinus8080]

Конечно можно... Например китайским ДСО180 :)))) Он тебе такое напряжение покажет, глаза на лоб полезут :)))) Там не только сверх единица будет, и даже не одна... С десяток единиц увидишь :))) Было бы чем мерить, но измерительных приборов, увы, у автора нет

[@user-jf6bo4hq1c]

@@kevinus8080 я про нормальный говорю а не про китайский ваттметры китайские тоже брешут как собаки а пол ютуба ими всё измеряют

[@ИраФомченко]

Это всё можно. Но по причине того, что автор не знает школьной физики, он этого не умеет!😂😂

[@Poker-s_S.V.]

Да все ясно как день: 1) трансформация тока возможно только при переменки или в импульсном постоянном. 2) когда ты замыкаешь и размыкаешь, ты получаешь импульс, который за счет твоей катушки ( а у тебя там еще и магнит вроде бы, но даже если магнита нет, то эффект все равно будет, просто меньше, но он обязан быть - так как вокруг магнитные поля! ). Следовательно, у тебя получился, магнитный (или индукционный как тебе угодно), НЕ механический , генератор тока. Таже самая идея, подвода и отвода магнита к катушке, просто без механики, а за счет ИМПУЛЬСОВ малого постоянного тока. Короче, свободная энергия заключается в способности перекачивать Магнитную энергию в электро энергию, А ДЕЛАТЬ ЭТО МОЖНО МЕХАНИЧЕСКИМ ПУТЕМ ИЛИ ИМПУЛЬСНЫМ.

[@alexandr_grinyov]

Да полностью согласен. ПОжтому нужен по мимо этого ротор с магнитами!

[@Poker-s_S.V.]

@@alexandr_grinyov НЕ НУЖЕН РОТЕР С МАГНИТАМИ - ЭТО УЖЕ МЕХАНИКА. ПРОСТО К ВАШЕЙ КАТУШКЕ НУЖНО ПОДВЕСТИ ПОСТОЯННЫЙ МАГНИТ. А ИМПУЛЬС ПРИ ЗАРЯДКЕ КОНДЕЯ, ЗАХВАТИТ ЭТУ МАГНИТНУЮ ЭНЕРГИЮ. Я ЖЕ ВРОДЕ РАЗДЕЛИЛ В СООБЩЕНИИ МЕХАНИЧЕСКУЮ ГЕНЕРАЦИЮ ОТ НЕ МЕХАНИЧЕСКОЙ, ПРИНЦИП В ПРИНЦИПЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ, ПРОСТО КОГДА ТЫ КРУТИШЬ РОТЕР С МАГНИТАМИ, ПОДВОД И ОТВОД МАГНИТА К КАТУШКЕ ПРОИЗВОДИТ ВРАЩАЮЩИЙСЯ РОТЕР, А КОГДА ТЫ ИМПУЛЬСЫ ПОДАЕШЬ НА КАТУШКУ К КОТОРОЙ ПОДВЕДЕН И ЗАФИКСИРОВАН МАГНИТ, ТО РАСКАЧКА МАГНИТНОГО ПОЛЯ ПРОИСХОДИТ ЗА СЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ИМПУЛЬСОВ, КАТУШКА ВРЕМЕННО ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ПОСТОЯННЫЙ МАГНИТ И ЕЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ УСИЛИВАЕТСЯ ЗАФИКСИРОВАННЫМ ПОСТОЯННЫМ МАГНИТОМ. импульсы ВОТ ОТВЕТ! ЗАТРАТА ТОЛЬКО НА КАТУШКУ, И ЧЕМ СИЛЬНЕЕ ПОСТОЯННЫЙ МАГНИТ, ТЕМ РАСКАЧКА БУДЕТ СИЛЬНЕЕ, ТОЧНЕЕ РАСКАЧИВАЕМОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ. ЧТО ТУТ НЕ ПОНЯТНОГО ЕЩЕ....

[@АлександрДубровский-ц2ж]

Увы... нет в таких устройствах рыбы....

[@Poker-s_S.V.]

@@АлександрДубровский-ц2ж ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ. ЧТО МАГНИТНОЕ ПОЛЕ НУ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ? ТЫ ПРОТИВОРЕЧИШЬ ОПЫТУ АНДРЕЯ ТИРТХИ...))

[@mariusmarevicius9958]

@@АлександрДубровский-ц2ж рыба в проводах?

[@vitall789]

Пойду в лес за свободной энергией, Жёлуди под дубом буду собирать.

[@alexandr_grinyov]

Да согласен, но можно еще немного и дров собрать... они тоже свободная энергия - возобновляемая! Но если потом еще мою систему подачи пара и водорода пропустить сквозь угли получишь реально 50% СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ!

[@ВладимирКучеренко-ъ9н]

для тех, кто не знает, что человек показывает. Есть ряд патентов, которые так же лежат в интернете, до которых не так просто добраться. А в последнее время специально появляются видео (типа, вот оно, наверно предыдущее поколение были дебилы).хотя все тормозила система образования и руководители. Что касается данного видео, пишете "Волновой умножитель мощности" и сравниваете данное устройство. Повторюсь, (у нас все патенты изобретаются, обычно лет через 50 со старого учебника), странно то, что его оформляют, как только изобретенное и не имеющее аналогов в мире да еще и с нобелевской премией.

[@AlexBez13]

😂😂😂🤡🤡🤡

[@print_hphp5591]

38:20 - По осцилограмме Ток как бы на Импульсный Похож а то в Низ постоянно идёт. То есть это не Постоянный ток. Хотя если в деле работают Конденсаторы, то что там удивляться что импульсный ток???? Правильно же????