БЕСПЛАТНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО из ЛИНЕЙНОГО ГЕНЕРАТОРА

Начало положено! Возможный БТГ линейный генератор!
Переходите на мой телеграм канал t.me/grinyov_e... там есть еще больше и возможность общения с другими единомышленниками!
Вот ссылка на оригинал канала по линейному генератору • Linear power generator...
Вот ссылка на GAP Generato Art Porter www.gap-power.com/
Сила магнитов! Как заставить работать магниты в нашу мользу, вырабатывая при этом бесплатное электричество?!
Самое простое решение, которое поможет решить проблему самозапита и позволит вырабатывать дополнительную энергию из магнитов!
Линейный генератор, который работает на отталкивании магнитов и благодаря прохождению экрана (сделанного из магнитного материала), позволяет притягиваться магнитам, несмотря на то что они смотрят друг одноименными полюсами.
Данное движение обусловлено прохождением половинки диска из металла ровно по серединке, что нарушает магнитную связь между магнитами, при всем при этом не затрачивая много энергии. Достаточно поставить маленький маломощный моторчик, чтобы крутить вал на котором расположены половинки.
Данное движение не сильно влияет на мощность магнитов, поэтому магниты могут быть даже на 1000 кг мощность а моторчик так и будет маломощный.
Как последствие полученная энергия от мощных магнитов будет не только питать моторчик но и вырабатывать дополнительную энергию!
Буду дальше пробовать, экспериментировать для достижения и получения наилучшего результата!
Спасибо всем за внимание и ваши советы!
С Уважением
Александр Гринев
Кто желает помочь развитию моего канала, юуду рад вашей помощи!
Кто желает помочь развитию моего канала, может воспользоваться телеграмм ботом.
Спасибо большое за помощь!
Вместе мы сила!
Ссылка на донат бот: t.me/grinyov_donation_bot
либо через Карта Приват Банка 4731 2196 4864 6556 Гринев Александр
Карта Монобанка 5375 4114 1494 9482 Гринев Александр
IBAN:
в UAH UA873052990000026206687526470
в USD UA153052990000026209897314996
В ЕВРО UA783052990000026209641006397
В крипто Metamask 0x77664C39E1EBe0CaFBE511c8779EE561c22c9765
advcash.com/ указываете мою почту для перевода [e-mail]
Теги: #FREE_ENERGY#БЕСПЛАТНОЕ_ЭЛЕКТРИЧЕСТВО#free_energy_generator#линейный генератор,#free_energy#ВОДОРОД#ВОДОРОДНЫЙ_ГЕНЕРАТОР#ДВИГАТЕЛЬ_НА_ВОДЕ#электролизер#Generator#бтг#вечный_ двигатель#free_energy_generator energy#perpetual_ machine##генератор грамма#свободная_энергия#free_energy_generator,#бестопливный_генератор#бтг_генератор#генератор#опыты_с_магнитами#bldcmotor_motor_driver#двигател_без_противо_эдс#bldcm_motor#второе_магнитное_поле#разработки#альтернативная_энергия#изобретения#наука_и_техника#бесплатное_электричество#бесплатная_энергия#бестопливные_генераторы#новая_энергия#Bedini#самозапит#тесла#бестопливные_технологии#ветрогенератор_своими_рукамибтг, free energy, технологии, свободная энергия, энергия, бестопливный генератор, overunity, наука, rosch, вечный двигатель, тесла свич, переключатель, катушка индуктвности, ток, напряжение, самоиндукция, электричество, генератор, новые технологии, энергетика, tesla switch, solar panel, wind generator, индукция, alternative energy, green energy, ветрогенератор, wind turbine, ферро резонанс, резонанс, конденсатор, cap, солнечные панели, тест, вечный, в домашних условиях, thief, led, вечный фонарик, изобретения, просто, обзор, руками, самоделки, dc-dc, радиоэлектроника, energy, оэдс, трансформатор, сделай, питание, diy, созидательноеобщество, аллатра, аллатра тв, аллатра тв донбасс, крутилка слободяна, генератор слободяна, се, самозапит, генератор грамма, измерение, #allatraunites, альтернативная энергетика, науч.студия, сергей качан, лайф хаки, battery, #6рукопожатий, социальныйопрос, науч.студия сергей качан, et, бтг ротовертор генератор дешовое отопление дешовое отопление, тепло, сверхединица, over-unity, будущее, отопление, бтг печь нагрев 300 градусов расход тока 0 ватт, free energy generator, новости, clean energy, гибридные инверторы, солнечный трекер, мппт, mppt, трекер, ветрогенераторы,

[@maximaxi2277]

Я пытался сделать примерно такой же генератор,но у меня опыт закончился тем,что на выход экрана из зоны притяжения двух магнитов затрачивается очень большая энергия,очень сильное притяжение,а если магниты поставить дальше,то сила отталкивания соответственно будет тоже маленькая.Надеюсь у вас получится.

[@safburner2667]

Не получится у него. Вы всё правильно заметили, что приложить энергии для выхода из магнитной ямы придётся минимум столько же сколько получится снять с катушек. Видел где то варианты с притягивающимися магнитами и шторкой из висмута, но что то сомнительно, закон сохранения энергии пока не обойти в таких системах.

[@коткотофеич]

не получится)

[@АндрейЗемляков-й9и]

Да-да! Если на входе шторка сама туда залетет, то вытащить её оттуда проблематично.

[@sergeytigertom8585]

+ к томуже паразитное магнитное поле при индукци катушек........ при нагрузкена катушкувозникает ЭДС направленая впротивположю сторону движения магнита.... в другой вселенной ВД работал бы )) но в нашей бог наложил запрет на халяву)))

[@vitich6047]

может экран слишком тяжелый?

[@Ben_Dana]

Есть мысль. ) Полудиск, что ходит между магнитами, входит в такой точке, где оказывается ближе к внешнему магниту. А что если этот полудиск слегка выгнуть, и сделать его в виде лопасти пропеллера? Тогда осталось только его правильно расположить. И вращаясь он всегда будет посередине хоть и будет изменяться расстояние между магнитами.

[@ADMENTNMANTAR]

Мысль не плохая, но есть нюанс, при наблюдения поля между самими отталкивающимися магнитами, как раз есть так называемый винтовой видимый поток. Таким образом, если винт, в какую ьв он ни был сторону направлен, он не даст полю почти в ином направлении. Я лично сегодня это проверил

[@batushka777]

nelza ...prycyznost i tocnost ...

[@kasyanenko]

На 21 минуте хорошая идея с 2 валами последовательно. Можно сделать, чтобы экран двигался при вращении, чтобы он был всегда по центру но это наверно дополнительная нагрузка на махеническую часть и будет больше потребление.

[@alexandr_grinyov]

Конечно это классаня идея! Один проход экрана а работа в х2!! Коненяо, тут конструктивно нужно изощриться, дабы избежать люфтов и перекосов, так как от этого зависит скольжение магнитов и их работа. Но мо законам физики должно получиться! Попробую сначала в 1 варианте но потом обязательно в праллель поставю еще стенд!

[@antanaspetras9393]

БлагоДарю вам за труды, опиты и информацию.

[@alexandr_grinyov]

Спасибо! Радует что вам нравится!

[@ruslanbrajnekov7540]

Фонарик такой был -назывался вечный фонарик , магнит бегает между катушек и горит лампа накаливания , трясти надо всё время и принцип похож )

[@саша-я6с7ф]

Ну так просто преобразовывалась энергия механическая в электро. А в этой приблуде энергии не откуда появится.

[@ruslanbrajnekov7540]

Катушки на верху будут и надо заставить магниты , той шторкой ходить в право в лево , но не всё там просто так , просто ни чего не бывает ...

[@ПавелБоков-ю2с]

Также Тиртха показывал магниты в виде буквы "П" от перестановки брусков магнитов перемычка переставала магнитить

[@dozor101_alexs]

Очень интересные ваши видео. С удовольствием смотрю. Ждём окончательного устройства, собранного и рабочего.

[@Gartenzwerg]

Сотрите, если вам действительно удастся перекрыть магнитное поле, не прикладывая энергии (что невозможно), то есть вариант намного проще. Магнит и соленоид. Шторкой перекрываем зазор между ними. Переменное поле генерирует ток в обмотке. Сделаете самозапит даже без нагрузки, чтобы шторка двигалась сама - докажете, что это работает.

[@olesgaiduk5159]

Александр, благодарю Вас за доходчивый ролик. В прцессе просмотра Вашего ролика возникла мысль: а что если эти линейные отталкиватели надо ЗАКОЛЬЦЕВАТЬ, например, в правильный восьмиугольник и соответсвенно сконструировать механизм экранирования. При этом исключится проблема неподвижных магнитов, плюс увеличится мощность БТГ .

[@alexandr_grinyov]

Да конечно! Идея именно состоит в этом. Чтобы одна экранирующая шторка приводила в движение несколько магнитов!

[@sspnd-monorail]

Поставь два коромысла с магнитами друг напротив друга. Прерыватель (диск) крути между коромыслами. На валу с диском, возможно, не повредит маховик.

[@olegblackplay6620]

Эх, а сколько бесплатного электричества раньше можно было добывать из старого индукционного счётчика!

[@kleshfedorov]

Неа...) Симметрия полная. Читаем Ученых В 1918 году на семинаре Гёттингенского математического общества. Амалия Нётер представила теорему, которая связывает непрерывную симметрию физической системы с некоторым законом сохранения. Если говорить просто, без символов и уравнений, то теорема Нётер в наиболее общей формулировке гласит: «Если физическая система обладает непрерывной симметрией, то в ней найдутся соответствующие величины, которые сохраняют свои значения с течением времени».

[@kasyanenko]

Попробуйте сделать экран из 3-х листов металла, думаю оцинкованный лист 0.5мм или меньше и между ними немагнитный матерьял, 0.5-1мм наверно. Магнитное поле должно нейтрализоваться почти полностью. Все 5 листов должны быть прижаты друг к другу плотно.

[@ivannegrozni7692]

балда.там смысл не в немагнитном экране какомто а именно магнитном.

[@chinaguds]

ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!! 🧲🧲🧲🧲🧲🧲🧲🧲🧲Вместо стальной пластины экрана двигать соленоидом, как поршнем, магниты. Расположить вряд два магнита, один на отталкивание поршня, другой на притягивание, и в нужный момент соленоидом (поршнем) подставлять нужный манит. Энергия притягивания и отталкивания будет в разы выше. Вот как вы в видео показывали, пластину стальную засовывали, поршень притягивался и отталкивался. А если вместо этой пластины магнит нужной полярности подсовывать соленоидом, будет же круче. Вариаций на самом деле очень много. Жаль не могу найти на это дело времени и средств.

[@АнатолийЖук-ю5э]

И ещё Александр, вы много говорите теоретезируете, но практический выхлоп равен нулю, а ведь любая теория подтверждается практикой ))).

[@Vitalii_Oliinyk_Oleksandrovich]

так можно переделать двигатель внутренего сгорания на мангнитах )

[@saemg8572]

Сюда просится кинетическая модель, где вращательное движение шторки МЕХАНИЧЕСКИ связано с возвратно-поступательным движением магнитов! Где-то я это встречал... 100% синхронизация!

[@Александр_Гор]

я проделывал такой опыт, это была моя первая идея. так вот, лучше, чтоб магниты, все, приближались и отдалялись, чем один, отдалялся, а другой, стоял на месте, потому что, железо, намагничивается, тем магнитом, который ближе, подстраивается под него, и в какой то степени, сопротивляется тому магниту, который приближается, т.е. будут, потери. а если оба магнита, приближаются к железному заслону, то железный заслон, подстраивается к обеим магнитам, одновременно, и оба магнита, исключительно, притягиваются к железному заслону. тут мы имеем дело, с тем, что два энерго-этапа, у нас будут, полезными, и один вредный, т.е. когда железный заслон, вытягивается от двух противоположных магнитов, то он вытягивается, с большим трудом. и это еще большой вопрос, будут ли, два полезные этапа, движения, превышать один отрицательный. до конца этот опыт, я провести не смог, да и в какой то момент, появились идеи лучше. эта конструкция, механически очень сложная, и денег на ее разработку, нужно много, а эффекта от нее, думаю, как минимум будет мало, а может не будет вообще.

[@alexandr_grinyov]

Спасибо за ваш коммент. Да согласенЮ вот пожэтому я и показал 2 параллельные конструкции, дабы экран походя между двумя магнитами не намагничивался бы с ожной стороны и проходил строго по середине в пространстве без магнитной составляющей! Тогда выход экрана из магнитов будет вообще свободный с маленикими затратами на электроэнергию! Да конечно, эта система очень затратна с точи зрения финансов, но вдруг она все же рабочая, и тогда можно будет получать огромное количество энергии на самохапите?! Может бред а может и реальность! Только опытами можно бдет доказать обратное! Но я все же попробую 2 варианта о которых говорил на на видео!

[@СтаниславШишкин-ф3э]

Виват экспирементам 👍

[@Genius---simple]

лучше сделать магниты как обычно в двигателе на роторе по кругу и на статоре по кругу, а между ними еще ротор-пластину-экран, который соответственно поочередно из железа и пустоты, и бери вращай этот промежуточный статор также как ты дергаешь пластинку так чтобы в моменте магнит ротора подходит в зону магнита статора и промежуточный ротор=железо, а когда магнит ротора в зоне на выходе магнита статора то промежуточный ротор = пустота, а чтоб такое согласование получить видимо надо механически через шестерни все эти элементы увязать

[@65svd]

Александр! Слова о том что БТГ не удастся продать,нужно сделать мемом для новых зрителей👍✊🏻

[@АлександрПроценко-ъ5ж]

не зависимо сколько килограммов вы положите на движущуюся часть, моторчик будет потреблять одинаковое количество энергии ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ КОЛЕБАНИЙ! С этим я согласен... но вот при малейшей нагрузке колебания будут затухающими и в конечном результате - сколько вы получите на нагрузке, ровно столько вам придётся тратить на моторчик для поддержания колебаний! А с лишним весом и того больше.

[@sspnd-monorail]

Упадёт пропорционально нагрузке частота колебаний, но затухания не произойдёт. Другое дело, что автор недооценивает залипание заслонки. Это когда он рукой заслонку медленно задвигает, усилие перемещения заслонки не чувствуется. На высокой скорости вращения дискового экрана торможение будет заметно больше.

[@АлександрСтальский-б5е]

Вся проблемма в магнитных шторках, которые так ещё никто и не придумал сделать эффективней.

[@alexandr_grinyov]

Да скорее всего так, но тут не обязятельно магнитная шторка на 100%, достаточно небольшого эффекта, дабы расскачать вал с грузом!

[@АлександрСтальский-б5е]

@@alexandr_grinyov а как дыть с потерями на притягивание шторки, это тоже не малые потери мощности.

[@МихаилВикторович-в1ш]

Спасибо удачи вам в работе очень интересно!!!

[@user-jy7KA]

Поступательные движения однозначно ограничивают частоту/мощность генерируемой энергии и требуют значительного увеличения мощности магнитов. Мощность генерируемой энергии Очень зависит от скорости изменения магнитного потока (закон). Поэтому вращающаяся система однозначно оправдана и требует меньше затрат. Проблема материал шторок !

[@АлександрШаль]

Привет Саша!!! Класс при входе железо нет потерь при выходе есть но тогда нужно сделать тяжёлый ротор, я жду магниты сила притяжение 90 кг использую я драйвер для шаговых двигателей потребление можно понизить

[@MrAlexiqus]

Всё равно надо приложить энергию, чтобы вытащить металлическую шторку, зашедшую между магнитов, потому что она при этом будет к обоим магнитам притягивается. Так что ловить здесь нечего)

[@БогданНамаш]

Привіт ідея супер . катушку мож поставити по середині вала для зняття енергії ,І в середину магніт лля катушки . .

[@alexandr_grinyov]

Так я теж думаю і розповіді, що на мою думку, потрібно вантажити десь по середині валу, створюючи вагу для енерції, таким чином навантажуючи вал вагою зможемо виробляти більше, ніж витрачаємо. Вже приступаю до збирання. Подивимось що вийде! Дякую!

[@АлександрЖерздев-е7б]

Надо поставить нагрузку на те катушки где будет вырабатываться электроэнергия и тогда будет ясно есть-ли бесплатное электричество. Даже просто закоротить катушки , там будет образовываться магнитное поле которое будет противодействовать тому движению.

[@freeman3460]

Дякую за хороший відос Саша тема актуальна особливо зараз.Удачі вам)!

[@standycrow]

Вашу "банальность" убивает отсутствие материала для так называемого "экрана". Не тратьте время, не занимайтесь глупостью.

[@alexandr_grinyov]

Дело все в том, что я пару лет назад, когда занимался "катушкой без тормозов", такой эффект обнаружил, но не особо придал внимание а вот сейчас вспомнил и попробовал. Вы напрасно говорите! Суть в том, чтобы пропускать экран между магнитами, а экран ни что иное как метал пластина! Она то и нарушает баланс межну магнитами. Выпросто не задаетесь вопросом, скольк нужно энергии, для того чтобы вращающийся вал на котором расположены 2 экрана проходили по середине магнитов? И сколько силы имеют магниты для получения энергии?! Вы увидите, что разниуа колосальная! Нудно только изучить внимательно и пробовать на разных стендах !

[@Александр_Гор]

даже не правильная идея, может стимулировать появление правильной. люди здесь, интеллектуально развлекаются, если вы нет, то что тут забыли ?

[@danhad]

Кто-то даже пробовал экран из пирографита. Не получилось.

[@ADMENTNMANTAR]

​@@alexandr_grinyovкак вариант-пермаллой, купермаллой, пермендюр, купермендюр.

[@gguy156]

​​@@alexandr_grinyovА вы не думали, что притяжение "экрана" к магниту будет расходовать энергию, которая и так в этой системе есть только у магнитов и у грузика, которого толкнули. Плотность магнитной энергии в магнитах на несколько порядков ниже, чем в аккумуляторе. Здесь не то, что о вечном двигателе, просто об аккумуляторе речи нет

[@ОлегЮрченко-д7з]

Пробовал нечто подобное. Пробовал делать экран из набора мелкими магнитами в виде сот, чередуя север-юг, не работает. Экран из перпендикулярного магнитного поля, та же лажа. К увиденному, по моему мнению у них стоит ограничитель хода, таким образом, что уже после сближения расстояние от экрана до магнитов становится равным. Успехов.

[@ЮрийМахно-л6ж]

Толщина пластин должна быть не тоньше и не больше 2 мм. И катушки съема должны быть кау у Бедини тоесть не иметь замкнутого магнитопровода для сбора позитронэлектронных токов а в нашей технике это не учитывпется и трансформаторы имеют замкнутый магнитопровод и не содержат резонансных и бифилярных обмоток. Делайте но с учетом этого.

[@alexandr_grinyov]

Спасибо большое за совет!

[@ВИКТОРВишневский-е2л]

Спасибо за ролик . Не Знаю что получиться ,но мозги закипели и пульс участился значительно. Мне кажется что проще зафиксировать паралельно другой шток который через кривошип и маховик будет толкать шторку ,скажем снизу вверх.Ну,а регулиря высоту выхода шторки можно регулировать частоту и мощность линейника. Что называется-фантомас разбушевался....

[@cpscrimea]

Мощность в данном случае это произведение массы маятника на его частоту колебания. Одну и ту же мощность можно получить с маятником 10 грамм но с частотой 1000 герц или с массой 10кг но частотой 1 герц. Условно. Я вот хочу понять , когда же все соискатели халявы откроют учебник физики за 8й класс , прочитают школьный предмет и начнут переосмысливать то над чем ковыряются на старости лет тратя впустую пенсию.. Там глядишь и до рабочего экземпляра дойдет.. но скорее все закончится на уровне теории. Радуют комментаторы. Видно что ниодного кто умеет думать головой здесь нет. Толи обходят тему, толи комменты удаляют толи и так все понятно

[@Владимир-м8в9д]

Возьми асинхронный двигатель на 3 фазы и двигатель для велосипеда на 24 вольта для раскрутки двигатля нужен аккумулятор одна из 3 обмоток используется для зарядки аккумулятора, а две для нагрузки

[@Скемимеючесть]

Что ? За эксперимент с БГТ могут убить? Мне кажется до этого никому никакого дела нет. Ролик интересный, хочется что то подобное создать.

[@Alekgmg]

Здравствуйте, а что в итоге с проектом? я так понимаю это параметрический генератор, где меняется параметр - проницаемость

[@AsAs-zj9le]

Вместо подшипников всю движующию ось подпереть моторчиками от принтера со всех сторон равномерно! Много моторчиков и пускай мотают по пол оборота вперёд назад,!?

[@davidaminov8815]

Решение проблем БТГ, включая его массовое производство, очень важно. От этого зависит дальнейшая судьба человечества.

[@konstantinjackal]

Попробуй мысль с каруселью перегородок 16-20. Думаю передать вращение на 90 градусную ось можно механически через понижающий редуктор. Все зависит о того, как преобразовывать возвратно-поступательные движения оси в крутящий момент. Можно от кривошипа, можно типа собачки лебедки. А можно подумать как крутить ее магнитами. И попробуй применить висмут. Он магнитное поле почти насмерть блокирует. Есть еще мысль перекрывать качелями.

[@БоссаДервиш]

Предыдущему комментатору. Слово Бог, - пишется с большой буквы ! Хотя, это как для кого. Согласен. Тема серьёзная, заслуживающая внимания.

[@НеРеальный]

Где халявная энергия ? В фантазиях в голове? Где имерения мощности? Нет никаких измерений, так откуда такие заявления об халявной энергии ?

[@Кулибин-ь1б]

Не будет работать. Силы уровновесятся. Мы можем получать энергию, только пребразуя один вид, в другой. Ветряки, ГЭС, и т. д. Хорошая идея есть у Миротворца, "Поговорим о БТГ". Использоаания гравитации для получения энергии.

[@ssskkk3692]

Если экраны при входе притягиваются и входят с ускорением, есть смысл на вал установить маховик.

[@valentinshikhantsov]

Я полностью согласен с мыслью Романа о экранах в виде лопастей но это лишь 50% в + а вторая на ветер или в холостую и даже с дополнительным якорем , типа в 2 раза больше также в 2 раза меньше. А почему бы не сделать другой ПАРАЛЕЛЬНО , можно тоже двойной, то это уже будет в +4 за один оборот экрана .

[@kasyanenko]

А если несколько валов с магнитами расположить на сколько % будут больше затраты на вращение экранов?

[@alexandr_grinyov]

Добрый день! Ясам жадаюсь вопросом! Только практика покажет. Я соберу стенд на след неделе и попробую. Потом только нудно будет добавить секции параллельно и увидим. Мое мнение что не значительно %, по крайней мере не на столько чтобы уравновесить сидлу магнитов и затраченную энергию. Думаю что полученной энергии здесь значительно больше!

[@siriussotis2986]

Что бы максимально получить силу магнитов надо их максимально приблизить

[@alexandr_grinyov]

Это да! На стенде я буду пробовать приблизать по мере эффективности на сколько будет возможно.

[@Vedaianeveryi]

Можно менять направления полей феромагнетиками или изменением формы самих магнитов ... но я не считаю что нужно получать максимальную силу магнитов ... главное в этой конструкции получить энергии больше затраченой и тут не обойтись одними магнитами ... гравитация , маховики ( кинетика) и рычаги в помощь . Чем меньше деталей тем больше кпд .

[@siriussotis2986]

@@Vedaianeveryi НЕ КПД а ДПК

[@Vedaianeveryi]

@@siriussotis2986 имел ввиду Коэффициент полезного действия . А вы что имеете ввиду ? Древесно-полимерный композит?

[@ЕвгенийКириллов-в9ж]

Попробуй из измельчённых магнитов склеить тонкий экран , магниты в экране должны закрыватьвсё поле , а механизм должен работать как на фотоаппарате.

[@ВладимирБеленко-э3е]

Уважаемый, вы много рассказываете, но на практике получается что магниты взаимодействуют с экраном. Можно с таким же успехом можно вместо экрана выдвигать магнит. Старая песня на новый лад.

[@alexandr_grinyov]

Добрый день. Да нет не получится двигать магниты, у них поле стабильное и не неполучится крутить магнит для достижения цели. А вот ввиде шторки из магнитного железа получится так как он проходит ровно по середине магнитных полей магнитов которые стоят на отталкивание.

[@АндрейШапран-р4ц]

Браво👍. С этого реально может что-то получиться!

[@IamJiva]

17:45 20кг колеблется в резонансе колебательной ситемы, и их мощность - реактивная, тоесть накопленная в процессе раскачки - также ребенок на качелях - "мощно как мотоциклист" сшибает зевак...

[@VladimirP1970]

Я экспериментировал с такими системами. Когда перегородка заходит на перекрытие магнитного поля, её притягивает один магнит. Но при удалении от магнита, её держат уже 2 магнита. Да, конечно, сила на отталкивании между двумя магнитами больше, но не надо забывать, что и расстояние перегородки до магнитов ещё меньше, соответственно, удерживается ещё сильнее. Данный вопрос, я решал таким образом: Перегородку заставлял крутится как можно ближе к статорным, более мощным магнитам. Грубо я рассчитывал так: сколько энергии прибавляется для приближения перегородки к одному магниту, столько тратится при отрыве от него. Здесь плюс энергии и минус энергии компенсировались и результат получался: ноль. Далее я пытался быть уже в плюсе по энергии (Конечно, это не сверх единица, я тоже в это пока не верю, а верю в то, что какая-то потенциальная энергия в магните или в магнитном поле есть, а я создаю механизм - преобразователь той энергии в кинетическую. Ведь двигатель внутреннего сгорания тоже есть механизм - преобразователь энергии горения бензина в кинетическую энергию. Почему-то все . . . да ладно . . . . об этом потом). И так, второй магнит (двигающийся), чтобы не влиял на перегородку, делал так, чтобы он приближался на более удалённое расстояние, но на которой эффективно действовало магнитное поле стационарного магнита. И был меньше чем стационарный. Вроде бы, что-то получалось, но конструкция не выдерживала сильно близкого расстояния перегородки от стационарных, мощных магнитов. Для улучшения скольжения перегородки, с одной стороны я имел где-то 6 магнитов. Внутренние магниты располагались на коромыслах, для уменьшения трения и всяких там проблем с механикой. Да и скорость вращения перегородки была небольшая, мало ли плохо повлияют токи Фуко. В общем, намучился я с данной конструкцией и оставил её. Делал я её из дерева :) Да и очень сложная была. Вот и не выдерживала. Что-то более прочное - нужны финансы. Знала бы моя жена, сколько трачу я на всякие магниты для моего хобби - давно выгнала бы :)

[@alexandr_grinyov]

Спасибо большое за ваш совет и ваш опыт! Да тут все дело в том чтобы на коротное время разрушить магнитную связь между магнитами, крутя шторку, но есть несколько особенностей в данной конструкции которые говорят о ее возможном БТГ! Первое это то что магнитная шторка может быть одна для того чтобы вогнать в движение не 2 а 4 магнита, что увеличивает заметно мощность. Второе, сама магнитная шторка, может работать не на 100% поглащение магнитной связи а достаточно на частичное (посмотрите в ролике, там при проворачивании маг шторки, магнит только слегка сдвигается и потом обратно возвращается в свое исходное положение). Исходя их этого вот нам и нужно только легкое движение ддля первого толчка а потом в ход входит кинетическая энергия наргуженного вала! Да кстати, моя жена тоже не знает мои расходы на все мои опыты! Дичь как страшно, когда узнает!!!!! Так что пока держим в тайне !!! Я думаю, что как закончу стенд, все вместе потом будет изощряться над работой шторки и ее материалов, и будем смотреть что лучне подобрать для прерывания маг связи!!

[@VladimirP1970]

Из экранов, пока можно экспериментировать обычной сталью. Хорошо экранирует. Конечно не 100%. В данном случае, я много литературы пролистал и не нашёл материала, который экранировал бы на 100%. Правда, в последнее время, стали появляться специально разработанные материалы для экранирования магнитного поля. Но очень дорогие. Также на Алиэкспресе можно купить пиролизный графит. Якобы он тоже, очень эффективно экранирует магнитное поле. Всякие там гадолинии, не покупайте. Не экранирует. Пока, что для экспериментов, чтобы было бюджетно, можно попробовать пермаллой. Но экранирует он по типу, не то, что никак не пропускает через себя магнитное поле, а как бы перенаправляет её. Экран не должен быть плоским, а согнутым так, чтобы хотя бы с трёх сторон окружал магнит (по-другому, конечно, не получится, так как экран должен вращаться). Пермаллой согнуть в необходимую форму, затем обжечь. И во время испытаний, он не должен подвергаться деформации, иначе, потеряет необходимые свойства и станет бесполезным.

[@Ривман]

Были попытки использовать "магнитный кран" - включить\выключить в нужное время для кручения вала, а у Дональда Смита есть нечто похожее с вращением виниловой пластинки...

[@АндрейГай-д4д]

Также есть магнитные БТГ в виде электродвигателя. У них есть проблема. В какой то момент появлятся провал или яма... незнаю как правильно называется. В Германии изобретатель тоже обошлось такой момент заслонкой на этой яме. И его двигатель работает. В ютюбе есть такое видео. Конечно если не удалили

[@СвятославСветлый-ы4ч]

Напоминает дыхание...)

[@ДмитрийРебдело]

Оставь этот линейное в покое...)))

[@АнатолийЖук-ю5э]

Почему, бесплатное электричество?, а скажите пожалуйста какова стоимость материалов, чтобы поиграться в эту хрень?. Всегда есть затраты на эксперименты, а если эксперимент неудачен, это тоже бесплатно, но и в случае удачи так же не бесплатно! , Так что ролики надо вам правильно называть поучиться! . У всего есть цена вопроса ))).

[@aleksved99]

Прекрасная идея благодарю автора комментарии для продвижения.

[@alexandr_grinyov]

Спасибо!

[@Игорь-ч3у5к]

Можно было бы сделать привод этих экранов и механически, но они этого не сделали, а использовали эл. Мотор, потому что сила притяжения экрана к магниту не дает системе работать. Вот если был бы такой материал который прерывал бы поле и не магнитился тогда да, а так это не будет работать

[@АлексейСафонов-э9б]

Александр на видео моторчик стоит с редуктором.

[@alexandr_grinyov]

У них как с редуктором так и без. Но средуктором мне кажется будет самый выгодный, так как меньше будет тратится энергии! Но я буду пробовать разные варианты!!

[@АлексейСафонов-э9б]

Александр я извиняюсь но на всех видео с редуктором. Так что без редуктора вряд-ли получится.

[@БоссаДервиш]

Этой технологии со шторкой уже кто знает сколько лет ??? На англоязычных сайтах был движок со шторкой, там на поршень, вместо давления от вспышки топливовоздушной смеси , давил магнит установленный на головке. Один магнит на головке, другой на поршне. А шторка между ними. Очнулись? Проснулись? Отстали! Выдайте положительный результат, и внесёте свой вклад в НТП человечества. Зачем вам интернет - кладезь информации, если вы ним с таким запозданием пользуетесь?

[@DocBen19]

Congratulations.

[@АлександрШаль]

Саша жду продолжения 👍

[@НиколайФоменко-д1ш]

При подключении к катушкам нагрузки, возникнет очень сильное залипание и торможение.

[@ivannegrozni7692]

болванам не обьяснишь)

[@ГерманМаслиевич]

Есть магнитная защёлка, пассивная, включая ее или включая регулируем поле

[@Oleg2011ish]

Вы усложняете. Зачем?... Взять обычный вал на подшипниках, толкнуть на вращение один конец, второй конец будет крутиться и крутить первый конец и в свою очередь первый крутит второй. закрепи генератор на этот вал и вот вам бесплатный ток. Зачем городить ваши механизмы. Все же понятно у палки два конца, если закрутить один конец второй примет вращение и передавать первому, а первый второму. Вечный двигатель... ;-)

[@alexandr_grinyov]

Спасибо за ваш совет.Так не получится. При нагрузки на первый вал, второй вал дас огромное сопративление и все встанет. Нужно именно разделить механизм который вырабатывает нагрузку от механизва позволяющего крутить первый вал. Тут нагрузка на моторчик не зависит от нагрузки которую мы с вами повешаем на катушки. Зависить будет только от мощности магнитов!

[@Oleg2011ish]

@@alexandr_grinyov Магнит имеет не мощность конечно, но ваш случай обычная колебательная система. Живёт пока дал импульс и чем тяжелее гири, тем меньше частота. С таким успехом пружины работают вместо магнитов. Затухающие колебания. А экранирующая пластина взаимодействует с полем, значит есть ему сопротивление. А у вас она возмещает потери на трение. Вы шутник. Наверняка установка рассчитана для испытания приборов разными периодическими механическими колебаниями. А вы приподносите в режиме энергетики для лохов. Это обычный маховик, вместо вращения трясучка. Частота зависит от веса. Бысно так испытывают приборы для космоса. Лохотроника 80 уровня для создания видеоконтента, в этом больше смысла и пользы.

[@Oleg2011ish]

@@alexandr_grinyov О подобных работах тут рассказали: kzbin.info/www/bejne/gaPbnKWGlpaMZrs

[@Veduniaiskazki]

Я тоже пробовал делать опыты с экраном магнитного поля, но хрен это магнитное взаимодействие обманешь. Слабыми взаимодействиями эфир в ток не превратишь. Нужно ударно импульсное решение.

[@kvi40]

Всё это очень интересно, но для широких масс вряд-ли применимо из-за дороговизны и сложности конструкции . На канале The Liberty Engine Project есть видео: Новый генератор бесплатной энергии 20 квт. На мой взгляд заслуживает пристального внимания. kzbin.info/www/bejne/iX-tkIN_d7x3rrs

[@dmitrykulikov2838]

Хочется понять, за чей счет банкет. Придуман третий закон термодинамики, найден сточник энергии? Или этот источнк энергии давно есть: лайки и комменты под видео.

[@АнатолийЖук-ю5э]

И второй момент система будет работать на определённых оборотах (резонанс), и такой момент моторчик кушает ток постоянно, а не проще управлять магнитами при помощи плоских катушек в импульсном режиме. К тому же при чём тут ветряк? ведь вы строите БТГ, а ветряк это энергия ветра, а бтг должен работать на собственной энергии, так что бред однако.

[@Andrew-ew3du]

Этот механизм можно сделать с тремя магнитами.

[@Алексей_Скопинцов]

Шатун это огромные потери, есть другой механизм там потом минимальный. Безшатунные двигатели сделали

[@Архивжизни]

уважаю ваш труд и терпение но по моим наблюдениям все изобретатели искатели свободной энергии идут одной и той же протоптанной дорогой которую всю ископали в поиске найти что то новое но увы за края обочины этой дороги не кто не выходит что бы посмотреть дальше на всё вокруг и увидеть принципы которые можно применить в своих поиске решений вопроса , знать принципы и законы в одной сферы мало нужно расширить кругозор и посмотреть на законы и принципы природы как делал Тесла , именно ориентируясь наблюдениям физических законов в природе разных сред он понял как их можно применить в свих устройсвах

[@davidaminov8815]

БТГ уже давно были бы у людей, если изобретатели свои наработки не стремились бы обязательно монетизировать

[@АндрейВласов-н6ы]

Это не получится

[@ВладимирШтепа-й3ж]

А зачем электродвигатель - можно нарезать, на валу, по окружности, бороздки и под ними поставить шестерню на валу, а в конце вала храповик и дальше - привод.

[@ПавелБоков-ю2с]

Тиртха делал опыты с магнитным экраном из висмута. А Анриал Рафаель показывал ролик про нейтрализацию поля подачей низкого напряжения на катушку которая нейтролизовала постоянный магнит. Та

[@igorbugaenko29]

Кроме висмута вот еще что ответил чат gpt Существует несколько способов экранирования магнитного поля: Использование материалов с высокой магнитной проницаемостью, таких как магнитные сплавы. Эти материалы притягивают магнитные линии сил и направляют их вдоль себя, что позволяет снизить внешнее магнитное поле. Примерами таких материалов являются пермаллой, ковар и му-металл. Использование металлических экранирующих корпусов или оболочек. Эти материалы отражают магнитное поле и предотвращают его проникновение внутрь экранированного пространства. Примеры таких материалов включают в себя алюминий, медь и сталь. Использование электромагнитных экранов, которые создают магнитное поле, противоположное внешнему полю. Это позволяет уменьшить внешнее магнитное поле внутри экранированного пространства. Этот метод обычно используется в больших электромагнитных камерах или в лабораториях, где требуется чистое магнитное поле. Использование магнитоупругих материалов, которые изменяют свою форму и размер под воздействием магнитного поля. Эти материалы могут использоваться для создания магнитных замков или для уменьшения внешнего магнитного поля внутри экранированного пространства. Какой способ выбрать зависит от конкретной ситуации и требований к экранированию магнитного поля.

[@саша-я6с7ф]

Проблема в том что у Тиртхи задача только просмотры набирать и зарабатывать. Потому у него одни фокусы со всех помоек.

[@tareuca]

главный вопрос - из чего экран ?

[@alexandr_grinyov]

Добрый день, я же показал, обыкновенная трансформаторная сталь! Любая магнитная сталь подойдет!

[@мишакраснов-з5у]

метал )))

[@Александр_Гор]

магнитящийся, железо, однозначно.

[@Sindbad-der-Seefahrer]

Это не экран. Вот в чём суть.

[@Temple_of_evolution.]

А в Эффект Юткина результат был 3 года назад? Я про удобрение

[@alexandr_grinyov]

Да результат был, да не плохой. У меня просто нет сада,вернее есть но маленький и я не занимался далее, но Владимир из Родники России этим давно занимается и имеет большой сад с просто удивительными результатами!

[@Temple_of_evolution.]

@@alexandr_grinyov роскажите пожалуйста , о своих результатов.

[@evgeniykolosov8426]

Ваша система БЕЗ НАГРУЗКИ должна работать как вечный двигатель !!! - отсоедините нагрузку и покажите работает ли ваша конструкция как вечный двигатель без нагрузки ???

[@ДмитрийРебдело]

Займись тором , попробуй без двигателя раскрутить другой катушкой якорь, а с первой катушки снять напряжение с приростом

[@Vedaianeveryi]

Двигатель на магнитах нельзя назвать бестопливным ! Топливом являеться энергия магнитов . Мне кажется эта система должна работать в паре с качалкой Милковича . Вы наверняка знакомы с его устройствами преумножения энергии . Так же есть подобная похожая конструкция - груз (магнитный )подвешен на пружине и колеблется вверх и вниз вырабатывая пользу ( магнитный груз возбуждает катушки ) за счет небольшого маятника висящего на грузе и колеблещего его , но там часть энергии берется из гравитации и пружины ( магниты в вашей установке выполняют роль пружин - вы видите это ? ) Желаю успеха в вашем деле .

[@Gartenzwerg]

в магнитах нет энергии. Чтобы размагнитить магнит, нужно затратить энергию.

[@Vedaianeveryi]

@@Gartenzwerg магнитное поле магнита это и есть энергия ! И никто не спорит что чтобы воздействовать на это поле нужно затрачивать энергию . Это грубо о природных магнитах . Промышленные магниты намагничивают при выпечки и затрачивают энергию на намагничевание - зарядку куска метала . Магнитное поле магнита и есть топливо во всех магнитных установках что у перендева что у остальных и ни о каком например эфире или энергии из неоткуда не может быть и речи . Гравитация это магнитное поле земли по этому я привел сравнение механических магнитных генераторов и электромеханических и электромагнитных ...

[@Gartenzwerg]

@@Vedaianeveryi магнитное поле обладает энергией. Но эта та энергия, на которую уменьшилась внутренняя энергия магнита за счёт ориентации доменов. Аналогично, если удалить из воды тепло, получим лёд. Нет никакого излишка энергии. По самой природе магнетизма нельзя получить энергию ниоткуда. Физически это выражается как потенциальный характер магнитного поля. Любая система при работе по замкнутому контуру будет только потреблять энергию на трение. Это достаточно очевидно.

[@саша-я6с7ф]

Тебе правильно написали, у магнитов нет никакой энергии. Это тоже самое что поднять кирпич на 5 метров, у него будет потенциальная энергия, но перед этим нужно столько же затратить чтоб его поднять. Тоже самое и с магнитами. Потому все эти чудо приборы не работают.

[@galiahmet]

ешё мысль закольцевать и.... нету дисбаланса

[@angryhamster3723]

Эта страница недоступна. www.youtube.com/@UCIW7TISILPZj5rWee67upGg Эта страница недоступна. Может, поискать что-нибудь другое? а ссылка правильная на оригинал?

[@ciornia1]

надо попробовать вращать крайние магниты в противофазе

[@magnetron4911]

Металлический экран притягивается к магнитам .чем больше экранов тем больше нужно усилия на отрыв...к сожалению халявы не будет

[@ВалераРовбо-э3е]

Крутить статор и ротор в разные стороны.

[@megamaximum1111]

Ссылка на видио не работает

[@alexandr_grinyov]

Не знаю почему, но я переписал зановао и сохранил и теперь работает! Проверьте! Если что пишите если не работает. Вот по любому прикреплю здесь kzbin.info/www/bejne/iJqclpSIq9iNp6s

[@НеРеальный]

Основы физики бы подучим вам, про закон сохранения энергии и вообще, что такое энергия. Опять эта тема про магниты, что все к ним прицепились не понимаю. Это тоже самое как пытаться заставить двигаться велосипед и при этом не крутя педали, думать, что велосипед сам поедет по волшебству, без приложения каких либо усилий. Все думают что магнит это и есть тот самый волшебный грааль ) А по сути магнит, это аналог пружины механической. Какую вы собрались энергию получать из пружины, откуда она возьмётся ? Насколько пружину сжали или растянули ровно столько пружина запасёт энергии, энергии которую вы ей руками сообщили. Никакой секретной бесконечной энергии нет в пружине или магните. Магнитное поле это просто "среда" передающая взаимодействия внешние. Все эти поиски бесполезные от непонимания сути законов мироздания. Ничего у вас неполучится. Это попытки получить энергии из ничего. Или другими словами попытки бежать не передвигая ногами и лёжа в кровати.

[@video777com]

Поставьте шаговий двигатель от принтера с драйвером и регулятором оборотов

[@ВасекСычев-е7х]

Существует противо ЭДС что ты несеш? Какая единица?

[@alexandr_grinyov]

Скажи, а где ты видишь в этой модели проти Эдс?

[@НеРеальный]

Сколько же в пустую тратится сил, времени, ресурсов и всё из за непонимания сути процессов, банальных основ физики и электротехники. Это просто кошмар... Человек понятия не имеет, что такое энергия. У него на этот счёт какие то свои фантазии оторванные от реальности.

[@evglinzhu4670]

5+

[@alexandr_grinyov]

Спасибо!

[@alro4505]

Не экранирует, а слабо отталкивает. Висмут самый сильный из всех диамагнетиков. Но к сожалению очень слабый для такого экрана. Заказывал на Али несколько лет назад. Проводил с ним некоторые эксперименты. В чистом виде висмут очень слабый. А вот если его попробовать сплавить с другими металлами, тогда возможно что-то и получится.

[@user-navigator-ufo]

Если соеденить два подковообразных магнита, разными полюсами, то этот магнит перестанит магнитить. Общеизвестный факт. Вопрос : Где полюса?

[@alexandr_grinyov]

Замыкаются по кругу и нет полюсов! Да это так. Но тогда этот магнит станет постым железом, и все равно будет магнитится при проходе между двумя магнитами!

[@user-navigator-ufo]

@@alexandr_grinyov А вот товарищь Лидскалнин, утверждает ,что есть магнитные полюса, и знает где они. Если можно ещё вопрос: где полюса у шарообразного магнита?

[@anatoliytarasov6592]

ХОТЬ 10 РЕДУКТОРОВ ПОСТАВЬ ЭНЕРГИЯ НА ВХОД И ВЫХОД ЭКРАНА ОСТАНЕТСЯ НЕИЗМЕННОЙ

[@ВиталийТкаченко-ш3я]

Всем привет. Вот просто моторчик ( два магнита катушки щётки ) крутим Ротор есть напряжение. Если глухо зажимаем ротор и вокруг него вращаем статор , будет вырабатывается напряжение?????? И спасибо автору. (Лайк)

[@саша-я6с7ф]

Будет. Но короткими импульсами, ведь щетки у тебя в одном положении всегда будут.

[@СашаСашин-щ2щ]

Чуш! Полумесяц пластмассовый он не играет роли на магниты и они не будут не притягиваться ни отталкиваться! Сделать металлический он будет экранировать как на притягивание так и на отталкивание! Нужно думать!

[@БорисБичевин]

Ну ладно между двух штанг по середине вы с невелировали растояние а крайние? А крайние невелировать установив на вал прерытеля подшипник скольжения с колеëй под синусоиду для шарика ну а средние фиксированные. С уважением Борис

[@mosyz8]

Patent No.: US 8.487,484 B1

[@РусланСмотрящий]

Крутилка отменная, как генератор -- нет. Сила сопративления перемещения штока в катушках сьема будет настолька велика, что ее не преодолеет ни 20 ни 30 кг.