[Плохбастер Шоу] Интерстеллар (перезалив старого выпуска)

Это перезалив!!! Плохбастер на Интерстеллар вернулся.
Группа вконтакте sokoloff...
Инстаграм: / alex_sokoloff
Твиттер / sokoloff_show
Фейсбук pr...
Заказ рекламы: topic-47..."
В ролике приняли участие Денис Оптимисстер, Вика Кисимяка, Илья Бунин, Даниил Рэнделл, Евгений Баженов, Георгий МакЭлрой.
Спасибо Арсению Заянчковскому за анимацию.
-----------------
•Почта для сотрудничества и коммерческих предложений:
[e-mail]

[@vl3972]

"Интерстеллар" стал одним из моих любимых фильмов. Саундтрек шикарный, до мурашек...)

[@-Critical_Thinking-]

"Саундтрек шикарный" - а-ха-ха, секрет кинца 😆 Я ж говорю, кинцо для умственно дефективных, которым сюжет только в тягость был бы....

[@Jokker644]

У Мэтта Деймона всегда какая-та хрень с входным шлюзом)

[@ashstas]

+Николай Сыроваткин Гусары, молчать!

[@АлександрКочнев-н7э]

Ага, точно.

[@micrexstudio4987]

лайк, если встал))

[@АрсенийПопов-ж3е]

Бля объясните

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

намек на фильм "Марсианин", где он играет главную роль

[@СергейНетёсов-с2о]

нолан-не бог, он и есть то самое существо из пятимерного пространства, которое должно спасти человечество!!))

[@masterklasklass6435]

нолан обычный чел с деньгами !! УВЫ НЕ ЧЕГО В ЕГО ФИЛЬМАХ ГЕНИАЛЬНОГО НЕТ

[@krogtyb2]

masterklas klass 2 ошибки в одном слове...

[@nebesniy_pilot]

который создал книжные полки )))

[@Тыкто-б8ч]

Збрасываем нолана в чорную дыру

[@ИванИванов-ф2щ3м]

Измени комментарий плиз, напиши "спасти человечество от плохих фильмов"

[@мстительсамурай]

я 1 за весь фильм не замечал всех этих пафосных речей???

[@ВероникаМолчанова-д2д]

Не один

[@Helgior]

Видимо да)

[@675-bagrovus3]

Я не замечал

[@hdrbek686]

Видео вставки изза пафосных ричей сокола, это реально тупое потамушта он черезчур переуличивает

[@ZvonaTeppop]

это не очень очевидно, ну он просто высказал своё мнение:)

[@ДамирК.Майкенов]

Сокол, послушай! 1. Ты не понял художественный посыл фильма. Время представлено в его настоящей правдиво-ужасающей сущности: оно всегда неумолимо идет вперед. Неважно, с какой скоростью, моргнуть не успел - или пуля в лоб или дети повзрослели - но все всегда в рамках времени. 2. Гравитация в фильме представлена в виде любви. Не нужно воспринимать этот термин буквально. То, к чему нас тянет - это гравитация, хоть и не в физико-астрономическом аспекте. Его тянуло к дочери, поэтому в сердце Черной дыры была комната, в которой он в последний раз ее видел... Он встретил дочь, но его также тянуло к Брэнд, поэтому он полетел к ней в конце после встречи с дочерью. Фильм говорит о том, что между любящими друг друга объектами сохраняется то, что тянет их друг к другу, независимо от расстояния, законов, времени и места положения. Фильм - это художественное произведение, и ругать его научную составляющую - то же самое, что обесценивать "Постоянство памяти" Сальвадора Дали лишь потому, что часы на картине выглядят не так, как мы привыкли... Это тоже необъективное мнение, я просто выразил то, что сам думаю о фильме. Извините!

[@oyasumi1337]

К сожалению тебя уже не кто не услышит

[@ДимаВечтомов]

Заявляя, что фильм научно достоверен режиссёр берет на себя обязательство делать фильм таковым.

[@nastiapokemon2130]

Дамир в точку.!

[@kri_stas7623]

во первых ты суть рубрики понял? вся суть блокбастер шоу высмеять за косяки, не кто не говорит что фильм из-за них становится хуже и теряет свою художественную ценность. во вторых. если в жанрах указанна НАУЧНАЯ фантастика, хоть какие-то рамки он соблюдать обязан. да и к тому же, насколько я знаю, Нолан даже приглашал физиков для консультации, так что да, если фильм показывает бред, это вина фильма и сокол имеет полное право его за это высмеять.

[@НатальяПопова-ь5п]

Фонтан Даррена Аронофски

[@sashaglu]

Ещё минут 20 и можно было бы в кинотеатре показывать, как полноценный фильм)

[@MrGood-wm5ou]

ахахах +

[@Артём-е4ь8з]

книгу же написали, почему бы и не фильм по фильму

[@Ben_diez]

+sasha glu Обычно фильм идет 2 часа

[@sashaglu]

+Брюс Ли в среднем 1:20-1:40

[@Ben_diez]

sasha glu ну я бы на часовой фильм не пошел бы

[@Nilysfer]

Он улетел не из большой любви к звездам, а из любви к своей семье. Земле наступал конец. Купер сделал все, чтобы спасти своих детей. Он для них отправился искать новую планету.

[@damirabolatqyzy]

Мне прям захотелось обзор сделать на этот обзор. Это не придирки, а просто невнимательный просмотр фильма ( и не все люди одинаковые. Например, не все как автор остались бы подыхать на планете, лишь бы не бросать детей.

[@aricus1440]

Какое совпадение, что именно он оказался единственным на земле квалифицированным пилотом космического корабля при том, что в фильме сказано, что до этого он ни разу не был в космосе.

[@Dirncol]

Он бы в космосе на околоземный орбите. Но конечно странно лучшего космонавта не в центре полетов готовящийся к новому не видному до сех пор полетам а фермерам. Я так и прецтавил Гагарина в колхозе на тракторе которому за 2 дня до полета говорят все ты летишь в космос так как ты лучший пилот лол а то что на подготовку. Нил Амстронг вы завтра летите на луну так что бросай свою ферму.

[@СергейАристакесян-н2м]

Вернувшись к своим и встретившись с постаревшей дочкой образцовый папаша даже для вида не поинтересовался - а что с сыном?

[@aricus1440]

@DAM А спасти свои семьи, а заодно и всё человечество, они почему не хотели, как тот же Купер? К тому же, их специально готовили для подобного. Люди на смерть идут и за куда меньшее.

[@ceramicist2.0]

Какая музыка там! Какая актерская игра! Какой душевный фильм! Я просто плакал...

[@vladloki7051]

"Первый фильм, где в правоту теорий астрофизики нужно верить больше, чем в существование бога" - таким должен был быть слоган.

[@rage1916]

Это тот случай, когда фильм выдержал критику

[@kasymant9888]

8:47 Я тебя сейчас наверное удивлю, но животноводство входит в сельское хозяйство, также как и растениеводство. Но вообще тут логика есть, если "погибли" злаковые, то и кормопроизводство пострадает, т.е. животноводство в жопе. Но логика еще есть в том, что травосмеси то остались, также можно использовать бобовые да еще и много чего. Это бы заставило цены на мясо взлететь, но к вымиранию животноводства бы не привело. История по сельское хозяйство в фильме - ляп, но и ты тоже хорош :)

[@feral7450]

всё равно отличный фильм, я его никогда не забуду

[@argonaftle4056]

За беспилотником он гнался из-за его солнечной батареи, это показано для того, чтобы показать, что все плохо что люди уже за техниклй охотятся

[@tinnuwenalatariel]

вот все ржут с "любовь - это физическая величина",а ведь это правда, любовь - сочетание дофамина, окситоцина и серотонина в разных пропорциях =))

[@ЛанПирот-ч2в]

Тогда уж химическая

[@Йож-серый]

Аха,и тут в игру встурают рецепторы,синопсы,аксоны и поля.Есть где развернутся!

[@megagamegl5155]

Все познается в сравнении, по сравнению с другими фильмами Интерстеллар очень даже не плох

[@NastyaG212]

Не знаю как на других, на меня фильм произвёл огромное впечатление. Из кинозала я возвращалась как будто из космоса, на столько это было круто. И хотя, многие недочеты в фильме я заметила, я оцениваю его по полученным впечатлениям.

[@РоманД-й1к]

100%! Только это и является решающим фактором в итоге ;)

[@Gunsandjewels]

Ну и как? Пустили слезу? Над вымыслом? Трудно не зарыдать, когда ..такая органная музыка!

[@AlexSokoloff]

Этот ролик был удален из-за глюка Ютуба. Возвращаю его на прежнее место. Новый выпуск будет на следующей неделе.

[@t_k_o_l]

+SokoL[off] TV А из за чего старый был удалён?

[@AlexSokoloff]

+Федор Трошкин Так и не понял

[@vanojolly]

+Федор Трошкин из-за глюков ютуба

[@ВазгенГаспарян-о2м]

+Федор Трошкин ты серьёзно?

[@timkya4050]

+SokoL[off] TV не к теме, но всегда забавляет как ты критикуешь чей то юмор, пытаясь сам нелепо шутить при этом. да и вообще и в принципе ты в юмор не могешь, сорян за наезд, бро

[@ЗаурТекеев-о9т]

Каждый раз плачу вместе с Купером когда он сообщения смотрит... 😥😥😥

[@katymoon2020]

Это было круто. Отличный плохбастер на отличный фильм. Понравились и вставки с блогерами, и твои собственные монологи, и то, как много времени ты уделил этому фильму, просто рассказывая о нём. Концовка шикарна. Спасибо за обзор, ты превзошёл самого себя.

[@ВоноОноп]

Встреча отца и его пристарелой дочери. Заставила пустить слезу 31 летнено 95 килограмового бородатого мужика!

[@fallenzed5020]

А у меня глаза кровоточат, когда я вижу, что 31 летний 95 килограммовый мужик пишет слова "ПРЕСТАРЕЛОЙ" и "КИЛОГРАММОВОГО" с ошибками.

[@just_peppermint]

​@@fallenzed5020душнила ты. Явно видно, что фильм не смотрел

[@Oragorn]

Который раз пересматриваю этот обзор... Один из самых крутейших обзоров Сокола. Спасибо за это)

[@ДарияСергучева]

Все таки зря насчет того как разговаривают персонажи из фильма. Они же ученые, они действительно разговаривают примерно так, хотя в фильме их разговор слишком понятен, на самом деле в академических кругах разговаривают намного мудренее. И это вовсе не от пафоса, просто привыкли. Наукой занимаются не просто так от балды, это очень страстные увлеченные люди, для них это вся жизнь. Я уважаю их, эта наша элита на самом деле, самые лучшие мозги, которые толкают нашу цивилизацию вперед. Хотя элитой принято считать богачей и знаменитостей(торгующих фотками своей жопы) это не так.

[@-Alexey-]

Отличный коммент.

[@noone2445]

Ага, как эти теории хуории помогают человечеству? Лучше бы реально чем-нибудь полезным занялись

[@gownoebanoe7413]

@@noone2445Теории помогают познать практику

[@Mik_Ab]

👍👍👍

[@ironheart3980]

@@noone2445 Лол, ты сейчас звучишь как тупой идиот, к чему это?

[@ВладимирКоврижин-б3м]

Сокол, спасибо большое за твой обзор, я понял твой посыл, и сцена со звонком самому себе обьясняет твое мнение по поводу этого фильма и твоего творчества. Спасибо за твое творчество! И для всех остальных у кого пердаки подгорели, внимательней смотрите обзоры, это творчество и автор обзора всегда дает понять нравится ему фильм или нет, а Соколу этот фильм без сомнения понравился.

[@chaosextreme7637]

о боги, это лучший из обзоров на Интерстеллар, критика и придирки обоснованны, и сцены, которые были действительно хороши, показанны таким образом, что понимаешь суть происходящего и не обрезаны на половине, с момента где начинается рассказ о сценах уже в космосе, появляется ощущение будто просто заново просмотрел самые понравившиеся моменты в фильме, в общем обзор лучший)

[@ilyasuhoi3152]

Нолану нужно снять римейк Пикника на обочине. Его режиссерская манера просто идеально подходит под лор книги. Несколько главных героев, лор, позволяющий создавать странны явления, которые вписаны в сюжет и являются не просто фоном для действия. Множество диалогов и монологов. Флэшбеки. Неопределенная концовка. Рассуждения. Интрига. ПНО -это великое произведение, величие которого не поняли даже его создатели ( конечно они были не первыми, а просто собрали старые идеи). ПНО ставит фундаментальные вопросы в такой сжатой форме, что позволяет развернуть небольшие его части на отдельные произведения. Можно собрать новые научные данные по квантовой физике и астрономии и вписать их в лор. Фильм может положить основу для обсуждения фундаментальных вопросов. И даже не нужно давать ответы. В реальности ответов тоже нет, но есть ориентиры. Конечно Анигиляция этому может помешать.

[@Yurasic27]

Актерская игра блоггеров как всегда ужасна. Обзор в целом шикарен

[@rombofking3041]

А badcomedian? У него вроде все в норме с этим

[@M3HTAJIUCT]

+Romb Of King Нет, не в норме, даже близко...

[@rombofking3041]

Хасан Арсанукаев Нууу. Не знаю

[@M3HTAJIUCT]

Romb Of King Не хочу обидеть, но сколько тебе лет?

[@rombofking3041]

Хасан Арсанукаев Посчитай. Я 2016

[@aralmadiyar3451]

Слова Брент про любовь является показом отчаяния. Из-за неё умер учёный она хочет верить в то что они полетят к нему и истерика от слишком очевидного ответа.

[@КириллМеринов]

Я обомлел, увидев надпись "Плохбастер Шоу". Уж обрадовался.

[@savvabukreev1750]

+

[@КоляХристофоров-ф5ы]

Ага я также

[@sweetmf_core1505]

Жиза, только хотел писать комментарий

[@ЛюсьенаУтешева]

+MAKAP BETEP ты хотя бы писать нормально научись, а потом оставляй комментарии. А то глаза режет.

[@DKaedus]

+Люсьена Утешева а кому-то стоит узнать что такое сарказм перед тем как писать коммент. А то глаза режет.

[@SevastiaNow]

Сокол, чувак... это было (зачёркнуто: восхитительно, потрясающе, прекрасно) ох*енно!! Почти как сам фильм. Который, как любое вообще кино имеет упущения, ляпы, додумки и умышленные допуски. За эту неделю я посмотрел все опубликованные тобой обзоры, этот - лучший!!!

[@art33em]

Я редко смотрю подобные обзоры фильмов и во время просмотра всегда возникает стойкое противоречивое ощущение. С одной стороны то, что говорит Сокол правда и фильм реально косячит сюжетом или логикой, но в то же самое время лично смотрел и данный фильм и некоторые другие (на которые ты делал плохбастер) и они мне нравились чисто на каком-то эмоциональном уровне, и многие логические косяки не ломают стройную эмоциональную связь зритель-фильм, зачастую это происходит за счет отличного саундтрека, великолепной игры актеров, не заурядности истории и пр. Ты делаешь отличные видео, их интересно смотреть, а я просто захотел поделиться вот такими рассуждениями, ведь кино в основном создается для развлечения, даже "умное" кино призвано в первую очередь заинтересовать и уже во вторую очередь заставить думать на определенную тему. Большое спасибо за твое творчество. Очень понравились черно-белые вставки, очень похоже на первый полный метр Кристофера Нолана "Помни", либо это шикарная отсылка на работу братьев Нолан, либо безумное совпадение.

[@АльбертДильм]

Свое мнение есть.и это главное

[@zek4938]

Сокол фильм просто не понял. К примеру он гиперкуб обозвал книжными полками. О чём тогда вообще речь? То что он говорит логично на примитивном уровне.

[@zek4938]

Сокол фильм просто не понял. К примеру он гиперкуб обозвал книжными полками. О чём тогда вообще речь? То что он говорит логично на примитивном уровне.

[@Gunsandjewels]

Честно говоря, уже порядком надоело творчество, задуманное для вызывания эмоций. Да все сейчас, все современное искусство на этом основано: эмоции эмоции и ещё раз- чуййства. Да сколько можно! Ведь с нашим современным, донельзя эмоциональным, истерическим обществом это не составляет труда:нажать на эту кнопку, вызвать тут обиды и истерики..или эйфорию и восторги. Но ведь люди на то и люди, чтобы этого должно быть мало. Где все то творчество, способное апеллировать к разуму, вызывать его движение, его голод и стремление этот голод насытить?? Надоели фильмы и вообще все, сделанные только чтобы вызывать эмоции. Ну есть дети да. Так большинство голливудской продукции рассчитано на детишек. Где фильмы для взрослых? Для тех, у кого не только и не сколько эмоции, сколько разум требует своей пищи?? Они есть. И это не блок бастеры. Они не рассчитаны на широкую публику. Короче, все эти слезы, эти пиздострадания...боже, ну сколько можно рыдать?! Я не стану смотреть этот фильм. Если я хочу поплакать, зачем мне вымысел? Зачем мне платить деньги за эту возможность?У меня достаточно моментов в прошлом, чтобы вызвать слезы. Совершенно бесплатно. И если так хочется облиться слезами, можно посмотреть документальный фильм о Холокосте, скажем (если мало драм в собственной жизни), об африканских гражданских войнах. Да и проку от этого больше: вдруг мир начнет вращаться не только вокруг твоего эго. Короче, мне НЕ нужны подобные фильмы. Есть фантастика гораздо научные,гораздо интереснее. Да и наука интереснее намного любой научной фантастики.

[@t1win40]

Я не врубился только в один момент фильма.Купер в 5-ом измерении хотел,чтобы он из прошлого не нашел базу наса,но сам дал на нее координаты.

[@TheFruitcake1983]

это отсылка к квантовым эффектам, когда результат эксперимента регистрируется до его начала

[@TheFruitcake1983]

+viktor smirnov да ты ещё и лингвист похоже

[@TheFruitcake1983]

сборище дебилов

[@keltviking7147]

+viktor smirnov это бэтмэн говно,а тут-чиста нормальная сай-фай.

[@romankirsanov5039]

+viktor smirnov НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА, ключевое слово ФАНТАСТИКА. Не бомбите уважаемый, снят фильм отлично.

[@lumpupumpi]

такое впечатление, что сокол не смотрел фильм... половина, якобы непонятных, моментов объясняется в фильме. например, зачем Купер поехал по полю за самолетом, он сказал, что там стоит очень мощная солнечная батарея, она если что и денег дофига стоит. и корабль в конце откуда взялся?? оО если внимательно смотреть фильм момент, где Купер приезжает на базу и ему все показывают, он замечает, что само здание напоминает ему центрифугу, и профессор рассказывает, что это его план А, он всю жизнь строил эту базу. она никому ничего не напомнила?)) вообще непонятно зачем было вам снимать нелепую сценку с призраком, ну типа вызова пилота. особенно, когда в фильме четко говорят, что никто не знал где он, да и вообще думали, что он умер. дада в фильме прям так и говорят. очень много таких "непонятных" моментов в обзоре, про которые говорят и все объясняют... я не говорю, что фильм идеален. но обзор халтура. я могу предположить, почему так произошло. часто встречаю у западных обзорщиков очень очень похожие мнения и косяки с соколом. ну может просто так получается)) ну бывает же, что мнения людей из разных стран часто совпадают. ну обзор явно не человека смотревшего фильм раз 5, а так быстренького пересмотра по прокрутке.

[@vitalyeirich]

Я думаю, ответ на претензию к претенциозности диалогов и приятии на веру слов Купера учёными лежит в подаче происходящего в первой половине фильма как предапокалиптического настроения, когда нет времени (они постоянно говорят об этом) на дополнительные исследования или "простые" обывательские разговоры. Сценаристы возможно не специально, но удачно вырывают зрителя из действительности обыденного окружения таким приёмом, как будто рассказывают греческую трагедию, чтобы усилить восприятие такой сложной, заведомо не похожей на наше время, ситуации. Опять же сравнивая её с классической большой трагедией. К слову, в постапокалиптике слов ещё меньше, вспомните Макса или Водный мир, Почтальона или ещё что там, а фразы и речи и того пафосней)) Мне думается, это характерные признаки жанра, которые специально подчёркивают не обыденность происходящего. Я хочу сказать, что мне, как зрителю, такая постановка даже понравилась.

[@absolutlyhalal180]

Смотрю уже 4 раз, только щяс заметил что Плохбастер подан в стиле фильма "помни". Браво Сокол, браво.

[@shelarhan]

Кинокомпания Ворнер Брозерс)))) БРОЗЕРС, Марк...

[@ДианаКазакова-м7б]

Сокол: куда делась пища животного происхождения? А ничего, что животные питаются растительной пищей и это очень непродуктивно даже в настоящее время разводить животных в соотношении того, сколько раст. пищи ты им скармливаешь и сколько мяса получаешь на выходе (если сравнивать калорийность, например). Не говоря уже о том, сколько сотен литров чистой воды уходит на производство одного килограмма говядины. А в условиях мирового голода тем более рационально отказаться от животноводства и использовать освободившиеся животноводческие территории под выращивание различных культур.Так что по-моему все логично очень даже.

[@Drago-pq2pl]

+

[@silentpower9214]

Самая лучшая фантастика за последние лет 20!!! Не смотря на некоторые ляпы

[@DiViSiKeyChanneL1]

*Несмотря на вставки с бездарными ребятами это один из лучших выпусков плохбастера, молодец Александр!*

[@АсланШибзухов-ф5н]

ООО... Этот фильм я обожаю. Сколько раз я пересматриваю. Не надоест. Косяки есть, но все же

[@michael_kaesid]

12:28 - это стихотворение, а не его мысли

[@alexgreen408]

Обзор снят прекрасно.Все придирки имеют место.Но все равно фильм шикарен.

[@serchieftv]

Интерстеллар один из самых сильных, запоминающихся фильмов последних лет. Игра актеров, диалоги, сюжет - всё на высоте. Жаль что есть люди, пытающиеся на этом фильме заработать побольше просмотров, неся чушь. Скажем так. В целом Плохбастер шоу не плохое, но слова, человек что их произносит, притянутые за уши придирки, основная мысль... да и долго, можно было хронометраж уменьшить, шутка ли 48 минут, а некоторые сцены можно было и выкинуть, шоу от этого ничуть не потеряло... а еще в кино безпилотник как то странно летел, как будто им кто то управлял, еще до перехвата.....

[@DaeGrom]

Игра актеров хороша. Снято красиво и эпично. Но сюжет... Он же тупой, не логичный и состоит из дыр чуть более чем полностью...

[@JekaJost]

Каким ебучим гоноведом надо быть, что бы считать сюжет и диалоги отличными?

[@danillutsenko4011]

Сергей Шев м

[@tripplemaycry]

А для таких как ты, специально предупреждение на целых 35 секунд, еще и озвученное.

[@Dirncol]

Нихера он не сильный. Там просто музыка у тебя такое чувство вызвала а фильм прост.

[@methyumontgomery]

Ты сделал невероятное: сделал комплексную критику и не взбесил фанатов. И меня тоже. Отлично!

[@TheEGK92]

Прошло уже 4 года с момента выхода и имхо - ни один фильм в данном десятилетий не засел так хорошо в памяти как Интерстеллар.

[@_napoxog_]

Вроде он болтался не в пятом измерении, а в трехмерной проекции пятимерного пространства... а это может как угодно выглядеть, наверное...

[@fallenzed5020]

Так поэтому к этому фильму и мало придирок. Космос до сих пор очень мало изучен, а про финальную сцену я вообще молчу, потому что это чистой воды фантастика и её можно представить зрителю как хочешь.

[@TheEGK92]

Прошло 4 года и лучшего фильма для меня однако... Всё ещё не вышло!

[@РомаЖуков-х5н]

Сейчас такая же херня(

[@БекнурКаттабек]

к сожалению вы не внимательно смотрели фильм , это видно с первой минуты ролика

[@ЛанаАйме]

Говорит, что пять раз смотрел.

[@ВиталийШубин-с7ш]

Я из 2020. Тут реально начинается полный Интерстеллар.

[@noone2445]

Либо у тебя шиза, либо мы в разных веках живём

[@СергейКромер-ъ9х]

Помню когда я вышел с примьеры этого фильма я слышал, как одни были в восторге, а другие говорили, что ничего не понятно. Так что если бы мало обьясняли в фильме о физ. Явлениях - было бы гораздо больше людей - которые ничего не поняли.

[@StannRat]

Верить физикам-теоретикам, размышляющим на тему чёрных дыр - это то же самое, что верить пастору, который рассказывает, как бог создавал землю.

[@ЮлияКатруш-к1м]

Спасибо за труд. Мне кажется, это один из самых лучших ваших обзоров. Спасибо :)

[@dr.jeffersonhope4737]

Чувак, это шикааааааарно. Этот выпуск получился действительно потрясающим. Ты и Ностальгирующий Критик мои самые любимые обзорщики, ну и ещё Чак Норис, ну и остальные тоже)))

[@АрсенийПопов-ж3е]

Денис Попков он уже просто чак

[@bakubluesato]

Денис Попков Чак Ревью

[@aricus1440]

А Бэдкомедиан? Он стоит всех перечисленных вместе взятых.

[@luvo8759]

О, Кисимяка))) Вообще мне это видео очень понравилось, оно очень классное, а фильм в этом видео ты больше хвалил, чем обсирал, и это очень круто!!!

[@shelarhan]

Сокол, это один из лучших твоих обзоров. Пересмотрел три раза)) Интерстеллар смотрел только два раза. Хочу еще!

[@ВладимирКовальский-о6ш]

лучший плохбастер. любимый кинокритик. миллионы лайков тебе. меня очень зацепил этот ролик, за самое нутро. а музыка цимера помогла не только в фильме проникнуться им зрителю, а еще и твоему обзору. это гениально. высшая оценка. а вставки с флешбеками, чего не хватало фильму тоже гениальны. шутка про профессора очень сильно зашла. смотрите все, ставьте лайки. жду с нетерпением плохбастер на прибытие! надеюсь это будет скоро.

[@lizavetamas2548]

Меня просто убил момент с Миллер. Да, они забыли воспользоваться оборудованием что-бы узнать об этой планете и т.п. Но! Они даже когда подлетали к ней, было видно что ВСЯ планета голубая! Честно, я когда сидела в кинотеатре просто недоумевала с этого. У меня просто сразу пришла мысль "Почему ВСЯ планета голубая? Где зелёное и коричневое? Горы, земля?" Серьёзно, что за бред? Это даже ребёнок знает.

[@LimePieMusic]

ты наверно вообще не понимаешь, что на каждой планете свои особенности и катаклизмы, там есть земля, если воду всю выкачать

[@-Alexey-]

И че бы они увидели? Горы застывшего чего-то? Там время иначе идет.

[@Bart1661]

я 4 раза не него в кино ходил

[@Lenoravertov]

идиот

[@John_Sawyer]

Подъебал как боженька)))

[@NuProstoGe]

жиза,я тоже

[@Shamilskii]

Оно того стоило

[@MasterShinOObi]

Всего два, но это было круто xD

[@allaalla8875]

Мне нравится фраза: "Откуда вы знаете". Это всегда главный козырь в защиту любых грехов фильма

[@ЗоригтоРаднаев-э7г]

Откуда ты знаешь?

[@art-i-om375]

Этот обзор (не могу назвать его плохбастером) и есть искусство !Браво Сокол!

[@johnconnorsavior]

вот смотрю плохбастер в 2017 и понимаю насколько этот фильм хорош, несмотря на все его пафосные речи. Космос там шикарен. Но самое главное это музыка. Она не только должна была ОСКАР получить, эта музыка-лучшая в истории кино, такого напряжения я не испытывал не то, что в кино, а вообще никогда. Да и Циммер был гениален. Написать музыку , не видя вообще фильм, чисто на словах зная ситуацию - это пик профессионализма и мастерства

[@ppro-xf6vh]

Сокол, ты ещё будешь снимать новые плохбастер шоу? Если честно, только ради них и подписан)

[@AlexSokoloff]

+ppro100100 На следующей неделе новый выпуск

[@onlimkun8476]

+SokoL[off] TV УРААА

[@nahnado]

+SokoL[off] TV он наверное на час двадцать???

[@ЮрийМакфлай-д4е]

Убрав жалобы на пафосные монологи, можно было бы сократить и без того нудный обзор минимум на треть...

[@28ударов_ножом]

Если бы мы в реальности разговаривали с таким пафосом, то пример это "Идущий к реке о себе и о тебе"

[@grandroyalminiatures]

Смотрел этот фильм в кинотеатре. И после этого ещё раз 10... Это лучшее творение Нолана. Нечто большее, чем фильм/картина... Это нечто особенное. Оставляющее необычайное, загадочное послевкусие. Ставлю дизлайк, потому что наши мнения диаметрально противоположны.

[@АртурСеропян-з2й]

Konstantin Koropenko согласен полностью)

[@ubaha69]

Konstantin Koropenko +

[@Дмитрий-д3щ1ь]

описание подходит еще к одному фильму - К звездам с Бредом Питтом). Тоже хорош и сотавляет загадочное послевкусие

[@grandroyalminiatures]

@@Дмитрий-д3щ1ь Не разделяю твоего взгляда. Смотрел "К звёздам"... Атмосфера да, но не более. Тягомотина. А перестрелки на лунных "багги" так вообще треш. Не понимаю, как Питт вляпался в "такое"?

[@noone2445]

@@vladb.3690 что за человек смотрит фильм по 10 раз? А как тебе я, который уже больше 10 лет пересматривает трилогию "властелин колец". А 10 раз я пересмотрел просто дохера фильмов и сериалов.

[@ВладиславАндреев-к6щ]

Сокол,спасибо большое за такие видео) Очень приятно и любознательно смотреть твои видео Спасибо

[@NewGriff]

Как меня удивляют коментарии "Что было бы, если бы все разговаривали вот так ...." Вкруг вас существует масса людей, которые умеют говорить правильно и рассуждать не только на тему количества выпитого накануне.

[@3лоЙМопс]

МА..КА,..НА...ХИ...???? о_0 ... Шта?????

[@daniyariltukov9072]

Дмитрий Штанько 😂😂😂😂😂😂😂

[@badvibes2972]

сокол - мастер по извращению чужих имен

[@javid.jalilov]

В каком-то фильме при переводе имени употребили Маконаги, а Сокол просто употребил также, типо стеб

[@Mik_Ab]

@@javid.jalilov это в одноголосом переводе

[@timofeykonoval23]

Маконаге)))

[@byntkktrnn]

38:06 Они же с Земли груз поднимали, вот и взлетали с трудом.

[@BoBAn4egovi4]

Лучший фильм научной фантастики за последнее время .

[@RuchnoiTank]

По поводу объяснений в самом конце, когда он уже в пятом измерении. Это как раз легко понять, он просто ведет журнал, описывает все что видит, слышит, осязает, чтобы потом обдумать или чтобы это могли обдумать те, кто услышит его записи.

[@rafaelgalyamov1574]

Сокол тебя не смутило что на планете Миллер вода в у всех по колено максимум, а цунами размером с небоскреб??? или это как-то научно объясняется??

[@LimePieMusic]

объясняется тем , что на этой планете свои природные катаклизмы (ну как у нас типо смерчь или наводнение) С этим можно свыкнуться, если построить дамбы, которые будут эти волны сдерживать

[@-Alexey-]

Patricius Ой, бля. Если у тебя мозгов не хватает понять, то хоть погугли. Планета близко к ЧД и под воздействием ее она постоянно деформируется, что вызывает волны. Про отмели слышал?

[@sergeygr6559]

Вся вода уходит на волны 😂😂😂

[@ПИП-и8к]

Кто заметил отсылки к memento?

[@andriimaneliuk7846]

+КОВЁР По-моему сам обзор выполнен по подобию "Помни" и является одной большой отсылкой))

[@psuhUA]

У меня один вопрос к придирке в отношении языка фильма и пафосных речей. Это не значит, что только в этом плох обзор, лишь только то, что называть диалоги персонажей недостатком фильма - абсурд. Ведь кому нужен фильм, которые не несет философского смысла и где общаются как на рынке в районном центре? Тем более фильм, который замахнулся на пояснение теории струн и места человечества во Вселенной. Или пан Сокол хотел бы услышать такой диалог: - Трудно вот так всё бросить. У меня спиногризы, у тебя предок. - Нам еще хуеву тучу времени тусаваться вместе. - Так нужно просто учится базарить. - И закрить хлебало тоже... Талдичю чё думаю. - Да иногда лучше покрутить шистеренками, чем бздеть не по теме. Купер и Амели Бренд.

[@cccpredarmy]

плюсую. философия и разные точки зрения в фильме хороши и заставляют не отключать мозг и просто тупо пялится на экран (хотя признаюсь иногда тоже полезно ^^). фильмов без "начинки" хренова туча. голливуд не дремлет и клепает всякой байды тоннами. а так что-бы каждый персонаж был глубоким это надо блин постараться и вообще суметь... к слову все эти полтора часа где по мнению автора ролика "ни о чём" для меня пролетели как за 20 мин - каждый персонаж глубок и имеет свои черты характера которые делают любые его/её действия понятными и кстати говоря человечными. в итоге все "философы" но все во многом ошибаются "по человеческий" ;)

[@ГлебКононенко-з2х]

Flabanabba щи

[@tripplemaycry]

Лично у меня мозги автоматом отключились от таких диалогов, и я тупо пялился на экран так как ни в один из них не вьехал, в общем без докторской степени их понять сложновато.

[@natalibarskih5840]

Угу, точно. А еще любимая фраза обзорщиков -" кто им писал эти безсмысленные диалоги???!!!?!!!!!11" . Короче, не угодить им

[@9Corvinus]

Так-то он всё верно сказал - когда каждая фраза в фильме это какой-то психоделически-философский посыл, облеченный в тяжелонагруженную фразу, вот прям как эта конструкция - такое и читать и смотреть скучно. В результате первую половину фильма я проспал и теперь вспоминаю, что интерстеллар это отличный фильм. Чтобы поспать. А космическая часть шикарная, да.

[@darkmarshall3185]

ну ты загнул сокол!!! Лайк за концовку!!! Честно, очень круто, молодец!!!!!

[@AlenaSchatzi]

Сокол. Ну ты красава. Я плакала половину, наверное, Интерстеллара. И твоя задумка и её воплощение тоже тронули меня до слёз. Это сильно. Хейтеры-"защитники", вы вообще слышали, что Саша говорит? Он _восхищается_ этим фильмом, успокойтесь. Просто он подмечает изъяны. Которые, как известно, есть даже у солнца. ...мне лично, кстати, это нравится -- это значит, я не одна такая, кого что-то ненавязчиво гложет :) Даже в самых офигенных фильмах. Типа великолепного Интерстеллара. Спасибо ещё раз.

[@A_Lexx_79]

Сокол!!! Спасибо за такое шоу. Пускай все пишут все что хотят, что чушь, га.но, ну и тд. Я просто взахлеб пересматривал 3 раза, так держать. Не буду писать про самовыражение, то как многие не понимают что здесь показано чисто мнение человека и его либо принимаешь либо не принимаешь.

[@dem0n607]

Отличное оправдание. Можно назвать и детский контент АФИГЕЗНЫМ!!1!" по своему субъективному мнению", отличное оправдание, чтобы меньше какашек полетело, но это не должно так работать. Некоторые вещи в обзоре оспорить невозможно, но сука, ИМХО - не непробиваемый щит, и многие вещи можно оспорить. Давайте на все ставить печать "ИМХО", такая политическая неприкосновенность в творчестве. Любая критика может быть подвержена критике.

[@DED__PERDED]

Я единственный фанат нолана, который не закрыл видео?

[@A12N12I12L]

Перезалив...(

[@_batofar_8800]

Это лучший обзор. Он как фильм. Шедевр!

[@tmf5008]

ИНТЕРСТЕЛЛАР ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ЗА ВСЕ ВРЕМЯ

[@andrewpotapenkoff7723]

Всё таки один из самых нелепых моментов фильма - когда Мэтт Дэймон в драке с Мэттью в скафандрах с удара головой разбивает ему стекло. Такие супер технологии вокруг и такое слабое стекло?

[@-Alexey-]

И как это связано с технологиями? Ты дурак?

[@Джони_Сакура]

Да ты прав что твоё шоу изменилось.Мне не понравился выпуск.Раньше было лучше,с юмором,с произнашением.А сейчас унылое гавно.

[@AlexSokoloff]

+халкхоган Это вообще-то старый выпуск

[@BorysfenJ]

+SokoL[off] TV А когда новый?

[@eziogaliano2018]

+SokoL[off] TV сокол как ты считаешь, есть ли еще нормальные русские фильмы?

[@Jokker644]

+халкхоган лол просто лол это либо стеб, либо я просто уже не знаю какая степень маразма

[@Джони_Сакура]

+SokoL[off] TV ,аааааа все я понял.Фух это очень хорошо что это старый выпуск.Жду нового выпуска.

[@ivangryn]

О, я уже и забыл тот момент с Баженовым )

[@МихаилБадаев-э5ф]

БРАВО! Сокол!! БРАВО!!!

[@OldGameChannel]

За скетч в начале 10 баллов=)))

[@MedoedChanel]

Я очень надеюсь, что моё видение не закидают тапками, так что попытаюсь его выразить максимально понятно. При первом просмотре данного фильма было очень не понятно, зачем было представлять пятое измерение в виде книжных полок, причём тут время и тд, и тп. Но если посмотреть пару раз фильм, посмотреть пару раз твой критический обзор, а ещё подрубить мозги и чуть-чуть фантазии, то можно выудить следующее. До того, как придумали письменность, историю передавали устно: мифы, легенды, сказания. Так сказать через время передавалась некая информация в устной форме. Как только появилась письменность, появились первые летописи, а в дальнейшем и книги. Данные носители нам передали историю тех лет. Они передали время. И книжные полки можно прировнять (очень натянуто, но всё же) ко времени. И именно такой скрытый смысл и вноситься в книжные полки, олицетворяя пятое измерение - измерение времени. Это сугубо моё личное видение, так что... тапками не кидайтесь.

[@MBelchishka]

Да, правда время - четвертое измерение, а вот что пятое?

[@punkaknu]

Если мне ответит Соколоф то я съееее..... Счастлив буду

[@AlexSokoloff]

+Troll 1308 Будь счастлив!

[@Сибирскийкот-н2ц]

+Troll 1308 О боже, он ответил!!!!!! Поделись счастьем с другими, не будь жмотом :)

[@ZetFinlSevn]

+SokoL[off] TV не понимаю почему все писаются когда им отвечают блогеры

[@NoName-ph9mv]

+TheFinal7eVeN ну типа ты крутой такой,тебе же САМ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО Сокол ответил

[@punkaknu]

+SokoL[off] TV Уря!

[@Lec1erc]

Сокол сделал в обзоре свой сюжет, за которым было интересно смотреть. Браво, Сокол

[@ДжеромК]

Помню, когда выпуск только вышел, реакция у меня была крайне негативная - так мне понравился фильм, не готова была слушать критику на него. А вот сейчас, пересмотрев его, получила большое удовольствие, посмеялась от души и поностальгировала по давно не смотренному Интерстеллару. Отличное шоу, я считаю, с уважением и любовью к фильму, честно и без лишних придирок. Блоггеры повеселили, в частности, - от них и не ожидаешь хорошей актёрской игры, просто приятно видеть знакомые лица. Спасибо Соколу!) Больше бы такого.

[@eleandorth2991]

Лол, Тимоти Шаламе сейчас актёр номер 1...

[@QuadraHeal]

Сцена с беспилотиником шикарна - как можно её выкинуть?

[@yoshimitsuk.o.8128]

Фильм охуенный. Максимально возможное сходство с известными фактами из науки. Там, где мы не знаем-можно и выдумать т.к. каждая недоказанная теория в книгах и есть выдумка. От существования Бога, до эволюции человека.

[@staszima4162]

Во первых бог не теория, а фантазия. Во вторых эволюция доказана давно и не вызывает никаких сомнений.

[@wasyy1463]

Stas Zima, надеюсь ты понял смысл его коммента)

[@Mikhail_Volynkin.]

У тебя есть научные доказательство и данные что Бог это фантазия? Или тебе Докинз это сказал?))

[@Человек-ь8ч]

Stas Zima Эволюция это как раз таки теория ведь полных доказательств никогда не будет!

[@_xFAZAx_]

@@Mikhail_Volynkin. , но он существует только в фантазиях, никто не опровергает фантазии , ведь это фантазии)

[@grobovayatish]

НА ТЕХ ПЛАНЕТАХ НИЖЕ ПЛОТНОСТЬ ВОЗДУХА И ГРАВИТАЦИЯ ТОЖЕ , ЭТО ВИДНО ИЗ ТОГО КАК ОНИ ТАМ ПЕРЕДВИГАЮТСЯ , ТАК ЧТО СТАРТАНУТЬ И УЛЕТЕТЬ ПРОЩЕ.

[@-Alexey-]

Вторая космическая привязана больше к плотности, чем к гравитации.

[@ladazhdanova7650]

Добавлю к куче злых комментариев свой добрый. Работа была проделана замечательная, и спасибо вам огромное за выпуск.

[@Фёдр-й9у]

Еще и свой мини-фильм в обзоре сделал. Очень понравилось, концовка (мини-фильма) хороша.

[@GeneticWasp]

А еще, почитав комментарии - складывается впечатление, что у нас на ютубе исключительно люди науки и астрофизики сидят. Все резко стали знатоками науки. Смешно. Вам говорят, что это научная фантастика, что это истинный взгляд современных ученых - вы считаете, что просмотрев фильм гениально понимаете суть вопроса... К слову, физик ядерщик в семье прокомментировал: наука интересна и прекрасна, а фильм скучен и поверхностен. P.S. Наверняка, половина комментаторов сделала кассу бабуле легкого поведения=)

[@Aleksei_Filatov]

Любовь - это осязаемая величина!

[@Дмитрий-д3щ1ь]

ясно,физик-ядерщик - чсв и цинник

[@orelskiB]

Было бы весело,если обзор был длинною в фильм.А так интересно,лайк)

[@АртемО-я7е]

Мэтью МаконАхи??????? Серьезно? Он, блин, МаккОнахи)))))) Насчет фильма - Великолепный фильм и великолепный саундтрек. Лучший в 14 году.

[@AlexSokoloff]

+Артем Унанов Ролику год уже. Тогда эта шутка была актуальна. В сети был популярен видос с таким переводом его фамилии

[@АртемО-я7е]

+SokoL[off] TV Вот оно чего... Я просто не в теме был))))))

[@МішаСолома-у6б]

+SokoL[off] TV Сделай ролики по Пиратам Карибского моря

[@dietrichcrauz398]

Я всё равно рад, что этот фильм сняли именно так. Несмотря на все придирки это отличный фильм, который демонстрирует и теорию относительности и гепотезу пятого измерения и многое другое....

[@НаталияПерфильева-й3д]

В 2015 году ходила на фильм в час ночи, еще тогда стало ясно, что фильм проходной, ну, совсем он не похож был, на то, что должно оставить след в истории кино, неужели были кто так думают, ляпы в кино вообще не вооруженным вглядом видны