Наряд допуск Часть 2, целевые инструктажи

Порядок проведения целевых инструктажей и допуска по наряду. Содержание инструктажей работника, выдающего наряд, допускающего, ответственного руководителя и производителя работ. Оформление инструктажей в бланке наряда.

[@сергейковшиков-ц5о]

Это самое доступное и наглядное обучение по электробезопасности! Это нонсес, это неоспоримый шедевр!!! Просто, доступно, понятно! Это же какой объём информации нужно было переработать и какой многолетний опыт иметь, чтобы так доходчиво и доступно объяснить то, что годами не могут усвоить даже проверяющие!!! ВЫ этим видео уже спасли десятки жизней и сотни инвалидностей!!! ВЫ великий человек!!! Браво!!! Мои ВАМ комплементы!!! Зарегистрируйте авторские права на это видео! Я как брат электрик финансово помогу чем могу и думаю, что я буду не одинок. Разобравшись с ВАШЕЙ (а не специалистов по охране труда) в тонкостях, мы уже два месяца не даём ни малейшего шанса на возможность тупому руководству лишить нас премии, а что самое важное - приходим домой целые и невредимые! Опубликуйте ВАШ номер счёта куда можно перевести деньги для дальнейшего развития Вашего канала!!!. Вы просто обязаны заниматься этим святым делом дальше!!! Северный Урал с ВАМИ!

[@zivzik2]

Спасибо 👍 Всё очень понятно и доступно. Очень полезный материал для меня, как оперативного персонала. Ждём ещё выпуски.

[@витас-ф6ж]

Молодец, Алекс, хорошее дело делаешь! Желаю успеха!👍

[@КИТАЙШОП-ж9р]

Спасибо! Так в разы проще запоминать, чем по книжке, всё подробно и понятно! Побольше бы таких видео!

[@alexzhukblog]

Вот для этого и делал фильм, чтобы запоминалось проще.

[@ТатьянаКомиссарова-ж7т]

Как Вы хорошо помогаете студентам своими видео!

[@EnotVpOlOsku]

Каждый год по Вашим видео готовлюсь к экзамену, спасибо! И как обычно доначу, до экзамена и после.

[@АлексейГатауллин]

Благодарен! Посмотрев несколько видео, голова свежее стала! Здоровья Вам!

[@СергейБрайцев-ж3д]

Александр спасибо, смотрю ваши ролики. Всё по делу, и доступным языком.

[@fdh3913]

Спасибо вам за ваш блог! Очень понятно объясняете. Жму руку.

[@evgenynetesov8876]

Спасибо большое за вразумительное объяснение!

[@АнатолийЛор-ц8д]

Молодец, дядька! Интересно и понятно, моё уважение вам.

[@alostor6455]

Дядька спасибо тебе за то что ты делаешь) спасибо за то что я экзамены с твоей помочью сдаю и курсовые с твоих слловпишу)))

[@MrElectrificante]

У Вас хорошие и интересные видео, вроде и знаю это все, и тонкости открытия-продления-закрытия нарядов, и приходилось производителем и ответственным руководителем быть не раз, а послушать опытного человека все равно интересно

[@alexzhukblog]

Как-то раз спросил себя мой начальник: а что мы будем делать в октябре, работы не предвидится. Я изобразил сильное удивление и сказал: "Как что? Сядем вокруг тебя кружком, и будешь ты читать нам лекции по релейной защите, по испытаниям и измерениям, теоретическим основам. А то дожили: не знаем, что вновь смонтированный кабель нужно перед испытаниями на целостность проверить." Почему-то он счел мои слова чем-то несерьезным. Но ведь и правда: иногда нужно послушать даже то, что знаешь. Вдруг чего забыл.

[@MrElectrificante]

Алекс Жук , я бывает на даче сижу и читаю конспекты по ТОЭ, 10 лет прошло после института, все притупляется, особенно если не имеешь дела с каким-то цепями постоянно. Я вторичник по большей части, но без знания первички кое-куда даже во вторичке лезть не стоит

[@alexzhukblog]

С тех пор, как я занялся созданием фильмов по электротехнике, я сам постоянно что-то вспоминаю, а что-то новое для себя узнаю. В другой ситуации я даже не сподвигся бы что-то дополнительно почитать о проблеме. Теперь к работе даже стал по-другому подходить.

[@MrElectrificante]

Алекс Жук, не помню, у Вас или нет было видео про блочки Pocon, верная мысль, это хлам полный, иногда (в цепях ТТ) опасный для оборудования. Там можно раззвездить цепи ТТ, криво его вынув. БИшки наше все. Ну еще Fame от Феникса неплохие

[@alexzhukblog]

Да, у меня оно было. Сейчас уже меняем на Фениксы. Там не обязательно криво вынуть-вставить, контакты там такие, что вызывают, мягко говоря, удивление после разборки. Мой коллега, не искушенный в РЗА, сильно обалдел, увидев конструкцию. Даже в дешевой розетке штепсельной контакт лучше.

[@АхмедСаламов-ч6и]

Спасибо большое за видео. Вот устроился на работу. Сижу и читаю Правила охраны труда при эксплуатации электроустановок. Голова трещит, материал плохо усваивается. А Вас послушал-все уже понятно. Спасибо еще раз.

[@alexzhukblog]

На это и рассчитывал. Книга написана максимально непонятным языком.

[@NordLineOST]

@@alexzhukblog помню, 10 лет назад, между делом, нам потребовалось около полугода чтобы её изучить до уровня знаний устава караульный службы у солдата - раздолбая, года полтора пернаментно прозябаюшего на гауптвахте. :) И то некоторое вещи так и не осели. :( Ну и повторение - мать учения. Вам огромное спасибо.

[@ИгорьАрхипов-ы2ь]

Круто Александр ! Я на работе молодых заставляю тебя смотреть на смартфонах вместо всякой чуши чё они смотрят)))

[@фиданШайхисламов-х8л]

Тоже от бывшего начальника сюда пришёл

[@Яделаютак-ф4ш]

Правильно,а то сидят за книжками и засыпают

[@сергейковшиков-ц5о]

Жаль, что не видел это раньше! Ребята, автор не просит, но я прошу: ставьте лайки! пишите комментарии, пусть одно слово! иначе ютюб не выставит его в ТОПы. Братья электрики, Вы можете подковаться на этом канале так, что Вас не то, что премии не лишат, а будут ещё и побаиваться Ваши тупые руководители!

[@ИгорьАрхипов-ы2ь]

Я слушаю твои все ролики перед работой ))) первый рабочий день я работал на кабеле 10 kV

[@aslanbekbbb7378]

Спасибо Вам! Как раз на экзамены!🙂 очень полезная информация!

[@tixontixonov1593]

Здавал 20 раз. Ни разу не видел наряд допуска.Зубрил и ни хрена не понимал.А это тяжко. Здал и забыл до очередной здачи.Спасибо за разъяснения.

[@DIY_PLC]

Каждый год слушаю этот плейлист.

[@alexzhukblog]

Правда, правила уже дважды поменялись.

[@КочевникКош]

Перед аттестацией в Ростехнадзоре Начитываю ваши уроки Спасибо

[@bestrockamateur]

Наблюдающий Вертухай, интересно

[@ИгорьАрхипов-ы2ь]

Офигенные ролики)))на работе у нас есть молодой неувязок суёт пальцы куда не надо

[@Делайвещи-э6с]

Спасибо, лучше чем в техникуме рассказал!

[@АйбекАртурович-л4щ]

Лайк из солнечного Бишкека... Спасибо Вам. Здоровья и всего хорошего...

[@alexzhukblog]

Привет Бишкеку!

[@ГузалияВалиева-ь6й]

Уф, прошло , 36 лет отработала на станции, не забывается такое, а молодым на пользу.

[@AlexeyDunev]

Полезные видео снимаете .Спасибо! !!

[@скунсземлянин]

как же ты мне помог спасибо тебе .

[@aslanbekbbb7378]

Вы меня мноооогому научили! Спасибо! ✊

[@LukeSkywalker-go4ei]

Мастер класс .хорошо расказываешь.

[@Сова-р2я]

Комментарий в поддержку канала 👍

[@shara5882]

Сегодня экзамен,вот смотрю просвещаюсь,а в башке хрен знает что творится)))

[@535Slavik]

Сдал?)

[@nildab8023]

Сдал ?

[@godfather1713]

@@nildab8023 год назад писал, ему уже опять на пересдачу))

[@virnus1]

@@godfather1713 есть время ещё раз получить.

[@TheVadimboss]

Верно отмечено, правила составлялись абсолютно с ненаучным подходом! Только усложняют работу. Особенно при проверке знаний, где, как и отметил автор, правилами можно вертеть налево и направо. И нет единственно правильного ответа на вопросы, интересующие многих

[@leaholy6199]

Спасибо благодаря вам ПМ сегодня сдала на 5!

[@alexzhukblog]

ПМ - Пожарный Минимум?

[@leaholy6199]

@@alexzhukblog Профессиональный модель по сетям

[@Robert76rus]

Все очень информативно.Спасибо,вам большое

[@алексейбедоусов]

Очень хорошая лекция.

[@МихаилУшаков-ю8и]

Замечательное видео! Спасибо!

[@ДедПихто-е4х]

Интересная подача материала

[@vlasov1971]

,,А что мне сделать что бы вы ко мне не придрались?"-про экшен камеру.Метко сказано!

[@АлександрСурков-е4г]

МЕГАПОЛЕЗНО!!! БЛАГОДАРЮ!!!

[@igorts302]

Вам бы в преподаватели пойти, объясняете лучше моих преподов в коледже, спасибо

[@idvir9184]

Огромная благодарность

[@АлиессМирон]

Спасибо за продолжение.

[@ДмитрийПитрушин]

Лучший контент!

[@kostyara77]

Помню,во-времена моей юности ,проходил практику на заводе в цехе Электроснабжение.Если предстояла работа в РП- 6кВ ,то в бригаде была радость от осознания лёгкого и беззаботного дня. Обычно приходили на подстанцию ,быстро обслуживали ячейку с автоматом ВМП- 10(если не ошибаюсь, давно было) и распределив лавочки по членам бригады , ложились на них спать до конца смены.Лепота.

[@alexzhukblog]

Я в первые 6 лет начала своей трудовой деятельности примерно так же работал, только на релейке. Проверишь несколько реле - и спи-отдыхай. Кто за газету, кто в карты. А были индивидуумы - за территорию и по грибы ))

[@rinal-2023]

Благодарю за труд !!!!!!

[@dmitriykruglov3685]

Наблюдающий - Вертухай Г.Г. шикарно.

[@radiomag78]

Наш механик продлевал наряд, прицепляя к нему степлером дополнительную таблицу с датами ежедневного допуска ) Спасибо. Я и не знал, что это нарушение.

[@alexzhukblog]

Он не единственный, на многих предприятиях я замечал такие методы.

[@ИннокентийСмоктуновский-и7б]

Спасибо за видео !!!! Все здорово!!!!

[@VERDI_5.11]

Ай да Жук, ай да молодецъ 👍👍

[@ИгорьШмаков-в7д]

Молодец мужик, изучать читая правила и не фига не видя, это ж..

[@АлександрИванович-ч3и]

Лайк,всему что сделано💪👍👍👍,Вертухай☺ в цвет!

[@ВячеславСартисон]

Можно сказать на камеру - "Инструктирую Вас как производитель и ответственный руководитель работ"

[@ИмяФамилия-ц5ъ6ы]

Спасибо большое !

[@КтомолодецЯмолодец-ь5ц]

Спасибо

[@ПавелГалстян-ц6м]

Алекс, в некоторых шапках таблиц наряда указано "Подписи..." Именно не фамилии и подписи, а лишь только подписи. Раньше делали с фамилиями, но ОТшник указал нам на этот нюанс

[@alexzhukblog]

Только при этом надо обязательно смотреть не в бланк наряда, а в соответствующие пункты разъяснений в конце ПОТЭЭ. Там точно указано, кто ставит фамилию и расписывается, а кто нет. Просто я еще встречал бланки, созданные с ошибками. Например, в целевом инструктаже от работника, выдающего наряд, перечислены все через запятую. Поэтому у некоторых там фигурируют и ответственный руководитель, и производитель работ (две строки сделано).

[@сергейковшиков-ц5о]

Каждый раз, когда тупое руководство начинает предъявлять дебильные требования, я обращаюсь к ВАШИМ урокам. И всё враз прекращается. Дай бог здоровья ВАМ и всем ВАШИМ родным и близким, а особенно ВАШИМ родителям. если живы!!! Огромная им благодарность!!!

[@alexzhukblog]

Не думал, что в таком авторитете))

[@сергейковшиков-ц5о]

@@alexzhukblog Вы на всём ресурсе вне досягаемости от остальных! Материал просто переварен Вашим в крайней степени незаурядным и глубоко аналитическим мозгом до консистенции проникновения даже в девственные подкорки головного мозга руководителей, если им преподносить создавшуюся ситуацию Вашими словами и именно в той в последованности, которая представлена в Ваших видео! Патентуйте немедленно свои видеоуроки! Вы предотвратите много горя! Не каждому дан Богом дар донести до сознания. У Вас он явен и очевиден! Не бросайте дело спасения братьев-электриков! Но нужно в конце ролика просто сказать: " Не забудьте оставить свой отзыв об увиденном."

[@сергейковшиков-ц5о]

Нужно, чтобы Ваши видео вышли в ТОПы. Это архиважная задача для спасения жизни особенно молодых электриков от необдуманных, навязываемых тупым руководством распоряжений, нацеленных на "розовый" отчёт, для получения своих квартальных премий, в результате ежедневно выполняемых работ братьями -электриками со всеми возможными нарушениями со стороны руководства в части правил по электробезопасности.

[@YTVkom11]

Дождались. Спасибо

[@PMA_APM]

Душевно!))

[@pilotyt4965]

Александр, я часто совмещаю обязанности производителя и допускающего, в таких случаях инструктаж провожу в расширенной форме. Ведь производителю всегда есть что добавить в плане производства работы.

[@alexzhukblog]

Правильно. "10.8.....помимо вопросов электробезопасности, должны дать четкие указания по технологии безопасного проведения работ, использованию грузоподъемных машин и механизмов, инструмента и приспособлений. Производитель работ в целевом инструктаже обязан дать членам бригады исчерпывающие указания в целях предотвращения поражения электрическим током."

[@ИльяПинчук-ф3о]

Вышли новые правила,интересно увидеть изменения,которые там произошли,порадуйте нас лентяев новым видио,читать же всем день,а видио воспринимается лучше,заранее спасибо!

[@alexzhukblog]

Я пока их даже не открывал. Смех в том еще, что очередную проверку знаний я буду проходить еще по старым правилам. Вот такая пока непонятка и запутка.

[@vitalik020582]

Спасибо за такие видеоролики! Всё доступно и понятно. Я так понимаю нарядная система в России не упрастилась с советских времён? У нас в Казахстане не много по проще с 2004 года, Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок Республики Казахстан РД 34 РК.03.202-04. А так всё классно, всё равно смотрю сейчас перед экзаменами.

[@Особоемнение-р1е]

Административно-технические мероприятия конечно обеспечивают безопасность,но не гарантируют ее.Гарантировать безопасность могут только современное и безопасное оборудование,которое должно быть дистанционным.

[@ВоваБукацела]

Александр ты прсто супер

[@ПавелГруднина]

Ваше образование ? И кем вы работали ? Я вами и вашими знаниями восхищаюсь!!!

[@alexzhukblog]

Высшее. Электромонтер по ремонту РЗА Инженер ЭТЛ. Начальник ЭТЛ. Электромонтажник Инженер по испытаниям и наладке ЭТЛ

[@ДмитрийСватко-и7н]

Гениально!!!)))

[@Dim-sierra690]

Спасибо 👍👍👍

[@СветаОрлова-ж6в]

Спасибо за видео, а то предстоит проводить допуск бригады, снимая на камеру.

[@Dim-sierra690]

При каких условиях можно работать электроинструментом на приставной лестницы?

[@daymon490]

В конце ооох как в точку.

[@ogatoissinsai7213]

Спасибо, тоже завтра экзамен Решил повторить нарядную систему, из-за недавнего несчастного случая всех теперь дрючат по ней

[@Крузенштерн-д5т]

Здравствуйте очень нравиться ваш канал много чего интересного, но вот у меня вопрос не могли бы рассказать про работу по наряду когда производитель совмещает обязанности допускающего

[@yuriyrovkin8808]

Добрый день, не могли бы вы рассказать, об оформлении наряда допуска на примере моего случая. Волоконно-оптический кабель принадлежит интернет провайдеру. ВОЛС подвешен на опорах городского освещения балансодержатель МУ "Горсвет". По ряду причин нам приходится постоянно, производить выправку кронштейнов, узлов крепления, производить переподвес кабеля, устранять обрывы ВОК.Так как ВЛ тоже считаются действующими ЭУ. Кто в таком случае должен оформлять наряд допуск. Балансодержатель или провайдер на правах командированного персонала. МУ"Горсвет", всячески избегает выписывать наряд допуск. Приходится работать на свой страх и риск.

[@АлександрАндронов-г8м]

Что значит достаточность и правильность принятых мер безопасности?

[@сергейковшиков-ц5о]

Супер лайк!!

[@ptktyjdcthutq]

ну правильно, при совмещении ответственного и производителя нужно расписываться в двух табличках. Инструктажи ведь разные. Нас охрана труда заставляла еще и самому себе инструктаж давать, закрепляя росписью. Компетентность это сложно

[@том-г5щ]

Как правильно называется электрик в управляющей компании и какие правила он должен знать

[@НикитаКомаров-ц2э]

Спасибо за Ваши видео, многое узнал.постоянно применяю знания Приобретенные благодаря Вашим видео. Вопрос по нарядам допуска. привлекается оперативный персонал для проведения ППР Тр-ра. Оперативник является допускающим, можно ли его записать в члены бригады? Т.Е. сначала получает разрешение на допуск и подготовку мест, подготавливает рабочие места, проводит целевой инструктаж производителю работ и самому себе А далее производитель регистрирует целевой инструктаж членам бригады (в которую входит этот оперативник, который подготовил рабочие места)

[@__ESKiMOS__]

Отличное видео. Может быть есть у кого адекватный ответ, т. е конкретный ответ на размытость или не точность в правилах по целевым инструктажам. НАПРИМЕР: ВН он же ОРР кому выдает наряд? целевой инструктаж на первом листе наряда, самому себе или же уже в этом случае (что будет много логичным) производителю работ. Ведь в этом случае понимается все предельно просто, в этом случае очевидно, НО НЕТ КОНКРЕТНЫХ КОММЕНТАРИЕВ.

[@__ESKiMOS__]

в видео этот момент в конце отражен, но ни где это конкретно не описано

[@alexzhukblog]

Невнимательно смотрели фильм про наряд-допуск. Все предельно просто объяснено. Еще разъяснения будут на днях в фильме по новым правилам, ждите.

[@__ESKiMOS__]

@@alexzhukblog вечер добрый, не поверите именно все внимательно, но конкретики нет вот я о чем. Я работал и диспетчером РЭС и мастером и инженером и сейчас мастером пэтл, визде все трактуется двояко. И до сих пор ни кто внятного ответа не дал, конкретный факт разъяснение надзорного органа, или дополнения к правилом именно дополнение минэнерго или еще кого. но нет. И поэтому все трактуют как видят сами, я имею ввиду тех кто аттестует, бред полный. Я же сам целиком и полностью согласен с вашей трактовкой. Но вот еще пример, того, что я встречаю. Проверяющие 3тьего, а еще хуже 4го уровня, трактуют, следующее: указывать группу допуска у тех кто дает разрешение на подготовку и на допуск ( как можно на том конце провода телефонной связи, знать или подтвердить группу🤔), так же требуют указывать группу возле каждой фио, и так же в конце при поооолном окончании работ.

[@__ESKiMOS__]

@@alexzhukblog так же еще встречается трактовка того, что в строке едедневного допуска при оформлении окончания работы, это время должно быть одинаковым😡с временем полного окончания работ, иначе, читаем правила, должен быть оформлен перерыв который должен быть отражен у вышестоящего оперативного персонала, так что. Волосы дыбом встают. Но ни куда от жтого не деться, так как действительно, в правилах трактовки такие, что сколько людей, столько и будет мнений.

[@alexzhukblog]

В новых правилах группа указывается в наряде-допуске один раз. Насчет подтвердить - должны быть списки соответствующие.

[@ГазиБахет]

У Вас, оговорка получилась, после допускающего раскрывается производитель работ в таблице - Ежедневный допуск к работе.

[@сергейковшиков-ц5о]

Класс!!!

[@ReAgent003]

Превосходные видео, я рад что вы вернулись к этому! Но всё равно есть небольшие ошибки. А вот ошибка на счёт приемки подготовки рабочего места уже бросается в глаза. Без производителя работ в ППРМ не обойтись (п. 10.4 Правил).

[@alexzhukblog]

Да, наверное я не совсем точно донес этот пункт. Сложно снимать фильмы по правилам безопасности и тому подобному. Очень напрягает. Приходится тексты пунктов держать перед глазами, часто останавливаться, проверять - то ли сказал, не оговорился ли. И все равно проглядел. А ведь при монтаже видел этот ляп, собирался исправить, но что-то отвлекло и - забыл! Спасибо за внимательность.

[@ДЭМПГУ]

У нас бланки нарядов печатают на листах формата А3. Дополнительные бланки требуются гораздо реже

[@alexzhukblog]

Я такие видел. Удобно.

[@ИванПавлов-ч2к]

По новым правилам сказано: 10.4. Ответственный руководитель и производитель работ или наблюдающий перед допуском к работе должны выяснить у допускающего, какие мероприятия осуществлены при подготовке рабочего места к выполнению работ, и совместно с допускающим проверить эту подготовку путем личного осмотра в пределах рабочего места. Значит правильно понимаю что если например Коммутационный аппарат создающий видимый разрыв находится за пределами рабочего места могу его не показывать при приемки подготовки рабочего места?

[@ГазиБахет]

У Вас, оговорка получилась, после допускающего расписывается производитель работ в таблице - Ежедневный допуск к работе.

[@СнежанаЗубкова-ы2у]

здравствуйте а можно выпустить видео про оперативные переговоры по бланку переключений

[@alexzhukblog]

Я никогда не работал в сфере оперативного персонала, поэтому проблема не знакома мне изнутри. Знаю немного теоретически, но этого не достаточно.

[@VERDI_5.11]

👍

[@Novatrs]

Думаю что ответственный руководитель инструктирует по своей части а производитель по своей, это касается при совмещённых обязанностях, то есть отв рук не может инструктировать сразу как два лица

[@aikidemon7337]

Если лицо совмещает обязанности, то оно в своём инструктаж просто совмещает темы ОРР и ПР, естественно без повторов

[@НургизСитдиков]

Алекс скажите пожалуйста обязательно ли в оперативном журнале указывать какое оборудование осматривал,или можно обойтись общими фразами типо произвёл осмотр эл оборуд или перечислить??????

[@ВарвараМорозова-ч3ц]

Нельзя.Необходимо фиксировать время, диспетчерское наименование оборудования и потом- результаты осмотра

[@ИльнарМуртазин-ф4ч]

Спасибо Вам за ваши видео уроки. Мой заказчик вскоре нас обяжет самодопускаться на их обьекты по плану РС 0.4/10кВ, РП, ТП. ПОЖАЛУЙСТА подскажите как от этого уйтди грамотно, а если нет что для этого потребуется. Заранее спасибо

[@alexzhukblog]

Нам ни разу не удалось отбрехаться. А на монтаже и ПНР иногда такая чушь в наряде получается, что хоть святых вон выноси.

[@fiydiv4501]

Чтобы увеличить количество строк в наряде можно сделать его в формате А 3 или А 2, или А 1?

[@alexzhukblog]

По новым правилам форма наряда носит рекомендательный характер. Думаю, что при таком раскладе можно и А3, больше бессмысленно. Только трудности с печатью.

[@aikidemon7337]

Количество строк, при заполнении наряда на ПК, можно вариировать

[@Акакий-диванный]

два года назад у нас еще и ввели к стандартным группам работников, добавлять группы безопасности работ на высоте

[@alexzhukblog]

Еще видел извращение писать после группы "до 1000В" или "выше 1000 В". Такого требованич нет. Как и в этом случае: на высоту свой наряд.

[@Antikor-Porogov]

@@alexzhukblog и у нас такая же ерунда, работаю в СУЭНКО, пишем допустим Пупкин В. В гр5 (гр В3) и так далее каждому

[@Акакий-диванный]

@@alexzhukblog согласен...бред!

[@alexzhukblog]

Некоторые умные дяди и тети используют тот факт, что менять правила в сторону ужесточения можно. Смягчать недопустимо. Вот и начинаются всякие допуски на экшен-камеру, умные турникеты, прописывание номера ПЗ в бланке наряда в таблице "Мероприятия по...". и так далее. Что демотивирует народ соблюдать правила вообще и сводит охрану труда к формальному соблюдению каких-то ритуалов "чтобы не наказали".

[@Antikor-Porogov]

@@alexzhukblog в том то и проблема, а ведь работа сама не сделается. Если и сейчас только ина камеру работаем, то не знаю что ждёт лет через 10 нас

[@dmitryaksyonov5394]

Меня вообще все это не касается - я слаботочник, до 1000 В; я все это смотрю, чтобы лучше запомнить и экзамен сдать!

[@АнтонСкоросов]

Я только не совсем понял путь прохождения наряда. Вот выписали его в двух экземплярах. Один остаётся на время работы у производителя, а второй у допускающего. Но тогда у диспетчера его нет, а вы сказали, что наряд после выдачи попадает к диспетчеру. И при этом я смотрел видео как допускаются на подстанции. Допускающий звонит диспетчеру и докладывает что он включил и что отключил на ТП. Выходит что диспетчер делает копию наряда для себя или смотрит только на схему ТП?

[@alexzhukblog]

После выдачи наряд попадает, в принципе - допускающему. В зависимости от местных условий. Допускающий получает разрешение на подготовку рабочих мест и допуск у старшего смены или у диспетчера. Это оформляется в соответствующей таблице обоих экземпляров наряда. После допуска один экземпляр остается у допускающего (на его рабочем месте), второй - у производителя. Диспетчер же получает от допускающего уведомления о прохождении этапов подготовки рабочего места и допуска, так как контролирует этот процесс. А также еще и в журнал записывает. Наряда у него нет. Но он в курсе событий, так как сам давал разрешение на вывод в ремонт оборудования, подготовку рабочих мест и допуск.

[@АнтонСкоросов]

А что мне написать в графе "Под напряжением остались", если работа производится на линии ВЛ-10 , которая одна в чистом поле и рабочее место на ВЛ далеко от разьеденителя, которым мы отключили ремонтируемый участок ?

[@alexzhukblog]

Есть вариант "не остались", видел у кого-то, но официально такой фразы в правилах вроде нет. Зато есть странная фраза: "При работах на ВЛ в этих строках записываются наименования токоведущих частей, указанные работником, выдающим наряд, в строке "Отдельные указания" лицевой стороны наряда, а при необходимости и наименования других токоведущих частей." Поскольку на ВЛ я практически не работал, то всегда, натыкаясь на это предложение ,сам ухожу в ступор. Если перечитать то, что может быть записано в "Отдельных указаниях" в части ВЛ, то ничего, кроме наличия наведенного напряжения на ВЛ в голову не приходит.

[@Автоответчик31]

​@@АнтонСкоросов Можно указать этот разъединитель.

[@Ilaydwg]

Александр , такой вопрос , в наряде не предусмотрено места для работников с группой 1 (может и ошибаюсь , но вот что то в правилах не нашёл , может плохо искал) . Наблюдающий назначается за контролем неэлектротехнического персонала за безопасностью проведения работ в отношении поражения электрическим током . Этот персонал (неэлектротехнический) должен иметь группу 3 ( ну и за одним из группы три может быть один работник с группой два ) ? Но группа три это уже электротехнический персонал. В наряде могут быть все же работники имеющие группы 1? Надеюсь , вопрос понятен . Буду признателен за ответ )

[@Феофан-о8ы]

Здравствуйте. Выдающий наряд проводит целевой инструктаж одному из тек кто в таблице будет написан, подчёркивается ли тот кому он провел? (Ответственному, производителю, наблюдающему) ну и соответственно при проведении целевого инструктажа допускающим этим же людям .

[@alexzhukblog]

Подпись в наряде указывает на то, что человек прослушал целевой инструктаж. Другого подтверждения не требуется. Так что знайте. за что расписывайтесь. P.S. ... а вдруг там еще что-то мелким шрифтом написано? )))

[@Феофан-о8ы]

@@alexzhukblog Спасибо Алексей.

[@ЕленаЕлена-ц3ш3й]

Здравствуйте. Наблюдающий назначается только для неэлектротехнического персонала? А для командированного? И ещё: подготовка раб. места включает же в себя технические мероприятия... Почему тогда сначала переключаются по бланкам, а потом запрашиваются на подготовку и допуск?

[@pacient72]

Не знаю когда вы записывали это видео, но по действующим Правилам у вас есть принципиальные неточности, если не сказать больше. 1.Вы сказали про плакаты безопасности,про действия,, по умолчанию,, но не обратили внимание на важный момент с принятием мер против ошибочных действий с комм аппаратами.Речь о блокировке приводов механическим замком с ключом у допускающего. А ведь это грубейший косяк. 2.С заполнением граф наряда тоже неточно. Уточните, когда допускающий запрашивает разрешение на допуск. Фраза,, миссия допускающего на этом закончена,, неверна. Согласно Правилам допускающий отвечает за,, правильный допуск,, (с). Следовательно, контроль целевых инструктажей отв рук и пр работ это его пряиая обязанность. Поэтому, таблица ежедневного допуска не может быть заполнена дюДо получения Всех целевых инструктажей и До получения разрешения на допуск от лица дающего его. В видео про разрешение на допус - ни слова. А это принципиальнейший момент. Хотя, может вы записывали видео еще по старым. правилам. В этом случае претензий нет, конечно

[@alexzhukblog]

1. Описанное вами относится к техническим, а не организационным мероприятиям. Об этом снят другой фильм. И про замки там указано. 2. Да, фильм снят по правилам, которые уже потом отредактированы (в 2016 году). В частности, текст п.5.5 в фильме написан по старым правилам. Но тем не менее, про получение разрешения на допуск в фильме сказано. И без него и целевые инструктажи проводить допускающий не может, так что и в вашем тексте нарушен порядок. А это важно.

[@pacient72]

@@alexzhukblog Не смотрел другие ваши видео.Здесь вы заговорили о плакатах это же тоже относится к тех мероприятиям.Бросилось в глаза отсутствие упоминания о дополнительных мероприятиях в обязанностях допускающего .Не более того.Что в моем тексте вам не понравилось уточните ,пожалуйста

[@alexzhukblog]

Про плакаты тоже есть отдельный фильм. Нельзя замесить все в один, это неправильно. Что не понравилось? Замечание считаю обоснованным. Просто очередность неправильная: "до получения целевых инструктаже", а после "до получения разрешения на допуск". Понимаете: я мучился с этим фильмом месяца два. Хотел уже бросить. Фильм, конечно, получился уникальным: мало в сети таких. Особенность такова, что любое слово поперек - косяк (правильный термин). Считаю, что то, что получилось, реально помогает людям при подготовке к экзаменам, и часто используется даже в некоторых учебных центрах (по реальным отзывам). Но без проблем не получилось. И самая главная из них - это не соответствие корректуре правил охраны труда от 2016 года. Пока не знаю, что с этим делать.

[@pacient72]

@@alexzhukblog Ага,ясно ,последовательность не та ,конечно. Вы делаете хорошее дело.Но не соглашусь с вами про замешивание тем.У меня очень много примеров ,когда на производстве ,человек знающий наизусть пункты правил не умеет их применять.И именно потому что учил все отдельно.В конце концов,реальная работа и состоит из этих переплетающихся моментов.Лучше,если каша будет разгребаться в видео ,не внося муть в итоговые знания. Чтобы вы убедились что подобные видео нужны,скажу что ваш ролик увидел после разборок со своим начальством.Наша ОДС не справляется с кол вом допусков .Уходит много времени.Поступил приказ привести в порядок.Они ,включая охрану труда ничего другого не придумали как ОБЯЗАТЬ допускающего после проведения своего инструктажа ,заполнив ПОЛОВИНУ! наряда покидать место работ.Это-реальная история ,произощедшая на днях! Начинаешь объяснять ,как безумные тычут в обязанности допускающшего не видя ничего другого.Такие вот современные реалии капитализма.Вам удачи и терпения.Спасибо

[@Автоответчик31]

​@@pacient72 Дополнительные мероприятия только у ОР.. И их не так уж и много. Всего два. Если допускающего что то не устраивает ( реально)- наряд выдается заново.

[@larisakazantsieva9866]

Если можно наряд отправлять по электронной почте, то есть вероятность что то подправить? В каком виде наряд можно переслать по ЭП?

[@Muromei]

Здравствуй. Был в ситуации совмещения выдающего наряд+производитель. На лицевой стороне получается проводишь целевой инструктаж сам себе.

[@alexzhukblog]

Да, если ответственный руководитель не назначается.