Alguma vez eu já me identifiquei com o pensamento marxista? - Luiz Felipe Pondé

[@danubiodeoliveirajunior1073]

Essa é uma paulada para alguns inteligentinhos que polarizam a discussão de ideias como sendo ou ponto A ou ponto B. Mesmo se posicionando como "de direita" na Academia, o Pondé aponta a importância de conhecer o marxismo histórico, adotando um terceiro ponto para fazer os contrapontos ideológicos.

[@toadfrogs8308]

Bela 👌👏

[@fabiofmetal]

Iiiiiiiiiiisso!!! Belo comentário, também!!!

[@vinnysilveira4685]

nunca é mto inteligente conhecer apenas um lado da moeda! toda opiniao bem fundamentada vem do peso entre pros e contras dos dois lados

[@davysoccer4]

Não muda que a compreensão do materialismo histórico sob a realidade é totalmente descabida tanto do ponto de vista filosófico ou científico. Do científico é evidente, já que não é um método científico. Já do ponto de vista filosofico, Marx incorre em alguns erros, como o mito do dado (Veja sobre o sellars, neo kantiano, é muito difícil e complexo, mas quando tu entende, transcende) e claro à oposição ao idealismo transcendental de Kant, que esse é uma compreensão da realidade muito mais robusta e mostra que não dá para excluir o idealismo.

[@lucianoandrenovakowski796]

@@davysoccer4 (QUANDO TU ENTENDE TRANSCENDE ) AONDE ISTO ACONTECEU DE TRANNSCENDE? O COMUNISMO NUNCA DEU CERTO SÓ TROUXE DOR, POBRESA E MORTE ONDE PASSOU E PASSA.A IDEIA É UMA COISA A REALIDADE É OUTRA .NA PRÁTICA É TRAGÉDIA COMO SEMPRE FOI E É.

[@JADER328]

Sou profissional farmacêutico e deste ofício tiro o meu sustento a pelo menos 15 anos. Hoje estou com quase 38 e resolvi a fazer algo nesta vida que conclui ser tão relevante ao ponto deste algo não poder ser medido e nem calculado: conhecimento! Não apenas pela relevância do tema, mas também pela minha curiosidade, iniciei singelos estudos sobre o marxismo. Logo de cara, deparei-me com a interpretação daquilo que é chamado de materialismo histórico. E disse para mim mesmo: há algo de verdadeiro nisso. Então, após ver e ouvir o pensamento de Ponde a respeito, tive um considerável orgulho de mim mesmo, pois cheguei exatamente na mesma conclusão deste pensador...

[@RegisVR73]

Se posicionar dogmaticamente como sendo de DIREITA, CENTRO ou ESQUERDA, é uma coisa meio esquisita, quem tem que se posicionar assim são os políticos, nossa função é escolher alguém dentre eles e cobrar. Academicamente falando, existem idéias interessantes em pensadores progressistas e conservadores, como também o inverso. Essa radicalização digna de membros do Estado Islâmico, que tomou força no Brasil de uns anos pra cá, além de uma tremenda e estressante perda de tempo, só demonstra o quanto a sociedade brasileira, de uma forma geral obviamente, é preconceituosa e intolerante, ou então ingênua.

[@FelipeFernandes-nq7jd]

Materialismo histórico enquanto método científico, sem a utopia socialista. Também me identifico com isso no Marxismo. Parabéns Pondé!

[@nickfilmaker]

pelo menos alguém entendeu o vídeo.

[@igorcamposoliveira6265]

Eu, como marxista, aprecio seu realismo na análise moral.

[@vicentedutra8815]

Aquela gargalhada do “levanta de manhã, pesca um peixe e come ele no almoço, depois escreve um livro no final do dia “. Kkkkk

[@leandrotmrt]

Referência a Ernest Hemingway, que fazia isso>tua gargalhada

[@maiconbezerra68]

@@leandrotmrt na verdade é uma referência ao próprio Marx, ele escreve um trecho assim em um de seus livros.

[@leticiaporto5716]

Amo esses exemplos debochados que ele usa!!!!!

[@emajose693]

@@leticiaporto5716 verdade.

[@joacirfreitassoares8587]

Isso é uma pessoa sensata. É de direita mas mas sem ter a visão fechada.

[@r.c.junior6739]

Marx faz uma das melhores análises sobre o capitalismo, quando analisa as coisas por meio dos fatores produtivos e a clara tendência da burguesia querer controlar as coisas, mas se restringe a isso. O problema é a fanbase do mesmo.

[@igorveiga2696]

Tem muitos erros, a ideia de centralizar os bens de produção em um Estado e não prevê que isso geraria um Estado totalitário.

[@feijao5794]

Correto e a classe dirigente política também têm essa tendência de controle, com muito mais força do que a burguesia, principalmente nas ditaduras socialistas.

[@bernardovivas8436]

​@@igorveiga2696qq isso tem a ver com o comentario?

[@GabrielSchaydegger]

Vídeo fantástico. A teoria marxista possui um calcanhar de Aquiles enorme economicamente falando, mas é interessante o conceito de ideologia e a aplicabilidade dele nas transformações vindouras da revolução industrial...

[@TheSparkingGamers]

exatamente isso

[@GabrielSchaydegger]

@@TheSparkingGamers mas infelizmente as pessoas tendem a transformar todo tipo de debate em briga de futebol. Um dualismo ridículo que nunca vê prós e contras e impede de olhar aquilo que é bom.

[@DeboraLima-xd8et]

Concordo, participei de um grupo político marxista, e o método de estudo me fascinava, A organização e olhar individual que exerciam em cada pessoa que se encontrava ali, eles sabiam exatamente a fase que vc estava do processo, respeitavam e faziam vc avançar, desisti porque muitas discussões de fim do mundo, não tem jeito, conspirações internacionais, estamos construindo quadros que irão liderar , e vamos nos preparar porque vai acontecer.

[@vitorsabbadin3306]

A mais valia tambem é algo muito interessante

[@escrotoloppeux5522]

Baixei O Capital e comecei a ler. Mas achei muito babaca quando o livro começou com a teoria do preço das mercadorias. Achei muito idiota, uma visão muito arcaica. Parei de ler.

[@pensador7982]

Também partilho da mesma compreensão do marxismo, Pondé. É uma teoria deveras sofisticada como chave de análise da realidade material da sociedade: o materialismo histórico. Todavia, o marxismo não deve descambar para idealismos (que é a sua dimensão filosófica).

[@RepJanick1234]

Cara, acho que justamente esse é o problema. Consideram o marxismo somente na dimensão econômica.

[@leandromachado7888]

Único comentario inteligente que eu vi até agora. O restante são só Trolls, nunca leram um livro de filosofia e aprenderam o que é marxismo com pastores ou com o Olavo de Carvalho. Ainda bem que existem exceções!👍

[@pensador7982]

@Rubens Toledo Por dimensão econômica não me refiro a teoria marxista propriamente dita, mas apenas a sua abordagem de compreensão da realidade através de sua base material (infraestrutura), que da ensejo a formação das ideias (superestrutura). Em suma, eu apenas quis dizer que a teoria econômica marxista foi inaudita nesse aspecto quando de sua criação no século XIX, pois até então a realidade era explicada e justificada por outros termos - pela religião, pelo direito natural dos reis etc - e não por bases materiais. É nesse sentido que eu relatei a teoria econômica marxista como sendo sofisticada.

[@GBL9]

Amo quando o Pondé chama o marxismo de utopia.

[@ggomesdacosta]

Bem eu diria que é tão utopia quanto o liberalismo, já que nenhum país atingiu o nível de ser realmente liberal. Com algumas diferenças que poderia tornar um dos pensamentos mais concreto um em relação ao outro, mas são duas utopias. O que por si só não diminui a importância intelectual de nenhum dos dois pensamentos.

[@TheHAUMETTE]

Mas é a pura verdade, o marxismo trouxe fome e dor desde a união soviética!

[@pica-paucafajeste297]

@@ggomesdacosta Não acho o liberalismo utopia, mas creio q o movimento libertário seja, acho que está confundindo liberal com libertário

[@vitoraquino5091]

@@ggomesdacosta Suíça está aí para provar como uma confederação liberal pode guiar um povo, abraço

[@olympieus2000]

Se você assistir a outros vídeos do Pondé acerca das visões utópicas, perceberá que ele se refere a essa questão com um certo respeito já que, para ele, uma utopia serve como parâmetro inatingível, sim, no entanto um norte que motiva a humanidade a transcender.

[@rioshrink]

Muito admirável e fascinante poder de concisão: Pondé, vc eleva a crítica social comentada a um nível tal somente alcançado por pouquíssimas obras-de-arte...!

[@leiabarros7230]

Excelente ponto de vista histórico e sequencial. Há muitos anos atrás me questionava na loucura humana: Nós mesmos criamos, produzimos e trabalhamos como loucos para comprar o quê criamos. Pondé sempre singular

[@haroldocornelishoogerheide6701]

gosto muito do seu posicionamento mais realista, parabéns!

[@miriansilva1948]

Acho que Marx até tinha boas intenções... mas o inferno já está cheio delas....

[@Ped_andrad4719]

Era pra ele ter pelo menos vivido o suficiente pra ver o fracasso que isso seria

[@Poteves]

Verdade. E do lado dos mal intencionados estão os julgadores.

[@Wendel2G]

A análise dele é pontual na sociedade que ele viveu. O que mata é o manifesto comunista mesmo.

[@akemap4]

꧁༒•Pedro_Yan•༒꧂ não entendo porque as pessoas julgam Marx. Ele era um teórico. Ele via o sofrimento dos trabalhadores de sua época e se sentia empático por eles. Ele apenas queria o bem deles. Marx nunca pensou em regimes como o da união soviética, da china, de cuba e etc.

[@JoseJr1977]

@@akemap4 Mas contribuiu pra todas que vc mencionou.

[@paulonas]

Bom. Honesto. E bem explicado.

[@joaoglessa]

Quanto ao materialismo existem duas críticas bem pertinentes: 1- tendo o homem como ser agente ( racional) ele usa os meios no sentido próprio da palavra, sendo esses premeditados para e atingir um fim. Logo não são os meios que determinam a ação do homem mas sim o contrário. 2- um erro grave do pensamento materialista foi afirmar que os homens tem categorias próprias de ação de acordo com a ideologia resultante do estado material-historico. Na realidade as categorias de ação são as mesmas; o homem por meio a racionalidade independentemente das condições tenta sair de um patamar que julga menos satisfatório para um que julga ser mais satisfatório.

[@joaoglessa]

@David Santos 👍

[@luizeduardoborges4547]

Pondê realmente é muito inteligente e culto, respeito isso. No geral, os liberais não são assim, eles apenas veem uma eterna perfeição num sistema com várias contradições que um dia irá se tornar obsoleto como qualquer outro anterior e perderá espaço para outro no mais adequado ao futuro.

[@BetoPiccoli]

Hoje em dia, infelizmente, é arriscado falar respeitosamente sobre as contribuições de grandes pensadores, como é o caso do materialismo histórico e do mal-estar com a modernização burguesa em Marx. Parabéns e obrigado, Pondé, pelo tão raro papo sério. Posso fazer uma sugestão? Se sim, que tal gravar alguns comentários e críticas sobre algumas obras literárias? Sei que você é humano e não ganha muita coisa com isso, mas, não custa sugerir! Seria muito legal ouvir os seus comentários! Grande abraço!

[@poetadeverdade]

Vc é poesia inenarrável. Valeu pelas reflexões grande filósofo

[@marcusviniciusscortegagnac1951]

Muito bem explicado essa vídeo, parabéns Pondé, seu trabalho é muito bom, gosto muito da maneira que você articula os pensamentos.

[@rodrigoxavier3222]

Acho que várias ideias podem ser aproveitadas de alguma forma, incluindo o marxismo. Não gosto de extremismos, combinar diferentes perspectivas pode gerar um bom resultado. Acredito que precisamos de mais pessoas com uma visão mais analítica como o Pondé. Que possa divagar também sobre as ideias que estão foram do seu âmbito principal de apoio.

[@FabianaRasta]

Amei o vídeo,aliás adoro o canal!Tudo muito objetivo!

[@felippesilvaoficial]

Eu fico imaginando o Felipe Pondé em um consultório médico. Chega o paciente e diz: Estou com dor de cabeça doutor; Pondé responde: Essa dor deve ser falta de sentido existencial 😂😂😂

[@Ped_andrad4719]

Tbm pensei a msm conta do filósofos

[@carolinestephanie6099]

HAHAHAHAHA boa!

[@jailtongramosa2543]

Boa tarde! Muito bom Pondé!

[@asajow]

Houve algum exemplo na História, pelo menos em relação às “grandes” civilizações, em que o Homem, enquanto massa, povo, não foi tratado como coisa, como número, ainda que como guerreiro, carregador de pedra, trabalhador rural, de minas etc? A modernidade não teria apenas agregado a essas condições anteriores a de consumidor?

[@alanpaganotto3162]

O ser humano nunca foi humano.

[@fabioorchi]

Exato!!! As pessoas, quando tratadas como pessoas, nas sociedades anteriores a Marx eram objetificadas. Porém foi a liberdade obtida na sociedade moderna que trouxe isso à tona.

[@HomeroBarbalho]

Muito racional em seus apontamentos. Sempre.

[@Wilson-Jr]

Pondé: faz um video sobre o filósofo romeno *Emil Cioran.* Tem um livro dele aí na sua estante ;)

[@vinikrausz]

Pondé, fiquei positivamente surpresos com suas colocações e honestidade intelectual! Por diversas vezes acompanho suas críticas ao pensamento de esquerda, que você frequentemente associa a Hegel e Foucault de forma genérica. Contudo, eu concordo totalmente com você que a contribuição mais significativa do marxismo foi o próprio materialismo histórico dialético.

[@lucasespindola6452]

Parabéns Pondé, por isso que te adoro... sabe voltar a atrás... evidente que você acredita no marxismo como todo não marxista dogmático, como ciência... Acredita no materialismo histórico dialético no conceito de Superestrutura/Infraestrutura depois esmiuçado por vários autores, entre eles a Escola de Frankfurt... Um forte abraço!

[@mariaauxiliadoradeoliveira9063]

Quando conseguiram chegar no FOGO e na RODA, penso que a alegria foi geral. Daí por diante, criatividade e trabalho depende de cada um.

[@isabelcarrozza2022]

Lindíssima sua biblioteca!

[@josi6380]

Maravilha, Pondé

[@vinikrausz]

Pondé, aproveito para te fazer a seguinte pergunta, levando em consideração seu interesse por Nietzsche. De que forma você considera que a filosofia trágica do Nietzsche pode dialogar e ser articulada ao marxismo, isto precisamente ao materialismo histórico dialético? Até onde sei, um dos poucos pensadores que buscou articular esses dois autores mais diretamente na história da filosofia ou de forma mais precisa, na história do pensamento marxiano foi Henri Lefebvre. Gostaria de saber se você conhece a respeitou da obra de Lefebvre e se considera que ele teria algo a contribuir com os desafios práticos que estão colocados à humanidade na contemporaneidade. Abraços.

[@vitorribeiro4950]

Pondé poderia falar sobre a escola austríaca de economia, sei que dentro do meio acadêmico n é tão condecorada nem tão significante por enfim N motivos, mas ambos sabemos que estar no meio acadêmico não torna algo simplesmente verdadeiro e estar fora não torna simplesmente descartável, gostaria de ver sua posição seus pensamentos e como vc ve esse tipo de sociedade, sou um grande fã e me inspiro em você sempre seguindo minhas ideias próprias mas aprendendo muito com você sempre, obrigado por tudo!!!!

[@vitorcerqueira4381]

depois da segunda guerra praticamente todo o pensamento econômico no Ocidente foi tomado por Keynes e seus discípulos mesmo depois de morto , e sobre a escola austríaca ela perdeu influência por que basicamente o pensamento capitalista de livre comércio foi deixado de lado

[@vitoranotti2929]

Excepcionais colocações, identifico-me com os mesmos pontos (materialismo histórico e crítica ao fetichismo da mercadoria), ademais, creio que os heróis tenham todos morrido de fato.

[@avilatevez2974]

Muito bom professor 👏

[@jabbastudios3234]

Não sou fã das suas ideias (sou marxista) mas você é o único liberal que vi até agora tratar Marx com seriedade e sem os espantalhos do socialismo e comunismo (dos quais não eram o seu objeto de estudo, mas sim a sociedade burguesa). É a prova que o pensamento marxista tem métodos analíticos tão inovadores (como o materialismo histórico que referiu) que são levados em consideração em estudos sérios. Dado às múltiplas perspetivas de análise e a campanha de difamação ao seu pensamento repercutido em meios académicos, é um feito impressionante ver rivais ideológicos de Marx (falo do Marx político, pois o Marx intelectual é anti ideologia e descobriu esse materialismo histórico precisamente para aproximar a sua análise à realidade material, afastando-se da ideologia) concordarem com algumas de suas ideias o que prova que Marx talvez seja o maior intectual de ciências sociais de sempre, mas também o mais incompreendido.

[@fernandagg7337]

Adorei o vídeo! Muito bem explicado!!! Me fez recordar várias coisas

[@tadeusantos5351]

Pondé faz um vídeo debatendo sobre o pensamento anarquista clássico e como está presente na modernidade , falando das ideias desses pensadores como : Max Stirner , Bakunin , kropotkin .

[@otaviomarques5395]

Max Stirner não era anarquista

[@italoweyll]

Pode fazer um vídeo falando sobre o José Guilherme Merquior? Grato

[@lucasdelima6500]

Boa Pondé

[@yxngdv2555]

Como marxista, aprecio o pensamento de Ponde!

[@willkimen]

Do nada apareceu tanta gente falando em caixa alta, com perfis esquisitos.

[@joaob.gusmao6287]

É só um adolescente fazendo spam com contas falsas

[@gabriel_jesus_]

Só por isso já da pra ver a qualidade dos comentários kkkk

[@franprarod]

Rôbos do Carluxo devem estar mal programados... buscaram por "comunismo" no KZbin e encontraram esse vídeo, pensando que tem a ver com Foro de SP, PT etc. Ele vai ter que abrir um ticket no suporte para pedir a correção desse bug! :D

[@emausrede]

"Eu diria duas vezes, especificabemente"

[@danielbalasamiguel6788]

Várias... Isso é notório.

[@fernandobarcellos5784]

Gostaria de ouvir você falar sobre Zizek

[@gabriellesobreiro]

Pondé, o que você tem a dizer sobre: Qual a razão do brasileiro não ter o hábito de doar sangue? De 3% a 5% que deveriam doar para suprir as necessidades. Apenas 1% dos brasileiro, doam. Como explicar isso do ponto de vista filosófico?

[@alanpaganotto3162]

A grande maioria da população brasileira não cumpre os critérios para ser doador de sangue. Além disso, quase ninguém quer tomar agulhada para ajudar alguém aleatório, especialmente num país e cultura corruptos em que todo mundo quer enganar todo mundo.

[@robertogomes9765]

Boa tarde! Caro Ponde Eu fico extasiado com a suas palavras. Eu de filosofia sou um ignorante, mas no meu atrevimento gostaria de perguntar: " você pondera que o capitalismo no tempo transforma as pessoas em coisas,objetos. ( se eu entendi!). O marxismo diz que somente 5% da sociedade seriam os pensantes e 95% apenas seguidores, o que Karl Marx ,Engel e os marxistas querem transformar a sociedade? Seguidores igualitários ou transformar os 95% em Pensantes? Desculpe a minha pretensão.

[@bartoia]

Gostei!!!😃

[@samuel29585]

Vão se sentindo desindividualizadas e invisíveis.

[@vaffervarella512]

Então, o materialismo deve somente existir mediante a necessidade do indíviduo ou sociedade? E onde colocamos a necessidade daquele cria algo, do criador, que não necessário (aparentemente) mas que é inovador e alavanca a indústria tão somente tendo o consumo o seu fim?

[@AlanRobson_]

Queria saber de qual edição é aquele volume ali do Cioran na prateleira. Lado superior direito

[@VanessaMorais-h8u]

👏🏻👏🏻

[@Pedro-xs9os]

Gostei da qualidade do video

[@capelinhocapelinho1160]

Claro que já!! Todos nós!! Se quando jovens não nos identificarmos é porque não temos coração. Contudo, depois de minimamente amadurecidos, se continuamos nos identificando é porque não temos cérebro.

[@Pablito003]

Gzuis com G, de onde saíram esses trolls?? Vc não precisa concordar com Marx, tem dezenas de autores tanto a direita e bem como a esquerda que tecem críticas sobre seus pensamentos. Agora se vc quer entender o impacto da Revolução Industrial, o nascimento do Capitalismo, o mundo que existe após tudo isso e certos lados negativos e obscuros do sistema de Economia de Mercado é bom dar uma lida sim em Marx. Tirem o ranço e apenas tentem ler e compreender, não misturem fatos da vida pessoal dele com seus escritos, verifiquem o contexto histórico no qual ele estava inserido e enxerguem as limitações de suas análises e por favor, tentem não passar vergonha. Aliás leiam Smith, Ricardo e Marx e vejam que há uma linha condutora que une os três pensadores, prometo que isso não vai doer.

[@naviodaresistencia-filosof7552]

Aí você está exigindo demais desses "rebtutarios do liberalismo". Eles nem sabem quem foi Smith e muito menos Ricardi.

[@Pablito003]

Estou longe de ser um Marxista, mas longe mesmo, só não consigo ser um imbecil. Mesmo que eu quiser dizer que não concordo com Marx eu preciso aprender sobre ele, estudar sem fazer pré julgamentos. E uma coisa que talvez faça as pessoas torcerem o nariz é o fã clube do filósofo, mas isso também se aplica a qualquer pessoa que se destacou em seu meio e dentro da História.

[@Lazidu931]

É muito interessante como os diversos pensadores vão um se conectando ao outro, mesmo que possuam crenças e ideologias distintas. No início deste ano, eu estava lendo Mein Kampf, a obra de Adolf Hitler, e por ele citar inúmeras vezes Marx e seus pensamentos (sempre demonizando o pensamento de Marx, óbvio), comecei a ler O Capital. É um livro extremamente bem pensado, que desmonta a máquina capitalista e analisa cada uma de suas engrenagens. O mais curioso é que agora, que comecei a ler A Riqueza das Nações de Adam Smith, notei que muitos dos conceitos e análises que Marx fez do capitalismo foram criados primeiramente pelo Smith, embora este sempre analisasse tal sistema com uma visão positiva, beirando a utopia. Recomendo a leitura de todos estes três livros, mas já aviso que a Riqueza das Nações, para nossa visão contemporânea, já ficou um tanto quanto datado e rústico em suas ideias. É natural que isso aconteça, na verdade; a obra dele foi uma das primeiras, senão a primeira que fez uma análise da economia capitalista.

[@Pablito003]

@@Lazidu931 sim, Marx é bem certo qdo começa escrever o O Capital que ele parte de estudos anteriormente feitos, o que ele faz é dar uma continuidade aos pensamentos anteriores, o que ele ousa é querer dar algum tipo de "solução final". Uma outra coisa é pegar um Marx analítico e de rigor metódico do O Capital x Marx panfletário e incendiário do Manifesto Comunista. O fã clube mesmo deve ter lido pela Metade o Manifesto e uma nota de Rodapé sobre O Capital.

[@Pedro90268]

A economia de mercado enriqueceu a humanidade como nunca. Qualquer pessoa que fala contra a economia de mercado é um ignorante ou desonesto intelectual.

[@jonasottofox44]

De sua opinião sobre as manifestações pelo mundo sobre o caso do EUA

[@Hallyson35]

Prefiro virar "coisas" do que escravo, mas pelo jeito que estamos indo...

[@alefefreire8106]

Ponde, vc acredita que a diversidade pregada hoje nas empresas em relação a minorias é um efeito da infra estrutura sobre a super estrutura na visão materialista-histórica de Marx? Não existe uma preocupação de fato com as minorias mas sim uma alienação de que tudo está incluso mas na verdade estamos atendendo uma demanda da infra estrutura. Exemplo, trabalho no desenvolvimento de algoritmos de IA vejo um movimento muito forte de inclusão no sentido de programar IA, mas pra mim essa inclusão e diversidade não é uma preocupação de fato e sim porque a infraestrutura está precisando de pessoas pra atender a demanda

[@EuMesmo100]

Prof. O que vc acha do livro "Sapiens. Uma breve história da humanidade". Vale a pena lé-lo?

[@escrotoloppeux5522]

O livro é bom, tem boas sacadas, mas é um tanto monótono, enfadonho. Acho que li a metade do livro. Deixei de lê-lo para depois retornar, mas terminei esquecendo do livro. Só lembrei agora do livro. Mas recomendo que você leia o livro.

[@EuMesmo100]

@@escrotoloppeux5522 hehe valeu!! perguntei pq sei que o Prof. sabe muito de antropologia e tal. Quero saber, também, se o livro é confiável, do ponto de vista do rigor científico/filosófico.

[@otaviowcr]

Quando sai o vídeo de perguntas e respostas?

[@nelipefeto7561]

O racismo é errado

[@Pedro-xs9os]

Kkkkkk aAAAa jura

[@BrunoCoutinho92]

Hoje em dia, por mais incrível que pareça, temos que reafirmar isso mesmo.

[@marciogerpe7648]

Arrasou! Fado sensato!

[@Victor_Hx0]

Não aguento mais concordar com o Felipe neto

[@marlonribeiro6277]

Pô meu,eu não sabia! Kkkk Brincadeira! Tmj

[@irineab.pessanha3954]

As teorias e a sociedade proposta por Marx são lindas na teoria,mas na prática não funcionam. Um exemplo disso foi o colapso da URSS.

[@ggomesdacosta]

O liberalismo também não funciona de modo pleno, taí os EUA com seu governo forte e autoritário obrigando até a GM a produzir equipamentos de saúde depois de uma imposição da lei de guerra. O segredo acredito estar na complementação que as ideias se dispõem.

[@diogogauss2465]

@@ggomesdacosta , o liberalismo econômico deu ao mundo o conforto que tens para criticá-lo.

[@neivateixeiradasilva8742]

Criar uma outra sociedade? Me pergunto o que seria isso

[@fabiofmetal]

Acabei de pedir seu cérebro de dia dos namorados pra minha muié! Não se espante caso apareça alguma louco com um bisturi na sua casa!!! HAhAhAhAhhahAhAHA... Sempre preciso e cirúrgico mestre!!! Show!!!

[@repoocjiha4822]

O que você acha sobre a ideologia marxista?

[@Gabriel-rr8hd]

Pondé fala sobre o que você acha do termo etnocentrismo . eu vejo que agora está na moda , principalmente na área da sociologia , dizer que não podemos mais fazer considerações éticas e morais sobre outros grupos , porque tudo é relativo é blá blá blá . Dessa forma o antropofagismo e a prática de estupro que alguns povos praticam não pode ser classificado como errado .

[@AlexandreSilva-nx1yk]

Etnocentrismo é nao julgares as outras culturas com base nas crenças, normas e ideais que partilhas da tua cultura.

[@Gabriel-rr8hd]

@@AlexandreSilva-nx1yk o ETNOCENTRISMO é um termo inventado pela antropologia para relativar e tornar impossível qualquer analise em relação ao outro . Dessa maneira , não existe costumes maus , práticas imorais , e assim você fica inibido de falar qualquer coisa . A título de exemplo , o estupro que algumas tribos realizavam não pode ser classificada como algo errado pela gente , e também nem o antropofagismo . Caímos no relativismo moral , e em algum momento quem é relativista acaba caindo na sua própria armadilha .

[@ranulfovidal8669]

Absolutamente cirúrgico.

[@josedesouzameirelles400]

Tenho uma pergunta: O que vc acha da Psicopolitica que, segundo Byung Chul Han é a era que estamos

[@negaodozap6557]

COMO ROUBAR DINHEIRO ASSALTAR BANCO: NÃO... CRIAR SISTEMAS SOCIAIS: SIM!

[@therciosilva5457]

Tá galã demais com essa barba

[@criandocoisas8471]

Luiz Pondé você acredita no leviatã ???

[@jeansilva5369]

Que ego

[@jacksondesouzasilva9888]

As ideias de Marx são interessantes (algumas, pelo menos). O que estraga e avacalha tudo é o marxismo (doutrina, ideologia, utopismo).

[@AnaGaby]

O Marxismo objetivamente tem que ser comunista no fundamento filosófico? Como objeto reflexivo?

[@cassiomatos476]

O materialismo histórico é de Vygotsky, né não?

[@munchenbr]

☺️☺️👏👏

[@AnaGaby]

ótimo

[@gabriel_jesus_]

Pelos comentários, a galera que segue o Pondé enxerga o mundo de forma binária e busca no filósofo, que é sim ótimo, apenas uma confirmação de suas pré-concepções, muitas vezes sem compreender os vídeos. A simplificação de ideias complexas em bem e mal é idiotice ou, como tbm diz o Pondé, falta de repertório.

[@guilhermeotto9202]

Sem dúvidas "bem" e "mal" são relativos. Mas "bom" e "ruim" não são. Principalmente se tratando do Marxismo, temos muita experiência histórica para categorizar algumas ideias com esse dois últimos rótulos.

[@gabriel_jesus_]

@@guilhermeotto9202 o capitalismo tbm não é de todo bom. Um exemplo bastante simples pra ilustrar: Um senhor bastante capitalista na China caçou e expôs à venda um morcego (ainda não se sabe ao certo a origem, mas há evidências de que o COVID iniciou no mercado de animais exóticos), tempos depois, uma Pandemia que afetou justamente todo o sistema ecônomico chegou. Na visão mais pura do Capitalismo, a conduta do Senhor não é errada, pois visa o lucro, razão pela qual acredito que o capitalismo atual, sem negar todos os seus méritos, está envenenado. Por isso, essa demonização de tudo o que é social, que diga-se, é bem diferente do socialismo, é muito perigosa. As coisas são bem mais complicadas quando analisadas com calma e não acredito que há uma solução 100% "boa".

[@escrotoloppeux5522]

@@gabriel_jesus_ Pela sua visão o Capitalismo não acha errado um sujeito ser um assaltante, uma vez que o assaltante visa o lucro. Interessante!

[@joaolucascruz9127]

Krlh o nível intelectual das pessoas que comentam no canal do Pondé é baixíssimo pqp

[@RenataSantos-qw4pz]

nem ouvem o que ele tá dizendo

[@joaob.gusmao6287]

Tem um cara com umas 10 contas diferentes fazendo spam. Faz parecer que são muitos, mas é menos que meia duzia

[@capelinhocapelinho1160]

Cuidado João, você também está comentando no Canal do Pondé...

[@seto5896]

@@joaob.gusmao6287 ja avistei você várias vezes também , deve ser bot

[@felipepeo4421]

Marx teve uma grande idéia, só não contou com o egoísmo e a mediocridade humana

[@panelasilva4193]

...

[@pro_ck8259]

Realmente o Marxismo é atraente, mas existe alguns poréns ... Kkk

[@davysoccer4]

existem vários porém depois que tu estuda kant

[@Wendel2G]

Tudo existe porém. Cabe as pessoas o pensamento crítico e evitar o “pensamento de manada”

[@jacksondesouzasilva9888]

As ideias de Marx são interessantes (algumas, pelo menos), o que estraga é o marxismo (doutrina, ideologia, utopismo).

[@mitsukaido]

apesar de detestar marx, de fato ele teve sua contribuição pra filosofia o erro dele foi ter sido introduzido a politica que gerou ditaduras e a economia que gerou miséria e um estado de recessão eterna

[@tiagokang639]

Pena que ontem não teve Democracia na Teia

[@pauladecastromarchese8940]

No seu entender,, qual a possibilidade de evolução do modo de produção capitalista pra que o planeta não seja consumido e a vida humana na Terra uma catástrofe

[@isabelcarrozza2022]

Amo seus ensinamentos. gratidão

[@alexandrinobruno]

As vezes penso se não seria melhor desativar os comentários para poupar as pessoas de serem imbecis o tempo todo..

[@radiomaniaradio]

Não precisa desativar, basta mentes como a sua não fazer comentários

[@lucasborges653]

Algumas críticas marxistas ao capitalismo e principalmente a modernidade são válidas, o próprio Platinho já postou um vídeo que ele fala do amor líquido, onde um marxista falou sobre o processo de dissolução e a perca de significado dos relacionamentos afetivos em uma sociedade capitalista.

[@pedrockjesus]

Ue... Todo objetivo antes de ser realizado já foi uma utopia kkk

[@pedrockjesus]

@Pedro Não ter ideologia é uma ideologia

[@ricardodorcelino3360]

Gosto da teoria crítica social marxista. Mas, alguns marxistas de carteirinha me parecem tão dogmáticos quanto outras pessoas em relação à religião. Nesse sentido e, principalmente do ponto de vista do discurso, é possível comparar o marxismo à religião?

[@floriciobindadeaquinofilho7326]

Análise cirúrgica.

[@antonioburgos4287]

Essa cabeça do pondé é muito estranha que massa kkkkkkk.

[@jvam16]

Pondé, eis algumas sugestões de temas: - Porque a virgindade masculina, e quanto mais tardia, pior, é vista de forma pejorativa pela sociedade? - Onde encontrar mulheres "conservadoras"/tradicionais, pra relações afetivas? - O que você acha dos videogames e das consequências dos mesmos na vida emocional/profissional da pessoa? - Porque adultos parecem estar menos maduros do que antigamente e ainda gostarem de coisas de "adolescentes", tipo videogames, filmes de super heróis, etc. - Porque tem certa gente que parece viver presa nos anos 80? - Porque dizem que a musica dos anos 80 é a melhor? - Existe um lobby lgbt nos mass media, puxando a sua agenda? TV, cinema, etc.

[@seto5896]

Tudo que era sólido se desmanchou no ar, tudo que era sagrado foi profanado

[@dilemaspoliticos7205]

Sabia que o Pondé era marxista.

[@pinfinal]

perfeito, concorda com 2/3 do pensamento marxista. haha

[@willc788]

Pondé vc também quer se tornar um filósofo lembrado durante séculos, igual Platão, Aristóteles, Sócrates?

[@marcelgarcia9442]

Para ser lembrado durante séculos o Pondé, ou qualquer outro, teria que produzir algo original e de grande relevância para a filosofia. Pelo o que sei o Pondé só filosofa e faz reflexão em cima das ideias já elaboradas dos filósofos clássicos.

[@luizgustavodelvechio666]

Marxismo não se resume a comunismo pessoal

[@john.butcher]

pondé, que decepção rapaz. Temos na rua um novo manifesto lulopetista em parceria com o psdb. O tal "estamos juntos", o qual eu não estou e não estarei, que tem não apenas a assinatura da turma que apoia e trabalha com criminosos, como foi "desenhado , organizado e executado" por esse pessoal. A turma do "aponto ao outro aquilo que sou". Cada um apoia aquilo que quiser, mas ver sua assinatura no manifesto, me fez "desistir" de vc. Que decepção.

[@Veigueta]

Tchau, já vais tarde, bom pasto.