O Marx ainda é atual? | Luiz Felipe Pondé

[@pensador7982]

Esse final do vídeo arrematou o raciocínio de maneira esplêndida. Nenhum sistema socioeconômico está livre de contradições. Aquilo que há de utópico no socialismo/comunismo de Marx é sua pretensão teleológica de ser uma opção inevitável ao capitalismo. Qualquer pessoa que entende o mínimo de ciência econômica sabe que uma economia centralizada no Estado não dá certo, pois este não é capaz de concentrar em si mesmo toda informação necessária para a produção de riqueza, isto é, não há como ele saber para quem, quando, quanto e onde alocar todos os bens produzidos (para isso o Estado precisaria ser uma entidade onisciente, o que é logicamente impossível). Isso inevitavelmente gerará escassez e pobreza. Apenas um sistema de preços é capaz de alocar de maneira mais eficiente a riqueza produzida. Todo país que tentou e ainda tenta emplacar uma economia de planejamento central são escancaradamente pobres. O marxismo utópico já se tornou um dogma para aqueles que ainda relutam em defendê-lo.

[@alissonadriano416]

Vai estudar Ladislau Dowbor!!! Vc nao entende nada de economia kkkkk....mas tb publico de pondé é de baixissimo nivel intelectual kkkkk o proprio ponde e karnal sao burros kkkkk

[@joaocerimele4820]

O famoso problema do cálculo econômico previsto por Mises. O foda é que o pessoal de esquerda não entende isso.

[@blindphilosopher]

@@alissonadriano416 Escárnio e ad hominem não legitimam coisa alguma.

[@budi5917]

@@joaocerimele4820na verdade esse aí é o pensamento mais do Hayek

[@joaocerimele4820]

@@budi5917 Obrigado, devo ter cometido um engano.

[@pirandonobrp1]

Acompanho o Pondé a mais de 6 anos, assisti muito de suas ideias. Concordo em parte do pensamento dito no vídeo acima. Grande pensador Brasileiro.

[@renanferreira3082]

Pondé é o tipo de filósofo que merece o título de amante do conhecimento: o cara fala a verdade, ele não tem lado, ele é capaz de abrir mão daquilo que lhe agrada pra ser claro, verdadeiro, honesto consigo mesmo e cumprir seu papel de compartilhador de conhecimento. Valeu Pondé, por colocar o PT em seu devido lugar de organização criminosa e não ter medo de não se limitar a falar do que muitos não aceitariam ouvir

[@rafaelb.fernandes6708]

Marx é perfeito no diagnóstico e trágico no tratamento.

[@renanterezan9922]

Exato.

[@fsilrod]

Já falei isso pra várias pessoas de direita e esquerda e ambas viraram a cara.

[@yuri6151]

Apenas por curiosidade, qual você considera ser o "sentido do tratamento adequado"? Obviamente não em termos detalhados, mas em linhas gerais.

[@gustavoapollo1327]

@@yuri6151 Acho que em linhas gerais, o tratamento adequado é um redimensionamento do capitalismo, a partir daquilo que nós já sabemos que funciona. O aperfeiçoamento da democracia a partir de uma democracia mais participativa, por exemplo. A centralização do Estado no processo produtivo e social. A "desfinanceirização" do capital e a desconcentração de renda. Todas elas, experiências factíveis no mundo. Os nórdicos representando a democracia participativa (mas com experiências mt positivas no Brasil, EUA, Portugal etc.), a centralidade do Estado, espelhando a China e os Tigres Asiáticos, por exemplo. A "desfinanceirização" do capital na China (por falta de melhor termo), a desconcentração de renda como na Holanda. A Marina Silva, não tem isso de forma estruturada (num livro, por exemplo), tem feito algo muito interessante nesse sentido, falando sobre algumas possibilidades de desenvolvimento para além desse convencional. Depois assiste entrevista dela com a Gabriela Prioli.

[@fernando4885]

Também não é perfeito no diagnóstico, ele teve uma visão errada das coisas, a mais valia já nasceu errada.

[@GeopolíticaMundial]

Depois de 10 anos como academico, já vi a esquerda reinventar tantas vezes essas interpretações q quase teria dó do defunto.

[@arthur1070]

´´Deturparam Marx´´ é cansativo ouvir tantas vezes isso pois para os marxistas não é Marx que errou e sim o restante do mundo que está errado

[@rositaflores7056]

Ue, acho q me lembro do teu canal. Não tinha outro nome?

[@GeopolíticaMundial]

​@@rositaflores7056 Por causa de umas questões estou tendo q refazer outro do zero mas com o mesmo conteúdo ='(

[@negancomediante8126]

@@arthur1070 Marx que deturpou valores, a esquerda tenta ser um caminho claro e lucido mas nunca foi.

[@DanielFraga0]

Esse comentário cumpriu seu papel, dentro do seu esvaziamento, o único objetivo é criar polêmica. Também pode ser ignorância por parte daquele que escreveu, não tendo ele a condição de acompanhar a discussão preferiu: 1 iniciar a frase utilizando o argumento de que tem 10 anos de qualquer coisa incipiente, na tentativa de mostrar alguma autoridade; 2 disse já ter visto um determinado evento, como se a sua interpretação dos fatos fosse relevante para alguém, 3 disse ter dó, claramente arriscando uma retórica irônica para tentar fisgar algum desavisado que não consiga interpretar a asneira escrita.

[@jorgemartins606]

Grande filósofo Pondé, cada vez mais gosto de o ouvir, sem inclinações de propaganda, mas sobretudo em nos mostrar maia luz para o caminho!

[@kebarzivo]

Um dos melhores vídeos do Pondé. Desmistifica esse sectarismo e preconceito dentro da direita em relação à obra de Marx. E olha que eu não sou nenhum entusiasta de Marx.

[@seilahahah183]

Tbm sempre gostei mais do weber

[@neviosantaanafernandesfilh5766]

Marx só mostra a realidade que não queremos ver.

[@luizgarcialuizgarcia3386]

@@neviosantaanafernandesfilh5766 exatamente

[@emanuel_soundtrack]

qual preconceito? de que é um charlatao filosofico base das mafias estatais? de que perverteu Hegel? de ter sido um ressentido hipocrita e anti-semita?

[@miguelarcanjomartins5750]

Eu achei estranho o Pondé falar de marxismo dessa maneira tão neutra sendo que até a eleição de 18 ele falava que trabalhador tinha muitos direitos e que esse excesso de direitos estavam onerando a classe patronal que estava sendo oprimida e que ia tirar o seu dinheiro da produção pra aplicar em bolsa de valores pra obter mais lucro sem ter que ser processado por trabalhador que queria explorar o patrão amparado por muitas leis trabalhistas e etc. Quando foi que o discurso do Pondé deixou de ser elitista?

[@renan_rodrigo647]

Cara, ponde é inacreditável, sensato, inteligente... Muiiitooo bom.

[@sidneycorrea1189]

Apesar de todas as suas contradições e falhas o Capitalismo ainda é o mesmo pior dos sistemas, na minha opinião justamente por não buscar ser uma Utopia, ele é como o ser humano sujeito a erros e acertos, ótima reflexão Ponde.

[@lipeeeeee]

NÃO EXISTEM FALHAS NO CAPITALISMO PURO! TROCAS VOLUNTÁRIAS NÃO TEM NADA DE UTÓPICO.

[@sidneycorrea1189]

@@lipeeeeee Será que escrever em caixa alta, serve para dar maior densidade aquilo que foi escrito, é o que sempre me pergunto.

[@eusouopaidanathalia]

Entendi! Finalmente uma resposta simples, rápida e imparcial para essa pergunta complexa e que mexe com as paixões de tantas pessoas.Obrigado!👏🏾👏🏾👏🏾

[@vitormouravisoni]

kzbin.info/www/bejne/q6erl4F6oZWfb6s

[@robsonraimundovieiradealme4128]

PIADA PRONTA E COISA DE BOTECO ,!!! VOCÊ ACREDITA MESMO QUE SERIA TÃO SIMPLES ASSIM??

[@luizantoniodeoliveira9974]

@@robsonraimundovieiradealme4128 é mais complexo 🤔

[@robsonraimundovieiradealme4128]

@@luizantoniodeoliveira9974 , mas muitos continuam acreditando que entender resumidamente é compreender Karl Mark ,. Não isso não é possível!! Levariam décadas ou séculos de estudos para a compreensão das correntes epistemologicas!!

[@robsonraimundovieiradealme4128]

@@luizantoniodeoliveira9974 , difícil é ver estes cujos ditos "Pensadores" Dizendo que é " imparcial" ou resumidamente falando de Karl ,.. NUNCA haveria esta possibilidade de imparcialidade com Mark , pois ele era na Época o " Diferente " já mostrava qual seria a linha filosófica de entendimento sobre o" Mercado " , trabalho e a máquina.

[@salatiel4111]

Marx é tipo Adam Smith do liberalismo. É atual mas não é suficiente, tenho um grande apreço por ambos, mesmo sendo de esquerda a noção de mercado de Smith é muito boa

[@filosofiaereligião]

Parabéns cara, é raro eu ver alguém de esquerda tendo apreço por algo q não é de esquerda kk na vdd lendo algo q não seja de esquerda.

[@salatiel4111]

@@filosofiaereligião concordo cara. Infelizmente o pessoal só quer viver na bolha, não analisa os 2 lados de forma pragmática. Pondé é um dos meus filósofos favoritos por isso, ele analisa os lados de forma pragmática e fácil de entender

[@filosofiaereligião]

@@salatiel4111 exatamente, gosto dele por isso tb, já tive oportunidade d assistir uma palestra dele e cumprimenta-lo, e acho q ele tá certíssimo de não se deixar encaixotar em lugar nenhum e falar o que pensa, filósofo tem que ser livre pensador.

[@negancomediante8126]

Marx é o ópio do esquerdismo.

[@hidan1997]

@@filosofiaereligião real... raro demais. Seguem como uma seita.

[@renatosilva29]

Marx é necessário pra entender a sociedade capitalista, mas não é o suficiente, porque ela (a sociedade) se tornou ainda mais complexa e novos estudos precisam ser feitos para entender essas novas mudanças. Marx, por exemplo, não discute o Imperialismo profundamente em sua obra, tema este que foi levantado, por Lenin. Novos mecanismos necessitam de novas análises.

[@2fiafisdoafw34]

O problema do Marx acho que sao os marxistas. O Marx deve ser lido apenas como uma opiniao a mais, uma ferramenta, ao igual que você estuda outros metahistoriadores como o Spengler, Toynbee, Voegelin, etc. Isso de casar e fazer uma seita com apenas uma escola de pensamento é coisa de imbecil.

[@marcovieira5636]

Marx não compreendeu uma coisa básica: o risco.

[@augustohenrique4198]

​@@marcovieira5636 kkkkkk

[@jonathazmania]

Pondé, esse pra mim foi um dos melhores vídeos seus que assisti. Aprendo muito com você!

[@Filosofocrítico]

Intelectualmente falando isso é opinião sua!

[@YagoBraga]

Marx enquanto sociólogo é perfeito, embora sua teoria deixe de explicar muitas coisas. Mas como filósofo pecou exponencialmente. Não da pra desvalorizar o trabalho que ele fez demonstrando como o sistema capitalista é falho, mas infelizmente tem pessoas que gostam de usar o sistema utópico que ele pregou em sua filosofia como forma de capital cultural pra que possam crescer nos meios digitais e consequentemente atingir algum objetivo político que só atenda seus desejos individuais.

[@ariziomoreira5033]

Cara , que malabarismo desgraçado o Pondé fez apenas pra dizer : - eu quero acreditar que Marx não me fez perder tanto tempo de vida achando que valia a pena ser comuna pra parecer inteligentinho .

[@lu.8400]

Mas porque é utópico?

[@tiagopimentel8363]

@@lu.8400 simples cara, as pessoas não são e nunca serão iguais. Tratar elas dessa forma é a fórmula perfeita para o caos.

[@xellas3417]

​@@tiagopimentel8363 mas o marxismo não trata todo mundo como igual

[@2006Nana-v8y]

⁠@@xellas3417imagine se tratasse…

[@danielpereiradossantos798]

Enquanto existe exploração de mão escrava de trabalho, e divisão de classes ,marx sera atual sempre.

[@TheFNTT]

Como lidar com alguém que idolatra teóricos e ao mesmo tempo critica militantes políticos?

[@marcioalves9556]

Engraçado é que as pessoas criticam Marx sem ler nada dele. É muita ignorância das pessoas, muita gente se acha inteligente, mas na verdade é ignorante. Ótimo vídeo.

[@ThiagoFerreira-xu4ej]

Muita gente leu Marx. Quando o capital foi lançado já existiam obras discutindo a principal obra de Karl Marx. Existem milhares de livros que fizeram análise crítica ou refutando a teoria marxista. É bom lembrar que a direita tbm estudou as teorias de esquerda, assim como a esquerda fez com o capital.

[@Texungo]

A maioria da pessoas que defendem ou criticam alguma política social-economica tem um conhecimento muito raso sobre o assunto, e só repentem um discurso pronto. Isso vale pra tudo e não só o socialismo e comunismo.

[@tiagobatistafreitas]

Eu só li a versão de O MANIFESTO... que está na internet. Se for aquilo mesmo, achei asqueroso. O CAPITAL não li. Mas Thomas Sowell, no seu livro CONFLITO DE VISÕES fala exatamente o que disse o professor Pondé no vídeo.

[@lissaaraujo]

Já li Marx, as ideias são utopicas, não é atoa que ele tem um lado satânico e traiu a esposa dele, o socialismo utópico é melhor na prática do que o socialismo científico e intervensor criado por ele

[@melissonalves5093]

@@ThiagoFerreira-xu4ej até mesmo porque eles chamam de direita quem tem condição financeira boa ou carrega consigo a ideologia, agora se for pensar pela perspectiva de quem é de direita é capitalista e tem melhores condições por isso que defende seu lado, podemos pensar que a direita consegue estudar e assim obter mais conhecimento.

[@brunosecco1503]

Excelente, Pondé. Precisão ímpar, como sempre.

[@vitormouravisoni]

kzbin.info/www/bejne/q6erl4F6oZWfb6s

[@sebastiaoaparecidodeseba9390]

O professor Paulo Ghiraldelli acha que o Pondé é analfabeto em marxismo.

[@vitormouravisoni]

@@sebastiaoaparecidodeseba9390 Ghiraldelli está errado. Pondé é analfabeto no marxismo e em muito mais. Pondé faz parte dos que acreditam que nazismo é de esquerda.

[@robsonraimundovieiradealme4128]

@@sebastiaoaparecidodeseba9390 , GHIRALDELLI , TOMAZI e outros Historiadores e filósofos tem profundidade e conhecimento do CONTEÚDO ,. PONDÉ não domina e distorce as narrativas porque não leu Marx!!

[@robsonraimundovieiradealme4128]

@@vitormouravisoni, verdade muitos que não leram as obras e só lêem os manisfestos , daí ficar difícil a compreensão!!

[@FernandoPereira-ms4hx]

Muito boa a reflexão professor Pondé. Pelo pouco que conheço do pensamento de Marx... O que torna difícil estabelecer uma racionalidade (o que impõe, ao meu ver, a questão utópica) é o fato de se questionar sobre a origem de propriedade, que por sua vez, acaba desencadeando as disputas de classes e assim por diante. Penso que, estas existem desde de que o mundo é mundo. Elas apenas foram evoluindo e tornado-se sofisticadas. Mas permanecem, de um modo geral, em torno de garantir sobrevivência. Voltando para o materialismo dialético, enquanto método de análise, sem dúvida, muito válido. E, a vida contribuí para isso, cercada de contradições. Finalizo com uma passagem da fala de um pensador: "[...] o conceito dos 7 pecados capitais é mais operacional do que a luta de classes [...]. " Rsrsrs. Uma ótima tarde a todos.

[@AlbertodeLemosBarcelos]

Muito boa a explicação, e fica evidente que ele esta errado quando acha que a sociedade de livre mercado iria se sucumbir, entretanto vendo que há ciclos no mercado, a sociedade livre sempre irá se reinventar para solucionar problema, o problema maior é a intervenção estatal que gera novos problemas tentando resolver outro problemas e alimentando uma autofagia da sociedade.

[@neviosantaanafernandesfilh5766]

Keynes provou que o estado deve intervir para evitar problemas no mercado, ele sozinho não se reeinventa.

[@AlbertodeLemosBarcelos]

@@neviosantaanafernandesfilh5766 ok, não acho que keynes estava errado quanto, mas incompleto. Ele não explica da onde sairia o dinheiro, qual o impacto na população, quem iria pagar a conta. Os economistas que mais acertam são da escola austríaca, lá eles provam historicamente, que a intervenção estatal distorce o mercado e mantém as pessoas pobres.

[@noisyboy7443]

@@AlbertodeLemosBarcelos os estudos de Keynes se comprovaram empiricamente. E, pelo contrário do que você falou, o mercado e seus empresários é que mantém o pobre na miséria ao não fazer com que os salários acompanhem o crescimento da economia. O Estado teria a função de distribuir a riqueza gerada na economia.

[@AlbertodeLemosBarcelos]

@@noisyboy7443 hAHAHHAHHAhhahhahha, aham, distribui entre os amigos do rei.

[@AlbertodeLemosBarcelos]

@@noisyboy7443 A visão de Keynes é incompleta ou omissa em muitos casos, basicamente ele era um playboy, no qual, o estado pagava para escrever essas ''teorias'' e dar credibilidade e legitimidade para a atuação do estado. Assim como empresas de cigarro pagavam a médico recomendarem o uso do cigarro. estado não distribui riqueza, ele a destrói.

[@ronniecortex4936]

"O Capitalismo sempre faz concessões, mínimas que sejam, para perseverar como sistema". John Boy, 8 anos de idade.

[@henriquedepaiva9168]

Lembro de quando o Pondé dizia que o viagra tinha feita mais pela humanidade que 200 anos de marxismo. Acho legal ele ter moderado o discurso e reconhecido a complexidade da questão.

[@Almirantedopovo9977]

Reposicionamento profissional!

[@lucascastro2732]

acredito eu que ele falava (ou ainda fala) isso em tom de piada, no sentido de provocar certos setores da academia msm... acredito que nenhum intelectual que se preze seria tão desrespeitoso a algum grande autor e/ou ao legado da sua tradição de pensamento se não fosse por motivos explicitamente irônicos

[@emajose693]

@@lucascastro2732 Eu não acho que fosse em tom de piada.

[@2fiafisdoafw34]

Quando você mede os custos e beneficios históricos do marxismo, pois está certo, o viagra é superior ao marxismo.

[@morpheussandman3984]

Viagra sensacional kkkkk

[@luizcarlosserafim5127]

Pondé! Onde estava que demorou fazer parte de nosso dia a dia! Graças a modernidade!

[@eduardoyokota]

O estado é o opressor! Quanto maior fica pior. Mais liberdade leva a prosperidade de uma nação, assim como de seu povo. Quanto mais controle, maior é a decadência de todos.

[@jcfamaral]

Concordo em parte. Em uma sociedade mais igualitária a ausência de estado funciona sim, agora em locais pós- feudais como o Brasil creio que as oligarquias dominantes sem leis duras iriam explorar os trabalhadores em troca de prato de comida com de certa forma já fazem. A não ser que esta ausência de estado se aplique também ao monopólio da força e abra espaço para o expurgo destes clãs. O que vc acha?

[@lipeeeeee]

@@jcfamaral NÃO EXISTE EXPLORAÇÃO! SEU ESQUERDALHA

[@lipeeeeee]

ISSO MESMO

[@lipeeeeee]

ISSO MESMO

[@eduardoyokota]

@@jcfamaral , também concordo em parte. O Brasil é um país caro e parte disto é excesso de políticos (+assessores), excesso de municípios que não se pagam e, principalmente, excesso de burocracia (quanto mais, mais corrupto). Veja casos de crescimento acelerado como Singapura, Coréia do Sul e países do leste Europeu.

[@maiconfagundes3075]

Mas bha tchê, esse Pondé é fenomenal.

[@arthur1070]

Eu acho que não é muito atual, Marx analisa o começo da revolução industrial e o começo das revoluções nas fábricas, criando uma narrativa de empregado vs patrão, acho que o mundo moderno é bem mais complexo que apenas isso. Sem contar que as ``previsões de Marx´´ não se concretizaram.

[@neliovareng3607]

Boa análise!

[@pauloafonso100]

Papo de coach isso... disruptivo!

[@marcossouza8435]

Marx é válido em sinalizar como a economia produz uma sociedade. Só isso já vale.

[@rafa-qi7sn]

Marx é um ótimo critico mas nn propoe solução. Ele ta errado tb qnd ele critica mtos filosofos por ficarem presos no mundo das ideias, no pensamento e nn põem esses pensamentos na pratica, no mundo material, mas q nem ele msm propoe uma solucão plausivel. Propor uma revolucão proletariada nn acho certo até pq é algo extremista, e extremismo normalmente da merds

[@OtavioOtavinho]

Eu discordo do desemprego, pois se você for ver ao longo da historia empregos deixavam de existir e novos foram criados, empregos como turismo no espaço e zoológicos de dinossauros entre outros.

[@romulofreires356]

Uma incrível análise do grande filósofo Pondé!

[@BIOSA38]

Acabei de assistir sua conversa com o Rodrigo Platinho. Foi show.

[@dr.duwhro8132]

wow... aquele paspalho conseguiu uma proeza, então!!

[@CamilaNodari]

Sua opinião sempre mto inteligente!

[@eduardoduarte1968]

Sempre foi e sempre será atual. Quem nega isso nunca leu Marx e se comporta como papagaio da dita direta. É só observar a mercantilização de quase tudo, o exército industrial de reserva aí em todo lugar, as contradições do capitalismo, etc. para ver que Marx continua atual. Pondé sempre com análise lúcida e sólida. ÓTIMO!!!

[@Azul547]

Vc é socialista?

[@Cabral.P.Gabriel.]

@@Azul547 Perco

[@washingtonpereiranetoperei391]

Fla merda Fumou a maconha de Marx ?

[@ruvstof]

O melhor crítico da sociedade, creio que um tanto pessimista.

[@mascotefp6592]

Só eu acho que o áudio dos vídeos do Pondé é muito baixo? Obs: Prevejo um vídeo resposta do Guiraldelli kkkkkk

[@vitormouravisoni]

Acertou: kzbin.info/www/bejne/q6erl4F6oZWfb6s

[@CristianPeresTuti]

Cara eu falo isso em todo vídeo mas nunca arrumam

[@luizantoniodeoliveira9974]

Sempre tá

[@92LucAC]

Eu também acho baixo

[@pedroduarte2794]

@@vitormouravisoni o cara já sai chamando de burro. Como consegue escutar isso? Kkkk. Respeito ali bateu e voltou.

[@CinecGames]

Muito muito bom mesmo. Obrigado pelos vídeos curtos porém tão explicativos.

[@pliniopaiva405]

Vendo esse vídeo eu só consigo pensar: "como o Ponde se veste assim no Brasil?" Kkk

[@litteratus5845]

Provavelmente ele esta num ar condicionado

[@TheOtagam]

É impressionante como a câmera que o Pondé usa pra gravar os vídeos é boa. A qualidade chega a ser muito superior a outros canais da plataforma.

[@edipaulo9026]

Adorei o vídeo professor, explica muito bem para os dias atuais.

[@Marcelo-tp5jx]

Ponde merece um programa na televisão

[@wander3641]

Linhas Cruzadas, pela TV cultura. Tem no Yt tbm

[@eliabraham3693]

Ele já tem.

[@canalw6797]

Me pergunto o que Marx acharia da URSS, de Cuba, da Venezuela, da Coréia do Norte, da China, dos movimentos sociais identitários de esquerda.... enfim, seria interessante, acredito que ele seria bem crítico.

[@ZEROthzr]

Já temos George Orwell

[@rafa-qi7sn]

Mas esses paises nn representam literalmente as ideias propostas por marx. Nn digo q foram deturpadas ( como mtos dizem ), mas claramente sao vertentes diferentes da original, q no caso é o marxismo

[@canalw6797]

@@rafa-qi7sn Concordo, mas são derivadas da tradição marxista pelo menos, então acho que ele e oporia talvez a nova esquerda identitária que abandonou um pouco a questão trabalhista.

[@pronateceepadm7852]

Marx não é utopia, é teoria comprovada. Luta de classes, mais-valia, acúmulo de capital, expansão de mercado, diversificação, não estão em livros, mas em nosso dia-a-dia, Marx só foi muito bom observador e compilou muito bem no seu O Capital. Quantos economistas e sociólogos basearam teses em cima da teoria marxista? Moderno e atual tanto quanto A Evolução das Espécies de Darwin, sempre.

[@antoniojr.lophez9623]

Doca, os vídeos têm ficado muito baixo ultimamente. Vejam a questão do microfone.

[@thiagorodriguesdossantos9948]

Olha ele aí. Kkkkk

[@antoniojr.lophez9623]

Sou quase onisciente.

[@luizantoniodeoliveira9974]

Faz tempo

[@luizotaviomoraessss]

Crítica concisa e bem feita ...

[@tiagojanuario538]

Tava me perguntando isso esses dias.

[@dr.duwhro8132]

tava nada

[@thiagoguerreirosantos5078]

Mentira

[@luizantoniodeoliveira9974]

Respeita Januário

[@fmaoski1]

Marx tem umas sacadas muito boas. Os primeiros capítulos do capital são geniais. O problema é levar o negócio como se fosse uma "biblia". Marx também estava errado em muitas coisas, assim como Aristoteles, Platão, etc. Acho que se ler o Marx sem a utopia e sem as paixões, é possível ver um grande pensador.

[@joaoluizcamargo6746]

Boa tarde professor! Ótimo conteúdo! Pode falar como o Ateísmo e a ciência compreende o Amor? E como essa visão pode ser uma forma de espiritualidade? Agradeço!

[@MarceloGomes-oe9sj]

E hj, chega a ser bizarro, ver donos de agência de propaganda, profissionais de marketing, "especialistas" em investimento auto intitulados esquerdistas, fãs de Karl Marx. Virou cool ser lacrador e não sei em qual ponto da história eles se fundiram.

[@DevilishGuts]

Por mais vídeos longos assim!

[@daniellocatelli_]

Só Marx não basta. Tem que colocar Proudhon, Bakunin e Kropotkin junto para dar consistência. Fortalecer o federalismo, descentralizar e ao mesmo tempo equilibrar a distribuição material das riquezas.

[@daniellocatelli_]

@@rogerotavio3678 Esses são os mais elegantes e eruditos, meu amigo. Só citei biscoito fino. Mas me indica uns aí para eu saber a sua "estética" de pensamento. Ainda me esqueci de citar Élisée Reclus e Emma Goldman. Irmão, aqui é porrada na esquerda e na direita com consistência.

[@cleanribeiro]

Se ler o livro o capital vai entender a caracterização do capitalismo atual.

[@naporin1]

Não mesmo. Marx não previu a financerização do capitalismo nem sua capacidade de adaptação.

[@cleanribeiro]

@@naporin1 O capita 3 fala acerca do capital fictício.

[@naporin1]

@@cleanribeiro não é o caso.

[@user-ef5xt2zx9x]

Brilhante vídeo! Ponde , sempre sensato !

[@luann.castro]

Esse foi o seu melhor vídeo dos últimos tempos, professor. Muito bom!

[@cristinanery7588]

De fato Pondé, o PT não sempre foi uma gangue, mas sem dúvida se tornou. Sim Pondé

[@washingtonsantiago3548]

7:29 entendeu? Kkkk Você é ótimo, professor Pondé.

[@neviosantaanafernandesfilh5766]

Detesto Pondê, um filosofo que quer agradar os coxinhas. Clovis e karnal são melhores.

[@andres.zanata9782]

@@neviosantaanafernandesfilh5766 Qual foi mortadela, tá chorando pq ?

[@marcelosilveira4649]

Em certo sentido, o marxismo deve ser julgado, como bem diz Sowell, como “a arrogância de imaginar que uma sociedade inteira poderia ser construída a partir da base estabelecida pela visão de um único homem, ao invés de envolver a experiência de milhões de pessoas pelas gerações e séculos afora” (SOWELL, 1985, p. 208)." (from "Thomas Sowell e a aniquilação de falácias ideológicas" by Dennys Garcia Xavier)

[@matheusvillela9150]

Se Sowell tivesse lido Marx ou tivesse o mínimo de honestidade intelectual, jamais diria isso. Até pq a obra de Marx é um estudo do processo histórico de desenvolvimento capitalista e de seus movimentos internos. Estudo esse necessário para que o capitalismo pudesse ser combatido pela organização dos trabalhadores. Ele nunca se propôs a criar modelo de sociedade, até pq criar um modelo fechado iria completamente contra os princípios do materialismo histórico dialético.

[@mestretemponarrativa9648]

Quase ao final fiquei com uma outra questão e adoraria que a equipe repassasse ela para o Pondé responder em um vídeo futuro: HEGEL AINDA É ATUAL DE ALGUMA FORMA?

[@leonardowolff2177]

Acho que o capitalismo de hoje já é bem diferente e bem mais próximo de um socialismo. O movimento socialista falhou mas domou o capitalismo e o tornou de certa forma mais tolerável.

[@ACCOUNTANTB]

"Os comunistas são as pessoas que leram Marx e Engels, os anti-comunistas são aqueles que entenderam" - Ronald Reagan

[@vitoria_leonida]

As vezes nem ler kkkkkkkk

[@fernando4885]

E ele estava realmente correto, o marxista é uma pessoa lobotomizada, que não refletiu logicamente sobre o marxismo, colocaram aquilo na cabeça deles e eles aceitaram sem refletir ou fazer um estudo aprofundado comparando com outras linhas de pensamento.

[@TheClistenys]

papagaio.

[@matheusvillela9150]

E Reagan leu Marx, por acaso? Maluco negligenciou conscientemente a epidemia de AIDs, financiou a Al-Qaeda no Afeganistão e os contras na América Central, fez aumentar brutalmente a pobreza nos EUA, mas tem brasileiro que idolatra o cara. Vai entender.

[@GabrielVelasco1908.]

E vc é aquela pessoa q ve frase de efeito no zap e fica papagaiando por ai, provavelmente se sentindo um gênio.

[@fabioribeiro8530]

A fabulosa utopia de Marx revela-se instrumento de opressão, considerando uma compreensão sobre os escritos para explorar, de todas as formas, riqueza através da mão de obra, no passado, pelos escravos, no século mais recente, admitir o trabalho da mulher(mão de obra mais barata), e atualmente romper direitos individuais em formas diversas de exploração.

[@marcelodequeiroz1225]

Primeiramente, bonjour !

[@lcvalliente]

Perfeito. Marx é um bom instrumento de critica ao capitalismo, mas as soluções que ele propôs foram desmistificadas ao longo do tempo.

[@luizfernandotesck144]

Mises > Marx

[@lipeeeeee]

Ayn Rand > Marx

[@luizfernandotesck144]

@@lipeeeeee também. Não é muito difícil ser melhor que Marx kkkk

[@marcioturatti3804]

Cirúrgico como sempre👏👏

[@leonardopontes7318]

Marx é atual desde, Adão e Eva. Mas não significa que isso seja bom. Não mesmo!

[@gustavocosta20]

Brilhante nas colocações.

[@paulohernane9265]

Pondé, sua opinião sobre homescholling é a mesma do vídeo que postou há 2 anos, antes da pandemia?

[@luizgarcialuizgarcia3386]

Uma coisa interessante é que as pessoas que eu conheci que eram a favor de homescooling em 2019 agora em 2021 não sao mais a favor muitos de seus filhos estão atrasados no aprendizado e os pais estão estressados.

[@paulohernane9265]

@@luizgarcialuizgarcia3386 Isso mostra uma coisa que já era sabida antes da popularização do homescholling: não é para todo mundo. Os pais devem ter disponibilidade. Se trabalham o dia todo, não dá mesmo. E têm que querer ficar com os filhos. Tem que valorizar estes momentos. Tem que ser prazeroso. Se não, é melhor mandar para a escola mesmo.

[@Rodrigojbmoraes]

Gente, como é que esse cara é levado a sério no debate público brasileiro?

[@luisedu03]

Não tenho certeza se foi no Ideias Radicais, mas vi um comentário interessante sobre o futuro do estado moderno e do capitalismo. No mercado da música, acabou a era dos grandes álbuns, que você tinha que comprar 20 músicas porque você queria ouvir uma só. Houve uma superespecialização dos gostos e desejos das pessoas. Hoje você tenha acesso, em poucos clicks, a uma banda de punk rock romena que você jamais conheceria em outras épocas. É muito possível que o capitalismo se reinvente neste sentido, criar estados ou mesmo "condomínios" onde as pessoas se organizem de acordo com as suas visões e crenças. Não acredito em nova "queda do império romano" como um prelúdio de era das trevas, pobreza e miséria. Acredito que viveremos num mundo de superabundância de recursos e bolhas político ideológicas cada vez mais específicas. Com o avanço dos meios de comunicação as pessoas poderão se organizar de forma mais direta, sem o aparato estatal como intermediário ou como impositor de engenharias sociais de massa. A disrupção está acontecendo em todos os níveis e ela não é necessariamente ruim para a população. Marx estava errado nas suas previsões. Inclusive acreditava que os salários sempre tenderiam ao mínimo para subsistência, já que os proletários se reproduziam aos monte e sempre haveria muita oferta de mão-de-obra. O que se vê hoje são níveis baixíssimos de natalidade no ocidente desenvolvido e a grande maioria da lista da Forbes originária de famílias pobres que não teriam a menor chance segundo a teoria de Marx. Enfim, isso está ficando extenso demais para um comentário de KZbin, rs

[@OtavioOtavinho]

inclusive no desemprego, pois se você for ver ao longo da historia empregos deixavam de existir e novos foram criados, empregos como turismo no espaço e zoológicos de dinossauros entre outros. O universo e seus bems matérias são muitos.

[@kakesss9126]

A questao meu amigo. Que o capitalisno chegou uma fase que nao tem dinheiro mais. As dividas publicas dos Países estao no limite. Alguma nova bolha pode estourar a qualquer momento.

[@luisedu03]

@@kakesss9126 Sim, exatamente por isso que as pessoas estão perdendo confiança no dinheiro estatal (papel colorido lastreado em honestidade de político) e vão utilizar outras moedas descentralizadas, como Bitcoin, Ether etc. Os estados estão perdendo condições de manter a credibilidade perante a população

[@sardipalm]

Primeiro alfinetou o PT, para depois afirmar a importância atual de Marx. Esperto, ele! 😅

[@individuo7618]

A precarização do trabalho é sempre um fato ou ele só é quanto maior for o desemprego? Pq se n existem empresas crescendo e surgindo para contratar funcionários (oq ocorre no Brasil), as pessoas acabam tendo q se tornarem uber, por exemplo. Claro q uma margem d desemprego sempre vai ter em qualqurr país. Mas temos países mais liberais( msm q com presidentes d esquerda/centro esquerda)que tem uma taxa de desemprego baixíssima

[@cirilopedroso275]

Isso tem a pouco a cver com a vontade de estudar

[@adailton888]

- Mais vez obrigado Professor.

[@HackionSTx]

Olha, meus parabéns pro Pondé pelo vídeo e pela discussão mas também para os comentários. Não esperava tanta lucidez. Comentários com discussões sadias e pessoas razoáveis. Por um mundo mais assim.

[@allexrichard2]

Melhorem o audio, pelas caridade... Melhorar no sentido de deixar mais alto, mesmo q sacrifique a qualidade no sentido de ruídos. Coloquem os vídeos em que ele gravava no escritório.... "Como a pré história mudou a minha vida" por exemplo, menos "qualidade" porém da pra escutar e entender de boas. O volume é bom. Agora esse, sem ruídos esteticamente apresentável. Em contra partida eu tenho que ligar o PC no Som pra poder entender.

[@alissoncampos3633]

Quando ouço de alguém que Marx não seria mais atual, de imediato penso: se leu algo da sua obra, certamente não a compreendeu. O modo de produção é determinante, ele organiza a sociedade, produzindo inclusive subjetividades. Parabéns pela honestidade em destacar o valor da sua obra, mesmo sendo você um conservador.

[@gustavootams]

Ele na verdade explicitou a essência do conservadorismo, buscar a evolução sem descartar os conhecimentos que nos foram dados ao longo da história humana, sem romper radicalmente com o passado. Infelizmente no contexto atual, tudo é paixão, muitos falam com propriedade sobre obras que nunca leram, filmes que nunca viram, músicas que nunca escutaram, é o período mais crítico da humanidade em relação a cultura, o excesso de informação acaba nos tornando mais desinformados.

[@JoseSantos-xh9mp]

Atualissimo! Enquanto houver capitalismo Marx é atual. Já devias saber Pond´!!!!

[@saulolopes9748]

Gostaria de ouvir o Pondé falando sobre a obra de Noam Chomsky.

[@fefelipe9511]

Pondé, faça as pazes com o Ghiraldeli. Vocês juntos vão conquistar o mundo.

[@ERRO403]

Já pensou um uber de filósofo, médico e políticos? Seria show demais! Eu pagaria só 10 conto pra ouvir o Pondé falando de Kant durante 5 horas!

[@fabiogonzalesdisouza6829]

Ponde, como agente diz na Bahia, vice broca, parabéns...

[@arthur1070]

Polêmico o assunto, ele vídeo vai receber hater até no tal@

[@torio9007]

Quem pergunta se Marx é atual claramente não leu sua obra. É mais atual do que nunca

[@bobbymolina2808]

Vem aí lapada do Orientação Marxista haha

[@pauloteixeira4997]

Professor, poderíamos dizer que o liberalismo humanista ambientalista poderia ser uma alternativa, com base do modelo europeu da Alemanha e Reino Unido, como uma alternativa viável, entre a esquerda marxista utópica da ditadura do proletariado e os liberais democratas do estado laissez faire de Adam Smith?

[@pauloa.2880]

Karl Max um dos homens mais polêmicos e também importantes da história!

[@rafaelb.fernandes6708]

Permita-me uma observação: Marx é perfeito no diagnóstico e trágico no tratamento.

[@negancomediante8126]

Igual Adolf Hitler, Homens que propagam idéias assasinas e tem um monte de seguidor babá ovo. A diferença é que pra um a galerinha passa pano.

[@diegosoares4770]

Marx é muito atual, principalmente na crítica ao capitalismo, a luta de classes continua, em menor escala do que ele viveu? Sim! O que não podemos fazer é pegar aspectos culturais de um período vivido por Marx e querer aplicar a todo custo em uma época diferente, isso é um anacronismo cometido por muitos. Porém, ele tem muito a contribuir com os dias atuais, sem dúvidas.

[@lipeeeeee]

A CONTRIBUIR PARA A DEGRADAÇÃO DA SOCIEDADE SÓ SE FOR, SEU ESQUERDALHA MALDITO

[@TheLucasbr152]

Luta de classes tal como foi descrita por Marx nunca existiu. Pra que houvesse uma luta de classes, seria preciso que se registrasse um conflito de interesses entre grupos de população perfeitamente definidos, o que não acontece. Ainda mais sob o capitalismo, em que ocorre um fenômeno chamado mobilidade social.

[@diegosoares4770]

@@TheLucasbr152 Como eu disse, a ideia de Marx não era acabar com o capitalismo e não podemos fazer um anacronismo, na Alemanha do séc XIX, havia sim um motivo para luta de classes.

[@joalysson0020]

Os áudios ficam cada vez mais baixos. rsrs

[@rogeriocezarsilva1900]

Mas Pondé, nossas grandes cidades estão repletas de gente sem teto, famintas e violentas. Como resolver essa situação com a economia de mercado??

[@erflb]

Quando eu lembro que trabalhei terceirizado em 2012, ganhando 2500 reais por mês enquanto a empresa ganhava 1,44 milhão de reais por ano por mim mais outro recurso, a Mais Valia chega esquentar o sangue.

[@hidan1997]

Tem sua razão em se revoltar... mas lembre-se que você só cedia sua força de trabalho, nunca investiu capital do seu bolso nela, portanto, não seria justo uma participação nos lucros.

[@eduardoyokota]

Use sua dedicação para trabalhar para você mesmo. MEI ajuda muito e mudei de vida desta forma!

[@erflb]

@@hidan1997 se você for gestor ou empresário, entendi seu discurso

[@luizantoniodeoliveira9974]

Se puder fuja da CLT

[@werbesonrodriguesbatista6544]

Karl Marx falava muito sobre utopia, socialismo e capitalismo do seu tempo é também pode ser atual, todos os filosofos que fizeram livros podem ser lidos e revistos no dias atuais pelos cidadões. Os Brasileiros continuão a escolher maus seus governantes! Karl marx dizia que tudo era capitalismo e sem capitalismo e sem renovações seu País nuncar iria para frente. Para Marx, a dinâmica de superprodução mirando o lucro mesmo quando não há demanda resulta em acúmulo de capital e desingualdade, ao mesmo tempo em que gera crescimento econômico e avanços tecnológicos fazendo nosso país ficar bem financeiramente também gerar desiguadade entre as classes sociais.

[@pedrocardoso971]

Há países capitalistas e com pouca desigualdade: Noruega, Dinamarca e Japão são exemplos

[@Libercon_Psicologia_Social]

O desemprego e os baixos salários não são causados pelo capitalismo, mas sim pela burocracia estatal.

[@RodrigoSilva-tp9ux]

Nem Smith achava isso daí, acho que é no capitulo 8 de riqueza das nações que ele diz que o trabalho assalariado era um contrato que envolvia interesses completamente antagônicos entre as partes. De um lado os trabalhadores buscavam maximizar seus salários e de outro os empregadores buscavam pagar o menor valor possível. Assim os primeiros se juntavam em busca de elevar os salários, e os segundos se juntavam para diminuí-los. Porém Smith já percebia que os capitalistas estavam sempre em vantagem, pois o parlamento criava leis contra o conluio e combinações de trabalhadores e nunca contra o conluio de patrões

[@rogeriocezarsilva1900]

Mas no Brasil não temos políticos/liderança capaz de compreender e utilizar esses conhecimentos ... Não temos esquerda nem direita - temos Bolsonaro!!! Vamos torcer para que o pronunciamento dele lá na ONU faça pouco estrago...

[@jacksondesouzasilva9888]

Muito boa a explicação sobre o pensamento de Marx. Eu queria ver mais estudos sobre o pensamento de Karl Marx e menos marxismo.

[@alexandrerodrigues8763]

Pondé, o Professor abordou dois temas que a gente gostaria, se vc pudesse, aprofundar mais numa outra oportunidade: Primeiro, a China. Vc poderia fazer uma análise filosófica profunda sobre esse país e/ou sobre essa Civilização; ou quem sabe, montar um curso... Outro assunto é sobre Emprego: Aqui no Estado do Rio de Janeiro, o Governador enviou um Pacote de Austeridade à Assembleia Legislativa afim de retirar e abolir Direitos e Benefícios Históricos dos Servidores Públicos Estaduais; qual a sua opinião sobre isso, e sobre a Classe dos Servidores Públicos brasileiros, em Geral? Obrigado

[@renatolicios]

Estou ficando muito Pondé...rado nesse canal rsrs

[@videotecadebabeljlc]

Não há como fugirmos de Platão, Marx e Nietzsche. Somos constituídos socialmente pelos três, querendo ou não, odiando-os ou não.

[@alecsander2849]

De fato, a questão que o Pondé elucida é válida, isto é, que Marx é atual ainda. O irracionalismo polarizado descarta totalmente o debate, o diálogo e a análise crítica das coisas. Pondé não é pomposo; a visão dele é sucinta.

[@oswaldrabelo]

ser humano é máquina de sentido, no caso, o marximos virou nova religião para muita gente e explicação simplória da realidade cheia de máximas, devia ser é maxismo

[@rafa-qi7sn]

É ironico q o marxismo, q dizia ser contra as ideologias impostas pela sociedade (principalmente capitalista) acabou "formando" adeptos presos a uma ideologia.

[@oswaldrabelo]

@@rafa-qi7sn o pensamento crítico e filosófico é muito custoso de ser desenvolvido, leva tempo, investimento pesado em educação, e no Brasil, último dado que tenho, a média de estudos no país é 8 anos...muito longo da capacidade de debate criativo, ou seja, estamos na infância e isso em pleno século 21 na era dos robos de algortimos...vamos virar um buraco igual a lua...

[@fabiopode]

Estou lendo o Capital de Karl Marx(não sou marxista)e realmente a analises que Marx faz da exploração da mão de obra tem uma atualidade assombrosa,mas a trechos em que ele critica situações que fazem bem para o trabalhador,um exemplo a geração de mais emprego,entâo,pesando fatos e fatos podesse ter conclusões boas e sem sentido sobre oque Karl Marx escreveu.

[@alencarmaiaalvim6541]

Só sei que por aqui no nosso Brasil de meu Deus, graças ao fracasso dos últimos (des)governos nesses 5 anos, muita gente que conseguiu se formar numa faculdade, fazer pós, doutorado e mestrado, se tornou um Uber ou entregador de IFood ambulante que tem de trabalhar mais de 12 horas por dia pra ganhar alguns trocados, além da desigualdade social ter aumentado ainda mais.

[@fernandosouza1496]

Outro dia tive muita dificuldade pra explicar que marx continua relevante e atual por fornecer uma chave de leitura e interpretação da realidade. Toda dificuldade consiste em um sentimento anti comunista, e ds polarização atual. É meio ridículo que um sujeito bem formado não consiga separar o fracasso político da revolução soviética, com todos os seus problemas, da teoria filosófica e econômica de um autor.

[@JuanSilva-yu2xw]

Pondé, seus vídeos são maravilhosos, mas da uma melhorada no áudio em questão de altura, eles são LIMPOS perfeitos, mas acho eles baixos.