ALGUMAS PSEUDOCIÊNCIAS SÃO MAIS TOLERÁVEIS QUE OUTRAS?, com Pirula

Conheça a FILMICCA: assista.filmic...
Adquira o Passe Anual via PIX por R$ 84,00: www.filmicca.c...
Pirula é um cientista e divulgador científico que está no KZbin Brasil desde quando isso aqui ainda era mato.
Seja membro do nosso clube de canais, você nos ajuda a continuar existindo e manda mensagens que podem aparecer nos nossos vídeos:
/ @meteorobrasil

[@MeteoroBrasil]

Conheça a FILMICCA: assista.filmicca.com.br/ Adquira o Passe Anual via PIX por R$ 84,00: www.filmicca.com.br/passe-anual-pix.html

[@nadofigueiredo]

Putz! Como eu gosto dessa clareza do Pirula. Pirula o druida

[@JuannGabrieell]

Pra que gosta de Grand Chase o Pirulla tá de parabéns kkkk

[@fodase2408]

Ta mais pra Dungeons n Dragons (ou o próprio xamã em si)​@@JuannGabrieell

[@linalobo-_-]

O tarô não é pseudociência, nenhum tarólogo q se preze vai falar q o tarô se pretende como ciência, diferente de homeopatia ou constelação familiar...

[@svandort]

O tarot é um prognóstico, não uma sentença, é o que eu sempre falo

[@asfaltobrasilia]

Exatamente.

[@fireb62]

Tarô tem a ver com estudo das taras?😄

[@carlaalcantara8152]

​@@fireb62😮😂😂

[@lucasfava]

Não é mas tem vários charlatães que enganam pessoas tirando o dinheiro delas

[@joaojose4540]

Pirula e Álvaro são muito necessários nessa terra quase sem lei chamada Internet!

[@RafaGmod]

A ciência também toca demais! As pessoas não conhecem a beleza da ciencia porque não conhecem a ciência, mas a explicação das coisas é muito massa e sempre deixa as pessoas encantadas! Não a toa tem um tanto de canal de "curiosidades" que fazem sucesso. Não neecssariamente precisamos de misticismo pra se encantar! Mas um pouquinho as vezes é legal hahahaha

[@dani__crocs]

Concordo! Aliás, os vídeos do Pirula sobre a origem dos hominídeos me emocionou demais. A evolução tem algo de muito belo.

[@douglascostaarquiteto]

Mas magia não é sobre misticismo, isso é coisa moderna, ocidental também... Há magia na ciencia e ciencia na magia. Só estudar a alquimia antiga.

[@andrecardosodarocha6071]

"A operação do simbólico como alteração do real" 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@CorvusCamulos]

Essa é a base de Thelema

[@fodase2408]

@@CorvusCamulos Qualquer tipo de arte.

[@TheChicoRios]

Pirula é muito bom. A forma como ele trata respeitosamente qualquer tópico é muito legal!

[@luana7177]

Penso na mesma linha que o Pirula. Toda ciência que temos hoje surgiu de crenças que passaram pelo método científico e foram pesquisadas até se tornarem um axioma ou até que produzissem uma eficácia de fato. Por isso pesquisas científicas são tão importantes, por isso é tão importante defender a ciência, quanto mais cientistas realizando pesquisas e teste mais ganhamos pois mais conhecimento verdadeiro sobre nós mesmo e o lugar que habitamos teremos.

[@henriquesantana1337]

O Alan Moore que fala muito sobre isso ,ele se considera um mago

[@daniloximenes9250]

Sim, mas no caso dele é um pouco mais filosofica essa ideia do alvaro, embora as entrevistas focadas so no aspecto da arte. Ele ta considerando o ritual, nao é só a arte mas a entrega para produzir a arte e intencionalidade, considerando tbm qualquer feito ate no dia a dia e ate o depois. Por isso vem com papos que muitos nao entemdem sobre o q é extremamente pop ser prejudicial, pq pela intencao é massificante, abre espaco reforca problemas q ja existem socialmente e meio que indo de encontro com os receios do Pirula em niveis mais filosoficos tbm.

diga-se de passagem o alan moore criou um tarot, não sei se já foi publicado, mas ele afirmou que publicaria.

[@PsiMagnoMello]

Adoro essa estética MTV, meio nostálgico, meio cinge, hoje em 2024 tem um quê de retro futurista

[@RodrigoSalomon22]

Álvaro, faz um doc na tv cringe sobre tarô!

[@luana7177]

Seria massa

[@vanessaluzneri]

O tarô realmente tem um lado mitológico muito bonito👏

[@ericyabadabadoo]

Continua sendo conto de fada

[@leozindumau8832]

@@ericyabadabadoo isso é algum adjetivo pejorativo? O tarô é um compilado em símbolos de saberes populares desenvolvidos no ocidente. É culturalmente valioso mesmo do ponto de vista de um cientista social.

[@ericyabadabadoo]

@@leozindumau8832 kkkkkkkkkkk mano, é um joguinho de carta, não eleve a coisa a um patamar acima do que ele é

[@leozindumau8832]

@@ericyabadabadoo po mano, não faz o menor sentido oq vc ta falando, pq ele é simplesmente um baralho, o que ele tem que fazer pra ser "real", no seu ponto de vista? mas como um produto cultural ele diz algo sobre a sociedade, é só isso. Veja bem, seu valor não precisa ser científico, mas ainda sim pode ser.

[@algumapsssoaai]

​@@leozindumau8832Jung joga no lixo o que esse carinha escreveu. Ou ele é um troll ou é um lunático cientificista.

[@danielgomes2576]

Ah que maneiro o Pirula divulgando o Erik! Eu acho ele uma das pessoas mais legais do youtube faz mais de 10 anos e sempre fico feliz quando ele volta pra cá.

[@shakalogos3374]

Concordo com suas palavras Álvaro, entendo a base da definição do que chamamos de magik, tal como esses estados de mudança sobre a realidade de uma ou mais pessoas ou determinada natureza, a partir de uma determinada ignição intencional de forma direta ou indireta. Gostei do diálogo, especialmente a visão do Pirula, é possível que se um dia tivermos oportunidade de conversarmos, ambos ou todos os envolvidos podemos muito crescer a nível de conhecimento e autoconhecimento. Gratidão Álvaro, Ana, Pirula e toda equipe meteoro, parabéns por vosso trabalho, sigo a muitos anos.

[@viniciusfernandes4506]

Pirulla, o Magão do Ceticismo

[@vanessa.z23]

Que resposta maravilhosa, Pirula! Penso o mesmo que você! Não acho que o problema seja necessariamente acreditar no Tarot ou algo do tipo, ou até mesmo ter a relação que o Arvro tem também; só fica complicado quando os assuntos tentam se mostrar científicos (aí sim se tornando pseudociência), ou então atraindo, tal qual ligação covalente (adorei isso rs) outras coisas prejudiciais. Sou agnóstica, mas entendo completamente que o ser humano, muitas vezes, precisa do "mágico"; somos seres plurais e complexos, é de se esperar que algumas pessoas necessitem dessa parte, enquanto outras pessoas não. Carai Arvro, eu escrevendo esse comentário gigante e você me lança um ""mágica como sendo a operação do simbólico como alteração do real" - CARACA pronto, já marejou os olhos. Você soube traduzir exatamente o que está aqui dentro. heheh

[@algumapsssoaai]

Leia Viktor Frankl e Mircea Eliade e sua vida vai mudar.

[@narizgul]

Amei esse diálogo, Arvro e Pirula. Lindo! 😍

[@felipejfbarbosa]

Eu respeito a ciência como a capacidade humana de descrever o plano material e, um grau menor, o mental. O plano espiritual aparentemente é muito "fluido" para que possamos, por meios materiais, atingi-lo. Então, não adianta querer explicar fenômenos espirituais com fundamentos materiais. Sabendo fazer essa distinção, está ótimo. E, partindo da ideia de que "aquilo que está em cima é como aquilo que está embaixo", mudanças positivas materiais refletem nos outros planos. Por isso, nunca deixar de acreditar na medicina, pois o corpo saudável refletirá nos outros planos. Bom senso no fim. Somos seres materiais também.

[@samira161172]

Adorei a entrevista! O Pirulla é top!

[@lucaslannes8638]

Outra vez, numa conversa com amigos, uma menina que estava sendo apresentada a nós disse que fez 5 anos do curso de psicologia e se formou para descobrir que a verdade estava na astrologia!!

[@RenataSantos-qw4pz]

Eu estou lendo quebrando o encanto de Daniel Dennett. Ele fala justamente sobre esse medo que as pessoas têm de investigar criticamente crenças religiosas por medo de quebrar um suposto encanto. Recomendo também 'ciência picareta'. Tem no kindle unlimited.

[@gabrielpaiva8531]

Pirula deu tudo nesse vídeo, adorei a reflexão. Álvaro sempre charmoso e com ótimas provocações, e o gepetinho tá lá

[@cmmenna]

"Daí qualquer arte é magia". Isso é tão o que eu tenho pesquisado na estética. Asmuei.

[@diegopalacio323]

Tive o prazer de visitar são José dos Pinhais, cidade incrível.

[@felipezen8313]

Filmica! Aí sim! Uma propaganda que vale a pena! Filmica é excelente!

[@MrTohwso]

Tem um texto do Alan Moore chamado Anjos Fósseis que trata sobre essa questão sobre Arte e Magia. Magia por definição é "alterar a realidade de acordo com sua VONTADE" e a definição de arte seria "manifestar algo do seu interior para o mundo exterior" então EMBORA a Magia lááááá no passado tivesse outra estética e fosse usada para outras necessidades, hoje em dia a Magia está mais perto da Arte do que qualquer coisa.

[@betaaere]

Magia é a arte de causar transformações de acordo com a VONTADE: Aleister Crowley.

[@antoniorobertosantiago9561]

A ciência e maravilhosa,e quando se tem o domínio total ainda se torna ainda mais lindo, porém ainda vai do momento em que estamos compartilhando porquê sempre há a possibilidade de fazer diferente e chegar ao mesmo resultado ou tirar mais daquilo que já temos " ciência indispensável nescessário criativo"

[@AlexSancherOliveira]

Maior papo do baralho🎉🎉

[@nandomax3]

Pseudociencia é muito diferente de superstição, religião, magia e tradição. Pseudociencia é tentar dizer que algo transcendental e além da realidade material tem respaldo científico.

[@algumapsssoaai]

Exatamente. A pseudociência tenta a todo custo se vender como ciência sem se pautar nos métodos cientfcos.

[@gabrieldossantoscosta4946]

Ultimamente eu comecei a ser mais crítico em relação a ciência depois de um tempo trabalhando em universidade, e de uma experiência pessoal na graduação e pós, que permitiu entender como de fato se dá a produção do conhecimento científico. Eu hoje entendo que a ciência não é neutra, os dados podem até ser, mas o processo pra chegar neles não, por mais que haja uma metodologia clara. E, pesquisando (na própria universidade, durante a graduação) sobre formas de comunicação e saberes tradicionais, eu passei a ter uma visão mais crítica sobre esse desprezo da academia por conhecimentos que ela não explora, às vezes por desinteresse sobre o tema. Afinal, não é todo mundo que tem 700 dólares para publicar esses conhecimentos em revistas científicas após revisão pelos pares etc etc etc.

[@paraisodashienas684]

Assuntos profundos!! Mto bom!!!

[@filipebarbosaleite3605]

Tecnologia Espiritual é o nome científico para essa magia da arte que o alvaro cita. Muito usada para o bem e para o mau. A história da religião e a ciência da religião sabem muito bem disso.

[@nandomax3]

No final não importa a superstição, magia, religião, etc. Tudo é um conjunto de signos e significações subjetivas, o que importa é você curtir o processo, depois que eu aceitei isso passei a ver religião com muito menos preconceito. Só não aceito falar que misticismo e superstições são científicas. Aí é enganação

[@gilbertagenor824]

Quem diria? Pirula indicando tarólogos 😂😂😂😂

[@josevalverde7431]

Ateus. Nao sao tão ateus assim.😂😂😂😂😂😂

[@fireb62]

O plot twist! Isso é puro suco de brâzeeeel😄

[@SEBOSONORO]

Uma coisa é você ter uma crença, outra é ter uma experiência. Daí uma mente aterrada pode até não se deixar convencer pelas pseudo ciências, mas vai olhar pra elas com outros olhos, os olhos de quem sabe que todas elas tentam buscar uma realidade que a ciência acadêmica não tem nem meios, nem método para encontrar. Algumas falham miseravelmente, outras produzem coisas muito interessantes. De qualquer maneira, quem experimenta a transcendência, segue tendo como base de apoio apenas a si mesmo e quando dá sorte, encontra outros que passaram por experiencias semelhantes. A verdade continua no entanto, longe de ser compreendida, seja pela ciencia, seja pelos misticos, seja pelo cidadão comum que recebeu uma amostra gratis do Ser. Pra você que está estudando o Tarot, a Torre é a carta que exemplifica o que estou dizendo. Você não precisa ser um Iluminado pra experenciar o transcendente, basta um flash dessa Luz e a tua vida nunca mais será a mesma. Aqui falo como ex atéia convicta e regenerada pela graça desse Ser e com formação cientifica, sigo estudando, sigo aplicando o quanto posso do que aprendi academicamente, naquilo que jamais pensei ser possivel e que no entanto aconteceu. Pra finalizar eu atualmente estou convicta de que é muito bom que a ciência não se interesse em perseguir a espiritualidade para provar a vida alem da morte e coisas do genero. Penso que na atual conjuntura, uma descoberta cientifica nesse campo, jogaria a humanidade de volta no colo da dominação religiosa de forma absoluta.

[@Gebaraxd]

sabias palavras, obrigado pelo relato

[@EduardoAMarques]

A experiência transcendental ou espiritual a meu ver, pode muito bem ser explicada como algo que ocorre na mente (muitas vezes em um estado alterado). E assim para fazer sentido, interpretada com os signos e crenças que fundamentam nossa visão de mundo. Isso explica essa aura de “revelação que damos a ela. Essa seria uma explicação calçada na realidade material. Uma outra explicação “espiritual” dependeria de um estado imaterial da realidade inverificável e que costumeiramente é recheado com os mais diferentes signos e sentimentos. Algo que está mais para o campo do desejo do que do possível.

[@SEBOSONORO]

@@EduardoAMarques eu pensava assim tambem.

[@algumapsssoaai]

​@@EduardoAMarquesEu pensava assim, mas o estudo da filosofia, que eu levei ao extremo, e as várias conexões que eu fiz entre os saberes das várias escolas filosóficas, tradições e ciências, mudaram minha mente.

[@simonepaulistana8931]

😅😅😅 Gepetinho, parente do Gepetto, do Pinóquio ? Gepetinho ... gostei 😅

[@Sauvva_]

desde crianca sou fascinando por carta de Tarot, foi uma das coisas legais que se perdeu nos stands, mas por outro lado musica tambem carrega muito simbolismo

[@ucoiso]

Eu definitivamente vou montar um canal sobre bruxaria pra fazer uma onde descente e culta sobre a questão estão! Eu leio Tarot há 40 anos. Funciona. Porque funciona? Falta ciência aqui, falta estudo sobre as práticas oraculares.

[@uncleiroh7910]

Se tem uma coisa que me dá alergia é esse povo que usa a palavra “quântico“ sem ter a menor noção de Física Quântica. Como dizia professor Karnal: qualquer pessoa que não saiba citar no mínimo o nome de cinco grandes físicos da ciência quântica atual ou não saiba citar uma publicação científica nessa área, e que usa a palavra “quântica”, é um charlatão. É na verdade uma falta de entendimento e um consequente abuso desse termo.

[@vmullerjr]

Eu acho que essa visão do Pirúla sobre uma espécie de estrutura de pensamento que faz com que racionais semelhantes se aglutinem é real, mas não creio que ter essa formatação apenas no método científica como menos perigosa. De alguma forma, ele também estará limitado em seus raciocínios e conclusões por causa de estruturas do método. E, como o conhecimento definitivo, até onde sabemos, não pode ser alcançado, ele pode estar se privando de ir além desse modelo para criar e desvendar novas fronteiras.

[@alexandre_c_lindolfo]

"E aí, Pirulla? Você quer ter razão ou ser feliz?"

[@user-ru1ph8wb9v]

O termo "pseudo-ceticismo" é usado para denotar as formas de ceticismo que se desviam da objetividade. A análise mais conhecida do termo foi conduzida por Marcello Truzzi que, em 1987, elaborou a seguinte conceituação: "Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se autointitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".". Em sua análise, Marcello Truzzi argumentou que os pseudo-céticos apresentam a seguinte conduta: A tendência de negar, ao invés de duvidar. A realização de julgamentos sem uma investigação completa e conclusiva. Uso de ataques pessoais. A apresentação de evidências insuficientes. A tentativa de desqualificar proponentes de novas idéias taxando-os pejorativamente de 'pseudo-cientistas', 'promotores' ou 'praticantes de ciência patológica'. A apresentação de contra-provas não fundamentadas ou baseadas apenas em plausibilidade, ao invés de se basearem em evidências. A sugestão de que evidências inconvincentes são suficientes para se assumir que uma teoria é falsa. A tendência de desqualificar 'toda e qualquer' evidência. O termo pseudo-ceticismo parece ter suas origens na filosofia, na segunda metade do século 19...

[@vagnerconve7297]

Ontem teve debate de 6 horas do *Antonio Miranda* (um dos principais ativistas ateus do Brasil) com o padre Fábio Marinho, no *Podcast 3 Irmãos.* O Miranda deu um show de conhecimentos respaldado em evidências. Até o padre admitiu que a bíblia é uma construção cultural, que nada tem a ver com Deus, e que Deus é apenas um conforto psicológico. Neste momento o podcast está fazendo uma entrevista com *Jason Ferrer* (outro dos principais ativistas ateus do país). E hoje (20/07), também no mesmo podcast, *às 20h:30m,* o Antonio vai debater com *Paulo Kogos.* Esse debate promete. Não percam!

[@CharlesSilva-xh2pm]

Então ele não é padre.

[@CharlesSilva-xh2pm]

Se fosse apenas conforto psicológico não haveria códigos de ética e moral rígidas para as pessoas seguirem.

[@Heitorvc]

Sinto pena de quem não consegue ver a Magia do Mundo Real que é revelada pela Ciência. Nenhuma mitologia é mais fantástica do que a Cosmologia moderna!

[@prof.silviomoreirabarbosaj9396]

A busca pela explicação da realidade pode ser um objetivo religioso. Pouco preciso para definir a ciência. A finalidade primária da ciência que pode ser generalizada para outros métodos é o estabelecimento de critérios de verificação, presentes também na engenharia, que também é ciência, mas sem o objetivo de explicar o mundo, senão de transformá-lo. Não deixa de ser científico um processo de controle de qualidade, por exemplo. Contudo, os critérios de verificação mais relevantes em ciência são aqueles que se elaboram a partir de ao mesmo tempo que se aplicam sobre processos de problematização e elaboração de hipóteses relativos a cada ontologia regional, cuja prioridade é se manter mais aberta à crítica do que o empenho na solução de problemas. Explicar a realidade é tarefa que pode ser realizada de maneiras bem mais fáceis, e fazê-lo a partir de um viés materialista ou naturalista não necessariamente implica adesão a um programa epistemológico: pode ser apenas um crença ou ideologia. Para ser de fato científicos uma orientação materialista ou uma orientação racionalista são sempre pressupostos: nunca ultrapassam são próprio horizonte hipotético. Por isso não se pode reduzir o conceito de hipótese a sua modalidade ôntica, apenas no aguardo da confirmação de uma tese. A hipótese é o processo pelo qual o mundo se desdobra e se constrói numa realidade progressivamente mais rica. Não se trata do que as coisas sejam, porque elas nada são até que o pensamento ponha nelas a possibilidade de se ordenarem num mundo de conhecimento.

[@fernandoc.cavalcante6696]

Muito bom 👏👏👏 Álvaro, se eu bocejo e a pessoa a minha frente (por causa do neurônio espelho) boceja também, não é o mesmo impacto que a arte provoca numa pessoa? Ou seja , tô pensando que a nossa arte/ação provocar um sentimento no outro chega a ser mecânico e instintivo também, você não concorda?

[@ucoiso]

Exatamente. Mágica é a ação do simbólico para alterar o real. Definiu tudo! E arte é sim magia. E o místico estudado e fundamentado é só um pesquisador de meandros do intuitivo, do sensível e do símbolo.

[@tallesvirgilio1176]

permita-me ter minha crença, rapaz....

[@brenobezerra4675]

Ridículo ignorar que tarô é uma das ferramentas mais utilizadas para a prática de charlatanismo. Uma fala gigantesca para posar de legalzão e ignorar os verdadeiros problemas desse troço.

[@RafaelDias01]

Ridículo ignorar que a internet, a física quântica, a medicina, a ciência, a politica, a religião e por ai vai... são ferramentas muito utilizadas para o charlatanismo... como podem?! Tudo para posarem de legalzãos ou pra n serem rasos igual uma porta em temas que desconhecem. 😅

[@hermes6192]

Você achar interessante e estudar a história e talz, beleza, agora apoiar não. Apoiar é coisa de arrombado.

[@arletearaujosoarea3896]

Quando se trata de realidade, a ciência tem suas limitações e se ela aponta para uma resposta fora de seu campo de investigação é necessária uma cosmovisão mais ampla que abrace toda a realidade, mesmo aquela que está fora de seu campo de investigação.

[@tainanascimento5916]

A Magia em suas formas mais primitivas é normalmente designada como “A Arte”. Acho que isso é bastante literal. Eu acredito que a Magia é arte e que a Arte, quer por escrito, música, escultura ou qualquer outro meio é literalmente mágica._ Alan Moore

[@marciaa.5162]

Eu sou esotérica e acredito que o caminho é pela ciência, eu fico realmente preocupada com alguns esotéricos, tem muita doideira , muito charlatão, é um ambiente realmente perigoso. Inclusive tem muito bolsonarista, e é preciso colocar os pés nos chão com frequência.

[@josevalverde7431]

Naoacredito na magia do acaso, é preciso muita fé, não sou um gigante da fe.😂😂😂😂😂

[@marinilcefagundesdossantos3087]

Considero a definição de pseudociencia do Pirula muito mais inteligente do que a da Natália Pasternak...

[@Heitorvc]

Conheço as duas e não vi diferença, pode explicar?

[@gabrielabrahao4383]

. Pontinho só pra acompanhar

[@Lucmercurius]

Natália Pasternak é uma tonta cientificista que acha que não entende de filosofia da ciência(área que define pseudociência).

[@silvaghost]

Você conhece o Gabriel Pasternak?

[@gabrielabrahao4383]

@@silvaghost que referência hein kkkk

[@ian_pinheiro]

Alvaro entendeu o que é magicka

[@psych0trap]

Saber qual é a real motivação para acreditar em algo que não existe

[@kavall5919]

Medo do que vem depois da morte, significado da vida, participar de alguma coisa, ser alguém no mundo, e por aí vai...

[@psych0trap]

Ou ganhar beijos de algumas princesas "hora de aventura"

[@MrDecardcain]

O Pirula falando da homeopatia e eu pensando na atual demonização do açúcar, que tem bem menos fundamento científico do que querem te fazer acreditar.

[@andressamonteiro4412]

O tarô me pega de toda forma: divinatório, arte, história, arquétipos, Pamela ... A cartomancia em geral me pega. Arvro, tem um tarô comemorativo do centenário da Pamela (The Pamela Colman Smith Commemorative Set) e tem um Lenormand inspirado na obra da mesma (Pixie's Astounding Lenormand). Se você se interessar :)

[@andressamonteiro4412]

A editora palimpsestus recentemente publicou algumas obras dela também .

[@danielcharvet]

Uma boa experiência psicodélica resolve!😊

[@luana7177]

Concordo klkkkk

[@SempiternLOL]

Não resolve, quando você sai da "experiência" você ainda é capaz de perceber que isso é uma criação da sua própria mente

[@danielcharvet]

@@SempiternLOL Você fala isso porque nunca viveu uma experiência psicodélica. É muito mais do que isso. Não é só uma fantasia! É muito mais que uma criação da nossa mente. Vai muito além!

[@SempiternLOL]

@@danielcharvet to te falando a minha experiencia, muito louco na hora, dps você continua achando a mesma bosta de sempre, uma criação da sua mente.

[@SempiternLOL]

@@danielcharvet além da onde? Vc sai da sua experiência e volta pro mundo material. Cabe a você entender que aquilo que vc viveu não passa das suas escolhas, amanhã se vc quiser viver isso dnv, é só "tomar" novamente ou seja lá qual for o termo usado. Lugar de lunático não é aqui não

[@marialuciazeferinodefreita1749]

Gentee,sou encantada com o Álvaro ❤

[@Multiversal_Psico]

Tá mas prestou atenção no assunto?

[@peliasp.f]

É preciso tomar cuidado em escorregar numa discriminação genérica; é preciso realmente combater a pseudociência, no entanto, deve-se tomar o cuidado de não se difundir um cientificismo duro e ignorante; há pseudociência mas há também a não-ciência; exemplo: matemática, fisica e biologia são ciências segundo uma determinação de ciência e, no mesmo parâmetro, a história e a filosofia, como disciplinas, não são ciência mas também não são pseudociência. Outro cuidado que se deve tomar: "não há comprovação científica" é uma frase muito utilizada para "gerar" pseudociências mas devemos questionar se essa falta de comprovação acontece porque ninguém ainda se debruçou acerca de um determinado estudo, sem pesquisa nada tem comprovação científica.

[@shojocoffeeshop4139]

bem que eu desconfiei daquele 3 de espadas na thumbnail de um outro vídeo. Ficou bem encaixado no tema do vídeo. :)

[@kellythonoliveira231]

Nem de exatas, nem de humanas: de magia.

[@Cassio2104BR]

Hogwarts ou as que tem em The Witcher?

[@kellythonoliveira231]

@@Cassio2104BR daquelas das HQ's da Vertigo...

[@antoniocarlosramalho7375]

O mundo psíquico não é material, portanto podemos desprezar muitas ciências e isso é uma falha.

[@hermes6192]

É sim, o cerebro é composto de matéria. Neurônios são matéria, sinapsis são matéria e tudo funciona com energia elétrica. Toda a psiquê de cada humano está armazenado no seu cérebro. É tudo matéria

Há cartas lindas no jogo Tactics Ogre Reborn 😊 dá uma olhada!

[@Luizgraton]

Jung é um bom exemplo de um pseudocientista, não por acaso a relação de Tarô com ele.

[@isaacallef]

leiam LIBER ABA - Aleister Crowley

[@oevangelhonomundo]

3:23 correntes filosóficas que dizem que nada é pseudociência? De onde o Pirula tirou isso? Se tem alguma corrente que diz tal coisa, não pode ser filosófica.

[@jefgir1097]

Porque não?

[@Heitorvc]

"Contra o Método" vai bem nessa linha. Não gosto, mas o que mais existe é filosofia metafísica e afins.

[@ManifestoG-ds6ov]

O positivismo só não basta, o mundo é complexo demais para ser explicado apenas em evidências materiais. Pirula deveria estudar mais Edgar Morin.

[@costumef]

Parece que no final do vídeo o arvro assume que já assistiu Alan Moore e seu conceito de magia/publicidade.

Tá faltando leitura eihn galera… epistemólogos mais atuais como Sven Ove Hansson, por exemplo.

[@renatico7733]

Não vejo problema na pessoa ter alguma religião ou alguma crença em alguma pseudociencia, o problema tá qdo ela começa a negar a ciência e a materialidade do mundo. Se a pessoa não sabe conviver bem com as duas seria melhor nem ter religião, pq só vai fazer merda pra si mesmo e pros outros.

[@lov1ah]

Tarô citado 👏👏👏👏

[@arletearaujosoarea3896]

Rotular certos modelos de explicação sobre a origem da vida só porque não se limitam aos padrões do naturalismo filosófico como pseudociência é empobrecer o debate. Quanto "à uma pseudociência puxar a outra" é importante lembrar que tem paleontólogo que é ufologo também. Ou seja, isso tudo é pura subjetividade.

[@nandomax3]

A discussão vai muito além da explicação sobre a origem da vida

[@arletearaujosoarea3896]

@@nandomax3 verdade.

[@Brunnocomplete]

Alvaro praticamente falou que acredita em mágica sendo MILAGRES. Ou seja, acredita em como um discurso religioso pode melhorar a vida de pessoas. Ou seja acredita em religião. Tem que separar kkkkkkkk

[@MARXPEDRO]

Pirula: O Prolixo.

[@AmandaLeal-d2f]

👏🏾👏🏾👏🏾

[@Tatiana.M.Bottaro]

Gosto muito do Pirula, mas fiquei muito decepcionada qdo ele disse que o movimento vegano é antivacina. É um erro falar isso. O fato de alguns veganos serem antivacina não torna o movimento inteiro antivacina. A definição de veganismo da Vegan Society é muito claro ao dizer que "é na medida do possível e praticável" e em momento algum fala sobre não tomar vacinas. Nós veganos, já somos muito discriminados em vários aspectos. Rotular o movimento de antivacina só faz piorar essa discriminação. Fiquei extremamente triste de ouvir isso do Pirula😔

[@urquizabr]

Pirulla, o bruxão. 😂😂😂

[@luizotaviozahar3755]

Não deixe de estudar o trabalho de Alan Moore. Você vai se identificar.

[@CarlosAugustodesousaCarlos_sou]

corte do no caso é com o pirullla com menos de 50 minutos nem é corte kkkkkkk

[@viniciusvilela6054]

Muito orgulhoso em ver alguém da BIOLOGIA (Em letras garrafais!) aqui no Meteoro! Só se vê aquele povinho das humanas por aqui...

[@XDeiz10]

colocar a crença no imaterial como um sinapomorfismo da espécie humana não acaba excluindo a ideia de que outros animais possam sim ter crenças em algo imaterial em algum nivel? visto que não temos como comprovar isso por enquanto, a mera ideia de classificar um clado especifico dos humanos baseado nisso não é um pouco antropocêntrico?

[@samuelsquarizemedeiros8718]

Merthiolate era científico.

[@Con7inue]

o cara do meteoro ta estudando ocultismo...mas é isso ae mesmo

[@comitredesign8545]

Se CGJung for psudociência o resto também é. É necessário estudar principalmente o ocultismo sério, princípios "Jungianos" no estudo das sombras humanas, a alquimia, a magia, os sistemas, a "história", os magos, a (Qabbalah ou Kabbalah) Hermética, a magia real, a interação entre os povos do mundo em meados de 1600, a mesopotâmia, etc.... O problema está nos ocultistas e magos de poste.

[@kikodeversalhes4565]

O arvo karai o pirula ta fazendo piada sozinho e vc nem pra dar uma risada😅😅😅😅

[@Jojocr1]

👏🏼👏🏼

[@ORafaelSantos]

Não precisa se pretender ciência para ser considerado pseudociência. Basta afirmar, ou sugerir que a sua narrativa possui de alguma forma o mérito de confiabilidade similar ou próximo das afirmações construídas com o método científico. Tarô e Psicanálise se enquadram perfeitamente na definição de pseudociência, mesmo que não estejam, em tese, se pretendendo ser ciência.

[@Midiatize]

Incrível, eu gosto muito do Meteoro, e gosto do Pirulla também, mas esse papo ficou meio chatão de ouvir. Dropei o video na metade porque não aguentei ver até o fim.

[@ThaisZochi]

Álvaro, deixa eu ler tarot pra vc? Não tem nada de científico ou religioso envolvido, é uma arte divinatória, como muitas existem no mundo.

[@simonepaulistana8931]

Os ateus após a morte física, creem em alguma continuidade do tipo reencarnação, ou ressurreição em outras esferas e dimensões ? Ou para vocês simplesmente acaba tudo ? 😢 não entram em depressão ? Como é isso na mente de vocês ? Quem sabe alguém responda. Só uma curiosidade, não me levem a mal, por fvr.

[@eduardonfire]

O Pirula é muito prolixo e maçante

[@Daniel-xp8ct]

Provavelmente tem dificuldade de concentração, cara. Pare de consumir conteúdos curtos nas redes sociais, isso está prejudicando seu cérebro

[@eduardonfire]

@@Daniel-xp8ct ixe, não precisa atacar

[@Daniel-xp8ct]

@@eduardonfire sem vitimismo, fiz uma observação. Reflita.

[@eduardonfire]

@@Daniel-xp8ct tu não me conhece e vice-versa. siga bem sua vida.

[@System9down]

​@@Daniel-xp8ct Uma coisa não tem a ver com a outra. Querer objetividade e que a fala tenha começo, meio e fim não significa que a pessoa tem baixa capacidade de concentração. É perfeitamente possível aguentar duas horas de palestra com informações claras e objetivas e não tolerar 20min de um vídeo pouco produtivo, tangencial e com proposições circulares.

[@Samvazorri1979]

ALGUMAS PSEUDOCIÊNCIAS SÃO MAIS EFICIENTES QUE OUTRAS.

[@jhunia123]

👏🏿🧙🏾‍♂️🤝

[@JuanOliveiraOficial]

Tarô pra mim só em stand de JoJo

[@AlanCarvalhomyleo]

Eu sou ateu e jogo búzios

[@investidordanillo]

O ChatGpt é de esquerda ? Eu defendo que o ChatGPT deveria ser um integrante fixo do METEORO !

[@extro_studio]

O GPT Já pode substituir o apresentador, pode até substituir o entrevistado, não é a toa que atualmente voltou com força aquela teoria da conspiração da internet morta, se antes isso não era verdade, agora está se tornando.