Alice Weidel Rhetorik Analyse - "Kopftuchmädchen" Rede im Bundestag

"Burkhas, Kopftuchmädchen und alimentierte Messermänner und andere Taugenichtse" - AFD-Politikerin Alice Weidel hat mit ihrer neuen Rede im Bundestag für Aufsehen gesorgt - Zeit, ihr Rhetorik und Körpersprache in dieser Analyse näher zu betrachten!
Der RedeFabrik Campus ist die Online-Akademie für deinen kommunikativen Erfolg - vollgepackt mit Mehrwert zu den Themen Psychologie, Charisma, Körpersprache und Rhetorik. Mit der Facebook Gruppe, Tagesaufgaben und Livestreams bietet der Campus eine Gemeinschaft und Interaktion, um gemeinsam an seiner Persönlichkeit und Kommunikation zu arbeiten.
Zum RedeFabrik CAMPUS ➜ redefabrik.net/campus/
Hier ist das EMPFOHLENE BUCH ➜ amzn.to/2IK6TAV (wenn du auf das Cover klickst, dann kannst du dir Inhaltsverzeichnis ansehen)
Instagram ➜ / redefabrik
DIE BESTEN BÜCHER ZUR KOMMUNIKATION & RHETORIK:
Ein kostenloses Hörbuch deiner Wahl ➜ amzn.to/2G0p8Uv
Menschen lesen ➜ amzn.to/2GdzmAM
Argumentieren unter Stress ➜ amzn.to/2mZsxJN
Heikle Gespräche ➜ amzn.to/2IDR5A1
Die Macht der Rhetorik ➜ amzn.to/2FZkNO0
Die Psychologie des Überzeugens ➜ amzn.to/2mi0zUU
Das Nonplusultra der Schlagfertigkeit ➜ amzn.to/2Gaev1j
Menschen gewinnen ➜ amzn.to/2DIZgqI
Methodenkoffer Grundlagen der Kommunikation ➜ amzn.to/2IG46sK
Wie man Freunde gewinnt ➜ amzn.to/2mi5TaS
Einfach mehr Charisma ➜ amzn.to/2IIk99y
DEAL! ➜ amzn.to/2lSmyXp
Charisma fällt nicht vom Himmel ➜ amzn.to/2IIkglu
Das Charisma-Geheimnis ➜ amzn.to/2FZOD4Q
Überzeugt! ➜ amzn.to/2mi2TeS
Talk Like TED ➜ amzn.to/2lSyY1s
Instagram ➜ / redefabrik
Facebook ➜ / redefabrik
Newsletter ➜ redefabrik.net/newsletter/
Twitter ➜ / redefabrik
Wenn ihr die Amazon-Links verwendet, unterstützt ihr mich und zahlt natürlich den gleichen Preis. (Ich bekomme eine Provision, die ansonsten an Amazon gehen würde.)
Intromusik: floatinurboat - Spirit of Things [NCS Release]
• floatinurboat - Spirit...

[@RedeFabrik]

Hier ist das EMPFOHLENE BUCH ➜ amzn.to/2IK6TAV (wenn du auf das Cover klickst, dann kannst du dir Inhaltsverzeichnis ansehen) Instagram ➜ instagram.com/redefabrik/ Der RedeFabrik Campus ist die Online-Akademie für deinen kommunikativen Erfolg - vollgepackt mit Mehrwert zu den Themen Psychologie, Charisma, Körpersprache und Rhetorik. Mit der Facebook Gruppe, Tagesaufgaben und Livestreams bietet der Campus eine Gemeinschaft und Interaktion, um gemeinsam an seiner Persönlichkeit und Kommunikation zu arbeiten. Zum RedeFabrik CAMPUS ➜ redefabrik.net/campus/ Facebook ➜ facebook.com/RedeFabrik/ Newsletter ➜ redefabrik.net/newsletter/ Twitter ➜ twitter.com/RedeFabrik Wenn ihr die Amazon-Links verwendet, unterstützt ihr mich und zahlt natürlich den gleichen Preis. (Ich bekomme eine Provision, die ansonsten an Amazon gehen würde.)

[@wl4nkabel358]

Macht bitte eine Rhetorik Analyse über Dr Curio, AFD Fraktion, der Mann ist ein unglaublich guter Redner

[@GoMrTom]

Die AfD lebt vom (Rechts)populismus. Wie hat es die AfD-Spitze Alexander Gauland formuliert? "Die AfD braucht diese populistischen Inhalte, da ist das Gesicht sekundär." Deshalb werden wir auch in Zukunft beleidigende Begriffe wie "Kopftuchmädchen", "Halbn.eger", "Gerichtsh.uren", "degenerierte Spezis" etc. aus der AfD-Ecke hören. Sie lebt davon, Emotionen beim "Wutbürger" zu schüren und das klappt mit solchen markigen Beleidigungen wunderbar. Das ist eine Form der Rhetorik, die zum Glück nur ein bestimmtes Wählerklientel trifft.

[@constaz8886]

ja unbedingt mal Curio!

[@inchenk.2781]

Wl4nkabel Guter redner ja, aber Achte genau auf Hand/Finger zeichen und macht dich schlau.

[@inchenk.2781]

Curio..... Würde mich sehr interessieren, besonders Hand/Finger Zeichen. Danke im voraus

[@charismacampus1859]

Ich finde es klasse, dass auf diesem Kanal politische Reden absolut neutral und nur aus rhetorischer Sicht analysiert werden. Starkes Video :) Viele Grüße von Michi vom Charisma Campus

[@Shiqari145]

Charisma Campus Es gibt genügend andere gute Reden da draußen..

[@Shiqari145]

hier geht es nur um die reine Klicks...

[@SchweinAusStein]

Charisma Campus Absolut neutral? Warum zitiert er sie dann bei 7:40 genau so falsch wie Schäuble? Sie hat nie Kopftuchmädchen als Taugenichtse bezeichnet, im Gegenteil, sie ist eine Gegnerin des Kopftuchzwangs für Frauen. Die Aufzählung lautete folgendermaßen: - Burkas - Kopftuchmädchen - alimentierte Messermänner und sonstige Taugenichtse Hätte sie in der Aufzählung auch die Kopftuchmädchen als Taugenichtse bezeichnet, wären ja dann auch die Burkas mit eingeschlossen, was wiederum recht sinnfrei wäre. Das sollte ein Kanal, der sich RedeFabrik nennt, eigentlich locker erfassen können.

[@ralfmoebius4260]

Wer kann beim thema rettung der nation und der arischen rasse schon neutral bleiben? Kalkulierte provokationen bringen einen gratis in die medien, aber, seriös ist anders.

[@sonnensang5801]

@@SchweinAusStein Nur dumm, daß man bei einer Rede die von Ihnen behaupteten Spiegelstriche nicht mitbekommt, es gilt also das gesprochene Wort ...

[@Austraveler]

Ich weiß nicht ob ich es mir nur gewünscht oder auch unter einem Video kommentiert habe, jedenfalls hast du diese Rede von Weidel jetzt analysiert, was ich toll finde. Ganz besonders hervorzuheben ist meiner Meinung nach, dass du das wirklich total objektiv und ohne jede Front gegen die AfD analysiert hast, was ein Qualitätssiegel ist. Ich könnte mir tatsächlich sogar vorstellen oder es zumindest empfehlen, dass Politiker, die zu reden haben, deinen Kanal verfolgen. Starke Arbeit!

[@dr.kurtjoachimmaass1698]

3:40 : "bezahlen" so zu betonen, finde ich ausgesprochen treffend.

[@MisterWayneTV]

nicht eher 3:30 ?

[@finnlindemann7279]

Dr. Kurt Joachim Maass es ging nicht ums betonen an sich, sondern die unnatürliche Art.

[@Thomek_]

Dein Kanal ist klasse! Hätte nicht gedacht, dass mich Rhetorik unterhalten würde. Insbesondere nach dem Abi :D

[@FallenxMalo]

Wie selten seriöse Neutralität doch geworden ist. Das lobe ich mir, weiter so bitte.

[@NameName-mz3qx]

Klasse Video. Ohne Partei zu ergreifen! Wir brauchen mehr junge Menschen wie dich.

[@Charlie-gt6de]

Vollkommen falsch, Jugend muss Partei ergreifen um gegen die Faschisten der AfD zu kämpfen.

[@gorggurkensohn2928]

@@Charlie-gt6de Dieser Kanal behandelt Rhetorik und Kommunikationswissenschaft, er geht daher nicht auf seine persönlichen Überzeugungen ein, sondern bewertet schlicht welche rhetorischen Mittel verwendet werden und ob diese vorteilshaft sind.

[@gorggurkensohn2928]

@@Charlie-gt6de Die politische Neutralität wird auch gleich zu Beginn erwähnt

[@tatiripp]

Ich find sie rethorisch absolut Spitze....weder unnatürlich noch lebhaft..in richtiger Schnelligkeit.oder sonstiges..sie wirkt überzeugend und steht dazu wie ich..

[@jm7606]

Ich schätze echt die politische Neutralität auf diesem Kanal!

[@brazzo975]

Viel kommunikativen Erfolg!

[@ahmetyilmaz3292]

Sehr gute Analyse 👍🏼 ich finde dich super klasse und sehr seriös. Liebe Grüße

[@bigo1312]

Die Analyse hat mir sehr gefallen, du bist sehr sachlich und neutral geblieben, auch wenn du vermutlich der politischen Meinung nicht zustimmen wirst. Das ist echt nicht einfach, von einem vermeindlich Andersdenkenden ( sofern es denn eine/-r war) eine so sachliche Analyse zu machen. Finde ich sehr gut! Mach weiter so!

[@LysanderSA]

Ole vom Lande 6 Millionen Menschen wählten die AfD. Nur mal so zum nachdenken

[@bigo1312]

Ja das weiß ich. Trotzdem steht die AfD viel in der Kritik. Da sind Emotionen manchmal natürlich erlaubt, auf der einen wie auf der anderen Seite, da die AfD sehr polarisiert. Das wollte ich deswegen nochmal hervorheben. Natürlich weiß ich, dass 6 Millionen Menschen die AfD wählten. Aber über was soll ich da nachdenken? Das ist schließlich seit längerem bekannt. LG

[@bigo1312]

Joa kann ich nicht beurteilen, Potenzial ist denke ich bei jeder Partei da, die gerade populär ist.

[@tomson240]

Twentys:x Ach, jetzt sind die Medien schuld, dass die AfD nicht die Mehrheit im Bundestag stellt - und nicht die AfD selbst mit ihren Provokationen und rassistischen Ausfällen. Wahrscheinlich nur blöd, dass die Medien auch noch über die Verfehlungen berichten...

[@Rocky712_]

@Twentys:x Die Medien sind also Schuld, weil sie Kritik üben? Die Kritik gegenüber z.B. CDU/CSU und SPD tritt sogar noch häufiger auf. Die Medien sind nun mal sozusagen die vierte Macht zur Stabilisierung. Stichpunkt: Gewaltenteilung

[@Standgedicht]

Kannte Deinen Kanal gar nicht. Gleich ein Abo da gelassen. Vielen Dank

[@hagekorn1157]

Dachte sie wird auseinandergenommen wie man es ja leider von vielen Medien kennt aber wirklich erstklassig neutral analysiert, danke!

[@georgvonrechenberg2217]

Wieso "leider"? Wenn man ihre Rede inhaltlich analysiert, hat man jedes Recht, sie auseinander zu nehmen, aufgrund ihrer diskriminierenden Aussagen gegenüber Frauen, die Kopftuch tragen und aufgrund ihrer Lüge bezüglich des ehemaligen Leibwächters, der angeblich mehr als ein Rentner verdient. Dass Frau Weidel hier nicht auseinandergenommen wird, liegt nur daran, dass der Inhalt für die Redefabrik keine Rolle spielt.

[@hagekorn1157]

Klaus Heiszt Nein. Die AfD ist in dem Fall ebenso leider die einzige Partei, die etwas gegen den Flüchtlingswahnsinn unternimmt. Und jetzt komm bloß nicht mit deinem scheiss Gutmenschentum! Ich darf jeden Tag ausbaden was unsere Spitzenpolitiker für eine scheisse zusammenbauen, da in unserem 6000 Seelenort 200 Flüchtlinge stationiert wurden..

[@georgvonrechenberg2217]

@hagekorn Du lenkst vom Thema ab. Von der Rolle der AfD hab ich überhaupt nicht gesprochen (auch wenn ich fundamental anderer Meinung bin als du). Neutral analysiert wird Frau Weidel hier nur, weil es hier um reine Rhetorik geht. Inhalte spielen hier also keine Rolle. Es ist aber wichtig, dass die Inhalte dort kommentiert werden, wo es nicht vorrangig um die Rhetorik geht. Und da haben die meisten Medien sehr gut erkannt, dass Frau Weidel Frauen diskriminiert, die Kopftuch tragen, und bezüglich des ehemaligen Leibwächters lügt. Da ändern auch die 200 Flüchtlinge nichts, die freundlicherweise in deinem Wohnort aufgenommen wurden.

[@hagekorn1157]

Klaus Heiszt Mit den worten freundlicherweise aufgenommen verlasse ich die diskussion bevor ich vulgär werde. Schönen Abend noch. Interpretiere meinen letzten satz aber denke du verstehst was ich meine

[@georgvonrechenberg2217]

Ich verstehe nicht so recht. Aus Sicht der Flüchtlinge ist es doch eine Freundlichkeit, dass sie in deinem Ort aufgenommen wurden. Und von außen kann ich nicht umhin, dieser Freundlichkeit Anerkennung zu zollen.

[@elisaschaller6886]

Meiner Meinung nach ist die Betonung Weidels absolut treffend. Diese zeichnet sie aus und gibt ihrer Rede das, was den Wiedererkennungsweet liefert.

[@Pos-mq9bc]

Ich denke die unnatürliche betohnung, zu Anfang, ist eher angreifend und provozierend gemeint.

[@twelveweeks9009]

Hey, kannst du als nächstes vielleicht eine Rede vom Dr. Curio analysieren? Der ist rhetorisch gesehen ganz vorn mit dabei! :)

[@Wolle2]

Hut ab ! Tolles Vid !

[@matthiask1733]

Die rhetorischen Elemente von Frau Weidel wirken bei mir gut nach. Also das Ziel hat sie schon mal erreicht. Und ich werde täglich daran erinnert, wenn ich durch die Straßen gehe. Also auf jeden Fall schon mal einen guten Ankerpunkt gesetzt.

[@Benseventeen11]

Freu mich auf das Video! :)

[@philipp0130]

Sehr gute Analyse alles in allem. Vor allem gefällt mir das du von vorne herein unbefangen und objektiv an die Rede heran getreten bist, statt konsequent kontra zu geben. Sehr interessant präsentiert dazu!

[@richtigersoan]

Nach dem ganzen Gemotze meinerseits muss ich dann auch mal ein Lob aussprechen :) Danke, dass du diese Rede unvoreingenommen (bestmöglich) angegangen bist!

[@papinian212]

Lieber Benedikt, so sehr ich deinen Kanal auch mag, aber ein längs gestreiftes Hemd mit karrierter Weste, das geht nicht!

[@RedeFabrik]

Gerade weil du meinen Kanal so magst, weist du mich darauf hin - danke :)

[@papinian212]

Anzug an sich steht dir ;)

[@raysteinschlag5531]

Theobald Joachim Das ist grottenschlechter Style der Neunziger. Oder auch Siebziger, wo man eigentlich froh war, dass man das nicht mehr sehen musste.

[@No_Name_for_y]

Fokus auf die wichtigen Dinge :D

[@Vlady1512]

Du hast sie wo.. nicht mehr alle?

[@psvn1234]

Also auf mich wirkt die Alice sowohl bei der Betonung/Aussprache als auch bei der Gestikulation natürlich und nicht „gekünstelt“. Das ist sie einfach.

[@safdarsaffi6352]

Das ist ihre Art und daran ist nicht zu kritisieren.

[@pascalp7035]

Hey Benedikt könntest du vielleicht mal ein Video zu der Inspektore Raquel Murillo aus "Haus des Geldes" machen? Ich finde es faszinierend wie sie die ganzen Schlüsse zieht. Sie ist wie der Professor der Gegenseite deshalb würde ich mich über ein Video über ihre Psychologie und Verhandlungsstrategien freuen

[@onlyela1096]

Ich mag deine Videos sehr sehr gerne. Doch der Ton ist sehr komisch finde ich

[@michaelaunger8255]

Frau Göbbels...

[@FelixSol]

Auf die Analyse hab ich mich schon gefreut! :D Instagram Stories? Mega cool! :) Sehr coole Idee, Benedikt! :D Danke für das starke Video und mach dir noch einen schönen Abend! :)

[@lenzfahrtbenz8664]

Ich vermute,dass die eigentlich "übertriebene" Körpersprache und Betonung der Wörter gewollt ist,denn so hebt sich Frau Weidel nicht nur durch den Inhalt der Rede stark allen anderen ab.Ich gehe mal stark davon aus,dass sich so eine Rede sehr stark in die Köpfe anderer einbrennt.

[@m.z.9037]

Mir kommt es nicht um professionelle psychische Tricks und geschliffene Rhetorik an! Der Inhalt interessiert mich!, das ist der Fokus für mich...! Geschulte und Geschliffene Lügen braucht kein Mensch. Ich finde die Rede gut gesprochen. Spannend und nich langweilig.

[@moubassine]

Tolle Analyse Benedikt! Objektiv und sachlich.

[@MisterRound100]

Themenvorschlag: Wie bleibe in einem Gespräch ,,dominant‘‘, welches ich in einer Fremdsprache führe und demnach weniger Vokabular zur Verfügung habe.

[@GabrielGorbach]

Sehr gute Analyse - gefällt mir! Du hast richtigerweise erwähnt, dass die Sprache sehr Bildhaft ist und eher auf Einzelbeispielen aufbaut als auf statistischen Daten. Das kann man jetzt "moralisch" finden wie man will, aber Fakt ist es wirkt! Das lässt sich unter anderem auch mit einem kognitiven Denkfehler erklären und zwar der Verfügbarkeitsheuristik. Wir Menschen können einfach nicht einschätzen wie häufig bestimmte Sachen tatsächlich vorkommen. Deswegen nehmen wir das Gefühl der Verfügbarkeit und nehmen das als Grundlage unserer Einschätzung - sprich wenn dir schnell Beispiele für einen Sachverhalt findest glaubst du dass dieser Sachverhalt auch in Realität häufig vorkommt. Und hier sind Einzelbeispiele viel überzeugender. Lg DENKEN Zwei Punkt Null

[@evelyn8724]

Ich liebe deine Videos!

[@StefanBorkenstein]

Mir fehlt in der Analyse definitiv eines der folgenden Adjektive. Beispielsweise höhnisch, missgünstig, ruchlos, arglistig und/oder spöttisch.

[@rudigerrocket7492]

Trump hat den Satzbau auch umgestellt, so sehr gut in einem Nerdwriter-Video zu Trumps Rhetorik dargelegt. Ähnlich stellt auch Frau Weidel die Sätze um damit Ihr Talking-Point besonders unterstrichen werden kann (~ 3:50 Stichwort bezahlen) Davon mal ganz abgesehen, Danke und viel Erfolg dir, hab das Gefühl du kannst dich mit deinem Werk verdienter Weise auch langsam finanziell festigen. Grüße aus dem wundervollen Leipzig

[@harveyspecter3525]

Tolles Video !😃 Finde diese Analysen richtig gut, könntest mehr solche Analysen machen ... Gruß Harvey :)

[@niedermitderjagd1968]

Lieber Benedikt, erst einmal ein Lob von mir für dieses Video. Sehr sachlich und nachvollziehbar argumentiert! Eine Idee von mir wäre, dass du mehr auf die mögliche Zielgruppe der Rede und damit auf die erwünschte Wirkung dieser, eingehst. Meiner Meinung nach richtet sich nämlich die Rede an zwei verschiedene Zielgruppen und verfehlt aufgrund dessen ein wichtiges Ziel. Der Teil der Rede bis zu den besagten "Kopftuchmädchen" ist, meiner Meinung nach, an die Bundestagsabgeordneten gerichtet. Es werden mögliche Missstände aufgeführt und soll die Anwesenden zum Nachdenken über diese anhalten. Durch die nun erwähnten "provozierenden Schlagwörter" und das Zitat von Erika Steinbach wechselt die Frau Weidel allerdings ihr Ziel und die Zielgruppe. Nun spricht sie zu ihren Wählern und politischen Gegner und will polarisieren. Konsequenz darauf sind laute Zwischenrufe aus dem Bundestagspublikum und eine Rüge von Herrn Stäuble. Die Wirkung des ersten Teiles der Rede "verpufft" nun, meiner Meinung nach, fast vollständig. Niemand richtet mehr seine Aufmerksamkeit auf die "Missstände" sondern nur auf die Provokation. Damit wurde jetzt zwar der Effekt einer Provokation ausgelöst aber keine gedankliche Auseinandersetzung mit dem ersten Teil der Rede, dieser ist wahrscheinlich schon sogar vollständig vergessen. Für mich macht es allerdings jetzt, beim darüber Schreiben, im Nachhinein den Eindruck, dass dies so von Frau Weidel gewollt war. Simple Provokation, serviert auf einer passablen Rede, deren Informationen aber zweitrangig sind.

[@50jericho50]

Ich habe das Problem, dass ich vor Referaten immer große Ängste verspüre und durch mein Herzrasen und die zittrige Stimme die Zuschauer dies mitbekommen, wodurch ich noch aufgeregter werde. Könntest du vielleicht ein Video dazu machen, mit welchen Strategien man diese Ängste überwinden und selbstbewusster werden kann?

[@intimissimi88]

danke für deine analyse du bist ein feiner kerl!

[@nea3769]

Du hast schönere Augenbrauen als die meisten Frauen :-)

[@freyas.2075]

Das Ende ist einfach genial

[@hammageil1]

Benedikt ehrenbruder von der Heldfabrik

[@kik-sv8oi]

Alice Weidel hat ihre Rede schon nicht schlecht gemacht! Es braucht ein paar Nadelstiche ansonsten wird es ja langweilig..!

[@kik-sv8oi]

Hier Namen Einfügen Sorry Alice Weidel hat ja nicht Hetze betrieben, sie sagte nur objektiv die Wahrheiten! Und Wahrheit sollte man schon noch ertragen..!

[@kik-sv8oi]

TheGhost Leider leben wir in einer manipulierten Welt! Wir werden in der Schule im Berufsleben im Alltag TV Politik, jeder versucht uns zu manipulieren! Auch beim Einkaufen wirst du durch die Werbung manipuliert..!

[@kool2770]

kik 3000 Die AfD verwendet genauso gut Zahlen,Daten und Fakten. Jeder Partei verwendet auch emotionale Ausdrücke. Das einzige was du der AfD vorwerfen könntest, wäre, dass die AfD dies überproportional oft tut, doch dies müsstest du empirisch beweisen.

[@kik-sv8oi]

Wahrscheinlich dein Vater Ich bin sehr froh bist du nicht mein Vater,😆 aber jetzt zu deiner Antwort! Ohne emotionale Ausdrücke kommt das ja bei niemanden an..!😊

[@kool2770]

Typisch links....

[@ab0kanal]

Das Zitat in der Videobeschreibung ist nicht richtig. Da fehlt das (erste) "und" zwischen "Kopftuchmädchen" und "alimentierte". Durch das zweimalige "und" beziehen sich die "Taugenichtse" nicht mehr zweifelsfrei auf die gesamte Aufzählung.

[@hostlangr]

ab0kanal, auch "andere" und "sonstige" ist ein kleiner aber feiner Unterschied im Deutsch, der zu beachten ist!

[@mrlnxf8455]

Ja, das ist wirklich prima, nicht mit Daten und Fakten zu argumentieren...

[@SJWBach]

wenn das besser funktionieren wuerde koennte die afd das auch... man sehe sich die reden auf parteitagen an.

[@mcbleistift3414]

Da ist die AfD leider nicht die einzige Partei...

[@mrlnxf8455]

tob7vz 23 | Welche denn noch?

[@mcbleistift3414]

mrlnxf so ziemlich alle mal immer wieder, natürlich nicht durchgehend. Aber nicht nur im BT sondern auch in diversen Talkshows etc. Bestes Bsp ist wahrscheinlich Marlene Mortler CSU mit ihrem Cannabis Gelaber was nur Gefühle älterer und konservativer Wähler ohne Fakten anspricht, obwohl Fakten und Studien eindeutig gegen sie sprechen

[@themoguntian4917]

Sind das keine genannten Fakten für dich? Meinst du Dr.Weidel hat das frei erfunden?

[@MeisterPommfritt]

Gute Analyse! 😊👍

[@thomaswinkler1454]

Du hast es sehr gut gemacht !

[@BUweB]

Tolle Analyse. Sehr interessant, wobei ich schon denke, dass Frau Weidel einige der genannten Betonungen extra gesetzt hat: War ja auch eher eine Art Rundumschlag, der auch zahlreiche Finanzfragen betrifft - und durch das jahrelange Aussitzen waren ja Themengebiete in Hülle und Fülle vorhanden.

[@reginamasur2826]

WO SIE RECHT HAT HAT SIE RECHT SIEHT MAN JA WIE DIE SICH BENEHMEN IN UNSEREM LAND SIE HAT'S VORAUSGESAGT

[@TheNoDrugs]

sehr gut!

[@KyleKartan87]

Als Solinger fühle ich mich echt beleidigt! Ja es stimmt, unsre Industrie hat echt in den letzten Jahrzehnten gelitten und wir "Messermänner" tragen momentan echt wenig dazu bei den "Staat zu erhalten". Aber wenn die Leute, AUCH SIE FRAU WEIDEL, wieder Qualitätsmesser kaufen würden und nicht den Schrott von Ikea und Aldi würde es uns auch wieder finanziell besser gehen!

[@OpenGL4ever]

Frau Alice Weidel hat ihren Zweitwohnsitz in der Schweiz, warum sollte sie Messer von Ikea und Aldi kaufen, wenn sie auch Schweizer Messer von Victorinox kaufen könnte? Insofern tut mir das natürlich Leid für euch Solinger, aber wenn jetzt die Bundeswehr mithilfe der AfD mehr Gelder bekommen sollte, dann habt ihr natürlich wieder gute Chancen ein gutes Geschäft zu machen.

[@KyleKartan87]

1. Ich weiß nicht ob du es bemerkt hast, aber mein Kommentar ist nicht allzu ernst gemeint. 2. Weil sie schon oft genug Doppelmoral beweisen hat. 3. Ich wüsste nicht, wieso der Wohnsitz heutzutage jemanden im Wahl der Marken groß einschränken sollte. 4. Echt? Die AfD? Ich dachte es läge an der US-Hörigkeit der anderen NATO-Staaten, dass jetzt auch der Bundeswehr-Etat erhöht wird. (meiner Meinung nach ein völlig falscher Schritt, man sollte lieber eine EU-Truppe gründen mit größtenteils einheitlichen Equipment und so die Militäretats viel effektiver verwenden.)

[@OpenGL4ever]

1. Ich weiß, ich konnte aber nicht widerstehen. 2. Was für eine Doppelmoral? Quellen? 3. Die Umsatzsteuer ist je nach Land unterschiedlich, ebenso die Preise. Und dann gibt es ja noch die Möglichkeit der Spontankäufe, weil man schon einmal vor Ort ist. 4. Die AfD will die Bundeswehr durchaus wieder zur Verteidigungsfähigkeit ausrüsten, was sie aber nicht haben will, sind diese Auslandseinsätze. Sprich zurück zu den Wurzeln, nämlich der Landesverteidigung und da sind wir momentan in der Tat miserabel aufgestellt. Die EU ist zerrüttet und das wird in wenigen Jahren noch schlimmer werden, vor allem in den EURO Ländern. Der Euro dient in diesen als Spalter Europas.

[@lugendesislam6059]

ach Leute...ist doch egal ob von Ikea Aldi oder Victorinox. Mit jedem Messer kann man Ungläubige abstechen.

[@KyleKartan87]

OpenGL4ever 1. Dann ist ja gut. 2. Schreibe gerade vom Handy, daher wäre Quellenangabe etwas mühselig, aber: Stellt sich gegen Steuerflucht und Flüchtling, beschäftigt aber eine schwarz und wohnt in der Schweiz 3. Siehe 2. 4. Ein Grund mehr für europäische Streitkräfte, Die EU ist zwar ohne Frage reformationsbedürftig, aber hat uns seit Jahrzehnten Frieden beschert.

[@Lyrik-Klinge]

Guter Mann, gute Analyse!

[@Adrian-ns8cr]

Jedenfalls haben wir alle reingeschaut

[@klaus-peterkubiak7795]

Ich finde, dass sie manchmal versucht, ihre Betroffenheit oder ihre Empörung ein wenig zu sehr zu betonen. Aber ansonsten ist sie eine hervorragende Rednerin.

[@petraelpunkt9720]

Sehr interessanter Beitrag ...

[@julianfitz806]

Coole analyse! Als ich das video vorgeschlagen bekommen hatte hatte ich es erst weck geklickt "Oh, ein Kind beschwert sich über die (gewollte) politische Unkorrektheit einer Demagogien, unnötig" Über die Europäer/Trump Videos bin ich jedoch eines anderen belehrt worden. Sehr schöne trockene Analyse!

[@Jacky-rf3mr]

Könnte einer bitte aufzählen was für Stilmittel sie nutzt?

[@generalfeldmarschall7105]

Eine Analyse von Dr. Curio wäre sicher auch sehr interessant.

[@haukesievers7909]

Tja, die kluge Alice Weidel ... Bei aller Distanz zur AfD halte ich auf diese Rednerin durchaus große Stücke.

[@beckerskarl]

Kurzes Style-Feedback (zu dir, nicht zu der Weidel): Cooles Outfit, allerdings wirken mir die einzelnen Kleidungsstücke etwas zu weit geschnitten.

[@nedaronnax6193]

die Weidel betont immer so merkwürdig, ich vermute mal ganz stark, dass das nicht daran liegt das sie die Rede noch nicht so richtig drauf hatte

[@424Star]

Diese Rhetorikwerbung vor dem Video ist seltsam. Da erzählt mir einer, dass er mir beibringen würde nicht mehr auf billige Tricks reinzufallen. Aber verwendet selber den "du möchtest nicht?" Trick

[@SmaugAltair]

Ja ich habe mir die Rede von Alice Weidel mal angehört und dachte auch, das funktioniert nicht zu 100 %. Die Betonungspatzer und der Satz für den sie einen Ordnungsruf bekam machen die Rede nicht viel besser. Die Analyse der Rede ist wie immer super gemacht :-). So macht man das.

[@joshuavogt1556]

Ich habe das Gefühl, dass sich dieses ,,Unnatürliche formolieren" durch allihre Reden zieht.

[@deinemutter4921]

Schon mal daran gedacht, das manche Dinge einfach ihre Art sind, die niemand unbedingt beeinflussen kann.

[@andiwand1119]

Dennoch kann man ihre "Art" ja klassifizieren bzw. die Stilmittel die sie benutzt (egal ob bewusst oder unbewusst)..

[@ProHosting24]

Oh cool Das Psychologie Buch habe ich auch :D

[@longn2n2]

Habe nur die Hauptschule, und war in deutsch eine Niete, finde sie aber mittlerweile sehr toll und Facettenreich. Deine Analysen sind sehr gut, ich höre jetzt manche Reden ganz anders als ich es vorher getan hätte. Ihre künstliche Gestik viel mir besonders auf, als sie so theatralisch das Wasserglas genommen hat.

[@DankeIchliebeDich]

was bedeutet "nur" hauptschule? hauptschüler sind oft fähiger als studenten. wer fit ist, spricht frei und ohne papier. welcher politiker schreibt seine rede selbst?

[@longn2n2]

Heute ist die Art der schulische Bildung schon sehr wichtig, finde ich. Sehe ich schon daran das mein bester Freund und ich auf Posten sitzen, die an sich nur noch von Meister und Ingenieure besetzt werden in anderen Firmen. Wir sind eine Gießerei, die Führung besetzte einige stellen mit studierten Personen, mittlerweile sind die alle weg und durch alte erfahrene Fachkräfte ersetzt worden und es läuft wesentlich besser. Leider ist es heutzutage aber wichtiger eine "gute Bildung" zu haben als ein fundiertes Wissen über die Materie. Stimme dir da auch zu, wer fit ist in seinem Thema kann auch ohne vorgeschriebene Rede eine Ansprache halten und sich nur Stichpunkte setzen.

[@DankeIchliebeDich]

long2n2, bildung - da geht es nur um abschlüsse und zeugnisse und nicht um echtes können, und nicht um erfahrung. ich z.b. habe abi und studiert, doch das ist nichts gegen ein handwerkliche lehre. viele studenten bestehen nicht einmal den besentest. sie können nicht fegen und nicht putzen. wer etwas reparieren kann, ist immer willkommen und macht andere froh. wen jemandem etwas am herzen liegt, dann kann er/sie das frei heraus ohne papier sagen und überzeugt durch wahrhaftigkeit.

[@longn2n2]

Stimme dir da voll zu, ich bin auch gelernter Kaufmann und jetzt in einer Gießerei an Roboter gesteuerten Produktionsmaschinen tätig. Das ging ohne viel Papier sondern allein um das Können, war selber etwas unsicher aber der Chef meinte "du kannst das". Nicht böse gemeint, aber habe auch schon einige Studierte auflaufen lassen, die mit ihrem "Wissen" trumpfen wollten. Aber es ist Heute doch klar, das die Berufsfindung mit einer guten Schulbildung wesentlich einfacher ist, früher bist du persönlich Angetreten und der Chef hat seinem Gefühl vertraut. Heute machst du deine Mappe fertig und gibst sie ab, wenn du Glück hast kommt dann der Anruf zu einer persönlichen Vorstellung.

[@DankeIchliebeDich]

das studium der alten geschichte war möglich, doch heute empfehle ich es als hobby. auf einer einsamen insel hilft es wenig. ein chef, der "du kannst das" sagt, ist viel wert. glückspilz.

[@dietergams2319]

Kann es den sein das, unabhängig wie gut man auch vorbereitet ist, Aspekte in einer Rede, vor allen Dingen auch durch Zwischenrufe emotional reagiert, und somit einer gewissen Improvisation ihren Lauf lässt? Körpersprachlich dem gesagten dadurch mehr Ausdruck zu verleihen, währe eine durchaus menschliche Reaktion.

[@juliak.6412]

Ich denke, dass die unübliche Betonung und Gestik Absicht war und mir hat es echt gut gefallen! Eine normale Tonlage und Betonung hätte die Rede bei weitem nicht so herausstechen lassen, sondern die Zuschauer eher zum Abschalten gebracht. Stattdessen unterstützt dies die Ironie und den Spott der Rede.

[@Lotus2311]

Du siehst aus wie der Hauptdarsteller in "tote Mädchen lügen nicht". Ist mir gerade nur so aufgefallen wo ich Netflix und dich gleichzeitig auf den Bildschirmen offen hatte. :D Ist nicht böse gemeint.

[@kennethjahn2845]

Ich denke Weidel setzt die Betonung so unnatürlich um eher spöttisch zu provozieren und so noch ein weiteres Mal die Position als "wahrheit-sprechende" zu festigen. Für mich haben diese unnatürlichen Teile eher aggressiv als ungeübt gewirkt. Dennoch, super Video!

[@nicoleament8284]

Ich feier deinen Kanal, gutes Video👍

[@MetrakitProRaceII]

Super Frau Weidel.... die Rede hat so viel Emotion die der Zuhörer spüren kann... da können sich einige Schauspieler eine Scheibe von abschneiden :)

[@altezzagita4wd823]

Wie immer mega Video! Ich würde mich mal über eine Analyse zu Ben Shapiro freuen :)

[@base84]

Sie sagt ja nicht "Kopftuchmädchen und andere Taugenichtse", sondern "Burkas, Kopftuchmädchen und alimentierte Messermänner und sonstige Taugenichtse". Ich finde schon, dass es von Bedeutung ist, dass "alimentierte Messermänner" dazwischen steht. Der Satz lässt dem Zuhörer verschiedene Interpretationsmöglichkeiten offen. Bezieht sich das "sonstige Taugenichtse" auf die "alimentierten Messermänner" oder geht es hier um eine Auflistung von Menschen mit gewissen Eigenschaften die zusammenfassend als "sonstige Taugenichtse" bezeichnet werden?

[@hostlangr]

nop auch "andere" und "sonstige" ist ein kleiner aber feiner Unterschied im Deutsch, der zu beachten ist!

[@zammy7155]

Wie einfach jeder schreibt, dass das echt neutral war

[@arthurschopenhauer2561]

Interessant !

[@Sceptical.Thinker]

Ich wähle AFD auch wegen dieser rede von weidel !

[@sonnensang5801]

Kann mir jemand sagen, ob Benedikt Held die fulminante, mittlerweile preisgekrönte Rede Cem Özdemirs, nach der die AfD-Fraktion mit ihren gedrehten Häuschen in den nächsten Weinberg verschwunden ist, bereits besprochen hat ?

[@nisat5695]

Die kleine abmoderation mitten im Video fand ich sehr irritierent. Aber angesehen davon, war das ein gutes Video!

[@uwekubler3706]

Ich finde Weidel einfach gut !

[@andreasvonl4112]

Gute Analyse, gefällt mir. Aber dreimal (gefühlt) innerhalb einer Minute "...kann man finden wie man möchte..."? Benedikt, deine Analyse dazu? 😉

[@RedeFabrik]

Kann man finden, wie man möchte ;)

[@besnikhaxhiu5652]

wäre mal interessant wenn du mal subjektiv beurteilst und deine meinung dazu gibst

[@justinf.3293]

Benedikt kannst du mal Klaus Kinski analysieren,zwar ist er schon über 20 Jahre tot,aber mich Interessiert seine Rhetorik usw...

[@dorisfischer8092]

Die Betonung bei "Bezahlen" empfand ich sehr gut. DAS ist der entscheidende Punkt! Genau das musste betont werden! Hier geht es letztlich nicht nur um "schöne" Reden, sondern recht ungewohnt für unsere Politik, harte Fakten zu vermitteln, anzuprangern und auszuräumen! Ich höre ihr sehr gern zu, denn, was sie sagt, hat schlichtweg Format.Ich wäre sehr vorsichtig damit, zu untrstellen, dass evtl. Einiges "frei erfunden" ist. Das wird sie sich als ernst zu nehmende Politikerin niemals erlauben. Sie liefert Fakten! Gezielte Provokation: Noch schläft die breite Masse. Sie muss geweckt werden.

[@thomaswalouch8893]

Top Analyse. 👍

[@helgedonath1524]

dies herz allein, das nehm ich gern.

[@Just1Pho]

Kleine Ergänzung zur Körpersprache: Du sagst, sie wär sehr lebhaft und schon fast unnatürlich ausgeprägt. Das stimmt und wirkt auch so in der Aufnahme. Was du allerdings dabei außen vor lässt, ist die Tatsache, dass sie ja nicht zur Kamera spricht, sondern vor einem großen Saal. Das Publikum, dass sie erreichen will ist also weiter weg, als die Aufnahme suggeriert. Und bei großer Distanz wirken Gesten tendenziell kleiner. Das hat sie damit sehr wahrscheinlich auch bewusst zu kompensieren versucht.

[@melonarmy1406]

Hey du Held, könntest du mal ein Video zum Thema schwarze Rhetorik machen? Ich finde das echt interessant, nützlich und denke, dass es vielen gefallen wird 😈 Noch nen schönen Tag wünscht Der Melonen Kopf

[@jk_78954]

Cool dass du so neutral gewesen ~bist

[@Blackkky96]

Ich hör dir sehr gerne zu!

[@kathy4634]

Du bist wirklich Spitze !!

[@tino3826]

Dachte ich mir doch das du die noch analysierst, vor allem weil die Rede ja rhetorisch ziemlich stark war. Musste btw erst mal alimentiert googlen :D

[@biketaxiinfo]

Tino Ja, für Menschen die "alimentiert" bei Google nachlesen müssen, ist Frau Weidel natürlich eine Intellektuelle! Für die anderen ist sie einfach eine verlogene Lesbe, die mit ihrer dunkelhäutigen Lebensgefährtin in der Schweiz lebt und sich hier in Deutschland aufspielt, als wäre sie die moralische Instanz! Jämmerlich!

[@tino3826]

Wieland Herrmann also alimentiert ist ganz klar ein Wort der Fachsprache. Und klar, sie benutzt das um intellektuell zu wirken. Ob sie nun mit einer schwarzen zusammen lebt oder nicht ist doch wohl völlig egal oder?

[@gehtdichnixan4173]

rhetorisch war das einer sehr gute rede, selbst die unsachliche wortwahl war sogar eine gute wahl, weil man ihr so auch glaubt das sie das ernsthaft denkt (also kein populismus) so dann bin ich mal gespannt ob ich richtig liege und gönn mir das video :)

[@Celsius3012]

Tolle Analyse der Rede. :) Hätte mir aber gewünscht, dass du etwas genauer dadrauf eingegangen wärst wie sie rhetorisch zum provokanten Höhepunkt der Rede (jener klimaktischen Hyperbel) hinleitet. Ich kann aber verstehen, wenn dir das zu heikel war diesen rhetorischen Kunstgriff hier noch höher zu loben. Außerdem finde ich das unnatürlich, Gepresste, Abgehackte verleiht der Rede am Ende nochmal einen richtigen Boost was Nachdruck und Kraft angeht. Dass sie es so ausspricht, finde ich tatsächlich am besten gelöst.

[@SJWBach]

der hoehepunkt entspricht leider der jetzigen situation, dass siehst du schon daren, dass die afd nicht deswegen land auf land aub ueberall durch den kakao gezogen wird, weil sie malwieder "rechte hetze" auf das dumme stimmfieh im bundestag, dass noch nie fuer irgendwas von der afd gestimmt hat losgelassen hat.

[@gustavgans9957]

ich glaube ich habe gehört dass Weidel diese "taugenichtse" eher mit den messermännern verbunden hat, oder beides kann mich auch irren

[@hostlangr]

Gustav Gans Auch hier leider wieder die Zitatlücke mit "Kopftuchmädchen .... .... und ("andere"?) sonstige Taugenichtse". Vorsicht bei Verwendung von Zitaten, die aus dem Zusammenhang gerissen ein falsches verzerrtes Meinungsbild vermitteln! Daumen runter.

[@gustavgans9957]

Horst Langer Ich denke du hast meinen Kommemntar nicht richtig verstanden, zumal ich am Schluss hinzufügte " kann mich auch irren." Im Übrigen habe ich mir vorher die komplette Rede angesehen.

[@stevop.5121]

Bitte analysiere mal Dr. Curio von der AFD.

[@davidrauch979]

Also meiner Meinung nach hat sie das Wort "Bezahlen" extra so betont, weil es was Negatives ist und sie das betonen wollte bzw soll das stärker in Erinnerung bleiben.