ALIEN: COVENANT | Los ATERRADORES EFECTOS prácticos FILMADOS para la película

[@EdwardSubs]

Agradecido que Fede Alvarez haya sido elegido para Alien Romulus y darle esos efectos prácticos y terror que hace tanto tiempo no vemos en una película de Alien 😍

[@CountEstradivarius7]

No se muy bien como fue el proceso o cuanto Fox seguro que debio interferir. Pero la cantidad de malas decisiones que tienen las dos peliculas es abismal. Para el Neomorfo hubo un diseño de mandibula muy elaborado que en la pelicula final sale 1 segundo. Sin mencionar todo el contenido narrativo que no esta.

[@santitabnavascues8673]

A mi los efectos CGI no me molestan, siempre que su función sea complementaria a la acción real y no un sustituto, salvo en casos inevitables. Y si me habría gustado ver la pelea de los dos bichos 😅

[@mainakali2519]

Puff hubiera estado súper brutal si hubieran dejado la escena original de Rosenthal con el Neomorfo y ni hablar de los efectos prácticos con las criaturas, cuando veía Alien covenant sentí que usaron mucho cgi con el neomorfo y el protomorfo 😫

[@portalscifi]

Exacto, una pena que dejaron los efectos prácticos afuera y solo quedó el CGI...

[@enriqueposadas9239]

En mi opinión las películas de terror debe ser en su mayoría efectos prácticos, por ejemplo jeepers creeper 1, a pesar de ver cuerpos que claramente son maniquís, la película hizo muy bien su trabajo con el monstruo y ambientación

[@portalscifi]

Concuerdo, es un muy buen ejemplo, ahí funcionan muy bien los efectos más artesanales.

[@miguelangelllopiscardo6883]

En efecto,menos es más, esta ley de las matemáticas se cumple en Alíen el octavo pasajero,en la que la criatura se ve escasamente, pero las veces que lo hace el efecto es verdaderamente terrorífico. Yo creo que un buen cgi no se debe despreciar y si sirve para potenciar efectos prácticos mejor. Respecto a Covennant le habría venido bien efectos prácticos y un buen guión.

[@portalscifi]

Exacto. De hecho la aparición del alien en la película de 1979 es tan escasa que solamente aparece por 4 minutos en una cinta de más de 2 horas. Menos, es más, claramente.

[@miguelangelllopiscardo6883]

@@portalscifi La música, la nave casi cochambrosa,los pasillos sucios y solitarios,el almacén con las cadenas y la grasa que hace que parezcan camioneros espaciales. Casi podemos oler el sudor de los personajes a los que se les ve la ropa manchada,casi no hay nada aséptico en la nave a excepción de la enfermería. Eso es cine,eso es transmitir sensaciones por Dios!!!

[@leteo_0123]

Rumores son rumores, yo había escuchado que los efectos prácticos se cambiaron en parte también por el pésimo desempeño de los actores o el actor encargado de ese tema, Badejo en el 79 he visto pruebas de filmación con el caminando por los pasillos de la Nostromo y a pesar de que lleva un casco de cartón y un traje muy precario del alien en dichas pruebas se ve realmente aterrador y por lo poco, y digo pico que vi en este video realmente el actor que encarnó al neomoropho no parecía llegar a el nivel de excelencia pero igual puede ser la ilusión de no ver el material terminado, los efectos prácticos son algo magnífico que lo tienen que pelear con el cgi en una producción, puede haber una combinación que los lleve a algo glorioso tal es el ejemplo de Dune y otras producciones como The Creator, la mismísima película de Alien Romulus por ahora parece entender eso y espero realmente nos pueda dar cátedra de ello, más hype a El filme de Alien por sus efectos prácticos con el entendimiento de Fede Álvarez.

[@portalscifi]

Queda muy bien el retoque de CGI sobre efectos prácticos, sin dudas el traje del neomorfo necesitaba una photoshopeada en el proceso de edición pero lamentablemente solo quedó el CGI.

[@TheMotionComic.]

Toma tu like!

[@portalscifi]

¡Agradecidísimo, genio!

[@ericdodds4990]

Me parece muy bien que se de prioridad a los efectos prácticos. En mi opinión Rob Botin (The Thing, The Howling, Legend) era el artesano que creaba efectos más espeluznantes, pero tengo entendido que se retiró; no me extrañaría que el motivo fuera que la industria ya casi no le llamara, porque quieren todo digital.

[@portalscifi]

Concuerdo, Bottin fue uno de los grandes genios de los efectos justo con Rick Baker, Stan Winston. Ya no hay gente así en la industria.

[@elquesiempreusas649]

Que bueno que en Romulus si se van a usar muchos efectos prácticos

[@portalscifi]

🤗🤗🤗

[@fert5135]

5:30 Esta escena es oficial?

[@portalscifi]

Se supone que sí, corresponde a la versión green band del trailer, te dejo el link kzbin.info/www/bejne/sILXeWmmbN2VeNE

[@manuelmoreira7765]

Por un lado es INOBJETABLE que ningun efecto CGI por mas super avanzado que sea llegara a tener el realismo e impacto de los efectos practicos y por ende (EN MI OPINION) el constante abuso de este recurso digital es uno de los factores que le ha quitado mucha magia al cine de hoy... Pero por otro lado ningun efecto practico hubiera salvado a ALIEN COVENANT del desastre porque lo que destrozo esta pelicula y la saga ALIEN en general es su argumento que no tiene ninguna coherencia con lo narrado en PROMETEO y lo que es peor aun se pasa por el culo el propio lore de la saga mostrando impregnaciones increiblemente mas rapidas que en las peliculas originales y un alien naciendo con brazos, piernas, cola y con su tipica cabeza ya formada, cuando en la saga original que se supone que pasa despues de eso los Xenomorfos son simples larvas al nacer y luego es que desarrollan sus miembros, y si a eso le sumamos que el alien de Covenant desde que nace hasta que crece no pasan ni 5 min de pelicula, estamos hablando de un desastre argumental por donde se le vea, por tanto el impacto con los efectos practicos hubiera sido nulo por lo mala que es la pelicula en si

[@AYQUEVERGAT099]

hola niño

[@dariogomez8921]

Dios que pésima pelicula xD