Alimentação Sem Destruição: Agroflorestas, com o Felipe Vilella

[@ermindaalvesalbuquerquegab8549]

Muito, muito importante e urgente esse assunto. Muito obrigada!

[@elisecruz8306]

Esse assunto é muito importante e urgente, precisamos de mais pessoas engajadas em projetos que beneficiem a sustentabilidade. Não é fácil mudar a mentalidade, os hábitos, mas é preciso que a população tomem consciência e cobre para que soluções sejam tomadas. Todos somos responsáveis e devemos contribuir para preservação do nosso planeta. Gostaria de ajudar de alguma forma.

[@galvaotp8406]

QSN vocês conhecem o Ernst Gotsch? Seria interessante uma entrevista com ele!!! Por favor não parem o programa 😣😣😣

[@marisacastro6362]

Excelente conversa sobre o futuro! ... grandes desafios pela frente, a começar pela mudança de mentalidade que irá [re]mexer com as estruturas do capitalismo. Tomara que dê tempo!

[@KeniaRiosLimas]

os jovens sao os que conseguem fazer as mudancas e sao eles que vao herdar a Terra! Por os velhos morrem, pq perdem a esperanca

[@MarceloSilva-um2zs]

Celso, a solução que vc explanou foi ótima, pegou no cerne do motivo de não aceitarem esse modelo. O governo deve acatar o desacato dos produtores inconscientes. ⚛🌿🖖🏻💫

[@sirleyaurealisboabongiovan4928]

Tem como pedir para o Felipe encabeçar um movimento no exterior para que os países parem de comprar carne, soja, madeira, animais silvestres, ouro do Brasil? Porque todas essas atividades estão em áreas de desmatamento e não tendo para quem vender, vão parar de progredir com a devastação do nosso país.

[@arthurbrietzke5519]

Já que ele garante que é possível faturar mais no cenário geral (seja por uma maior produção ou diminuição de custos) e, que um grande problema para implantação pareceu ser custear o profissional que vai entrar com o conhecimento técnico, pq não fazer um contrato onde o profissional passa a ser pago somente a partir do acréscimo de caixa que suas ações geraram? …me questiono se falta visão empreendedora ou se o produto que está tentando vender (suposto aumento de capital) é uma fraude, porque há quem tope implementar ações para beneficiar a natureza, mesmo saindo prejudicado, mas nunca vi alguém que tope comprar gato por lebre… outra questão: Como assim, sair da produção altamente mecanizada? É a tecnologia e mecanização da lavoura e também da cidade que nos permite a liberdade para sermos propriamente humanos, nos permite ter tempo para dar asas a razão e a criatividade, que são os traços distintivos do humano. Acaso sugere que não apenas se use seres humanos para serviços repetitivos e degradantes, mas além disso, se acentue esta condição? Sugere que voltemos a pegar em enxadas, ou pior, que se volte ao tempo onde havia uma espécie de casta semi-escrava ou mesmo escrava, praticamente impedida de ascender social e monetariamente? Me parece haver muitas arestas para aparar. Pior, parece haver algo errado. Afinal de contas, se esse negócio fosse realmente tão bom, por qual motivo os governos dos países não estariam bancando esse custo a mais, já que, afinal de contas, dentro em breve recuperariam e ainda obteriam lucros (e, de quebra, o habitat da população se tornaria mais saudável) ?

[@bimbosiqueira1719]

Profissão, ativista. Uma Greta Thunberg tupiniquim pós Marina Silva.

[@bimbosiqueira1719]

Desculpe mas isto está me parecendo papo de maconheiro (do bem) p'ra comer gente. rs rs rs