Alkoholkontrolle - diese Tricks der Polizei sollten Sie kennen (Verhaltenstipps vom Fachanwalt)

Alkoholkontrolle durch die Polizei - was nun? Erfahren Sie, welche Rechte Sie haben und welche Tricks die Polizei nutzt.
Fachanwalt für Verkehrsrecht Günter Fenderl war selbst 10 Jahre lang Polizist und gibt Ihnen wertvolle Verhaltenstipps für eine Polizeikontrolle mit Atemalkoholtest. Was darf die Polizei in dieser Situation eigentlich? Und wie sollten Sie sich verhalten, um möglichst unbehelligt durch die Verkehrskontrolle zu kommen und kein Fahrverbot zu riskieren?
Mit jahrelanger Berufserfahrung als Polizist plaudert Rechtsanwalt Günter Fenderl aus dem Nähkästchen und verrät, welche Methoden bei einer Alkoholkontrolle von der Polizei anwendet werden. Erfahren Sie, welche Angaben Sie machen müssen und welche nicht, und warum es ausgesprochen wichtig ist, bestimmte Dinge in der Verkehrskontrolle auch mal zu verweigern.
Fenderl & Dietrich auf Instagram
► / anwaelte_fenderl_dietrich
Fenderl & Dietrich auf Facebook
► / rechtsanwaeltefenderld...
Kontakt:
Fenderl & Dietrich Rechtsanwälte Fachanwälte
Karlstrasse 19-23
63739 Aschaffenburg
Telefon: [phone] - 0
Telefax: 06021-38665-11
► E-Mail: [e-mail]
► Homepage: www.fenderl-dietrich.de
Ihr Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verkehrsrecht, Arbeitsrecht, Strafrecht und Versicherungsrecht
Wenn euch das Video gefallen hat, gebt einen Daumen hoch dafür, teilt es mit euren Freunden und schreibt eure Meinung in die Kommentare.
#Fenderl&Dietrich #Aschaffenburg #AlkoholamSteuer

[@petrakracke4596]

Danke für das interessante Video und die offenen Worte. Es bestärkt mich in meiner Haltung, Hände weg vom Alkohol, wenn ich Auto fahre. Bleiben Sie gesund🍀

[@deadsnow]

Gute Einstellung! Aber es ist schon echt krass, dass solche Polizisten einem absichtlich noch extra harte Strafen aufdrücken wollen, was für manche Existenz-vernichtend sein kann! Ich meine, da hat man vielleicht 2 Radler getrunken und ist mit 0,1 promill noch absolut fahrtauglich - aber besteht vor lauter Nervosität die Bewegungstests nicht ... selbst nüchtern kann das passieren!

[@matrixmediation5654]

Ich wette mit Ihnen, dass es Alkoholiker gibt, die mit einem gewissen Pegel besser und genau so vorsichtig Auto fahren und dabei eine schnellere Reaktionszeit haben, als Sie im nüchternen Zustand. Ich habe nichts dagegen, wenn das Fahren unter Alkohol mit Strafen belegt ist. Aber diese pauschalisierte Moralapostelei geht mir mächtig auf den Geist genau so, wie die oft völlig übertriebenen Strafverfahren und Führerscheinentzug. Wirklich verhindern will man das Fahren unter Alkohol offensichtlich nicht, sonst würde man die Alkohol-Tests vermehrt auf Parkplätzen von Diskotheken und bestimmten Wirtshäusern einführen,wo man weiß, dass mindestens 20% der Fahrer alkoholisiert sind. Es ist einfach nur eine Abzocke und hat wenig mit Prävention zu tun. Von Moralaposteln lässt sich jedenfalls keiner abhalten, alkoholisiert Auto oder Motorrad zu fahren. Das muss man schon anders angehen. Aber dann würde der Staat auch nicht mehr so gut an den alkoholisierten Autofahrern verdienen.

[@guennei334]

Ihre Hände sollten ja auch am Lenkrad sein 🤭

[@petrakracke4596]

Genau😜

[@guennei334]

@@petrakracke4596 Und auch Hände weg vom Handy, wenn Sie selbst Auto fahren 😉

[@derheiligemartinus]

Allein wenn das Fenter oder die Autotüre aufgeht schnüffelt ein Polizist bereits ob ich Alkohol getrunken habe oder nicht. Darum sollte man garnichts zu trinken, wenn man Auto fährt. Punkt.

[@Renekirsch]

❤

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für Ihren Kommentar. Ja da bin ich doch völlig jeder Meinung. Mit freundlichen Grüßen Rechtsanwalt Fenderl

[@matrixmediation5654]

Da sieht man mal wieder, dass wir nicht alle gleich vor dem Gesetz sind. Wer sich nicht auskennt und kooperativ sein möchte, wird für die selbe Straftat höher bestraft. Das macht mich wütend und traurig.

[@Bambuzzsprosse]

Hier kommt der riesige Tipp: Einfach keine Straftat begehen.

[@zettfarce1433]

@@Bambuzzsprosse Sie erkennen das Problem nicht. Es gibt vielerlei Gründe diese Tests nicht zu bestehen. Muss mit Suchtmitteln nichts zu tun haben... schränkt dann aber die Fahrtüchtigkeit aber letztendlich auch nicht wirklich ein..Menschen mit z.b. 2 unterschiedlich langen Beinen haben oft eine Störung im Gleichgewichtsorgan... Beim Fahren spielt das aber keine Rolle weil es dort nicht auftritt... LG.

[@Bambuzzsprosse]

@@zettfarce1433 Und du bist nicht in der Lage, einfache Sätze zu lesen. matrixmediation5654 hat geschrieben "Wer sich nicht auskennt und kooperativ sein möchte, wird für die selbe Straftat höher bestraft.", was eine Straftat voraussetzt. Und darauf habe ich geantwortet.

[@matrixmediation5654]

@@Bambuzzsprosse Hätten Sie das den Geschwistern Schol damals auch gesagt? Ich finde, selbst als ehrenwerter ethisch denkender Mensch, ist es gar nicht so einfach, keine Straftat zu begehen.

[@guennei334]

@@matrixmediation5654 Klar doch, als ehrenwerter ethisch denkender Mensch, ist es gar nicht so einfach, nicht besoffen Auto zu fahren. Merken Sie selbst, oder?

[@gargoyle7863]

Der wichtigste Tipp: Kein Alkohol trinken, wenn man mit dem Auto unterwegs ist!

[@James-vz5dm]

Halt’s Maul

[@lpz3sn]

Auch davor nicht ^^

[@rephlex]

@@James-vz5dm das

[@gargoyle7863]

@@James-vz5dm Dir hat man den Führerschein hoffentlich schon weggenommen...

[@manfredschrock9929]

@@James-vz5dmso spricht der Alkoholiker. Geh zu Fuß!

[@benyomovod6904]

In 30 Jahren hat sich die Polizei nicht einmal bei mir beschwert das ich nüchtern war, so einfach geht das

[@waltergotz6411]

Da freuen sich doch Beide !!

[@kalliforniae]

Dann schau dich vielleicht besser auf Kanälen mit dem Thema: "Sie sind Saubermann und machen alles richtig" um und erklären anderen ungefragt die Welt

[@fthagnryleh4951]

@@kalliforniae Getroffene Hunde bellen, gerade in der MPU? Etwas dünnhäutig ;)

[@kalliforniae]

@@fthagnryleh4951 Wer bist du denn?

[@jackmclane1826]

Inhaltlich ist das völlig richtig. Genau so, wie der gute Mann hier gesagt hat. Aber all das kann man vermeiden, wenn man einfach nicht besoffen Auto fährt! 🙄

[@kanzleifenderldietrich1687]

Sie haben recht!

[@matrixmediation5654]

Da wäre ich jetzt nie selber darauf gekommen. Danke für den Tipp, Sie Spießer🥳😛

[@jackmclane1826]

@@matrixmediation5654 Gern geschehen... prost! ;)

[@matrixmediation5654]

@@jackmclane1826 Ihre Antwort ehrt Sie sehr👍🏼🙏und zeigt mir, dass Sie wahrscheinlich doch nicht so spießig sind, wie ich vermutet habe😏. Verzeihung.

[@larso.3899]

@@matrixmediation5654 Ich habe mir sagen lassen, das Spießer die nicht besoffen Auto fahren in der Regel zu 100% nicht dafür verantwortlich sind wenn Besoffene Kinder tot fahren. Lieber ein Spießer als ein Kindermörder, oder?

[@maschamueller4643]

Menschen die gewisse Augenprobleme haben, schaffen diese Tests auch ohne Alkohol nicht....auch wenn ich kein Auto fahre, dass war ein sehr lehrreiches Video, danke!!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Sehe ich genauso

[@sefrasus7360]

Nicht nur Augenprobleme, auch Gehör. Ich habe nur ein funktionierendes Gleichgewichtsorgan, das zweite ist hin. Solange ich etwas sehe, ist alles ok, aber mit geschlossenen Augen bestehe ich wahrscheinlich einige der Tests nicht.

[@guennei334]

@@sefrasus7360 Äußern Sie das besser nicht während einer Kontrolle. Es stellt sich zwangsläufig die Frage, ob Sie aufgrund körperlicher Mängel überhaupt noch fahrtüchtig sind.

[@FRAMEMEDIA64]

Okay das wusste ich zb nicht. Danke für die Info !!! @@sefrasus7360

[@DeNilsPipe]

Sämtliche körperlichen Einschränkungen, welche die Fahrtüchtigkeit einschränkungen, müssen ärztlich begutachtet sein und im Zweifel sogar im Führerschein vermerkt sein. Wenn ich einen simplen Sehtest nicht bestehe, dann kann ich auch nicht Auto fahren...

[@sternegucker29]

Krass! Schweigen ist in dem Fall mehr als Gold, existenziell! Vielen Dank

[@forevertight]

Kommt drauf an von wie viel Gold wir reden

[@mr.allnut650]

@@forevertight Stimmt! Hast du genügend "Gold", kannst du dir alles erlauben! Beispiel: Donald T. !

[@forevertight]

@@mr.allnut650 richtig, wobei der Neue auch inkompetent ist, würden böse Zungen munkeln: kzbin.info/www/bejne/fmfYmqGdqaaKmM0

[@kanzleifenderldietrich1687]

Immer gerne

[@pikekefka6914]

Schweigen ist Silber Dazu mache ich keine Anganben oder Nein, Damit bin ich nicht einverstanden! Ist Gold. Keine Antwort ist immer als JA zu werten. Da sie ja nicht gesagt haben das sie der untersuchung nicht zustimmen.

[@joachimprahl783]

Nicht die Polizei sondern ich mache etwas falsch, wenn ich mit Alkohol Auto fahre.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Ich befürchte, dass sie den Hintergrund meines Videos falsch verstanden haben, es handelt sich mitnichten um eine Kritik an der Polizei, sondern soll über die Rechte aufklären, die jeder einzelne Bürger in unserem Staat hat. Solche Informationen sind wichtig für einen mündigen Bürger. Und natürlich gilt für jeden von uns das fahren und Alkohol nicht zusammen gehören. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl

[@jorgejosephushasenohrl1047]

Vielen Dank für die leicht verständliche Aufklärung! Interessant. Man lernt nie aus. Alles was man sagt und tut, kann und wird also gegen einen verwendet werden.

[@kanzleifenderldietrich1687]

so funktioniert die das juristische Arbeiten

[@jorgejosephushasenohrl1047]

@@kanzleifenderldietrich1687 Absolut. 😁

[@cd9097]

Die meisten reden sich im Polizeiauto um Kopf und Kragen. Da man hier noch nicht belehrt werden muss, es ja ein Plausch ist und nicht mehr.... auch mir schon passiert. An sich harmloses das man mir ganz böse ausgelegt hat. Nie, niemals, etwas sagen oder unterschreiben bei der Polizei.

[@DianaLatexlover]

Einfache Lösung: kein Alkohol trinken wenn man noch Autofahren will. 😅😅😅😅😅

[@fckgrtlr8441]

👮🏻‍♂️: "Wie viel Alkohol haben Sie getrunken?" 😳: "Gar nichts." 👮🏻‍♂️: "AHA, DAS VERSCHWENDEN WIR GEGEN SIE!" Komm, bleib realistisch.

[@fireanddust]

Sehr interessant , sehr gut erklärt auch wenn ich prinzipiell 0% beim Fahren vertrete. Hätte nicht gedacht das es so einen Unterschied zwischen Reden und Schweigen gibt. Kooperativ zu sein ist also immer zum eigenen Nachteil.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke fürs Feedback!

[@bjorndehoust5768]

...war mir so tatsächlich nicht bewusst...danke für die Info!👍

[@FRAMEMEDIA64]

Mir auch nicht.

[@FarFromZero]

Hochgradig interessant! Auch die Ausführungen über die Möglichkeiten der Behörden, Alkoholwerte zu extrapolieren, wenn man zum Konsum Angaben macht. Fast tut es mir leid, dass ich als Motorradfahrer _immer_ mit 0.00 Promille interwegs bin und mich das alles überhaupt nicht betrifft. Aber auch wirklich nur fast! 😉

[@mopsydaisy]

tut mir fast leid, was für einer geiler typ du bist.

[@FarFromZero]

@@mopsydaisy Ärger dich nicht. Übung macht den Meister.

[@jensnitsche4994]

Wenn man dieses Video sieht, könnte man rückschließen, dass man bei einer Kontrolle auch nach nur einem Glas Bier über die 0,5 Promille Grenze kommt. Also haben wir im Prinzip in Deutschland eine 0,00 Promille Verordnung!

[@lohmiopi6768]

Besser ist die 0,0 Grenze.@@jensnitsche4994

[@TomSchrecker]

@@jensnitsche4994 Ja, natürlich. Es wird nur geklärt, ob eine Ordnungswidrigkeit oder eine Straftat vorliegt. Grundsätzlich sollte man nach dem Genuss von Drogen nicht am allgemeinen Verkehr teilnehmen und das ist auch Sinn der Gesetze.

[@peterklein547]

Danke für diese wichtigen Informationen. Sehr lehrreich und wichtig! Schweigen ist Gold!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das Lob! Mfg Fenderl Rechtsanwalt und Fachanwalt

[@mitmobile5755]

Das finde ich Super,mich wird es nicht mehr betreffen zu Alt,aber ich habe immer nach Diesem Kredo.Gehandelt.❤

[@karlmccreight8172]

Wer es nicht lassen kann, bei geselligen Anlässen zu trinken um locker zu sein, der sollte sich Hilfe holen und sich auch helfen lassen.

[@maikulbricht5138]

Die Tests kann ich nicht einmal nüchtern😂

[@robyt6626]

Top, sehr informative Video. Danke dafür und Daumen hoch. Ich rufe trotzdem weiter ein Taxi wenn ich mal was getrunken habe ;-)

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für Ihr feedback! Taxi ist natürlich immer die beste Wahl, soweit man etwas getrunken hat. MFG Fenderl Rechtsanwalt & Fachanwalt

[@wbaumschlager]

Können Sie den Taxifahrer beraten, falls der mal angehalten wird.

[@waltergotz6411]

Das ist billiger und viel besser auch für die Zukunft !

[@Toern24]

Interessantes Video - mal die ganze Kette der Entwicklung statt nur den Moment betrachtet. Vielen Dank für die Ausführungen.

[@MichaelSmith-on1ig]

Das sind echt interessante Kenntnisse. Vielen Dank für das Video! Und ausnahmsweise mal Dank an den Algoritmus.

[@waltergotz6411]

Es gibt auch genug Fahrer ohne Alkohol und Drogen und sind trotzdem Verkehrsunfähig , das sehe ich jeden Tag denn ich fahre im Jahr über 30.000 Km und bin über 45 Jahre Unfall frei und habe auch alle Führerschein Klassen !

[@shamane67]

... vor allem die geschlumpften Zombies...

[@handedermathematik-cox6087]

Das ist der dümmste Kommentar hier, und das ist nicht einfach 😂

[@gitarren-froschde9433]

glück gehabt

[@ThomasNausL]

Vielen Dank für das aufschlussreiche Video. Was nicht gesagt wurde ist, ob man angeben sollte, von wo man kommt und wo man hinmöchte, wenn die Polizei danach fragt. Wäre schön, dass noch zu erfahren.

[@bubbamcgullicutty8966]

Man ist der Polizei gegenüber zu gar keiner Aussage verpflichtet. Mehr noch, die kann man , ohne Folgen, anlügen das sich die Balken biegen.

[@kolja4952]

​@@bubbamcgullicutty8966genau- was geht die das an !

[@fckgrtlr8441]

Wenn man nichts zu verbergen hat, kann man es ruhig sagen. Bei Straftäter können sich wichtige Hinweise daraus ergeben oder man merkt, ob die Geschichte plausibel ist. Bestes Beispiel sind die Kontrollen der Schleierfahnder, bei denen regelmäßig Unstimmigkeiten in der Geschichte festgestellt werden. Derzeit z. B. bei Schleusen, die angeblich 1 Woche im Urlaub gewesen sein wollen, aber nicht mal ne zweite Unterhose dabei haben. Was ist so schlimm daran zu sagen: "Ich komme von zuhause und fahre jetzt in die Arbeit." Eine ehrliche Antwort kann die Kontrolle erheblich verkürzen, denn ein erfahrener Polizist merkt schnell, ob jemand ehrlich ist oder was zu verheimlichen hat. In deinem Interesse mach also mit und hilf den Beamten mit deiner Art ihre Menschenkenntnisse zu verbessern, sodass die wahren Verbrecher (oder "nur" Trinkler/Drogis) aus dem Verkehr gezogen werden können.

[@meinereiner5832]

@@kolja4952 Also ich weiss das man jedenfalls nicht sagen sollte man fährt bissel rum weil man Stress oder so hat xd.Da wurde mir erklärt das es aus Umwelttechnischen Gründen verboten ist einfach rumzufahren.

[@kolja4952]

@@meinereiner5832 😀umwelttechnische Gründe , da könnte ich tausend Ungereimtheiten nennen!!! Das Wichtigste wäre alles was mit Krieg zu tun hat ,zu unterlassen!!! Weltweit , denn wir haben nur eine Erde 💙

[@arminmoller9927]

Da kann man mal sehen, das man sich als ehrlicher Mensch bei uns hier in Deutschland nur selber ein Bein stellt.

[@kolja4952]

Keine neue Erkenntnis!! Z.B.der Bundeskanzler Olaf Scholz lebt es vor !

[@sportkatze123]

Der Ehrliche ist der Dumme. Ist ja allgemein bekannt.

[@ralle3329]

@@kolja4952 Quatsch, der macht auch nur seinen Job. Oder möchtest du Kanzler werden?

[@twism80]

@@ralle3329oh ha

[@wolfgangmutz2027]

@@kolja4952 Der ist nur neidisch auf das höhere Gehalt der ARD Indendanten gewesen - und es es ein bischen aufgehübscht.

[@Legend1224]

Vielen Dank für diese Aufklärung! Man kann davon ausgehen, dass das zunächst niemand weiß, was Sie erklären. Ein sehr konstruktiver Beitrag!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Sehr gerne!

[@MinimiBoiii]

Ich werde zwar sowas in der Art nicht befürchten müssen, die Rechtslage ist jedoch trotzdem sehr interessant. Danke für das Video!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke fürs Feedback! Mfg Fenderl Rechtsanwalt

[@FRAMEMEDIA64]

Na gut wenn nach 1-2 Bier Auto gefahren wird, dann betrifft das jeden Autofahrer

[@sbau9868]

Das, was Günter Fenderl hier ausführt, hat im Grunde nicht mehr allzuviel mit einer "Rechtslage" zu tun, sondern zeichnet m.E. in hohem Maße den Charakter einer UN-rechtslage - völlig ungeachtet der Tatsache, daß man sich natürlich nicht - wodurch auch immer - sinnesgetrübt in den öffentlichen Verkehrsraum begibt - egal ob als Fußgänger oder Autofahrer. - Denn hier sind der Willkür von übereifrig profilierungsbestrebten Polizeibeamten Tür und Tor geöffnet. Im Zweifel gilt immer die Unschuldsvermutung - das 'sollte' sie zumindest bei einer korrekten(!) juristischen Aufarbeitung eines Falles. Insofern verbieten sich abenteuerliche Berechnungen irgendwelcher "Werte" schon von vorn herein. Es kann und darf nur zur Beurteilung herangezogen werden, was hieb- und stichfest beweisbar ist. Alle darüber hinausgehenden Konstrukte sind nichts als Mutmaßungen und Unterstellungen, die in einer Grundlage zur vertrauenswürdigen Rechtsprechung nichts zu suchen haben. In dieser Hinsicht ist m.E. auch diese praktizierte Doppelmoral von Polizeibeamten im Dienst, nämlich die Ehrlichkeit des Betroffenen zu hintergehen, ausgesprochen verwerflich. Wo bleibt hier der Grundsatz "die Polizei, Dein Freund und Helfer", die sich diese Branche gerne werbe-wirksam auf die Fahne schreibt? Ja, es gibt natürlich auch vernünftige, bürgernahe Polizeibeamte, die mit sich reden lassen und eine individuelle Situation abwägend beurteilen. Sie sind ggf. verantwortbar mit eindringlichem Hinweis dennoch bereit, das berühmte 'Auge zuzudrücken', und dem Betroffenen eben NICHT unnötig schwere Steine in den Weg zu legen. Das erlaubt ihr Ermessensspielraum nämlich durchaus. - Danke für's Lesen und mit Gruß von Bernd (abgesehen vom gelegentlichen MonCheri-Genuß ;-) stets ein alkoholfreies Leben führend und seit 42 Jahren unfallfei fahrend)

[@arcuz7862]

@@FRAMEMEDIA64 Unter 3 Bier hören meine Hände nicht auf zu zittern, so kann ich mich dann auch nicht ans Steuer setzen...

[@thorstenherbyson]

Sehr gut erklärt und sehr interessant.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für´s feedback. Mfg Fenderl Fachanwalt und Rechtsanwalt

[@archie7012]

erschreckend, was da plötzlich alles möglich ist. Man muss wirklich aufpassen! Danke Herr Fenderl!

[@laus9673]

Ja, man muss echt aufpassen, nicht ausversehen besoffen Auto zu fahren. Wirklich schwierig... Dieser Alkohol ist aber auch hinterlistig...

[@lohmiopi6768]

Man muss nur machen, was erlaubt ist.

[@edi997]

​@@laus9673😂😂😂👌👌👌

[@marcelbratke7254]

vielen Dank für die super verständliche Erklärung!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das Lob!

[@mattmcwieg1676]

Absolut interessante Informationen! Es ist unglaublich, wenn man diee Zusammenhänge nicht weiß. Vielen Dank dafür. Es ist besser kein Alkohol zu trinken. Wenn ja einfach Taxi fahren. Ist viel billiger wie man hier sieht gerade wenn nicht geschwiegen wird!!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Vielen Dank für Ihre Rückmeldung und ja "don´t drink and drive". MFG Fenderl Rechtsanwalt

[@khm9497]

Na das sind ja mal sehr interessante Neuigkeiten für mich, recht herzlichen Dank dafür. Dieses Video ist es Wert sich nochmals in Ruhe anzuschauen. Sehr gut erklärt warum schweigen besser ist, dachte irrtümlich auch immer daß reden besser wäre als schweigen da diese m.E. fälschlicherweise als Kooperation bewertet würde 👍👍👍

[@annettehaasz3664]

Die Zusammenhänge sind sehr interessant. Trotzdem, wer säuft der läuft, oder Taxi. Viele unbeteiligte werden von solchen Menschen im Straßenverkehr verletzt oder getötet. Ein Auto ist, wie eine Waffe. Alkohol am Steuer sollte viel schwerer bestraft werden, wir reden über Erwachsene Menschen und Verantwortung. Ich möchte nicht wegen Alkohol am Steuer einen geliebten Menschen verlieren, und so sollte man denken.

[@khm9497]

@@annettehaasz3664 ... du weisst aber schon daß dieser Mann nur uns Laien unsere rechte aufgezeigt hat oder möchtest du daß wir dumm bzw unwissend bleiben??? Hast bestimmt vorher abgeschaltet und den Abspann nicht gelesen!

[@Quarantineism]

@KaluMonte Genau das solltest du: dir Gedanken machen. Wenn deine Frau kurz vor der Entbindung steht und du vollgesoffen auf der Couch liegst .. Digger, was los mit dir?

[@TheLightstreams]

Einfach nichts trinken dann spart man sich eine 30 min. Erklärung, wie man den Polizisten austrickst! Trinken und fahren geht nicht! Sorry, da gibts keine Entschuldigung oder Ausreden!

[@cd9097]

Dann kiff mal ab und an und verliere völlig nüchtern den führerschein. Aber Stigmatisierung da angeblich rauschfahrt

[@pk7101]

Man spart dann auch die Kosten für einen Anwalt wie diesen 😅

[@wolfimuller9849]

Eine 0,0 Promille-Fahrt kann genauso eine Blutentnahme zur Folge haben, wenn der Kontrollierende das für "richtig" hält.

[@Cyberron27]

@@wolfimuller9849das mag sein. Aber wie wahrscheinlich ist das? Immerhin hätte ein Test keine Konsequenzen, da kein Alkohol nachgewiesen würde.

[@Cyberron27]

Ansonsten bin ich genau der gleichen Meinung. Wer "angetrunken" fährt, muss im Fall der Fälle mit Komplikationen rechnen...

[@helmutblumberg908]

Auch wenn ich nicht alkoholisiert fahre, so war das sehr informativ!

[@kalliforniae]

Von wegen 😂

[@ludwigsamereier8204]

In Sachen Suff am Steuer hatte ich wirklich Glück. Zur Feier meines Führerscheins anno 1972 war ich mit Freunden in einer Pizzeria. Wie gewohnt, trank ich ein Glas Lambrusco. Kurz danach bewahrte mich ein geballter Schrei meiner Fahrgäste davor, falsch in eine Einbahnstrasse einzufahren.. Den Schrei hab ich bis heute im Ohr, und seit über 50 Jahren fahr ich nur stocknüchtern - und unfallfrei.

[@kanzleifenderldietrich1687]

da kann man nur sagen, Gott sei Dank

[@seppwurzel8212]

Profitipp: Einfach nix Saufen vorm Fahren....

[@office12144]

Video nicht verstanden.

[@arcuz7862]

Meistertipp: Einfach nicht erwischen lassen.

[@guennei334]

@@office12144 Dann nehmen Sie doch Kontakt zum RA auf. Gegen Gebühr erklärt er es Ihnen sicherlich gerne nochmal.

[@e1woqf]

@@office12144 Das Befolgen des Profitipps vermeidet zuverlässig alle im Video genannten negativen Folgen. Daher: 👍 für den Profitipp.

[@patrickb.9829]

1000 Dank für so ein informativen Content👍 Ganz ehrlich ich nehme unsere Exikutive sehr ernst und weis auch das Polizei ein harten Job hat... Aber das dieses Spiel so läuft wusste ich nicht... Nochmal danke sehr Informativ 🙏🩶

[@sexyguitarboy69]

So viele Schreibfehler von einem Muttersprachler 😢 Die heutige Jugend ...

[@jensnitsche4994]

@@sexyguitarboy69 Könnte auch kein Muttersprachler sein...dann wären seine Deutschkenntnisse nicht schlecht . Für Ausländer gilt nach wie vor : Deutsch Sprak , schwer Sprak

[@patrickb.9829]

Danke für die Hinweise ❤️

[@mr.allnut650]

_"Exikutive"_ ist gut! Dann hoffen wir mal, dass da niemand exikutiert wird! 🤣🤣

[@ApeZilla79]

@@mr.allnut650 Ähm...Bist selber nicht besser. Du meinst wohl exekutiert 😅

[@wee8149]

Danke für diese wertvolle aber stark unterschätzte Regel: Reden ist Silber, schweigen ist Gold.

[@kanzleifenderldietrich1687]

👏👏👏

[@chrisneumann8578]

Das war mir bisher auch nicht bekannt. Danke für diese wertvollen Infos!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Sehr gerne!

[@DrmedWurst-ec6vp]

Sehr toller Beitrag. Eins hat er aber vergessen. Nach einem Führerscheinentzug bekomme ich den Führerschein mit neuem Ausstellungsdatum wieder. Das kann erhebliche Nachteile bei der Übertragung eines Schadenfreiheitsrabatts haben und ich bin als "reiferer" Mensch dadurch bei der nächsten Verkehrskontrolle automatisch stigmatisiert und in Visier.

[@bmw23i47]

Man kann sich durch die Führerscheinbehörde einen Nachweis austellen lassen, dass man bereits vorher im Besitz einer Fahrerlaubnis gewesen ist.

[@system64738]

@@bmw23i47 Ich hatte mal den FS verloren (also richtig verloren - nicht mehr gefunden) - im neuen stand dann "Im Besitz der Fahrerlaubnis seit ...."

[@andreasheider5072]

​@@bmw23i47Das stimmt so nicht sobald eine Unterbrechung im Führerschein war dann zählt das neue Ausstellungs Datum....keine Chance....hab auch danach gefragt ob man das nicht bei der Führerschein Stelle erfragen kann ...nein machen die nicht

[@wolfgangmutz2027]

@@andreasheider5072 Ist sicher verschieden. Ist halt " Beamten Föderalismus". Habe anfang der 90er einen "Neuen" bekommen obwohl ich gleich nach der WV meine DDR Fahrerlaubnis von 1978 in eine Bundesdeutsche umgetauscht hatte. Kein datum der Erlangung einer Fahrerlaubnis der DDR, sondern von 1993 ! Erwerb der Fahrerlaubnis/Führerschein 01/1978wurde aber durch meine mündliche Aussage bei der Versicherung anerkannt. Also gut für die Schadensfreiheitsklasse. Übrigens, FÜHRER- Scheine müssen verboten werden weil voll Nazi.😉

[@satyr-666]

@@andreasheider5072 In der Schweiz stehen zwei Daten drauf. Das der Prüfung und das Ausstellungsdatum.

[@jurgenlehmann9949]

Hervorragend erklärt ! 😉

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das Lob!

[@r.u.8350]

Sehr informativ und erklärt. Ich war 1 x in einer solchen Kontrolle und war gut vorbereitet. Die Strafen und Konsequenzen sind erschreckend und hilfreich. Viel Erfolg weiterhin und Respekt vor Ihrer beruflichen Laufbahn. Ein Studium anzuhängen ist schon eine besondere Leistung!!! Alles Gute Ihnen!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke fürs Feedback!

[@thomasbitzer8870]

Die Strafen sind nicht erschreckend sondern gerecht. Mit einer Trunkenheitsfahrt gefährden Sie Mitmenschen

[@norbertsinningen4706]

​@@thomasbitzer8870 man geht sicherlich immer davon aus,dass man noch/wieder fahren kann......Wenn man hackedicht ist kommt man natürlich auch da nicht mehr raus was beschrieben wurde......das wird sicherlich Vorsatz sein und sind dann in einer ganz anderen Situation der Trunkenheitsfahrt. Hier geht man von ein oder zwei Bier aus bzw nach einer Feier am nächsten Tag aus......bin natürlich bei ihnen, Alkohol dann nicht mehr fahren......

[@burninghey]

Vielen Dank für das Video! Ich war einmal in einer Kontrolle. Zum Glück ist der Bluttest negativ ausgefallen. Ansonsten hätte ich mich tief reingeritten, hab zu viel erzählt und die Tests gemacht, die (trotz Nüchternheit) negativ ausgefallen sind.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke fürs Feedback!

[@dernacherzaehler]

Polizei Kontrolle Polizist: Wissen sie warum ich sie angehalten habe ? Fahrer: Weil sie mich nach meiner Nummer fragen wollten ? ♥ Polizist: Nein ! Wir suchen einen roten Honda ! Öffnen sie bitte den Kofferraum. Fahrer: Da ist er ganz sicher nicht drin. 😁

[@r.o.7835]

Wieder was gelernt. Und das mit 63 Jahren. Man lernt eben nie aus. Danke

[@bkn6362]

Erschreckend, dass es Mandanten gibt die meinen nach Alkoholkonsum noch Auto fahren zu müssen.

[@wolfimuller9849]

Noch viel erschreckender sind Mandanten, die meinen, mit Messern bewaffnet andere Leute anstechen zu müssen - und und und... Aber selbst dem ganzen Verbrecherpack bietet unser Rechtsstaat die Möglichkeit einer ordentlichen juristischen Verteidigung - und das finde ich gut so.

[@FRAMEMEDIA64]

Hallo Herr Fenderl, wie gewohnt ein sehr informatives und hilfreiches Video. Betrifft jeden Autofahrer. 👍👍👍

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das Lob!

[@bananajoe3669]

Nö, betrifft nicht JEDEN Autofahrer. Es gibt tatsächlich Leute die NICHT angesoffen fahren.

[@alfredkorse6626]

​@@bananajoe3669Ja kann sein,sind meist Leute die in ihrem Leben niemals Fehler gemacht haben.Also Langweilig gelebt und auch so gestorben.👍👍

[@cowboyjo_]

​@@alfredkorse6626also wenn besoffen Auto gefahren zu sein, nötig ist um ein interessantes Leben gehabt zu haben, dann bin ich gerne langweilig. Schon mal darüber nachgedacht, das bei einer Trunkenheitsfahrt nicht nur das Risiko besteht in eine Kontrolle zu geraten und den Lappen abzugeben?

[@alfredkorse6626]

@@cowboyjo_ Wo hab ich geschrieben das besoffen Auto fahren sein muss.Ich sprach von Leuten die niemals Fehler gemacht haben und schlau labbern.Sonst noch was?

[@c.k7770]

Vielen lieben Dank, das war wirklich sehr interessant

[@singsang9460]

Der Mann kennt sich richtig gut aus. Brillant.

[@camping-tp4pm]

DANKE für dieses super Video😊 direkt abonniert!

[@harrypotter2456]

Vielen Dank für Ihr Video. Ich finde Ihre Aufmachung angenehm und sehr informativ , da Sie gut die Zusammenhänge erläutert haben. Noch einige Fragen. 🤔😏 Angenommen die Pol hat eine Blutentnahme angeordnet und der Wert ist im Bereich der Fahrtüchtigkeit, oder gar bei 0,0 . Stellt Das dann den Straftatbestand der schweren Körperverletzung dar und Wer hat Diesen dann begangen ? Und noch zwei viel akutere Themen , wie komme ich vom Arzt wieder zurück zu meinem Fahrzeug ? Bringt die Polizei mich wieder zu meinem Fahrzeug , oder per Taxi ? Wer trägt aber dabei die Kosten ? Und der zeitliche Aspekt. Ich war ja dann ungerechtfertigt im Gewahrsam der Polizei. Kann man dafür Entschädigt werden, sofern ein Schaden entstanden ist, z.B. zu Spät in der Arbeit, Zug verpasst, etc. ?

[@WebUser9098]

@Kanzlei Fenderl & Dietrich

[@ktmrocky65]

Wertvoll die Tipps. sollte sich jeder merken relative und absolute Fahruntüchtigkeit! Gerade weil die Weihnachtsmärkte vor der Tür stehen! der Glühwein mit Schuss liegt bei 0,49 Promille und der zweite ....

[@ReinhardSchuster]

Wie kommt man da drauf? Das kommt ganz auf viele Faktoren an also viel zu Pauschal.

[@UnfinishedSymphony]

Ein interessanter Beitrag, danke. Fazit: Don´t drink and drive. Das Video werde ich mir noch öfters zur Vertiefung reinziehen...

[@kanzleifenderldietrich1687]

Perfekt

[@ralfb.6582]

Hervorragender Beitrag! Was ist nicht ganz verstehe: wenn ich Alkohol trinke, merke ich die Wirkung fast sofort. Aber hier wurde gesagt, es dauert zwei Stunden. Wenn ich nach dem ersten (mäßigen) Konsum sofort aufgehört hätte, würde ich nach zwei Stunden gar nichts mehr merken.

[@wolfimuller9849]

Wie er ausführt: Es gibt die "Anflutungs-" und die "Abflutungs"-Phase. Beide Prozesse laufen aber auch gleichzeitig ab. Als Faustregel kann man sich merken, daß man ca. 0,1 bis maximal 0,15 Promille pro Stunde abbaut. Wenn Sie "mäßig" was getrunken haben, könnten Sie also nach 2 Stunden durchaus wieder auf 0 sein... Besser: Nicht anfangen zu rechnen, sondern einfach nix trinken - außer Wasser.

[@ottokaas1394]

Sehr interessant dieser Beitrag. Obwohl ich generell keinen Alkohol trinke habe ich eine frage gilt das auch für Österreich oder gibt es Unterschiede.

[@Maintraxx]

Vielen Dank für die Interessanten Hintergründe! 🙂 Mich beschäftigt schon seit längerem folgende Überlegung: Was passiert, wenn: Ich werde in einer Verkehrskontrolle angehalten. Auf die Frage nach dem Führerschein, schalte ich den Motor aus und übergebe dem Polizisten meinen Führerschein, den Fahrzeugschein und die Autoschlüssel. Dann nehme aus dem Handschuhfach ein Flachmann mit Schnaps und kippe mir den vor den Augen der Polizei rein. Dann sage ich: "Ich fahre heute gar nicht mehr, aber Polizeikontrollen machen mich immer so nervös, dass ich jetzt erstmal einen Schnaps brauchte...." In diesem Fall lässt sich doch nicht mehr feststellen, ob ich zuvor alkoholisiert gefahren bin. Da ich den Schlüssel abgegeben habe, bestand auch nicht die Gefahr, dass ich das Fahrzeug noch weiter führe. ALTERNATIV: Ich würde den Atemalkoholtest verweigern. Werde also von der Polizei mitgenommen. Im Polizeiauto hole ich einen Flachmann aus der Tasche und kipp mir vor den Augen der Beamten einen rein. ;-) Wie würde die Polizei etc. in diesem Fall reagieren (können)?!

[@LenLinus]

Selbe Frage beschäftigt mich auch!

[@bofimus]

Dann ordnet die Polizei in jedem Fall 2 zeitverstetzte Blutentnahmen an. Der "Trick" mit dem Nachdrunk funktioniert 100%ig nicht. Den Fall hatte ich mit dem Fahrrad: Polizei wollte mich anhalten, ich habe eine Kehrwendung gemacht, also abgehauen. Etwas später doch noch erwischt. Atemalkohol 1,74 Prom., also Blutentnahme. Ich war geschockt und bin wieder geflüchtet. Resultat: doch erwischt und in Handschellen ins Krankenhaus. So ordnete die Polizei 2 Blutentnahmen an (da sie befürchteten, ich mache auf "Nachdrunk") im Abstand von 21 min. Ergebnis 1: 1,59 Prom. Ergebnis 2: 1,48 Prom. ---> Verhandlung ---> der niedrigste Wert zählt, also 1,48 Prom. Da keine alkohlobedingten Ausfälle nachgewiesen werden konnten, bekam ich als Fahrradfahrer einen Freispruch(!). Weil ich somit unter 1,6 Prom. lag, wurde auch keine MPU angeordnet. In meinem Fall hatte ich also Glück im Unglück. Ich habe daraus gelernt: im Straßenverkehr keinen Tropfen Alkohol, dann ist man immer ganz entspannt auf der richtigen Seite und kann sich alle Tricks, Ängste und Geldverlust schenken. Und das ist erheblich besser für die Psyche! Und verantwortlich für die Mitmenschen! Stellen Sie sich vor, Sie fahren unter Alkoholeinfluß jemand tot? Ein Albtraum!.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Die Polizei würde sofort dieses Tun unterbinden und Ihnen mit unmittelbaren Zwang die Flasche wegnehmen und sicherstellen. Dann kann ein Rechtsmediziner aus der Alkoholsorte und der konsumierten Menge relativ einfach den sogenannten Nachtrunk errechnen und abziehen. Der Rest würde Ihnen aber problemlos angelastet werden können. MFG Fenderl Rechtsanwalt

[@chrisvolk1762]

@@kanzleifenderldietrich1687 Also immer eine "originalverpackt aussehende" wasserbefüllte Schnapsflasche mitführen, im Bedarfsfall schnell auf Ex. Muss man nur noch irgendwie gucken, dass kein Verdacht geschöpft wird, es sei nur Wasser drin. (Nein, ich trinke keinen Alkohol beim Fahren und greife auch nicht zu so abenteuerlichen Methoden.)

[@reinerw.1878]

Natürlich kein Alkohol am Steuer... Aber nicht jeder lässt das Fahrzeug stehen nur weil er ein einziges kleines Bierchen getrunken hat. Da hat er dann eben ganz schnell die 0,3 und denkt niemand kann ihm was. Deshalb ist dieser Vortrag einfach nur top,denn er erklärt wie schnell man sich in massive Schwierigkeiten bringen kann. Uns genau so einen Fall hatte ich kürzlich im Bekanntenkreis. Die Person verhielt sich auch kooperativ,machte alles mit und plauderte und hatte keine Ausfallerscheinungen. Naja, aber bei über 2 Promille spielte das wohl auch keine Rolle mehr 😜

[@kanzleifenderldietrich1687]

vielen Dank für Ihren Kommentar und Ihr Lob. Fenderl, Rechtsanwalt und Fachanwalt

[@amerikanischechiropraktike7362]

Vielen herzlichen Dank für die Erklärung, und die zahlreiche Tipps! 🎉

[@kanzleifenderldietrich1687]

Sehr gerne!

[@andikirst9189]

Hatte auch mal eine Kontrolle an der Ausfahrt der Autobahn.Hatte nix getrunken und machte bei mir eine kontrolle :-) Alc Test lehnte ich ab ,dann sagte er mir das wir sie zur Blutentnahme mitnehmen und ihr Auto abschleppen würde weil es an der Ausfahrt steht .. :-( ich verlangte sein vorgesetzen und sagte ihm das ich 100% nix getrunken haben . Die kontrolle ging über 1std :-) musste kein test machen und keine blutentnahne machen :-) Durfte weiter fahren ...

[@rolfl6317]

Vielen Dank für die Infos. Ich finde es schon bedenklich wenn die Polizisten oder der Arzt nicht sagt das die Tests freiwillig sind.

[@wolfimuller9849]

..nicht nur bedenklich, sondern in einem funktionierenden Rechtsstaat eine Unmöglichkeit. Dort würde nämlich das gute alte "in dubio pro reo" ("im Zweifel für den Angeklagten") gelten.

[@deadsnow]

Und dass solche Polizisten einen so auch noch absichtlich bösartig in die Falle locken und damit extrem höhere Strafen aufdrücken wollen, was für viele Existenz-Vernichtend sein kann, ist Menschenverachtend! Ein absolutes Unding!

[@wolfgangullrich6598]

Der Staat und dessen Vertreter waren noch nie, sind aktuell keine und werden in Zukunft keine Freunde der normalen Bürger sein. Der Staat und dessen bewaffnete Organe sind stets ausschliesslich zur Kontrolle der Bürger da. Zu nichts Anderem.

[@patrikstein7463]

Super erklärt vielen Dank für diese Ausführliche Erklärung.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das Lob!

[@redpuma1989]

Super. Vielen Dank für die ausführliche Erklärung 👍

[@kanzleifenderldietrich1687]

Sehr gerne!

[@whyamai]

Toller Beitrag, fahre aber nie wenn ich trinke bzw nach nem starken Trinkabend

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke fürs feedback, bin ganz Ihrer Meinung. MFG Fenderl Rechtsanwalt

[@Zoiglmeister]

Aus dem Grund hab ich mich entschlossen, nur komplett nüchtern zu fahren. Denn bereits knapp über 0,3 %o kann man erhebliche Schwierigkeiten bekommen. Und das etwa schon nach 2 Bier. Das ist es nicht wert

[@bildertattoo]

@@Zoiglmeister Eventuell aber auch nach dem Genuss von reifen Bananen

[@braunbaerhh]

Es gibt da noch einen Trick, wie man gefahrenlos durch die Polizeikontrolle kommt: Nüchtern fahren.Probiert da doch mal aus. Da kann man dann auch den Pustetest machen und kann schnell weiterfahren. Alkohol hat im Straßenverkehr nichts verloren.

[@berrygrash6124]

Sehr ich auch so. Warum soll ich es darauf anlegen mir die ganze Nacht oder 4 -5 Std. auf inem weit entfernten Revier/Klinik unschuldig Zeit vergeuden.😅

[@kanzleifenderldietrich1687]

Völlig richtige Ausführung!

[@h.w.906]

toller tiefsinniger Humor, gähn

[@wolfimuller9849]

Wenn man mit 0 Alk unterwegs ist, kann man natürlich auch pusten, wenn man darum gebeten wird. Herr Fenderl hat im Video nichts anderes gesagt.

[@thomasmoller7458]

Sehr gut vorgetragen. Danke

[@kanzleifenderldietrich1687]

Herzlichen Dank!

[@ApeZilla79]

Sehr interessant. Vielen Dank für die tolle Erklärung. Ich trinke zwar keinen Alkohol aber es ist gut zu wissen.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Sehr gerne 👍

[@karlp.schlor3619]

Das war bisher die beste Unterrichtung Eines Anwalts über die Erfordernis keine Angaben zur Sache zu machen! Bravo, Herr Fenderl

[@franzfasching5288]

Österreich ist anders !!!

[@ThePuremagix]

Generell ist hierzu zu sagen, dass immer, wenn der Polizist einen fragt, ob man was machen möchte, man "Nein, ich möchte das nicht machen." sagen sollte. Denn, wenn man keine Wahl hat, wird es der Polizist das einfach machen, ohne vorher zu fragen. Vor Jahren hatte ich eine Alkoholkontrolle, weil ein Polizist hinter mir an der Ampel meine ruckeliges anfahren wohl bemerkt hatte. Ich war mit einem geliehenen Auto mit Schaltung, deren Kupplung schwergängig war, unterwegs. Ich hatte ein Bier vorher getrunken und das hatte dann der Polizist wohl gerochen. Auf die mehrfache Frage, ob ich in den Tester pusten wolle, habe ich NEIN gesagt, selbst, als er mir sagte, wenn ich das nicht mache, er einen Bluttest veranlassen würde. Letztlich konnte ich dann meine Fahrt ohne weiteres fortsetzen.

[@bci3937]

Einerseits finde ich es gut, dass sie diese Tipps geben und auch die Eigenverantwortung fordern, andererseits kann man nur hoffen, dass es nicht geisteskranke Fahrer ermutigt alkoholisiert Auto zu fahren um mit der Taktik drum herum zu kommen und deswegen in dem Zustand den Verkehr gefährden.

[@thomasgesekus4443]

Sehr informativ, vielen Dank!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Sehr gerne!

[@b.b.2648]

Super Tip's, vielen Dank! Was mir unklar ist, wenn ich den Alkotest verweigere komme ich dann um den Bluttest herum ? Übrigens werden Trunkenheitsfahrten zwar 10 Jahre in Flensburg gespeichert aber diese verbleiben 15 Jahre bei der Führerscheinstelle aktenkundig !

[@uwejungling4824]

Ist das so? Werden sie dann gelöscht, nach 15 Jahren?

[@b.b.2648]

@@uwejungling4824 Die Führerscheinstelle führt für jeden der mal auffällig war eine Akte in Papierform. Alkoholdelikte verbleiben dort für 15 Jahre . So meine Erfahrung. Wenn in diesem Zeitraum Alk. Delikte hinzukommen dann wird von einer Abhängigkeit ausgegangen. Das heißt dann sicher MPU. Sie können jederzeit Akteneinsicht beantragen dann wissen Sie genau was dort schlummert :) Das macht durchaus Sinn wenn eine MPU ansteht, weil der Prüfer fordert diese Akte auch an.

[@insi8107]

@@uwejungling4824ja, du musst den FS dann einfach neu beantragen, je nach Sachbearbeiter müssen die Prüfungen wiederholt werden, auf jeden Fall schaffbar und weit billiger wie ne MPU!

[@meinereiner5832]

@@insi8107 Soweit mir bekannt ist darf aber in dieser Zeit nicht versucht worden sein den FS neu zu beantragen da sonst die Frist neu beginnt also die 10 bzw 15 Jahre.Mmn. waren es 10 Jahre.

[@gabrielwishburne]

Absolut lehrreiches Video. Herzlichen Dank.

[@rmachts.]

Sehe ich auch so 🙏

[@MrJakkZon]

Hat schon jemand erwähnt, das man vor Fahrtantritt nichts trinken soll? Nein? Ah okay.🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ Super Video, danke für die Hilfreichen Infos.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Ich bitte zu beachten die Einspieler bei 00 Min 09 Sek. und bei 26 Min 42 Sek. Danke!

[@helmutkritiker-wv9no]

Super erklärt!! Danke.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das Lob!

[@gerrysecure5874]

Excellent. Ich wusste ja gar nicht wie das "kann gegen Sie verwendet werden" praktiziert wird. Ich trinke zwar immer wenig vor dem Fahren, aber die möglichen Nachteile einer Kooperation sind frappant. Das gilt ja dann höchstwahrscheinlich auch für alle anderen Interaktionen mit unseren Freund und Helfern. Also immer Mund halten und keine Aussage machen. Mein Sohn ist mal ohne Führerschein mit meinem Auto (Korrektur: Motorrad) gefahren. Ich wurde gefragt ob ich ihm den Schlüssel gab. Hab ja gesagt (was stimmte, denn er sagte mir er hat den Schein) um Diebstahlsanzeige zu vermeiden. Hat mich 1000 Fr Busse gekostet. Hätte besser Aussage verweigert.

[@danielgoodkat2379]

Is ja auch richtig so😂

[@wolfimuller9849]

Spätestens seit die in schwarzer Kleidung (Uniform..???) unterwegs sind, war es das mit "Freund und Helfer".

[@gerrysecure5874]

@@danielgoodkat2379 Was genau ist daran richtig ? Ich hab ihn gefragt ob er den Schein hat. Er hat ja gesagt. Mich zu büssen ist nichts anderes als staatlicher Raub. Das hat meine Einstellung zum Staat grundsätzlich geändert. Na ja, ich hab mir das Geld anders zurück geholt. Vielfach.

[@jensnitsche4994]

Gabs doch schon mal in der deutschen Geschichte ?@@wolfimuller9849

[@matrixmediation5654]

​@@gerrysecure5874 Bravo. Bitte wie haben Sie sich das Geld von diesen Trickbetrügern wieder zurück geholt?

[@petesahad692]

Uaf.führlich vielen dank und viel erfolg mit ihrem kanal. die bevölkerung uber ihre rechte aufzuklären ist eine ehrenhafte sache

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für Ihre Meinung und die guten Wünsche! :-) Fenderl Rechtsanwalt

[@juliafischer8462]

Die Bevölkerung über ihre Rechte zu informieren ist sehr gut. Besser ist auch über ihre Pflichten ;)

[@kurtbiedermann]

Staatsfeind nummer eins ist...... das Volk.

[@andreasboeck3153]

Vielen Dank für Ihre Information.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Immer gerne

[@udomino]

Vielen Dank für die vielen Hinweise. - Vor einigen Wochen war bei "Wer wird Millionär" ein Kandidat, der auch auf die Tücken der Tests hinwies. Er war auf dem linken Pedal seines Fahrrads stehend einige Meter gerollt und hatte 1,61 %o. Ein Jahr Fahrverbot, Geldstrafe, MPU - das komplette Programm.

[@Room-180]

Ja, da kann man sehen, wie man im Deutschland per Gesetz verar*cht wird. Wenn man auf der Pedale rollert ist das ja eigentlich wie ein Spielzeugroller. Aber gut, dass man für das Herbeiführen einer Atomexplosion nur 500 DM Strafe zahlen musste.

[@GTIMK8CS300]

jaaa, der Zahnarzt😅 ... cooler typ gewesen, 500 k abgeräumt am Ende

[@alexanderebersberger4650]

Sie können dich auch ficken, wenn du betrunken zu Fuß unterwegs bist. Oder Drogen genommen hast. Sie können dich immer ficken.

[@wsv123wsv]

Bin fast erschüttert, in was man alles reinreden kann. Danke für die guten Informationen.

[@FRAMEMEDIA64]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@marcuskuehnel3734]

Einfach nicht saufen wenn man Auto fährt. Ende. So einfach ist das. Das kann man immer selbst entscheiden und wird nie über einen entschieden. Oder kurz gesagt: Verantwortung übernehmen für das eigene Tun.

[@Segelbootheizer]

Jep, genau so.

[@donaldduck5700]

Nicht wirklich den Inhalt verstanden?😂

[@saugetier9109]

So lässt es sich in der Anflutungsphase viel leichter nachhause fahren :) Danke schön!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Meine Meinung zu Trunkenheitsfahrten habe bei 0 Minuten 09 Sekunden und dann nochmals bei 26 Minuten und 42 Sekunden erklärt. Mfg Fenderl Rechtsanwalt

[@bernd4597]

Vielen Dank für ihre Mühe.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Immer gerne

[@bna-8986]

Vielen Dank für das hochinteressante Video! Sehr aufschlussreich. Darf ich denn in so einer Situation mein Telefon herbei nehmen und die ganze Kontrolle aufzeichnen? Oder wenigstens während der Kontrolle das KFZ-Kennzeichen der Polizei abfotografieren, damit ich nachweisen kann, wer mich angehalten hat bzw. um vielleicht etwaige Fehler seitens der Polizei dokumentieren zu können? Danke!

[@draenga]

Haben die glaube ich nicht so gerne. Die werden Dir wahrscheinlich unter Gewalt das Handy dann beschlagnahmen bzgl. Datenschutz bla bla. Ich habe einmal aber die Daten bzw. nur den Namen von dem Polizeibeamten aufgeschrieben. Also den Dienstausweis, darfst du Dir von denen zeigen lassen!

[@MrSpeedfreak86]

Sehr gute Beitrag, aber meine Frage ist, wenn ich alles verweiger, wird ein Richterliche Beschluß eingeholt, also dürfen die dann auch unter Zwang Blut ab nehmen?

[@wolfimuller9849]

Blutentnahme ist immer möglich, "zwangsweise", und kann vom Probanden nicht verweigert werden.

[@draenga]

Ich habe so eine ähnliche Frage gestellt. Ist aber noch nicht beantwortet worden.. Früher musste man eine richterliche Anordnung oder Beschluss haben. Stellvertretend hat das aber in der Regel der Staatsanwalt gemacht, weil Gefahr in Verzug drohte. War aber am Ende die BE negativ, hatte es erhebliche Konsequenzen gegenüber der Exekutiven bzgl. "vorsätzliche Körperverletzung". Ich mein vor ein paar Jahren haben die im Gesetz was geändert, das der Polizeibeamte selber eine BE (natürlich mit einem Arzt) anordnen und durchführen konnte. Führerschein wird bis zum Ergebenis beschlagnahmt. Aber will ich mich nicht festlegen, habe da keine persönlichen Erfahrungen gesammelt. Vielleicht macht die Kanzlei Fenderl & Dietrich noch ein separates Video dazu, wie der aktuelle Stand ist.

[@DerSchlaumeier1972]

Ich bin kein Rechtsanwalt… soweit ich weiß bzw. gehört habe … muss es einen begründeten Anfangsverdacht geben damit dann eine „richterliche Anordnung“ angefordert werden kann. Damit kann dann auch unter „Zwang“ Blut abgenommen werden.

[@antimate3386]

Soweit ich weiß benötigen Polizisten seit 2017 oder so keinen richterlichen Beschluß mehr, sondern können selbst eine Blutentnahme anordnen, welche dann von einem Arzt (nicht von der Polizei) durchgeführt wird.

[@janweskamp9997]

Vielen Dank für dieses sehr interessante Video

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das Lob!

[@vendererr]

Herr Fenderl, es werden meist zwei Blutproben im Abstand von 20 Minuten vorgenommen, um festzustellen ob und wie stark der der Blutalkohol steigt oder sinkt.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Es ist richtig, dass die Polizei bei Nachtrunkmöglichkeit 2 Blutproben machen läßt. Nur haben diese noch nie den von der Polizei gewünschten Nachweis erbracht, wenn der Mandant schweigt. Mfg Fenderl Rechtsanwalt

[@user-wl6wi5qd3o]

SEHR ! ...informativ diese Darstellung ! So habe ich dass noch nicht betrachtet....👍

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das Lob!

[@mamferd]

Danke für die tollen Informationen°°

[@kanzleifenderldietrich1687]

Sehr gerne!

[@drdjbungeede]

Super erklärt!!! Vielen Dank.

[@kanzleifenderldietrich1687]

Bitteschön, gern geschehen

[@fatfighterxDDD]

sehr gutes video, abo ist drin! grüße vom KH Arzt der ab und zu auch die BE durchühren muss, allerdings immer betont, dass die Tests freiwillig sind

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für das Lob!

[@mcfloh55]

Vielen Dank für das aufschlussreiche Video. Ein paar Fragen blieben dennoch offen: Lässt sich auch die Blutabnahme verweigern? Welche Konsequenzen hat es für den anordnenden Polizisten und ausführenden Arzt, wenn trotz erschöpfender Beteuerung seitens des Betroffenen (der sich sonst aber nicht eingelassen und auch keine Tests mitgemacht hat), dass er nichts getrunken habe, bei einer Blutabnahme auch kein Alkohol festgestellt werden konnte? Welche Ausfälle und Ansprüche können geltend gemacht werden?

[@system64738]

gidf (google ist dein freund) .... "polizei kontrolle blutabnahme verweigern" findet direkt mehrere Treffer von Anwaltsseiten, auf denen steht: nein, man darf nicht verweigern .....

[@mcfloh55]

@@system64738Wenn das der Maßstab sein soll, kann man auch sämtliche Inhalte dieses Videos selbst recherchieren. (Und Google war noch nie ein "Freund"!)

[@neepahl]

Sehr interessantes Video. Danke dafür. 2 Fragen dazu: 1. Wie genau geht es weiter wenn die Blutentnahme angeordnet wird aber negativ ausfällt (0,0Promille)? Kann ich die anordnenden Beamten bzw den Arzt dann auf Schmerzensgeld verklagen? Da es laut Video ja eine Körperverlezung ist. 2. Wie verweigert man die Tests genau? Einfach sagen nöö mach ich nicht und wie dann weiter, da die Beamten ja dann mit Druck versuchen werden den Kontrollierten zur Kooperation zu bewegen?

[@kanzleifenderldietrich1687]

Danke für Ihren Kommentar. Um Ihre Fragen zu beantworten, ist auszuführen, dass ich nur höchst selten erlebe beziehungsweise erlebt habe, dass 0,0 Promille herauskommen. Natürlich kann ich, wenn ich nachweisen kann, dass diese Blutentnahme willkürlich angeordnet worden ist, gegen den anordnenden Beamten vorgehen. In der Lebenswirklichkeit ist es aber so, dass diese in solchen Fällen Gründe für die Annahme vortragen werden, die aus seiner Sicht den Verdacht einer Trunkenheitsfahrt begründet haben. Mein Rat wäre es in dieser höchst selten vorkommenden Situation, ausnahmsweise einen Pustetest zur Entlastung zu verlangen, aber erst in der Situation, wenn der Beamte trotz offensichtlich nicht gegebener Verdachtsmomente eine Blutentnahme trotzdem rechtswidrig anordnet. Diesen freiwilligen Pustetest würde ich aber beschränken auf eine solche Situation, schlicht, um diese völlig unnötige Blutentnahme zu umgehen. Zur zweiten Frage kann ich ausführen, dass ich noch nie erlebt habe, dass bei einer Verweigerung des Pustetests oder der Verweigerung der motorischen Tests, also auf dem Strich gehen. Finger Fingerprobe Druck auf die Probanden ausgeübt worden wäre hierzu merke ich noch an, dass ich bei hunderten von Blutentnahmen dabei war, in meiner Zeit als Polizeibeamter. Mit freundlichen Grüßen, Richard Fenderl

[@Thomaswechsel]

Wer gibt ein Autofahrer das Recht Alkohol zu Trinken bin für ein Alkoholtest und einer Blutbrobe und den Entzug des Führerschein.Wo ist den die Sicherheit der Mitmenschen?

[@musikerie]

Bin ja eher dafür jedem der sich vorher schon gedanken machen muss zu diesem thema hat auf der strasse nix verloren

[@kolja4952]

Gut zu wissen - danke !👍

[@realrabbithunter]

Schöner Beitrag. Da die meisten Ärzte diese Blutentnahmen auf selbstständiger Basis abrechnen...sagen Sie dem Arzt, dass Sie Marcumar Patient sind. Dann wird er sich möglicherweise überlegen, ob die Blutentnahme durchgeführt wird.

[@matrixmediation5654]

Gute Idee vielleicht. Aber bitte, was hat das mit der Selbständigen-Basis zu tun?

[@realrabbithunter]

@@matrixmediation5654 Dann trägt der Arzt selbst, oder seine Betriebshaftpflicht, die Verantwortung wenn etwas schief läuft bei dem "Eingriff" zumal bekannt, dass...Macrumar. So möchte der Arzt evtl. keinen "Eingriff".

[@hungerburger123]

So ein Blödsinn. Ärzte nehmen täglich Marcumarpatienten Blut ab. Wird danach halt länger gedrückt oder ein Verband statt ein Pflaster.

[@CSL-Tom]

​@@matrixmediation5654wegen der Haftung dem Patienten gegenüber

[@wrnprdkt]

Schweig lieber einfach. Falschaussagen oder Lügen werden im Zweifel auch wieder nur gegen einen verwendet. Selbiges gilt für Fragen wie "Wann haben Sie etwas getrunken": Keine falschen Aussagen machen, von denen man sich etwas besseres erhofft. Zum einen wurde im Video gezeigt, wieso diese Angaben überhaupt nicht im positiven Sinne ausgelegt werden können, zum anderen reitet man sich nur in die Scheiße, wenn schweigen, Aussage verweigern, reichen würde. Auch nie irgendetwas zustimmen: Wenn Maßnahmen angeordnet werden, dann immer gegen den eigenen Willen. Ja, die Polizei ist der "Freund und Helfer" und dem will man gegenüber kollegial auftreten, aber wir leben nun einmal in einem Rechtsstaat und diese Abläufe sind juristisch geregelt, also besteht auf euren Rechten. Spätestens wenn man mal in einer unglücklichen Situation ist, man muss nicht einmal etwas missachtet haben, sondern man lässt sich nur meinetwegen auf diesen Finger-Finger-Test ein, bereut man es, wenn dann halt doch das Bußgeld reinflattert.

[@draenga]

Sehr gutes und informatives Video!! Sehr wertvoll! Vereinzelt wusste ich ein paar Sachen was den Grenzbereich betrifft, aber bzgl. diesen "körperlichen Untersuchungen" wusste ich nicht, dass es einen erheblichen Rattenschwanz nach sich zieht. Ich persönlich war nie von so einer Maßnahme betroffen (Alkoholtest) sondern nur einer allgemeinen Verkehrskontrolle. Habe gehört das früher, wenn man den schnellakoholtest oder Urintest verweigert hatte, dass ein Staatsanwalt oder Richter eine "körperlliche Untersuchung" (Blutabnahme) freigegeben hat bzw. freigeben musste durch eine "richterliche Anordnung". Habe es mal bei Kontrollvideos gesehen, das Leute diese Test verweigert haben, aber das heutzutage von der Exekutiven kein Gerichtsbeschluss bzw. Freigabe der Staatsanwaltschaft mehr benötigt wird, was die Blutabnahme anbelangt. Wenn man weiß, das man keine Betäubungsmittel im Blut hat, trotzdem diese Schnelltest verweigern? Lt. meinen Kenntnisstand, wird für die Zeit bis zum Blutergebnis der Führerschein beschlagnahmt und darf dann natürlich keine Kraftfahrtzeuge mehr führen. Ist das richtig? Ist das Schikane oder machen sich die Beamten etc. Strafbar? Wenn am Ende herauskommt, das man 100 % fahrtüchtig war?

[@n4rr0x]

ich bin kein anwalt, das mal vorweg. es gibt nicht nur die unterscheidung zwischen schikane/strafbare handlung seitens der beamten, maßnahmen sind ein weites und entsprechend der vorliegenden anhaltspunkte abzuwägendes feld. wenn am ende herauskommt, dass du 100 % fahrtüchtig warst, jedoch zum beispiel wegen müdigkeit, verlangsamte reaktionen hattest oder nicht richtig aufnahmefähig war, wird das als begründung der maßnahme genügen und niemand macht sich strafbar. in grenzfällen können aber beamte auch einfach davon absehen deinen lappen mitzunehmen, das ist nur statthaft, wenn nach derzeitigem kenntnisstand mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit die fahrerlaubnis im rahmen des verfahrens entzogen wird. blutentnahmen müssen auch nicht durch einen richter angeordnet werden - jedenfalls soweit es delikte im straßenverkehr betrifft - sondern werden durch die polizei selbst angeordnet.

[@user-pb7pr3di8m]

Ich würde den Schnelltest trotzdem verweigern. Wurde des öfteren angehalten (oftmals Abends) und wurde gefragt ob ich bereit bin einen Alkoholtest zu machen. Habe dann gemacht und mehrmals 0,00. Trinke keinen Alkohol. Im Endergebnis ist es jedoch eine Aktion, die Informationen hervorbringen könnte, die dich belasten könnten. Besser nichts tun. Natürlich freundlich bleiben. Oftmals tut man es um der Polizei zu gefallen oder aus Angst dass dann weitere Maßnahmen durchgeführt werden oder das Klima nicht mehr so freundlich ist. Niemand kann "einfach so" eine Blutabnahme anordnen. Man durchläuft hier wie der Anwalt mitteilt einen gewissen Prozess der dann auch einen Arzt inkludiert. Wenn du nichts getrunken hast, dann kann dir niemand einfach so deinen Führerschein wegnehmen, zumindest nicht rechtens. Die Polizei wäre dann Schadensersatzpflichtig für den Schaden den Sie dir verursacht hat z. B. Bahnkosten oder Verdienstausfall etc. Falls du natürlich schon vorher einen positiven Alkoholtests hattest, so kannst du das einfach in die Suchmaschine eingeben, dort kommt so etwas wie "Darf der Führerschein bis zum Ergebnis vom Bluttest eingezogen werden? Ja, die Polizei oder die Staatsanwaltschaft kann den Führerschein vorläufig einziehen, wenn dringende Gründe für die Annahme vorliegen, dass die Fahrerlaubnis entzogen werden wird" (siehe frag-einen-anwalt). Einfache in die Suchmaschine eingeben. Bzgl. Rechtliche Beratung und Vertretung, insbesondere wenn es um einiges geht, würde ich in jedem Fall zu einem Anwalt raten. Die kennen sich aus.

[@draenga]

@@user-pb7pr3di8m Super, danke für den Austausch deiner Erfahrung.

[@waltergotz6411]

In Deutschland musste ich noch nie Blasen , trotz Kontrolle , aber in Spanien schon öfters , aber es war immer 0,o und der Polizist und ich waren immer zufrieden !

[@mr.allnut650]

Vor einer Weile haben mich die Sheriffs vor der Haustüre kontrolliert. Die Frage nach Alkoholkonsum habe ich verneint und gleich selber angeboten einen Alkoholtest zu machen. Total chillige Kontrolle!

[@waltergotz6411]

Was ist chillig ?

[@mr.allnut650]

@@waltergotz6411 Junge Leute verwenden dieses Wort häufig. Ich musste auch mal googeln. "Chillen" heißt sich ausruhen, entspannen, chillen eben!

[@alexschmitz4221]

es war so , es bleibt so, es wird immer so bleiben ( schweigen ist Gold )

[@53enelmar]

Ich wurde auch schon mal angehalten. Ich musste 1x pusten und Test war negativ. beim 2x war der Test wieder negativ. Die Beamten wollten tatsächlich nicht glauben , das ich kein Alkohol getrunken habe. Dann konnte ich gottseidank weiterfahren. Ich hab denen noch einen guten Tag gewünscht.

[@fckgrtlr8441]

Zwei Tests hintereinander sind mir neu, aber du hast dir bestimmt keinen Zacken aus der Krone gebrochen, oder?

[@waltergotz6411]

Da hast du aber Glück gehabt und du hast dich bestimmt gut benommen ? , den die Polizei sind auch nur Menschen !

[@brigittemuller5047]

Hätte mich noch interessiert, warum man diesen üblichen Soforttest ( pusten) verweigern sollte..😊Vielen Dank für den hochinteressanten Bericht!👍👍

[@Nikioko]

Hat er doch gesagt. Weil der Polizist dann entscheiden muss, ob eine Blutentnahme angeordnet wird oder nicht. Und da besteht dann bei der Blutentnahme das Risiko, dass am Ende kein Alkohol im Blut ist und dann eine Anzeige wegen gefährlicher Körperverletzung kommt. Der Alkomat-Test erleichtert dem Polizisten die Entscheidung.

[@joachimvonhaessler]

falsch ,wenn ich puste passiert nichts !@@Nikioko

[@joachimvonhaessler]

pusten kann nicht schaden !

[@mr.allnut650]

Weiß immer noch nicht, weshalb ich den Test verweigern sollte!

[@thkidk]

Wenn der freiwillige Atemtest positiv ausfällt und "Ausfallerscheinungen" vorliegen wird die Blutenahme richterlich (Von einem Richter - telefonisch reicht schon) angeordnet und man hat ein echtes Problem - auch mit 0,1 Promille (dafür reicht schon ein Schluck Hustensaft) laut Atemtest. Wenn man die freiwilligen Tests verweigert muss der Polizist sich selbst direkt entscheiden ob er das Risiko eingeht, nacher wenn das Blut wider erwarten sauber sein sollte, eine Anzeige wegen Körperverletzung im Amt (Die kostet den Polizisten ordentlich Geld bei einer Entscheidung gegen ihn und kostet ihn die nächste Beförderung wenn es dumm läuft) kassieren will - meistens heißt es dann "Angenehme Weiterfahrt". (Im Zweifel für den Angeklagten) :) @@mr.allnut650

[@Jan_Seidel]

Sehr aufschlussreiches Video :) Muss ich dem Folge leisten, wenn ich von dem Polizisten aufgefordert auszusteigen? Bei Verbandskasten/Warndreieck kann ich ja einfach sagen, habe ich zuhause. Ich würde zwar nie in eine solche Situation kommen, aber die netten Damen und Herren in Grün schikanieren mich sehr gerne, seit dem sie eine Zeit lang gehäuft vorbeikommen mussten, um bei mir die Plakette zu kratzen.

[@user-cw5zb5ji9z]

Lieber Herr Fenderl, herzlichen Dank für dieses informative Video! Habe ich es richtig verstanden? Im Falle einer Kontrolle stimme ich sofort und ausschließlich einer Blutentnahme zu? Ohne Erklärung und ohne freiwillige Tests? Herzlichen Dank!

[@kanzleifenderldietrich1687]

Ganz genau! Sie haben den Inhalt des Videos richtig wiedergegeben. Wichtig ist, dass bei Anordnung einer Blutentnahme Sie diese nicht ablehnen können. Mfg Fenderl