All narcissists are abusers - pathological narcissism

Support the channel with a superthanks purchase or buy channel membership!
My PayPal if you want donation: [e-mail]
Narcissistic personality disorder (NPD) is a mental health condition characterized by intolerance of criticism, control freaks, manipulative behavior, and a strong need for constant attention and admiration. People with this disorder often see a personal attack where there is none, and may feel deeply hurt or angry if they do not receive the special treatment they expect. The central feature of narcissistic individuals is a distorted sense of personal values ​​and self-image, paradoxically accompanied by a lack of inner self-confidence. It's worth noting that while self-confidence and some self-interested behavior is healthy and natural, narcissistic personality disorder is much more extreme and can cause significant difficulties in the person's relationships and overall quality of life.
People with narcissistic personality disorder often appear confident and strong, but inside they can be extremely sensitive to criticism or rejection. They often have a hard time dealing with stress, failure, or not receiving the recognition they expect. These difficulties cause problems in work, family and social relationships.
Narcissism is not easily treated because those affected often do not recognize that they have a problem and, as a result, do not seek help. The goal of therapy is usually to develop a more realistic self-esteem, understand healthy relationships with others, and develop conflict management skills. Narcissism is on a spectrum, and almost everyone has a healthy narcissism, which is what it takes to thrive in life. The problem starts when it becomes too much.
If you would like to support my channel, you can exchange channel membership, and you can express your support in the form of a super thank you!
You can find my Facebook group here: www.facebook.c...

[@gabornekelemen5257]

Most lett szamomra világos hogy milyen helyzetben vannak is ok da a bántalmazást nem tudom megbocsátani nincs rá mentség

[@zsuzsannahorvath6381]

Üdvözlöm Balázs! Munkahelyen mit lehet az ilyen bántalmazó nővel kezdeni?

[@csillajani]

Köszi Balázs! Szeretem a videóidat. 😉

[@evabalsay5506]

Köszönöm,ismét nagyon elgondolkodtató előadás

[@barbaravancsik1982]

Esetleg a nárcisztikus apukája is nárcisztikus volt aki féltékeny volt a csecsemőre, hogy az anyuka csak vele foglalkozik és ezt megtiltotta neki.

[@erikasardi5177]

Nincs tárgy állandoságuk ha nem vagy vele nem is létezel ezért is csalnak meg ilyen könnyedén.

[@bennfentes77]

Igen, a tárgyállandóság hiánya miatt addig létezik a párja amíg làtja. Ezért nem is keresi, ír, hívja, mert ha nem làtja = nem létezik számára.

[@erikasardi5177]

@@bennfentes7710 év kutatás után már nem hiszek a pszihologiaban ezekben démon lakozik semmi emberi nincs bennük.

[@user-sb2cs9ee1x]

​@@bennfentes7716 év után nem.birtam.tovabb és kiléptem a kapcsolatból.nagykn fàjt, fáj még mai napig is .egyszer sem.kereset mindenhol letiltott . sőt a lejárató kampány is megy erősen....

[@pirosalma2054]

Lelketlen üres lények. 7 év húzd meg ereszd meg után lett vége (kb 30 sikeres visszaporszívózás) Nemrég 1 év no contact után is írt levelet, de hazugság volt az egész, mert már megvan az új tápláléka. Tök véletlen láttam őket, ahogy mentek haza. 1 év alatt valameddig eljutottam, most kezdhetem elölről. Így belegondolva, sokkal jobb lett volna, ha nem keres soha többet. Tudom, hogy nagyon fáj, kis híján belebolondultam..Kitartást kívánok.

[@ursuminor]

És ez csak a narcikra igaz? Mert nekem ez eléggé megvan. Amikor gyed után elkezdtem dolgozni, egyáltalán, vagy csak nagyon ritkán jutott eszembe, hogy van gyerekem. Az aktuális partnereimmel is pont így vagyok. De a férfiakkal kapcsolatban kb tudom ennek az érzelmi hátterét. Pontosan tudom, hogy ez önvédelem. A vágyakozás nálam keserűséget, szenvedést okoz, ezért kizárom az illetőt a fejemből. És így az is kevésbé fáj már, ha az illető kilép a kapcsolatból. Mert már nem vagyok hajlandó kötődni. Az anyaszerepet is elutasítom, gondolom a saját korai élményeim miatt. Próbálok a lányomnak külső segítséget, pszichológust biztosítani, mert tudom, hogy én ezt nem tudom megfejlodni, legalábbis még jópár évig biztos nem. Addigra viszont ő felnő és tönkremegy érzelmileg

[@dorottyakovacs8720]

És az is a tárgyállandóság hiányához köthető hogy amikor velem van és lát addig aranyos kedves meg megértő, amikor meg telefonon beszélgetünk 10 perccel később akkor meg már teljesen hideg és kifejezetten ellenséges?

[@TÜCSY]

Dettó ilyen volt az exem rejtett narci.

[@EvaKrajcirova]

igen ez bizony igy van...volt😊

[@sikoryma]

Hu, b+! Az a villanykörte felkapcsolódott! 😮😮😮

[@GáborNagy-Sárkány-f2v]

Sajnálom őket :(

[@nagylajosnecsilla3507]

KÖSZÖNÖM!

[@pirosalma2054]

Bocsánat, nem értem. Ha idealizált a kép a partnerről a fejében, akkor hogy lehet, hogy előbb utóbb az összes ex (kifordul magából idővel és) bántja. Utána mindegyikből mocskos , szemét , áruló, kihasználó, némber lesz és mindet utálni fogja, hogy megkeserítették az életét (miközben ő persze mindent megtett) akkor hogy nem változik a kép?

[@realhet]

A kép idealizált, de ha a személy megváltozik, akkor a nárcisztikus megpróbálja kényszeríteni, hogy újra olyan legyen, mint a kép. Ha erre nem hajlandó, akkor a nárcisztikus egy ellenségként fogja kezelni és már indulhat is a lejárató kampány. Ez ilyen gyermeki megoldás, amit amúgy a politika is egyre nagyobb sikerrel használ, mert a lakosság legnagyobb részét el tudja érni vele (megosztás, splitting). Olyan nem létezik, hogy külön utakon indulunk tovább, valaki vagy a kontrolljuk alatt van, vagy ha nem akkor az ellenség.

[@ezsebetszafian]

Tökéletes meglátás. Ebben vagyunk.

[@pirosalma2054]

​@@realhetköszönöm. Miután a rengeteg bántás után kifordultam magamból és volt mire fogni a végleges szakítást, elindult a lejárató kampány, de közben manipulált képekkel és megfigyeltetett. 1 év múlva írt levelet, hogy nem tud elengedni, de a levelet már akkor írta, amikor megvolt a következő szerencsétlen. Én elutasítottam, ő elfogadta. Az előző nők is " bántották "és én éveken keresztül hallgattam, hogy ő mindent megtett és mégis mindenki elárulta őt. Én az elején azt hittem, szerelmes beléjük, annyit beszélt róluk. Benne kettős volt ez a tárgyállandóság is. Azonnal ment keresni a következőt, de közben még az előzőhöz kötődött betegesen. Rólam azt mondta valakinek, hogy szeret és gyűlöl egyszerre. Egyik pillanatban mocskos szemét k... voltam, a másikban azon gondolkodott, eljegyez. De közben társkeresőzött és folyamatosan kereste a következőt.

[@realhet]

@@pirosalma2054Hát ez igencsak tankönyvi eset. Ezt a rengeteg bántást pedig nem szabad elfelejtened, ugyanis ezekbôl es a betervezett jövôbeli bántásokból szerzi a szadisztikus forrást, emiatt pörgeti a bántalmazási ciklust körbe-körbe, hogy rendszeresen meg tudja élni a legnagyobb "örömöt", az eldobást. Nem csak két személlyel foglalkozik így, hanem mindenkivel, még a saját gyerekével is. Mindenkirôl tudja, hogy milyen típusú ellátmányra tarthat igényt tôlük: Angolul ez a "4 S": Sex, Supply, Safety, Services. Bôvebben: - szex - forrás/ellátmány: Ez lehet nárcisztikus is, azaz az alázat, dicséret, stb. És lehet szadisztikus is: ami neked rossz, az neki jó. - biztonság: Egy fix fôhadiszállás, ahova mindig visszatérhet és ahol garantáltan kap még egy vagy több 'S'-t. - szolgáltatások: Háztartás, mosás, stb. Ha ezekbol 2-t biztosítasz, akkor "nyertél", maradni fog. Ezek mind hatékony eszközök neki arra, hogy az állandó belsô szorongást - ami folyamatosan azt sugallja neki, hogy "rossz vagy" - , elnyomja, semlegesítse. A szerelem és a szeretet nincs benne, azzal nem lehet 'megtartani' a nárcisztikust azzal inkább csak elriasztani lehet. (Ez egy külön témakör: az egészséges pozitív érzelmek automatikusan negatív érzelmekként értelmezôdnek a nárcisztikus agyban.) Mindenkirôl nyilvántartja azt is, hogy éppen melyik fázisnál tart vele kapcsolatban: idealizálás, leértékelés, eldobás, hoover. Mivel sok ilyen személy lehet egyszerre az agyában, nem tud minden információt mindenkirôl megjegyezni, tehát ilyenkor konfabulál, nagyon meggyôzôen kitalál egy logikus mesét ott helyben. Ha ez nem esik egybe a valósággal az sem baj, nagyon meggyôzôen mondja. Annyira, hogy az áldozata elhiszi, hogy az ô - amúgy valóságnak megfelelô - emlékezete hamis. A szakítás módja is jellemzô: Nem azt mondja, hogy ô a rossz, a béna, ô ezt nem tudja tovább csinálni, hanem mindenféle pszichés manipulációval eléri, hogy TE fordulj ki magadból és Te vess véget -a kapcsolatnak- az aktuális bántalmazási ciklusnak. A lényeg, hogy te legyél a rossz nem ô (mert a hamis én tökéletes). Ezutan jatszhatja az aldozati szerepet. A környezettôl kapott sajnálat pedig azonnali nárcisztikus forrást jelent. "kifordultam magamból" itt gondolom egy megfélemlítô ôrjöngéssel akarhattad a tudtára adni, hogy takarodjon. Ez amúgy teljesen normalis reakcio, de egy szabványos nárcisztikus ellen nem mûködik: Ez a komfort zóna nekik, a negatív érzelmek, belül is folyamatosan negatív érzelmekkel kénytelenek dolgozni. Ha nárcisztikus módszerekkel akarsz küzdeni a nárcisztikus ellen, akkor az csak úgy lesz sikeres, ha te vagy az erôsebb nárcisztikus. "Egyik pillanatban mocskos szemét k... voltam, a másikban azon gondolkodott, eljegyez." Ez is egy hatékony technika: megszaggatott megerôsítés. A pozitív és a negatív visszajelzéseket vegyesen kapod és ami a legfontosabb, hogy tejlesen kiszámíthatatlan módon. Ez a technika alakítja ki a szerencsejátékszenvedélyt úgy, hogy a játékosok hosszú távon mindig veszítenek, de a rövid távon kapott nyeremények megerôsítik ôket abban, hogy maradjanak. A Stokholm szindrómánál is fontos, hogy a fogvatartó idônként minimális kedvességetet tegyen, ami a fogvatartottnak a jelenlegi nagyon rossz helyzetében egy nagyon nagy jutalomnak tûnik (de nem az). Innen kívülrôl nézve a te helyzeted egyeszruen kezelheto egy rendes "no contact"-tal. De attól függôen, hogy mennyire hálózott téged be érzelmileg(azaz mennyire keletkezik benned automatikus bûntudat, ha ellene akarsz cselekedni), ez a te nézôpontodból elég nehéz lehet, de amit mindenkeppen tenni tudsz az az, hogy megtanulod, megérted ezt a viselkedést. Aztán úgy képes leszel a saját érdekedben jó döntéseket hozni. "éveken keresztül hallgattam, hogy ő mindent megtett és mégis mindenki elárulta őt" - áldozati szerep. A sajnálatod meg az, hogy te majd jól bebizonyítod, hogy nem vagy ilyen, ez adja a narcisztikus forrast. Amikor ezt rendszeresen hallgattad, belül egy kicsit rosszul erezted magad? Befeszult gyomor, torok, hidegrázás? Azaz, volt mini adrenalin fröccs?

[@maaczka]

@@realhet, rengeteget segítettél ezzel a kommentel, nagyon köszi. 🙏

[@AlmaManager]

Én meg azt nem értem, mi a helyzet a nőkkel? Ők is az anyjukat keresik a férfiakban? Hogy lehet egy férfiből "Anya"?

[@arpadhenrikgabrisdaddy3159]

Az én volt feleségem szerintem fogalma sincs hogy mit keres!

[@TrebleMidBass]

Mindig egy alá főlé rendeltségrol van szó egy anya apa viszony a kapcsolatban. Ami egy gyerekkori trauma

[@katalingubekneszabo298]

Udvozlom. En is szakembert keresek, a neten valasztottam egyet, irtam is neki, de nem jelentkezett.

[@monikaberko1184]

Valahol fel kéne tennem a kérdésem,ez itt jó hely.Bár...Nem néztem még meg minden videót,így elképzelhető,hogy a válasz már valahol elhangzott. A volt férjem pszichopata.Nem én állítom,az áterem mondta. Hogy volt pár,majd a mostani férjem nárcisztikus,azt én feltételezem az olvasottak és videók alapján.Mondjuk,nem tévedek és a férjem...Legyen zsarnok,abban biztos nem tévedek. Ismerem őt 37 éve.Mint a mesteremet,mint a kollégámat.Felnéztem rá,de soha nem láttam benne a férfit. Majd bő három éve sok év után összetalálkoztunk,hamarosan össze is házasodtunk. Tudtam,hogy nehéz eset,de nem gondoltam,hogy ennyire és azt sem,hogy nem tudom tolerálni. Szabályoz,nem lehet önálló ötletem és neadjisten kiviteleznem az ötletem,mert megtorolja.Nem tudok semmi olyat tenni ami neki jó.Szinte mindennapos a kritizálás,mit miért tettem.Az is baj,ha nem abba a boltba megyek ahova ő. Elejében sem volt felhőtlen ez a mi házasságunk,de pár hónap után már nem járt időben haza.Majd drasztikusan csökkentette a szexuális együttlétek számát.Tavaly asszem...Nyolcszor voltunk együtt.Az ölelések is megszüntek. Közben összejött egy ízületes mizéria,ami nem gyógyítható.Rokkantságiba nem raknak,májusban leszek 57 éves,a nyugdíjig még van pár év.Nem bírok dolgozni,a háztáji is sok,annyira fájok. Szerintem nem tudok kilépni ebből a Pokolból.Egyedül anyám tudna segíteni,de lévén idősebb,nem tudni,hogy meddig.A gyerekeim hitelekkel megterhelve. Szóval,a kérdés...A kérdésem az lenne,ilyen esetben mit lehet tenni...? Hogyan védjem magam...? Így fogom leélni a maradék 5-10-15-20 évemet.Ki tudja,mennyi van még. Érzelmileg megváltás lenne kilépni ebből a fertőből,anyagilag más terhe lehetek. Hogyan lehet védekezni,hogyan lehet elérni,immunis legyek a napi szintű verbális bántalmazásokra? Kicsit hosszúra sikerült... 🙂

[@zsuzsatakacs4431]

Ezzel egyidejűleg az a korona, amikor a gondozószolgálat embere teszi ezt, de az áldozat a bűnbak!!!!!!

[@akosvarga1558]

Szia Balázs 🙂 tudsz készíteni egy videót arról, hogy miként viselkedik vagyis milyen egy nárcisztikus személy akkor amikor az új partnerétől gyereket vár? Előre is köszönöm 🙂

[@ildikodomotor7734]

Ha nem tud leválni a N. az anyjáról, mi történik, ha meghal az anyja?

[@Knoblauhdiana]

Ez engem is érdekelne. Köszönöm

[@enikototvaradi2262]

Szia! Tudsz szakember ajánlani? Előre is köszönöm!

[@Darth.Billie]

Külső behatásokról esetleg, amikor várandós az anya, és közben a fejlődés emiatt szakadhat meg?… Azaz nem hibás a pszihológia, hanem nem vette tudomásul az anya állapotát, és ezt a viszonyt hogy élhette meg. ? Kell valami viszonyulás is, hogy a visszajelzés, akár az anya felé, hogy tudta kifejezni, ki tudta egyáltalán fejezni, és éreztetni tudta, hogy tetszik neki, vagy ellen érzést válthatott ki? Ne, tudom magam rendesen kifejezni, de folyamatosan önvizsgálatnak teszem ki magam, hogy a “normális” világba megtalálja, az egyensúlyt.

[@sunshinestate4001]

Megint Sam Vaknin?Mindenki csakis rá hagyatkozik?Mintha más nem is létezne...Mindenki csak őt fujja.Köszönöm de nem kérek belőle,így búcsuzom.❤Köszönöm sz eddigieket és sok sikert.

[@lolakovacs6123]

Mit tehetek, hogy ne ilyen anya legyek?

[@bencebukta6370]

szia! nem ide való kérdés, de erről nem találtam semmit a neten. A legutóbbi zárójelentésemen szkizotípiás rendellenesség, nem megh. szem.zavar, kevert szorongásos depresszió szerepel. A kérdésem hogy a szkizotip szem.zavar és a szkizotípiás rendellenesség ugyanaz? 17 évesen lettem diagnosztizálva a szkizotípiás rendellenességgel és f4120-al, a nem meghatározott szem.zavart most januárban 18 évesen rakták hozzá. Köszönöm ha válaszolsz!

[@bennfentes77]

Nem ugyan az. Ez olyan mint a nárcisztikus személyiségzavar vs narcisztikus szemelyisegszerveződés. Az egyik szemelyisegzavaros spektrum a masik meg az atlagostol erosebb narcisztikus megkuzdesi strategiak, de nem erik el a szemelyisegzavar szintet. A szkizotip szemelyisegzavar vs szkizotip rendellenesseg NEM ugyan az. A rendellenesseg nem éri el a szemelyisegzavaros szintet, de neked vannak erős szkizotip vonásaid, de nem vagy személyiségzavaros szint. Nem meghatarozott szemelyisegzavart akkor ad valakinek a klinikus ha nem tud sehova besorolni téged egyertelműen. Vannak szemelyisegzavarok ugye de nem tud egyikbe sem besorolni pontosan. Van az úgynevezett “általános személyiségzavar” itt 4ből 2nek minimum teljesulnie kell hogy megkapd a szemelyisegzavar diagnozisat. Nálad ezek szerint itt 4bol 2 minimum megvan, szemelyisegzavarod van, de nem tudta egyertelmuen behatarolni hova soroljon ezert kaptad a nem meghatarozott diagnozist.

[@bencebukta6370]

@@bennfentes77 koszonom!!!