Alle ballen op Fleur Agema over PVV-standpunt eigen risico - Zorgdebat VWS Tweede Kamer

Serie van verhitte interruptiedebatten waar diverse Kamerleden het vuur openen op Fleur Agema (PVV) over eerder ingenomen PVV-standpunten en beloftes over afschaffing van het eigen risico (Gecompileerde video van alle relevante interrupties) - Tweede Kamer.
Spreker: Fleur Agema - Partij voor de Vrijheid.
Interrupties door: Jimmy Dijk (SP), Julian Bushoff (GroenLinks-PvdA), Mirjam Bikker (CU), Wieke Paulusma (D66), Sarah Dobbe (SP).
Voorzitter: Martin Bosma.
Fragmenten uit: Begroting Volksgezondheid, Welzijn en Sport (36410-XVI) 1TK 24 januari '24.
Locatie: Plenaire zaal B67, Tweede Kamer.
------------------------------------
Bedankt voor het kijken & vergeet niet te abonneren voor uw dagelijkse dosis politiek.
Abonneren op Arnews ▶ bit.ly/2V7xP3O
Steun Arnews d.m.v. een like. Becommentariëren kan in de reacties.
------------------------------------
Disclaimer
Iedereen is hier vrij om zijn mening te uiten, zonder een ander daar persoonlijk mee lastig te vallen. Zelfpromotie & dreigementen zijn niet toegestaan!
Ik wil iedereen de mogelijkheid geven zich te uiten maar hou het leuk. Als je het niet eens bent met elkaar, blokkeren kan via de puntjes naast iemands bericht.
In verband met ieders eigen veiligheid en mijn verantwoordelijkheid kan ik geen links toestaan in de chat en reacties.
NL
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland beschermd in artikel 7 van de Grondwet. Dit grondwetsartikel regelt in de eerste plaats dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of te zeggen. Dat noemen we het verbod van censuur.
Vrijheid van informatie (of informatievrijheid) verwijst naar de bescherming van het recht op vrijheid van meningsuiting met betrekking tot de internet- en informatietechnologie (zie ook digitale rechten).
EU
Artikel 11 - De vrijheid van meningsuiting en van informatie
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te hebben en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie of ideeën, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
2. De vrijheid en de pluriformiteit van de media worden geëerbiedigd.
------------------------------------
Live opgenomen beelden uit de Tweede Kamer.
U bent vrij om deze te delen.
Bedankt voor het kijken.
BRON: Tweedekamer.nl
------------------------------------

[@ericvolmeijer2836]

Eerst een heel hard standpunt maar acht wat draait ze nu toch weer leuk.

[@damienlabenz]

Wat is mevrouw Agema slecht in het bedrijven van politiek en slecht in het formulieren van haar zinnen. Ze vindt alles onzin.

[@Martin-fy2xw]

de zorgverzekeraars moeten stoppen en de zorg moet gewoon weer onder beheer van de overheid..de premies zijn te hoog plus wij betalen voor 1 asielzoeker die gratis zorgt .weten vele dit??

[@Orweliannightmare]

Ja, erger nog, ze zijn ALLEMAAL top verzekerd. Onder aan de streep het " goedkoopste" en voor de buroraten zelf minder burocratie. Als mensen alles wisten stond het land al lang in brand.

[@jonaswhale6451]

Mijn ervaring is dat Nederlanders een grote bek hebben tot het erop aankomt , dan kijken ze naar mekaar beginnen te wijzen naar elk individu om wat voor reden dan ook. Maar strijden voor ons aller Recht tegen Den Haag ho maar , dan kruipen ze laf in hun schulp en denken dan alleen nog via de onderbuik die de komende maanden steeds minder gevuld word met betaalbare boodschappen , hun kinderen zullen worden gerekruteerd voor de komende Oorlog wat ik je Brom . Domme schapen zijn het !!! @@Orweliannightmare

[@sueperglue8847]

Wij betalen voor 1 asielzoeker? Dat lijkt me niet zo'n probleem. Met 18 miljoen mensen is dat makkelijk op te brengen. De zorgverzekeraars afschaffen gaat niet meer gebeuren. Alles terugdraaien naar hoe het was gebeurt niet, ook niet onder Geert Wilders. Gaat veel te veel geld kosten omdat er enorm veel regels weer helemaal anders moeten. Het wordt tijdens een overgang naar een ander systeem een enorme bureaucratische chaos en dus gevaarlijk voor patiënten. Bij al die verzekeraars werken inmiddels trouwens heel veel mensen. Afschaffing zal leiden tot een fikse toename van de werkloosheid.

[@LongTimeAgoNL]

En we betalen niet alleen voor een asielzoeker. Betalen 10 jaar voor de asielzoeker. De asielzoeker heeft het duurste pakket, met alle zorg, zonder eigen risico. Inheemse Families betalen 350 euro per maand en 900 euro eigen risico omdat ze daar mee de kosten een beetje kunnen drukken en moeten maar hopen dat ze niet ziek worden.

[@busje884]

en doe der dan ook maar de regie op de (stroom) energievoorziening bij , vroeger zorgde de provincie.s voor de electriciteit.

[@elsholthuizen2160]

Het boodschappen meisje van Wilders durft niks zonder Wilders te zeggen. Wat een lafheid

[@hanszweedijk4224]

Afschaffen dat eigenrisico en asielstroom stoppen

[@sueperglue8847]

Wat heeft het een precies met het andere te maken?

[@Phininx]

​@@sueperglue8847Laten we even stilstaan bij dit vraagstuk. De aanzienlijke bedragen die momenteel worden toegewezen aan asielzoekerscentra, met jaarlijks stijgende kosten in de miljarden, zouden wellicht beter kunnen worden ingezet om onze eigen risicokosten te dekken. Het is niet haalbaar om alles gelijktijdig aan te pakken, vooral gezien het huidige streven naar een gezonde begroting. Dit bereik je niet door miljarden uit te geven aan klimaatmaatregelen en asielopvang. Het is van cruciaal belang om prioriteiten te stellen, omdat anders mensen niet zullen instemmen met een klimaatplan als ze tegelijkertijd essentiële steun, zoals zorgtoeslag, verliezen. Zolang armoede in ons land heerst, zal de bevolking waarschijnlijk niet volledig achter klimaatplannen staan.

[@hanszweedijk4224]

@@sueperglue8847 Het geld wat we besparen met het stoppen van de asielinstroom kan het afschaffen van het eigenrisicodrager dekken.

[@MonstermindCEOBdclub]

@@sueperglue8847 serieus , als ze U dat nog moeten gaan staan uitleggen dan kunt u beter een touw aanschaffen en een hoge boom ; want het is financieel gezien toch overduidelijk wat het een met het ander te maken heeft ; tenzij u al 25 jaar ergens in een grot woont en nooit met geld omgaat , nooit belastingen etc betaalt .

[@thethumperbunnyxx5969]

@@sueperglue8847zeker 1 van die assielzoekers?

[@rtenharmsen8424]

Om eerlijk te zeggen zijn de debatten erg vertroebelt omdat er nog geen regering is gevormd en er geen toezeggingen gedaan kunnen worden door de partijen die nu onderhandelen!! De oppositie weet dat en die proberen zand in de motor te gooien!! Het geniepige politieke spelletje is weer begonnen.

[@davekessing2266]

Hoort allemaal bij het plan ,het formeren moet zo lang mogelijk duren ,het liefst tot na de Amerikaanse verkiezingen want dan pas weet de Nederlandse kartelpolitiek welke kant ze het echt op kunnen sturen ,tot dan orde door chaos.

[@mojo2110]

is allemaal nep man

[@sueperglue8847]

Laat ze dan eens opschieten met het vormen van die regering.

[@Phininx]

@@sueperglue8847 Als jij de debatten eens goed bekijkt dan zul je ook snel begrijpen dat zij dit willen maar andere partijen actief aan het uitstellen zijn zoals de VVD. Als het aan de PVV ligt dan beginnen ze al volgende week met hun kabinet..

[@rtenharmsen8424]

@@Phininx Ik heb dat verwoord in mijn laatste zin,"geniepige linkse spelletjes"

[@victorcatorz5731]

Zijn alle PVV stemmers tevreden? 🙃

[@patriciaboersma1342]

Met dank aan vvd en omtzigt tegen. Willen zoveel mogelijk pvv dwarsliggen

[@woutervliet9548]

Jazeker

[@lalarebelse5985]

Wat was er mis met het oude ziekenfonds?

[@patriciaboersma1342]

En particulieren verzekering weer invoeren. Is wel zo eerlijk zij die meer inkomen hebben kunnen het beter hebben

[@patriciaboersma1342]

Precies net als voorheen, particulieren verzekering voor mensen met hoge inkomen. Nu wordt de mensen met lage inkomens gepakt terwijl zij met hoge inkomens met een lach staan

[@cor3944]

Waarom zou het inkomen gekoppeld moeten worden aan de zorgverzekering?

[@patriciaboersma1342]

Was voorheen ook voor zij het belachelijke ideeën ingevoerd hebben. Mensen die genoeg hadden zeiden dat zij lang genoeg veel betaalden. Geen moeite hadden dat ouderen en mensen met minder inkomen gedupeerd zouden worden.

[@jefientjeka]

​@@cor3944 Vanwege het feit dat ons zorgstelsel een solidariteits stelsel is. Met zijn allen betalen voor mensen die ziek worden of zijn. Als je wel eens nota's voor je neus gehad hebt ga je dat begrijpen.

[@045tom]

Laat mij met rust en lekker zwemmen in het geld.

[@erwin757]

Ik vind dat een goed punt. Alleen dat hadden we vroeger en wat gebeurde er toen. Wachttijden voor ziekenfondsverzekerden en particulieren verzekerden die alle luxe kregen. Je had destijds type 1 en type 2/3 bedden. Dat wil je toch niet meer. Dat is overigens het Brits systeem en dat is zo goed als failliet

[@darrylinoo1754]

Nu blijkt maar weer dat de woorden van de PVV niet veel waard zijn. Een simpele vraag hoe de pvv de afschaffing van het eigen risico wilt dekken is al te veel gevraagd. Tot nu toe loze woorden vanuit die partij

[@mbay638]

Ik kan het wel begrijpen wat je bedoelt maar is het ook niet zo dat alleen de PVV en BBB vanuit het kabinet hierover een akkoord mogen geven waar juist de VVD en NSC er tegenstanders van zijn?

[@darrylinoo1754]

@@mbay638 Dan kan de pvv prima uitleggen hoe zij dit plan willen dekken. Nu komt het over alsof de pvv gratis bier beloofd.

[@jefientjeka]

​ @@mbay638In de kamer is een meerderheid voor denk ik. Het demissionaire kabinet is in ieder geval in de minderheid nu. Het gaat gewoon om een motie indienen om uiteindelijk er wat vaart in te houden. Zij heeft jarenlang daar staan blèren ministers uitgemaakt voor leugenaars en nou staat zij de oppositie de maat te nemen omdat zij niet aardig tegen haar zijn?? Dit gaat in de toekomst echt niks worden.

[@Sh4dowlands]

Ik dacht echt dat niemand sneller kon draaien dan Samsom en Asscher, maar zie hier. Agema met de snelheid van het licht ^^. Ik lach me dood en heb tegelijkertijd medelijden met die mensen die zo blindelings op de PVV afgingen.

[@woutervliet9548]

Dom antwoord

[@grendurwow5486]

@@woutervliet9548 Is hoe het is. PVV staat altijd te razen en te tieren op de regering. Nu komen ze zelf in de buurt van regeren en worden ze confronteert dat er niet altijd overal alleen maar geld naartoe kan. Je kan niet meer uitgeven dan dat er is. PVV krijgt dat nu pas door en de PVV kiezers zagen het niet eens aankomen. Kijk naar Argentinië als je wil zien wat er gebeurd als de populisten zonder verstand aan de macht komen.

[@jefientjeka]

De heren hadden niet veel keus. Het was een vvd kabinet ,vvd was de grootste en het was slikken of stikken. Heel vvd Nederland ging helemaal uit zijn plaat in 2012.

[@DocOrtmeyer]

Die Bosma, bikker verdedigen 💪💪💪💪 Wat een geweldige voorzitter ❤️

[@palmereldritch7777]

Hij zou een goede bingo-avond verzorgen in een tehuis voor demente racisten

[@psycholoogdrs.hansjacobs9816]

Beter is het om de pvv af te schaffen. Hebben niks te melden en geen plan.

[@sandtx4913]

Afschaffen? Ze doen het juist goed als CO, waar de meeste zgn "wakkere" NL'ers voor hebben gestemd. PVV = VVD kindje.

[@smattie3889]

Ondertussen mag een gelukszoeker gratis naar de tandarts. Dat was wel zo eventjes geregeld.

[@jonaswhale6451]

Expats 30% korting op zorg , en 25 % belasting , en de Nederlander blijft maar de slimste mens kijken en stompt zijn ziel af op Pulp TV en propaganda ,Welterusten Nederland !

[@sueperglue8847]

Ach gossie.

[@Phininx]

​@@sueperglue8847 Ik merk dat je systematisch elke reactie die kritische kernwaarheden benoemt, tegenspreekt of van repliek voorziet. Vraag je je niet af of je misschien in een bubbel van illusies bent beland, waarin je denkt dat we onbeperkte middelen hebben voor iedereen ter wereld, terwijl we momenteel met ernstige problemen kampen? Moeten we eerst dezelfde moeilijkheden doormaken als sommige delen van Afrika voordat we het "recht" hebben om onze mening te uiten? Denk je echt dat Nederland zich zo goed heeft ontwikkeld door continu te zwijgen en alles te slikken? Laten we alsjeblieft realistisch blijven.

[@jennytayla9625]

@@sueperglue8847ach ben jij een gelukszoeker?

[@Pompimpat]

Meisje toch, fijn gehersenspoeld. Ze hebben allemaal een basisverzekering meid, gelukkig weten wij in ieder geval dat jij niet naar de tandarts gaat en het dus niet kan betalen, boehoe.

[@bryanstienstra4879]

Agema heeft het hiernij wel verloren. Jammer.

[@knightofniini7772]

W Bos zei het in 2008 al . Zorg wordt 25% van je salaris . Einde bericht

[@Phininx]

Ja en wonen 50% dus hebben we straks nog 25% over wat ook jaarlijks beetje bij beetje minder wordt. Dus tenslotte komt de hele WEF idiotie uit "You will own nothing and be happy."

[@Marvin_Heemeyer]

Hier valt Agema wel verschrikkelijk door de mand.

[@helenepiepers8948]

Als het zo makkelijk was om het eigen risico af te schaffen? Er moet een goede dekking voor gevonden worden en niet bij de lage inkomens verdieners komen te liggen en dat is niet zo makkelijk. Rijke mensen hebben net zoveel toegang tot de zorg dan arme mensen. Een eerlijkere verdeling is nodig. Arme mensen mogen hier niet de dupe van worden

[@Richard1976]

Lijkt me logisch dat ze nu niet meegaat nu met de formatie gesprekken

[@Pompimpat]

De formatie gesprekken hebben hier vrijwel niets mee te maken, een belofte blijft een belofte.

[@Richard1976]

@@Pompimpat ​​⁠natuurlijk heeft het er wel mee te maken. Je hebt rekening te houden met de wensen van andere 3 partijen ander is het nu al gedoemd te mislukken.

[@jefientjeka]

Heb toch wilders in een debat tegen timmermans horen zeggen " deze mevrouw kan het eigen risico niet betalen dus er moet NU iets aan gedaan worden" en wat doet de pvv nu????? HELEMAAL NIETS.

[@jefientjeka]

Het kabinet is demissionair maar de kamer kan gewoon moties indienen en erover stemmen. Of er wat mee gedaan wordt is een tweede maar ze durft er niet eens over te praten pffff lichtgewicht. Geen minister materiaal.

[@Richard1976]

@@jefientjeka ​​⁠dat je daar over kan stemmen betekent niet dat je dat ook moet. Wetende dat dit onderwerp in de formatie gesprekken zit

[@DFandV]

Ik wist dat dit zou gebeuren 😂 zij zijn alle niet te vertrouwen

[@iritantNL]

Dan gaat gewoon de premie met 40x omhoog. Lood om oud ijzer

[@boeloveldman]

Dekking: Minder geld naar de EU en minder voor klimaat. Zo zijn er nog wel wat dingen waar ze op kunnen besparen.

[@hylkelammert]

toen was het het pensioen nu is het de eigenrisico. De grooste verkiezingsliegers zijn die het hardst wijzen naar andere

[@johnroekoek9864]

Komt er snel een vervanger voor Kuijpers? Hoe werkt dit?

[@jefientjeka]

Die is er al zit in vak K

[@pirsensor1186]

Dus alles blijft bij het oude 😂

[@goldygoldy7543]

11.15...gaatjes????

[@HansvanOostende]

Agema valt door de mand grote mond maar als puntje bij paaltje komt is ze weg

[@Victor-07-04]

Iedere PVV stemmer heeft helaas gemist dat de PVV net als elke andere partij in de formatie (extreem veel) water bij de wijn moet doen. Dat snap ik ook wel aangezien de PVV de partijen die dat wel hebben gedaan daar tientallen jaren verantwoordelijk voor hebben gehouden.

[@smaraldus]

Goed dat er vuur onder de voeten komt bij Agema. Onderhandelen is allemaal leuk en aardig, maar als de dwangwet er wel kan zijn moet dit er ook gewoon meteen kunnen...

[@jefientjeka]

Het kan ook in ieder geval verlagen.maar moet zij natuurlijk eerst met wilders bespreken hebben ze nog niet over nagedacht. Agema is toch geen minister materiaal dat blijkt hier wel wat een vertoning.

[@victorkoot2193]

Respect voor Agema en de aanvallen van de andere partijen tegen haar ..lekker ophitsen

[@Sapphire901]

Respect ? 😂 ze lijkt wel een VVD’er

[@erwin757]

Kijk en daar komt de ware waard van de pvv naar voren. Mooie achterlijke beloftes maken en niet nakomen wat er zo mooi beloofd wordt. Ben benieuwd wat de achterban ervan vindt. Waar is toch je dekking pvv?

[@Trinitas666]

Ehm snap jij hoe formeren werkt? Ze kunnen niet snel instemmen met deze moties omdat het zorgbeleid nog een punt van onderhandeling is. Anders zouden ze namelijk een onbetrouwbare regeringspartner zijn. Dat is gewoon hoe coalitievorming werkt in Nederland.

[@candicesimionescu9910]

En zo leverde Wilders nog voor de laatste stemmen in 2010 waren geteld zijn onwrikbare standpunt "AOW moet 65 blijven" in op tv omdat hij wist dat de enige kans op eventueel met de VVD en het CDA te kunnen regeren afhing van dat standpunt los te laten.

[@rtenharmsen8424]

Jij begrijpt er niets van links geïndoctrineerde Erwin Hoe harder links schreeuwt hoe groter de PVV .

[@Richard1976]

Als ze hadden gedaan wat vvd had gedaan was het ook niet goed

[@patriciaboersma1342]

vvd en omtzigt tegen. Willen zoveel mogelijk pvv dwarsliggen

[@BasRikken]

agema had niet der dag, wat een wanvertoning met der gekijf

[@compilation5997]

Wtf fleur.

[@HSwart]

Weet deze mijnheer eigenlijk wel wat gepensioneerde ouderen aan zorg betalen heb aow alleenstaande en klein pensioen. Betaal 240 euro premie inclusief.e.r. en gemiddeld 150 euro voor aow en pensioen. Op jaarbasis 4.700 euro mi nusa 28 ,zorgtoeslag. Dus eigen bijdrage ouderen afschaffen.

[@douwesteen]

De rijke 3% meer en iedereen er op vooruit. Hij is geniaal doe maar. Zo niet gewoon naar Fleurtje luistern

[@045tom]

Ik wil niet meer betalen!

[@compilation5997]

Stemmen heeft geen zin. Pvv doet nu dus gewoon wat ze zelf willen ipv het verkiezingsprogramma te volgen. 😂🎉 word echt steeds duidelijker😅 wef is de baas.

[@tamaraopdencamp8030]

We krijgen de zorg niet meer war we haden

[@remondhartog1519]

Euhm euhm euhm euhm hahahaha hebben er weer zo een hahahahaha

[@eliezer1060]

Ik ben het helemaal met Fleur eens en begrijp haar felheid en boosheid. Zij wordt ineens verantwoordelijk gehouden voor het beleid van een vorig kabinet. Bikker zou die vragen destijd hebben moeten stellen aan haar eigen mensen niet aan Fleur. Bikker manipuleert ook altijd een beetje. Is beslist niet de eerste keer dat ze haar interruptie begint met een compliment. Ik herinner me dat dat eens de achilluspees van Macuszower was.

[@celeste9478]

Nee hoor, er wordt haar gewoon gevraagd naar een belofte die ze in het verkiezingsprogramma heeft gedaan, en waar keihard campagne op gevoerd is. Als je iets belooft, dan moet je ook weten dat je het waar kan maken en dus hoe je het gaat betalen. De PVV heeft jarenlang de VVD verweten dat ze niks hebben gedaan aan migratie, en als het argument dan was ‘we leven in een coalitieland, we moeten compromissen maken’, werd dat compleet van tafel geveegd. En wat zegt de PVV nu? ‘Twee partijen zijn het er niet mee eens, dus het kan niet’. En in dit geval is het niet eens waar, want de kamermeerderheid is er gewoon. Dan begint Agema over dat zij het niet eens is met het dekkingsvoorstel van de SP, maar komt zelf met precies 0 andere ideeën over hoe het volgens haar dan wel moet gaan. Wat dat mij vertelt, is dat de PVV geen idee heeft hoe ze het gaan betalen, dat ze de schuld zoals altijd bij anderen leggen, en dat ze gewoon hun grote verkiezingsbeloften niet nakomen.

[@jefientjeka]

​@@celeste9478 100% eens. Laat ze het maar eens doen. Ze gaan zich heeeel erg achter hun oren krabben dit is nog maar het beginnetje. Dat zij geen minister materiaal is lijkt mij wel duidelijk.

[@jefientjeka]

eliezer Weet niet of je op de hoogte bent maar elk kabinet is verantwoordelijk voor het beleid OOK van de voorgangers. Daar kan ze dus vast aan wennen en jij ook.

[@eliezer1060]

Er is nog geen nieuw kabinet.

[@Adnann1234]

Zo zie je maar.. zodra je dichtbij de knoppen zit, wordt het allemaal draaien en hersengymnastiek..

[@sueperglue8847]

Verrassend hè? Regeren (hoewel: dat moeten we natuurlijk nog maar afwachten) en besluiten nemen waar je op kan worden afgerekend is toch heel wat anders dan 20 jaar blèren vanaf de zijlijn en zelf amper met haalbare ideeën komen.

[@wappietamtam6546]

Ze controleren het kabinet 😂😂😂😂😂

[@azmihanoeman4215]

Fleur, ga door! Je doet het goed... het kan beter. Maar je hebt ballen.

[@azmihanoeman4215]

We hebben maar 1 leven. 1 Land om te verdedigen, als thuisland. Een ziel met 1 gevoel op het laatste moment, voordat je dood gaat. Zullen we mekaar niet helpen om sterker te worden? Of moeten we mekaar echt die anderhalve hersencel inslaan?

[@esmebiekram7735]

😂😂😂

[@esmebiekram7735]

Stom mens...

[@linru3093]

Maandelijkse premie moeten jullie laag houden! Geld naar buitenland stoppen dan is er genoeg voor de Nederlander zelf...

[@Pompimpat]

Gaat helaas niet werken.

[@linru3093]

Blijf vooral zo denken

[@RosaVlinder1961]

Het is onmogelijk om toezeggingen te doen. De rest weet dat. Wat een kinderen "leiden" ons land. Ik heb dit debat zitten kijken. Het is gewoon een schande! Staan aan de deurbel te bellen en het handvat kleppert... Dit is een vies spel.

[@55en60zienhetwel]

De zorg is gigantisch duur geworden omdat we al die asielers moeten financieren en onderhouden.

[@Pompimpat]

Fijn gehersenspoeld, heerlijk polarisatie.

[@jefientjeka]

Overdrijf je niet een beetje?

[@boudewijnbult3470]

Niet handig afschaffen, de zorgstaat is failliet.

[@user-lk4lf1xq1k]

Leuke vrouw fleur agema ,en ze bedoeld het goed voor de mensen ! Dat rare mannetje van de sp moet eens normaal doen !

[@Weedkilla1993]

Wat een boel wannabe prinsesjes lopen daar toch rond zeg, oohhmyy! 🤯🤦‍♂️

[@flapsiewapsie]

wiel is die kwal ?

[@sueperglue8847]

Verder alles oké?

[@flapsiewapsie]

met mij wel ,ben er ondertussen achter dat het kwalleke iets met van dijk van achter heet @@sueperglue8847

[@margasnijders5519]

Hier smult de fake media weer van druk maken om één ding terwijl we al jaren voor gelogen zijn ...helden 😂

[@Soulkeeper.]

je kunt ok minder belasting ophalen dan kunnen we ook het betalen

[@michelboom]

extreem links is gevaarlijk

[@jonaswhale6451]

Den Haag in zijn geheel is gevaarlijk , links en rechts Dienen dezelfde vogel . Word toch is wakker mens !!

[@sueperglue8847]

Als je in de auto zit wel. Je kunt dan ook beter op de rechterweghelft blijven rijden.

[@jajaed5946]

Agema. Ja of nee😅😅😅

[@jandevries7663]

Aanpakken dat populisme

[@e33d90]

Is de SP niet populistisch dan??😂😂😂

[@MIGMAGWARRIOR]

Snap jij wel waar dit over gaat?

[@esmebiekram7735]

😂😂

[@celeste9478]

Ik ben voor het eigen risico, dus in principe vind ik dit qua inhoud niet zo erg. Maar alsjeblieft.. Je kan niet je verkiezingsprogramma vol zetten met grote beloftes en mooie praatjes, en als je dan wordt gevraagd naar de dekking zo’n flutantwoord geven. Alleen maar je vinger wijzen naar anderen, maar zelf geen enkel inhoudelijk antwoord geven op de vraag… Je laat je kiezers in de steek, je weet dondersgoed dat wat jij ze hebt beloofd helemaal niet kan en daar komen ze gewoon helaas na de verkiezingen pas achter. Dit is zeker niet het laatste waar ze op terug zullen moeten komen. De PVV is een waardeloze partij. Hopelijk beginnen PVV-stemmers nu ook te beseffen dat als je rechts beleid wil, er echt betere opties zijn.

[@telefoongids2009]

Mensen moeten wat gezonder gaan leven. Kijk even omlaag naar je eigen buikvet...DAT KOST DE ZORG HEEL VEEL GELD... Niet altijd vingertje wijzen maar kijk naar je eigen gedrag

[@gerardwijnsma7560]

Praat geen poep. Iedereen weet waarom de zorg te duur is.

[@jonaswhale6451]

Jij begrijpt er echt geen snars van , deze reactie komt uit jouw buikie , en jouw vingertje zwaait in de rondte . De pot verwijt de ketel tot hij zwart ziet , met je slappe betoog !!

[@Phininx]

Je opmerkingen lijken enigszins oppervlakkig, wellicht zou het verstandig zijn om eerst een grondiger begrip van deze onderwerpen te verkrijgen alvorens met dergelijke holle uitspraken te komen.

[@lalarebelse5985]

Ik denk dat de informatie die jij hebt erg klein is. En niet gebaseerd op waar de werkelijkheidligt. Eten is 1 vd de dingen echter is het veel groter en eten is daarvan niet het grootste percentage. Mensen gaan gewoon niet naar de specialist dan krijg je steeds meer klachten. Omdat ze die 375 niet op kunnen hoesten.

[@cor3944]

We moeten vooral van de pharmaindustrie af.

[@jgroot5617]

wat een laffe Agema en dan spreken over agressiviteit hahaha

[@RM668]

Bekostiging met de onzinnige duurzaamheids begroting en ukraine uitgaven

[@Entharion]

Ik heb nog nooit zo'n slap geouwehoer gehoord van Fleur, ga je het voorstel steunen ja of nee? Nou?!

[@RonVanHeeswijk]

SP ventje

[@sueperglue8847]

Hij stelt anders heel terechte vragen. U bent zeker het debat tussen Wilders en Timmermans al weer vergeten? Met die dame uit het publiek? Toen Wilders nogal hoog van de toren blies tegen Timmermans toen die aangaf dat hij het eigen risico wel af wilde schaffen maar dat dat tijd kostte. Wilders: "Deze mevrouw heeft direct afschaffing nodig! Plus daarna nog wat geraaskal over 'schande" enz. enz. richting Timmermans. Nou, we zien het. Twee maandjes verder. Geertje kan het nu regelen als grootse partij maar trekt zijn keutel nu al in. Kiezersbedrog. Geertje lijkt wel een echte politicus.

[@moondark666]

Eigen risico vind ik niet zo gek. Premies moeten omlaag.

[@sandtx4913]

Premies op basis van gebruik. Ik betaal terwijl ik er geen gebruik van maak.

[@jefientjeka]

​@@sandtx4913 Ja lastig he . Als je een keer ziek wordt ga je het wel waarderen. Dat heet solidariteitsbeginsel Wie moet een nota van 30 40 duizend of nog hoger voor b.v. een kankerpatiënt gaan betalen? Ga lekker verhuizen naar de VS daar hoor je helemaal thuis.

[@moondark666]

@@sandtx4913 maak je geen zorgen, dat komt vanzelf.

[@sandtx4913]

@@moondark666 liever niet. Het is een commercieel ziekmakend en -houdend systeem.

[@moondark666]

@@sandtx4913 het gezamelijk ophoesten (dragen 😅) van de kosten is in de essentie niet verkeerd. De corruptie en het wanbeleid wel.

[@patriciaboersma1342]

Verrassend vvd en omtzigt tegen. Willen zoveel mogelijk pvv dwarsliggen

[@Pompimpat]

Als je een belofte maakt, waarom is het dan zo moeilijk om "ja" te zeggen? PVV maakt hun zelf nog moeilijker door hun valse beloften.

[@goldygoldy7543]

5.16...slissss...slisssss. Zoek hulp om van je geslisss af te komen. Zeker te duur????? 7.55 Och gut..Mirjam zegt iets😂😂😂😂😂..mag ze , n broek dragen?????