Alle hens aan dek vanwege hoogwater in Nederland: wanneer is het voorbij?

@stefterbraak5074 7 ай бұрын

04:06 Bij de Pearle denk ik altijd.. wie koopt dit montuur nou? 😅😅

@woonwouter4404 7 ай бұрын

Hopelijk gaat het hard vriezen dan kunnen we overal schaatsen😅

@dragonmartijn 7 ай бұрын

Heel Nederland onder water zetten was en is de mogelijkheid om vreemdelingen tegen te houden en weer naar huis te laten keren.

@loekie1707 7 ай бұрын

we zijn weer terug in 1926 en wat de zgn elite betreft gaan we nog veel verder terug

@paulienvandergoot1728 7 ай бұрын

In de eu zijn 600 dammen weggehaald gek he?

@lexburen5932 3 ай бұрын

@paulienvandergroot. waar precies, en waar is de bron. Heb je hier bewijs van. ben zeer benieuwd ?

@eddy4556 7 ай бұрын

Oh mijn God!! Klimaatverandering!!! Als het klimaat niet zou veranderen, zaten we nog in de ijstijd..

@viinse1427 7 ай бұрын

Dus dan zegt hij toch niks verkeerds?

@Maryn78 7 ай бұрын

Ach daar hebben weer zo'n extreemrechtse wappie! Het resultaat van bezuinigen op de GGZ. Te veel geestelijk gestoorden lopen nu los met complotwaanzin.

@ellisdewal 7 ай бұрын

YT staat helemaal vol met beelden van hoog water, terug tot 1982. (ik zocht op wageningen). Hoezo uniek.

@Incorruptus1 7 ай бұрын

We zitten in een kleine ijstijd, en dat wordt nog erger. Dit heet een Quaternary. 10.000 jaar geleden ongeveer zaten we in een ijstijd, waar we nu letterlijk in leven in een inter glacial periode, die duurt normaal gezien zo'n 10.000 - 30.000 jaar. Echter door snelle opwarming van de aarde, versnelt het proces. De inter glacial periode is nog steed wel het prettigste klimaat, echter de snelle opwarming zal voor allerlei extreme omstandigheden leiden. Dit klinkt alsof het wat tegenspraak inhoud in deze beschrijving maar door te veel aan CO2 in de atmosphere en daarbij snelle opwarming, klapt als het ware straks deze periode om. Dit omslaan van deze periode komt door wereldwijde stromingen die gaan worden onderbroken. Kleine aanwijzingen en feiten die we nu meemaken, als tropische zee dieren die hier terecht komen door golfstromen die wijzigen wijzen op een versnelde periodieke omstandigheid. Maar er zijn veel meer aanwijzingen hiervoor. Echter we leven dus in een periode tussen ijstijden, dat is normaal, maar de snelheid waarmee dit gaat is niet normaal, en daarbij is aanpassing door natuur minder eenvoudig. Dit leidt dus tot allerlei nare processen en onbalans in de natuur. De mate van opwarming die onze planeet heeft gekend in het verre verleden zijn niet echt handige noch prettige omstandigheden voor de mens en dieren die daar afhankelijk van zijn, en leidt tot uitsterven van soorten, die zich niet kunnen aanpassen. Omdat die periode dus wordt verkort. Dit is deels natuurlijk, maar dat proces kent de natuur, echter wat wij toevoegen, maakt dat de onbalans dus versnelt en dat is nou net het probleem. Daar kunnen we niets echt meer aan doen, we kunnen alleen wel onze manieren aanpassen, zodat we dit proces weer vertragen. Dus ja heel grappig geschreven. Maar dit is simpelweg wetenschap. Valt niet onder stoelen of banken te steken. Het proces waar we mee te maken krijgen is bijvoorbeeld dat grote gebieden waar mensen nu leven, onbewoonbaar/onleefbaar worden. Dit maakt dat mensen zich grootschalig dienen te verplaatsen. En dus migratie stromen, en wat al niet meer. Al deze processen verstoren het normale leven, niet alleen in de gebieden die het klimaat het zwaarste treft, maar daardoor ook dus gebieden die ons hier in NL treffen / Europa treffen. En geloof vooral waar jij zelf in gelooft. Maar dit is simpelweg de wetenschap en feiten waar we mee gaan leven. En nee ik ben geen linkse rakker of klimaat-gek, noch wat dan ook. Dit is als gezegd wetenschap en feiten. En dan kan je denken, dat dit jou niet treft. Dit treft jou echter nu al. Alleen wil je dat misschien niet erkennen. De huidige overstromingen trouwens hebben daar niets mee te maken, wel dus andere extremere weersomstandigheden, als opwarming. En iedere graad, maakt dat ons ecosysteem, zwaar lijd, doordat soorten uitsterven waar weer andere soorten van afhankelijk zijn, verstoord dit het gehele systeem, zowel in de oceanen als op land en in de lucht. Van die processen leven wij, of delen wij hun leed mee. Het negeren van dit geheel is vrij onverstandig en wijst op educatie tekort. Deze nattere periode is een periodiek proces, en heeft nu juist geheel weinig met klimaatverandering te maken... Dus hierbij je privé les. Doe met deze kennis wat je wil. Prettig nieuw jaar straks. Succes ermee.

@ellisdewal 7 ай бұрын

@@Incorruptus1 ChatGPT?

@pietdepad4103 7 ай бұрын

Pardon 7:15 twee jaar geleden was het ook hoogwater, dus dit komt vaker voor, maar nu is het opeens klimaat verandering zei de gek in de eerste minuut.

@Maryn78 7 ай бұрын

Wappie

@Henk4183 7 ай бұрын

echt H he?

@pietdepad4103 7 ай бұрын

@@Maryn78 dank u voor het compliment.

@pietdepad4103 7 ай бұрын

@@Henk4183 ja echt

@susandrakenviller3683 7 ай бұрын

De aanpassingen in waterbeheersing van de afgelopen decennia zijn voor een groot deel ingegeven door de voorspellingen rond klimaatverandering. Gelukkig zitten daar mensen met verstand van zaken, Neerlandsch trots.

@henriettematheij3183 7 ай бұрын

Van de zomer niet mij zeggen dat ik mn tuin niet mag besproeien he! Ik neem aan dat er toch overtollig water( er is genoeg zo te zien) opgeslagen wordt?? Niet? Niet over nagedacht?

@Incorruptus1 7 ай бұрын

Ja wel hoor, daar is zeker over nagedacht.

@goldygoldy7543 7 ай бұрын

Ben benieuwd...(.het gaat nog flink waaien vanuit het zuid-westen begreep ik) hoe hoog het opgestuwd wordt uiteindelijk.

@Rinus-et6qs 7 ай бұрын

Alles wordt op klimaatverandering geschoven maar enig wetenschappelijk bewijs is niet aan te voeren. Wat een geleuter.

@Fred-cr1kv 7 ай бұрын

Nederland heeft de droogte van het voorjaar goed onder controle. Zullen de bossen weer goed herstel laten zien aankomend voorjaar. Oh help klimaatverandering paniek paniek paniek.

@puckgroeneweg115 7 ай бұрын

Welk droge voorjaar, in welk jaar bedoelt U..waarom vergeten mensen zo snel…droogte, de paddestoelen tierde behoorlijk, nog nooit last van gehad…en nu dit voorjaar was zo het nat…nou eigenlijk het hele jaar door…en klimaat verandering, het zou warmer worden, waar boven de wolken…onze zonnen panelen hebben dit jaar heel veel minder opgeleverd

@ZWD2011 7 ай бұрын

Warmer klimaat = meer verdamping + lucht kan meer water bevatten => moet ergens omlaag. Dat ergens, daar zitten wij nu, dankzij de straalstroom die depressies onze kant op stuurt dit jaar. Volgend jaar weer anders. Het weer en het klimaat zijn twee verschillende begrippen. Dat vergeten mensen steeds.

@Maryn78 7 ай бұрын

Wappie

@Incorruptus1 7 ай бұрын

Dit heeft nou net toevallig niet met de klimaatverandering te maken. Maar dan moet je opletten, die educatie heb je dan gemist..

@marcvandervelsen 7 ай бұрын

Dit is geen klimaatverandering, dit is slechts het gevolg van menselijke bewoning in een rivierdelta. Vind dat we het nog goed onder controle hebben.

@annemaria5126 7 ай бұрын

Rene van Dijk heeft de juiste stem en spreekt een volwassen informatieve intelligente taal.

@jankraijer5521 7 ай бұрын

Zeeland 1953 ? Anno 2023 gaan er 10 tallen miljarden naar de EU voor klimaatverandering zonder een goede onderbouwing ! Wellicht kunnen de Nederlandse waterschappen beter dit geld, van de belasting betalende burger, de dijken verhogen / verstevigen en misschien andere aanpassingen verrichten vóór en in ons Nederland ! i.p.v. klimaatstoornis EU handhaven!

@johanenjokemeijer1827 7 ай бұрын

Geen dijken of dammen doorbreken hé overheid.

@paulienvandergoot1728 7 ай бұрын

doen ze wel

@OnlyJesusChristSaves 7 ай бұрын

De NOS publiceerde zondag een bericht over de wateroverlast in Hoorn en Deventer vanwege de hoge waterstanden in het IJsselmeer. Het schetst volgens de NOS een groter probleem voor de toekomst, waarin onze kustwateren ‘door de zeespiegelstijging steeds hoger komen te staan’. ‘Klimaatdilemma voor Nederland’, kopt de publieke omroep. Weerman Roel van den Bekerom deelde het bericht op X en schreef erbij: “Ik blijf het apart vinden. Dat in een land dat deels onder de zeespiegel ligt zoveel mensen erop gokken dat het wel losloopt met klimaatverandering.” Hoe verzuip je Nederland? Onder zijn bericht reageerde Hendrik Boonstra, een schipper ‘met twee masters en een bachelor’. Zijn reactie wordt massaal geliket en gedeeld. “Ik ben schipper en er speelt iets heel smerigs,” laat Boonstra weten. “De afvoeren naar zee stonden allemaal dicht: Afsluitdijk, Kornwerd, Den Oever, Haringvlietsluizen, Oosterscheldekering, Rampspol.” “Hoe verzuip je Nederland? ‘Water vasthouden’,” aldus de schipper, die toevoegt dat ook de Maasstuwen te laat open stonden. “Nu jij,” zegt hij tegen de weerman. Net als in 1953 Boonstra schrijft dat de Belgen hetzelfde hebben gedaan. “Terneuzen voert af naar de Schelde. Wij hebben in 24 uur 12 uur niet kunnen schutten. De Leie kon het water ook niet meer kwijt. Terneuzen moest het water ook vasthouden.” Hij zegt verder dat hij een oud-collega bij Rijkswaterstaat heeft, die ontslag heeft genomen. Volgens de schipper is er ‘gemanipuleerd’. Rijkswaterstaat beweert de keringen bij hoogwater te sluiten om ‘instroming in het land te voorkomen’. Instroming van zee was niet aan de orde, zegt Boonstra. “Jullie hebben het decemberwater van de Rijn vastgehouden. De zee heeft getijden en slechts bij hoogwater is spuien van rivierwater beperkt. Bij laagwater kan het water de zee in. Jullie verzuipen het land. Net als in 1953.”

@lexburen5932 3 ай бұрын

@@paulienvandergoot1728 heb je hier een bron van, waar kan ik dit achterhalen?

@alexdeonversaagde 7 ай бұрын

Let my people go. Exodus 9:1

@paulaandreavelasquezrojas5353 7 ай бұрын

Mi Hermana Vive En Los Paisws Bajos.. Oro A Dios🙏🏼🙌🏼 Para Que No Haya Una Catastrofe.. Que Paren Las Lluvias🌧🌧🌧

@ieradossantos 7 ай бұрын

Nobody here is worried 😂

@thewhitewitch7691 7 ай бұрын

Extreem.!!!!!🐠🐟🌨️🌨️🌨️🌨️. Pompen. Of. Verzuipen…………..

@ruudlindelauf8761 7 ай бұрын

Snapt niet ons land staat gedeeltelijk in water en alle militair hulp materieel is allemaal naar het oorlog gebieden dit is echt waanzinnig voor woorden Vind u dat ook

@SupremeRuleroftheWorld 7 ай бұрын

denk niet dat antitankwapens en straaljagers veel doen tegen hoog water...

@jordylower79 7 ай бұрын

we zouden met vurwapens kunnen schieten op het water..... zal niet veel nut hebben ben ik bang

@markvanderknoop131 7 ай бұрын

Wat gaan ze doen terug schieten.

@OnlyJesusChristSaves 7 ай бұрын

De NOS publiceerde zondag een bericht over de wateroverlast in Hoorn en Deventer vanwege de hoge waterstanden in het IJsselmeer. Het schetst volgens de NOS een groter probleem voor de toekomst, waarin onze kustwateren ‘door de zeespiegelstijging steeds hoger komen te staan’. ‘Klimaatdilemma voor Nederland’, kopt de publieke omroep. Weerman Roel van den Bekerom deelde het bericht op X en schreef erbij: “Ik blijf het apart vinden. Dat in een land dat deels onder de zeespiegel ligt zoveel mensen erop gokken dat het wel losloopt met klimaatverandering.” Hoe verzuip je Nederland? Onder zijn bericht reageerde Hendrik Boonstra, een schipper ‘met twee masters en een bachelor’. Zijn reactie wordt massaal geliket en gedeeld. “Ik ben schipper en er speelt iets heel smerigs,” laat Boonstra weten. “De afvoeren naar zee stonden allemaal dicht: Afsluitdijk, Kornwerd, Den Oever, Haringvlietsluizen, Oosterscheldekering, Rampspol.” “Hoe verzuip je Nederland? ‘Water vasthouden’,” aldus de schipper, die toevoegt dat ook de Maasstuwen te laat open stonden. “Nu jij,” zegt hij tegen de weerman. Net als in 1953 Boonstra schrijft dat de Belgen hetzelfde hebben gedaan. “Terneuzen voert af naar de Schelde. Wij hebben in 24 uur 12 uur niet kunnen schutten. De Leie kon het water ook niet meer kwijt. Terneuzen moest het water ook vasthouden.” Hij zegt verder dat hij een oud-collega bij Rijkswaterstaat heeft, die ontslag heeft genomen. Volgens de schipper is er ‘gemanipuleerd’. Rijkswaterstaat beweert de keringen bij hoogwater te sluiten om ‘instroming in het land te voorkomen’. Instroming van zee was niet aan de orde, zegt Boonstra. “Jullie hebben het decemberwater van de Rijn vastgehouden. De zee heeft getijden en slechts bij hoogwater is spuien van rivierwater beperkt. Bij laagwater kan het water de zee in. Jullie verzuipen het land. Net als in 1953.”

@Romatisa 7 ай бұрын

Waarom zot er in deventer geen waterschot in de muren?

@braafje 7 ай бұрын

Paar jaar geleden waren die er nog...

@Romatisa 7 ай бұрын

@@braafje wat is er met dat systeem gebeurt dan?

@braafje 7 ай бұрын

@@Romatisa ik weet het niet, ik zag op een oud filmpje van wateroverlast dat ze er schotten aan het op plaatsen waren.

@OnlyJesusChristSaves 7 ай бұрын

De NOS publiceerde zondag een bericht over de wateroverlast in Hoorn en Deventer vanwege de hoge waterstanden in het IJsselmeer. Het schetst volgens de NOS een groter probleem voor de toekomst, waarin onze kustwateren ‘door de zeespiegelstijging steeds hoger komen te staan’. ‘Klimaatdilemma voor Nederland’, kopt de publieke omroep. Weerman Roel van den Bekerom deelde het bericht op X en schreef erbij: “Ik blijf het apart vinden. Dat in een land dat deels onder de zeespiegel ligt zoveel mensen erop gokken dat het wel losloopt met klimaatverandering.” Hoe verzuip je Nederland? Onder zijn bericht reageerde Hendrik Boonstra, een schipper ‘met twee masters en een bachelor’. Zijn reactie wordt massaal geliket en gedeeld. “Ik ben schipper en er speelt iets heel smerigs,” laat Boonstra weten. “De afvoeren naar zee stonden allemaal dicht: Afsluitdijk, Kornwerd, Den Oever, Haringvlietsluizen, Oosterscheldekering, Rampspol.” “Hoe verzuip je Nederland? ‘Water vasthouden’,” aldus de schipper, die toevoegt dat ook de Maasstuwen te laat open stonden. “Nu jij,” zegt hij tegen de weerman. Net als in 1953 Boonstra schrijft dat de Belgen hetzelfde hebben gedaan. “Terneuzen voert af naar de Schelde. Wij hebben in 24 uur 12 uur niet kunnen schutten. De Leie kon het water ook niet meer kwijt. Terneuzen moest het water ook vasthouden.” Hij zegt verder dat hij een oud-collega bij Rijkswaterstaat heeft, die ontslag heeft genomen. Volgens de schipper is er ‘gemanipuleerd’. Rijkswaterstaat beweert de keringen bij hoogwater te sluiten om ‘instroming in het land te voorkomen’. Instroming van zee was niet aan de orde, zegt Boonstra. “Jullie hebben het decemberwater van de Rijn vastgehouden. De zee heeft getijden en slechts bij hoogwater is spuien van rivierwater beperkt. Bij laagwater kan het water de zee in. Jullie verzuipen het land. Net als in 1953.”

@gerriefranken582 7 ай бұрын

Hebben ze in opdracht weg moeten halen Nederland moet toch kapot daar zijn ze aardig mee bezig

@berendbotje62 7 ай бұрын

de stuwen veels te laat hebben losgezet. ze hebben geld gekregen om te wachten.

@markvanderknoop131 7 ай бұрын

Van wie en waar?

@corkoeman1272 7 ай бұрын

Zou zomaar kunnen....

@markvanderknoop131 7 ай бұрын

@@corkoeman1272 waarom zouden de waterschapen dat doen.

@OnlyJesusChristSaves 7 ай бұрын

De NOS publiceerde zondag een bericht over de wateroverlast in Hoorn en Deventer vanwege de hoge waterstanden in het IJsselmeer. Het schetst volgens de NOS een groter probleem voor de toekomst, waarin onze kustwateren ‘door de zeespiegelstijging steeds hoger komen te staan’. ‘Klimaatdilemma voor Nederland’, kopt de publieke omroep. Weerman Roel van den Bekerom deelde het bericht op X en schreef erbij: “Ik blijf het apart vinden. Dat in een land dat deels onder de zeespiegel ligt zoveel mensen erop gokken dat het wel losloopt met klimaatverandering.” Hoe verzuip je Nederland? Onder zijn bericht reageerde Hendrik Boonstra, een schipper ‘met twee masters en een bachelor’. Zijn reactie wordt massaal geliket en gedeeld. “Ik ben schipper en er speelt iets heel smerigs,” laat Boonstra weten. “De afvoeren naar zee stonden allemaal dicht: Afsluitdijk, Kornwerd, Den Oever, Haringvlietsluizen, Oosterscheldekering, Rampspol.” “Hoe verzuip je Nederland? ‘Water vasthouden’,” aldus de schipper, die toevoegt dat ook de Maasstuwen te laat open stonden. “Nu jij,” zegt hij tegen de weerman. Net als in 1953 Boonstra schrijft dat de Belgen hetzelfde hebben gedaan. “Terneuzen voert af naar de Schelde. Wij hebben in 24 uur 12 uur niet kunnen schutten. De Leie kon het water ook niet meer kwijt. Terneuzen moest het water ook vasthouden.” Hij zegt verder dat hij een oud-collega bij Rijkswaterstaat heeft, die ontslag heeft genomen. Volgens de schipper is er ‘gemanipuleerd’. Rijkswaterstaat beweert de keringen bij hoogwater te sluiten om ‘instroming in het land te voorkomen’. Instroming van zee was niet aan de orde, zegt Boonstra. “Jullie hebben het decemberwater van de Rijn vastgehouden. De zee heeft getijden en slechts bij hoogwater is spuien van rivierwater beperkt. Bij laagwater kan het water de zee in. Jullie verzuipen het land. Net als in 1953.”

@Henk4183 7 ай бұрын

die begint ook al te bleren over klimaat verandering. dit hebben we al vaker gehad. ben wel klaar met dit gezeur

@maktiki 7 ай бұрын

Dit gebeurde al voordat die meteoroloog geboren was. vroeger juist vaker dan nu.

@nolimitno6420 7 ай бұрын

We gaan zwemmen als het so door gaat😢😅

@annemaria5126 7 ай бұрын

Worden wij otters.

@yellowstone2ndtrumpet304 7 ай бұрын

Zal voor de wolven ook lastig worden.

@janb.6194 7 ай бұрын

Die zitten op de veluwe en vermoorden de schapen daar van onze boeren, tijd om ze uit Nederland te verwijderen punt uit.

@user-uv1oi8wt4y 7 ай бұрын

die krijgen een bootje

@OnlyJesusChristSaves 7 ай бұрын

De NOS publiceerde zondag een bericht over de wateroverlast in Hoorn en Deventer vanwege de hoge waterstanden in het IJsselmeer. Het schetst volgens de NOS een groter probleem voor de toekomst, waarin onze kustwateren ‘door de zeespiegelstijging steeds hoger komen te staan’. ‘Klimaatdilemma voor Nederland’, kopt de publieke omroep. Weerman Roel van den Bekerom deelde het bericht op X en schreef erbij: “Ik blijf het apart vinden. Dat in een land dat deels onder de zeespiegel ligt zoveel mensen erop gokken dat het wel losloopt met klimaatverandering.” Hoe verzuip je Nederland? Onder zijn bericht reageerde Hendrik Boonstra, een schipper ‘met twee masters en een bachelor’. Zijn reactie wordt massaal geliket en gedeeld. “Ik ben schipper en er speelt iets heel smerigs,” laat Boonstra weten. “De afvoeren naar zee stonden allemaal dicht: Afsluitdijk, Kornwerd, Den Oever, Haringvlietsluizen, Oosterscheldekering, Rampspol.” “Hoe verzuip je Nederland? ‘Water vasthouden’,” aldus de schipper, die toevoegt dat ook de Maasstuwen te laat open stonden. “Nu jij,” zegt hij tegen de weerman. Net als in 1953 Boonstra schrijft dat de Belgen hetzelfde hebben gedaan. “Terneuzen voert af naar de Schelde. Wij hebben in 24 uur 12 uur niet kunnen schutten. De Leie kon het water ook niet meer kwijt. Terneuzen moest het water ook vasthouden.” Hij zegt verder dat hij een oud-collega bij Rijkswaterstaat heeft, die ontslag heeft genomen. Volgens de schipper is er ‘gemanipuleerd’. Rijkswaterstaat beweert de keringen bij hoogwater te sluiten om ‘instroming in het land te voorkomen’. Instroming van zee was niet aan de orde, zegt Boonstra. “Jullie hebben het decemberwater van de Rijn vastgehouden. De zee heeft getijden en slechts bij hoogwater is spuien van rivierwater beperkt. Bij laagwater kan het water de zee in. Jullie verzuipen het land. Net als in 1953.”

@jajaed5946 7 ай бұрын

Nee hoor kijk oude tijden nederland 1920. 30. Enz. Net zo erg hoor.

@alltimehighvideo 7 ай бұрын

En uuuh uuuuh en uuuuh uuuuh

@ZWD2011 7 ай бұрын

De Efteling, € 48 00.

@demi3115 7 ай бұрын

moeten ze de dijken maar niet zo hoog bouwen 🤷‍♀

@caspar0777 7 ай бұрын

die stier zouden ze ook in zn ballen kunnen knijpen, dan is hij in een rep tempo op het drooge

@martydelft5923 7 ай бұрын

Dit heeft niets met klimaatverandering te maken, we zitten in het eind der tijden, .lees openbaringen van Johannus daar staat het beschreven !!

@WegrennerX 7 ай бұрын

Oh ja ik geloof je gelijk met je boekje… toen hadden er meer verstand van dan nu…

@TheDancefreak35 7 ай бұрын

Domoor.

@rass4609 7 ай бұрын

@@WegrennerX Ik ben christelijk maar ik geloof niet dat hoogwater of wat dan ook iets te maken heeft met wat in de bijbel staat, deze kerel is gewoon wat doms aan het zeggen

@woonwouter4404 7 ай бұрын

Geloof is altijd dom😅

@rass4609 7 ай бұрын

@@woonwouter4404 wat nog dommer is is geloven dat de standbeeld van David is gemaakt door een aap

@aztekenen1 7 ай бұрын

Gek he? Van te weinig water, naar te veel water. De klimaat experts zijn stil...

@sjeffi 7 ай бұрын

Klimaatverandering.

@Incorruptus1 7 ай бұрын

Dit heeft nou juist niet met klimaatverandering te maken, maar die les heb je dan waarschijnlijk weer eens gemist. Dit is een periodieke nattere verwachtte periode... "t wordt wel iets versterkt door klimaatverandering, maar in dit geval te verwaarlozen invloed van.. Wel opletten heh ;) Prettig nieuw jaar!

@OnlyJesusChristSaves 7 ай бұрын

De NOS publiceerde zondag een bericht over de wateroverlast in Hoorn en Deventer vanwege de hoge waterstanden in het IJsselmeer. Het schetst volgens de NOS een groter probleem voor de toekomst, waarin onze kustwateren ‘door de zeespiegelstijging steeds hoger komen te staan’. ‘Klimaatdilemma voor Nederland’, kopt de publieke omroep. Weerman Roel van den Bekerom deelde het bericht op X en schreef erbij: “Ik blijf het apart vinden. Dat in een land dat deels onder de zeespiegel ligt zoveel mensen erop gokken dat het wel losloopt met klimaatverandering.” Hoe verzuip je Nederland? Onder zijn bericht reageerde Hendrik Boonstra, een schipper ‘met twee masters en een bachelor’. Zijn reactie wordt massaal geliket en gedeeld. “Ik ben schipper en er speelt iets heel smerigs,” laat Boonstra weten. “De afvoeren naar zee stonden allemaal dicht: Afsluitdijk, Kornwerd, Den Oever, Haringvlietsluizen, Oosterscheldekering, Rampspol.” “Hoe verzuip je Nederland? ‘Water vasthouden’,” aldus de schipper, die toevoegt dat ook de Maasstuwen te laat open stonden. “Nu jij,” zegt hij tegen de weerman. Net als in 1953 Boonstra schrijft dat de Belgen hetzelfde hebben gedaan. “Terneuzen voert af naar de Schelde. Wij hebben in 24 uur 12 uur niet kunnen schutten. De Leie kon het water ook niet meer kwijt. Terneuzen moest het water ook vasthouden.” Hij zegt verder dat hij een oud-collega bij Rijkswaterstaat heeft, die ontslag heeft genomen. Volgens de schipper is er ‘gemanipuleerd’. Rijkswaterstaat beweert de keringen bij hoogwater te sluiten om ‘instroming in het land te voorkomen’. Instroming van zee was niet aan de orde, zegt Boonstra. “Jullie hebben het decemberwater van de Rijn vastgehouden. De zee heeft getijden en slechts bij hoogwater is spuien van rivierwater beperkt. Bij laagwater kan het water de zee in. Jullie verzuipen het land. Net als in 1953.”