شارك برأيك في التعليقات، ولو عجبك الفيديو ماتنساش اللايك والشير .. شكرا لمتابعتكم تابعونا عبر صفحتنا على الفيس الصفحة الرسمية للدكتور عبد الله رشدي facebook.com/abdullahrushdy/ الحساب الرسمي للدكتور عبدالله رشدي twitter.com/abdullahrushdy كما يمكنكم الإشتراك بقناة اليوتيوب ليصلكم كل ما هو جديد bit.ly/2CnchIX
@كنرجلا-ر2ط5 жыл бұрын
صلوا على النبي 😭😭😭
@fatimacsf8675 жыл бұрын
السلام عليكم يا شيخ وجزاكم الله كل خير وثبت خطاكم
@talamajdalawi20705 жыл бұрын
دكتور يعطيك العافيه ممكن سؤال لانه كتير محيرني بهادا الموضوع بالزات و كتير بفكر فيه ... ليه ربنا ما حرم ملك اليمين من البدايه !!!! يعني ليه كان معاشره الجاريه بدون زواج حلال !!!! شو الحكمه ... و شو بفرق عن الزنا ؟؟ يا ريت تجاوبني
@sherifmohamed28985 жыл бұрын
دكتور عبد الله جزاك الله خيرا علي التوضيح بس عندي سؤالين أولا حضرتك لو دولة كافرة إعتدت علينا نحن معاشر المسلمين مثلا إسرائيل و كان فيه سبايا في الحرب بيننا و بينهم .. معروف أنهم خالفوا كل العهود و المواثيق الدولية التي وضعها الغرب حتي و إن وجدوا من دول الغرب من يساندهم و يساعدهم أو علي الأقل من يتغافل عن جرائمهم .. السؤال هنا هل في هذه الحالة تحل لنا الأسيرات الإسرائيليات كسبايا يعاشرن معاشرة الأزواج برضائهن؟ ثانيا هل موضوع ملك اليمين لا يمت بصلة بمسألة وجود دولة الخلافة؟ أفتونا مأجورين و جزاك الله كل خير علي الإفادة.
اشكر الملحدين وضعوا لي أسئلة لم أكن أعرف عنها شيئا حتى يثير الشكوك في ديني فبدأت رحلة البحث و علمت في سنوات قصيرة ما لم أكن ساعرفه لولم تثر هذه القضايا أمامي أسأل الله الهداية للجميع
@abood19154 жыл бұрын
الله يهديك ويصلحك ويثبتك ياخي الأفضل والأصح الإعراض عن الفتن والشبهات الي يثيرونها الملاحدة فتجنب الفتن افضل من دخولها خصوصا ان كنت من الأشخاص الذين ليس لديهم علم شرعي كبير ،و معرفة بالشبهات وردعا
@abood19154 жыл бұрын
انصحك اخي بقراءة كتاب ( سابغات ) للدكتور احمد السيد هو كتاب جيد للرد على الشبهات الإلحادية
@elkhawlaany8734 жыл бұрын
اشكر الله الذي هداك وماكنت لتهتدي لولاه و عد عن قولك هذا رعاك الله واني لاخاك فالاسلام لنصحي هذا لك
@khaledbenothmane31514 жыл бұрын
ما الذي عرفته لدي بعض الشبهات و لم اجد لها جواب
@baraaodeh84164 жыл бұрын
@@khaledbenothmane3151 في جروب على الفيس بوك اسمه الحوار الايديولوجي روح واسال اسئلتك بجاوبوك ان شاء الله
@embashr29064 жыл бұрын
شكر كبير للاوغاد الملاحدة الذين هم دائما يبصروننا على مواضيع مهمة في ديننا لم نكن نعرفها .
@bahgatsalah4 жыл бұрын
العفو يفندم ولكن انصحك بالبحث أكثر في دينك والتدقيق في كل شئ لكي يثبتك الله علي هذا الدين
@embashr29064 жыл бұрын
@@bahgatsalah والله أن إيماني لم يزداد إلا من بعد الغوص في تفاصيل ديني الحنيف .. انا لا زلت في طريقي إلى الله .. ادعو الله ان اكون خليفة الأرض كما يحب الله ويرضاه.
@mckhalid55474 жыл бұрын
@@bahgatsalah عندك شبهة اخرى ؟ ههههه لكي يبحث الناس 😁
شكرا على استخدام اية لكشف ان الاسلام ليس من عند الله
@nestaali74713 жыл бұрын
@@truthseeker2789 ههههه فعلا اثبت ان السبي جريمة من كتابه
@صوتصفيةبنتحيي3 жыл бұрын
الغباء الإسلامي في أبهى حلله 😂
@shimaaragab20323 жыл бұрын
قال أبو جعفر: ذكر أن معنى " الفاحشة "، في هذا الموضع, (42) ما:- 14462- حدثني علي بن سعيد بن مسروق الكندي قال، حدثنا أبو محياة، عن منصور, عن مجاهد: (وإذا فعلوا فاحشة قالوا وجدنا عليها آباءنا والله أمرنا بها)، قال: كانوا يطوفون بالبيت عراة, يقولون: " نطوف كما ولدتنا أمهاتنا ", فتضع المرأة على قُبُلها النِّسعة أو الشيء، (43) فتقول: الْيَــوْمَ يَبْــدُو بَعْضُــهُ أَوْ كُلُّــهُ فَمَــا بَــدَا مِنْــهُ فَــلا أُحِلُّــهُ
@مسلمعاقل-و8ن3 жыл бұрын
الاسلام ليس في البخاري وليس ما يعتقده عبدالبخاري رشدي
@ageingdragon81325 жыл бұрын
الفائدة التي خرجنا بها من هجوم الملاحدة و اهل الباطل هي خروج مجديدن لهذا الدين يحييون ما اندثر من المفاهيم الصحيحة عند الناس و يضعون عنهم الأغلال .....حتى الملاحدة و اهل الباطل جند من جنود الله شاءوا ام ابوا
@khoukhaali7845 жыл бұрын
بارك الله فيك كلامك عين العقل
@zouzou75875 жыл бұрын
احسن تعليق والله فهمت ديني اكثر واكثر عن طريق مناظرة الملاحدة
@اسمعنيقرأتلك5 жыл бұрын
قال الله تعالى ولا ياتونك بمثل الا جئناك بالحق واحسن تفسيرا سورة الفرقان كل شبهة يرمى بها الدين تكون سبب في إظهار حسنه وربانيته
@iyi62835 жыл бұрын
@@اسمعنيقرأتلك صدقت والله
@Mr-pf1jb5 жыл бұрын
وت ملاحدة جند من جنود إبليس
@mahdih21413 жыл бұрын
مو قادر افهم كيف انسان يبرر السبي الا ان يكون مجرما يجب وضعه في السجن لانه يشكل خطر على النساء
@farah_32113 жыл бұрын
مو تبرير هو حلال وشي عادي والدين حلل ملك اليمين انت ايش بدك
@كرار-ف7غ1خ5 ай бұрын
الإنسان المفروض يقبل و يرفض بالنقاش و مو استنادا للعادات فانت كاعد تستند للعادات و هذا شي مو منطقي و الا فالمسلم يرى بلا نقاش ان ااحجاب لازم صح فهل يجوز له ان يرفض المناقشة فيه انتم كذلك لازم تقوموا بالدليل لا ان تعتمد المحفوظ ان ملك اليمين جرم بلا نقاش و كيف عرفت هو جرم و شلون حددت راح تكلي شي معروف اكلك صار معروف بسبب مجتمعنا الي حدد هاي الأشياء في مجتمعات اسلامية و قبل اسلامية لم يكن الموضوع محل نقاش حتى المملوك لم يكن في طرحه فكرة ان هذا ظلم ظهر الغرب و طرح هذه الفكرة في مجتمعات مثل أوروبا القديمة جان يتعاملون وي السود بالعبودية و بعتبرون هذا البديهي و علماء و كبار الفلاسفة مثل كانط جان في احد مناقشاته وصف خصمة بالغباء مستدل بانه اسود فيوم اجة الغرب ناقشهم طلب منهم ترك عاداتهم و الاتجاه للحجة كذلك الاسلام يطالب بالحجة لا غير و
@RzaKoc-ws8su2 ай бұрын
اخي مامعنى سبي@@farah_3211
@raghadmohamed84552 ай бұрын
@@farah_3211يلا يا جاهلة
@lsalahnuri3 жыл бұрын
والعقل بشري لا يتفق مع ملك يمين اتدبر بنفسك وابحث عن معناها حقيقي ربما تندم على هذه محاظرة كلنا مطالبين بتدبر وكلنا محاسبين على افعالنا
@khaledaskalany510 Жыл бұрын
ما هي النقاط التي لا يتفق معها العقل تحديدا بدل الكلام المرسل لأن معناها الحقيقي في الإسلام هو كما وضح الشيخ بالأدلة؟؟ ربما ما يرفضه عقلك هو وهم عندك أنت فقط وليس له أساس في الواقع
@baqirhussein32057 ай бұрын
❤️ فَقُلۡتُ ٱسۡتَغۡفِرُواْ رَبَّكُمۡ إِنَّهُۥ كَانَ غَفَّارٗا ❤️ ❤️ اللهم صل على محمد وآل محمد ❤️
@Mr.Rockhouse2 ай бұрын
شوف فيديو رد قصي بيطار
@shtaw36923 жыл бұрын
كل الأديان اعتذرو عن سبيهم ومخالفاتهم الإنسانيه وأنت تأتي في آخر الزمان لتدافع عن السبي والاسترقاق كان يكفي بأن تعتذر وتقول ذاك الزمن ليس مثل زماننا ، وأما أن تدافع عنهم وبحجج أنهم كانو وانت من قلت أنهم اعتذرو. صدقا أتمنى أن تسترقق ونسائك لتتعلم معنى ماتعني ملك اليمين والعبوديه فأنت من قال عنهم الله بأنك ستكون وقودا في جهنم
@shtaw36923 жыл бұрын
@@Mr-xh6rr بعرف بالسياسه اكتر مما تعرفه لاداعي لإدخال السياسه بالدين فالعرب والمسلمين يقتلون بعضهم بالسياسه اكتر مما قتلو من أميركا واسرائيل تعليقنا على تأيدك لاستعباد البشر وليس الحروب ونتائجه
@shtaw36923 жыл бұрын
@@Mr-xh6rr في العراق وسوريا المسلمين قتلو بعضهم اكتر من أميركا العراق وسوريا تدمرت من
@shtaw36923 жыл бұрын
قلت اعتذرو عن مخالفاتهم الانسانيه وأنت تدافع عن الاسترقاق والسبي هم اعتذرو من شعوبهم ولم اقل يعتذرو من اميركا والغرب ومع ذلك فأنت تعلم بأنهم اعتذرو من شعوبهم وتصالحو انظر إلى أوروبا مركز وأرض الحروب العالميه كيف تصالحت وتوحدت . موضوعنا هو دفاعك عن السبي والاسترقاق وهو ما جعلني اتمنى لك بأن تجرب وتسترق وتسبى نسائك ولا أعتذر عن ذلك مع أني لا أتمناه حتى لأعدائي
@anonymous-fr9nt2 жыл бұрын
@@shtaw3692فعلا فرق لما يكون الاستعباد صادر من بشر وبين انه يكون من دين
@الدافع-ص1ف10 ай бұрын
المقصود بملك اليمين في الآية الرقيقات اللواتي كُنّ يُبعن ويُشترين، والأصل فيهنَّ أنهنَّ أسيرات حرب يقرِّر وليُّ أمر المسلمين جعلهنّ رقيقات لمصلحة يقدِّرها، كالمعاملة بالمثل أو غيرها، فإذا قرّر ذلك يُقسَّمن بين المجاهدين، وعندئذ لا يجوز لمن ملكها أن يطأها إذا كانت حاملاً حتى تضع، وإن لم تكن حاملاً فلا يجوز أن يطأها حتى يستبرئها بحيضة، فإذا وطأها بعد ذلك صارت لها أحكام مثل أحكام الزوجة، فهي تحرم على آباء سيِّدها الذي وطئها وعلى أبنائه إلى الأبد كما تحرم زوجة الأب والابن، وإذا ولدت كان ولدها حرًّا، ولا يجوز لسيدها أن يبيعها بعد ذلك، وتُعتَبَر حرّةً بمجرّد موت سيِّدها. ويحرم على غير سيّدها أن يطأها؛ لأنها ليست ملكاً لغيره، وإذا لم يطأها سيّدها، أو وطئها ولم تحمل، ثم أراد بيعها جاز له ذلك، لكن ليس لمن اشتراها أن يطأها ما لم يستبرئها بحيضة، وتختلف في أحكامها عن الزوجة بأن عدد الرقيقات اللواتي يجوز للرجل أن يملكهن غير محصور بأربع أو أكثر، ولا يجب التسوية بينهن في المبيت، لكن يجب على السيد أن يُعفّ كل واحدة منهنّ عن الحرام بأن يطأها أو يزوِّجها أو يبيعها. وقد كانت الجواري يتفاوتن في المركز الاجتماعي بحسب المواهب والمهارات العلمية والمهنية كما تتفاوت الحرائر، ويكفي أن تعرف أن كلَّ خلفاء بني العبّاس أبناء جوارٍ إلا هارون الرشيد وابنه الأمين، وتذكر أنّ شجرة الدرّ حكمت مصر وكانت جارية، وغيرها كثيرات كان لهن ذكر حسن بين الناس. وللإطلاع على المزيد من هذه الأحكام راجع في كتب الفقه باب الاستبراء، وباب أمهات الأولاد، ومن الكتب الحديثة كتاب شبهات حول الإسلام لمحمد قطب، انظر فيه موضوع الإسلام والرق. ومن هذا يتبيّن أن هذه الأحكام هي حلول شرعية لاستيعاب ما تُخلِّفه الحرب من أسيرات حتى لا يكنَّ معرَّضات للضياع من جهة، وسبباً للفساد الخُلُقيِّ من جهة أخرى كما هو الحال عند غير المسلمين.
@MohamedHussein-wi9cm2 жыл бұрын
والله كلامك ده ابعدني أكثر و أكثر عن الإسلام ..
@سارةالنجار-د7ه2 жыл бұрын
عن نفسى مقتنعتش بكلامه ابدا ومش هخسر دينى عشان مجرد مواريث واجتهادات مش لاقية دليل فى القرآن يثبتها
@fouadmajidi2568 Жыл бұрын
@@سارةالنجار-د7ه حتى انا مسلم الحمدلله ولكن السبي موجود في القرآن
@aminamin-vj9ij7 ай бұрын
كفاكم كذبا عن الله ورسوله وتحرفون الاسلام اكثر مما هو محرف الاعتداء النفسي او الجسدي على اي انسان حرام وحتى وان كان كافرا او ملحدا انصحك يا استاذ بالبحث أكثر والله الهادي
@مريممحمدحميد-ر5ث6 ай бұрын
في شيخ في التيك توك اسم قناته ( نور القرآن) ونزل مقطع عن ملك اليمين وربي رح ترتاح لأنه طلع ملك اليمين ماله علاقة بالعبودية الحمدلله
@FafaArba5 ай бұрын
❤🎉اللهم صلي وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين 🎉❤
هذا التعليق الذي أكتبه سيغضب الكثير من الناس الذين يفعلون الأعمال الآتيه الله ينتقم من أي شخص يحاول إهانة النساء بأي شكل الله ينتقم من أي شخص يجعل أخته تخدمه بالغصب كأنها خادمه أو عابده؟ الله ينتقم من أي شخص يسب ويهين ويضرب زوجته أو أخته الله ينتقم من كل شخص ينشر بين الناس معلومات كاذبه الله ينتقم من كل شخص ينشر معلومات غير موثوق منها وهو يعرف أنها غير موثوق منها الله ينتقم من كل شخص يريد إهانة النساء ويلصق إهاناته بالدين ويدعي أن الدين هو من قال هذه الإهانات فيخرج المسلمين من دينهم الله ينتقم من كل متحرش ومغتصب
@yassminn97832 жыл бұрын
اللهم آمين
@amaniana86086 ай бұрын
اللهم آمين
@RobAbboud5 ай бұрын
محمد اغتصب طفله عمرها ٩سنوات
@Itsme-cd1vq5 ай бұрын
آمين
@GrandeLili2 ай бұрын
اللهم امين يريدون اخراج النساء عن الدين بأي طريقة الله يلعنهم دنيا واخرة
@bedonashar93745 жыл бұрын
مغالطة رجل القش تبرر جريمة بجرائم الاخرين ... احمد ضرب اشرف اذن خالد يضرب طارق .. حجتك واهية وفي علم النفس تسمى مغالطة رجل القش نسبة لضعف الادلة فتلجا للتنكيل
@amrhamed16906 ай бұрын
حكيك صحيح لكن اسمها وانت ايضا ليش رجل القش❤
@eyadhossam72723 ай бұрын
سايب كل الادله الي عليك و مسكت ف دي
@salmalamrani97565 жыл бұрын
تبارك الله عليك نورت عقولنا في أشياء كثيرة تشوش عقولنا عن الإسلام ذلك لجهلنا به اللهم أعزنا بالإسلام
@smatisofiane5472 Жыл бұрын
اليس الاولى ان تدعو زوجها للاسلام فان رفض كان لها الحق ان تخرج من ذمته او انها تقرر لنفسها كونه مشرك و قد يكون يحبها زوجها و يقتنع بدين الاسلام و يسلم و العلم لله اللهم فقهنا في ديننا و علمنا من القرآن ما لا نعلم
@illumiwati47905 жыл бұрын
لو سمحتم ايها القائمين على قناة الدكتور عبدالله ارجوكم قوموا بترجمة هذا المقطع خصوصا
@abdullahrushdy5 жыл бұрын
ان شاء الله حاضر
@faiztaha95005 жыл бұрын
يترجم إلى أي لغه تقصد
@areyou11015 жыл бұрын
@@faiztaha9500 اكيد انجليزي دخلت لهذا الفيديو بالضبط لاني كنت اشاهد حوار بين مسلم و يهودي في دولة انجلترا....بس للاسف المسلم غير محيط كل الاحاطة بهذا الموضوع
@illumiwati47905 жыл бұрын
@@faiztaha9500 الانجليزي طبعا لان الانجليزي هو اللغة العالمية حاليا
@illumiwati47905 жыл бұрын
@@abdullahrushdy الله يحضرلك كل خير يادكتور بارك الله فيك ورزقك من العلم النافع والعمل الصالح وجعلك ذخرا لأمة الإسلام
@amine___dz5 жыл бұрын
اذا فعلت الاقوام السابقة هذه الامور مثل السبي فهذا ليس حجه للاسلام ان يطبق سبي النساء
@cleaner20015 жыл бұрын
شيء ابيح لنا .. ولم يحرم علينا .. المسالة ليست بالهوى انما بالدليل .. لكن طبعا الأسلام ضيق مداخل الأسترقاق وووسع مخارجه ووضع ضوابط وحقوق الخ الخ .. ولو اتفقت الأمم اليوم على الغائه فلا حرج في تركه والله اعلم
@amine___dz5 жыл бұрын
cleaner 2010 اشكرك على الرد المحترم
@mix_expert5 жыл бұрын
الا حجه ونص وكان فيهم نبي وجه وامر مش شوية حثاله قرا كتابين وجاي مسوي نفسه مرجع دين والا اماانتم تطالبو بالتطور والتحرر الاوروبي والغربي الان وتقولو لازم نقتدي بهم والا حنكون متخلفييين يامامي
@marthakim41635 жыл бұрын
الله يرزقني. بالذرية صالحة مثلك ياشيخ ادعولي بالذرية الصالحة انا محرومة من 4سنين يارب لا تذرني فردا وانت خير الوارثين.
@arwaalsulaiman52265 жыл бұрын
عليك بالاستغفار والله يملي حضنك اطفال
@شهدمحمدمحمد-د7ح5 жыл бұрын
ربنا يرزقك بالزريه الصالحه عن قريب انشاء الله
@marthakim41635 жыл бұрын
امين يارب ياختي الله يكرمكم
@الاميرمحمدمنصورالازهرى5 жыл бұрын
استغفرى الله فى السجود ٤٠ مره واكثرى من هذا الدعاء ( رب لا تذرنى فردا وانت خير الوارثين )
@Mm-jx1gu5 жыл бұрын
لبد ان تذهب للطبيب افطل لك
@MichaelFaraday92 жыл бұрын
أنَّ رَسولَ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عليه وَسَلَّمَ يَومَ حُنَيْنٍ بَعَثَ جَيْشًا إلى أَوْطَاسٍ، فَلَقُوا عَدُوًّا، فَقَاتَلُوهُمْ فَظَهَرُوا عليهم، وَأَصَابُوا لهمْ سَبَايَا، فَكَأنَّ نَاسًا مِن أَصْحَابِ رَسولِ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عليه وَسَلَّمَ تَحَرَّجُوا مِن غِشْيَانِهِنَّ؛ مِن أَجْلِ أَزْوَاجِهِنَّ مِنَ المُشْرِكِينَ، فأنْزَلَ اللَّهُ عَزَّ وَجَلَّ في ذلكَ: {وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاءِ إِلَّا مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ} [النساء: 24]، أَيْ: فَهُنَّ لَكُمْ حَلَالٌ إذَا انْقَضَتْ عِدَّتُهُنَّ. الراوي : أبو سعيد الخدري | المحدث : مسلم | المصدر : صحيح مسلم الصفحة أو الرقم: 1456 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح] وفي هذا الحَديثِ يُخبِرُ أبو سعيدٍ الخُدريُّ رَضِي اللهُ عنه أنَّ رَسولَ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّم في غَزوةِ حُنينٍ، والتي وقَعَت في السَّنةِ الثَّامنةِ مِن الهجرةِ عَقِبَ فتْحِ مكَّةَ، بيْن المسلمينَ وأهلِ الطَّائفِ مِن قَبيلتَي هَوازِنَ وثَقيفَ، في وادٍ يُسمَّى حُنَينًا، بيْن مَدينةِ مكَّةَ والطَّائفِ، وكان الكفَّارُ قد خَرَجوا بأموالِهم ونِسائهِم وأطفالِهم، وبعْدَ هَزيمةِ هَوازنَ وثَقيفَ ونصْرِ اللهِ لنَبيِّه وللمسلمين، انسَحَبَ الفارُّونَ مِن الكفَّارِ إلى وادي أوطاسٍ، وهو قَريبٌ مِن حُنَينٍ، فبَعَثَ النَّبيُّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّم إليهم جَيشًا إلى أَوطاسٍ، فلَقُوا عَدوًّا منَ الكُفَّارِ، فَقاتَلوهم فظَهَروا عليهم وغَلبوهم، وكان مِن غَنائمِهم سَبَايَا مِن نِساءِ المشركين، فجَعَل بعضٌ مِن أصحابِ رَسولِ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّم يَتحرَّجون -والتَّحرُّجُ هو الخوفُ مِن مُواقَعةِ الإثمِ- مِن «غِشْيانِهنَّ»، أي: مُعاشرتِهنَّ وجِماعِهنَّ؛ وذلك مِن أجلِ أنَّهنَّ زَوجاتٌ، والمُزوَّجةُ لا تَحِلُّ لغيرِ زَوجِها، فقدْ ظَنُّوا أنَّ نِكاحَ أزواجِهنَّ لم تَنقطِعْ عِصمتُه، فأَنزَلَ اللهُ تَعالى في شأنِ بَيانِ وَطْءِ مَن تَحرَّجوا فيهنَّ: {وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاءِ إِلَّا مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ} [النساء: 24]، أي: حُرِّم عليكم نِكاحُ المُحصَناتِ -والمرادُ بالمُحصَناتِ هنا المُزوَّجاتُ- إلَّا ما ملَكْتُم بالسَّبيِ؛ فإنَّه يَنفسِخُ نِكاحُ أزواجِهنَّ الكفَّارِ، ويَحلَلْنَ لكم بعْدَ استِبراءِ أَرحامِهنَّ مِن ماءِ الزَّوجِ الكافرِ؛ إمَّا بوضْعِ الحملِ إذا كانت حاملًا، أو بحَيضةٍ واحدةٍ إنْ لم تكُنْ مِن ذَواتِ الحمْلِ.
@belqeesslama6484 жыл бұрын
كلام فيه الكثير من الالتباس والغرابة.. لماذا يرغب هؤلاء المسلمون أن يأخذوا هؤلاء النساء المتزوجات أصلا ؟ هم يدركون أنهن مشركات! وكأنهم يتحرجون من ذلك ثم يطلبون من النبي تبريرا لمعاشرة النسوة لأنهم أعجبوا بهن.. طبعا كان عليهم انتظار تحليل الرسول للأمر ولكن القصة برمتها لا تنفي إطلاقا مسألة الاجبار! كأنه إجبار مقنن و مغلف بانتظار حكم يحلل رغباتهم و يشرعها!! طب يا سيدي دعك من هذا، تقول أن السبي أمر طبيعي طيلة المقطع!! كيف ذلك!! كيف يكون حرمان شخص من حريته أمرا طبيعيا (إلا في حالات الجرم المشهود والمثبت طبعا تلك مسألة أخرى فيها حكم و سجن و كذا...) ؟! ثم كيف يكون الاحتفاظ بامرأة تعجب المقاتلين أمرا عاديا؟! طبعا تقول أنه يجب احترامها طيلة فترة الاحتفاظ بها ولكن ذلك لا ينفي غرابة هذا! يعني تخوض معركة فتعجبك دستة فتيات فتقوم بترويضهن و معاملتهن بشكل رومنسي(غزل كما قلت..) حتى يقع الجنس بالتراضي! أليس هذا تلاعبا واستدراجا في سبيل شهوة؟! أليس الأمر تحرشا خفيا و استراتيجيا حتى تميل السبية و يقال أن المعاشرة بالتراضي؟! كيف يكون هذا من شيم الإسلام...؟؟؟ لا تبدو القصة منطقية إطلاقا.. كلامك غير مقنع و قد تمنيت من كل قلبي أن يكون مقنعا لأني في حيرة كبيرة من أمري بشأن هذا الموضوع...
@91desertrose4 жыл бұрын
اتفق ١٠٠٪
@user-mohammedkamel4 жыл бұрын
ملك اليمين: في بداية الامر سنأخذ لمحة تاريخية عن السبي والعبيد والاسترقاق ونحوه، أن السبي مارسته كل الاقوام البشرية بدءاً من الاوربيبن والرومان والاغريق والفراعنة في مصر و الهنود والصينين والعبرانيين والفرنج والغاليين و الفرس والعرب قبل الاسلام والنصرانيين ...الخ أي لم يكن السبي مستهجناً بالنسبة لهذه الامم أبداً بل ولم يتوقفوا عنه الا في اواخر القرن التاسع عشر، وكانوا قد طغوا في هذا الامر مثل : - لو شخص مديون ولم يستطع الايفاء بدينه فيتم استرقاقه، هذا حرمه الاسلام. - سبي المسالمين والاشخاص غير المشاركين في الحرب، هذا حرمه الاسلام. [ دليل : قال تعالى : " الشَّهْرُ الْحَرَامُ بِالشَّهْرِ الْحَرَامِ وَالْحُرُمَاتُ قِصَاصٌ ۚ فَمَنِ اعْتَدَىٰ عَلَيْكُمْ فَاعْتَدُوا عَلَيْهِ بِمِثْلِ مَا اعْتَدَىٰ عَلَيْكُمْ ۚ وَاتَّقُوا اللَّهَ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ " ]. أي ان الاسلام وضع السبي شريطة أن يكون معتدي ومشارك ومقاتل في الحرب مع العدو على جيش المسلمين ليس هذا فحسب حرم ايضا قتال المرأة والصغار والشيوخ الكبار وعمال الصوامع واصحاب الحرف فبدل ان يقتل هؤلاء ويسفك دمهم وضع السبي لكن لم يتعامل الاسلام معهم كما في الاقوام الاخرى سالفة الذكر انما وضع حلول لفك قيدهم وتحريرهم واعادتهم الى اهلهم لكن بشروط معينة منها: ١- كأن يعلم القراءة والكتابة لاولاد المسلمين فهذا يطلق سراحه حتى لو كان معتدي علي المسلمين !. ٢- أن يدفع ثمن اعتداءه على المسلمين ويطلق سراحه [ ثمن إعتداءه: قيمة معينة من المال ]. ٣- أن يطلق المعتدين سبايا المسلمين ويطلق المسلمين سبايا المعتدين [ أي كانت وسيلة لتحرير سبايا أو أسرى المسلمين ]. ٤- المن : وهو إطلاق سراحهم بلا مقابل. [ المصدر (١): قال تعالى " فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً " أي اما احدى ان يطبق الشروط اعلاه او ان يمن على الاسرى باطلاق سراحهم بلا مقابل. المصدر(٢): قال الرسول(ص) : «مَنْ أَعْتَقَ رَقَبَةً أَعْتَقَ اللَّهُ بِكُلِّ عُضْوٍ مِنْهَا عُضْوًا مِنْ أَعْضَائِهِ مِنَ النَّارِ حَتَّى فَرْجَهُ بِفَرْجِهِ" ]. ملحوظة في غاية الاهمية (١): الاسلام لم يفرق بين الزواج وملك اليمين كيف ؟؟ اذا ما اراد شخص ما من المسلمين الزواج من احدى السبايا فوجب عليه شروط الزواج طيب ما هي الشروط ؟ الاجابة : ١- موافقة ولي الامر. ٢- موافقة الفتاة. ٣- ان يكون الزواج بمهر. [ دليل : قال تعالى : " فَانكِحُوهُنَّ بِإِذْنِ أَهْلِهِنَّ وَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ بِالْمَعْرُوفِ " اي بشروط الزواج نفسها ولم يفرق بينهن انما الزواج هو مسلم ومسلمة وملك اليمين مسلم وغير مسلمة. ملحوظة (٢) : اذا اغتصب احد المسلمين من السبايا من غير احدى الشروط اعلاه اي دون الزواج بها فيقام عليه الحد ! [ المصدر : كتاب الام للشافعي ص ٢٥٣ ]. لم يكتفي الاسلام بهذا فقط بل اعطاهم ميزة على المسلمين واعطى لهم الولاية والحكم على المسلمين !!! نعم اعطاهم الحكم وهو ما يعرف بالمماليك.
@adameljbari28264 жыл бұрын
القرآن احل ملك اليمين أين المشكل؟ توجد حرب والحرب لها قواعد وسبي النساء جزء من العقوبة كما أن ملك اليمين يعاملن معاملة حسنة ومعاسرتهن تكون بالمكاتبة وتؤدى لهن اجورهن. والنساء أيضا لهن ملك اليمين.
@كاما-د4د4 жыл бұрын
لو الملحد دخل غي حرب راح يغتصب و يقتل بكل بساطة تحبون هكذا يايني الالحاد لا عندو حلال ولا حرام يعني الي يباملك صح تعملو وهدا اتباع الهواء
@생각해그냥4 жыл бұрын
@@adameljbari2826 يعنى الرجال لهم ملك اليمين والنساء كذلك؟؟
@zainbzain18534 жыл бұрын
حرمونا من وجودك على شاشات التلفزيون وحرم نا من علمك وقوتك في الدفاع عن دين الله وتركوا الملحدين والفاسدين يطلون علينا بفجورهم لكنى أأكد لك بنصر الله لك ملازم لك وحب الله والناس وفقك الله ورعاك يا شيخنا الفاضل
@moltomomo10325 жыл бұрын
انت مضاد حيوى فى جسد العالم الاسلامى ضد الميكروبات التى تهاجمه
@salmalamrani97564 жыл бұрын
مضاد حيوي وطيف فعاليته واسعة 😊
@amalamola58934 жыл бұрын
molto momo واحد يشجع على السبي والعبودية ويرى الامور هاذي عادية وحضارية انسان عادي ومضاد حيوي هل تملكون قلوبا حقا وعلى فكرة انا مسلمة لست ملحدة ولا شيء لكن مخه جامع ويعيد ما قيل قبلت وذكوري
@skandermiloudi79194 жыл бұрын
@@amalamola5893 السبي ليس لكل الاوقات بل في وقت جود العبودية وغيره الاسلام لم يلغه بل وضع ضوابط له
@newyorkcitydailypictures71774 жыл бұрын
@@amalamola5893 open your mind
@sivri46984 жыл бұрын
@@amalamola5893 يااختي الاسلام لايوجب السبي ، ولكنه الدين الوحيد الذي وضع ضوابط وقوانين واحكام في هذه الظاهرة التي كانت عادية ومنتشرة في ذاك الوقت . انتِ مسلمة ؟ فعليك بالتسليم والتأكد من حكمة الله وتعرّفي على دينك متجردة من العواطف .
@اسلمتلربالعالمين2 жыл бұрын
اذا كان لا يجوز وطأ السبية إلا بعد زواجها فقد صارت زوجة هكذا! الآن اخبرنا ما هو ملك اليمين؟ (إِلاَّ عَلَى أَزْوَاجِهِمْ أَوْ مَا 👈مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ)
@hazemabdullatif2933 жыл бұрын
احلى رد من قصي بيطار ...قصفك هههههههههه
@ghofranmohammad12163 жыл бұрын
بكرة اشوفك بالجهنم وانا داخلة الجنة بإذن الله 😂😂😂😂😂👊
@هانيرمزي-ط3س3 жыл бұрын
@@ghofranmohammad1216 شوف فيديو
@ghofranmohammad12163 жыл бұрын
@@هانيرمزي-ط3س فشرت
@ghofranmohammad12163 жыл бұрын
@Fahd Alaseel فشرت انا نعيمي مثل الرجل لي الجمال الذي يفوق جمال الحور العين وأكيد هكذا طبيعة المرأة تحب الجمال فكافأها الله بالجمال وعادي الرجال كيف طبيعتهم يكافأهم الله على حسب ما يحبون عاادي
@ghofranmohammad12163 жыл бұрын
@Fahd Alaseel اول شي حابة اقلك نحن النساء لا نميل إلى أن نتزوج ٧٢ رجل بل الرجل هو الذي يميل إلى ذلك ماشي
@MHOMMAD-ABUREKAB5 жыл бұрын
جزاك الله خيراً شيخنا و دكتورنا الفاضل عبدالله رشدي... في ميزان حسناتك كفيت و وفيت..
@2000-u3h3 жыл бұрын
اتوقع ان قصي بيطار قد سد حاجز الترقيق. اتعجب كيف ستجد مخرجا الان.
@منارمحمد-ش9ث3 жыл бұрын
سهل جدا هيعمل نفسه مش عارف 🤣
@صفوانابنامية3 жыл бұрын
قصي بيطار لا يشق له غبار 💪
@meronnitsha45053 жыл бұрын
قصي بيتر افحمه في حلقته السابقه
@i29idk_3 жыл бұрын
قصي بيتار انسان احبه لثقافته و منطقه و انسانيته ❤️
@AymanALonso943 жыл бұрын
حيرقع اكيد حاله حال البقية
@صالحالمسيكي-ش4و3 жыл бұрын
دكتورنا الفاضل . الاسلام شجع على عتق العبيد . ومن ضمن ذلك كفارة اليمين . ومن ظمنها عتق رقبة . اذاً طالما وان فيه اجر لمن يحرر عبداً بالمقابل لماذا ليس هناك تحريم او عقوبة لمن يملك العبيد . ارجو ان تشفي فضولي من هذة المسألة . .. وجزاك الله الف خير .
@samydeep65464 жыл бұрын
بارك الله في علمك ونفعنا به الي يعجبني فيك يا دكتور انك لا تميع الدين ليلائم الملحدين...ولكنك متمسك به ربنا يثبتك على دينه ويريك الحق حقا ويرزقك اتباعه
@mirose84052 жыл бұрын
في بداية الاسلام في النصوص القراأنية حرم الله كل شيءبالتدريج رحمة بعباده الا العبودية لا يوجد نص قرأني يرحم العبودية رغم ان العبودية اكثر إهانة للانسان وتعذيبا له ياريت توضيح هذا الامر
@ala_dine27092 жыл бұрын
مفيش توضيح،هي كذا😁
@omarattatfa623Ай бұрын
يوجد قوله تعالى : وخلقناكم شعوبا و قبائل لتعارفو ) و قول رسول لا فرق بين عربي و اعجمي الا بالتقوى
@starspacekingdom3012Ай бұрын
اسمعي فيديو حسين الخليل عن ملك اليمين والعبودية
@محمدمجدى-ق9ط2ن4 жыл бұрын
فضيلتك فارس من فرسان الاسلام وعلماء الزمان ... جزاك الله خير الجزاء
@ayaelbouanani7474Ай бұрын
كلام جميل جدا ❤🎀 الحمدلله على نعمة الإسلام 🌸🤍 شكرا لك على التفسير و التوضيح 🙌🏻🥰
@أقرابأسمربكاقرأوربكالاكرم5 жыл бұрын
😄😄 يا عبدالله قد قالها ابراهيم من قبل الذي فطرني. اختصارها الفطره. فطرة الانسان التي أوجدها الله فالإنسان السبي 😄😄 الفطره ترفض السبي
@أمةالله-ح6ذ5 жыл бұрын
أكيد الفطرة ترقض السبي للمعاهد او الذي لم يعتدي عليك أما المحارب فهذا جزاءه لأنه محارب يقتل من المسلمين
@ammarreda78382 жыл бұрын
كلامك مش صح الفطره شئ معنوي لبس شئ مادي زيها زي الاخلاق فتبعيه لا يؤمن بها الملاحده الملاحده مؤمنين انها اطوروا عن سلف مشترك مابينهم ومابين القرود ولا فطرة ولا بطيخ بل بلعكس يؤمنون بما يسمي الانتخاب الطبيعي وهو صراع الخلائق مع بعضهم ومع البيئه الي حواليهم وان البقاء في الصراع ده للاصلح والجنس الاسمي وده الي بنا غليه هتلر وغيره نظرته انه كان شايف ان الالمان هما الجنس الانقي والعرق الاسمي الي لازم بسيطر علي كل اروبا المؤمن بالفطرة السويه هو المؤمن بالدين مش الملحد
@Jvucucyf5 ай бұрын
السبي كان موجود قبل السلام في الكره الارضيه كلها في الأندلس عند مرحلت الضعف عند المسلمين اخدو القتال من المسلمين من مدينتي بربشتر خمست آلاف امرءه مسلمه وباعون في أوربا في فلسطين اليهود بغتصبو نساء المسلمين ونحن المسلمين ما بجوز ناخدن سباي الحرب ونتبع سنت النبي فيهن
@Jvucucyf5 ай бұрын
كل الحروب التي حصلت في الأندلس في مرحلت الضعف عند المسلمين ياخدوا القشتال سبايا من المسلمين ويبيعون في أوربا اخدو ملايين النساء يغتصبون ويبيعون اقرءو تاريخ الاندلس
@@سعدونالجنوبي هذا الكتاب المقدس عند المسيحيين سفر صموئيل
@بطلمنهذاالزمان-ظ3ب5 жыл бұрын
@@سعدونالجنوبي على فكرة هاي أبسط شغلة بالكتاب المقدس 😅 لسا في أشياء راح تصدمك أكتر
@khaledmhameed10255 жыл бұрын
@@سعدونالجنوبي مالي ذنب ههه الكتاب المقدس اخوي هههه
@واحدمنالناس-ك6ه4 жыл бұрын
انا لله وإنا إليه راجعون جدتي في ذمة الله نسألكم الدعاء والفاتحه
@salmalamrani97564 жыл бұрын
الله يرحمها ويوسع مدخلها
@اشرفسيد-ص9خ4 жыл бұрын
البقاء الله
@fajerali71674 жыл бұрын
الله يرحمها
@embashr29064 жыл бұрын
الله يرحمها ويغفر لها
@أبوخالد-غ9ك2ج4 жыл бұрын
الله يرحمها و يغفر لها يارب
@شمسالشموس-ص6ف Жыл бұрын
شكرا لك على جهودك اخي العزيز وحلقه رائعه جدا لكن لدي بعض الاسئله 1. هل فعلا يوجد جهاد يحث المسلمين على القتال بدون حاله دفاعيه يعني فقط اعتداء لنشر رايه الاسلام وانا اعلم ان ايه الاعتداء منسوخه 2. لماذا تسبى النساء والاطفال رغم ان ليس لهم ذنبا ؟ انا بصراحه لااعرف الحل الاخر للسبي لكن اريد جوابا لاني ربما جاهله في هذا الموضوع ❤️ 3. هل حقا السبيه تعاشر بدون عقد زواج وبدون اسلامها كما يقول البعض ؟ وهل للمسلم الحق في ان يضاجعها بدون رغبه منها اي اجبارها ؟ وشكرا جزيلا لك ❤️❤️
@امعبدالله-ه8ص5 жыл бұрын
الرق يجب ان ينظر اليه على انه قضية تاريخيه وانتهت. لان البشرية بلغت رشدها في هذا العصر(او هكذا يفترض). والحمد لله على نعمة الاسلام.
@esamblo55295 жыл бұрын
صحيح كلامك الرق هو عبودية وإنتهت في كل المجتمعات تقريباً, وجاء الإسلام وهو أول من حاول القضاء على العبودية في زمن الرسول. لكن تفسير المفسرين لملك اليمين على أنه نوع من السبي والرق, هنا كانت الكارثة لأنها أبقت على العبودية. ملك اليمين شيء آخر غير الرق أو السبي. لكن المشايخ لاتعرف أن تفسر, فقط يحاولون أن ينقلوا ماقاله السابقون :(
@الطائرالجريح-ث8ن4 жыл бұрын
هههههههه في الكوكل الآف بحثو كيف يحصلون على جارية هههههه من الوطن العربي
@azzam9682 жыл бұрын
@@esamblo5529 ايوة الأئمة الاربعة مكنوش يعرفوا الدين فاحنا تعلمنا الدين منهم و بعدين طلعنا احنا احسن منهم و هم اللي مش فاهمين ملك اليمين ... ملك اليمين هن الجاريات يا حبيبي بلاش تعك
@esamblo55292 жыл бұрын
@@azzam968 ماهو الدليل على كلامك أن ملك اليمين هي الجارية؟! " يا حبيبي" وثم تقول الأئمة الأربعة هم من علمونا الدين!!!!! يعني كان سينقص الدين لو لم يكونوا موجودين!!!! "يا حبيبي" والآية تقول اليوم أكملت لكم دينكم ... ولم يقل بوجود الآئمة أكملت لكم دينكم!! " يا حبيبي" فكر قليلاً قبل أن تنقل ما سمعته طول حياتك عن الدين .. أفلا تعقلون " يا حبيبي "
@azzam9682 жыл бұрын
@@esamblo5529 لما الآية في سورة المؤمنين تقول.. و الذين هم لفروجهم حافظون إلا على أزواجهم أو ما ملكت أيمانهم فإنهم غير ملومين .. ... ملك اليمين هنا تجيب لها معنى غير الجواري إزاي؟ هات لي معنى غير الجواري في تلك الآية
@محمود-م5ب6م4 жыл бұрын
الرجاء دعم الفكرة لمن أعجبته حتى تصل للدكتور: دكتور بعد اذنك ممكن ه الجهد الكريم تبعك يكون منظم من خلال كتاب كامل تقرأو وتشرحو عبر حلقات متوسطة المدة مثلا ٢٥ دقيقة...مثل كتاب الاسلام في قفص الاتهام ...او ماذا خسر العالم بانحطاط المسلمين او اي كتاب حضرتك اكيد ادرى ب ه الموضوع وانا بحبك♥️وجزاك الله خيرا
@englishspeakers-96392 жыл бұрын
Macha2llah brother, thank you so much for clarifying the meaning. Alhamdulah that we have scholars like you to explain and clarify the suspicions that the enemies of ISLAM attack our religion with. so Proud of you bro and we love you for the sake of ALLAH.
@mohdaishazainab4314 Жыл бұрын
I love to watch Christian Prince, Rob Christian and AhmadExmuslim in KZbin... they are Straight and Reliable... NO TAQIYYAH !
@chasired1510 Жыл бұрын
No such thing as taqiyah in Islam. Christianity on the other hand Romans 7:3. It allows falsehood in order to increase God's truthfulness @@mohdaishazainab4314 💀
@mysteriousman97312 жыл бұрын
كلام يبرد القلب.... لكن يا د. عبدالله الحديث عن سبايا أوطاس لم يذكر التفاصيل الي انت ذكرتها... من استبراء الرخم و أنه الحديث عن النساء اللاتي أسلمن... هذه قد يعتبرها الملاحدة زيادة من عندك.
@صالحالمسيكي-ش4و3 жыл бұрын
بارك الله فيك . دكتورنا الفاضل . ونفع الله بك وبعلمك الاسلام والمسلمين . احبك في الله اخوك من اليمن ...
@alhanooofhanooofo3272 жыл бұрын
لو جاءكم الآن جحافل من الغزاة يدعون لدين جديد وعليكم إما أن تقبلوه أو أن يقتلوكم أو أن تدفعوا لهم جزية، وفوق ذلك إن قاومتموهم فإنهم سيأخذون "أمهاتكم" سبايا حرب، ويبيحون معاشرتهن جنسيا بمبدأ أن كل منهن "إنسانة" وأن "لهن احتياجات" كما قلت، فهل كنتم ستقبلون ذلك لأمهاتكم يا رجال الدين؟
@abdullahrushdy2 жыл бұрын
السبي كالقتل؛ أثران من آثار الحروب؛ من أراد السلام فليبتعد عن الحرب وليصنع السلام. المسلمون لم يحاربوا المُسالمين؛ حروبهم دوما مع قوم معتدين أو يُتَوَقَّعُ العدوان منهم. لو حاربك عدو وقمتِ بقتلِه، فهل تقبلين لنفسك القتل؟ حسب منطقك إذن عليك بترك العدو يمرح كما يشاء! أما معاشرة السبي فلم تكن يوما بالغصب ولا نص عندنا بذلك، وأنصحك بقراءة التاريخ للوقوف على قصص الغرام بين الجواري وأسيادهنَّ في القصور على مرة الأزمان منذ عهد الفراعنة ومن بعدهم.
@mokafehtanweer2 жыл бұрын
الغزو ليس لاجبار الناس على اعتناق الاسلام هذا أولا...أما كوني كشخص أرفض أن أتعرض لسلوك معين لا يعني بالضرورة أن هذا السلوك غير أخلاقي فحتى المجرم لن يقبل أن يسجن
@@mokafehtanweer دام الغزو ليس للاسلام اذا للنهب والسرق والسبي اعترفت بنفسك بدون ماتحس💀
@mokafehtanweer2 жыл бұрын
@@anonymous-fr9nt مستوى فهم الملحد العربي...
@fadifadi97092 жыл бұрын
مغالطات منطقية.. وتحايل لتجميل السبي فلانساء واطفال في المعارك فلن ننسى كلامك( ان نكاح الاسيرة بسبب احتياجاتها) وكأن الرجال الاسرى لااحتياج لهم.
@cc-jx6fk2 жыл бұрын
الموضوع عائد لمن يسبي، وليس بناء على شعور ومشاعر من تم سبيهم، مين حكا عن الاحتياجات؟
@tarekselmy99274 ай бұрын
بالتراضي لو رفضت لها ذلك لو رفضت العبودية نفسها لها ذلك بعقد مكاتبة
@sam_Bassiouni2 жыл бұрын
شكرا شيخ رشدي. سؤال بعد اذنك. حضرتك كا مبرراتك باللي كان سائد في هذا العصر بس المشكلة اننا بالعقل و المنطق الله الرحمن الرحيم ازاي مش شايف ان عادة السبي و العبودية دي عادة مقيته و محرمهاش و مشي علي هوا البشر؟؟؟؟ ليح حرم التبني اللي هوا عادة نبيلة و الغرض منها نبيل و اباح السبي و اللي هوا عادة حقيرة بمهوم البشر حاليا و هو أعلم بالمستقبل ؟ ارجو الرد
@Roxi-cr3nc2 жыл бұрын
التبني إذا عطيتله لقبك ياه يصير حرام لأنه من يدري ممكن مستقبلا يتزوج أخته البيولوجية وهو ما يدري؟ نحن عندنا الكفالة
@asmidris3773 жыл бұрын
يعني من عنوان الفيديو فكرت ان رح يكون في رد ساحق ماحق عن ان لا يوجد هناك سبي وملك يمين بالاسلام. لكن الي شفتو ان الفيديو كان تبرير لملك اليمين لا العكس.
@oceanblue86312 жыл бұрын
لم يكن بالاسلام ولم يأتي به الاسلام ... الاسلام اتى بقيود
@yusufbasarl33162 жыл бұрын
( والذين هم لفروجهم حافظون . إلا على أزواجهم أو ما ملكت أيمانهم فإنهم غير ملومين فمن ابتغى وراء ذلك فأولئك هم العادون )
@yusufbasarl33162 жыл бұрын
السبي موجود و حلال
@roromeme46915 жыл бұрын
جزاك الله كل خير يا شيخ عندي سؤال من فضلك من هو الشهيد الحق عند الله و هل يمكن ان يكون القاتل و المقتول شهيدان في أن واحد، لأن كلاهما يظن نفسه على حق كاقتتال المسلمين فيما بينهم
@abdotarrhi98049 ай бұрын
شكرًا 🙏🏼 شكرًا ☺️ للملحدين خليتوني أعرف عن موضوع السبي وليش وكيف الحمدلله على نعمة الإسلام ☪️ يالا شباب عقبالنا في فلسطين 🇵🇸 المحتله 😅 نروح نسبي جيش الحفاظات
@YuOp-w4h7 ай бұрын
بحياتك ما راح تفوزون عليهم
@somaamohamed94884 ай бұрын
اكتر حد استفدت منه وفهمت منه الموضوع دا ربنا يجازيك كل خير🤲🤲
@butterflymhy9863 Жыл бұрын
تقولون السبايا فقط في الحروب وعندما نرجع للخلفاء نرى انهم كانو يشترون سبايا مخطوفات وليسن سبايا حرب تقولون لا يجوز وطء الجارية بدون اذنها لكن هناك الكثير من الفتاوي تسمح بذالك تقولون ملك اليمين فقط للذي غير قادر على الزواج من حره ثم نرى امثلة عن رجال جمعوا بين زوجات احراء وملك يمين كيف هذا ؟؟ اما عن عورة السبايا من السره للركبة فهذا موضوع اخر
@modex-2931 Жыл бұрын
جميع كلامك مجرد اتهامات دون دليل وبتالي لا يأخذ بها هي مجرد هرتلات 😁
@butterflymhy9863 Жыл бұрын
@@modex-2931 انا لا اكذب الشيخ ولا اكذب احد لكن هذا ما وجدته انا حائرة فقط واريد شخص يفهمني الامر
@modex-2931 Жыл бұрын
حسناً سأشرح لكي ملك اليمين بختصار و بعد بحث عميق @@butterflymhy9863 طيب اولا كده هل تعلمي ان ملك اليمين يكون بعقد؟ نعم زي ما سمعتي ملك اليمين يكون بعقد زي الزواج واسمه (عقد اليمين) وهو يكون العقد بين الرجل و ملكت يمينه و خليني اوضح مين هيا ملكت اليمين اصلا ببساطة ملك اليمين هو يحدث اثناء الحـرب (التي افتعلها الكـفار علي المسلمين) "الشرط الاول" يعني لازم المـسلمين يكونوا من تم مـهاجمـتـهم في البداية و بعدها ينتصر المسلمين في الحـرب "الشرط الثاني" وبطبيعة الحال يكون هناك اسرا (هذا الكلام في عصر النبي) وايضا يكون هناك ض*حاية و رجال قد ق*تلوا ولأن الاسلام لا يسمح بق*تل النساء و الاطفال و ايضا لا يمكن ترك نساء كـفـار من قت*لوا في الحرب وايضا لا يمكن ان يتزوج المسلم كافـرة فيأخذها ملك يمين له وبكل بساطة ملك تعتبر زوجة لكن من دين اخر اي زوجة كـافـرة غير مسلمة في الظروف المذكورة و الشروط المذكورة تسمى ملكت يمين (ويجب علي مالك اليمين ان يعطي ملكت يمينه جميع الحقوق الملزم بها كالمعاملة الحسنة و غيرها) انتي دلوقتي هتقولي كلامك غير منطقي ليه متتسماش زوجة و خلاص طلما هتاخد حوقها و في اسباب لكده السبب الاول : انها كـافـرة غير مؤمنة السبب الثاني : انها اسـرا حـرب و امة السبب الثالث : اختلاف عقدها عن عقد الزوجة لأن عقد الزوجة يكون عقد كامل و مكتوب لكن عقد اليمين يكون بشهود فقط و يشطرت ان يكون الشهود من اهلها و اهل لا تعني اسرة اهل تعني كل من هوا مسؤال عنها يعني بكل بساطة طريقة نـكـاح ملكت اليمين الوحيدة لازم 3 شروط اساسية 1- عقد اليمين (شهود علي ان الفتاه الفلانية هيا ملكت يمين الرجل الفلاني) 2- جميع حقوقها كملت يمين 3- رضاها عن الامر بشكل عام (ان لم ترضى بالنكاح فلا يمكن اجبارها عليه) وصحيح لم تقبل مرأة عندها كرامة وعزة نفس تباع و تلمس من قبل مشترين لكن مرأة كافرة كانت تحارب مسلم و المسلم بدل من قتلها بل يأخذها و يعاملها معاملة حسنا و يضمن لها جميع حقوقها بعقد يثبت هذه و لا ينكحها الي برضها فلا سبب ان لا تقبل هذه اساسا) و 90% من حالات ملك اليمين بتنتهي ان المرأة تصبح مسلمة و تصبح زوجة رسميا و ليست ملكت يمين و راجع التاريخ ورايا عادي و طبعا المفروض كده عرفت ايه الفرق بينهم بال3 شروط الي وضحتهملك "و مينفعش يبقا اغتـ*صاب عشان لازم يكون برضها و لازم تاخد حقوقها " "وبردو مينفعش يكون زواج عشان المرأة يتكون كـافـرة و أمة" (وبتالي في هذا الحالة تسمى ملك يمين) و دي نتيجة بحثي بين الشيوخ و الكتب و الفيديوهات عن ملك اليمين ولله الموضوع بسيط و سهل و مفيهوش اي صعوبة بس الناس بتفسر علي مزاجـها ومش عارفين يتـدبروا القرأن صح واي قصص و حكايات ثانية تراثية او تاريخية عن ملك اليمين و مش موجود فيها الشروط الي انا ذكرتها هنا هي قصص وهمية و ليست صحيحة
@j.cruyff4777 Жыл бұрын
@@butterflymhy9863 ما هو رأيك بعلي بن ابي طالب الذي أخذ امرأة اسيرة سبية من السبايا الي سبوهن المسلمين وجامعها وواقعها قبل ان يرجع الى بلده حتى ؟ هل هذا عمل إنساني برأيك ؟
@butterflymhy9863 Жыл бұрын
@@j.cruyff4777 ما دخل علي بالموضوع انا اتكلم بظاهرة عامة بين كل الصحابة والخلفاء !!!
@زينبجحش4 жыл бұрын
إن الله و ملائكته و البشر والحجر والأنعام وسائر الخليقة يصلون و يسلمون ويباركون علي سيدنا محمد، فهل صليت عليه اليوم؟
@weldelatlass4 жыл бұрын
حتى الحمير تفديه ...كما قال له حماره يعفور فديتك بأبي وأمي يارسول الله
الله والملائكة يصلون على محمد؟ ليه ماعندهم شغل غير يصلوا على محمد المسلم مسكين
@MrMade2106802 жыл бұрын
ومن قال انه الحضارات القديمة كانت انسانية اصلا.. الفرق انهم ماقالوا نظامنا صالح لكل زمان ومكان
@cc-jx6fk2 жыл бұрын
لا تقاس الأمور بهذا الشكل تقاس أن القرآن نزل لزمان ومكان، يعني لما يكون فيه زمن فيه سبي هذا حكمه بالإسلام وهو حكم لم يئذ أحد، لا يوجد هناك تعذيب وضرب للأسرى، واغتصاب. أما في هذا الزمن لا يوجد سبي وماشابه، هناك أحكام بالقرآن الكريم لهذا الزمن عندما نقول إن القرآن لكل زمان ومكان معناه في أحكام لكل زمان ومكان الموضوع بالتدرج، وليس نسخ لصق العادات القديمة بالجديد والقرآن لم يقل لك طبق السبي على كيفك بكل زمان ومكان اذا عندك دليل يا اخي اعطينا إياه إن المسلم مباح له الاعتداء على الآخر وسبيهم أعطينا
@rebelheart8633 Жыл бұрын
@@Muhammed_Kheiryوموجودة في امريكا واوروبا ولولا الامم المتحدة لظلت موجودة فرجاءا لاترقع .. اكثر دين شجع ورغب في عتق العبيد هو الاسلام
@soukainachaouki26529 күн бұрын
ولكن السبي بمفهومه العصري لا زال موجودا فالحروب لم تنتهي.
@mohamedaldaker88182 жыл бұрын
ياشيخ عبد الله ارجوا ان تعمل حلقة خاصة بموضوع والسبي وتتكلم فيها عن تاريخ السبي الى وقتنا الحالي لان في معلومات مهمة جدا في هذا الموضوع بحاول الغرب والملحدين يشوهو الاسلام فيها بس تكون حلقة تتكلم فيها ببطئ وتركيز وترتيب الحقائق
@abdulazizalharbi14792 жыл бұрын
طيب ليش سباها يعني عشان يتصور معاها لا اكيد عشان ينام معاها و هي اكيد ما بتكون راضيه فماذا يحدث في هذه الحاله
@dgkgsfhrfjjxfkhzkjx Жыл бұрын
الإسلام انهى السبايا وانهى العبوديه الحمدلله على الإسلام وكفا بها نعمه
@abrarmaki18364 жыл бұрын
هذه الشبهة أحدثت مصابا جلل ف قلبي واعتقادي ويقيني اتعذب حتي الآن منها ولم أجد مخرجا، لم أجد اجابة شافية ومقنعة ، فيا اخوتي من مر بحالتي ووجد الدواء فهلا دلني عليه،، لم اعد أجد لأي شئ طعما لا ف صلاة ولاعبادة اول مرة اصوم رمضان وانا ممزق بداخل مذبذب ادعوا الله لي 💔
@ايادالعراقي-س3ع4 жыл бұрын
لا يوجد جواب
@وجادلهم-د5غ4 жыл бұрын
لعبو غيرها
@mandelzweig54533 жыл бұрын
أولاً: لا بد من معرفة شيء وهو أن الاسلام لم يأت بملك اليمين الى الوجود، إنما هو أمر واقع وموجود قبل الاسلام. ولهذا لا يمكن أن يلام الاسلام على شيء لم يوجده هو ولم يشرعه أبداً .نعم ، الكلام في إقرار الاسلام لذلك وسنتكلم عنه. ثانياً: إن إقرار الاسلام ملك اليمين يأتي بعد كونه موجوداً في الواقع كغيره من الامور التي كانت سائدة في الجاهلية، كشرب الخمر والطواف بالبيت عراة ووجود الآلهة الجاهلية والاصنام في الكعبة وعليها وفي كل مكان وغير ذلك, فلم يستطع الاسلام تحريم ذلك ومنعه ومحاربته في أول يوم, بل انتظر الاسلام ذلك وبالتدريج قام بتهذيب المجتمع ومنع المفاسد فيه وإجراء الاحكام الاسلامية وتطبيقها. فلو نظرنا الى تحريم الخمر مثلاً لوجدنا انه استغرق عشرين سنة تقريباً وبثلاث مراحل بعد السكوت عنه لسنوات،وهكذا . فملك اليمين هو عبارة عن شراء عبيد وإماء بأموال كبيرة للاستفادة منهم وتملكهم وخدمتهم، فكانوا في الجاهلية يعاملونهم كالسلعة والحيوان, ولا يحفظون لهم حقوقاً ولا يجدون لهم إعتباراً مطلقاً, أما الاسلام فقد حفظ حقوقهم وأوصى بالاحسان إليهم وإطعامهم مما يطعم السيد والمالك به عياله وعائلته، وكذلك إكسائه، بل عدهم من نفس أهل بيت المالك وجزءاً من عائلته فساوى بين السيد والعبد وحرم ضربه أو الاضرار به أو إهانته وجوز تزويجه وضمن حرية فكره وعقيدته بعد أن كان محتقراً ذليلاً لا قيمة له. فأتى له الاسلام بشيء لم يخطر بباله ولم يفكر به للحظة قبل. ولذلك قال الكفار من السادة (إن محمداً قد أفسد علينا عبيدنا وساوى بيننا وبينهم). ويجب أن يعلم أيضاً : بأن الاسلام يحترم أموال الناس الخاصة! وبما أن ملك اليمين قد دفع مقابله أموالٌ كبيرة وكان ذلك مستشرياً ومنتشراً في المجتمع وبشكل واسع جداً ، فليس من الحكمة ولا المصلحة أن يأتي الاسلام ويحرم التملك ويطلق العبيد من السادة جبراً وقسراً ، ويهدر أموالهم التي بذلوها في مقابل ذلك مع إسلامهم القريب. وكذلك قد يؤدي فعل ذلك صد السادة والماكين عن الاسلام بسبب هدر أموالهم الضخمة دون مقابل. وكذلك يؤدي ذلك الى الفوضى الاقتصادية في المجتمع.وعموماً, ففعل ذلك أو الأمر به من المثالية وغير الواقعية وإشعال الحرب بين المالك والمملوك وإثارة الحرب ضد الاسلام والمسلمين ومشرع الاسلام, فهو أر غير صحيح ولا حكيم وفيه مفاسد عظيمة. وبالتالي فان ملك اليمين قد انتهى تدريجياً،وها نحن اليوم وكذلك العصور والقرون السابقة لم نعد نرى ملك اليمين, فقد قام الاسلام تدريجياً بالقضاء عليه وبالمقابل فقد جعل للعتق أجراً عظيماً وكذلك جعل العتق من موارد الكفارات ومن الغرامات والضرائب التي في قبال المعاصي كالقتل الخطأ أو الإفطار العمد في رمضان وما الى ذلك, وكذلك التي تنجب ولد من سيدها بعد موت سيدها فكانت هذه الطريقة مقبولة ونظامية ومرتبة بحيث تقبلها العبيد والسادة ولم يعترضوا عليها وحققت المطلوب بأفضل صورة وأجود طريقة دون سخط أو اعتراض أحد. ولا يأتي الاعتراض على ما موجود في تاريخ المسلمين من استمرار العبودية لمدة طويلة فان ذلك كان بسبب نمط الملوك اللاإسلامي للخلفاء وتكريسهم لمثله في المجتمع المسلم, فان عدم تطبيق الاسلام بالصورة الصحيحة أدى الى طول الفترة الزمنية لتحقيق الهدف الذي رسمه الشارع المقدس للقضاء على العبودية, ولولا ذلك لكان القضاء على العبودية في الاسلام في مدة أقصر بكثير مما وقع. ثالثاً: أما بالنسبة إلى معاشرة الامة: فهي كالزوجة للمالك وكذلك إحساسها بأن سيدها إشتراها وبذل في مقابلها الاموال الطائلة وله الرغبة في معاشرتها يجعلها كل ذلك الى تقبله والرضا به وعدم الاعتراض عليه خصوصاً بعد أن جعل لها الاسلام حقوقاً كثيرة في حفظ كرامتها وعدم إهانتها وامتهانها ومعاملتها كالزوجة الحرة واحترامها. ولو نظرنا مثلاً الى بائعات اللذة لوجدنا أنهن أحرار لا عبيد وأنهن يملكن أنفسهن ولسن ملك أحد ولكنهن مقابل ثمن بخس يسلمن أنفسهن لأي شخص كان يريد معاشرتهن, فهل هذا مقبول عندكم وذاك غير مقبول؟! فانظر أخي إلى الفرق الكبير بين هذه وتلك مع الفوارق الكبيرة فيما بين وضعهن وقيمتهن،ومع ذلك فقد كفينا المؤنة في الدفاع عن ذلك بأنه لم يعد هناك ملك يمين في المجتمعات الاسلامية والحمد لله. أما بالنسبة إلى عدتهن:فهن محترمات ولهن عدة طلاق وعدة وفاة الزوج واستبراء للرحم كغيرها من النساء, ولكن الاماء والعبيد لهم أحكام خاصة تختلف ببعض التفاصيل عن الاحرار في مدة العدة أو عدد الازواج أو الزوجات وما إلى ذلك. ودمتم في رعاية الله
@mandelzweig54533 жыл бұрын
في الحروب التي جرت على مر العصور تعرضت النساء الى ابادات جماعية من قبل غير المسلمين ومثل هذا التصرف لا يرتضيه الاسلام فالمرأة لابد ان لا تقتل من وجه نظر الاسلام لكن اذا بقيت تلك النساء سائبات في الدولة الاسلامية وهن يحملن فكر منحرف وعقيدة فاسدة فان هذا يؤدي الى انحراف المجتمع لكن عندما يوضعن تحت ولاية رجل مسلم يختلف الحال ويكون سببا في دخولهن للاسلام بالاضافة الى تأمين الجانب المادي لهن فانهن ان بقين بدون ولاية لاحد يتعرضن الى الفقر والاحتياج ثم هذا الحكم وهو الرقية سيكون سببا في دخول الاسرى الى الاسلام فباسلامهم سيكون لهم حكم اخر وهو الخلاص من الرقية .
@abduarhimalahmer38733 жыл бұрын
اتعجب منكم كيف تفكرون الإسلام قال وانكحو الايمى او المملوكات ولا يعني هنا إلا الزواج لذا فهو مبني على رأي تلك الفتاة وكذلك يكون بالمعروف كماقال تعالى في القرآن.....لذا ذلك باب آخر من ابوب عتق العبيد فبمجرد زواج الامه بسيد تصبح ام ألاولاد اي زوجه ولها ماللزوجه من حقوق وعليها ما على الزوجه من حقوق ...... بالله عليكم اي حلم يكون اكبر للامة من ان تزوج بسيدها واي فضل يكون للعبد من ان يزوج بسيدته .....وبكذه يكون العبد قد تحرر وكذلك امن مستقبله من ثروة ومال التي اصبحت ملكة من وراى هذا
@mmd94343 жыл бұрын
و ماذا كان يضير الإله العظيم أن يحرم السبي نهائي...كما حرم اكل الخنزير وحرم التبني ما هذا اللف والدوران....لكم عقولكم ولنا عقولنا
❤🎉اللهم صلي وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين ❤🎉
@HebaFareed-hw3yj2 ай бұрын
مفيش كلمة شكر توفيك حقك على هذا الموضوع أنا فعلاً كنت محتاجه لهذا الإيضاح جزاك الله خير الجزاء و نفع بك الأمه و جعلك من جنوده فى الأرض بس أنا ليه طلب عند حضرتك أرجوك لا تمتدح الظالم اللى الناس بتصرخ من ظلمه
@a.c304 жыл бұрын
الموضوع خارج الڤديو بس امتحاني كمان يومين وقاعد بتفرج علي ڤديوهات الشيخ لأنها شداني جدا 😂❤️❤️ادعولي انجح بالله عليكم❤️❤️❤️
@ahmedrowaihi98044 жыл бұрын
والله العظيم حتى وانا بدرس وعندي اشياء صعبة بس برضو ما اقدر اقاوم الرغبة في الاستماع الى اخواني الكبار عبدالله رشدي واحمد سبيع وبعض قنوات مكافحة الشبهات😂❤️ بحبهم ورب الكعبة😂❤️
@mohammedmuslim43334 жыл бұрын
هل نجحت ؟؟ 💞💓💝❤️💪 بشرنا
@wedjamal22144 жыл бұрын
+١ انا كمان في البريك ههه
@user-fv8kd5fi5x2 жыл бұрын
ههههههههههههه
@khaledaqeel91662 жыл бұрын
ها طمن نجحت؟؟
@noyanoya22963 жыл бұрын
تقول يجوز للرجل المسلم معاشرة الاسيرة بدون زواج و لكن بشرط انت تكون كتابية او اسلمت !!!؟ ايه الفرق بين هذه المعاشرة و الزنا !!!!؟؟؟
@osamaahmed572 жыл бұрын
والمشكلة في ناس تحكي في تعليقات لقد اخرست الملاحدة ياخي ناس ماعرف كيف تفكر
@asmaaolom21522 жыл бұрын
وانا برضه مش فاهمة لو هي فعلا أسلمت أو رضيت أنه يكون بينها وبين حد تاني علاقه ليه مش بالزواج والعقد ولا هي عجبها أنها تكون عبدة يعني ؟ اكيد بالعقل كدا يعني كانت هتشطرت الزواج أو كانت هتكره الدين دة اصلا ومش تسلم ......مش عارفه الناس عيزة تسمع الي يريحهم وخلاص ليه؟
@mohammed-pw5jj2 жыл бұрын
الفرق بين هذه المعاشرة والزنا، أن الوطء بملك اليمين وطء مباح مأذون فيه شرعا، كالوطء بعقد الزواج. وأما الزنى فهو وطء غير مأذون فيه واعتداء على بضع محرم. قال تعالى: {وَالَّذِينَ هُمْ لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُونَ . إِلَّا عَلَى أَزْوَاجِهِمْ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ . فَمَنِ ابْتَغَى وَرَاءَ ذَلِكَ فَأُولَئِكَ هُمُ الْعَادُونَ}.
@noyanoya22962 жыл бұрын
@@mohammed-pw5jj كيف يكون الوطء بملك اليمين !!!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟. هو وطء بغير عقد شرعي و بدون مهر و لا ايجاب و لا قبول ولا شهود و لا ولي و لا وليمة و لا دفوف ...... ماذا يفرق ذلك عن الزنا !!!!؟؟؟ اتساءل من باب الفضول لا الاستهزاء !!!؟؟؟🤔 يعني أي شخص ياخذ وحدة أجنبية و يجعلها ملك يمين اذا أسلمت او كانت كتابية و يبني بها ...!!!؟؟؟ حتى زواج المتعة المرفوض يوجد فيه عقد!!!؟؟
@lotchaAlgharroussi Жыл бұрын
لا ياراجل 😂
@yassineabainou14854 жыл бұрын
للملحدين : كفا بالموت واعظا . ماشاء الله عليك ياعبد الله .
@newton48784 жыл бұрын
اعطيني دليل مادي واحد علي وجود جهنم او جنة
@يوسفمحمد-م4ع8ي4 жыл бұрын
@@newton4878 اعطيني دليل على وجود مشاعرك
@يوسفمحمد-م4ع8ي4 жыл бұрын
@@hhhkky4630 😂😂😂😂 صدقة المشكله انه ماينديهم يكذبون الجنه و النار ويكذبونها ويجب عليهم تكذيب احاسيسهم ولا يكذبونها وهاذا دليل ان هناك وحي الاهي بداخلهم (افعل_لاتفعل)
@newton48784 жыл бұрын
@@hhhkky4630 انتم الذين تقولون إن هناك حياة أخري بعد الموت عليك انت أن تثبت أن بالفعل توجد حياة أخري بعد الموت و لكن بأدلة واقعية
@newton48784 жыл бұрын
@@يوسفمحمد-م4ع8ي لاني اشعر
@bakraljunaid5522 Жыл бұрын
جميل جدا ولو سمحت ممكن حلقة مفصلة بعنوان هل انتشر الاسلام بالسيف وتفسير بعض ايات سورة التوبة التي تحث على القتال وما السبب وجزاك الله خير
@SumZup1st5 жыл бұрын
انت نفسك تستخدم العقل البشري في فهم دينك.. فعلاً انك بتعمل جلطة للإنسان
@mix_expert5 жыл бұрын
يارب تنجلط وينقص الكون ملحد مافيش منه فايده
@SumZup1st5 жыл бұрын
هههههههه ادعي براحتك، أصلا هذا هو بالزبط الي رباك الدين عليه و حتى لو كان بطريقة غير مباشرة لكن النتيجة واضحة، لأنه فقط المسلمين هم من يدعوا بالسوء لكل من اختلف معهم. بتمنالك الشفاء من هذا المرض انت و غيرك
@os76804 жыл бұрын
Jamil Alkhteeb يعني انت حليتها كذا ؟ يامريض الدعاء بالسب والشتم وتمني الموت حرام ومايجوز ولا يعتبر دعاء اساساً
@yassminn97832 жыл бұрын
بزعل جدا لما بشوف أشخاص عقلانيين مثل حضرتك يتركوا الدين بسبب أشخاص سفهاء أسأل الله لك الهداية
@soukainachaouki26529 күн бұрын
@@SumZup1stالتعميم لغة الجهلاء، من يسب شخصا بالسوء لا يعد مسلما يطبق تعاليم دينه. ولكن إذا قلت فقط المسلمون أقول لك هل التقيت اشخاصا من كل الديانات الموجودة على الارض؟
@karimshahinessa16815 жыл бұрын
السبي والأسر موجودون حتى هذا اللحظه أليس يوجد أسرى حرب و يعمل اسير الحرب في السجن الا يعتبر ذلك استعباد ولكن بدون لفظ الاستعباد( مجرد تلاعب بالالفاظ)
@mohamedjamal68905 жыл бұрын
@@Allosh4Games فعلاً، لكنهم ينبحون بما يسمعون ولا يستخدمون عقولهم
@uiop_qaz84215 жыл бұрын
rahtania soubna من خرج ضد الاسلام في معركة يحارب الحق ويناصر الباطل فإن اقل ما يفعل له هو الاسر افضل من ان يقتل او يضل في الاقامة المؤيدة
@radnan-ox4nl5 жыл бұрын
ملك اليمين .. كارثه انسانيه ..
@yassera18335 жыл бұрын
@Abdellah Cpte ههههه طيب ليش ما فرنسا تقطع يد كل الجزائريين والمغاربة والتونسيين إلي سرقو بقيمة ربع يورو وصاعدا تحت شعار نحاكمكم بشريعتكم ولا المنطق بيشتغل على جنب واحد عندكم
@yassera18335 жыл бұрын
@Abdellah Cpte انا ذكرت فرنسا كمثال فقط يا عبقريخو نبيك مجرم حرب . انتهى
@nesriensalem48235 жыл бұрын
بارك الله فيك ربنا يكثر من امثالك و يعز الاسلام و المسلمين
@halemtime2Ай бұрын
جزاك الله عنا كل خير شيخنا الفاضل الجليل عبدالله رشدي
@fareedyldz40793 жыл бұрын
هل يقبل اهل السنة سبي نسائهم و اطفالهم من قبل الشيعة بحجة نشر المذهب الشيعي؟ وهل يقبل الشيعة سبي نسائهم من قبل اهل السنة بحجة نشر المذهب السني؟ في كلا الحالتين لن يقبل احد ذو عقل طبيعي بسبي نسائه و اطفاله ولن يجد ان الامر جيداً . لأن نشر الفكر او العقيدة لا يعطي المبرر لارتكاب جريمة السبي من وجهة نظر الطرف الآخر .............
@zxcvbnmmnbvcxz72905 жыл бұрын
تابع يا شيخ، بارك الله فيك، وغي عملكم المبارك ضد هذه الشبهات المنتشرة في كل مكان، امثالكم ليسوا كثيرين والله، كثير من شيوخ الباطل اليوم يثيرون الشبهات مع الاسف بدل ان يحلوها، تابعوا بارك الله فيكم، ان شاء الله يهتدي الكثير من فيديوهاتكم، احبك جدا يا شيخ، لا اعلم لماذا لكن عندما اراك افرح السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
@nouralsham27284 жыл бұрын
اكيد انت يا اخي طيب وانسان سوي لذلك تحب الشيخ عبدالله رشدي لانه انسان طيب وسوي
@moameralijk68284 жыл бұрын
حبيبي يا شيخ عبدالله الله يفتح عليك وظحتلي نقطه مهمه جزاك الله خير 😘
@justmedar Жыл бұрын
جزاك الله حق ما تقول، أولا لا يوجد دليل قطعي على كلامك بل يوجد دليل قطعي ينفي كلامك في كتاب الله، واقرأ ما بعد سورة الكرسي في قوله تعالى: لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ ۖ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ ۚ فَمَن يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِن بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىٰ لَا انفِصَامَ لَهَا ۗ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ (256) ما تدعوا له يا شيخنا الكريم هو فعل الطاغوت حرفياً ( اضطهاد القوي على الضعيف ) وهذا ينفيه الله عز وجل وعاذ بالله. ثانيا في السبي اكراه واغصاب، والآية واضحة كوضوع الشمس لا غبار عليها وهي من الآيات المحكمات التي لا حاجة لتأويلها، فكيف تتدعي بالسبي في دين الله؟! ثالثا: اذا كان السبي حلالاً لنا فهو حلال لغير المسلمين منطقياً ( المعالمة بالمثل )، فلا تحتج عندما سبى الإنكليزي نساء مصر ولا اعتراض على سبي الفرنجة نساء سوريا، ولا اعتراض على سبي مجرمي الأسد نساءنا. أما موضوع ملك اليمين، فعد لأيات الكتباب فلا تجد فيها إكرها بل بالتراااااااضي يا شيخ بالتراضي، ولجمهورك الكريم اقرأوا الآية فهي بكلمات عربية وليست عبرية. والحقيقة يا شيخ أن اليمين في كتاب الله يقع موقع القسم، ولاحظ التراضي في ملك اليمين، فهو قسم فيه تراضي، وليس غصباً. فَمَا اسْتَمْتَعْتُم بِهِ مِنْهُنَّ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ فَرِيضَةً ۚ وَلَا جُنَاحَ عَلَيْكُمْ فِيمَا تَرَاضَيْتُم بِهِ مِن بَعْدِ الْفَرِيضَةِ ۚ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلِيمًا حَكِيمًا ولا تناقش الملحدين واللادينين فلست أهلا لذلك، بطحنوك حبيب القلب. أما نقاشك في تاريخ البشرية والعبودية فذلك كان الحال ولا يعني ذلك أن الله أحله لنا أو لغيرنا، وحكم الله لا يأخذ شرعيته من تاريخ البشرية، وفرق بين حكم الله وحكم البشر، فالله عز وجل لا يدعو للطغيان والإكراه والبغضاء، وما تدعو له هو الطغيان بعينه وأنفه، فاتق الله فيما تقول وليست كتب التاريخ هي الدين بل كتاب الله عز وجل. ولست في موضع دفاع عن دين الله، فإن كنت لا تعلم، دين الله الأكثر انتشراً على وجه المعمورة ولكن آكثر الناس لا يعلمون. ذَٰلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ
@@khaledmhameed1025 بيبقى كتيب واحد يعنى ولا كذا مجلد ولا ايه
@NoNo-xx4lv3 жыл бұрын
مو قادرة استوعب انه المرأة السبية اذا كانت مشركة محرم معاشرتها واذا كانت مسلمة او كتابية يجوز معاشرتها بدون زواج وكيف كانوا زوجات الصحابة يتقبلوا هذا الشئ مااظن الله يرضى بااهانة المرأة لهذي الدرجة وهو سبحانه مارضي عليها الحزن فكيف حال الزوجة ووجع قلبها لما تشوف زوجها يعاشر الاماء اللي عنده وانا احس انه التفسير الصحيح للسبي انه كان موجود وزي ما قلت كله حلو وكمان انه كانوا وضعهم زي الشغالة تخدم بدون اجر مقابل اكلها وشربها ونومها ولبسها وتجارة في حالة اذا احد يبغى يعتق رقبة جاء واشتراها من مالكها واصبحت هي حرة لكن موضوع المعاشرة مااظن نهائيا كان موجود بدون عقد زواج لانه يعتبر زنا والزنا من الكبائر فكيف تقولوا انه كان حلال انه يعاشرهم معاشرة الازواج وهو امر وقعه عظيم على نفس الزوجة والله مايرضى بالظلم ابدا
@ايلينيوسف-ذ4ن3 жыл бұрын
@•••• 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 . حاسة انو انتو و شيوخ الدين عكستوا الدين أصبح الزواج حرام و الزنا و الاغتصاب حلال 🥴🥴🥴
@ايلينيوسف-ذ4ن3 жыл бұрын
@مكافح المتنورين و لماذا حرم الله الزنا ؟؟
@ايلينيوسف-ذ4ن3 жыл бұрын
@مكافح المتنورين الله لا يحرم ما يشاء رب العباد يحرم الأمور التي لها اضرار على الناس . و الآن قل ما هو اضرار الزنا . و بماذا اختلفت سبي النساء عن الزنا و الله لا فرق بينهم بل ربما اضرار سبي النساء اكثر بكثير من الزنا
@ايلينيوسف-ذ4ن3 жыл бұрын
@مكافح المتنورين رب العباد لم يحرم على بني إسرائيل هم من حرموا على أنفسهم فكان عقابهم تحريم أمور كانت حلال لهم . ( ۞ كُلُّ الطَّعَامِ كَانَ حِلًّا لِّبَنِي إِسْرَائِيلَ إِلَّا مَا حَرَّمَ إِسْرَائِيلُ عَلَىٰ نَفْسِهِ مِن قَبْلِ أَن تُنَزَّلَ التَّوْرَاةُ ۗ قُلْ فَأْتُوا بِالتَّوْرَاةِ فَاتْلُوهَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (93)) . سؤال كيف تغير اسم سبايا الحرب او أسرى الحرب او العبيد او الرقاب إلى اسم ملك يمين ؟؟ 🤔🤔🤔
@ايلينيوسف-ذ4ن3 жыл бұрын
@مكافح المتنورين حقاً كيف مرادفات ؟؟ و لماذا الله في آيات الحروب يقول عنهم أسرى او رقاب و في آيات أخرى يقول عنهم ملك يمين و السؤال الوجيه هل يمكن لي ان امزج كلمتين معناها معروف و اقول هذة مرادفة لكلمة آخر ؟؟ مثل ملك المال هي كلمة مرادفة لكلمة استعباد الأطفال هل يمكن أن أفعل في اللغة ما فعلتموه ؟؟ . و انت من قلت بنفسك حرمها لبغيهم اذا حرمها لأسباب
@haninahmed74742 ай бұрын
شكرا جزيلا الحمد لله على نعمة الاسلام
@samiyag58255 жыл бұрын
جزاك الله خيرا شيخ عبدالله ... الإسلام دين الحق اللهم ثبتنا يا رب💙💙
@Dddddduser Жыл бұрын
شيخ الرعاع.
@UnderFan-ky8ix Жыл бұрын
@@Dddddduserملحد الغباء😊
@raniarania76503 жыл бұрын
ظل يدعوا الناس الى الاسلام لكن الحد على يده الكثيرون
@yassminn97832 жыл бұрын
فعلا و ده لسوء نيته
@mohamedAli-ym2pn3 жыл бұрын
ليس من المنطقي ان تبرر لا انسانيتك بذكر لا انسانية غيرك
@abdullahZabiya5 ай бұрын
على أي أساس تقول أن هذه لا أنسانية إن قلت العقل فعقلي يراها انسانية فبأي حق تقدم عقلك على عقلي
@Soola72 ай бұрын
@@abdullahZabiya اذا عقلك بشوف ان هذا طبيعي فعقلك بالي لايصلح لان تعطي رايك اساسا
@ابنآوي-ل5م2 жыл бұрын
فعلا مسألة تحتاج الي توضيح...جزاك الله خيرا يا دكتور عبد الله
@youssefmbarki63044 жыл бұрын
بارك الله فيك لقد وضحت إشكالات كنت أتخبط فيها أنا كمسلم (ملتزم) ناهيك عن غيري من المسلمين اللذين لا يجدون حرجا من الإنتقاد أو من هم كفرة أصلا .أحسن الله إليك.
@Assia.ghaza14 жыл бұрын
ارجوك ما معنى ملك اليمين؟؟؟
@hichamadli44454 жыл бұрын
@@Assia.ghaza1 ملك اليمين هو الأنثى من عبيد المسلم ، فالمسلم بعد أن يفوز في حرب يحصد الغنائم و منها كذلك النساء و الأطفال فيصبحون ملك للمسلمين ، و هذا ليس فيه أي ضرر أختي
@alialilo90554 жыл бұрын
@@hichamadli4445 راك غالط صحبي ماشي هكذا على ما اضن والله واعلم
@hichamadli44454 жыл бұрын
@@alialilo9055 أنا دويت غير على ملك اليمين أشناهو ، أما هدشي معمرو غادي يشككني فديني لأنني هاد الدين و معتانقتو إلا بعد أشوااط كبيرة ديال البحث ، ممكن قضية ملك اليمين فيها نقاش ، و لكن لا نقاش فيما انزله الرب الأعلى
@alialilo90554 жыл бұрын
@@hichamadli4445 لا يا اخي انك على الطريق الصحيح انا ايضا مسلم وابحث عن ملك اليمين. والله اعلم
@MS-xf2ko5 жыл бұрын
السلام عليكم:انا جزائريه اعيش في فرنسا وانا ارجوك انك تعمل فيديو تشرح فيه عن صلاة المرأة من ناحية تغطية القدمين لاني سمعت أن الصلاة لا تجوز بوضع الجوارب في حين أن معضم نساء بلدي يصلون بدون جوارب والقدميين عاريتين ارجوك انتصر جوابك لاني في حيرة وانا دائما اسمع فيديوهاتك واصل وبارك الله فيك وانا دائما ادعو لك بالثبات والقوة وان لا تكون من شيوخ السلطان لان وشك ميقلش كده والحمدلله شكرا
@الطائرالجريح-ث8ن4 жыл бұрын
يعني ما لقيتي تسألي هذا السؤال الا هنا . وهم يتكلمون عن الجواري وايضا بخصوص الصلاة ان الجارية تصلي بدون حجاب..
@راجيرحمةالله-ه8ه4 жыл бұрын
بارك الله فيك ياشيخنا الفاضل ..كلام موزون تعيه وتتقبله النفوس الزكيه وتقبله العقول التي تشعشع نور الايمان فيها .. سيخرج علينا سفيه يلت ويعجن ويجادل في غير حق ..فلا يغرنكم تقلب الذين كفروا في البلاد ..متاع قليل ثم ماواهم جهنم وبئس المصير ..
@almlabalghrby43123 жыл бұрын
انا الزمك في لا اكراه في الدين. والرق هو اكراه في الدين. (ٱدۡعُ إِلَىٰ سَبِیلِ رَبِّكَ بِٱلۡحِكۡمَةِ وَٱلۡمَوۡعِظَةِ ٱلۡحَسَنَةِۖ وَجَـٰدِلۡهُم بِٱلَّتِی هِیَ أَحۡسَنُۚ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعۡلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِیلِهِۦ وَهُوَ أَعۡلَمُ بِٱلۡمُهۡتَدِینَ) [سورة النحل 125] الرق هو اكراه في الدين بل هو دعوة للنفاق لاجل الحفاظ على الحياة
@heshameldawy49505 жыл бұрын
يارب يارب يارب يكثر من علمك و يزيدك من فضله و كثر دروسك يا شيخ فإنك تصحصح الأمّه و الشباب ♥️♥️
@nawalsbitany94765 жыл бұрын
شكرًا لك على هاذا الشرح الواضح جزاك الله كل خير يا ريت كل شباب العرب والمسلمين يتخذونك قدوة لهم ❤️❤️❤️
@ca96095 жыл бұрын
في الاسلام حتى الزوجة تغتصب وبالنص الديني إذ أنها ملعونة أن لم تلب شهوة الزوج الجنسية متى أراد. اما السبية فحدث ولا حرج.
@Wardward-ij1tf5 ай бұрын
صدقت حتى عيدالله رشدي له فديو هكذا معناه ،كيف بقى بدو يحاول يبرر السبي 😂😂😂😂😂
@tarekselmy99275 ай бұрын
كلام فارغ راجع د عابدة العظم فى الموضوع ملعونة اذا كانت تتمنع بغير عذر او سعيا للسيطرة عليه
@OumyacineTidjiniАй бұрын
انت رجل مسلم نحتاج اليه كل يوم في حياتنا🎉🎉🎉🎉🎉
@أبوعمروالسهيلي5 жыл бұрын
أتمنى منك تفيدنا بحكم النوم عن صلاة الفجر وتأخيرها لبعد شروق الشمس بالنسبة لطلاب المدراس والجامعات... أتمنى ترد علي شيخنا القدير
@mohamadturkman27355 жыл бұрын
اللهم يسر لي أن أتابع كل مقاطع عبد الله رشدي
@MohamedMohamed-fq9qq5 жыл бұрын
الله يبارك فيك ياشيخ عبد الله اخوك محمد مصري صعيدي اصيل بحب مصر بلدي
@heero.yuy914 жыл бұрын
ما شاء الله دا اشوف اكو ملحدين هنا بس مو حته يتعلمون او يثقفون نفسهم او يجاوبون عن الأسئلة اللي تخطر على بالهم.... لا حته يدخلون عالتعليقات وينشرون افكارهم بطريقة ساذجة..😂 للي يقرأ تعليقي لا تاخذ باي كلام يجي على شكل نصيحة ولا حته من تعليقي الا اذا بحثت وتأكدت منه لان حته ابليس من طلع آدم من الجنة اجاه من باب النصيحة😉 الله يهدي الجميع
@mandelzweig54533 жыл бұрын
الملحد أكثر الناس جدلا هههه، هم يجادلون ويقهقهون ويسخرون لكي يرضو أنفسهم ويقنعوها أنهم على حق
@اقرأبسمربك-ع7ش3 жыл бұрын
الله عليك
@هانيرمزي-ط3س3 жыл бұрын
@@mandelzweig5453 احلى رد من قصي بيطار سحل شيخ بل گاع و باوع فيديو قصي
@mohamedkhiati19513 жыл бұрын
السلام عليكم فَإِذَا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاء حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا ذَلِكَ وَلَوْ يَشَاء اللَّهُ لانتَصَرَ مِنْهُمْ وَلَكِن لِّيَبْلُوَ بَعْضَكُم بِبَعْضٍ وَالَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَلَن يُضِلَّ أَعْمَالَهُمْ هذه الاية لا تامر بالاسترقاق ولا توجد اي اية في كتاب الله تامر باستعباد الناس فمن اين جاءت هذه المفاهيم
@سارةخالد-ي4ن3 жыл бұрын
اللهم صلِّ على مُحمد وعلى آل مُحمد كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد وبارك على مُحمد وعلى آل مُحمد كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم في العالمين إنك حميد مجيد ♥️
@twitysousou194 жыл бұрын
يعطيك الصحة والعافية وربي يرحم والديك ونعم الرجل المسلم انت والله
@صلاحالزعبي-ه4د4 жыл бұрын
صلوا على شفيعنا يوم القيامه محمد صلى الله عليه وسلم ✨✨✨
@صندوقالأبيض4 жыл бұрын
صلى الله عليه وسلم
@ayman65564 жыл бұрын
صلى الله عليه وسلم ❤️
@maxplanck81474 жыл бұрын
اللهم صل على محمد وال محمد
@ACTN13 жыл бұрын
تبول الله على رأسه وتغوط
@l7y1n3 жыл бұрын
@@ACTN1 انطم، تاج راسك
@MohamedSaber-kk4hi3 жыл бұрын
طب ايه المبرر إني اعاشرها و هي مش زوجتي حتي لو من العبيد ؟ اخد واحدة أسيرة ليه اعمل فيها كدة ، يعني لو عايزة تقتلني ممكن اقاتلها مش اعمل معاها علاقة بدون عقد زواج ، انا مسلم الحمد لله بس مش فاهم الحاجة دي في ديني
@MohamedSaber-kk4hi3 жыл бұрын
@@Mr-xh6rr ده ايه علاقته بسؤالي
@MohamedSaber-kk4hi3 жыл бұрын
@@Mr-xh6rr ليه ميمنعوش اصلا هو ده حاجة كويسة ؟
@rabibourdi2385 жыл бұрын
علي الذهاب للمسجد لأداء صلاة العشاء. .. أرجو نشر الفيديو بعد الانتهاء منه. جزاكم الله خيرا.
@abdullahrushdy5 жыл бұрын
بارك الله فيكم نسألكم الدعاءَ بالثباتِ
@كنرجلا-ر2ط5 жыл бұрын
@عفوك يالله جزاكِ الله خيراً
@rabibourdi2385 жыл бұрын
@عفوك يالله جزاك الله خيرا ثبتنا الله وإياكم على الحق ورزقنا الله وإياكم حسن الخاتمة والفردوس الأعلى من الجنة. آمين
@rabibourdi2385 жыл бұрын
@@abdullahrushdy من القلب ندعو الله لك سيدي العزيز عبد الله رشدي ولأمثالك ممن اختارهم الله للدفاع عن دينه وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم بالثبات على الحق وحسن الخاتمة والفردوس الأعلى من الجنة.
@mohammedalraja43015 жыл бұрын
Rabi BOURDI .. خبر مهم جداً . نورت المحكمة ... يا أخي روح المسجد وصلي ثم ارجع الى اليوتيوب والاستماع ...!!!
@rawiaz20094 жыл бұрын
روعة... دين الإسلام! جزاك الله خيرا شيخنا الكريم!
@مكافحالخرافة4 жыл бұрын
هذا دين بني أمية و ليس الإسلام الذي جاء به محمد
@rebelheart8633 Жыл бұрын
@@مكافحالخرافةاحسن من دين خميني ومقتدى
@gamalgenany76365 жыл бұрын
جزاك الله خيرا ٠٠٠٠غير ان الامم المتحده لاتصنع السلام وانما تقنن العدوان للدول العظمي
@universe91753 жыл бұрын
من الغى الرق في السعودية؟
@Vllili2 жыл бұрын
يقولها بسخرية
@Vllili2 жыл бұрын
@@universe9175 الملك فيصل
@universe91752 жыл бұрын
@@Vllili عن طريق الضغوط الامريكية والدولية التي حاربت الرق....عندما طلب كيندي رئيس امريكا الملك فيصل باصلاح عدة اشياء في مملكته....من ضمنها الغاء العبودية
@Vllili2 жыл бұрын
@@universe9175 تقولي محاربة الرق اجل 😂😂
@baselbasel96023 жыл бұрын
طيب لو ما اسلمتش نستنى تبرأ وبعدين ايه ؟؟؟؟وكام ملك يمين مباح غير الزواج باربع ؟يعني لو واحد غني يتزوج اربعه ويبقى له ملكات يمين الا مالا نهايه ؟!!!الشيخ عطية صقر الله يرحمه قال ان يجوز للرجل ان يعاشر جارية ابنه بعد ان تبرأ هل هذا كلام يعقل ؟؟؟هل هذا منطق !!للاسف مافيش حد عرف يرد على القضية دي ابدا حتى الشيخ الشعراوي نفسه لله الامر من قبل ومن بعد
@tarekselmy99274 ай бұрын
هات الدليل ولو قال جدلا فقد أخطأ
@baselbasel96024 ай бұрын
@@tarekselmy9927 دليل ايه دي فيدوهات يااصوت والصورة وعندكم كتبه وكان له برنامج على التلفزيون المصري الوحيد اللذي استطاع تفسير الايه بإنجاز واعجاز هو د محمد شحرور رحمه الله ابهرني واذرف دموعي عند الفهم
@ahmedsabry14112 жыл бұрын
طبب هم كانو بيسبوا الررجال عقاب علي اللي عملوه في الحرب ضدهم طب كانوا بيسبوا النساء ليه ؟؟؟
@Homophobic_racist_sexist_pdf2 жыл бұрын
لان النساء تاتي معهم في المعارك
@tahamohammed51902 жыл бұрын
@@anonymous-fr9nt اذا الشخص الذي يقاتلك ويسفك دمك تقول له شكرا يا عزيزي ؟ المرأة أذا كانت في الحرب لا تقتل بل تصبح سبية اليس هذا رحمة بها؟
@كرار-ف7غ1خ5 ай бұрын
قبل ان نبدا بالجواب لازم تعرف ان الإنسان المفروض يقبل و يرفض بالنقاش و مو استنادا للعادات فانت كاعد تستند للعادات و هذا شي مو منطقي و الا فالمسلم يرى بلا نقاش ان ااحجاب لازم صح فهل يجوز له ان يرفض المناقشة فيه انتم كذلك لازم تقوموا بالدليل لا ان تعتمد المحفوظ ان ملك اليمين جرم بلا نقاش و كيف عرفت هو جرم و شلون حددت راح تكلي شي معروف اكلك صار معروف بسبب مجتمعنا الي حدد هاي الأشياء في مجتمعات اسلامية و قبل اسلامية لم يكن الموضوع محل نقاش حتى المملوك لم يكن في طرحه فكرة ان هذا ظلم ظهر الغرب و طرح هذه الفكرة في مجتمعات مثل أوروبا القديمة جان يتعاملون وي السود بالعبودية و بعتبرون هذا البديهي و علماء و كبار الفلاسفة مثل كانط جان في احد مناقشاته وصف خصمة بالغباء مستدل بانه اسود فيوم اجة الغرب ناقشهم طلب منهم ترك عاداتهم و الاتجاه للحجة كذلك الاسلام يطالب بالحجة لا غير و الجواب بكل بساطة لان المرآة كذلك تحمل هذا الفكر فهل من الرجل يحارب المرآة تشوف المسلمين غير مستحقين و لناخذ مثال انت اليوم ممكن تقصف قاعدة عسكرية هل كل من فيها مستحق لا لان اكو طباخين مثلا او غيره من الاعمال الي ما تروح بالحرب بس هم شركاء مع الجيش و انت ما تكدر تقصف بدون قتلهم مثال اخر لو جان اكو دولتين بالعالم و صار حرب و انت رأيس احد الدولتين فهل راح تقطع التجارة و الموارد الاقتصادية عن الدولة الاخرى طبعا نعم لكن هذا يؤثر على النساء و الاطفال الي ما حاربوا فهل انت مجرم الواقع لا لان للحرب ضرورة كذلك المسلمين لو تركوا بقية الناس راح تستعيد الدولة قوته حتى تقتل المسلمين و تثأر مستقبلا و ابسط شيء في التاريخ هي المانيا فالحرب العالية الثانية هي ثأر من هتلر على خسائر المانيا في الحرب العالمية الأولى
@tarekselmy99274 ай бұрын
معاملة بالمثل
@mohamed-ck3qd4 жыл бұрын
يا عمي انت تريد ان تغطي الشمس بالغربال، نحن نتكلم على شخص جاء رحمة للعالمين وان هذا الإنسان يتكلم باسم خالق الكون ،ملحد ايه يابا ...
@shehabahmed25104 жыл бұрын
مش فاهم قصدك
@user-mohammedkamel4 жыл бұрын
ملك اليمين: في بداية الامر سنأخذ لمحة تاريخية عن السبي والعبيد والاسترقاق ونحوه، أن السبي مارسته كل الاقوام البشرية بدءاً من الاوربيبن والرومان والاغريق والفراعنة في مصر و الهنود والصينين والعبرانيين والفرنج والغاليين و الفرس والعرب قبل الاسلام والنصرانيين ...الخ أي لم يكن السبي مستهجناً بالنسبة لهذه الامم أبداً بل ولم يتوقفوا عنه الا في اواخر القرن التاسع عشر، وكانوا قد طغوا في هذا الامر مثل : - لو شخص مديون ولم يستطع الايفاء بدينه فيتم استرقاقه، هذا حرمه الاسلام. - سبي المسالمين والاشخاص غير المشاركين في الحرب، هذا حرمه الاسلام. [ دليل : قال تعالى : " الشَّهْرُ الْحَرَامُ بِالشَّهْرِ الْحَرَامِ وَالْحُرُمَاتُ قِصَاصٌ ۚ فَمَنِ اعْتَدَىٰ عَلَيْكُمْ فَاعْتَدُوا عَلَيْهِ بِمِثْلِ مَا اعْتَدَىٰ عَلَيْكُمْ ۚ وَاتَّقُوا اللَّهَ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ " ]. أي ان الاسلام وضع السبي شريطة أن يكون معتدي ومشارك ومقاتل في الحرب مع العدو على جيش المسلمين ليس هذا فحسب حرم ايضا قتال المرأة والصغار والشيوخ الكبار وعمال الصوامع واصحاب الحرف فبدل ان يقتل هؤلاء ويسفك دمهم وضع السبي لكن لم يتعامل الاسلام معهم كما في الاقوام الاخرى سالفة الذكر انما وضع حلول لفك قيدهم وتحريرهم واعادتهم الى اهلهم لكن بشروط معينة منها: ١- كأن يعلم القراءة والكتابة لاولاد المسلمين فهذا يطلق سراحه حتى لو كان معتدي علي المسلمين !. ٢- أن يدفع ثمن اعتداءه على المسلمين ويطلق سراحه [ ثمن إعتداءه: قيمة معينة من المال ]. ٣- أن يطلق المعتدين سبايا المسلمين ويطلق المسلمين سبايا المعتدين [ أي كانت وسيلة لتحرير سبايا أو أسرى المسلمين ]. ٤- المن : وهو إطلاق سراحهم بلا مقابل. [ المصدر (١): قال تعالى " فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً " أي اما احدى ان يطبق الشروط اعلاه او ان يمن على الاسرى باطلاق سراحهم بلا مقابل. المصدر(٢): قال الرسول(ص) : «مَنْ أَعْتَقَ رَقَبَةً أَعْتَقَ اللَّهُ بِكُلِّ عُضْوٍ مِنْهَا عُضْوًا مِنْ أَعْضَائِهِ مِنَ النَّارِ حَتَّى فَرْجَهُ بِفَرْجِهِ" ]. ملحوظة في غاية الاهمية (١): الاسلام لم يفرق بين الزواج وملك اليمين كيف ؟؟ اذا ما اراد شخص ما من المسلمين الزواج من احدى السبايا فوجب عليه شروط الزواج طيب ما هي الشروط ؟ الاجابة : ١- موافقة ولي الامر. ٢- موافقة الفتاة. ٣- ان يكون الزواج بمهر. [ دليل : قال تعالى : " فَانكِحُوهُنَّ بِإِذْنِ أَهْلِهِنَّ وَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ بِالْمَعْرُوفِ " اي بشروط الزواج نفسها ولم يفرق بينهن انما الزواج هو مسلم ومسلمة وملك اليمين مسلم وغير مسلمة. ملحوظة (٢) : اذا اغتصب احد المسلمين من السبايا من غير احدى الشروط اعلاه اي دون الزواج بها فيقام عليه الحد ! [ المصدر : كتاب الام للشافعي ص ٢٥٣ ]. لم يكتفي الاسلام بهذا فقط بل اعطاهم ميزة على المسلمين واعطى لهم الولاية والحكم على المسلمين !!! نعم اعطاهم الحكم وهو ما يعرف بالمماليك.
@jandarsham70864 жыл бұрын
(1456) حدثنا عبيدالله بن عمر بن ميسرة القواريري. حدثنا يزيد بن زريع. حدثنا سعيد بن أبي عروبة عن قتادة، عن صالح، أبي الخليل، عن أبي علقمة الهاشمي، عن أبي سعيد الخدري ؛ أن رسول الله صلى الله عليه وسلم، يوم حنين، بعث جيشا إلى أوطاس. فلقوا عدوا. فقاتلوهم. فظهروا عليهم. وأصابوا لهم سبايا. فكأن ناسا من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم تحرجوا من غشيانهن من أجل أزواجهن من المشركين. فأنزل الله عز وجل في ذلك: {والمحصنات من النساء إلا ما ملكت أيمانكم} [4 /النساء/ الآية 24]. أي فهن لكم حلال إذا انقضت
@شرحبيل-خ3ت4 жыл бұрын
ارجل يشرح الدين ولاسلام وضع هاذه شروط في الحرب المعتدين شيء طبيعي يكون بلحرب اسرى لاكن نتكلم عن معاملتهم بحياتك سمعت حرب بلا اسرى
@AbdulRahman1keep2your3Islam3 жыл бұрын
@@user-mohammedkamel 17:00
@moatazabdella36564 жыл бұрын
ياريت توضيح اكتر لما تم ذكره في الدقيقة 16:45 هل هو زواج رسمي بعد اعتناقهم الاسلام ام فقط معاشرة برضاهم بما انهم اسلمو
@00429824 жыл бұрын
لا يصح استرقاق المسلم ، إلا في حالين : الأولى : أن يكون الرق قد جرى عليه في كفره ، ثم أسلم بعد ذلك ؛ فإنه لا يعتق على مالكه بمجرد إسلامه ، ويصح بيعه وشراؤه . الثاني : أن تكون أمه رقيقا ، فيرث الرق عنها . قال الشنقيطي رحمه الله : " فَإِنْ قِيلَ: إِذَا كَانَ الرَّقِيقُ مُسْلِمًا ، فَمَا وَجْهُ مِلْكِهِ بِالرِّقِّ ؟ مَعَ أَنَّ سَبَبَ الرِّقِّ الَّذِي هُوَ الْكُفْرُ وَمُحَارَبَةُ اللَّهِ وَرُسُلِهِ ، قَدْ زَالَ ؟ فَالْجَوَابُ : أَنَّ الْقَاعِدَةَ الْمَعْرُوفَةَ عِنْدَ الْعُلَمَاءِ وَكَافَّةِ الْعُقَلَاءِ : أَنَّ الْحَقَّ السَّابِقَ لَا يَرْفَعُهُ الْحَقُّ اللَّاحِقُ ، وَالْأَحَقِّيَّةُ بِالْأَسْبَقِيَّةِ ظَاهِرَةٌ لَا خَفَاءَ بِهَا ، فَالْمُسْلِمُونَ عِنْدَمَا غَنِمُوا الْكُفَّارَ بِالسَّبْيِ ثَبَتَ لَهُمْ حَقُّ الْمِلْكِيَّةِ بِتَشْرِيعِ خَالِقِ الْجَمِيعِ ، وَهُوَ الْحَكِيمُ الْخَبِيرُ ، فَإِذَا اسْتَقَرَّ هَذَا الْحَقُّ وَثَبَتَ ، ثُمَّ أَسْلَمَ الرَّقِيقُ بَعْدَ ذَلِكَ ، كَانَ حَقُّهُ فِي الْخُرُوجِ مِنَ الرِّقِّ بِالْإِسْلَامِ مَسْبُوقًا بِحَقِّ الْمُجَاهِدِ الَّذِي سَبَقَتْ لَهُ الْمِلْكِيَّةُ قَبْلَ الْإِسْلَامِ ، وَلَيْسَ مِنَ الْعَدْلِ وَالْإِنْصَافِ رَفْعُ الْحَقِّ السَّابِقِ ، بِالْحَقِّ الْمُتَأَخِّرِ عَنْهُ ، كَمَا هُوَ مَعْلُومٌ عِنْدَ الْعُقَلَاءِ ، نَعَمْ ، يَحْسُنُ بِالْمَالِكِ ، وَيَجْمُلُ بِهِ أَنْ يُعْتِقَهُ إِذَا أَسْلَمَ ، وَقَدْ أَمَرَ الشَّارِعُ بِذَلِكَ وَرَغَّبَ فِيهِ ، وَفَتَحَ لَهُ الْأَبْوَابَ الْكَثِيرَةَ " انتهى من " أضواء البيان " (3/ 31) . منقول.
@الطائرالجريح-ث8ن4 жыл бұрын
@@0042982 باتفاق الفقهاء الذي يتزوج أمة لا يعتقها يبقيها في الملك لكي إذ طلقها او ينفصل عنها يبيعها فيستفاد من بيعها . اذا أين العتق؟
@weldelatlass4 жыл бұрын
@@0042982 محمد كانت لديه آمة وكان يمارس معها الجنس وهي مسيحية
@hadel.53014 жыл бұрын
@@weldelatlass كانت زوجته
@ليثالغيمر3 жыл бұрын
@@weldelatlass تفصد ماريا الخبطية المشايخ يقولون انها مو زوجة