ALPENACADEMY JACKE - Das Finale.

[@alpenacademy]

Ich werde eure Fragen zum Thema UND die dazugehörigen Antworten hier in diesem angepinnten Kommentar sammeln, sodass Fragen nicht öfters gestellt werden müssen. Schaut also erstmal hier in dem Kommentar vorbei, vielleicht ist eure Frage ja darin schon beantwortet :-)

[@martinpoltrum1920]

Diese Jacke hat 1zu1 ausgesehen wie die La Liste Pro HS Hooded Jacket Men von Mammut. Stellt sich die frage ob diese auch so schlecht im Tüf Test abschneiden würde, oder euch kein richtiges Goretex Pro verkauft wurde?

[@epoz2k428]

Was ist eigentlich aus dem Projekt geworden? Gibt es noch die testreihe mit TÜV Ergebnisse? Ist das Projekt Jacke noch am leben?

[@dadikobani1929]

Es war kein Scheitern, es war lernen und ihr seid ein Stück daran gewachsen. Dafür bekommt ihr meinen Respekt. 🥇👏👍🙋‍♂️

[@MK-bg9bj]

Verfolgt das Projekt unbedingt weiter 👍 Eure Zuschauer zählen auf euch !

[@alpenacademy]

Wir kommen wieder :-)

[@Muhai79]

Schade aber es war nie ein Versprechen und wir alle waren uns bewusst, dass es auch schief gehen kann. Der Community eine Jacke zu verkaufen, die nichts taugt, wäre viel schlimmer gewesen! Es war ein cooler Prozess und ich denke alle werden diesen Entscheid mittragen. Kopf hoch und weiter gehts :-)

[@SchwarzeLanzeLP]

Sehe ich genauso!

[@jimimarshall1911]

Größten Respekt. Es war und ist sicherlich eine aufreibende Zeit, aber die Erfahrung bleibt und ich finde es noch genialer, dass Du/ihr weiterschaut. Im Übrigen: extrem guter und cooler Kanal hier!!!

[@alpenacademy]

Danke für das Lob!

[@niclasf4820]

Ja, mega Idee die anderen Jacken zu testen. Ich würde mich zum spenden bereit erklären!

[@heinrichcoenen1246]

Aufgeben kann man nur Briefe! Ich bin schon ein alter Sack von 68 Jahren und freue mich immer noch über dieses Feuer, ein Projekt anzugehen. Der Weg ist das Ziel und bringt dadurch ein Mehr an Erfahrung. Ich halte es mit Messner: niemals zurück. Ich bin grad per Zufall über Euer Projekt gestolpert und werde alles daransetzen, beim nächsten in einer passenden Form dsbei zu sein. Glück auf!

[@JumperTheHunter]

Hatte diese Woche die Chance die neuen Mammut Nordwand Pro Stücke zu testen. Unabhängig davon, dass die viel zu teuer sind, ist die neue Goretex Pro Strecht Membran ein Gamechanger. Man kann die Kapuze super eng auf den Helm einstellen und hat selbst bei komplizierten Eiskletter Bewegungen keine Probleme mit einer zu starren Jacke. Absoluter Gamechanger! Meine nächste Hardshell Kleidung wird defitniv mit Strecht Anteil sein!

[@niclasf4820]

Auf geht's ab geht's, einfach weitermachen 👍🏼

[@utadamm2208]

Kopf hoch und weiter machen. Ihr seid Klasse. 👍

[@DbK831]

Respekt für die Ehrlichkeit und offene Kommunikation. In meinen Augen wird zu wenig in der Öffentlichkeit über das Scheitern geredet. Es ist erfrischend zu sehen, dass ihr damit so reflektiert umgeht. Viel Erfolg weiterhin! Was zahlt man denn etwa für eine TÜV Bewertung? Wäre doch cool wenn wir alle TÜV Bewertungen unserer teuer erworbenen Hardshelljacken einholen und dann ggf. Reklamationen bei den Herstellern anregen..

[@mariofitz2419]

danke dir für deine/euere bemühen! keep on going kopf hoch und weiter gehts. war absolut eine erfahrung wert würd ich sagen.

[@marcziemann2174]

So etwas ehrliches geil Mann guter Typ

[@thomasgumpert6825]

ich finde euer Engagement großartig und wünsche mir, dass ihr euren Zielen treu bleibt. Die gemachten Erfahrungen sind zwar augenscheinlich ein Rückschritt, aber langfristig werdet Ihr dadurch wesentlich besser! Aufgeben ist nie eine Option :)

[@alpenacademy]

Ganz lieben Dank! Das ist definitiv der Fall!

[@4lakesoutdoor]

Danke für eure Bemühungen und eure Offenheit! Eine verrückte Sache. Unter vorgehaltener Hand wird ja seit langem immer wieder diskutiert, was eben gerade die etablierten Hersteller eigentlich tatsächlich für Qualität liefern bei ihren teilweise horrend teuren Jacken. Ich turne seit 45 Jahren mit ebensolchen Teilen bei uns in der CH in den Alpen (und anderswo in der Welt) rum und wundere mich gerade, dass es offenbar keine detaillierten und unabhängigen Tests zu den verschiedenen Produkten gibt. Das ist doch ein Riesenmarkt und das Interesse müsste doch eigentlich riesig sein? Wie auch immer: es bleibt spannend mit euch! 👍🏼

[@Bello1993]

lasst mal eine Jacke von Simond testen. Die sind ja um die 170-200 euro. Falls die die Anforderungen erfüllen, wäre es ja schon perfekt.

[@bergwolf3900]

Oder Revolution race

[@SchwarzeLanzeLP]

@@bergwolf3900 😉

[@ralfackermann3795]

Kopf hoch und weitermachen. Ich habe schon viel Geld seit Jahren in Jacken investiert die im Praxisgebrauch die versprochene Wassersäule nicht erfüllt haben und bereits nach kurzer Zeit durchlässig waren.

[@Tom-Tom74]

Ich finde nicht, dass Ihr "auf die Schnauze gefallen" seid. Es war ein Experiment, ein Versuch. Und dabei kann auch herauskommen, dass das Produkt nicht den Anforderung entspricht. Genau dafür der ganze Aufwand, die Tests, der kritische Blick. Am Ende ist es eine Erfahrung mehr, die mit allen geteilt werden kann. Und genau das war es wert. Und genau deshalb solltet Ihr weitermachen mit dieser Art von ergebnisoffenen, kritischen und ehrlichen Versuchen. Danke dafür!

[@blup123]

Ich hoffe doch, dass das Projekt T-Shirts aus Alpakawolle oder Merion beinhaltet 🦙 Hatte mich nämlich schon auf die Jacke mit dem gelungenen Logo gefreut, das Shirt in dem letzten Video würde ich wohl auch nehmen (: Ansonsten großes Lob, eine eher nicht so schöne Sache souverän rübergebracht!

[@lenzrieder6218]

Danke für die Ehrlichkeit! Klar wird jetzt der ein oder andere enttäuscht aber euer Herzblut für das Projekt eine Jacke mit Kampfansage macht das wieder wett!!! Ich hoffe ihr habt Erfolg jetzt beim Folgeprojekt ich werde es gespannt verfolgen und Wünsche euch das Beste! Schiane Griaß ausm Außerfern! LENZ

[@marco_overlanding]

Coole Aktion! Freue mich schon auf das nächste Projekt 👍

[@fireman2375]

Ich muss zugeben, bei den ersten Fotos damals war schon mein erster Gedanke "das ist aber clever, an den dem Regen am stärksten ausgesetzten Stellen ein besseres Material zu verwenden". Ich wäre nie drauf gekommen, dass jemand die zwei Farben nicht als zwei unterschiedliche Materialien wahrnimmt. Hybride Konstruktionen, die z.B. Knie, Ellbogen oder eben Kapuze und Schultern mit besonders dichtem oder abriebfesten Material verstärken sind in vielen Fällen ja die beste Vereinigung von Materialien mit leicht unterschiedlichen Eigenschaften. Entsprechend ist auch das Ergebnis des orangen Materials etwas schlechter als das des blauen (wenn ich richtig aufgepasst habe). Gleichzeitig ermöglicht eine solche Kombination auch den Designern entsprechende Möglichkeiten zur Gestaltung, weil mehrere Farben sehr einfach verwendet werden können. Sehr schade, dass es jetzt so ausgegangen ist, aber ein Ergebnis dass lediglich ein Viertel der spezifizierten Leistung ergibt ist natürlich nicht akzeptabel - selbst wenn für die allermeisten von uns der Unterschied beim Tragen wohl nie auffällig geworden wäre. Und was die "Sample-Maschine" angeht, so sollte man doch meinen, ein Probeexemplar ist eher besonders gut produziert. Die Industriegeschichte ist voll von Beispielen, bei denen Hersteller dann nicht in der Lage waren, die Qualität des Prototypen in der Massenfertigung zu halten, umgekehrt passiert es selten. Und ich habe so meinen Verdacht - das Schnittmuster einschließlich der asymmetrischen Reisverschlüsse der Brusttaschen kommt mir irgendwie so bekannt vor... :)

[@SchwarzeLanzeLP]

Das Design war einkalkuliert 😉 Die anfängliche Idee war es ja den ein oder anderen Herstellern zu Stichel. Zum restlichen Teil, ja definitiv verwunderlich ausgerechnet die wichtigste Eigenschaft kann nicht eingehalten werden. Alles andere hingegen ist Verarbeitungstechnisch Topp

[@MP-pz9wv]

Aufstehen, Krone richten, weitermachen 👍🏻👍🏻👍🏻

[@HaraldE]

Ich habe beruflich mit Membranen zu tun. Es ist der ganz normale Zusammenhang. Hohe Atmungsaktivität bedingt niedrigen Wasserdruck. Die Wassersäule spielt aber auch nicht die Rolle, wie sie in der Branche beschrieben wird. Deshalb würde ich die Jacke auch nicht aufgeben. Wenn ihr dann andere Jacken getestet habt und diese ähnliche Werte aufweisen, wird Eure Jacke wieder deutlich interessanter.

[@SchwarzeLanzeLP]

Interessant, problematisch denke ich sind die großen Abweichungen der Testergebnisse. Wenn es wenigstens 12k konstant gewesen wären. Aber Abweichungen von 6k sind nicht hinnehmbar. Ja in der Atmungsaktivität spielt der Stoff ganz oben mit.

[@dolefomi]

Sooo schade das lesen zu müssen, hätte gerne eine der Jacken gekauft... Dass das Projekt jetz am Ende gescheitert ist war eigentlich nicht in eurer Macht. Ich mein was wollt ihr mehr machen als auf eine Membran zu setzen die bereits am Markt etabliert ist und eben anders verkauft wird als beworben. Ich bin ja mal auf das neue Projekt gespannt, hoffentlich kann ich das auch gut brauchen und kaufe mir nicht kurz davor etwas ähnliches xD Ich sag ja immer wir sind ja alle irgendwo eine kleine Prinzessin oder ein kleiner Prinz, deswegen Kopf hoch, Krönchen richten und weiter machen!

[@alpenacademy]

Wir werden jedenfalls dran bleiben. Wir haben ja vor allem gelernt, dass es ein paar unschöne Mitspieler in der Industrie gibt, die wir jetzt jedenfalls aufspüren werden. Außerdem ist eben noch ein (zugegeben deutlich aufwendigeres) Projekt in der Mache, im April werdet ihr definitiv alles dazu erfahren, was man wissen muss :-)

[@AllAboutMountains]

Ich glaube einige von den Zuschauern würden die Tests der bekannten Marken beim TÜV unterstützen. Macht doch auch nochmal eine Spendenaktion. Ich wäre dabei.

[@basstib.9343]

Wenn ihr einen zweiten Anlauf starten wollt: Ich würde euch mit 1000€ Supporten um das Projekt doch noch zum Erfolg zu führen!

[@BanceSun]

Sehr schade....Aber eine Frage, testet die große Marken ihre Jacke auch mit TÜV oder ähnliche Standard? Welche Marke kann man glauben wenn es 20000mm auf dem Etikett steht?

[@alpenacademy]

Das ist die große Frage, der wir gerade nachgehen. Natürlich geben die Marken hier keine Auskunft, aber mittlerweile werde ich immer skeptischer, was die tatsächliche Leistung von Jacken betrifft. Laut Fachpersonal beim TÜV ist alles über 10.000mm Wassersäule kein erkennbarer Unterschied. Ich glaube nicht, dass die etablierten Marken ihre Jacken beim TÜV testen lassen. Also ist alles darüber quasi Marketing und nicht das Geld wert, wie es scheint. Zumindest nicht wirklich. Trotzdem gibt es da viele Jacken die das tun. Und wir haben mittlerweile auch ein, zwei verdächtige Hersteller, die hier eventuell bewusst Daten zurückhalten. Es bleibt spannend und ich bleib dran.

[@SchwarzeLanzeLP]

Ja die größeren Marke testen nicht nur die technischen Eigenschaften, sondern auch die chemische Zusammensetzung egal ob Ökotex Zertifikate vorhanden sind oder nicht, da würde ich mir weniger Gedanken machen. Alle anderen "Marken" die ausschließlich auf Budget werben und dann auch anbieten, da wäre ich misstrauischer

[@doppelcorn1]

@@alpenacademy Es wäre also möglich, dass eure Jacke schon den Standards auf dem Markt entspricht, nur das diese Standards eventuell nicht so hoch sind wie angegeben.

[@SchwarzeLanzeLP]

@@doppelcorn1 Nein auch das leider nicht, der Wassersäulen Test wurde jeweils pro Farbe 3 Mal durchgeführt die Ergebnisse variierten zwischen 2000mm bis 8000mm sodass 6000mm das durchschnittlichen Ergebnis darstellt. Die Stoffe sind also überhaupt nicht zu gebrauchen. Normalerweise müssten alle Stoffe durchweg 20k erreichen. Bei konstanten 12k hätte man ggf über den Preis reden können (da 10k= wasserdicht bedeutete) aber auch hier wäre das Misstrauen denke ich zu groß gewesen. Unter solchen Ergebnissen wer weiß wie langlebig die Jacke gewesen wäre

[@PitPleasure]

Sehr schade, aber cooles Projekt. Gibt es nicht Möglichkeiten, bei einem anderen Hersteller anzufragen? Die "brand"-Jacken müssen ja irgendwo herkommen.

[@kedragon6460]

cool - die offenheit - respekt, ich - liebe Smocks und ECWCS Jacken, schade dass es keine In eins Lösung gibt Tacgear ging mal den weg aber es verkaufte sich nicht so der Nässeschutzjackensmock, Keela in England macht Smock mit 10000 Säule. Zur Zeit benutze ich meine Jacke mit 5000 Saule von Miltec - ECWCS Gen I Jacken Nachbau - die ist echt geräumig und praktisch, hat auch ein Fleece. Ist meine Schmutzfängeroberschicht. Die kann kaput gehen tut nicht so weh.

[@the8-vg7dh]

Welche Membran verwendet diese jacke denn ? Ist das dann eine eigens entwickelte Membran der Chinesischen Firma? Das du die jacken von den bekannten Marken testen möchtest finde ich super, das wird sicher spannend.

[@SchwarzeLanzeLP]

Ja es handelt sich hier um eine ePTFE Membran eines unbekannteren Zulieferers.

[@murxermurxer2518]

Was war das denn für eine Membran? (Goretex, Sympatex oder Event)? Ich bin aktuell in Forstklamotten unterwegs, vieles von Pfanner, natürlich ohne Gamaschen und ohne Schnittschutz, die Regenjacke mit Sympatex ist auch nicht schlecht, sie hat aber nicht ein so gutes Packmaß, dafür ist sie robuster.

[@SchwarzeLanzeLP]

Hi, die Membran war unbekannt bzw. stammte aus eigener Produktion

[@lowkicker1971]

@sebastian: "jemandem auf den Leim gehen" = auf jemanden herein fallen Ziemlich genau das Gegenteil von dem, was Du - glaube ich - sagen wolltest... Aber wir haben Dich trotzdem verstanden. Kopf hoch...

[@SchwarzeLanzeLP]

Damit der Pegel der Freude nach dem Video wieder 3000m über dem Meeresspiegel steht -> kzbin.info/www/bejne/Y5u5mmSlbpuYhac

[@wildlifezillertal]

Hab das video erst jetzt gesehen. Ich weiß nicht genau aber ich hab da so ne Vermutung welcher Hersteller es sein könnte. Hab vor kurzem eine Jacke gekauft was 20.000 Wassersäulen / 35.000 Atmungsaktivität verspricht. Erster starker Regentag und ich war relativ nass... Kein Goretex sondern eine andere Membran die (soweit ich weiß) nur dieser Hersteller benutzt

[@spyder1978darkman]

Hi, ich habe mich auch auf die Jacke gefreut und bin nun natürlich ein bisschen enttäuscht. Aber ich sehe, dass euch das Ding richtig nervt. Und das ist gut so! Nicht, weil ich glaube, dass es toll ist, dass ihr genervt seid, sondern weil ich dieses genervt sein als Anlass sehe etwas zu ändern. Ich hoffe weiterhin auf eine leistbare Jacke aus eurem Projekt und bin was das Ergebnis angeht sehr zuversichtlich. Ich kann verstehen, dass es im Moment einerseits enttäuschend für euch sein muss, denn es ist viel Energie (und auch Geld) in das Projekt geflossen, aber ich sehe auch, dass ihr weitermacht, vielleicht weil die Situation so nervig ist. Ich bin gespannt, wie das Projekt am Ende aussieht, aber ich glaube, dass es gut wird! Was die anderen Marken angeht: dass es am Markt immer „Lügner“ und „Falschspieler“ gibt ist schon klar, aber wenn die Zahlen stimmen finde ich das schon extrem! Natürlich kann ich verstehen, wie verlockend es ist nun auch andere bloßzustellen, aber „verschwendet“ nicht zu viel Energie an das Thema. Eure Jacke wird am Ende nachweislich besser sein und das alleine kann schon für Aufregung bei der ein oder anderen Firma sorgen.

[@mountainhub104]

Gescheitet ist hier gar nix! Es ist/war ein Projekt - das kann klappen, oder eben auch nicht. Das mit den beider verschiedenen Stoffen ist absolut unverständlich - macht in keine -Richtung Sinn. Da wäre ein ausführliche Erklärung richtig interessant. Das Thema Wassersäule, puhhh....also der Unterschied SO extrem ist kann man natürlich nicht hinnehmen. Daher bin ich auch DERMASSEN gespannt, wie es mit den großen Marken-Jacken aussieht - wenn du dazu kommst die vom TÜV testen zu lassen. Bin mir ziemlich sicher, dass das nicht anders sein wird. Kein Scheitern, nur Erfahrung 😉😉

[@andrer4221]

Zu deinem Video hätte ich ziemlich viele Anmerkungen, Zum einen sagst du, dass die Jacke mit 22.000mm Wasser Säule bestellt wurde. Hattest du denn eine Test Vorschrift bei dem Hersteller angegeben nach welcher Norm die diese Wassersäule im Messen/erreichen sollen? Oftmals können ja Dinge auf verschiedene Arten gemessen werden vielleicht in verschiedenen Drücken und es führt zu unterschiedlichen Resultaten. Auf diese Art und Weise kann man sich später gut heraus treffen: . Unser Porsche Verbrauch ja nur acht Liter auf hundert Kilometern zumindestens wenn man hundert zwanzig auf der Autobahn fährt... Weiterhin hattest du im Anfang gleich gesagt du wolltest der Industrie zeigen dass du mit 200 EUR unterscheidlich eine 600 EUR Jacke herstellen könntest. Private Anwender mögen das gut finden aber die Industrie vermutlich weniger. Für mich ist vorstellbar dass die Industrie die das Video sieht Da etwas dagegen hat. Und wenn sich diese bei verschiedenen Manufakturen erkundigt und vielleicht Glück hat und sieht das da gerade so eine Jacke bestellt wurde, mit 22000 mm Wassersäule Und ein relativ kleiner Stückzahl mit dem Alpen Academy Logo, Dann versuche ich doch als Industrie zu verhindern dass so ein Jacke zu wesentlich günstigeren Konditionen auf dem Markt erscheint. Das ist ja fast schon Aufgabe der Industrie und wurde auch so schon mehrfach getätigt. Ost deutsche Firmen wurden auf diese Art und Weise teilweise beseitigt weniger Konkurrenz auf dem Markt. Nächste Kleinigkeit ein Outdoorhändler hat mir mal erzählt was Leute alles so für Wassersäulen haben wollen. fünfzehn tausend zwanzig tausend Millimeter völlig übertrieben meinte er ab sechstausend mm ist eine Jacke mehr oder weniger Wasserdicht. Wobei natürlich an Schulterriemen ein höherer Druck entsteht aber mehr als 8000 m soll es angeblich nicht benötigen. Noch etwas zu den Industriezertifikaten: Das kam im Fernsehen: Zertifikate wo drauf steht :"ohne Kinderarbeit gefertigt " ist in der Regel un wahr. Dem wurde Nachgegangen und trotzdem war Kinderarbeiter nachweisbar. Chinesische und überhaupt asiatische Hersteller werden natürlich schon versuchen dass alles so darzustellen dass es gut klingtDeswegen ist es auch so schwer das alles nachzuverfolgen ob da wirklich öko-test 100 Drin ist oder ob die Jacken und ohne Kinderarbeit produziert worden sind. Da muss man richtig viel Arbeit hineinstecken und das selbst kontrollieren und sich auf Gottes Willen nicht auf die Angaben verlassen. Die zertifikate bekommen die auch für schlimmste Bedingungen. Und das könnte dann die Sachen auch ziemlich teuer machen wenn jedes Mal einer von der Industrie nach Indien muss um testsamples ab zu holen und um zu schauen, ob auch wirklich keine Kinder zu werke sind oder ob alle Spezifikation erreicht werden. wenn die aller 2000 Stück eine beim TÜV testen lassen hebt das natürlich den Preis Noch ein Einwand du wirst bestimmt nicht al zu viel Jacken bestellt haben. Ich weiß nicht wenn du aber nur 200 Jacken bestellt hast, oder 300... ich glaube das nicht mal die Asiaten dir einen so guten Preis machen werden wie der Industrie. also vermutlich bekommt die Großindustrie die 75000 Jacken bestellt hat ein besseres Preis angebot als du. Dass die das dann aus Gewinn Gründen und Profitgier vielleicht nicht weitergeben ist wieder eine andere Sache. ... vielleicht war es vor programmiert das die Jacke die Spezifikationen nicht erfüllen würde Kleinigkeit noch: eine hohe Wassersäule und eine sehr hohe atmungsaktiv Aktivität... das schließt sich doch eigentlich aus oder? Vielleicht lässt sich der atmungsaktiver Teil für den Rücken verwenden... da wo der Rucksack sitzt.. Würde mich freuen, wenn du dir das mal durch liest, oder vor Lesen lässt, ist vermutlich sehr viel Text geworden. Liebe Grüße aus Meppn in die Alpen

[@SchwarzeLanzeLP]

Moin, das hat jetzt ein wenig gedauert, bis deine Komi entdeckt wurde. Aber ich häng mich mal dran 1. Zu den Normangaben: Ja grundsätzlich kann es passieren, dass Materialien mit unterschiedlichen Prüfverfahren getestet werden und daher unterschiedlich zu interpretierende Ergebnisse gegenüberstehen. Das war bei uns aber nicht der Fall. 2. Die Industrie: Ja das ist Gang und gebe. Wenn der Bedarf da ist, richten wird dafür ein Schrein an wo Firmen entsprechend Ihre Grabkränze ablegen können. 3. Die richtige Wasser Säule: Alles über 10K kann als Marketing verstanden werden bzw. Sind für Situationen vorgesehen, die nur wenigen Menschen begegnen werden. 4. Zu den Zertifikaten: Schwieriges Thema was das grundsätzliche Vertrauen in die Zertifizierung anspricht. Grundsätzlich soll die Zertifizierung genau diese Frage der Ungewissheit Lösen. Ich denke, wichtig ist zu wissen das eine Zertifizierung von jedem Einzelnen oder Firma entworfen werden kann, und davon machen Firmen kräftig gebraucht und legen Standard fest die nicht kontrolliert werden. Daher sollte man grundsätzlich auf aussagekräftige Zertifikate achten. Theoretisch müsste man dort hinfliegen um 100%ige Sicherheit zu haben, das ist bei uns aber auch für jeden einzelnen der sich gerade ein Paar Socken gekauft hat nicht möglich. 5. Produktqualität: Für die Qualitätssicherung größerer Mengen gibt es standardisierter verfahren. 6. Atmungsaktivität/ Säule: Da bin ich mir nicht sicher, aber aktuelle kann das als Faustformel angesehen werden. Allerdings die Angaben aktueller Jacken zeigen, dass dies nicht sein muss sodass ich eher sagen würde, das es auf das Zauberwort der „Technologie“ ankommt. Grüße.

[@dolefomi]

Ach ja und was ist denn mit deinem Patreon los? iwie wird mir da ned angezeigt, dass ich da iwas spenden könnte...

[@alpenacademy]

Ich musste wegen technischen Problemen mit Patreon leider den Patreon Dienst einstellen. Ich hatte oft mal Kontakt mit dem Support, weil Patreons ja versprochene Gifts bekommen sollten, jedoch ging das über Patreon nie so, wie sie es mir angegeben hatten. Deshalb habe ich aus Fairness den Dienst mit ihnen beendet und nutze für die Unterstützung der AlpenAcademy nur noch PayPal. Ich danke dir dennoch vielmals für deine Unterstützung in der Vergangenheit. Der Dienst über PayPal funktioniert weiterhin.

[@dolefomi]

@@alpenacademy Ich kann mich nicht mit den Blumen schmücken bei dir schon was über Patreon gespendet zu haben, wollte eben gerade damit anfangen. Bin nur darauf gekommen weils noch in der Videobeschreibung stand aber das hast du ja jetzt schon rausgenommen. Wusste garned dass man bei Paypal auch so ne automatische monatliche Spende schalten kann, deswegen wollte ich eben über Patreon machen aber Paypal ist mir ja sogar eigentlich noch lieber. Danke für deine ganze Arbeit mit allem was du hier auf dem Kanal machst!

[@ML-ws6ce]

Never surrender......Mund abputzen und weitermachen!

[@pirogenpaddler660]

"Diese Jacke wird in Europa laut offiziellen Auskünften 75.000 mal verkauft" versus "wir (Frederik und ich) haben das und das an der Jacke entworfen" - wie passt das zusammenpassen??

[@alpenacademy]

Die Jacke wird als ein grundlegendes Konzept verkauft. Quasi die Basisjacke. Wir haben dann das Design, Farbkombinationen, Zusatzfeatures wie spezielle Reißverschlüsse und Co. entworfen und bei der Fabrik bestellt. Diese hat dann unsere Anpassungen vorgenommen. Auf die Basisjacke selbst, also der Membran konnten wir keinen Einfluss nehmen.

[@SchwarzeLanzeLP]

Du musst dir das so vorstellen, das die Fabrik mehrere Jacken Modell Anbietet sodass die Angabe 75.000 Stück sich auf alle Jacken die nach Europa exportiert werden bezieht, unabhängig vom Typ.

[@prnzssLuna]

Wie wenn man eben sein Auto z.B. konfiguriert. Du suchst dir Farbe, etc. aus, aber das Auto ist eben das gleiche Auto. Genauso läuft es bei sehr vielen Branchen mittlerweile, über Elektrogeräte zu Textilien.

[@lowkicker1971]

@@alpenacademy dann ist aber die Argumentation trotzdem nicht ganz nachvollziehbar, dass - wie im Video rübergebracht - ja hier vielleicht 75.000 "Betrugsjacken" verkauft werden, da wir ja beim beschriebenen Baukastenprinzip nicht wissen, wie der Besteller der 75.000 Kittel seine Modelle konfiguriert hat, oder hab ichs noch nicht verstanden? oder heißt "kein Einfluss auf die Membran", dass du zwar unter verschiedenen Stoffen wählen kannst, diese aber alle dieselbe Membran und damit dieselben Eigenschaften hinsichtlich Atmungsaktivität und Wassersäule und so haben? dann täts ja passen