AlphaZero e as NOVAS variantes do XADREZ

[@vapsgol]

Sugestão pra aproveitar a barrinha da engine desde o começo: move os 4 cavalos, depois as 4 torres , depois volta as 4 torres e os 4 cavalos para a posição original.

[@FlavioMoreira-flaviao]

Descobri que eu jogo igual ao AlphaZero, com lances inusitados fora de qualquer teoria ... só que perdendo

[@AbraaoFirme]

kkkkkkkkkk

[@JoaoVictor-uu2wi]

Em caso de ambos os reis não poderem fazer o roque, expandir o pião de H faz todo sentido enxadrístico, assim a torre pode ser desenvolvida a la Poletinho, através da coluna H e ser colocada na frente do pião da coluna G, na cara do rei adversário. O Komodo jogou contra a LC0 e teve uma ideia similar.

[@joaopedro-mf2hk]

afogamento não vai ser mais empate, Giri teve um infarto com essa notícia, pobre Giri

[@leonardobattisti4016]

Todas as variantes fazem sentido e são divertidas. O xadrez clássico tomou essas regras com o tempo e assim ficou, como muitos outros esportes que em algum momento houve uma convenção pro mundo todo jogar com as mesmas regras. Jogar com regras diferentes é divertido, é um bom exercício mental, é diferente e surpreendente. Sem roque deixa mais agressivo; afogamento=vitória faz TODO o sentido, enfim, cada variante tem seu brilho, não chorem pois as regras oficiais provavelmente não vão mudar tão cedo.

[@MAPCnetGames]

Parabéns! Esse vídeo foi curtido, selecionado e compartilhado na página e no grupo @MAPCgames no Facebook.

[@rodrigowchaves]

Minha sugestão para tentar diminuir a quantidade de empates seria mudar a pontuação nos torneios, não alterar o jogo em si. Poderia, por exemplo, além da vitória (1 ponto para o vencedor e 0 para o derrotado) e o empate (0.5 para cada um), criar um terceiro, que seria uma semi-vitória (com 0.75 para o "semi-vencedor" e 0.25 para o "semi-perdedor"). O afogamento seria uma "semi-vitória" para quem afogou o rei do adversário. O empate por repetição seria uma semi-vitória para quem tem mais tempo no relógio (afinal, se eles ficassem repetindo para sempre, a seta do outro iria cair). E por aí vai.... Acho que isso causaria o impacto psicológico nos jogadores de aceitarem menos "qualquer empate", resultando em menos empates, além de desempatar a pontuação nos torneios.

[@sergioviannadorio596]

Parabéns GM Krikor! Muito interessantes suas análises e comentários.

[@maximusgr85]

1:44 viu Ulysses?

[@dvalenca]

Acho que dá pra reproduzir no tabuleiro de análise, aquele que você coloca as peças em locais personalizados. Raffael Chess fez um video com três reis pretos

[@LeoPasqualini]

Boas informações! Parabéns pelo vídeo, Krikor

[@Lucassmr]

Análises do krikao são as melhores! Parabéns bom demais!

[@leonardogiboskisegheto7118]

Poderiam ter várias modalidades de xadrez muito interessantes

[@williamsrenault6159]

Muda toda a dinâmica, a torre do rei deve ser por h3 mesmo, e o rei f1. Esse tipo de saída da torre mata qualquer fianchetto então é preciso escolher entre desenvolver a torre ou fianquetar.

[@robertomarin]

Krikor, sempre vejo seus vídeos, parabéns. Pra quem assiste na tv com com caixas de som com qualidade, fica muito ruído de fundo, seu mike fica vibrando e reverbera um grave q atrapalha bastante. Não é sempre, mas acontece com frequência. Parabéns pelo conteúdo, abraços.

[@F3L1P36173]

Parabéns pelo vídeo! Vamos difundir o xadrez pelo Brasil, sempre lembrando da importância da fase pedagógica! Abraços

[@mariocarmo9334]

Se algumas dessas mudanças ajudarem a reduzir a quantidade excessiva de empates nos jogos de alto nível eu as considero bem vindas. Essa de não ter o roque cria um desequilíbrio nas estratégias e aí podem surgir novas ideias uma vez que os reis estarão mais expostos. Esse festival de empates muitas vezes é meio chato. Mesmo para caras como eu, completamente capivara, já dá para notar quando uma partida de grandes mestres caminha para o empate. Quando começa aquela simplificação de trocar tudo que é peça fica meio claro que vai dar empate, afinal, sobram poucas alternativas e, para jogadores do seu nível, fica muito mais fácil impedir quaisquer uma delas.

[@ronaldocoelho806]

Os lances feitos na coluna H não seria pra dá mobilidade as torres, uma vez que não existe o roque

[@eduardobilattocardoso3266]

GM Polettinho sempre esteve certo!!!

[@evaldosilva786]

Acho que a mudança mais interessante é acabar com o empate por afogamento, pois além de diminuir o número de empates em torneios, evitaria a dor de cabeça de explicar para uma criança aprendendo xadrez que ele empatou mesmo tendo ampla vantagem material.

[@edpatrik]

Assim como futebol só se ganha com gol, xadrez só se deve ganhar com xeque-mate. Empate por afogamento aproxima o jogo da sua veia esportiva.

[@usuarioaleatorio8044]

nao acho, ia empobrecer muuuuuito a teoria de finais, ganhar um final só com 1 peaozinho a mais seria extremamente fácil, a graça do xadrez é ele ser tao complexo, acho errado simplificar tanto

[@usuarioaleatorio8044]

os finais seriam extremamente fáceis, só avançar tudo na brutalidade, nos finais os jogadores se transformariam só em açougueiros, já q seria só empurrar peça até esmagar o rei, acho q xadrez termina com xeque mate

[@renatodeanhaia5464]

Não acho, tirar o afogamento é tornar o xadrez mais fraco, simplesmente.

[@MatsMatsuo]

@Capiroto nenhum grande mestre fica contando material cara, eles avaliam posições, material é só um conceito pra iniciantes absorverem melhor o jogo, mas nenhum jogador experiente se apega a esses número como regra. E o que vc disse da vitória ir para o rei afogado ?????? não faz sentido nenhum, e mesmo que essa baboseira fosse real, não ia mudar NADA, os GMs que fossem afogar, simplesmente fariam outro lance ao invés de afogar e depois de 50 lances seria empate do mesmo jeito, afogamentos só ocorrem em partidas de alto nível quando os jogadores já sabem do empate teórico e vão até a posição final de afogamento puramente por estética ao invés de acordarem um empate, se mudar a regra de afogamento pra essa coisa ridícula de quem ta afogado ganha, simplesmente é só não afogar e mover qualquer outra coisa, só iniciante que iria afogar sem querer e não ia mudar nada, esse viajou legal

[@usuarioaleatorio8044]

ah, acho muito esquisito tirar o afogamento do xadrez, imagina os finais, 1 peão de vantagem ganhando fácil, deixando o xadrez menos técnico, tirando algumas sutilezas que deixam os finais tão legais, eu acho isso aí meio podrinho, nao ia curtir se ficasse oficial

[@edpatrik]

O empate por afogamento reforça a ideia de que no xadrez só se vence, quando não há abandono anterior, via xeque-mate.

[@usuarioaleatorio8044]

@@edpatrik não consegui entender oq disse, tipo, entendi oq falou mas nao entendi oq pensa

[@edpatrik]

@@usuarioaleatorio8044 se o afogamento se torna vitória teremos dois mecanismos de vencer no xadrez: o xeque-mate e o afogamento. Isso é ruim para o esporte. É o mesmo que declarar vencedor no futebol o time que mais chuta a gol -- tem que fazer o gol pra ganhar, tem que aplicar o mate. Para simplificar: concordo contigo. Kkk

[@usuarioaleatorio8044]

@@edpatrik ah sim, vlw agora ficou mais claro kkkkk mas é osso mesmo, querer simplificar nosso joguinho q é bom por ser complexo

[@sampa192]

O que se deveria tirar é essa coisa chata chamada tal an pasan ,acho esse negócio de se mover de peão dessa forma muito chato

[@andsandes]

Poder remover peças suas é um experimento interessante

[@felipeaugusto6290]

AlphaZero se inspirando no Poletinho!

[@leonardobattisti4016]

Algums variantes de xadrez já contam com algumas dessas regras. Na variante Congo não há cheques nem afogamentos, se a única jogada possível vai empurrar seu rei pra morte, azar.

[@manezinshow4241]

Como eu faço para enfrentar essa engine?

[@mariocarmo9334]

Movimentar esses piões em H sem poder usar o roque não seria para dar mais opção de liberar uma das torres visto que elas não vão poder se conectar como é bem comum quando se usa o roque?

[@LeftWR]

Doidera, se vier pro xadrez presencial vai ser interessante, mas que o belo xadrez clássico nunca seja substtituido.

[@leonardobattisti4016]

ng sugeriu isso, as variantes sempre foram jogadas, basta vc ter um tabuleiro e um oponente e jogar com as regras que quiserem. É divertido, eu recomendo, e as posições taticas são igualmente belas.

[@brunonar]

Amei o vídeo. Queria muitos assim.

[@guyf.7058]

mestre kriko, sabe dizer se é possivel baixar o alphazero pro pc pessoal ?

[@leticiacordis7638]

Cara, com todo respeito, o Krikor é muito bonito, sempre me impressiono.

[@foxdequintal]

Isso de afogar e ganhar, podia ser usado somente em partidas armagedom

[@RafaelRodrigues-DS]

imagino a loucura que seria se tivesse todas essas variantes em uma só partida

[@may5venosagamer]

Ia ser incrível!!!

[@pauloviana666]

De que adianta o chat se o GM não participa?

[@cristobalmai]

Cuando e que vc vai sair ao vivo

[@guyf.7058]

como faz pra baixar o alphazero ?

[@citivinhe]

Xadrez Aleatório de Fischer... também tem umas mudanças para priorizar a criatividade...

[@Die_goo]

Mostra a variante com peão movendo pro lado

[@cesarcavalcantte6898]

eu acho q o h4 e h5 é pra desenvolver as torres

[@igorrocha5267]

Engraçado que já tinha pensado nessas variantes kkkkkkk. Acho que as varianter tornam o jogo menos monótono.

[@gustavoesterlino6169]

A barrinha do meio pra frente preferiu não opinar

[@mariadelfina8993]

Oi Krikor meu filho é teu fã , e eu sempre jogo com stokfiche não entendo muito disso mais só jogo essas engine, nossa um dia ainda ganho

[@treinadorcapivara]

GM Krikor, nas suas famosas preparações, você já usou o AlphaZero? (Ou a Leela Chess Zero?)

[@lopesdias5608]

Talvez ele tenha usado o leela pq o alphazero não foi liberado pelo google

[@wharlheynunes6188]

Acredito que não tenha usado já que ele vai estudar variáveis contra lances não humanos

[@leonardoribeiro3019]

Esse de afogamento ganhar a partida eu ia REINAR. Eu sou GM em afogamento

[@MrElviolero]

Acho que o @0 tentou rocar mas deu mouse slip...

[@efraym]

Não entendo Xadrez jogado por pessoas, imagina o Xadrez jogado pelo AlphaZero hahaha

[@alissontadeu2531]

Kkk que loucura, GM Krikor oq vc acha dessa modalidade, caso um dia isso tornasse regra pela FIDE ?

[@joaojosejunior3823]

Afogamento deve ser vitória pro rei afogado, pro cara voltar pro estudo e não fazer dnovo hahaha

[@luizguilhermesaraivasilva1613]

Uai, cadê a partida que o Krikor macentou o Firujza? Kkkkkk

[@mariadelfina8993]

É quase impossível eu já consegui um empate , mais quase meia hora pensando é meu filho ajudando ainda , sinceramente não dá para ganhar

[@MatsMatsuo]

empate contra quem?

[@RafaelAlves_cz]

Alphazero é terrível

[@mariadelfina8993]

Sim eu reparei isso ele ganha sem roque é uma praga mesmo kkk

[@mariadelfina8993]

Para nem gênio ganha meu filho q falou isso

[@ryancoite]

Odeio variantes de xadrez, pra mim do jeito que tá, tá bom!

[@eduardospegiorin8817]

Bacana amigo, eu também pensava assim uns dias atrás, mas se tu for ver é interessante pra criatividade, xadrez não vai deixar de ser o que é, vai continuar existindo tática, muita estratégia finais e tudo mais, só que sem teoria de abertura, que nem no Fischer random e tudo mais... tipo pra mim parecia q iam acabar com o jogo mas agora mudei de ideia...

[@leonardobattisti4016]

pois é, ódio é uma palavra meio forte né? tipo.... ninguém vai mudar o xadrez oficial, são só jeitos diferentes de jogar que estimulam a criatividade e podem ser muuuuuito divertidos justamente pq dão um tilt na cabeça. Quem tem a pretensão de ser um Gm por exemplo não precisa gastar tempo com variantes pois há jeitos melhores de subir seu nível de jogo, mas quem joga por diversão COM CERTEZA pode se divertir com variantes desde que goste de pensar rssss quem gosta de decorar aberturas e temas táticos apenas provavelmente não gosta de variantes

[@henriquesdj0]

Eu queria mesmo é que quando rolasse afogamento o rei afogado VENCESSE

[@Sr.MArKii]

Primeirooo

[@weberbianchi]

Segundo!

[@FlavioMoreira-flaviao]

Segundo