Alphazero x Stockfish - Uma maneira completamente diferente de jogar xadrez!

[@GMEvandroBarbosa]

Segue o link para baixar todas as partidas do match: deepmind.com/research/alphago/alphazero-resources/

[@dfo990]

acho que jamais saberemos pq o stockfish não pegou o peão em f3 com a torre aos 21:19 kkkk

[@dfo990]

Aliás pelo que se pode ver toda peça "dada" pelo alphazero é envenenada

[@alexandreexalts925]

O Stockfish nessa partida comete o erro de mover a rainha (dama) várias vezes no início Eu quando comecei a jogar xadrez cometi muito desse erro, embora o Alphazero tem material a menos, ele castiga a falta de desenvolvimento do Stockfish O Stockfish deveria ter desenvolvido as peças A questão da partida é o desenvolvimento

[@Gjserdf]

Evandro, você poderia trazer alguma das 6 vitórias do StockFish? Pra tentar analisar o que fez ele levar vantagem em relação as outras 155 vitórias do Alphazero

[@tibortv2171]

Fiquei com a mesma curiosidade.

[@claudiotorcato]

Dizem que o Stockfish tinha vantagem de tempo

[@brunomarllon7]

as vitórias do Stockfish contra o Alpha não são muito empolgantes

[@thiagogaucho1]

Boa. Também quero ver.

[@ThePipojp]

@@tibortv2171 Meio tarde, mas parece que o Stockfish só venceu com 30 vezes mais tempo, algo assim.

[@kurothi]

AlphaZero provando que Tal era incompreendido e que Morphy era um Machine Learning...

[@guirosasilva]

E Capablanca era um somatório dos dois!

[@TalesHerman]

Isso prova que no xadrez não se esgotou seus recursos de jogo. Ainda vamos nos admirar muito com as novas AI que surgirão. É só o começo.

[@KPSS12]

Tales de Mileto? Você por aqui? Acho que já te vi em outros canais.

[@marckith041]

Perguntei?

[@Arthur-ns7bt]

Isso significa que o meta do jogo ainda há de mudar MUITO

[@danielPensador-dl3ft]

O xadrez tem algo em torno de 10¹²³ de jogadas diferentes. É um chamado jogo fechado, porém pra nossa realidade é uma "infinidade". Se um computador faz 1 milhão de jogadas por segundo ainda demoraria 10⁹º anos pra fechar o jogo. Nos primeiro 10 lances há mais de 1 trilhão de jogadas diferentes que poderiam ser feitas. Desde o começo da história do xadrez, juntando todas as partidas oficiais e não oficiais jogadas por todos os seres humanos na história, até aquele joguinho com o amigo capivara se juntar todas essas partidas, o numero de jogadas(em relação a todas as jogadas que existem)ainda seria como um grão de areia em comparação a todas praias do mundo(literalmente, não é força de expressão) então, quando jogamos xadrez com mais de 12 ou 13 lances vc provavelmente tem uma posição que nunca existiu na história da humanidade.

[@Maseguim]

O Alphazero lembra muito minha patroa... faz as coisas mais estranhas e sempre vence no final!!

[@Maseguim]

@@osdeving Isso mesmo, minha patroa, minha dona. Na verdade a "santa que me cuida!" :)

[@KbongSan]

Perfeita comparação, sei como é isso, kkk.

[@Misterios123]

Impressionante né? tentei ontem absorver um pouco dessa partida,claro,com quase nenhum sucesso,os lances Rb1 e Ra1(foram, na minha humilde opinião uma melhora natural e de espera), agora Tg4,Tg3,Tgg1 e tc1, só possso definir assim: "!!!!", esse game vai para quem achava os sacrifícios de Tal incorretos(kkkk); como diz meu conterrâneo ,MI Jorge Bittencourt(não sei se a frase é dele), "se peão fosse bom, não tinham 8 no tabuleiro"! Só uma máquina dessas, para nos proporcionar uma lufada de ar fresco no xadrez! Saudações!!

[@matheusilva18]

Alphazero parece uma mistura de Tal (desapego ao material, sacríficos e jogar para dar mate), Fischer (atividade de peças acima de tudo, precisão cirúrgica e entendimento da posição) e Kasparov (dinamismo e dominação) só que MIL VEZES MELHOR! Impressionante mesmo! Continue postando vídeos dessas partidas, mestre Evandro! Suas análises ajudam muito a compreender a complexidade dos lances.

[@henrique36634]

Mais Judit Polgar na agressividade sem se apegar tanto

[@omeyleti]

Em breve ele vai estar o Paul Morphy da inteligência artificial

[@cleomarrohten8152]

Nah...Aquele rei lá branco em cima do tabuleiro é do Ivanchuck XD

[@Grandcapi]

Algumas partidas começaram com uma abertura teórica e partir dali as máquinas começaram a partida. O match começou no mesmo dia em que jogaram no ano de 2017. Interessante seria ver o AlphaZero jogando contra Leela que outro programa de A.I. Parabéns pelo vídeo.

[@JulioMarcosOliveira]

O aphazero joga xadrez como se fosse jiu-jitsu, vai imobilizando as forças do adversário, podendo até sofrer alguns golpes, mas no final ele sempre vai pegar as costas e dar o "esgana galo". Rsrsrs!

[@franciscofederico62]

Formidável. Gostei muito de sua apresentação. Boa didática. Meus parabéns. A escolha da partida entre Alphazero e Stockfish foi genial. Enquanto assistia me lembrei que uma das recomendações do Rafael Leitão é eleger um jogador modelo estudando os clássicos. Depois do que vi já fiz a minha escolha: Estudar as partidas do Alphazero.

[@kauamarques7094]

Gostei mto da essência da partida,sacrifícios do Alpha por atividade,e quando o Stockfish tenta simplificar a posição ele simplesmente ignora,incrível.

[@mestregersonperes]

Belíssimo vídeo, Evandro! Não perco um post aqui do Canal!!

[@jorgeteixeira6993]

partidas assim que eu acho top, saindo da teoria e do entendimento , isso é chess!, o stockfish loucamente devolvendo as peças foi hilario rsrs

[@ReneUhlver]

por isso o Fischer criou o Chess960

[@welingtonfac]

Cara, pra mim que sou ruim e vacilão, toda jogada estranha faz sentido.

[@Tercete]

Agora podemos dizer: - Eu não sou ruim, meu estilo de jogo é o mesmo do AlphaZero... :-D

[@juliapaivadiasnosera5298]

Tercete 😅😅😅 me identifico com o estilo dele, mas sempre perco por tempo 😕

[@renatogoncalvesdafonseca2471]

acho que tenho o nível do Alphazero, pois nunca acerto nenhuma jogada de livro só jogo para ganhar, mais só está faltando eu ganhar

[@leonardoaleatorio7933]

As vezes são as mais perigosas, quando você menos espera toma um contra golpe.

[@leonardoaleatorio7933]

@@renatogoncalvesdafonseca2471 kkkkkkk

[@tiagogobbi3610]

Caraca, depois daquele lance Rei B1 do Alphazero não deu pra entender mais nada, deu a impressão de que ele estava jogando num fim de jogo, buscando a oposição do rei, muito louco mesmo!! E várias outras jogadas, que como você disse, parecia estar jogando como se nada estivesse acontecendo mesmo com 3 peões a menos haheh!! Muito bons os exemplos, Evandro, você explica muito bem, não entrando em detalhes quando não precisa, ou entrando quando é necessário e sempre sendo bem objetivo!! Não é à toa que estou viciado no canal, vendo tooOOodos os vídeos já que conheci recentemente o canal, então mesmo vendo só em julho de 2020 os vídeos estão sendo altamente úteis! Valeu DEMAIS, aquele abraço e até a próxima hehe! :))

[@egf-eduguerreirofotos4609]

Muito obrigado pela instrutiva análise. Que venha a nova era do xadrez e que possamos aprender muito com todas essas novas possibilidades!

[@romulodominguesdepaula7781]

Ótimo, a simplicidade didática de um bom professor com o conhecimento e humildade de um grande mestre, assim a partida ficou até mais humana, mas não tanto, nem poderia, né? Parabéns!

[@tiagolobodossantos3018]

Salve GM Evandro Barbosa, seu canal é maravilhoso, espero que ele cresça muito, continue postando mais vídeos. Obrigado !

[@igorrocha5267]

Queria ver mais partidas com o alpha zero, são extremamente interessantes rs

[@luau01]

Depois de levar o rei para o canto em A1 ficou claro que a intensão, além de protegê-lo, era suportar a proteção e o ataque em diagonal dos dois bispos.

[@Gjserdf]

Jantar vendo a análise xD

[@daniellins2964]

Realmente incrível as jogadas, suas decisões são sempre ativar cada vez mais o adversário, assim o sufocando. Mas fiquei realmente abismado, porque ele não tem o conhecimento do valor das peças, jogando apenas pela utilidade delas. Incrível!!!!

[@Misterios123]

Ele trabalha exclusivamente, com o valor RELATIVO das peças!

[@lucasmatsuoca]

só lhe foi ensinado as regras, ele só sabia como mover e que o objetivo é dar o Xeque-mate, então ele avalia de um jeito diferente das engines e das pessoas, querendo ou não a gente é bem materialista haha, se eu sacrifico um único peão eu já tento ir com tudo no ataque hahaha

[@Trickmagic1992]

as peças mudam de valor de acordo com a posição, não esquece disso.

[@ortani]

Ao meu ver, a jutificativa para o lance Rei b1 aos 11:26 do vídeo, foi por que em todas as vezes que o alphazero estava em uma posição equivalente este foi o lance melhor sucedido. Como usa algurítmos de deep learning ele não tá muito preocupado com as pessas do xadrez, mas o onde é mais provável que ele ganhe

[@matheusnucci]

Bom vídeo mano, parabéns. Sua explicação foi muito clara e precisa, excelentes toques. Esse fato de o alpha ter uma compreensão diferente do jogo e fazer jogadas totalmente fora do comum foi exatamente o que aconteceu com o AlphaGO enfrentando o campeão mundial. Vou me inscrever no canal. Sucesso !

[@luizassis5871]

Daqui a pouco aparece o Alphazero jogando o gambito de halloween.

[@fabricio-alves]

Quando teve o primeiro match, ele usaram o Stockfish 8 (desatualizado) sendo que já existia a versão 10 que era 150 elo rating mais forte que o 8 e segundo uma declaração que li na época, eles fizeram o Stockfish jogar sem um livro de aberturas, indo contra o projeto desse engine. Atualmente, o Stockfish 13 é o mais forte engine de xadrez do mundo.

[@MrSloba55]

Obrigado por essa informação. Tenho certeza que Alphazero sabe do valor teórico das peças, mas ele usa outros critérios para determinar o valor concreto das mesmas em situações concretas.

[@w.jordan1736]

Esse rei B1 é mais uma mostra que o Alphazero preza muito pela segurança do seu rei. Ele fez isso em quase todas as partidas, ele não abre margem para ataque inimigo.

[@TheStudiors]

Será que jogar contra a Morte é assim?

[@estudantedeti82]

Analisa mais partidas desse match,por favor ✌

[@matheusnucci]

Bom vídeo mano, parabéns. Sua explicação foi muito clara e precisa, excelentes toques. Vou me inscrever no canal. Sucesso !

[@rafaelwickertdeandrade165]

Lá por volta de 10:05 q ele falou q ele não entendeu uns lances eu fiquei pensando como é q eu vou entender alguma coisa dessa porra se nem um gm tá conseguindo

[@Vampbrujah]

Idem

[@dreznik]

sensacional. é fato q manter o equilibrio de "peças capturadas" é uma heurística humana. sabemos q o importante é o cheque mate. entao acho q o algoritmo do alphazero é simplesmente uma busca pelo cheque mate.

[@rafaelsano]

Cara... vc com essa análise exclamou mil! Parabéns.

[@joaopontel9645]

Fiquei curioso pra saber, como foi o aproveitamento de Brancas em relação as pretas pelo Alphazero.

[@alextyze]

Sou leigo, Tô começando a aprender.... mas o aproveitamento calculado nós torneios não é relativo ao stockfish? Ou seja, as pretas tiveram 100% mas ainda assim perderam.

[@brunnosylvestre2093]

Evandro , teria a possibilidade do alpha ter criado o próprio valor de cada peça ?

[@demetriusalves9955]

Agora que eu descobri que eu jogava como o alphazero! Jogo estranho. A diferênça é que o alpha joga estranho pra ganhar e eu jogo estranho pra perder!😂😂

[@edinho.sideral]

Sou o verdadeiro Kapivarov

[@betebarradoturvo7433]

@@edinho.sideral kapivarov éssa é muito boa.

[@TheManzzato]

É interessante ver o alphazero jogar contra o stockfish. Quando as AI eram todas mato e ainda perdiam pro Kasparov (como o Deep Blue de 96). Kasparov argumentava que as AI nunca venceriam GM, porque as maquinas nao jogavam xadrez, elas apenas fazem uma conta tentando prever uma quantidade X de turnos e assim escolher a linha em que causa maior vantagem material pra ela, e isso, segundo Kasparov, é meio burro porque ter mais material não te coloca necessariamente a frente. Portanto para derrotar uma maquina a melhor estratégia seria fazer certos sacrificios que melhorasse sua posição e assim você conseguiria dar outplay na maquina a longo prazo (um prazo que ela não seria capaz de calcular). Com o tempo a gente viu que, a principio, talvez o Kasparov nao sabia muito bem o que tava falando hahhahahaha, porque dentre as AI mais fortes, aquelas que se sobressaiam era exatamente aquelas que tentavam prever uma quantidade de turnos absurdas e assim escolher a jogada que daria maior ganho material, isso é interessante porque grandes mestres começaram a adquirir esse pensamento para o jogo deles, que o jeito mais efeciente de jogar xadrez seria jogar como o Stockfish. Mas como a vida é confusa, vem o AlphaZero e mostra que talvez o Kasparov estava certo esse tempo todo, porque o Alpha Zero faz jogadas extremente inteligentes para melhorar a sua posição e travar o jogo do seu adversário, e isso está no intagível ao ganho material, realmente parece que o Stockfish é só um computador fazendo conta e o Alpha Zero um computador capaz de fazer estratégias. Esse jogo do Stockfish 8 vs AlphaZero, meio que mostra o que eu estou tentando dizer kzbin.info/www/bejne/one7e4qGnammibs . Nessa ocasião o Stockfish é sumariamente privado de mover as peças.

[@rodrigobraulio7630]

Que louco. Faz outras análises aí

[@luizastofer]

Evandro e sua tendência a simplificar o jogo.

[@maxalexandre6409]

Simplesmente UAL. Obrigado GM Evandro

[@Playboyzinho10able]

faça mais video do Alphazero curti

[@gabiru4487]

Tal reencarnou num robô

[@brunnomenxa]

Eu vi a posição dos bispos com a rainha das brancas como se fossem um canhão direto no roque adversário. Se as brancas mantivessem 3 diagonais do tabuleiro, os peões pretos teriam movimentos limitados e as peças pretas, com a pouca liberdade no tabuleiro, devido suas próprias peças, teriam que vunerabilizar a estrutura do roque para um avanço. O Alphazero deve ter feito jogadas de espera justamente para avaliar se a estrutura do roque sofreria mudanças significativas.

[@OEmpresarioVirtual]

Faz mais vídeos como esse

[@betebarradoturvo7433]

Se defende como o Petrossian ataca como Bob Fischer.

[@lucascastelo387]

Eu fico feliz em poder ver o xadrez se revolucionando com o Alphazero

[@saulotcb]

Que horror. Aqueles lances de espera, obrigando as pretas a comprometer a posição são de perder a cabeça. Se eu estivesse com as pretas tinha infartado. Dá nervoso só de olhar, mas é sensacional. Parabéns por trazer para nós essa visão mestre.

[@alexandreexalts925]

O Stockfish nessa partida comete o erro de mover a rainha (dama) várias vezes no início Eu quando comecei a jogar xadrez cometi muito desse erro, embora o Alphazero tem material a menos, ele castiga a falta de desenvolvimento do Stockfish O Stockfish deveria ter desenvolvido as peças A questão da partida é o desenvolvimento

[@MarcosSantos-lr6tw]

Alphazero é o Paul Morphy do século 21, porque assim como o Paul Morphy ele tem um estilo totalmente diferente!

[@2000braz]

Incrível, obrigado pela análise. Quem sabe a teoria do xadrez deve ser revista por nós humanos.

[@gleisonviana73]

Sobre o Rb1 é pra proteger o bispo pra dama caso queira atacar h7 está livre, ou outra estratégia qualquer.

[@andrelac222]

Das partidas que vi notei que o AlphaZero dá prioridade a tirar o espaço das peças do oponente em contrapartida ganhando espaço para suas próprias peças. De modo que os sacrifícios não são em vão e sempre mantém o oponente com poucas escolhas. Só para informar: O AlphaZero tem um algoritmo que simula uma rede de neurônios biológica, ele compõe uma matriz de jogadas diferentemente dos engines convencionais de xadrez que fazem processamento bruto e árvores de procura, e por isso a diferença radical no estilo de jogar. Além disso o AlphaZero necessita de um hardware especial chamado de TPUs em inglês que são circuitos integrados de aplicação específica (ASICs, na sigla em inglês) desenvolvidos especialmente pelo Google para estes tipos de programas de I.A e por isso não pode participar de um campeonato convencional.

[@undergamecool2324]

Simplesmente fantástico!

[@josuejasson5663]

Não é que ele tinha 2 peões amais, é que os preto não tinha peça, ele deixou tudo inativo, foda passo por isso kkkk

[@josuejasson5663]

Conclusão o cara sacrificou 2 cavalos e deu 5 peões e ganhou, agora vou ali jogar na Net kksksks

[@heitorsantanaoquaqua2720]

e muito curioso pensar que diversas jogadas eu mesmo previ, como a torre em G4, ameacando a dama no meio jogo, que para mim era uma jogada obvia... mas isso acontece Esse estilo de jogo agressivo me lembra de mim mesmo, obviamente em um nivel absurdamente maior

[@luizcesarferreira6500]

Essa inteligência artificial da uma grande esperança pra se jogar xadrez vindo mostrar que o xadrez tem quase que infinitas jogadas. Saindo da mesmice de decoreba. O que Bobby Ficher moria de raiva. Tanto que hoje tem um torneio chamado randon ficher, justamente para que o jogador use de sua criatividade, saindo da mesmice.

[@OEmpresarioVirtual]

Faz mais partidas do leela zero

[@williansoliveira9363]

Sabe por que é impossível jogar como essa IA? Porque um humano não sabe quais são as melhores posições, demonstrado muitas vezes nos momentos em que ela parece jogar um lance sem sentido. Quando uma pessoa se arrisca a conseguir boas posições ela terá que fazer os lances certos para chegar a esse nível de atividade, portanto, um lance errado, nesse sentido significa que o material que o outro têm o faça ganhar sem dificuldade.

[@guirosasilva]

Capablanca morreu, iria chutar a bunda dessas engines!

[@dennisgoncalves1662]

Excelente vídeo

[@Ageman1973CastleSiege]

Olá mestre, eu entendi a conotação do que disse, não quero dar uma de sabichão, mas não está na regra do xadrez essa tabela com o valor das peças. Os humanos já entendiam que no xadrez dinâmico a troca de debilidades se avalia pela diferença de qual lado conseguirá aproveitar antes e/ou melhor delas. Acho que uma boa lição que podemos tirar desse exemplo é o de que sempre devemos considerar a necessidade de lances profiláticos por mais agressivo que esteja sendo nosso ataque, enquanto que por outro lado, quando estamos sendo atacados nunca devemos deixar de mirar possibilidades de contra ataque. A dificuldade humana em aplicar isso está no lado emocional, pois em meio a tanta pressão nossa tendência é a de cometer erros procurando um lance que resolva na lista dos defensivos enquanto ele estaria entre os ofensivos.

[@guirosasilva]

Ver peça pelo valor é jogar pra empatar, quem joga pra empatar geralmente perde!

[@anderson.vieira.8680]

O Alpha Zero gosta de atacar de longe, por isso sacrificou vários peões!!

[@Tiago17avila17]

Por que em 21 minutos o Alpha não capturou a Dama com o bispo de casas pretas?

[@Tercete]

Perderia a Dama dele (AlphaZero)...

[@DoctorBGify]

Porque tá caindo a dama branca em f4 pela torre de f7

[@tatu5868]

Phoda phoda phoda!!!!

[@higorsilva6421]

O Tal jogava como o Alphazero, um jogador mto a frente de seu tempi

[@giovaniperuzzo9158]

Olá, Evandro! Eu sou um leigo, porém curioso, em Xadrez. Essa pontuação fixa para as peças parece razoável, mas ela não deveria ser dinâmica? No sentido de que a posição das outras peças também é relevante. Não será esse o grande avanço do Alphazero?

[@Foto_gui]

Não sabia que o robô abandonava também kkkkkk

[@guyf.7058]

onde se consegue baixar esse programa do alphazero ?

[@ruandalacorte2432]

Imagina a profundidade da análise que é feita. Alphazero não é ia especializada em xadrez? Também executa outras funções?

[@netowinner]

É a fusão do Kasparov, Fischer e Tal, so os melhores

[@wharlheynunes6188]

Excelente análise

[@evilvini3821]

Vi no stockfish e esse Kb1 serve pra dar a casa de c1 pro bispo depois do e4 e ja tira o rei de cheques da dama em f4

[@mauriciopereira5762]

Porque eles nao fazem uma partida alphazero vs alphazero? Sera que da so empate?

[@andreluizalexandredesouza5931]

Eu também sou igual ao alpha zero.... não tenho um book de aberturas, não sei o valor das peças e também não me importo com o material. A diferença é que quando eu me dou por mim, eu já perdi jogo kkkkkk

[@jackestripador7406]

Eu queria ser inteligente igual ao alphazero.Sei que isso,para um humano é praticamente impossível.

[@danielmalta5761]

Mais partidas do match!

[@celtonoliveira9941]

Difícil de compreender não é ? Mikahil Thall também jogava meio doido assim ...

[@ThiagoRamosrpg]

Eu estudei um pouco de programação, não sei como funciona o alpha0, provavelmente ele n "pensa" ele simplesmente aprende com seus erros, ele deve olhar o banco de dados é ver que naquela posição o lance que teve a maior % de vitórias ou a menor % de derrotas e escolhe esse ele n sabe p que é um lance bom ele n calcula (É o que eu acho)

[@flaviobsyou]

Poderiam ter feito um banco de aberturas, mas ele não tem. De posições não dá, o número é imenso. Ele jogou milhões de partidas contra si mesmo e isso ajudou a determinar os pesos de uma rede neural que avalia as posições e escolhe os lances. Essa rede gasta uma quantidade impressionante de processamento. Por isso precisa de um computador muito potente.

[@ThiagoRamosrpg]

@@flaviobsyou essas ia que jogam xadrez são bem interessantes

[@phelipebarbosa8347]

Nossa muito bom

[@metraton6484]

Magnífico!

[@calebdias6478]

e sou iniciante mas pra min e natural usar os peões como ataque e sacrificio

[@wayvitnelbennet1194]

Esse AlphaZero sacrificou mais coisas nessa partida que os religiosos

[@diegorodrigues7431]

Eu jogo igual ele , sacrificando tudo, e ninguém consegue entender minhas jogadas , o problema q eu n termino vencedor kkkk

[@ricardomattos9968]

Sensacional!

[@matelegal]

Colocaram o espírito do Mikhail Tal nessa engine... tá explicado!

[@carlosanbjr]

Inteligência de computador quântico vs fish

[@targetrenegade1838]

onde se consegue adquirir esse alphazero pra pc pessoal evandro ?

[@w.jordan1736]

Não tem como, é um programa privado. Mas pode baixar a LeelaZero... que é semelhante ao Alphazero

[@targetrenegade1838]

@@w.jordan1736 vlw irmao, o leelazero, é disponivel apenas pra android ou smart, ou pra computador tb ? vl abc!!

[@mariocarmo9334]

Meu estilo de jogo é bem parecido com o do alphazero. Ninguém entende as jogadas que eu faço. A diferença é que, quando eu as faço, normalmente, tomo o mate logo em seguida.

[@carlosleal683]

Ótimo vídeo! Alguém pode esclarecer se o stockfish pode usar sua base de dados dessa x e usar seu tempo livremente?

[@MartinsVarela]

Bem maluca mesmo essa maneira de jogar do AlphaZero. Das 155 partidas que ele ganhou do Stockfish, quantas foram de Brancas? Ter esta agressividade jogando de Negras é sempre mais complicado, eu imagino.

[@jonathanrodrigues1796]

Ademar Varela n entendo mt de xadrez mas acho q n! Veja Judith polgar jogando uma índia do rei q é de dar medo kkk

[@GMEvandroBarbosa]

O incrível é que mesmo de pretas ele consegue jogar dessa maneira, vou analisar outras desse match!

[@alexandrecrt]

Fantástico.

[@pedroayala7919]

Ola, GM Evandro! Excelente analise. Sabe dizer se o Stockfish tinha acesso a livro de aberturas e banco de dados durante o match? E se as condicoes de processamento de ambos era equivalente?

[@lucasmatsuoca]

as condições eram equivalente, nesse match de 155 a 6, o stock fish não tinha banco de dados de aberturas, mas também foi feito um match com uma database fortíssima de aberturas pro stockfish, isso aumentou as vitórias de brancas para o stockfish, mas alphazero continuou bem superior, não sei quanto foi o score, mas a unica coisa que mudou foi que o stockfish ganhou algumas partidas a mais de brancas

[@oexterminadordosconcursos7282]

Mano, a pegada é a seguinte: ao meu modo de entender, me parece que o Alphazero baseia-a numa espécie de anti jogo, ou estratégia reversa. Não no sentido de unfair play, mas uma lógica semelhante a nós humanos usando de psicologia reversa pra induzir o outro a fazer algo que já esperamos, mais previsível e favorável(aplicada ao xadrez claro, pois foi criado pra isso); já que o modo comum não levaria stockfish à desvantagem substancial. Mas o Alphazero não sabe disso pois se trata de um software, e o seu modo de pensar só é tão singular pq é consequência doo fato de não conhecer o valor de cada peça, logo uma possibilidade pra ele inexistente comparar perda ou ganho quantitativo que o permite jogar com desprendimento e paulatinamente, perturbando os cálculos de máquinas convencionais... Acho que a parada é essa aí.

[@DrSemDoutorado]

com essa partida o que muda no seu xadrez?

[@maamf2012]

Meu medo é termos uma SkyNet no futuro...

[@euripedesandreseverino1127]

Em 11m17 o StockFish deveria tentar Tb8,b6 e finalmente Bb7. Em 11m50 a4 piorou muito, sem objetividade prática... perdeu um tempo precioso na defesa. Ainda dava para seguir o plano b6, Cf8 e depois Bd7 para liberar a torre. De fato, o que fica evidente é como o StockFish "aparentemente" não pensa em Defesa, pois percebe-se em momento nenhum sua preocupação em trazer o seu Rei -> Hiper Atacado pelas Torres brancas para o lado da Dama...

[@gabrielmedeiros88]

Meu medo é de jogar com gente ruim, pois não sei a lógica dele, e jogar com pessoas de alto nivel há um padrão (maioria das vezes)

[@MHS10]

Como eu Faço para reproduzir essas partidas?

[@SiDnEyMaLuKo]

o ser humano se prende muito em valores de peças e bancos de dados com jogadas prontas pra qualquer e toda posição. Eu sinto q assim se perde a essencia da estrategia e tatica, pois todo movimento tem um "lance natural" pra responder. fica mecanico, se vc jogar sempre as mesmas jogadas sempre vai dar o msm resultado final.

[@erickmarcossantosferreira]

Está aí o que o stockfish não queria que nós ficássemos sabendo

[@erickmarcossantosferreira]

A verdade veio a tona

[@erickmarcossantosferreira]

Stockfish não é o melhor