A análise impossível | LCZero x Stockfish - TCEC Superfinals 14

Nesta emocionante partida de xadrez, testemunhe o confronto épico entre LCZero e Stockfish nas finais do TCEC Superfinals 14. Prepare-se para uma análise impossível, enquanto esses poderosos motores de xadrez se enfrentam em um duelo estratégico. Descubra as jogadas surpreendentes, táticas avançadas e a intensa batalha mental que ocorre nesse confronto de titãs. Assista agora e mergulhe no mundo fascinante do xadrez de alto nível.
MELHORE NO XADREZ ###
👉 Conheça Nossos Cursos de Aberturas, Cálculo, Táticas, Estratégia e Finais em cursos.xadrezb...
Campanha da Academia Xadrez Brasil no Kickante:
www.kickante.c...
Perguntas e Respostas sobre a campanha da Academia:
mailchi.mp/a35...
SIte oficial da Leela Zero (LCZero):
lczero.org/
A análise impossível | LCZero x Stockfish - TCEC Superfinals 14
PGN da partida:
[Result "1-0"]
[BlackClock "0:00:00"]
[Round "27"]
[Date "Sat Feb 09 2019"]
[Event "2019-tcec-s14-superfinal"]
[Black "Stockfish 190203"]
[WhiteClock "0:00:00"]
[Site "www.chessbomb.com"]
[White "LCZero v20.2-32930"]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 4. g4 h6 5. h3 c6 6. f4 e5 7. Nf3 Be7 8. Bd3 O-O 9. dxe5 dxe5 10. f5 Nc5 11. Rg1 b5 12. Qe2 Re8 13. Nd1 Nd5 14. Kf1 Nf4 15. Bxf4 exf4 16. Nf2 Nxd3 17. cxd3 a5 18. g5 hxg5 19. h4 gxh4 20. Qd2 c5 21. Qxf4 Ra6 22. e5 a4 23. Re1 a3 24. bxa3 Rf8 25. Re2 Kh8 26. Re3 Bb7 27. Rg4 Rh6 28. f6 Bxf6 29. exf6 Qxf6 30. Qxf6 gxf6 31. Nxh4 Rh5 32. Nf5 Bc8 33. Ng3 Rh6 34. Rf4 Be6 35. Nge4 f5 36. Nxc5 Ra8 37. a4 bxa4 38. Rxa4 Rxa4 39. Nxa4 f4 40. Re2 Rh5 41. Nc3 Rc5 42. Rc2 Kg7 43. Ke2 Kg6 44. Kd2 Rh5 45. Rb2 Rh2 46. Ke1 Rg2 47. Rb4 f3 48. a4 Bd7 49. a5 Kg7 50. a6 Rg1+ 51. Kd2 Ra1 52. a7 Rxa7 53. Ke3 Ra3 54. Rc4 Kf8 55. Kxf3 Ke7 56. Ke3 Ra7 57. d4 Ra1 58. Rc5 Ke6 59. Ne2 f5 60. Nd3 Rh1 61. Ndf4+ Ke7 62. Rc2 Ra1 63. Rb2 Ra3+ 64. Kd2 Ra6 65. Rb3 Be8 66. Ke3 Kd6 67. Kf2 Bf7 68. Rh3 Ke7 1-0
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se você deseja ser informado quando novos vídeos forem publicados, você poderá se inscrever neste canal através deste link:
goo.gl/EVdhGV
Se quiser dar suporte a este canal, considere uma doação de qualquer valor pelo link abaixo:
pag.ae/bgFtCSM
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cursos online que pratico:
GM Rafael Leitão - rafaelleitao.com/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#atualizado

[@Santiago-gz7tk]

Parece q o Rafael tá narrando uma partida minha: "Pq fez isso? Não sei." "Não dá pra analizar isso." 😂😂😂😂

[@TimNoubs]

Kk

[@talesl.oliveira8743]

kkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@Zzz-jo3fg]

KKKKK taquipariu

[@TMurtuoso]

Hehehahah

[@M.AX1MUS]

Pelo menos se deu ao trabalho de analisar, na minha ele ia ficar '' mas o quê é isso? mas o quê é isso?'' ia virar as costas e nunca mais falar comigo...

[@TheSamprox]

“Que posição bonita, parece uma árvore de Natal, sei lá o que parece, nada a ver!” Leite, R. 🤣🤣🤣

[@TheStudiors]

21:37 Ri muito também! 😂😂

[@igorlemos5333]

"stockfish abandonou, pq? Não sei kkkkkk"

[@luuuannn8613]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@soaresjr7788]

Deu tilt

[@LTMenezes]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk eu ri

[@LucasOliveira-dy4vh]

Kkkkkkkkkkkkkkkk mt bom

[@_flaviovendramini]

HAHAHAHAHAHAHA

[@yanmarquesdasilva9975]

"Parece uma árvore de natal aqui... Sei lá o que parece... Nada a ver, neh?" adoro quando ele faz isso, sempre rio muito KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@true_etcetera]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKK pior q parece mesmo, ri mt

[@TheSamprox]

Kkkkk Rafael alegrando o almoço de domingo 🤣

[@makswellgomes9468]

tbm ri muito

[@lincolnmodesto8449]

kkkkkkkkkk

[@helderrodrigues633]

Kkkkkkkkk

[@dumisedodan]

Alguém tem que catalogar a Abertura Natalina.

[@andregaldino1]

O Stockfish não reconhece seus erros. Esse ego inflado vai fazê-lo cair.

[@minetv171]

Oz ideia garai

[@foxdequintal]

Ahahahahahahah Então diz aí aonde foi que ele errou

[@qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm5902]

Sim, muito arrogante, quanto maior o ego, maior a queda

[@luisclaudio7921]

Kkk

[@muhammadalikadashi2187]

@Davi Moreira por pouco tempo

[@ServoDeCristo-dj2ln]

"E nessa posição então o stockfish abandonou,ah porquê? Não sei." Eu ri muito nessa parte, até porque eu também não entendi.

[@Gabriel-ml4nc]

Como os computadores sabe a hora de abandonar?

[@EunucoDeFaraoOficial]

​@@Gabriel-ml4ncEles abandonam quando não dá mais

[@sergioviana84]

stockfish é um ALGORITMO, ou seja, uma sequência de passos na qual um humano escreveu, portanto, ele vai estar limitado ao estado da arte dq se conhece do xadrez humano. Leela e alpha zero criam sua sequência de passos e vao descobrindo novos ao longo de milhões, bilhões de interações de jogos contra si próprios. É por isso q o Stockfish nao encontrou erro nas jogadas, pois nos princípios q ele foi programado, estava perfeito, significando q ainda existem mtos princípios novos a serem DESCOBERTOS, como fizeram as AIs.

[@lucasesteffano]

o foda será quando eles inserirem os dados da IA no Stockfish

[@MutanGFX]

@@lucasesteffano o foda mesmo é conseguir extrair os dados da IA. Redes neurais são bits 0 e 1 ligados entre si, interpretar isso pra saber porque ela ta fazendo o que fez é humanamente impossível. Como o Rafa deixou implicito, é preciso um humano com rating em tal nivel para entender as jogadas que foram feitas.

[@theresnotom]

As redes neurais também possuem algoritmos, no entanto eles se comunicam para testar as entradas de várias formas e julgar os melhores resultados, ou seja, é mais dinâmica que um algoritmo básico que como vc disse, tende a ter de forma predefinida as decisões a serem tomadas para cada condição. Uma coisa interessante é que, se realmente o stockfish não possuir uma base de conhecimento e sempre executar as mesmas validações (pois as condições não são dinâmicas) ele sempre tomará as mesmas decisões, assim a Leela será capaz de criar um "passo a passo" para vencer o stockfish (de partida em partida, a Leela vai alimentando sua base de conhecimento com informações de onde o stockfish falha), e ele sequer conseguirá analisar e apontar onde errou. Na prática acredito que isso não aconteça pois os desenvolvedores do stockfish podem reescrever a lógica do código melhorando sua eficiência.

[@DoctorBGify]

@@lucasesteffano Aí está o Stockfish NNUE para provar sua tese.

[@RichardNatal]

Poético mas incorreto. Stockfish é algoritmo tanto quanto os outros. Ele não é pre programado para as sequências de lances, ele calcula qual tem a maior probabilidade de vitória e vai por ela. E ele é limitado no tempo para calcular. por isso ele tem performance melhor em servidores melhores.

[@pietrolima6119]

Stockfish “não vai dar rock???” Lila0 “sem tempo irmão”

[@brando-h7r]

Não vou fazer não, vem tranquilo

[@rodrigo.chaves.84]

😂😂😂 the zoeira never ends 😂

[@elizeuelias6842]

21:37 essa abertura já esta batizada como a variante da arvore de natal!!!!!

[@joaobovendorp4169]

A inteligência artificial aplicada ao xadrez ilustra como somos limitados quando nos apoiamos em paradigmas pensando em segurança.

[@emiralbuquerque6746]

Vdd

[@douglas_leimiceg]

o estranho é que não entendemos mas ainda achamos bonito

[@ithalo11111111111111]

De IA ou de GM, não entendo nada mas assisto tudo kkk

[@fabioalvescarvalho]

"E nessa posição o Stockfish abandonou. Por que? Não sei!" Leite, R. (2019) Hahahahhahaha

[@Guilhermepatusi]

21:38 efeitos colaterais de uma partida louca dessa

[@alexandrecas3527]

Magnus Carlsen pode até analizar melhor, mas eu prefiro a simpatia do Rafael Leite!

[@Thomreise]

O Carlsen mal sabe falar

[@igorrocha5267]

Analisar né

[@mattheus513]

Welton de Anhaia Falar ele sabe kkk Mas a gente nn entende😂

[@qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm5902]

O carlsen é mudo

[@corujavinny3222]

@@qwertyuiopasdfghjklzxcvbnm5902 oi?

[@LuGuNiNe]

Melhor canal de xadrez, não do Brasil, chegaria a dizer do mundo, pq tanto trabalho, tanta dedicação pra se fazer um bom conteúdo a respeito desse incrível jogo, uma intitulação como essa, acho é pouco pra valorizar seus esforços :D

[@timonwill1]

Eu acompanho vários outros canais. O Reydama em espanhol, o Agadmator em inglês, enfim, vários outros. Esse, pra mim, continua sendo o melhor. O Rafael é incrível. Me inspira até mesmo como professor de matemática pra dar emoção nas minhas aulas

[@DanielZh3]

@@timonwill1 Você precisa iniciar suas aulas com "Fala galerinha da matemática, tudo beleza?"

[@pedro3847]

Só eu não consegui ver o gráfico? O.o

[@DemetriusRicon]

Ninguem viu

[@eduardogiorfi]

Também não

[@willianrustick3236]

É só pra quem tem rating fide, se não tem não consegue ver.

[@forati]

404... Dessa vez pro Rafa rs

[@TheSamprox]

Willian Rustick kkkkk

[@winthernalta1525]

Só acho que hj deve ter 2 vídeos por ter me deixado ontem sem ouvir "fala galerinha do xadrez.. tudo beleza??"

[@matheusfett477]

Eu apoio.

[@pedro3847]

E que o segundo seja a saga dos campeões

[@TheSamprox]

Bom, pelo menos eu e a Leela temos a abertura em comum, toda avacalhada. Só que pra ela tem todo um fundamento e no meu caso é por não saber jogar mesmo.

[@altariadragon5916]

haahahaha

[@jeansilva1887]

Compartilhamos do mesmo pensamento.

[@professorteacher3679]

Sua análise é simples e técnica ao mesmo tempo, e sua interação com quem está assistindo parece coisa de evento ao vivo. Parabéns pela empatia e humildade.

[@paulodeus333]

Queria parabenizar voce Rafael Leite pelo excelente canal sobre o xadrez, tão pouco valorizado aqui no Brasil, mas tão importante.

[@matheus.macginity]

"Torre E2.... Torre E3." Minha leiga análise é uma compreensão superior da rede neural sobre o algoritmo no quesito 'objetividade'. A falta de objetividade pode forçar o adversário à um lance inesperado, abrindo novas possibilidades. Quando tratamos principalmente de equilíbrio técnico e tático, o 'ERRO' é poético.

[@kawansilva157]

Como sempre um vídeo impecável, incrível como o Rafael tem capacidade de explicar muito bem até mesmo o que ele não entende kkkkk sem demérito algum levando em consideração que nenhum mortal entenderia... ótimo vídeo como sempre e um abraço

[@zeraplay]

O Stockfish tem toda a razão, ele não errou, pelo menos nos seus princípios não. Já a LCZero viu muitos erros nos lances do Stockfish. Resumindo: Tendi foi nada.

[@zofise]

É estranho pensar que um algoritmo que calcula milhões de possibilidades por segundo possa cometer um erro

[@zeraplay]

@@zofise Sim, mas enquanto uma tecnologia vai se avançando as outras acabam ficando obsoletos.

[@gabrielwilliam6428]

@@zofise mais estranho que isso foi ver o Kasparov vencendo um desses Algoritmos fodões kkkk

[@zofise]

@@gabrielwilliam6428 Mas foi a muito tempo né, a tecnologia ainda não era tão desenvolvida, o deep blue cometia alguns erros que os atuais computadores nunca cometeriam

[@cauasousa8227]

@@zofise Bom,talvez o fato do stockfish calcular milhões de possibilidades possa ser a fraqueza dele. Me deixe explicar melhor,o algoritmo SEMPRE vai escolher o melhor lance,ou seja,das 90 milhões de possibilidades ele vai escolher só umas três,o que pode acabar sendo previsível, já que todos os lances são programados,tipo se eu fiz uma abertura de gambito do rei,o computador responde com uma abertura específica para isso. Talvez daria pra vencer um programa desse se alguém tivesse muito tempo,para ficar anotando algoritmos,ele faria um algoritmo contra o algoritmo. Agora essa partida realmente é um mistério,eu sou iniciante no xadrez,mas aí da pra ver que o LC0 cometeu erros básicos,mas talvez isso foi proposital,talvez o algoritmo ao invés de escolher só 3 das 90 milhões de possibilidades ele acabou escolhendo umas 100 e ficando confuso por esses erros básicos.

[@sidneyfrattinijr.9700]

kkkkkkk Essa foi uma das análises mais engraçadas até hoje! Por favor faça mais dessas!

[@francobressan2700]

Alguém aí disse que o Lc0 joga esquisito porque não sabe o valor das peças igual o Mikhail Tal Pensei o mesmo e acho isso um puta elogio. Tal sacrificava tudo porque xadrez não é capturar peça, é dar cheque mate. Não tem nada a ver com fazer lances "corretos" nem melhorar a posição, o que vale é ganhar o jogo. Isso sim é pensar fora da caixinha. Lembrei também do Ivanchuk que não tá nem aí com roque e, em vez de esconder o rei, vai pra cima com ele no meio jogo e, no final, acaba em vantagem porque já está avançado. Não sei por que, mas eu também adoro essas partidas sem "estrutura" e com os peões todos detonados. Foge da teoria e do decoreba, obriga você a pensar de verdade

[@jvtrch]

13:38 rafael: “torre em Ê2.....?????” kkkkkkkkkkkk muito boa a analise desses computadores, a gente nao entende é nada

[@pedrofilipaki1061]

"É aqui o Stockfish abandonou. Por quê? Não sei." Kkkkkkkkkk

[@viniciusscalvenzi8171]

Em 11:14 parece que eles sequestraram o peão inimigo

[@brunobatista8291]

A única coisa que eu lembrei foi de uma das partidas do Kasparov (que acompanhei aqui) em que o Rafael fala que o IBM ficou meio perdido em uma partida com "posição fechada" e o avanço dos peões pela Lc0 construiu algo semelhante com essa idéia... Talvez seja esse o problema dos algoritmos, que a mente humana e as IAs (influenciadas pela mente humana) conseguem ler e tirar vantagem.

[@pudimdecana51]

Assistindo algumas partidas do LcZero e do Alphazero contra o Stockfish, a impressão que fica é que o nosso xadrez “tradicional” é um pouco “engessado” pelo apego ao valor das peças, principalmente dos peões. As redes neurais descartam os peões sem pudor, por vantagens de iniciativa, e não apenas posicionais. Provavelmente nosso xadrez humano irá absorver essas novas tendências, uma vez compreendidas, e haverá uma nova mudança na maneira de jogar. Os primeiros GMs a utilizarem isso eficientemente serão os desbravadores do rating 3.000+ dos humanos.

[@betocoimbranogueira]

Sim, antigamente esse era xadrez romântico

[@jchaves513]

LUIS ROBERTO Nogueira Creio q seja diferente, as redes neurais e alguns jogadores estão "indo além " dos conceitos, é diferente do "romantismo" e das minhas "não sei pq joguei isso",

[@igorrocha5267]

Os computadores podem se dar ao luxo de fazer essas jogadas, já um ser humano normal que é limitado precisa ser mais engessado mesmo.

[@patrickmarzari]

Concordo plenamente

[@Mateus-zm7es]

@@igorrocha5267 Mas o limite do ser humano é quebrado a cada geração, nesse sentido q vai existir a evolução, quem der esse passo a mais e consegir entender os novos conceitos chega mais longe

[@aprendizadosupervisionado.854]

Rafa já passou um ano, e quais são as melhorias nesse meio tempo, creio que se estabilizou porque o stockfish é o maior obstáculo.

[@Borges-h8n]

Voce e o Evandro Barbosa tem me ensinado tudo que aprendi de xadrez até agora. Aprendi diversas aberturas e consigo jogar um pouco melhor atualmente. Muito obrigado por essas análises que são uma grande aula gratuita.

[@jhowpitoco4595]

Eu acho que as imagens não apareceram no meio do Vídeo Rafael, mas ótimo vídeo.

[@eduardogiorfi]

Entendo e reconheço a importância das máquinas para a evolução do xadrez, mas de fato o que me emociona é ver a criação e inventividade humanas. Mas é sempre bom olhar com outros olhos.

[@Money11119]

Henrique voce é um genio... voce descobriu o primeiro computador orgulhoso da historia.... muito bom. Parabens!

[@claudemirmoda]

Rafael, tudo bem? Gostaria de lhe elogiar por ter dito que se preocupa em ser humilde e que não entendia ainda todos os aspectos desta partida. A humildade é uma caracteristica nobre de uma pessoa e evidencia sua personalidade. como se diz, merece um lick.

[@professorteacher3679]

Rafael, sua humildade é o ponto forte em todas as partidas.

[@ksychess]

Impressionante!!!! Acredito que em breve vamos, aprender novos conceitos com as AI Lc0 criou uma nova abertura!!! Kkkkk

[@OPiorCanaldoYoutube]

Estou revendo, esse foi o melhor vídeo kkkk, o que estou fazendo aqui?Raphael: Não sei. kkkkkkk

[@TheTlcarvalho]

Parabéns pela humildade, Rafael! É semelhante a mim vendo qualquer partida normal, não tento julgar as jogadas porque não tenho a visão desses gênios!!

[@Junior.Nascimento]

Vale lembrar que a Leela 0 não tem dicionários de aberturas e normalmente não faz lances teóricos justamente por ser uma rede neural de auto aprendizado qualquer lance que ela faca normalmente ela já fez antes e tem uma série de adaptações pra casos semelhantes. O ser humano conseguir fazer isso é realmente uma coisa incrível.

[@joaquimbatistella66]

Muito bom! Mais vídeos com máquinas jogando pfvr!

[@andreyaraujos]

Esse foi um dos melhores vídeos no canal Kkklkk parabéns pelo trabalho!!!

[@lucasribeiro5133]

Almoço com uma partida pra fazer sua mente explodir, nada melhor!!!

[@matheusfett477]

21:38 Parece uma árvore de natal kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Rafael ta cuzido mano kkkkkkkk

[@luuuannn8613]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@robsonsampaio1355]

Ele fico bugado man, que partida mais louca

[@RPM2801]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@mundodejoel]

ja frito ja

[@raullucas9759]

Rachei dms kkkjkkk.

[@danielbordim7479]

Parabéns ao canal... Para mim melhor canal de xadrez... Gosto muito das análises... Fico na espectativa de novos vídeos sempre...

[@claudineichiquezzi5980]

Não consegui tirar proveitos da partida,mas os comentários do Rafa salvaram o vídeo (por que,não sei...ou, parece uma árvore de Natal, nada a ver...) kkk.Valeu mestre.

[@pedroerick3083]

Parece q a Leela Zero almoçou sushi hj 😄

[@marcosveracruz]

Os grandes mestres vão ter que rever muitos fundamentos, o que me faz pensar em um conceito que ouvi há muito tempo "nenhuma técnica é tão boa que não possa ser melhorada", mas o que é perfeito no ser humano é que ele é capaz de errar além de ter emoções queria ver a LCO dar um pulinho igual ao Ivanchuk, mas uma curiosidade como a LCO está hoje depois de 1 ano dessa partida

[@optimalbass]

Rafael, muito obrigado por esse vídeo. Eu aprendi, me entreti e ainda dei risada pra caramba!!! A abertura árvore de Natal! Sensacional!!!!

[@joeyramon8038]

Rafael mestre 5° vez assistindo com uma narração dessa fica melhor que filme

[@SuperCelta1]

"... e nessa posição Stockfish abandonou. Por que? Não sei..." Essa foi ótima Rafael!! Vc procura sempre nos esclarecer mas desta vez não deu. Nunca vamos entender.

[@andreusvinicius9610]

essa é a primeira vez que eu vejo ele tão confuso na hora de analisar uma partida. Mas muito obrigado pelo seu conteúdo com certeza ele passa o que tem que passar.... as maquinas irão conquistar o mundo kkkkkkkk

[@carlosaugustodasilva5123]

Rafael, uma sugestão: registre o bordão "Fala, galerinha do xadrez!". No futuro, essa providência poderá ser útil.

[@isacgabriel7487]

Vim do futuro para te dizer que ele ainda usa esse bordão kkk

[@guilhermebarbosa742]

isso é muito daora, a prova de que o xadrez é indomável e incompreensível

[@rogenescercino5912]

podia postar vídeos do TCEC-CHESS, o Leela desse ano

[@aqehu3824]

"Fala galerinha do xadrez. Tudo beleza?" Kkk alegra meu dia ver seus vídeos Rafael!

[@Theros14]

13:37 vc sabe que o bagulho tá tenso quando nem o narrador entende o que tá acontecendo

[@kornpb]

Lembro quando eu programava quando adolescente, achava que os meus algorítimos estavam maravilhosos, o "redescobrimento da roda"... Ai uns 20 anos depois eu vejo as merdas que eu fazia! Vai que a LCZero está à frente e não percebemos ainda.

[@djalmademorais2171]

Sei que a publicação foi 10/02 e só vi hoje ou estou revendo..., não lembro ao certo!!! Mas de uma coisa eu tenho certeza. A de que não lembro de ter lido e rir tanto, mas rir tanto com os comentários dessa galerinha... Demais...demais kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Parabéns ao Rafa, parabéns ao canal e parabéns a toda galerinha rsrsrsrrsrsrsrrs

[@AcademyFPS]

Essa partida só explica que a criatividade é muito melhor que o raciocínio lógico ... .. e ri demais com sua análise , principalmente na hora de movimentar a torre duas vezes uma casa só kkkk

[@NEWYORKgames]

16:18 "AlphaZero" tá tudo muito louco 🤣

[@daniloevangelista448]

''Stockfish abandonou'' kkkkkkkkk muito bom, adoraria ver ouras partidas entre esses dois

[@joaotamer1401]

13:37 "torre em E2" mlr foi a cara dele kkkkkkk

[@santiabdala683]

Um excelente canal! Vê a possibilidade de abordar os principais matches da história do xadrez (tipo uma série). Até onde sei, nunca vi nenhum canal de xadrez fazer isso. Seria bem legal.

[@OPiorCanaldoYoutube]

Traduzindo, pra ganhar de um super campeão só jogando igual doido... kkkkkkkkkkkk

[@canal02polit]

pior q aquela subida de peões doida q a Leela fez parecia cmg jogando qdo comecei rsrs

[@OPiorCanaldoYoutube]

Eu também fazia muito quando era novato kkkkkkkkkk

[@protocleto]

Jogando igual Ivanchuk!

[@helderrodrigues633]

Kkkkkkkkkkk

[@helderrodrigues633]

Teve uma vez que jogando com um amigo na escola demorei uns 5 min pra fazer um lance, quando fiz sacrifiquei uma torre, ele com medo não capturou kkkk. Eu nem sabia o que tava fazendo kkkkk depois com medo voltei a torre em segurança kkkk

[@pertubaex]

Parabéns Rafa , Você é foda! e engraçadissimo hahaahha

[@luuuannn8613]

Você é incrível Rafael, obrigado pelo ótimo trabalho!

[@joaomatheus1856]

É o Paul Morphy da tecnologia. Kkk Ninguém intende mas ele ganha.

[@fernandopozeti6707]

Seu oposto complementar achei isso muito legal😀😀😀😀 Ivan Chuk assim que se escreve?

[@xadrezbrasil]

Sim, tudo junto. Valeu abraços!

[@marcelovirginio]

LC, contou com o "erro" do Fish, com torre capturado o pião 13:57 , foi esse o motivo dela querer um tempo

[@manoeldias5708]

não tankei o Rafael com "ahh" a todo momento

[@douglas37]

Bom... vamos lá... 13:56 e o fatidico lance de torre pra e2.. a Lc0 fez um lance muito conhecido, feito geralmente de bispo... o movimento torre pra e2 indica que o próximo movimento seria cavalo pra e4 e seguido de torre de e pra g2(dependendo do movimento do stockfish) fortalecendo demais acasa f6, um simples calculo mostra que nas trocas a branca sairia com a vitória exatamente por ter o rei em g8 (o check do cavalo).. acredito que a lc0 anunciou essa ameaça e o stockfish calculou e moveu o rei pra g8... mas caindo assim em outro golpe por tornar a casa h4 fraca e por forçar a torre negra a trocar de ala (no vídeo vemos as complicações)... acredito que a falha no alphazero seja exatamente essa pontuação dada para as peças... a base de analise de quem vence ou perde ou de lances bons ou ruins não é tãoooo relevante por pensar muito nessas pontuações enquanto esses novos sistemas neurais conseguem ver mais do potencial de cada peça e a ameaça que pode causar... e desde já dou sempre e sempre os parabéns por seu canal Rafael... comecei a assistir tem poucos meses e posso dizer que infelizmente já assisti todos os vídeos e fico todos os dias de olho no próximo. Me motivou a voltar a me interessar e ver que eu tenho muito pra aprender, mas me motivou também a buscar campeonatos. Um grande abraço e por favor, continue com o ótimo trabalho.

[@LucasLawliet]

Então pq o stockfisher não voltou o rei e ficou repetindo lances?

[@douglas37]

​@@LucasLawliet Ué Lucas... porque se depois de torre e3 o rei voltasse pra f8, estaria condenando o rei e perderia muito mais facilmente com cavalo pra h4, bispo toma, torre pra h3 que seguraria o movimento do bispo e impediria a troca de ala da torre inimiga... e mesmo que o stockfish não tomasse o cavalo pra não ter esse tema, teria peão pra f6 com a intenção apenas de cortar a dama e a torre da ala do rei...

[@douglas37]

Não é o caso de um check perpétuo pelo que vejo... a Lc0 já tem uma posição de total iniciativa... a posição foi se perdendo no erro do stockfish de cavalo d3 aos 11min...

[@marllonvalenca1661]

Muito louco como as coisas mudam em 4 anos. As duas engines evoluíram demais.

[@justwes95]

Essa partida entre dois computadores é muito parecido com o estilo que jogo quando visito meu mestre. Me vi surpreendido quando LCZero joga E2 e em seguida E3 ao invés de ir diretamente para E3, me lembrou muito meu mestre. Eu sou muito ruim no xadrez, eu amo demais esse jogo e quando jogo com pessoas de nível mediano pra baixo na maioria das vezes eu perco. Eu mal sento-me de frente para o tabuleiro e meu cérebro já entra em modo de luta ou fuga e não consigo tomar decisões racionais, mesmo jogando um nível de jogo baixo. Mesmo assim eu amo muito o xadrez e adoro as partidas do Mequinho. Ele é um jogador muito preciso em seus movimentos e também criativo.

[@andre_santos_tech]

Todo mundo postando nos comentários as melhores frases do vídeo. Xadrez Brasil se tornou o Choque de Cultura do xadrez :D

[@alanaranha3151]

Uau! 👍👍👍👍 Q partida, eu já fico perdido nas partidas dos GM, essa aí então 🤣🤣🤣🤣

[@lucianogoncalves9223]

Muito foda! Essa partida mudou tudo o que eu pensava sobre o jogo!!!

[@triggernaz3048]

Top demais né? Os lances mostram claramente que não é preciso seguir a risca as aberturas de Xadrez.

[@gabrielrodrigo2085]

Nem assisti o vídeo, mas sei que tá ótimo.

[@Jogosantigosps2]

Não é projeto público da google

[@fernandopozeti6707]

Rafael vc estava falando do vassily Ivan Chuk Norris ... uns dos seus jogadores prediletos junto com nosso Querido Tal ... que aliás se parecem vc disse do chuk que vc é mais posicional e ele é doido mesmo ou seja : jogo agressivo mas com muito cálculo ... vc Rafael é muito Inteligente viu e disse que vc admira ele por ser seu oposto

[@joseluizneto4601]

Devia ser obrigatório fazer o roque. Baita sacanagem não fazer pra lado nenhum, pois o que a gente arma no início fica perdido.

[@JuniorJunior-ep1dv]

Essas máquinas calculam milhares de jogadas então por exemplo no minuto 14:17 quando o Lc0 faz Te2 depois Te3 ela viu uma linha que as pretas poderiam ficar melhor então jogou e2 e depois e3 acho que é isso.

[@danilofonseca8589]

Muito bacana o vídeo, parabéns! praticamente não entendo nada de xadrez, porém me divirto muito com seus vídeos. Analisa mais alguns jogos do Lc0. vlwww!

[@GanhadoresdeLoteria]

Criamos um monstro. A história do Xadrez será dividida antes e depois de Dona Leela.... É assustador Tô aqui 1 ano depois para dizer que Dona Leela está colocando Stockfich nas cordas... Eu tô gamadão na Leela, tenho até sonhado com ela...

[@barrosmello3230]

A Lee zero fez lances incríveis e quando o Stockfish véu que podia ter perdido a partida ele abandonou mas foi uma partida impressionante e magnífica e notável e surpreendente muito bom Rafael gostei do vídeo manda sempre vídeos bons e notáveis

[@henriquequintanilha9575]

Oi magnífico vídeo pode continuar a fazer vídeos de partidas emtre computadores fortíssimos é que eu adoro

[@arthurbrenneisem9876]

Não sei pq o youtube me recomendou depois de 2 anos mas essa análise foi mt boa kkkkkkkkkkkkkkkkkkk Torre e2?????????

[@gabrielaraujo9744]

Vendo essa partida de novo lembro do tigran nos recuos e na tranquilidade

[@claudiarejane9221]

18:18 "e nessa posição o stockfish abandonou"

[@Axion97Player]

Isso foi simplesmente bizarro, ver essas máquinas jogando me fez rir de nervoso

[@alexkidy]

Totalmente insano Rafael. Coisa de louco. Não entendi 90% desse jogo.

[@marcellocosta3110]

Olha q bonita essa posição, parece uma árvore de Natal kkkkkkkk. Acompanho seu canal já tem um bom tempo, como é que não vi esse vídeo antes? Kkkkkk muito bom

[@ManoelSantos-yh9qr]

Faz uma playlist do Paul Morphy. Morphy é um gênio

[@aluiziobarbosa8135]

11:13 olhei pra posição das brancas e perguntei "que porra é essa?"

[@henriquealexiusveve]

Muito bom o vídeo. Esse jogo mostra que existem muitas outras formas de jogar xadrez além dos padrões convencionais. E os profissionais de xadrez sabem disso. Mas a busca por resultados e títulos não permite que se tenha muito tempo para estudar outras alternativas. E ainda pesa o fato de que a mente humana é mais limitada que um computador.

[@chenriquev]

Por que raios um computador abandona a partida? Principalmente se foi feito para jogar contra humanos, o fator possível erro do oponente não é zero. Alguém sabe se a leela abandona partidas?! Como uma rede neural seria um desperdício não jogar até o final e aprender com ele.

[@julianhoyos7780]

Por eu ser capivara no xadrez ganho algumas poucas partidas, porém LCzero me fez acreditar que jogar sem intuição e sem livro de aberturas e jogadas sem sentidos faz sim ser vitorioso !!!!!!

[@luizalmeidapersonal]

Rafael vendo o meu jogo. "Eu não consigo entender o que está acontecendo no tabuleiro. O Stockfish não entende o que está acontecendo e onde ele está errando. Lances interessantes, mas não faço a mínima idéia do que porque ele fez isso." #xadrezbrasil

[@luanz.9167]

10:26 - parece que ela classifica ameaças em primária, secundária etc..